15.12. 02:25 Indianapolis Colts Denver Broncos
16.12. 22:30 Detroit Lions Chicago Bears
17.12. 02:25 Kansas City Chiefs Los Angeles Chargers
17.12. 19:00 Buffalo Bills Miami Dolphins
17.12. 19:00 Carolina Panthers Green Bay Packers
17.12. 19:00 Cleveland Browns Baltimore Ravens
17.12. 19:00 Jacksonville Jaguars Houston Texans
17.12. 19:00 Minnesota Vikings Cincinnati Bengals
17.12. 19:00 New Orleans Saints New York Jets
17.12. 19:00 New York Giants Philadelphia Eagles
17.12. 19:00 Washington Redskins Arizona Cardinals
17.12. 22:05 Seattle Seahawks Los Angeles Rams
17.12. 22:25 Pittsburgh Steelers New England Patriots
17.12. 22:25 San Francisco 49ers Tennessee Titans
18.12. 02:30 Oakland Raiders Dallas Cowboys
19.12. 02:30 Tampa Bay Buccaneers Atlanta Falcons
AR12 gibt sein Comeback gegen die Phanters... ob das nicht ein wenig zu früh ist...
Zitat von: rene1511 am Mi, 13. Dez. ’17, 10:57
AR12 gibt sein Comeback gegen die Phanters... ob das nicht ein wenig zu früh ist...
Wenn sie noch in die Playoffs wollen, müssen sie das Risiko gehen, denn jede Niederlage, wäre m.E. das Aus. Mal sehen wie viel er gegen die Panthers-Defense einstecken kann. Das wird ne echte Hasenjagd, genauso wie gegen die Vikings. Glaub nicht, dass AR da heile raus kommt.
Ich hoffe, er verletzt sich nicht wieder. Ich sehe ihn gerne spielen.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 13. Dez. ’17, 11:20
Zitat von: rene1511 am Mi, 13. Dez. ’17, 10:57
AR12 gibt sein Comeback gegen die Phanters... ob das nicht ein wenig zu früh ist...
Wenn sie noch in die Playoffs wollen, müssen sie das Risiko gehen, denn jede Niederlage, wäre m.E. das Aus. Mal sehen wie viel er gegen die Panthers-Defense einstecken kann. Das wird ne echte Hasenjagd, genauso wie gegen die Vikings. Glaub nicht, dass AR da heile raus kommt.
Irgendwo bin ich über einen Wahrscheinlichkeitsrechner gestolpert. Wenn die Packers alles gewinnen, schaffen sie es zu über 90 % in die Playoffs. Verlieren sie nur ein einziges Mal, sind sie quasi ausgeschieden.
Ergo: die Playoffs beginnen für die Packers schon diesen Sonntag.
Das gibt einen interessanten Abend(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171213/29a75158a9ce1c8fdd72c759b38e0f02.jpg)
Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
mit Pro7maxx eher weniger.
GOD SAVE THE GAMEPASS !
Dieses WE werde ich wohl nur 49ers schauen.
Vlt. noch ein bisschen Packers.
What a nice catch from Jones jr. :wow: :respekt:
Ich freu mich aber schon mehr auf das nächste Spiel. Bin gespannt ob die KC wieder zurück ist.
Ich glaube die Chargers gewinnen das. Momentan sind die net schlecht drauf.
Ja, die könnten in den Playoffs auch noch sehr lästig werden. Mir ist es egal wer das gewinnt, Hauptsache es wird ein schönes Spiel.
Interessante Spiele gestern Abend. Dass die Lions den Bears kaum eine Chance lassen werden hab ich mir schon gedacht, aber das war war ja gar nichts von Chicago. Mit jedem Spiel freue ich mich mehr darüber dass wir Trubisky nicht genommen haben. Klar ist es noch viel zu früh um eine finale Bewertung abzugeben, aber so richtig viele positive Dinge habe ich noch nicht gesehen von ihm. Der Kommentator hat es beim Spiele gegen die Niners ja gesagt, bei ihm muss man derzeit eher besorgt sein über die Würfe, die er nicht macht, denn riskieren tut er so gut wie nie etwas, Checkdown after Checkdown, so kannst du keine Spiele gewinnen.
Für die Chargers find ich es schade dass Rivers einen gebrauchten Tag hatte. Ohne die vielen Turnover wäre das Spiel deutlich spannender geworden. Die Chiefs dagegen haben wohl wieder zu alter Stärke gefunden, ich glaube trotzdem dass es beide in die Playoffs schaffen werden.
Wenn Alex nicht langsam die Kurve kriegt, dann wird es für die Chiefs extrem schwer.
Den fand ich gestern nämlich auch nicht so gut, wie es die Stats sagen.
Hunt hat das Spiel für die Chiefs gewonnen. Der war gestern wieder überragend.
Was für ein 1st drive der Panthers, 9 mal den Ball zu Christian McCaffrey 60 yards und am Ende der TD nach Pass von Cameron #1 Newton.
Panthers 7 Cheeseheads 0
Zitat von: Fritzini am So, 17. Dez. ’17, 19:22
Was für ein 1st drive der Panthers, 9 mal den Ball zu Christian McCaffrey 60 yards und am Ende der TD nach Pass von Cameron #1 Newton.
Panthers 7 Cheeseheads 0
And the Packers respond :) Das dürfte ein gutes und hoffentlich auch spannendes Spiel werden :D
Die Giants.... 8)
Zitat von: 9ers4ever am So, 17. Dez. ’17, 19:48
Die Giants.... 8)
Alter, das ist mal ein Zwischenstand! :o Ob sie das durchhalten?
Der Bruch im Spiel von Alex Smith ist schon krass.
Würde mich nicht wundern, wenn er irgend nen Problem mitschleppt.
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Dez. ’17, 19:55
Zitat von: 9ers4ever am So, 17. Dez. ’17, 19:48
Die Giants.... 8)
Alter, das ist mal ein Zwischenstand! :o Ob sie das durchhalten?
Mit Eli wird das schwer!
Die Kommentatorin bei den Bills und den Dolphins ist irgendwie sehr ungewohnt...
wenn das gut kommt mit rodgers...
Puh, die Bengals werden auch ordentlich zugerichtet von den Vikings :o
24:0 mitten im 2. Quarter...
äusserst präziser wurf von gabbert
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Dez. ’17, 19:55
Zitat von: 9ers4ever am So, 17. Dez. ’17, 19:48
Die Giants.... 8)
Alter, das ist mal ein Zwischenstand! :o Ob sie das durchhalten?
Wie man sieht .... halten sie das nicht durch :D
Unglaublich !
Und McCoy hat die 10.000 rushing yards geknackt !
Das sind ja Pässe von Newton dabei da kann er froh sein das er Olsen als TE hat oder McCaffrey als RB/WR hat.
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Dez. ’17, 21:00
Das sind ja Pässe von Newton dabei da kann er froh sein das er Olsen als TE hat oder McCaffrey als RB/WR hat.
Alles besser als dass was AR so produziert ;D
Zitat von: vorschi am So, 17. Dez. ’17, 20:22
Puh, die Bengals werden auch ordentlich zugerichtet von den Vikings :o
24:0 mitten im 2. Quarter...
Nach der Nachricht zu Lewis ist da komplett die Luft raus.... da stehen auch ein paar Entscheidungen an.
Zwei Läufe von Rodgers, die Packers wollen es echt wissen 8)
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:27
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Bleibt auch irgendwie nicht aus wenn man 8 Wochen nicht gespielt. Glaube auch nicht das er 100% fit ist.
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Dez. ’17, 21:28
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:27
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Bleibt auch irgendwie nicht aus wenn man 8 Wochen nicht gespielt. Glaube auch nicht das er 100% fit ist.
Die Heilungszeit der Verletzung nach OP ist ca. 12 Wochen. Daher kann er nach 8 Wochen nicht bei 100% sein. Aber 80% Rodgers sind wohl trotzdem besser als viele andere QBs und so muss man das im Playoffrennen halt versuchen.
die giants ueberraschen mich , die halten das schoen eng...
Zitat von: IamNINER am So, 17. Dez. ’17, 21:40
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Dez. ’17, 21:28
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:27
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Bleibt auch irgendwie nicht aus wenn man 8 Wochen nicht gespielt. Glaube auch nicht das er 100% fit ist.
Die Heilungszeit der Verletzung nach OP ist ca. 12 Wochen. Daher kann er nach 8 Wochen nicht bei 100% sein. Aber 80% Rodgers sind wohl trotzdem besser als viele andere QBs und so muss man das im Playoffrennen halt versuchen.
Wenn sie dann aus dem Rennen sein sollten, würde ich ihn glaube ich wieder auf die Bank setzen, das Risiko wäre mir zu hoch.
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:47
Zitat von: IamNINER am So, 17. Dez. ’17, 21:40
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Dez. ’17, 21:28
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:27
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Bleibt auch irgendwie nicht aus wenn man 8 Wochen nicht gespielt. Glaube auch nicht das er 100% fit ist.
Die Heilungszeit der Verletzung nach OP ist ca. 12 Wochen. Daher kann er nach 8 Wochen nicht bei 100% sein. Aber 80% Rodgers sind wohl trotzdem besser als viele andere QBs und so muss man das im Playoffrennen halt versuchen.
Wenn sie dann aus dem Rennen sein sollten, würde ich ihn glaube ich wieder auf die Bank setzen, das Risiko wäre mir zu hoch.
Mit einer Niederlage sind sie auch aus dem Rennen. Ich glaube die Seahawks und Falcons müssten alles verlieren, damit es noch klappt...
Daher würde ich ihn dann die letzten zwei Spiele wieder in die Reha schicken...
Auf ESPN gibt es schon einen Kommentar zum Hit von Davis auf Adams (den ich ziemlich übel fand). Targeting wird demnach immer mehr zum Thema in der NFL.
Zitat von: IamNINER am So, 17. Dez. ’17, 21:40
Zitat von: Andy49ers am So, 17. Dez. ’17, 21:28
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:27
Man sieht ihm an, dass er noch nicht ganz wieder fit zu sein scheint. Komische Bewegungen führen zu ziemlich unpräzisen Pässen.
Bleibt auch irgendwie nicht aus wenn man 8 Wochen nicht gespielt. Glaube auch nicht das er 100% fit ist.
Die Heilungszeit der Verletzung nach OP ist ca. 12 Wochen. Daher kann er nach 8 Wochen nicht bei 100% sein. Aber 80% Rodgers sind wohl trotzdem besser als viele andere QBs und so muss man das im Playoffrennen halt versuchen.
Also 12 Wochen nach Schlüsselbein OP ist etwas hoch gegriffen, hatte insgesamt viermal das SB gebrochen, 2x wurde operiert und nach spätestens 6 Wochen war ich wieder fit für Motocross. Also 8 Wochen sind wirklich ausreichend um Sport mit nur einem "Ball" auszüben ;)
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:57
Auf ESPN gibt es schon einen Kommentar zum Hit von Davis auf Adams (den ich ziemlich übel fand). Targeting wird demnach immer mehr zum Thema in der NFL.
Thomas Davies war nach dem Hit auch ziemlich bedient, hat ihm Leid getan und war auch mit Sicherheit nicht seine Absicht gewesen.
Davis ist wirklich nicht der Spieler der sowas nötig hat :(
Die Phins mit einem trickreichen onside kick...
und dann schmeisst cutler die Gelegenheit doch noch weg...
es ist onside time... die Packers sind noch nicht aus dem Spiel...
Ich wollte schon zum Eagles Spiel umschalten, und jetzt sind die Packers wieder im Spiel...
Zitat von: Fritzini am So, 17. Dez. ’17, 22:03
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:57
Auf ESPN gibt es schon einen Kommentar zum Hit von Davis auf Adams (den ich ziemlich übel fand). Targeting wird demnach immer mehr zum Thema in der NFL.
Thomas Davies war nach dem Hit auch ziemlich bedient, hat ihm Leid getan und war auch mit Sicherheit nicht seine Absicht gewesen.
Davis ist wirklich nicht der Spieler der sowas nötig hat :(
Er ist doch der der den Walter Payton Award bekommen hat oder? Fand den Hit schlimmer als der von Juju von Pits... oder wie siehst du das jetzt Fritzini?
BTW. Schafft GB jetzt noch die Overtime?
dasist aber incomplete in charlotte
Catch, fumble, done.
SWEEEEEETTTTT CAROLINE dap dap aaaah !! ! !!! ! !!!
Zitat von: Fritzini am So, 17. Dez. ’17, 22:03
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 21:57
Auf ESPN gibt es schon einen Kommentar zum Hit von Davis auf Adams (den ich ziemlich übel fand). Targeting wird demnach immer mehr zum Thema in der NFL.
Thomas Davies war nach dem Hit auch ziemlich bedient, hat ihm Leid getan und war auch mit Sicherheit nicht seine Absicht gewesen.
Davis ist wirklich nicht der Spieler der sowas nötig hat :(
Ob nötig haben oder nicht, das war einfach ziemlich sinnlos - und leicht zu vermeiden gewesen.
Zitat von: IamNINER am So, 17. Dez. ’17, 22:15
dasist aber incomplete in charlotte
Würde ich nicht so sehen
Das war es wohl mit den POs für die Packers.
Schau mal an... Victory Formation und GB geht nicht rein... kann sich Seattle noch was abschauen...
Zitat von: frontmode am So, 17. Dez. ’17, 22:16
Ob nötig haben oder nicht, das war einfach ziemlich sinnlos - und leicht zu vermeiden gewesen.
In dreifacher Zeitlupe auf dem Sofa sicherlich ;D Die Reaktion von Davis an der Sideline sprach Bände, das hat er so nicht gewollt.
Kein Vergleich zum Massaker in Shitsburg.
Shitsburg WR #84 Brown OUT!
Rams führen 20:0!! Hihi 😜
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Rams führen 20:0!! Hihi 
Wollts auch grade schreiben. Die bekommen schöne eine drauf...
Zitat von: jetto am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Rams führen 20:0!! Hihi 
Wollts auch grade schreiben. Die bekommen schöne eine drauf...
... und es fühlt sich gut an......
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:09
Zitat von: jetto am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Rams führen 20:0!! Hihi 
Wollts auch grade schreiben. Die bekommen schöne eine drauf...
... und es fühlt sich gut an......
Hoffentlich können die weiter so konsequent punkten... das gesicht von Carrol nach dem TD gerade war einfach klasse...
Könnte noch eng werden mit den POs für die Seahawks.
Zitat von: JBB am So, 17. Dez. ’17, 23:12
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:09
Zitat von: jetto am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:08
Rams führen 20:0!! Hihi 
Wollts auch grade schreiben. Die bekommen schöne eine drauf...
... und es fühlt sich gut an......
Hoffentlich können die weiter so konsequent punkten... das gesicht von Carrol nach dem TD gerade war einfach klasse...
Mit dem Gesichtsausdruck mag ich ihn!
Zitat von: snoopy am So, 17. Dez. ’17, 23:13
Könnte noch eng werden mit den POs für die Seahawks.
Und das ist auch gut so!
Ich glaube wir zwei müssen dann jeweils 20 Euro in die Kasse zahlen!
Und ich mach es gerne!
Und schon 26:0
Rama führen 27:0
Zitat von: jetto am So, 17. Dez. ’17, 23:18
Und schon 26:0
Gute erste Halbzeit der Chicken!
Zitat von: Highlander78 am So, 17. Dez. ’17, 23:18
Rama führen 27:0
Und wie steht's bei Lätta? ??? :noidea:
;D
Bei denen ist alles in Butter ;)
Mein Gott, kriegen die Hawks heute eine auf die Mütze. Das Spiel zieh ich mir morgen nochmal in Ruhe rein. Heute Nacht ist Niners-Night!
Ich Danke Gott, dass ich kein Hawks-Fan bin. Wann hatten die eine solche 1. Halbzeit? 0:34?
So mag ich die Chicken!
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:39
So mag ich die Chicken!
Ich mag Hühnchen zwar normalerweise gerne kross gegrillt, aber so wie gerade in L.A. sind sie mir auch recht. ;D
Gibt es ne Seite wo man die restlichen 2 (3) Spieltage tippen kann und dann das Playoffpaarungen rausgespuckt bekommt?
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Dez. ’17, 23:41
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:39
So mag ich die Chicken!
Ich mag Hühnchen zwar normalerweise gerne kross gegrillt, aber so wie gerade in L.A. sind sie mir auch recht. ;D
Nix in L.A. Die spielen zu Hause. Stell dir mal die langen Gesichter vor!
Zitat von: rene1511 am So, 17. Dez. ’17, 23:42
Gibt es ne Seite wo man die restlichen 2 (3) Spieltage tippen kann und dann das Playoffpaarungen rausgespuckt bekommt?
Bei ESPN.com gibts die Playoff Machine
Zitat von: The Leprechaun am So, 17. Dez. ’17, 23:48
Zitat von: rene1511 am So, 17. Dez. ’17, 23:42
Gibt es ne Seite wo man die restlichen 2 (3) Spieltage tippen kann und dann das Playoffpaarungen rausgespuckt bekommt?
Bei ESPN.com gibts die Playoff Machine
Danke.
0-40 in Seattle !
Und Pete the Cheat ist ratlos ;D
Hammer die sind ja völlig von der Rolle!
Zitat von: Obi4Niners am So, 17. Dez. ’17, 23:44
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Dez. ’17, 23:41
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:39
So mag ich die Chicken!
Ich mag Hühnchen zwar normalerweise gerne kross gegrillt, aber so wie gerade in L.A. sind sie mir auch recht. ;D
Nix in L.A. Die spielen zu Hause. Stell dir mal die langen Gesichter vor!
Ach, richtig, stimmt ja. Umso besser. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Dez. ’17, 00:56
Zitat von: Obi4Niners am So, 17. Dez. ’17, 23:44
Zitat von: MoRe99 am So, 17. Dez. ’17, 23:41
Zitat von: Klaus am So, 17. Dez. ’17, 23:39
So mag ich die Chicken!
Ich mag Hühnchen zwar normalerweise gerne kross gegrillt, aber so wie gerade in L.A. sind sie mir auch recht. ;D
Nix in L.A. Die spielen zu Hause. Stell dir mal die langen Gesichter vor!
Ach, richtig, stimmt ja. Umso besser. ;D
Ist wie ein Topping!
Kann ja heiter werden am letzten Spieltag. Ist dann das wahre Spitzenspiel. Goff gegen Garoppolo. Die Zukunft der NFC West.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 18. Dez. ’17, 01:58
Kann ja heiter werden am letzten Spieltag. Ist dann das wahre Spitzenspiel. Goff gegen Garoppolo. Die Zukunft der NFC West.
Abwarten, ob die Rams nicht ihre Starter für die Playoffs schonen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Dez. ’17, 02:00
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 18. Dez. ’17, 01:58
Kann ja heiter werden am letzten Spieltag. Ist dann das wahre Spitzenspiel. Goff gegen Garoppolo. Die Zukunft der NFC West.
Abwarten, ob die Rams nicht ihre Starter für die Playoffs schonen.
Würde ich aufjedenfall vermuten wenn es keine Chance auf die Bye gibt. Ich rechne da schon fast mit einem Sieg.
Enges Spiel an der Bucht und die Raiders Fans sind so aufmerksam Dak Presscott Getränke in der Endzone zu "reichen" nach seinem TD ;)
Wird lustig zu sehen wie sich das Pöbel und Gesocks in Las Vegas benehmen wird.
Die 49ers haben übrigens einen weiteren Draftplatz eingebüßt. Sie haben jetzt die Texans überholt. Damit haben die Browns derzeit Pick #1 und #4.
Die Browns können schlechtesten Fall auf #2 zurückfallen, wobei ich jetzt nicht ausgerechnet habe, ob das mit dem SoS überhaupt noch möglich ist. Dass sie Pick #1 und #2 bekommen ist glaub ich aber nicht mehr möglich.
Hm, und man sollte selber rechnen ;D
Ich glaube, Tankathon hat sich beim SoS der Texans verrechnet. Da meine anderen Zahlen mit denen Übereinstimmen und meine Formal identisch ist, sollte meine .527 stimmen. Die 49ers haben .513.
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Dez. ’17, 09:37
Dass sie Pick #1 und #2 bekommen ist glaub ich aber nicht mehr möglich.
Hat es denn sowas schon mal gegeben?
Aber selbst #1 und z.B. #5 ist der Wahnsinn, da kann man mit etwas Glück den Roster gleich mal deutlich aufwerten.
Zitat von: vorschi am Mo, 18. Dez. ’17, 10:20
Hat es denn sowas schon mal gegeben?
1992 hatten die Colts die beiden ersten Picks.
In einer insgesamt recht bescheidenen Draftklasse waren dies beiden Picks allerdings auch sehr bescheiden.
Ein End und ein LB, die beide in der NFL nicht viel gerissen haben.
War das gestern in Pittsburg ein TD oder hatten die Refs. Recht den zurück zu Pfeifen?
Refs haben die Regel wohl korrekt angewandt, James war noch kein Runner
(https://i.imgur.com/SC3efnV.jpg)
https://twitter.com/kg_holler/status/942549529567596544/video/1
Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Dez. ’17, 11:08
War das gestern in Pittsburg ein TD oder hatten die Refs. Recht den zurück zu Pfeifen?
Für mich war es kein TD. Er geht direkt nachdem er den Ball fängt zu Boden, somit ist genau jene Regel anzuwenden die the_hawk gerade gepostet hat. Und da er beim Aufprall am Boden die Kontrolle über den Ball kurz verloren hat, ist das mMn kein Catch.
Kurios fand ich auch die Szene als beim Spiel Cowboys-Raiders der Head-Referee mit einem Blatt Papier geprüft hat, ob es ein First Down ist oder nicht ;D Heutzutage kann man den Zuschauern durch Software und zahlreiche Kameras in den Stadien die abenteuerlichsten Blickwinkel bieten, aber beim Messen des First Downs ist und bleibt man old school ::)
Interessanterweise passte das Blatt zwischen Stock und Ball, es gab aber trotzdem das First Down ^^
An der Stelle wird's echt lächerlich, weil keiner (wie auch) die millimetergenaue Positionierung des Sticks auf der anderen Seite prüfen kann ^^
Das beste dabei war aber der Blick von Del Rio. Die Kommentatoren haben sich dabei auch sehr amüsiert.
Das Spiel hab ich mir hauptsächlich angesehen um Bowman zu beobachten. So sehr ich ihn auch möchte, es ist gut, dass er weg ist. Während Foster überall auf dem Feld ist, fällt Bowman eigentlich nur als Zuschauer auf. Sicherlich mach er auch Tackles aber er ist doch weit von seiner besten Zeit entfernt.
Die beste Szene von gestern:
It's one thing to be a good football player, but it's a whole other thing to basically call your shot. That's what Cam Newton did against the Packers.
In the first quarter, Clay Matthews can be heard yelling, "It's that wheel route! It's that wheel route!"
Newton could be heard talking back, saying, "You've been watching film, huh? That's cool, watch this."
Hier auch als Video (//http://)
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 18. Dez. ’17, 23:02
Das Spiel hab ich mir hauptsächlich angesehen um Bowman zu beobachten. So sehr ich ihn auch möchte, es ist gut, dass er weg ist. Während Foster überall auf dem Feld ist, fällt Bowman eigentlich nur als Zuschauer auf. Sicherlich mach er auch Tackles aber er ist doch weit von seiner besten Zeit entfernt.
Ja, den Eindruck hatte ich auch manchmal. Müsste man aber noch einmal schauen, wie seine Rolle ist. Hat er eher seine Zone zu halten?
Das mit dem Papier war lächerlich. Und dann eine Pro-AmericasTeam-Entscheidung. :thumbdown:
In der NFC South ist ja noch richtig Feuer drin... alle drei haben noch Chancen auf den DIV. Titel und nebenbei... gewinnt Atlanta noch ein Spiel war's das auch für die Seahawks....
Zitat von: vorschi am Mo, 18. Dez. ’17, 13:59
Interessanterweise passte das Blatt zwischen Stock und Ball, es gab aber trotzdem das First Down ^^
Und wie die Kameraeinstellung beweist, wäre das First Down nicht zu geben gewesen:
(http://dailysnark.com/wp-content/uploads/2017/12/thumb-65.jpg)
Im Endeffekt ist des doch lächerlich. Da wird eine "Lasermessung" gemacht, aber ob der Ball da 3 cm weiter vorne oder hinten liegen sollte, kann man ja ohnehin nicht bestimmen.
Sage ich doch: Pro Americas Team :o
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Dez. ’17, 09:36
Im Endeffekt ist des doch lächerlich. Da wird eine "Lasermessung" gemacht, aber ob der Ball da 3 cm weiter vorne oder hinten liegen sollte, kann man ja ohnehin nicht bestimmen.
Wobei das nicht leicht wird für die Falcons.
Niederlage Seahawks wäre aber auch nicht schlimm 8)
Zitat von: vorschi am Di, 19. Dez. ’17, 08:50
Zitat von: vorschi am Mo, 18. Dez. ’17, 13:59
Interessanterweise passte das Blatt zwischen Stock und Ball, es gab aber trotzdem das First Down ^^
Und wie die Kameraeinstellung beweist, wäre das First Down nicht zu geben gewesen:
(http://dailysnark.com/wp-content/uploads/2017/12/thumb-65.jpg)
Das beweist die eigentlich nicht. Das Papier ist nicht gerade, sondern schräg. Könnte auch drüber sein.
Das einzige, womit ich mir sowohl Papier als auch first down erklären könnte: es gibt eine mir unbekannte Regel "Wenn das am Stick befestigte Kettenglied von der Spitze des Balles erreicht wird gibt's first down". Bleibt trotzdem lächerlich :D