Umfrage
Frage:
Welches Spiel schaust Du im frühen Slot?
Antwort 1: Texans @ Colts
Stimmen: 0
Antwort 2: Packers @ Bills
Stimmen: 4
Antwort 3: Buccaneers @ Panthers
Stimmen: 1
Antwort 4: Bengals @ Browns
Stimmen: 7
Antwort 5: Steelers @ Falcons
Stimmen: 1
Antwort 6: Jaguars @ Ravens
Stimmen: 0
Antwort 7: Redskins @ Giants
Stimmen: 1
Antwort 8: Dolphins @ Patriots
Stimmen: 5
Antwort 9: Raiders @ Chiefs
Stimmen: 4
Das Playoffrennen spitzt sich zu, ganz besonders in der AFC. Selbst die Browns als aktueller #12-Seed haben nur ein Spiel Rückstand auf eine Wild Card.
Was seht Ihr auch als Einstimmung auf unser Spiel gegen die Seahawks an? Ich schwanke momentan zwischen Bengals–Browns und Steelers–Falcons ...
Bengals - Browns :) ganz klar
Ich bevorzuge Miami - New England.
Ich schau mir Alex gegen die Raiders an.
Mal sehn wie er mit seinen Chiefs gegen die klar kommt...
ich hatte echt gehofft / mir gewünscht dass es bei Dolphins@Pats um den Divisionssieg geht, aber die Patriots werden wohl zum sechsten Mal hintereinander die AFC East holen...
Das Spiel snoopy@family fehlt ;)
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 10:59
Das Spiel snoopy@family fehlt ;)
Das ist gut, das mach ich davor auch! :D
Zitat von: schwoba49ers am Di, 9. Dez. ’14, 11:37
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 10:59
Das Spiel snoopy@family fehlt ;)
Das ist gut, das mach ich davor auch! :D
Was machst Du bei snoopys Familie?
da ich sky habe, schaue ich Dolphins @ Patriots an. und danach ziehe ich mir ganz entspannt
49ers vs shithawks rein.
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 12:00
Zitat von: igor am Di, 9. Dez. ’14, 11:48
Zitat von: schwoba49ers am Di, 9. Dez. ’14, 11:37
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 10:59
Das Spiel snoopy@family fehlt ;)
Das ist gut, das mach ich davor auch! :D
Was machst Du bei snoopys Familie?
sauber
Klingt nach einer gelungenen Eimstimmung auf das darauffolgende Spiel!
Wenn ich eins schaue, dann wohl eher Bengals@Browns.
Und dann via Sport1 US 49ers@Hawks 8)
Kann ja nur schief gehen 8) ::)
Zitat von: bastino am Di, 9. Dez. ’14, 10:12
Bengals - Browns :) ganz klar
Dito. Traue den Browns noch einiges zu.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 9. Dez. ’14, 13:30
Zitat von: bastino am Di, 9. Dez. ’14, 10:12
Bengals - Browns :) ganz klar
Dito. Traue den Browns noch einiges zu.
Ich eigentlich nicht mehr, so sehr ich es ihnen wünschen würde. Ich glaube, die sind am oberen Limit angelangt für dieses Jahr.
Zitat von: igor am Di, 9. Dez. ’14, 13:34
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 9. Dez. ’14, 13:30
Zitat von: bastino am Di, 9. Dez. ’14, 10:12
Bengals - Browns :) ganz klar
Dito. Traue den Browns noch einiges zu.
Ich eigentlich nicht mehr, so sehr ich es ihnen wünschen würde. Ich glaube, die sind am oberen Limit angelangt für dieses Jahr.
ich traue den Browns eig auch einiges zu, leider is Hoyer halt am Limit, da gibt's keinen Schub mehr nach vorne...
bin gespannt wie sich das weiterentwickelt zwischen Hoyer und Manziel..
ich seh mir alle an :)
(NFL RedZone)
Bei mir wird es wohl Texans-Colts sein
Zitat von: igor am Di, 9. Dez. ’14, 12:10
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 12:00
Zitat von: igor am Di, 9. Dez. ’14, 11:48
Zitat von: schwoba49ers am Di, 9. Dez. ’14, 11:37
Zitat von: snoopy am Di, 9. Dez. ’14, 10:59
Das Spiel snoopy@family fehlt ;)
Das ist gut, das mach ich davor auch! :D
Was machst Du bei snoopys Familie?
sauber
Klingt nach einer gelungenen Eimstimmung auf das darauffolgende Spiel!
Da können mich die Niners wenigstens nicht mehr so demütigen :\
Zitat von: tuneman am Di, 9. Dez. ’14, 13:47
ich seh mir alle an :)
(NFL RedZone)
Ich werde mir auch die Konferenz gönnen!
Schwierig - tendiere auf Konferenz :-)
Zitat von: tuneman am Di, 9. Dez. ’14, 13:47
ich seh mir alle an :)
(NFL RedZone)
Ich wohl auch :)
Bei der Wettervorhersage für's Wochenende werd ich wohl an den Beach fahren :vacation:
Sonntags zum Essen Panthers vs Bucs schauen und auf dem Heimweg auf sirrius 49ers vs SEA im Radio hören.
Könnte ein tolles WE werden wenn man kein 49er wäre ...
Zitat von: Fritzini am Di, 9. Dez. ’14, 23:17
Bei der Wettervorhersage für's Wochenende werd ich wohl an den Beach fahren :vacation:
Sonntags zum Essen Panthers vs Bucs schauen und auf dem Heimweg auf sirrius 49ers vs SEA im Radio hören.
Könnte ein tolles WE werden wenn man kein 49er wäre ...
Klingt überragend! Du bist echt zu beneiden! Gut... bis auf den Teil mit den Panthers und Bucs... :xmaswink:
Werde auch RedZone gucken..wobei ich für bengals@browns gevotet habe, weil das für mich das interessanteste frühe Game ist. Mal gespannt was Johnny so zeigt^^
Na, das war eine Fieldgoal-Session heute...
Ich weiss immer noch nicht so recht, was ich von den Leistungen der Cards halten soll..... :noidea:
Zitat von: tuneman am Fr, 12. Dez. ’14, 07:02
Na, das war eine Fieldgoal-Session heute...
Ich weiss immer noch nicht so recht, was ich von den Leistungen der Cards halten soll..... :noidea:
Der Cards fliegen in den Playoffs sofort raus.
Das glaub ich auch! Stanton ist jz auch raus...die Rams haben beide QB erledigt..
Ich habe das spiel angeschaut, es waren zwei 49ers teams auf dem feld. ;)
ZitatThe Cardinals last won a road game without scoring a touchdown in 1935.
Zitat von: the_hawk am Fr, 12. Dez. ’14, 11:52
ZitatThe Cardinals last won a road game without scoring a touchdown in 1935.
Netter Stat. ;-) So eine lange Serie wird aber freilich auch dadurch erleichtert, wenn man jahrzehntelang sowieso kaum auswärts gewinnt. ^^
Zitat von: igor am Fr, 12. Dez. ’14, 12:50
Zitat von: the_hawk am Fr, 12. Dez. ’14, 11:52
ZitatThe Cardinals last won a road game without scoring a touchdown in 1935.
Netter Stat. ;-) So eine lange Serie wird aber freilich auch dadurch erleichtert, wenn man jahrzehntelang sowieso kaum auswärts gewinnt. ^^
Wirklich lustig wär's wenn sie bei einem Auswärtssieg noch nie einen Touchdown erzielt hätten. ^^
Zitat von: Goldrausch am Fr, 12. Dez. ’14, 09:26
Ich habe das spiel angeschaut, es waren zwei 49ers teams auf dem feld. ;)
gegen die wir beide ein Spiel verloren haben... :eek:
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 12. Dez. ’14, 14:32
Zitat von: Goldrausch am Fr, 12. Dez. ’14, 09:26
Ich habe das spiel angeschaut, es waren zwei 49ers teams auf dem feld. ;)
gegen die wir beide ein Spiel verloren haben... :eek:
Da bekommt der Ausspruch »wir haben uns selbst geschlagen« eine ganz neue Bedeutung. ;-)
und mit diesem sieg der cards sind nun langsam selbst die theoretischen chancen (mehr sind es ja eh nicht mehr) der 49ers auf die play-offs dahin.
ich glaube zwar eh nicht mehr an unsere 3 siege aber das dallas evtl noch 2x verliert (gg colts und eagles)und die cards dann neben dem spiel gg uns auch noch gg seattle verliert, hätte ich für gar nicht so unwahrscheinlich gehalten. reicht nur leider nach dem gestrigen sieg der cards nicht mehr. jetzt müssten wir hoffen, das die cards die hawks schlagen und daran glaube ich nun wirklich nicht.
aber wahrscheinlich hat sich sonntag abend auch die letzte rechnerei erledigt, befürchte ich.
Die Chance auf den Divisionstitel ist nun auch theoretisch weg, die Möglichkeit auf die Wild Card ist aber nach wie vor da. Falls wir verlieren und die Lions gleichzeitig gewinnen, ist auch keine Wild Card mehr möglich.
Wenn wir es schon nicht schaffen, können wir wenigstens den Chickens in die Suppe spucken, wenn wir dort gewinnen. Es scheint zwar wohl sicher, das die ersten 2 von underer Division in die PO kommen, aber ne Pleite gegen uns, bei den Cards, dann wird deren letztes Spiel gegen die Rams auch "interessant".
Zitat von: Sean am Fr, 12. Dez. ’14, 17:20
Wenn wir es schon nicht schaffen, können wir wenigstens den Chickens in die Suppe spucken, wenn wir dort gewinnen. Es scheint zwar wohl sicher, das die ersten 2 von underer Division in die PO kommen, aber ne Pleite gegen uns, bei den Cards, dann wird deren letztes Spiel gegen die Rams auch "interessant".
WENN die hawks gg uns und cards verlieren sind sie hinter uns, sollten wir unsere beiden restlichen spiele auch noch gewinnen, dann wäre das spiel gg die rams gar nicht mehr so interessant. wir müssten dann aber außerdem auch noch auf 2 niederlagen der cowboys hoffen.
Zitat von: garrison20 am Fr, 12. Dez. ’14, 17:23
wir müssten dann aber außerdem auch noch auf 2 niederlagen der cowboys hoffen.
Darauf hoffe ich eigentlich 16 Mal in der Saison ... ;D Aber ernsthaft: ich gehe so an die letzten Spiele ran, dass ich mir sage, dass die Playoffs eh passé sind. Sollte es dann doch noch klappen ... :party: :laola:
da ich nicht abergläubig genug bin zu glauben, dass alleine das Spekulieren die Playoffchancen mindert, hier die möglichen Szenarios:
Win out, Seahawks lose @ARI (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/factor/powerranking/results/400554342~1~400554392~1~400554361~1~400554406~1~400554434~2~400554413~1~400554446~1~400554423~2~400554447~1)
Win out, Seahawks lose vs STL (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/factor/powerranking/results/400554342~1~400554392~1~400554361~1~400554406~1~400554434~2~400554413~1~400554446~1~400554423~2~400554447~2~400554448~2)
und nur der Form halber
9-7, Chance wohl 0.01% (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/factor/powerranking/results/400554342~1~400554392~1~400554361~1~400554406~1~400554434~2~400554413~1~400554446~1~400554423~1~400554447~2~400554448~1~400554415~2~400554401~1~400554407~1)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 12. Dez. ’14, 17:25
Zitat von: garrison20 am Fr, 12. Dez. ’14, 17:23
wir müssten dann aber außerdem auch noch auf 2 niederlagen der cowboys hoffen.
Darauf hoffe ich eigentlich 16 Mal in der Saison ... ;D Aber ernsthaft: ich gehe so an die letzten Spiele ran, dass ich mir sage, dass die Playoffs eh passé sind. Sollte es dann doch noch klappen ... :party: :laola:
bei mir war es diese saison zum ersten mal seit ewigen zeiten, dass ich lediglich bei 15 spielen der cowboys auf deren niederlage gehofft habe. ;)
mach ich eigentlich auch meist so, dass ich erstmal vom negativen ausgehe aber ich will irgendwie am sonntag beim spiel noch das gefühl haben, das es auch noch um die play-offs gehen könnte. das ist für mich auch das schlimmste an der 49ers niederlage in oakland. wir hätten es fast noch in eigener hand gehabt. klar, wären wir auch bei einem sieg gg die raiders morgen großer außenseiter gewesen aber WENN wir die restlichen spiele gewonnen hätten, wären wir auf jeden fall schon sicher div 2., evtl sogar div sieger mit 11:5. und die eine niederlage der cowboys, die uns als div 2. die wc bescherrt hätte, halte ich für sehr wahrscheinlich.
jetzt ist es leider so, dass man selbst bei 3 siegen sehr auf andere teams angewiesen ist. und auch wenn ich selbst gar nicht mit einem sieg morgen rechne, wäre es für mich ein anderes gefühl bzw eine andere vorfreude auf das spiel gewesen.
und gehen wir mal von einer niederlage gg die seahwaks aus, dann haben die restlichen beiden spiele für mich leider mehr den charakter eines freundschaftsspiels und bei nur 16 saisonspielen und der viel zu kurzen nfl-saison, würde ich mir zumindest den kampf um die play-offs bis zum letzten spieltag wünschen, sollte es am ende schon nicht zum erreichen der play-offs reichen. dieses frühe abhaken einer saison hatten wir ja für viele jahre schon häufig genug, das brauch ich nicht mehr... ;D
Zitat von: igor am Fr, 12. Dez. ’14, 17:19
Die Chance auf den Divisionstitel ist nun auch theoretisch weg, die Möglichkeit auf die Wild Card ist aber nach wie vor da. Falls wir verlieren und die Lions gleichzeitig gewinnen, ist auch keine Wild Card mehr möglich.
die chance auf den div-title war auch davor schon vorbei, weil die niners bei einem 3-way-tie leider den tie-breaker gegen die seahawks verloren haetten.
Wenigsten bleiben uns St. Louis vom Hals. Aus meiner Sicht geht es für uns nur noch um Platz 3 oder 4. Die Saison ist gelaufen.
Zitat von: @sportswatch
Pre-@JManziel2 starting, FOX planned to show Bengals-Browns in 16 percent of nation. Now: 46 percent.
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 12:42
Zitat von: @sportswatch
Pre-@JManziel2 starting, FOX planned to show Bengals-Browns in 16 percent of nation. Now: 46 percent.
Mich interessiert auch was der Bursche alles so drauf hat in der NFL, ich denke ich werde mir auch einiges von dem Spiel ansehen.
Neben GamePass Redzone natürlich :D
Was geht denn hier ab.......Tannehill schmeißt gleich mal ne Bombe und bringt sie auch an :respekt:
aber die Patriots machen am Ende die 7 Punkte aus 'nem blocked FG
Brady muss auf sein einsatz länger warten :D
So würd ich auch gern mal Punkte für uns sehen.
Zwei TDs, beide durch geblockte Bälle: blocked FG in New England. blocked Punt in Baltimore. Hat man auch nicht oft.
Was ein geiler TD Catch von Mike Evans. Der Junge hat es echt drauf.
wir haben also bereits:
2 INT return TD
2 punt return TD
1 blocked punt return TD
1 blocked FG return TD
musste editieren, kam grad was dazu :D
Die Browns sollten Hill langsam mal unter Kontrolle bekommen. >:(
der erste Start von Jonny Football läuft ja eher suboptimal..
das ist ja auch nicht so überraschend...aber aktuell läuft ja immerhin ein Drive (unter Mithilfe von Bengals-Penalties)
Willkommen in der NFL Jonny.
Zitat von: bastino am So, 14. Dez. ’14, 20:13
der erste Start von Jonny Football läuft ja eher suboptimal..
Der spielt einen ganz schönen Mist zusammen. Sehr Risiko lastig seine Spielweise.
Was ein Hechtsprung von RG III
Hechtsprung zum Touchback ;D
Zitat von: wizard49er am So, 14. Dez. ’14, 20:27
Was ein Hechtsprung von RG III
warum zur Hölle soll das ein Fumble gewesen sein bei einem Run? sobald der Ball die Goalline berührt isses ein TD und gut IMHO
aber ich hab leider nur eine Zeitlupe gesehen bis jetzt
Verstanden habe ich das auch nicht.
Ich auch net. Für mich war das ein klarer TD
Das Mack bei den Browns fehlt merkt man sehr deutlich. Manziel hier ins Feuer zu werfen hilft ihm sicher nicht.
(http://abload.de/img/rg3angukv.jpg)
(http://abload.de/img/rg3buputi.jpg)
(http://abload.de/img/rg3cjuuyi.jpg)
(http://abload.de/img/rg3dogugj.jpg)
Er hat den Ball beim aufschlagen auf den Boden verloren -> Ball raus und rollt ins seitenaus -> Touchback
Die Chiefs zeigen uns, wie es gegen Oakland geht: Laufspielzug zum TD!
Dennoch: Die Raiders verkaufen sich besser als erwartet.
ja und meine Regelfrage ist, warum das überhaupt noch interessiert, dass der Ball beim Aufschlagen gefumbled wird
interessiert doch bei einem Run Play normal auch nicht, was also ändert sich wenn man vor der Endzone fumbled und den Ball wieder einfängt?
70 yd TD pass von Alex Smith
guess what, nicht zu einem WR, sondern zu RB Knile Davis :D
Green Bay hat auch wieder die Probleme in Buffalo.
Und die tollen Raiders haben heute wieder einen Gegner.
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 21:14
ja und meine Regelfrage ist, warum das überhaupt noch interessiert, dass der Ball beim Aufschlagen gefumbled wird
interessiert doch bei einem Run Play normal auch nicht, was also ändert sich wenn man vor der Endzone fumbled und den Ball wieder einfängt?
Wahrscheinlich, dass er den Fumble nicht den Regeln entsprechend gesichert hat. So war zumindest die Erklärung.
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 21:14
ja und meine Regelfrage ist, warum das überhaupt noch interessiert, dass der Ball beim Aufschlagen gefumbled wird
interessiert doch bei einem Run Play normal auch nicht, was also ändert sich wenn man vor der Endzone fumbled und den Ball wieder einfängt?
Vielleicht ist das dann ein Pass zu sich selbst ;)
Nein keine Ahnung, aber du hast recht, bei einem Lauf ist das ja eigentlich egal...
Rodgers hat auch nen grauenhaften Tag.
Ahemmmm die RAIDERS remembered WHO they really are -
THE RAIDERS...
brady mit nem 17 Yards lauf..kommt ja auch nicht alle Tage vor..
Die Packers müssen mal kontrollieren, ob da der richtige Rodgers im Helm ist... Die haben wohl Jordan eingepackt...
Odell Beckham is ne waffe! :o
Zitat von: Eike14 am So, 14. Dez. ’14, 21:38
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 21:14
ja und meine Regelfrage ist, warum das überhaupt noch interessiert, dass der Ball beim Aufschlagen gefumbled wird
interessiert doch bei einem Run Play normal auch nicht, was also ändert sich wenn man vor der Endzone fumbled und den Ball wieder einfängt?
Vielleicht ist das dann ein Pass zu sich selbst ;)
Nein keine Ahnung, aber du hast recht, bei einem Lauf ist das ja eigentlich egal...
Bei einem Pass muss der "process of the catch" vollendet sein, damit es ein Catch ist. Siehe auch Calvin Johnson Rule (http://thebiglead.com/2010/09/12/calvin-johnson-and-the-going-to-the-ground-rule/).Ach, das war ja ein Fumble Recovery. Vielleicht hatte er keine richtige Kontrolle über den Ball, als er in die Endzone rein ging? :noidea:
Da vergeigen die Packers es echt bei den Bills. :o
Oh je, Buffalo ist kein guter Ort für Käsekopfe
Bills win :) und haben noch PO-Chancen in der wilden AFC
Passiert eben auch den Besten... ::)
Was ist das denn für ne bescheuerte Regel bei dem Safety?!
nix bescheuert, innerhalb der letzten 2 Minuten darf nur der fumbelnde Spieler advancen -> Ball dead in der Endzone -> Safety
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 22:22
nix bescheuert, innerhalb der letzten 2 Minuten darf nur der fumbelnde Spieler advancen -> Ball dead in der Ednzone -> Safety
Und genau das finde ich komplett bescheuert. Wo ist da der Sinn hinter?
Zitat von: Eike14 am So, 14. Dez. ’14, 22:22
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 22:22
nix bescheuert, innerhalb der letzten 2 Minuten darf nur der fumbelnde Spieler advancen -> Ball dead in der Ednzone -> Safety
Und genau das finde ich komplett bescheuert. Wo ist da der Sinn hinter?
Um absichtliche Fumbles zu verhindern.
Zitat von: Diabolo am Mo, 15. Dez. ’14, 01:13
Zitat von: Eike14 am So, 14. Dez. ’14, 22:22
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 22:22
nix bescheuert, innerhalb der letzten 2 Minuten darf nur der fumbelnde Spieler advancen -> Ball dead in der Ednzone -> Safety
Und genau das finde ich komplett bescheuert. Wo ist da der Sinn hinter?
Um absichtliche Fumbles zu verhindern.
Wie ist die Regel eigentlich bei laterals? Wenn die auf den Jeden fallen?
Zitat von: Eike14 am So, 14. Dez. ’14, 22:22
Zitat von: the_hawk am So, 14. Dez. ’14, 22:22
nix bescheuert, innerhalb der letzten 2 Minuten darf nur der fumbelnde Spieler advancen -> Ball dead in der Ednzone -> Safety
Und genau das finde ich komplett bescheuert. Wo ist da der Sinn hinter?
Geht auf den Holy Roller (http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roller_%28American_football%29) zurück.
hey...Go Broncos....
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10857991_749775545108015_3876891955984763810_n_zps2d3146a5.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10857991_749775545108015_3876891955984763810_n_zps2d3146a5.jpg.html)
Was war denn am Anfang des SNG los? Habe etwas zu spät eingeschaltet und nur mitbekommen, dass irgendwas passiert sein muss. :help:
Gleich könnten die crygirls 14-0 führen. :-\
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 02:42
Was war denn am Anfang des SNG los? Habe etwas zu spät eingeschaltet und nur mitbekommen, dass irgendwas passiert sein muss. :help:
Kick Off too short, free Ball recovered by Dal.
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Dez. ’14, 02:54
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 02:42
Was war denn am Anfang des SNG los? Habe etwas zu spät eingeschaltet und nur mitbekommen, dass irgendwas passiert sein muss. :help:
Kick Off too short, free Ball recovered by Dal.
Echt jetzt? :o Muss ich mir anschauen; hat man ja nicht so oft.
Bis jetzt merke ich nichts von dezember-modus bei dallas
Zitat von: Goldrausch am Mo, 15. Dez. ’14, 02:59
Bis jetzt merke ich nichts von dezember-modus bei dallas
Ich wette, die Kalender in Dallas haben dieses Jahr nur 11 Blätter, und der November hat 61 Tage ...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 03:01
Zitat von: Goldrausch am Mo, 15. Dez. ’14, 02:59
Bis jetzt merke ich nichts von dezember-modus bei dallas
Ich wette, die Kalender in Dallas haben dieses Jahr nur 11 Blätter, und der November hat 61 Tage ...
;D ;D ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 02:59
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Dez. ’14, 02:54
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 02:42
Was war denn am Anfang des SNG los? Habe etwas zu spät eingeschaltet und nur mitbekommen, dass irgendwas passiert sein muss. :help:
Kick Off too short, free Ball recovered by Dal.
Echt jetzt? :o Muss ich mir anschauen; hat man ja nicht so oft.
Der Ball kam an der Phi 17 runter, der Returner hat nicht aufgepasst und es war ein Free Ball, wie beim onside-kick nur bisschen weiter das Feld runter.
Hab gerade nochmal ganz zurück gespult um sicher zu sein das ich dir keinen Mist erzähle.
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Dez. ’14, 03:04
Der Ball kam an der Phi 17 runter, der Returner hat nicht aufgepasst und es war ein Free Ball, wie beim onside-kick nur bisschen weiter das Feld runter.
Hab gerade nochmal ganz zurück gespult um sicher zu sein das ich dir keinen Mist erzähle.
Habe auch eben zurück gespult und es mir selber angeschaut. Kurioser Auftakt! :o
BTW: Wenn die Eagles mit ihrer Offense nicht bald etwas zustande bringen ist ihre Defense zur Halbzeit platt.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’14, 03:09
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Dez. ’14, 03:04
Der Ball kam an der Phi 17 runter, der Returner hat nicht aufgepasst und es war ein Free Ball, wie beim onside-kick nur bisschen weiter das Feld runter.
Hab gerade nochmal ganz zurück gespult um sicher zu sein das ich dir keinen Mist erzähle.
Habe auch eben zurück gespult und es mir selber angeschaut. Kurioser Auftakt! :o
BTW: Wenn die Eagles mit ihrer Offense nicht bald etwas zustande bringen ist ihre Defense zur Halbzeit platt.
Wieso denn? Die Philly D macht doch gar nix, eben hatte Tony 7.02 Sekunden Zeit bis er den Ball geworfen hat ;D
BTW: Ich schaue immer noch ganz fasziniert auf das NFC South PO Szenario
5 8 1 und zumindest bis morgen Abend P1 und PO game in Charlotte für die Panthers.
Bin ja kein Fan von Cutler aber morgen wünsch ich ihm wirklich ein Top Spiel 5 TD's und kein TO wäre was mir so vorschwebt.
Und schon wieder ein TD für die Crygirls. :wow: 21-0 nach nicht mal 18 Minuten. Ich sage es nicht gerne, aber was die Crygirls da spielen ist echt nicht zu verachten. Das sieht überzeugend aus (zumindest bis jetzt). Aber ich mache jetzt trotzdem aus. Gute N8 zusammen!
Das ist bitter...wir sind raus aus dem PO rennen und die Crygirls quasi mehr drin als mir das recht ist...hmm
Zitat von: bastino am Mo, 15. Dez. ’14, 09:53
Das ist bitter...wir sind raus aus dem PO rennen und die Crygirls quasi mehr drin als mir das recht ist...hmm
So ändern sich die Zeiten! Im Moment sind mir aber sogar mal die Crygirls in den PO`s lieber als die Seemöven . . .
Ich hab' tatsächlich auf die ganze Stimmen gehört und mir das Bengals-Browns-Spiel angeschaut – was für ein Fehler. Es kam eigentlich so, wie ich es mir erwartet hatte: keine Chance für den Johnny. Zur Halbzeit konnte ich mir das dann nicht mehr länger antun.
Zugegeben: die Alternativen waren auch nicht prickelnd ...
Zitat von: igor am Di, 16. Dez. ’14, 08:53
Ich hab' tatsächlich auf die ganze Stimmen gehört und mir das Bengals-Browns-Spiel angeschaut – was für ein Fehler. Es kam eigentlich so, wie ich es mir erwartet hatte: keine Chance für den Johnny. Zur Halbzeit konnte ich mir das dann nicht mehr länger antun.
Zugegeben: die Alternativen waren auch nicht prickelnd ...
Houston gegen Colts war spannend.