Week 14 startet am Freitag um 2:25 Uhr MEZ mit einer eher unspektakulären Partie.
Jacksonville Jaguars vs. Houston Texans
So wie beide Teams momentan spielen, könnte es trotzdem spannend werden. Ich tippe auf die Jaguars die ihre letzten beiden Spiele, auch noch auswärts, gewinnen konnten.
Am Sonntag ist die interessanteste Partie für jeden Football Fan:
49ers vs. Seahawks
Sollten die 49ers spielen wie die letzten beiden Spiele, dann könnte man mit dem Heimvorteil wahrlich auf einen Sieg hoffen.
Weiteres Interessantes Matchup, könnte das Sunday Night Game
Saints vs. Panthers werden. Sollten die Saints heute Nacht in Seattle verlieren, dann geht es nächste Woche um die Div. Krone.
Sehe ich eher amders rum. Seattle hat den Platz an der Sonne und die 9ers können hoechstens noch ihren 6. Platz etwas festigen. Bei Panthers @ Saints hingegen gehts noch richtig um die Wurst und wurde deshalb auch zu recht auf SNF verlegt.
Da wir hier mehr Niners Fans haben, war das so beabsichtigt ;)
Auch wenn man versucht, das nicht durch eine rot-goldene Brille zu sehen ist Hawks @ Niners wohl kaum weniger interessant. Natürlich geht's bei NO-CAR um den Divisionssieg, andererseits gelten alle vier Teams derzeit als die Creme de la creme der NFC. [Franzosen mögen mir die fehlenden Akzente verzeihen, aber bevor ich es falsch mache oder gar nachlese mach ich lieber gar keine ;)]
Zitat von: TheBeast am Mi, 4. Dez. ’13, 21:14
Auch wenn man versucht, das nicht durch eine rot-goldene Brille zu sehen ist Hawks @ Niners wohl kaum weniger interessant. Natürlich geht's bei NO-CAR um den Divisionssieg, andererseits gelten alle vier Teams derzeit als die Creme de la creme der NFC. [Franzosen mögen mir die fehlenden Akzente verzeihen, aber bevor ich es falsch mache oder gar nachlese mach ich lieber gar keine ;)]
Crème de la crème ...
Ich war mir nicht sicher, ob da nicht der circongrave oder wie auch immer der heißt draufghört...
Zitat von: igor am Mi, 4. Dez. ’13, 21:42
Zitat von: TheBeast am Mi, 4. Dez. ’13, 21:14
Auch wenn man versucht, das nicht durch eine rot-goldene Brille zu sehen ist Hawks @ Niners wohl kaum weniger interessant. Natürlich geht's bei NO-CAR um den Divisionssieg, andererseits gelten alle vier Teams derzeit als die Creme de la creme der NFC. [Franzosen mögen mir die fehlenden Akzente verzeihen, aber bevor ich es falsch mache oder gar nachlese mach ich lieber gar keine ;)]
Crème de la crème ...
Solange es kein Wildschwein a la crème bei Maulaf wird....
Lions @ Eagles ist für uns 'Niner-Nation' auch nicht uninteressant.
Wer Zeit hat oder wenig Schlaf braucht hat 10 Stunden lang interessante Spiele:
19:00 DET@PHI
22:25 SEA@SF
02:30 CAR@NO
Schön, was die Jags da in der Nacht zusammengebracht haben. Die gefallen mir immer mehr ...
Das für mich spektakuläre ist, dass die im Playoff-race immer noch 'In the Hunt' sind - wer hätte das noch vor einem Monat geglaubt !?
Und Texas: 11 losses in a row ..... das ist inferior und 'riecht' schon sehr nach 1st overall pick.
Zitat von: tuneman am Fr, 6. Dez. ’13, 07:42
Schön, was die Jags da in der Nacht zusammengebracht haben. Die gefallen mir immer mehr ...
Das für mich spektakuläre ist, dass die im Playoff-race immer noch 'In the Hunt' sind - wer hätte das noch vor einem Monat geglaubt !?
Und Texas: 11 losses in a row ..... das ist inferior und 'riecht' schon sehr nach 1st overall pick.
Einfach nur unglaublich. Ich hatte noch nie so ein schlechtes Profiteam gesehen wie jene Jaguars, die gegen uns in London gespielt hatten. Da waren selbst die 0–16-Lions um ein ganzes Stück besser. Und plötzlich halten die Jaguars bei vier Siegen und sind theoretisch noch immer nicht eliminiert, während hingegen drei Playoff-Teams vom letzten Jahr inzwischen fix draußen sind ...
Zusatz:
ZitatPerhaps the most talented team ever to suffer through an 11-game losing streak, the Texans have now dropped seven consecutive games by seven points or fewer.
Alter Schwede. Da wird sich in der Offseason wohl einiges tun, und ähnlich wie dieses Jahr die Chiefs wird man sie in der kommenden Saison auf der Rechnung haben müssen.
Zitat von: igor am Fr, 6. Dez. ’13, 09:04
Zusatz:
ZitatPerhaps the most talented team ever to suffer through an 11-game losing streak, the Texans have now dropped seven consecutive games by seven points or fewer.
Alter Schwede. Da wird sich in der Offseason wohl einiges tun, und ähnlich wie dieses Jahr die Chiefs wird man sie in der kommenden Saison auf der Rechnung haben müssen.
Ja dieses 'from flop to top' und umgekehrt kommt in den letzten Jahren (verstärkt aber heuer) immer öfter vor !
Dazu brauchen die Texans aber einen entsprechenden QB. Die Frage ist, ob ein Rookie dies übernehmen kann oder man hier dem Beispiel der Chief folgt und einen Veteranen holt. Jay Cutler könnte eine Option sein oder Michael Vick.
Schau6 könnte für die Niners als Backup interessant werden.
Wenn er denn so eine Rolle annehmen würde, wäre das in der Tat eine gute Option für die nächsten Jahre.
Zitat von: igor am Fr, 6. Dez. ’13, 08:35
Zitat von: tuneman am Fr, 6. Dez. ’13, 07:42
Schön, was die Jags da in der Nacht zusammengebracht haben. Die gefallen mir immer mehr ...
Das für mich spektakuläre ist, dass die im Playoff-race immer noch 'In the Hunt' sind - wer hätte das noch vor einem Monat geglaubt !?
Und Texas: 11 losses in a row ..... das ist inferior und 'riecht' schon sehr nach 1st overall pick.
Einfach nur unglaublich. Ich hatte noch nie so ein schlechtes Profiteam gesehen wie jene Jaguars, die gegen uns in London gespielt hatten. Da waren selbst die 0–16-Lions um ein ganzes Stück besser. Und plötzlich halten die Jaguars bei vier Siegen und sind theoretisch noch immer nicht eliminiert, während hingegen drei Playoff-Teams vom letzten Jahr inzwischen fix draußen sind ...
Ich hab Euch ja gesagt, dass die Jaguars besser als ihr Record sind -- und da war Blackmon noch nicht gesperrt. ;-)
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Dez. ’13, 09:33
Wenn er denn so eine Rolle annehmen würde, wäre das in der Tat eine gute Option für die nächsten Jahre.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihn nochmal jemand als Starter holt. Er wirft einfach zu viele Picks.
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:37
Zitat von: frontmode am Fr, 6. Dez. ’13, 09:33
Wenn er denn so eine Rolle annehmen würde, wäre das in der Tat eine gute Option für die nächsten Jahre.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihn nochmal jemand als Starter holt. Er wirft einfach zu viele Picks.
Das hat er zwar schon immer getan, aber ich seh es auch so. Dazu gibt es einfach (auch unter 2nd/3rd-strings) genug nachwuchs inzwischen
Den Jaguars hat der London Trip wohl gut getan. Uns hat er ja erstmal wieder aus dem Tritt gebracht. Das die Texans (ich glaube mein SB Tipp für die AFC) am Ende möglicherweise den Nummer 1 Pick haben werden, hätte ich im Leben nicht getippt.
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:51
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Eben. Also bleibt nur das 15:10 als einzig gutes saisonergebnis und das ist 5 jahre her. Als backup wäre er dennoch zu gebrauchen, aber bei seinem preis, nur wenn alle stricke reißen.
Zitat von: JimH am Fr, 6. Dez. ’13, 10:24
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:51
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Eben. Also bleibt nur das 15:10 als einzig gutes saisonergebnis und das ist 5 jahre her. Als backup wäre er dennoch zu gebrauchen, aber bei seinem preis, nur wenn alle stricke reißen.
Wieso "bei seinem Preis"? Es wird wohl eher keinen Trade geben und als FA dürfte er nicht besonders teuer werden (vermute ich).
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 6. Dez. ’13, 10:26
Zitat von: JimH am Fr, 6. Dez. ’13, 10:24
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:51
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Eben. Also bleibt nur das 15:10 als einzig gutes saisonergebnis und das ist 5 jahre her. Als backup wäre er dennoch zu gebrauchen, aber bei seinem preis, nur wenn alle stricke reißen.
Wieso "bei seinem Preis"? Es wird wohl eher keinen Trade geben und als FA dürfte er nicht besonders teuer werden (vermute ich).
Ich nicht :)
Zitat von: JimH am Fr, 6. Dez. ’13, 10:24
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:51
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Eben. Also bleibt nur das 15:10 als einzig gutes saisonergebnis und das ist 5 jahre her. Als backup wäre er dennoch zu gebrauchen, aber bei seinem preis, nur wenn alle stricke reißen.
Das hast Du falsch verstanden; 9–9 (2007) und 15–10 (2008) waren bis zu diesem Jahr seine beiden schwächsten TD–INT-Bilanzen bei den Texans. Danach folgten 29–15, 24–12, 15–6 und 22–12, jeweils mit einem Passer Rating in den Neunzigern. Das kann sich durchaus sehen lassen.
Also Matt Schaub würde mir als Backup bei den 49ers schon sehr gefallen.
Sein großes Manko ist halt die absolut nicht vorhandene Mobililität.
Statistik 2012
Gestartete Spiele: 16
Laufversuche: 21
Yards: -9
:thumbdown:
Ja da ist was dran. Ich bevorzuge auch QB´s ala Steve Young. Eine gute Mischung aus Pocketpasser und Scrambler!
Zitat von: JimH am Fr, 6. Dez. ’13, 10:24
Zitat von: zugschef am Fr, 6. Dez. ’13, 09:51
Das stimmt so aber nicht ganz. Das ist die erste Saison seit 2006 -- und damals war er noch Vicks Backup in Atlanta --, in der er mehr Picks als Touchdowns wirft. Und in den Jahren dazwischen waren seine schlechtesten Touchdown-Pick-Verhältnisse 9:9 (2007) und 15:10 in seinem ersten Jahr bei den Texans in der Saison '08. Aber ja klar, auf dem Niveau eines Manning, Rodgers, Brady oder Brees war er nie.
Eben. Also bleibt nur das 15:10 als einzig gutes saisonergebnis und das ist 5 jahre her. Als backup wäre er dennoch zu gebrauchen, aber bei seinem preis, nur wenn alle stricke reißen.
Häh? 15:10 war sein zweitschlechtestes Saisonergebnis als Texan nach der heurigen Saison.
[edit]
Zitat von: igor am Fr, 6. Dez. ’13, 10:50
Das hast Du falsch verstanden; 9–9 (2007) und 15–10 (2008) waren bis zu diesem Jahr seine beiden schwächsten TD–INT-Bilanzen bei den Texans. Danach folgten 29–15, 24–12, 15–6 und 22–12, jeweils mit einem Passer Rating in den Neunzigern. Das kann sich durchaus sehen lassen.
This.
"tolles Wetter" in Philly :D ich weiß nicht ob das gut für die Lions ist, drücke ihnen aber so oder so die Daumen ^^
€: Baltimore genauso <3 die Jokes gehen schon los "I think this is the 15-yd-line" :D
Das sind doch keine vernünftige Bedingungen..und in beiden Teams habe ich meine Fantasy player...na toll...congrats an meinen Gegner.
greetz Frank
In Philly ist es am Schlimmsten! Die können da mehr als nur ne Schneeballschlacht machen. Dagegen hat man in Pittsburgh relativ normale Wetterbedingungen.
Alter Falter! :eek: Was'n das für'n Wetter in Philadelphia? :o Dachte erst, mein Empfang wäre so bescheiden, aber das ist ja echt! :ohno: Gebt den Jungs Schneeschuhe!
Zitat von: LeonJoe am So, 8. Dez. ’13, 19:07
Das sind doch keine vernünftige Bedingungen..und in beiden Teams habe ich meine Fantasy player...na toll...congrats an meinen Gegner.
greetz Frank
Ich hab sogar Foles und Stafford gestartet ???
Meine Befürchtung ist, dass die Winterspiele in Philly solange dauern, das ich den Anfang vom Niners spiel verpasse...
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 19:19
Zitat von: LeonJoe am So, 8. Dez. ’13, 19:07
Das sind doch keine vernünftige Bedingungen..und in beiden Teams habe ich meine Fantasy player...na toll...congrats an meinen Gegner.
greetz Frank
Ich hab sogar Foles und Stafford gestartet ???
Bei mir sind's Stafford und McCoy
greetz frank
deN Redskins hilft auch kein Schnee...
Schneefootball ist ähnlich ätzend wie Schneefussball
mir gefällt es eigentlich, aber was mir nicht gefällt ist dass die Lions jetzt schon zweimal das Ei in aussichtsreicher Position gefumbled haben - die Eagles sollen doch bitte verlieren :(
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 19:40
mir gefällt es eigentlich ...
Mir nicht. So einen Blizzard Bowl braucht doch niemand. Das ist Glücksspiel unter freiem Himmel, sonst nichts.
Schade, dass so ein wichtiges Spiel wie DET @ PHI unter solch widrigen Umständen stattfindet! :-\
Wird sowas in Amerika eigentlich nicht abgebrochen ?!
In Deutschländ hätte so ein Spiel gar nicht erst stattgefunden....
Die Amis sind da anders drauf. Kneifen ist nicht. Lässt der straffe Zeitplan auch nicht zu.
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 19:45
Wird sowas in Amerika eigentlich nicht abgebrochen ?!
Abgebrochen wird eigentlich nie, höchstens unterbrochen, und das eigentlich nur bei Gewitter.
Der Punt eben war "lustig". Kommt auf den Boden auf und bleibt liegen. :geeze:
Das ist ja heftig...bei dem wetter xD...
So, nun ist endgültig klar, dass das Spiel in Phily irreguläre Bedingungen hat. Wenn Foles jetzt schon Interceptions schmeißt ;)
Mutig und klasse gespielt von den Lions!
5 € für die Fanzone, wenn Shanahan am 17. Spieltag noch Coaches der Skins ist
so, Lions spielen 4th&2 aus, verwandeln und haben jetzt auch den TD :) aufgrund des Wetters machen sie gleich noch 'ne 2-pt-conversion :D
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 19:58
so, Lions spielen 4th&2 aus, verwandeln und haben jetzt auch den TD :) aufgrund des Wetters machen sie gleich noch 'ne 2-pt-conversion :D
Ne 2pt ist auch wahrscheinlicher als ein Kick :D
Gibt es eigentlich die Möglichkeit , ein Räumfahrzeug während der Pause ins Stadion zu fahren in Philadelphia? oder sind die Zugänge zu klein.
Den so wie es jetzt ist , ist es unmöglich vernüftigen Football zu spielen.
:smokin:
Gruss Jens
Scheinbar ist der Schneefall weniger geworden... vielleicht sehen wir in der 2. Halbzeit ja noch ein halbwegs vernünftiges Spiel
Zitat von: opjens am So, 8. Dez. ’13, 20:01
Gibt es eigentlich die Möglichkeit , ein Räumfahrzeug während der Pause ins Stadion zu fahren in Philadelphia? oder sind die Zugänge zu klein.
Den so wie es jetzt ist , ist es unmöglich vernüftigen Football zu spielen.
:smokin:
Gruss Jens
Einfach jedem im Stadion ein Schneeschieber in die Hand drücken ;)
Chiefs 31-0 up, ~10 minutes to play before half-time ^^
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 20:02
Zitat von: opjens am So, 8. Dez. ’13, 20:01
Gibt es eigentlich die Möglichkeit , ein Räumfahrzeug während der Pause ins Stadion zu fahren in Philadelphia? oder sind die Zugänge zu klein.
Den so wie es jetzt ist , ist es unmöglich vernüftigen Football zu spielen.
:smokin:
Gruss Jens
Einfach jedem im Stadion ein Schneeschieber in die Hand drücken ;)
oder so :laola:
:smokin:
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 20:04
Chiefs 31-0 up, ~10 minutes to play before half-time ^^
WTF
Flynn mit dem Pick 6 und nun steht es 21:10 in Green Bay. Ohne Rodgers geht da garnix. Die werden wohl das nächste PO Team von 2012 sein was dieses Jahr keinen PO Platz erreichen wird.
4-6 Inches Schnee auf dem Feld ... Alter Verwalter! :o
In manchen Bereichen des Spielfeldes sieht man garnicht mehr die Schuhe der Spieler.
:smokin:
Gruss Jens
die Chiefs! :o die Redskins ::)
zweiter ST TD für KC, diesmal ein 95-yd-KO return, 38-7 kurz vor der Halbzeit
Die Redskins sind nur noch ein Trümmerhaufen. 2. Return Td der Chiefs
Gerne würde ich jetzt mal die Redskins gegen die Texans sehen.... wer wohl schlechter ist....
ZitatCleveland Browns WR Josh Gordon (1,291) sets the record for most receiving yards in a season in Browns history (Braylon Edwards, 1,289).
und er hat sicher noch 300-400 drin bis zum Saisonende
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 20:34
Gerne würde ich jetzt mal die Redskins gegen die Texans sehen.... wer wohl schlechter ist....
;D
Krass die haben es nicht mal in der Pause geschafft das Spielfeld frei zu räumen. ... naja das wird nix für Philly.... ob es in NY im SB im Februar auch solche Schneemassen geben wird?
was war das denn? ^^ der Fullback der Raiders Marcel Reece läuft dem kompletten Backfield der Jets davon bei einem Rush durch die Mitte :o zum Touchdown :thumbup:
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 20:40
was war das denn? ^^ der Fullback der Raiders Marcel Reece läuft dem kompletten Backfield der Jets davon bei einem Rush durch die Mitte :o zum Touchdown :thumbup:
Tja, wenn man keine RBs mehr hat, muss eben der Fullback her. :D
Zitat von: rene1511 am So, 8. Dez. ’13, 20:38
Krass die haben es nicht mal in der Pause geschafft das Spielfeld frei zu räumen. ... naja das wird nix für Philly.... ob es in NY im SB im Februar auch solche Schneemassen geben wird?
Und hats nicht geheissen nach dem SB 40 in Detroit das SB`s nurmehr an "warme" Spielorte vergeben werden?
Wenn ich das richtig im Kopf habe hat das MetLife Stadium ne Turf-Heizung, bleibt also nichts liegen.
Zitat von: Diabolo am So, 8. Dez. ’13, 20:50
Wenn ich das richtig im Kopf habe hat das MetLife Stadium ne Turf-Heizung, bleibt also nichts liegen.
Sollte man in Philadelphia auch mal drüber nachdenken... ::)
Loooool ein Puntreturn TD in Philadelphia :o
Verstehe ich auch nicht, das die in der HZ nicht mal den Räumdienst aktiviert haben. spass macht das so keinen. Ich war 2007 in Cleveland bei so einem Blizzardspiel. Im Stadion ist es noch viel schlimmer und du siehst rein gar nix. am schlimmsten fand ich die Zugänge im Stadion. Das wär auch der Grund, warum sowas in D nicht stattfinden würde.
TD Philly.
Mal ne ganz blöde Frage:
Wenn der QB einen Pass wirft, der wird nicht gefangen und bleibt auf dem Schnee liegen... darf man den dann aufnehmen und weiter spielen?
Hat ja nicht den BODEN berührt... ;)
Zitat von: Diabolo am So, 8. Dez. ’13, 21:09
Mal ne ganz blöde Frage:
Wenn der QB einen Pass wirft, der wird nicht gefangen und bleibt auf dem Schnee liegen... darf man den dann aufnehmen und weiter spielen?
Hat ja nicht den BODEN berührt... ;)
Wenn man es schafft dem Schiedsrichter das zu verklickern... :D
Die Pats haben auch einen gebrauchten Tag erwischt. Gronko mit Beinverletzung raus
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Dez. ’13, 21:13
Die Pats haben auch einen gebrauchten Tag erwischt. Gronko mit Beinverletzung raus
und ich hab Brady aufgestellt. >:(
GB hat das spiel gedreht. Führen 22:21
15-20cm auf dem Spielfeld! Boar! TD Philly und Flagge auf der 2 PC.
Ausgleich in Philly :(
Ausgleich. :(
Relativ viele Punkte für so eine Schneeschlacht.
Return zum TD Lions! ;D
War zu erwarten das das FG nichts wird
Jeremy Ross <3
aber kudos an den Eagle der versucht einen geblockten PAT zum TD zurückzutragen ;D
Akers, Akers, Akers!!!
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 21:30
Jeremy Ross <3
aber kudos an den Eagle der versucht einen geblockten PAT zum TD zurückzutragen ;D
Man kanns ja mal versuchen ::)
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 21:26
Return zum TD Lions! ;D
Für uns dürfte das ziemlich egal sein, wer da gewinnt, oder? Im Idealfall ein Unentschieden nach Over Time?
TD Philly. >:( Jetzt geht es aber ab da.
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:32
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 21:26
Return zum TD Lions! ;D
Für uns dürfte das ziemlich egal sein, wer da gewinnt, oder? Im Idealfall ein Unentschieden nach Over Time?
Bitte keine OT...
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:32
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 21:26
Return zum TD Lions! ;D
Für uns dürfte das ziemlich egal sein, wer da gewinnt, oder? Im Idealfall ein Unentschieden nach Over Time?
eben nicht, Lions Win is um ein Vielfaches besser für uns
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 21:35
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:32
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 21:26
Return zum TD Lions! ;D
Für uns dürfte das ziemlich egal sein, wer da gewinnt, oder? Im Idealfall ein Unentschieden nach Over Time?
Bitte keine OT...
Ich mein ja auch nicht in hinblick auf unser spiel gleich, sondern Richtung Tabelle. Beide haben 5 verlorene Spiele, wir 4.
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:37
Zitat von: Eike14 am So, 8. Dez. ’13, 21:35
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:32
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 21:26
Return zum TD Lions! ;D
Für uns dürfte das ziemlich egal sein, wer da gewinnt, oder? Im Idealfall ein Unentschieden nach Over Time?
Bitte keine OT...
Ich mein ja auch nicht in hinblick auf unser spiel gleich, sondern Richtung Tabelle. Beide haben 5 verlorene Spiele, wir 4.
Hmm, ich vertrau uns da soweit das wir kein Spiel mehr Verlieren :)
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 21:36
eben nicht, Lions Win is um ein Vielfaches besser für uns
OK. Warum, wenn ich fragen darf?
Alter Falter, McCoy macht jetzt yards ohne Ende.
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:38
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 21:36
eben nicht, Lions Win is um ein Vielfaches besser für uns
OK. Warum, wenn ich fragen darf?
Die Warscheinlichkeit dass die Lions ihre Division gewinnen ist deutlich höher und damit würden sie aus der Wild Card Rechnung rausfallen.
Das Eagles-Laufspiel hat den Turbo gezündet!
Zitat von: Diabolo am So, 8. Dez. ’13, 21:42
Die Warscheinlichkeit dass die Lions ihre Division gewinnen ist deutlich höher und damit würden sie aus der Wild Card Rechnung rausfallen.
Ihr geht also davon aus, das die Eagles der leichtere Gegner wäre? Bei einem evtl. Duell gegen die und gleichem Wetter wie heute dürfte das aber nicht unbedingt für uns sprechen. Seh ich mal so. ;D
N'abend zusammen :wave:
Warum darf Raji nach diesem Doppel-Schwinger weiterspielen und bekommt noch nicht einmal eine persönliche Strafe :help:
Und die Eagles haben sogut wie gewonnen...
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:45
Zitat von: Diabolo am So, 8. Dez. ’13, 21:42
Die Warscheinlichkeit dass die Lions ihre Division gewinnen ist deutlich höher und damit würden sie aus der Wild Card Rechnung rausfallen.
Ihr geht also davon aus, das die Eagles der leichtere Gegner wäre? Bei einem evtl. Duell gegen die und gleichem Wetter wie heute dürfte das aber nicht unbedingt für uns sprechen. Seh ich mal so. ;D
nein, viel schlimmer: mit 11-5 haben wir die Playoffs sicher, mit 10-6 für uns kicken uns die 10-6 Eagles womöglich ganz raus und wenn sie heute gewinnen kommen nicht mehr viele die sie auf 9-7 runterziehen
Edit hierzu: man kann natürlich hoffen dass die Crygirls noch 9-7 oder schlechter abschneiden, dafür heißt es Montag nacht schonmal den Bears die Daumen drücken
Snowball macht echt spaß und die Meldung zum Tag: "cant see the goalline" :clap:
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 21:48
Zitat von: Sean am So, 8. Dez. ’13, 21:45
Zitat von: Diabolo am So, 8. Dez. ’13, 21:42
Die Warscheinlichkeit dass die Lions ihre Division gewinnen ist deutlich höher und damit würden sie aus der Wild Card Rechnung rausfallen.
Ihr geht also davon aus, das die Eagles der leichtere Gegner wäre? Bei einem evtl. Duell gegen die und gleichem Wetter wie heute dürfte das aber nicht unbedingt für uns sprechen. Seh ich mal so. ;D
nein, viel schlimmer: mit 11-5 haben wir die Playoffs sicher, mit 10-6 für uns kicken uns die 10-6 Eagles womöglich ganz raus und wenn sie heute gewinnen kommen nicht mehr viele die sie auf 9-7 runterziehen
Ich halte es aber für unwahrscheinlich das wir bei 10-6 landen, selbst wenn wir gegen die Chickens verlieren, gegen wen sollen wir noch verlieren ? Wenn wir gegen die Falcons oder die Cards oder auch die Bucs verlieren, dann gehören wir auch nicht in die POs
Nur zur verdeutlichung:
SF loss + DAL win als Vorraussetzung:
DET win = NO/CAR + SF in Wild Cards
PHI win = NO/CAR + PHI in Wild Cards
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 21:48
nein, viel schlimmer: mit 11-5 haben wir die Playoffs sicher, mit 10-6 für uns kicken uns die 10-6 Eagles womöglich ganz raus und wenn sie heute gewinnen kommen nicht mehr viele die sie auf 9-7 runterziehen
OK, damit kann ich was anfangen. Allso gemeinsam den Lions die Daumen drücken. Aber wenn wir alles gewinnen, ist es eh egal. :P
Brady mal wieder mit ner 4th Quarter aufholjagd...
Warum wirft sich Stafford nicht einfach auf den Ball??? Diesen Fehler sieht man so oft!
Sind die dämlich :o
Die Lions wollen auch nicht gewinnen.... unfassbar
jo, Lions Fans leben definitv sehr ungesund ^^
Wieso ist denn bei den Steelers das halbe Stadion leer?? Das hätte es im Three-River-Stadion nicht gegeben. Neue Stadion verpimpeln wohl.... ???
Inters. in Atlanta, die Packers haben gewonnen.
Das war jetzt zweimal gut gespielt von Flacco. Die Ruhe hat er wirklich weg.
Die Colts habn auch auf die Mütze bekommen..
Das Ding bei den Eagles ist gelaufen.
TD Dolphins - taking the lead again
TD Vikings - taking the lead again :D
Zitat von: bastino am So, 8. Dez. ’13, 22:03
Die Colts habn auch auf die Mütze bekommen..
Da scheint Luck etwas die Luft auszugehen. Luck wird vom luck verlassen ;D
Zitat von: the_hawk am So, 8. Dez. ’13, 22:05
TD Dolphins - taking the lead again
Vikings - taking the lead again :D
ahaha kickoff return TD Ravens - taking the lead again
Was für ein verrücktes Spiel in Baltimore
Jetzt ist ein Sieg gegen die Seahawks noch wichtiger!
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Dez. ’13, 22:10
Was für ein verrücktes Spiel in Baltimore
aber sowas von!
Vikings TD - taking the lead again :D
Was ist denn da in Baltimore los?? Jeder Spielzug ein TD!!
und das müsste auch ein TD sein... ganz verrücktes Spiel in Baltimore...
Wau. Flacco kommt wohl in Play Off Form
Und brady dreht das Spiel gegen Cleveland! Wow! :wow:
Browns FG no good. ende 26-27 für die Pats.
Zitat von: Fireboy Tom am So, 8. Dez. ’13, 22:38
Und brady dreht das Spiel gegen Cleveland! Wow! :wow:
Respekt. Ein großer QB
Kacke!
St. Louis gibt wohl gerade das Spiel gegen die Cards ab >:(
Hätte Tomlin mal an der Seitenlinie gestanden und seinen eigenen Spieler wieder Richtung Feldmitte gejagt hätte Shitsburg gegen die Fins wohl gewonnen.
So hat allerdings das Karma zurück geschlagen ;D ;D ;D
Panthers gehen in N'Orleans mit 13 : 31 unter, der einzige TD für Carolina kam erst kurz vor Ende des letzten Viertels.
Da die tie-breaker auf Seiten der Saints sind wird es wohl auch bei einem Sieg der Panthers im Rückspiel in zwei Wochen nichts mit einem Heimspiel in den "divisionals" werden. Schade, eigentlich... :(
Zitat von: MoRe99 am So, 8. Dez. ’13, 19:43
Mir nicht. So einen Blizzard Bowl braucht doch niemand. Das ist Glücksspiel unter freiem Himmel, sonst nichts.
Das finde ich überhaupt nicht. Bei so einem Spiel geht's vor allem darum, wer sich schneller und/oder besser an die äußeren Umstände, die für alle gleich sind, anpassen kann. Das ist bei einem Spiel wo es z.B. schüttet auch nicht großartig anders. Es hat gestern zwar ein wenig gedauert, aber die Eagles haben im letzten Viertel eindrucksvoll gezeigt, wie man damit umgehen kann.
*heul* Warum hat Baalke nicht Jeffery statt Jenkins gedraftet?!? *heul*
ich wollte dich schon mit dem Verweis auf den tollen Catch heute nacht ärgern, aber ich sehe ich komme zu spät ;) :(
€: gab es damals nicht die Geschichte mit dem Zettel, auf dem der Wunschpick draufstand? evtl. hat ja jemand nur Jeffery mit Sauklaue hingekritzelt?
interessante Statistik - Mike Sando via Twitter:
ZitatNFL's top 3 single-game points per drive totals this season: Bears 5.0 vs Cowboys, Saints 4.9 vs Cowboys, Broncos 4.64 vs Cowboys
Zitat von: the_hawk am Di, 10. Dez. ’13, 14:38
interessante Statistik - Mike Sando via Twitter:
ZitatNFL's top 3 single-game points per drive totals this season: Bears 5.0 vs Cowboys, Saints 4.9 vs Cowboys, Broncos 4.64 vs Cowboys
Sehr gut! Wenn ich's mir recht überlege, wünsche ich mir die Cowboys vielleicht doch in den Playoffs als Gegner. ;-)
Vielleicht sollte TMQ öfter eine Bye-Week einlegen. So viele irre Spiele (Ravens, Pats, Steelers, Eagles,....), da hätte es viel zu schreiben gegeben ;).
Zitat von: frontmode am Mi, 11. Dez. ’13, 10:01
Vielleicht sollte TMQ öfter eine Bye-Week einlegen. So viele irre Spiele (Ravens, Pats, Steelers, Eagles,....), da hätte es viel zu schreiben gegeben ;).
Vor allem wäre die Auswahl zum Single Worst Play of the Season (so far) wirklich schwierig geworden. ;-)