FanZone

28.11. 18:30   Detroit Lions   Chicago Bears      
28.11. 22:30   Dallas Cowboys   Buffalo Bills      
29.11. 02:20   Atlanta Falcons   New Orleans Saints      
01.12. 19:00   Baltimore Ravens   San Francisco 49ers      
01.12. 19:00   Carolina Panthers   Washington Redskins      
01.12. 19:00   Cincinnati Bengals   New York Jets      
01.12. 19:00   Indianapolis Colts   Tennessee Titans      
01.12. 19:00   Jacksonville Jaguars   Tampa Bay Buccaneers      
01.12. 19:00   Miami Dolphins   Philadelphia Eagles      
01.12. 19:00   New York Giants   Green Bay Packers      
01.12. 19:00   Pittsburgh Steelers   Cleveland Browns      
01.12. 22:05   Arizona Cardinals   Los Angeles Rams      
01.12. 22:25   Denver Broncos   Los Angeles Chargers      
01.12. 22:25   Kansas City Chiefs   Oakland Raiders      
02.12. 02:20   Houston Texans   New England Patriots      
03.12. 02:15   Seattle Seahawks   Minnesota Vikings   

Die Offense der Lions hat das mit dem Blocken noch nicht so verstanden. Es gab schon 3 Illegal Block in the Back Strafen. Und meist bei guten Plays...

Was treiben die Eagles eigentlich da in Miami??

Die Panthers versauen es vor einem halbleeren Stadion.

Die Rams haben die Cards voll unter Kontrolle.

Zitat von: wizard49er am So,  1. Dez. ’19, 23:28
Die Rams haben die Cards voll unter Kontrolle.

Schlachtfest. Der Pick Six TD von Murray war bezeichnend.

Zitat von: wizard49er am So,  1. Dez. ’19, 23:28
Die Rams haben die Cards voll unter Kontrolle.

Genauso langweilig wie das Chiefs Spiel.
Ich geh schlafen

Zitat von: Fips am Mo,  2. Dez. ’19, 00:46

Zitat von: wizard49er am So,  1. Dez. ’19, 23:28
Die Rams haben die Cards voll unter Kontrolle.

Genauso langweilig wie das Chiefs Spiel.
Ich geh schlafen

Ja die späten Spiele sind irgendwie uninteressant. Ich schau meine Serie :)

Patriots auch mit dem Loss.
Fehlen eigentlich nur noch die Hawks

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  2. Dez. ’19, 06:14
Patriots auch mit dem Loss.
Fehlen eigentlich nur noch die Hawks

Das wäre für uns wichtiger und deswegen Cousins die Daumen drücken

Zitat von: wizard49er am Mo,  2. Dez. ’19, 06:52

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  2. Dez. ’19, 06:14
Patriots auch mit dem Loss.
Fehlen eigentlich nur noch die Hawks

Das wäre für uns wichtiger und deswegen Cousins die Daumen drücken

Ja, und dann sollten die Rams mit breiter Brust noch die Hawks schlagen  8)

Die Pats spielen aber auch eine schlecht Offence in den letzten Spielen... ob ein Brady da noch eine Saison dran hängen wird?

Nice Pick 6 der #41 der Vikes zur 14:07 Führung :)

Halbzeit in Seattle.
17:10 für die Vikes

Die Viqueens verlieren in einem Spielzug, WR Stefan Diggs, RB Dalvin Cook und den Ball  :(

Oh man, das wird es wohl gewesen sein  >:(

Kirk Ich-kann-keine-großen-Spiele-gewinnen-Cousins mit neuem Rekord, 0:8 in MNF Games  >:(

Ich könnte im Strahl k......  >:(

Zitat von: Fritzini am Di,  3. Dez. ’19, 05:27
Kirk Ich-kann-keine-großen-Spiele-gewinnen-Cousins mit neuem Rekord, 0:8 in MNF Games  >:(

:geeze:
Und Cousins kann am wenigsten dafür, er hat alles dafür getan damit die Vikings im Spiel bleiben. An ihm ist es nicht gescheitert...

Es ist und war vorher schon relativ einfach: Win-all-out und fertig. Was würde es für einen Unterschied gemacht haben, wenn die Vikings gewonnen hätten? - wir hätten und auch dann keine Niederlage mehr leisten dürfen - besonders nicht in Seattle - wir könnten jetzt schon fast durch sein (mit der Bye-Week) und sind jetzt momemtan nur mehr 5th-Platz - naja....selber Schuld bzw. 2 x hat Shany im entscheidenden Moment einen suboptimalen Call angesagt.......

Wenn ich knappe Spiele von den Seachicken anschaue (meist völlig emotionslos), dann habe ich nie das Gefühl sie könnten das Spiel noch verlieren. Und meist tun sie das auch nicht. Und genau das ist der Unterschied zu den aktuellen Niners. Sie spielen genial, aber wenn es knapp wird, habe ich immer Bauchschmerzen, weil das Vertrauen wohl noch nicht da ist, dass es mal reichen könnte.

Zitat von: vorschi am Di,  3. Dez. ’19, 07:34

Zitat von: Fritzini am Di,  3. Dez. ’19, 05:27
Kirk Ich-kann-keine-großen-Spiele-gewinnen-Cousins mit neuem Rekord, 0:8 in MNF Games  >:(

:geeze:
Und Cousins kann am wenigsten dafür, er hat alles dafür getan damit die Vikings im Spiel bleiben. An ihm ist es nicht gescheitert...

Der Eindruck kann leicht entstehen wenn man nur die Highlights und nicht das ganze Spiel gesehen hat.
:geeze:

Zitat von: Flex am Di,  3. Dez. ’19, 08:05
Wenn ich knappe Spiele von den Seachicken anschaue (meist völlig emotionslos), dann habe ich nie das Gefühl sie könnten das Spiel noch verlieren. Und meist tun sie das auch nicht. Und genau das ist der Unterschied zu den aktuellen Niners. Sie spielen genial, aber wenn es knapp wird, habe ich immer Bauchschmerzen, weil das Vertrauen wohl noch nicht da ist, dass es mal reichen könnte.

What? Gegen die Steelers, 2x gegen die Cardinals, und mit Abstrichen Washington, das waren alles enge Spiele, und alle hat man gewonnen. Gegen Seattle war man 1 verschossenes FG vom Sieg entfernt, und in Baltimore hat auch nicht viel gefehlt.

Es stimmt schon, wenn Seattle ein Spiel eng hält, sind sie sehr nervenstark und holen das meist nach Hause, aber ich sehe das bei den Niners nicht anders, 4 von 6 engen Spielen hat man gewonnen, das ist schon in Ordnung.

Zitat von: Fritzini am Di,  3. Dez. ’19, 08:18

Zitat von: vorschi am Di,  3. Dez. ’19, 07:34

Zitat von: Fritzini am Di,  3. Dez. ’19, 05:27
Kirk Ich-kann-keine-großen-Spiele-gewinnen-Cousins mit neuem Rekord, 0:8 in MNF Games  >:(

:geeze:
Und Cousins kann am wenigsten dafür, er hat alles dafür getan damit die Vikings im Spiel bleiben. An ihm ist es nicht gescheitert...

Der Eindruck kann leicht entstehen wenn man nur die Highlights und nicht das ganze Spiel gesehen hat.
:geeze:

Na dann ist es ja gut dass ich das ganze Spiel gesehen habe ;) Ohne Cousins wären die Vikings gar nicht mehr ins Spiel zurückgekommen. Zu Beginn war das recht konservativ gecallt, aber als Cook raus musste bzw. man in Rückstand geriet öffnete man das Passspiel mehr, und Cousins war sicher nicht der ausschlaggebende Faktor in dem Spiel.

Kurzer break: Gegen Pittsburgh trug Kitchens ein Shirt mit der Aufschrift: "Pittsburgh hat angefangen"

Der Typ ist alles, aber kein HC.

Zitat von: Flex am Di,  3. Dez. ’19, 08:05
Wenn ich knappe Spiele von den Seachicken anschaue (meist völlig emotionslos), dann habe ich nie das Gefühl sie könnten das Spiel noch verlieren. Und meist tun sie das auch nicht. Und genau das ist der Unterschied zu den aktuellen Niners. Sie spielen genial, aber wenn es knapp wird, habe ich immer Bauchschmerzen, weil das Vertrauen wohl noch nicht da ist, dass es mal reichen könnte.

Ach komm. 5 der 10 Siege wurden mit 3 Pkt oder weniger entschieden. 2 davon nur, da der Gegner ein FG zum Sieg verschoss (Rams, Niners). Dazu zählen muss man auch den OT Sieg gegen die Bucs. Sind also 6 von 10 Siegen, die extremst knapp gewonnen wurden. Natürlich kann man bei dieser Anzahl nicht mehr von Glück sprechen, die sind wohl echt für diese knappen Spiele gemacht, aber es waren auch alles andere als "Alles im Griff Spiele".

Wenn wir gg die saints verlieren und anschl alle Spiele gewinnen und die Hawks nur noch gegen uns verlieren, ist es dann korrekt, dass wir die div gewinnen, falls die packers eine bessere Bilanz aufweisen als die vikings und die Hawks die div gewinnen, wenn die vikings besser abschneiden als die packers? Und was ist, wenn die packers und die vikings ebenfalls eine gleiche s/n Bilanz aufweisen?

http://www.espn.com/nfl/playoffs/machine

Im Prinzip alles gewinnen inklusive week 17. Dann sind wir vorn

Zitat von: Jimmy_G am Di,  3. Dez. ’19, 09:16
Natürlich kann man bei dieser Anzahl nicht mehr von Glück sprechen

Doch, auf jeden Fall. 10 Spiele sind keine große Sample Size.

Letztes Jahr waren die Chargers so ein Team in engen Spielen. Siehst ja dieses Jahr, wir beständig diese Qualität ist.

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Dez. ’19, 13:53
Im Prinzip alles gewinnen inklusive week 17. Dann sind wir vorn

Sag ich ja! All-win-out und fertig.