Happy Thanksgiving everyone! :)
Und los geht's mit Week 12. Zum Auftakt gibt es gleich Packers @ Lions. Könnte ein tolles Spiel werden. :)
Hat eben jemand die US-Hymne mitbekommen? Was war denn das für ein Aussetzer...ich dachte schon, dass das Mic kaputt wäre.
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 24. Nov. ’11, 18:48
Hat eben jemand die US-Hymne mitbekommen? Was war denn das für ein Aussetzer...ich dachte schon, dass das Mic kaputt wäre.
Nein. Warum, was ist denn genau passiert? Wer hat die Hymne überhaupt gesungen?
BTW: Heute ist Green Bay fällig :pleased:!
Irgendso ne American Idol Tussi....hatte mittendrin einfach mal 5-10 Sekunden geschwiegen bevor sie weitergesungen hatte...
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:53
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
Bin ich der einzige, dem es vorher nicht aufgefallen ist?^^
Aber mal ne andere Frage...hat Stafford was an den Händen oder warum spielt er in nem Dome mit Handschuhen "Kwarterback"?
Stafford hat einen gebrochenen Zeigefinger an der Wurfhand.
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 24. Nov. ’11, 18:57
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:53
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
Bin ich der einzige, dem es vorher nicht aufgefallen ist?^^
;D Na, JETZT ist es dir aufgefallen, oder? ;D Und? Findest du es JETZT auch überflüssig? ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:53
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
Mist, mir ist es bis zu dem Hinweis gar nicht aufgefallen, aber jetzt nehme ich es auch wahr und es nervt wirklich :-\. Danke Reiner ;)!
Zitat von: Red Shadow am Do, 24. Nov. ’11, 18:59
Mist, mir ist es bis zu dem Hinweis gar nicht aufgefallen, aber jetzt nehme ich es auch wahr und es nervt wirklich :-\. Danke Reiner ;)!
;D ;D ;D ;D ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:59
Stafford hat einen gebrochenen Zeigefinger an der Wurfhand.
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 24. Nov. ’11, 18:57
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:53
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
Bin ich der einzige, dem es vorher nicht aufgefallen ist?^^
;D Na, JETZT ist es dir aufgefallen, oder? ;D Und? Findest du es JETZT auch überflüssig? ;D
Ja...finde ich!
Danke Reiner ;)
Bitter für die Lions: Louis Delmas out, und jetzt auch noch Kevin Smith. :-\
BTW: der Baum scheint leer zu sein. Es fällt kein Laub mehr. ;D
Hab zwar im Pick´em auf die Packers getippt, aber nur weil es diese Woche schwer war die hohen Punkte zu verteilen. Ich denke am Ende ham die Packers Dusel. Aber Detroit hat gute Chancen das zu gewinnen wenn die D hält.
Was für eine lächerliche Pass Interference gegen die Lions! Ohne Worte! >:(
Jetzt verletzen sich die Lions schon gegenseitig. ::)
Mist Stafford mit der Interception ::)
Jetzt hagelt es gleich Punkte
Da ist der Packers TD auf Jennings
Hanson vergibt das 47 Yard FG.
Momentan läuft es net gut für die Lions. Die sammeln auch Strafen ::)
CB #22 Pat Lee von den Packers wurde grade ejected...
... und mit 7-0 für die Packers geht es in die Pause.
Coole HT Mucke.................
Die Lions schicken jetzt schon ihre Special Teamer raus damit noch Defensive Backs drauf sind...
...und Suh ist ebenfalls ejected - personal foul nachdem die Lions die Packers bei einem 3rd and Goal gestoppt hatten... DÜMMER GEHT ES NICHT MEHR!
Bei mir fällt noch Laub. Und driver :)
Gegen den irren Schnarz gönne ich sogar Green Bay den Sieg.
"Eigentlich" bin ich ja für Detroit (Die Fans mussten/müssen noch länger leiden als wir) aber die Aktion von Suh machts mir irgendwie madig... da bin ich eigentlich nurnoch gegen die Packers für den Moment...
Nun wird es langweilig :(
21:0 für die Käseköppe. Shit! Dann müssen die 49ers denen halt die perfect season versauen. ;)
Hab zeitweilig nicht zugeschaut. Was war denn mit Suh?
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 21:48
Hab zeitweilig nicht zugeschaut. Was war denn mit Suh?
Einfach zu dumm. Muss halt wieder beweisen, dass er the dirtiest palyer ist... Hat einen auf dem Boden liegenden O-Liner getreten - nach dem 3. und Goal abgewehrt hatte.
Um genau zu sein hat er nach dem er "gepancaked" wurde den Kopf (Helm) vom Oliner 3-4 Mal auf den Boden geschlagen ihm dann nachdem er aufgestanden ist auf den Arm getreten.
Alles während der Ref keine 2 Meter wegstand und genau die Szene beobachtet hat.
GO DOLPHINS!!!
Irgendein Blödmann hat vorhin bei mir im Laden oddset-technisch auf die Crygirls gesetzt und sich auf meine Nachfrage hin als Crygirls-Fan geoutet - hätte ihn am liebsten rausgeschmissen... ;)
INTERCEPTED!!! :yippee:
yeah, erste int von homo. ;)
Zitat von: duffeldoffel am Do, 24. Nov. ’11, 22:10
GO DOLPHINS!!!
Irgendein Blödmann hat vorhin bei mir im Laden oddset-technisch auf die Crygirls gesetzt und sich auf meine Nachfrage hin als Crygirls-Fan geoutet - hätte ihn am liebsten rausgeschmissen... ;)
Habe Freitag iner Cocktailbar ein Stripper aus USA getroffen. (hatte Niners Jacke an) Hat sich auch als Crygirlfan geoutet. Haben trotzdem noch ein Bier zusammen getrunken. Standen ein paar Rundballer noch darum und hatten kein Plan worum es bei dem Gespräch ging. ;) Seine Freundin sei aber Ninersfan hat er gesagt. ;)
Die Dolphins machen zweimal nix aus ihrer guten Feldposition... :-\
INTERCEPTED AGAIN!!!! :yippee:
Schau an - noch ein Team mit Problemen vor der Goal Line...
Naja, 3-0 ist besser als nix (wie wir wissen)...
Mist - FG daneben.
Lassen auch gut was liegen...
Ist bei Kicker immer geil. Einblendung das er der Viertbeste Kicker ist und logischerweise schießt er dann daneben.
Jetzt kommen die Kuhmädels ins Rollen... >:(
Ganz toll gemacht, Dolphins, wirklich ganz toll >:( :wallbash:
Ich geh mal in die heia...bis später live! Habe morgen Vormittag frei genommen.
Man, sieht Mike Nolan mit dem Bart besch.... aus.
Die Dolphins lassen definitiv zu viele Chancen liegen. Ärgerlich ... :-\
Hab gerade eben die Aktion von Suh gesehen. :o Alter Schwede, was ein Vollspaten! :thumbdown: Wenn der nicht gesperrt wird kapier' ich's nicht.
Wenn ich die HZ show seh werd ich das Gefühl nicht los der Rock'n Roll ist tot >:(
uhhh and Happy Thanksgiving bitches ;)
wann war das mit suh? welche minute?
Ich konnte ja leider arbeitsbedingt vorhin das Spiel in Detroit nicht sehen, so dass ich nicht weiß, was die für eine Halbzeitshow hatten.
Aber letztes Jahr spielte Kid Rock in Detroit, und wenn der nicht gerockt hat damals, dann weiß ich auch nicht :)
Zitat von: duffeldoffel am Do, 24. Nov. ’11, 23:59
Ich konnte ja leider arbeitsbedingt vorhin das Spiel in Detroit nicht sehen, so dass ich nicht weiß, was die für eine Halbzeitshow hatten.
Aber letztes Jahr spielte Kid Rock in Detroit, und wenn der nicht gerockt hat damals, dann weiß ich auch nicht :)
Ich meinte die Show gerade in D, Enrique Iglesias und irgendwas namens Pitbull, was'n Horror
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Nov. ’11, 00:04
Zitat von: duffeldoffel am Do, 24. Nov. ’11, 23:59
Ich konnte ja leider arbeitsbedingt vorhin das Spiel in Detroit nicht sehen, so dass ich nicht weiß, was die für eine Halbzeitshow hatten.
Aber letztes Jahr spielte Kid Rock in Detroit, und wenn der nicht gerockt hat damals, dann weiß ich auch nicht :)
Ich meinte die Show gerade in D, Enrique Iglesias und irgendwas namens Pitbull, was'n Horror
Die hab' ich mir gar nicht erst gegeben - als ich Iglesias hörte, was klar, dass eine ausgedehnte Raucherpause stattfinden würde...
Wer war eigentlich der Show Act während der Halbzeitpause in Detroit?
Schön von Bush :)
Schöner Drive, aber in der Red Zone ist dann wieder Feierabend - wie sagte Sam Wyche einst in den letzten Zügen der Super Bowl 23: "This is déja vu."
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 00:07
Wer war eigentlich der Show Act während der Halbzeitpause in Detroit?
Keine Ahnung war Moped fahren bei kühlen 22°C, alle Bullen waren beim Turkey und die sonst Feiertags hier Strassen verstopfen auch ;)
Viel zu viele False Starts von den Dolphins...
Toller Pass bei 3rd-and-long :)
Silencing the crowd... :)
TOUCHDOWN!!!!
Trotz klarer Defensive Pass Interference :)
watta catch from Brandon Marshall
TD :-)
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Nov. ’11, 00:30
watta catch from Brandon Marshall
Fängt mal eben so die Pille, während er von hinten erdrosselt wird - ganz stark :thumbup:
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:31
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Nov. ’11, 00:30
watta catch from Brandon Marshall
Fängt mal eben so die Pille, während er von hinten erdrosselt wird - ganz stark :thumbup:
Jou, war ein klasse Catch! Und das Gesicht von Ryan ... unbezahlbar! ;D
Gibt's doch wohl nicht, dass Witten den noch fängt. :-\
Zwei Completions von Romo, während er gehittet wird... :(
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 00:35
Gibt's doch wohl nicht, dass Witten den noch fängt. :-\
Da hatte der Defender aber auch nicht gut aufgepasst, fand ich...
Verdammt, jetzt rollen sie aber... >:(
Das gibt es ja nicht das romo die Pässe alle anbringt obwohl er beim fallen ist!
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:35
Zwei Completions von Romo, während er gehittet wird... :(
Da ich ihn in 2 Fantasy Teams habe, bin ich nicht so böse darüber 8)
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Nov. ’11, 00:36
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:35
Zwei Completions von Romo, während er gehittet wird... :(
Da ich ihn in 2 Fantasy Teams habe, bin ich nicht so böse darüber 8)
Buuuuuh, Martin, buuuuuuh! :thumbdown: ;)
Das gibt's doch nicht - schon wieder... :wallbash:
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:37
Zitat von: frontmode am Fr, 25. Nov. ’11, 00:36
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:35
Zwei Completions von Romo, während er gehittet wird... :(
Da ich ihn in 2 Fantasy Teams habe, bin ich nicht so böse darüber 8)
Buuuuuh, Martin, buuuuuuh! :thumbdown: ;)
+ 1
KACKE!!!
Das war jetzt irgendwie sehr einfach ...
Illegal-contact call wipes out the third-down sack :)
Jetzt kriegen sie's in der Red Zone wieder nicht gebacken... >:(
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:53
Jetzt kriegen sie's in der Red Zone wieder nicht gebacken... >:(
Der TD kommt jetzt! Dann sollten sie aber für 2 gehen.
Zitat von: Fireboy Tom am Fr, 25. Nov. ’11, 00:55
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:53
Jetzt kriegen sie's in der Red Zone wieder nicht gebacken... >:(
Der TD kommt jetzt! Dann sollten sie aber für 2 gehen.
Unbedingt - ich wäre vorhin schon dafür gewesen...
Etwas in den Rücken, aber nicht uncatchable...
Die Kuhmädels verbraten 'ne Timeout - nix dagegen...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:56
Zitat von: Fireboy Tom am Fr, 25. Nov. ’11, 00:55
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 00:53
Jetzt kriegen sie's in der Red Zone wieder nicht gebacken... >:(
Der TD kommt jetzt! Dann sollten sie aber für 2 gehen.
Unbedingt - ich wäre vorhin schon dafür gewesen...
Hätt ich da auch schon gedacht! Schade kein TD. Moore hätt selber gehen können!
19-17 - also wegen mir braucht's keine weiteren Punkte in dem Spiel...
Wär' mal wieder Zeit für 'ne INT...
Geht der Sparano eigentlich mit der Sonnenbrille ins Bett? Ziemlich affig diese Nummer, oder ist er mit Heino verwandt?
Mist, Punt Time.
Moore ist nicht so tough wie Alex...
Viel zu guter Punt Return - mir ist gar nicht gut...
Zu blöd zum tacklen! Viel Zeit für Homo!
Zitat von: Fireboy Tom am Fr, 25. Nov. ’11, 01:11
Zu blöd zum tacklen! Viel Zeit für Homo!
Und zu blöd zum sacken...
Zitat von: Fireboy Tom am Fr, 25. Nov. ’11, 01:05
Geht der Sparano eigentlich mit der Sonnenbrille ins Bett? Ziemlich affig diese Nummer, oder ist er mit Heino verwandt?
Mein Gott habt ihr Probleme, dem einen gefaellt der Bart von NoNoNolan nicht der naechste regt sich ueber Sparano's Sun glasses auf, pfffff.......
Leben und leben lassen !
Schon mal gehoert ?
Mist - das geht voraussichtlich 20-19 aus :(
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Nov. ’11, 01:13
Zitat von: Fireboy Tom am Fr, 25. Nov. ’11, 01:05
Geht der Sparano eigentlich mit der Sonnenbrille ins Bett? Ziemlich affig diese Nummer, oder ist er mit Heino verwandt?
Mein Gott habt ihr Probleme, dem einen gefaellt der Bart von NoNoNolan nicht der naechste regt sich ueber Sparano's Sun glasses auf, pfffff.......
Leben und leben lassen !
Schon mal gehoert ?
Hast ja recht, aber der hatte die letztens auch beim MNG an! Das ist affig!
Wenn sie die Kuhmädels einfach durchgewunken hätten, hätten die Dolphins eine bessere Chance gehabt, das Ding noch zu gewinnen...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 01:19
Wenn sie die Kuhmädels einfach durchgewunken hätten, hätten die Dolphins eine bessere Chance gehabt, das Ding noch zu gewinnen...
Daran hab ich auch grad gedacht! So is das Ding verloren!
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Nov. ’11, 01:19
Wenn sie die Kuhmädels einfach durchgewunken hätten, hätten die Dolphins eine bessere Chance gehabt, das Ding noch zu gewinnen...
Genau das dachte ich auch, spaetestens bei der 2MW haetten sie sie durchlassen sollen
Blöd - das Ding mussten die Crygirls echt nicht gewinnen...
Nun hoffen wir mal, das die Giants die Crygirls noch abfangen!
Tja, war ja abzusehen. Die Dolphins haben einfach ihre Chancen nicht besser genutzt. Da kommt dann halt sowas raus.
Wünsche allen viel Spaß beim Niners-Spiel! Gute N8! :wave:
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 01:25
Tja, war ja abzusehen. Die Dolphins haben einfach ihre Chancen nicht besser genutzt. Da kommt dann halt sowas raus.
Wünsche allen viel Spaß beim Niners-Spiel! Gute N8! :wave:
Werden wir HOFFENTLICH haben - bis morgen dann (respektive bis nachher)...
RAY LEWIS IS OUT TONITE ! ! ! :)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 01:25
Tja, war ja abzusehen. Die Dolphins haben einfach ihre Chancen nicht besser genutzt. Da kommt dann halt sowas raus.
Wünsche allen viel Spaß beim Niners-Spiel! Gute N8! :wave:
Danke, werden wir hoffentlich haben! Geh jetzt mal duschen zum Wach bleiben.
Langsam Becks Ice ausn Kühli holen und Brezeln in den Ofen schmeißen. :)
Zitat von: Daddy am Fr, 25. Nov. ’11, 01:50
Langsam Becks Ice ausn Kühli holen und Brezeln in den Ofen schmeißen. :)
Becks Ice :ouch:, immerhin mit den Brezen kann ich mich anfreunden :high5:.
Hab mir eben nochmal die Szene mit Ndamokung Suh angeschaut, und seine Aussage dazu durchgelesen. Wenn der die Situation wirklich so sieht, wie er es gesagt hat, und wenn er voll davon überzeugt ist, dass jeder das so sehen sollte, dann hat der Junge ein ganz, ganz großes Problem. Und ich hoffe inständig, dass die NFL ihn für mehrere Spiele aus dem Verkehr zieht. Alles andere als eine zusätzliche Strafe von den Lions wäre für mich ebenfalls komplett unverständlich.
Irgendwie hatten gestern alle Spiele den falschen Sieger... bei umgedrehten Ergebnissen wären wir der NFC #1 Seed und die Crygirls vom Playoff Spot runter.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 07:54
Hab mir eben nochmal die Szene mit Ndamokung Suh angeschaut, und seine Aussage dazu durchgelesen. Wenn der die Situation wirklich so sieht, wie er es gesagt hat, und wenn er voll davon überzeugt ist, dass jeder das so sehen sollte, dann hat der Junge ein ganz, ganz großes Problem. Und ich hoffe inständig, dass die NFL ihn für mehrere Spiele aus dem Verkehr zieht. Alles andere als eine zusätzliche Strafe von den Lions wäre für mich ebenfalls komplett unverständlich.
Ich habs schonmal irgendwo geschrieben, die Lions werden immer asozialer! Fängt beim Coach an und ziehts sich irgendwie durchs halbe Team! Stafford kocht auch nur mit Wasser... Der einzige der irgendwie auf dem Boden geblieben zu sein scheint ist Megatron!
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’11, 18:53
Bin ich eigentlich der einzige, der das andauernd fallende Laub (links oben bei der Spielstandsanzeige) überflüssig findet? ???
War doch eine nettes Gimmick; letztes Jahr zu Weihnachten hatten sie auch sowas ähnliches – ich glaube, da hatte es einfach geschneit.
Zitat von: Real am Fr, 25. Nov. ’11, 11:56
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Nov. ’11, 07:54
Hab mir eben nochmal die Szene mit Ndamokung Suh angeschaut, und seine Aussage dazu durchgelesen. Wenn der die Situation wirklich so sieht, wie er es gesagt hat, und wenn er voll davon überzeugt ist, dass jeder das so sehen sollte, dann hat der Junge ein ganz, ganz großes Problem. Und ich hoffe inständig, dass die NFL ihn für mehrere Spiele aus dem Verkehr zieht. Alles andere als eine zusätzliche Strafe von den Lions wäre für mich ebenfalls komplett unverständlich.
Ich habs schonmal irgendwo geschrieben, die Lions werden immer asozialer! Fängt beim Coach an und ziehts sich irgendwie durchs halbe Team! Stafford kocht auch nur mit Wasser... Der einzige der irgendwie auf dem Boden geblieben zu sein scheint ist Megatron!
Sehe ich ganz genauso (inklusive die positive Erwähnung von Megatron). Suh langweilt mich mit seinen Gangster-Attitüden am meisten, der sollte langsam einmal einen gewaltigen Dämpfer bekommen, denn seine bescheuerten Aktionen sind das eine, aber der Vollidiot sieht sich auch noch voll im Recht. Ich halte ihn auch für spielerisch überschätzt, ein D-Liner lebt nicht nur von reißerischen Sack-Zahlen, aber gegen den Lauf zu verteidigen ist halt irgendwie vergleichsweise nicht so sexy ::). So ein Knaller kommt in den Pro Bowl trotzdem noch eher, als ein Justin Smith (er ist bei der Wahl ja in der gleichen Kategorie gelistet). Das sagt eigentlich alles über diese Veranstaltung aus (bzw. das Wahlverfahren)!
Suh hat doch nichts falsch gemacht. Er wollte vom Boden aufstehen. Dabei war Dietrich-Smith so doof 4 mal seinen Kopf auf den Boden zu knallen (vermutlich weil der Ball incomplete war und er sich über die verpasste Chance ärgerte). Danach wird Suh aufs übelste weggezerrt und verliert halt dummerwese das Gleichgewicht und der Käsekopf hält auch noch seinen Arm dahin. Mensch ist der bescheuert...
Die Refs fand ich so oder so echt schwach. Vor der Ejection des Packer hätte man etwa 5mal Holding, 5mal Face Mask und 5mal Hands to the Face pfeifen können.
Suh gehört bestraft. 8 Spiele wären angebracht. Wenn man sich die Szene von Heynesworth anschaut. http://www.youtube.com/watch?v=W5nlEA8BUTQ und die Worte von ihm danach: What I did out there was disgusting. It doesn't matter what the league does to me. The way I feel right now, you just can't describe it. und zudem die Vorgeschichte, so muss Suh lange weg sein.
Suh gehört Out-For-The-Season! Was er da gemacht hat ist mehr als nur eine Suspendierung wert. Ein absolutes No-Go! Überhaupt muss ich sagen dass die Lions seit der Aktion gegen uns immer mehr an Respekt verspielen. Wenn ich den HC sehe macht er mir immer den Eindruck als ob er insgeheim in sich hinen lacht wenn sowas wie mit Suh passiert und er nach Aussen den Unschuldigen spielt. Er ist mir absolut unsympatisch.
Bis jetzt tut sich noch nicht allzu viel. Außer ein paar Kickoff Return, Fumble Return oder Punt Return TD's ;)
Matt Leinart ist für Houston gestartet und ist jetzt kurz vor der Halbzeit verletzt in die Kabine... Houston QBs leben gefährlich in letzter Zeit
Patrick Peterson mit seinem nächsten Punt Return TD. Die Cardinals führen nun mit 20:10.
Die Vikings haben ein 4th & 13 in langer Field Goal Reichweite und spielen aus: 39 Yard Touchdown.
Beanie Wells ran all over the Rams:
27 Runs für 227 Yards & 1 TD
Cardinals gewinnen mit 23-20.
Panthers gewinnen das erste mal seit 13 Spielen auswärts - gegen die Colts die damit das erste mal seit 25 Jahren mit 0-11 dastehen.
Leinart hat es am Schlüsselbein erwischt. Damit dürfte wohl auch für ihn die Saison beendet sein.
Patriots führen nach 0:10 nun mit 14:10.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’11, 22:39
Leinart hat es am Schlüsselbein erwischt. Damit dürfte wohl auch für ihn die Saison beendet sein.
Das ist hart. Sein erstes Spiel,so glaub ich, und dann gleich verletzt. Das ist natürlich bitter für die Texans...
Was für Stats von Caleb Hanie aktuell: 22 Passing Yards, 2 INT, 24 Rushing Yards. :o
Für Hanie wird es noch schlimmer. Nachdem er zunächst einen TD-Pass anbringen konnte kam eben die nächste INT. Die Stats mittlerweile: 7/15 für 72 Yards, 1 TD und 3 INT. Die Bears können nur hoffen, dass Orton nächste Woche das Playbook soweit drauf hat, dass er spielen kann. Und dass er dann besser spielt als Hanie, sonst wird das mit den Playoffs nix.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’11, 23:33
Für Hanie wird es noch schlimmer. Nachdem er zunächst einen TD-Pass anbringen konnte kam eben die nächste INT. Die Stats mittlerweile: 7/15 für 72 Yards, 1 TD und 3 INT. Die Bears können nur hoffen, dass Orton nächste Woche das Playbook soweit drauf hat, dass er spielen kann. Und dass er dann besser spielt als Hanie, sonst wird das mit den Playoffs nix.
Spielt Orton nicht in KC? :o
Zitat von: Baschi00 am So, 27. Nov. ’11, 23:39
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’11, 23:33
Für Hanie wird es noch schlimmer. Nachdem er zunächst einen TD-Pass anbringen konnte kam eben die nächste INT. Die Stats mittlerweile: 7/15 für 72 Yards, 1 TD und 3 INT. Die Bears können nur hoffen, dass Orton nächste Woche das Playbook soweit drauf hat, dass er spielen kann. Und dass er dann besser spielt als Hanie, sonst wird das mit den Playoffs nix.
Spielt Orton nicht in KC? :o
:geeze: Richtig; die ganze Diskussion, von wegen Orton zurück nach Chicago, hat da wohl eine falsche Information bei mir hinterlassen. :bag:
Zitat von: Baschi00 am So, 27. Nov. ’11, 23:39
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’11, 23:33
Für Hanie wird es noch schlimmer. Nachdem er zunächst einen TD-Pass anbringen konnte kam eben die nächste INT. Die Stats mittlerweile: 7/15 für 72 Yards, 1 TD und 3 INT. Die Bears können nur hoffen, dass Orton nächste Woche das Playbook soweit drauf hat, dass er spielen kann. Und dass er dann besser spielt als Hanie, sonst wird das mit den Playoffs nix.
Spielt Orton nicht in KC? :o
Der Reiner darf zu diesen späten Zeiten auch einmal getrost nicht auf der Höhe seines Schaffens bzw. etwas müde sein ;), mir geht es sonntags auch oftmals so, wenn wir nicht spielen. Ein Sonntag ohne 49ers ist irgendwie eben kein Sonntag, den ich ab dem Monat September regelmäßig entgegenfiebere :-\. Da fehlt etwas!
Die Raiders stellen gerade eben einen Franchise Record auf: sechs Field Goals in einem Spiel! :respekt:
Und in Philadelphia buhen die Zuschauer gerade Vince Young (und wohl alle anderen Eagles auch) aus.
Das Spiel der Raiders gegen die Bears ist ein Spiel der Kicking Specialists. Sechs FGs der Raiders, zwei der Bears, und dazu ein 80 Yard Punt :wow: von Lechler. :o
Und die Redskins gehen in Seattle in Führung. :)
Dank eines Comebacks der Redskins können wir nächste Woche bei einem Sieg den Divisionstitel erringen und haben damit auch theoretisch den PO Platz sicher sowie auf alle Fälle zumindest ein Heimspiel...
Und Tebow does it again: die Broncos gewinnen in Overtime mit 33 Sekunden auf der Uhr.
... und die Chargers verlieren schon wieder. Denke nicht, dass Norv Turner nächste Saison noch HC in San Diego sein wird.
Und ich denke, dass auch bei den Eagles manche Diskussion entbrennen wird.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Nov. ’11, 00:27
Und in Philadelphia buhen die Zuschauer gerade Vince Young (und wohl alle anderen Eagles auch) aus.
Dabei dachte ich, das die Eagles das Spiel gegen die Patriots gewinnen könnten, nachdem es nach dem ersten Quarter 10:0 für die Eagles stand. Doch danach haben die Patriots den Eagles keine Chance mehr gelassen...
Hat jemand von euch den "Horse-Collar"-Tackle nach der INT der Raiders gesehen? Das wäre sonst ein klarer INT-Return-TD geworden.
Ich persönlich finde ein P.-Foul, sprich 15 yards-Strafe, in der Red Zone sollte "komplett" geahndet werden und nicht nur mit "Half-distance-to-the-goal"! Die Teams, welche diese Strafe sonst "erleiden" müssen, werden da doch benachteiligt. Wenn z.b. wie oben der Horse-Collar an der 12 gemacht wird, sollte es dann ein FD an der gegnerischen 1 geben....
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 12:21
Hat jemand von euch den "Horse-Collar"-Tackle nach der INT der Raiders gesehen? Das wäre sonst ein klarer INT-Return-TD geworden.
Ich persönlich finde ein P.-Foul, sprich 15 yards-Strafe, in der Red Zone sollte "komplett" geahndet werden und nicht nur mit "Half-distance-to-the-goal"! Die Teams, welche diese Strafe sonst "erleiden" müssen, werden da doch benachteiligt. Wenn z.b. wie oben der Horse-Collar an der 12 gemacht wird, sollte es dann ein FD an der gegnerischen 1 geben....
Klar wäre das ein TD geworden. Deinen Vorschlag finde ich trotzdem für - na sagen wir überarbeitenswert. Angenommen der doch-nicht-TD von uns am Donnerstag wäre von der eigenen 16 weggegangen, dann wärst Du für ein 1st (oder was auch immer es war) & 25 von der eigenen 1? Etwas hart, finde ich.
Zitat von: TheBeast am Mo, 28. Nov. ’11, 12:30
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 12:21
Hat jemand von euch den "Horse-Collar"-Tackle nach der INT der Raiders gesehen? Das wäre sonst ein klarer INT-Return-TD geworden.
Ich persönlich finde ein P.-Foul, sprich 15 yards-Strafe, in der Red Zone sollte "komplett" geahndet werden und nicht nur mit "Half-distance-to-the-goal"! Die Teams, welche diese Strafe sonst "erleiden" müssen, werden da doch benachteiligt. Wenn z.b. wie oben der Horse-Collar an der 12 gemacht wird, sollte es dann ein FD an der gegnerischen 1 geben....
Klar wäre das ein TD geworden. Deinen Vorschlag finde ich trotzdem für - na sagen wir überarbeitenswert. Angenommen der doch-nicht-TD von uns am Donnerstag wäre von der eigenen 16 weggegangen, dann wärst Du für ein 1st (oder was auch immer es war) & 25 von der eigenen 1? Etwas hart, finde ich.
Ansichtssache! Ich wäre da sogar dafür - immerhin sind das Pers.-Fouls - sprich mit 15 yards-Penalty die härtesten Strafen überhaupt. Ich wäre auch dafür, falls ein Spieler zwei Pers.-Fouls in einem Spiel begeht, diesen dafür auszuschliessen. Ich persönlich wäre da viel rigoroser.
Suh z.B. würde ich eine 8-Spiele-Strafe samt Dollar-Bestrafung (die sich gewaschen hat - so zw. 150.000,-- bis 200.000,--) auferlegen. Der sollte sich das zweimal überlegen, ob er dies nochmal so macht.
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 15:22
Ansichtssache! Ich wäre da sogar dafür - immerhin sind das Pers.-Fouls - sprich mit 15 yards-Penalty die härtesten Strafen überhaupt.
Deswegen gibt es ja schon 15 yards, weil es eben die härtesten Strafen sind (in der NFL mit der etwas eigenartigen Ausnahme Defensive Pass Interference).
Zitat
Ich wäre auch dafür, falls ein Spieler zwei Pers.-Fouls in einem Spiel begeht, diesen dafür auszuschliessen. Ich persönlich wäre da viel rigoroser.
Da bin ich nicht dafür zu haben. Einerseits kann können die Officials auch jetzt schon einen Spieler bei einem PF vom Feld stellen - egal ob es das erste, zweite oder fünfte ist. Andererseits ist jede Face Mask - um nur ein Beispiel zu nennen - ein PF. Da gibt's aber durchaus welche, die nicht wirklich absichtlich kommen und wo der Helm des Gefoulten nicht gleiche eine 180° - Drehung macht. Für eine von denen + eine Schubserchen wie das von Rachal würdest Du tatsächlich automatisch den Spieler vom Feld stellen? Ich denke, dass man das durchaus den Refs überlassen kann.
Zitat
Suh z.B. würde ich eine 8-Spiele-Strafe samt Dollar-Bestrafung (die sich gewaschen hat - so zw. 150.000,-- bis 200.000,--) auferlegen. Der sollte sich das zweimal überlegen, ob er dies nochmal so macht.
Das hat mit dem vorherigen aber nicht viel zu tun. Die Ejection gab es ja, was jetzt noch kommt ist Sache des Gremiums, das in der NFL für so was verantwortlich ist. Einen Einfluss auf die Entscheidungen am Spielfeld hat das nicht.
Ganz nebenbei finde ich die Angewohnheit (oder wurde da tatsächlich die Regel geändert?), dass man mittlerweile auch Griffe nur ins Jersey (nicht in die Pads) als Horse Collar ahndet, nicht so gut. Wenn man da tatsächlich Verletzungsgefahr sieht, dann müsste man jeden Griff ans Leiberl verbieten, weil es eigentlich wurscht ist, ob ich oben in den Kragen greife, oder am unteren Rand nach unten ziehe.
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 15:22
Ich wäre da sogar dafür - immerhin sind das Pers.-Fouls - sprich mit 15 yards-Penalty die härtesten Strafen überhaupt. Ich wäre auch dafür, falls ein Spieler zwei Pers.-Fouls in einem Spiel begeht, diesen dafür auszuschliessen. Ich persönlich wäre da viel rigoroser.
Beim letzten hättest du dann u.U. Härtefälle, wenn z.B. fälschlicherweise ein Chop Block gegen dich gepfiffen wird, der keiner ist, und du dann mit der Hand abrutschst und über die Face Mask eines Gegenspielers wischst. Oder denk an Goldson's sauberen Hit, für den er 15 Yards bekam, weil die Refs einen Knick in der Optik hatten und meinten, er wäre mit dem Helm voraus in den Gegenspieler.
Zitat
Suh z.B. würde ich eine 8-Spiele-Strafe samt Dollar-Bestrafung (die sich gewaschen hat - so zw. 150.000,-- bis 200.000,--) auferlegen. Der sollte sich das zweimal überlegen, ob er dies nochmal so macht.
Was jucken Suh die $200.000, wenn er insgesamt $50 Mio verdient? :noidea: Besser fände ich es, wenn die Strafe mehrere Spiele Sperre OHNE Paycheck bedeuten würde, und am besten noch ein Stadionverbot obendrauf (falls das CBA sowas hergeben sollte). Aber das ist, wie TheBeast schon richtig geschrieben hat, eine Sache für "danach". Auf dem Feld wurde das ja völlig korrekt mit einer Ejection gehandhabt.
Man könnte die Regelung ja auf Personal Fouls beschränken, die zwischen zwei Downs stattfinden.
Personal Foul during a play: wie gehabt, half-the-distance.
Personal Foul between downs: komplett enforcen bzw. ggf. Ball an die 1
Fände ich gar nicht verkehrt, ehrlich gesagt...
Ein Dead-Ball-Foul wird ja sowieso zusätzlich zur eigentlichen Strafe angewendet, wenn ich nicht schief gewickelt bin.
Zumindest was die heimische Liga betrifft, meine ich mich erinnern zu können, schon einmal 30 Yards bei einem Play durch Strafen »geschenkt« bekommen zu haben – ein Personal Foul während des Plays, und eines (von einem anderen Spieler) danach.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’11, 16:06
Personal Foul between downs: komplett enforcen bzw. ggf. Ball an die 1
Fände ich gar nicht verkehrt, ehrlich gesagt...
Da sind dann aber (mitunter auch nicht unstrittige) late hits auch dabei.
Ich seh ja ein, dass es irgendwie irritierend ist, wenn ein Offside Defense bei 3rd & 1 an der 4 das gleiche Ergebnis hat wie ein Face Mask, wo der Defender dem Runner den Kopf halb abreißt. Aber ich denke, man sollte das gefoulte Team wenn, dann auf andere Weise "belohnen". Ich könnte mir zum Beispiel ein loss of down (wenn von der Offense) bzw. ein extra down (wenn von der Defense) vorstellen, wenn sich die Strafe nicht mehr in der vollen Länge administrieren lässt.
Angenommen, ein Play endet an der gegnerischen 16, und der D-Back ist so frustriert, dass er dem Ballträger nach dem Play noch eine schallert. Dann gibt's nach dem gegenwärtigen Regelstand nochmal half-the-distance oben drauf, und der Ball geht an die 8.
Da dies ein Foul between Downs wäre, könnte man dazu übergehen, die Strafe stattdessen komplett zu enforcen, so dass der Ball an die 1 ginge.
Man könnte natürlich argumentieren, dass dadurch eine persönliche Strafe zu sehr zu seiner Teamstrafe würde...
Zitat von: TheBeast am Mo, 28. Nov. ’11, 16:19
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’11, 16:06
Personal Foul between downs: komplett enforcen bzw. ggf. Ball an die 1
Fände ich gar nicht verkehrt, ehrlich gesagt...
Da sind dann aber (mitunter auch nicht unstrittige) late hits auch dabei.
Dann müsste man das halt reviewable machen...
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’11, 16:21
Dann müsste man das halt reviewable machen...
... und die Spiele damit noch mehr in die Länge ziehen. ::) ;) Am besten schaffen wir die Refs ab, reviewen jedes Play und entscheiden dann, ob alles OK war oder ob es eine Strafe geben soll und welche. :pleased: ;D
Und: ja, das war eben ironisch gemeint ... ::) ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Nov. ’11, 16:29
Und: ja, das war eben ironisch gemeint ... ::) ;) :cheers:
Du Pöser, Du ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Nov. ’11, 16:03
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 15:22
Ich wäre da sogar dafür - immerhin sind das Pers.-Fouls - sprich mit 15 yards-Penalty die härtesten Strafen überhaupt. Ich wäre auch dafür, falls ein Spieler zwei Pers.-Fouls in einem Spiel begeht, diesen dafür auszuschliessen. Ich persönlich wäre da viel rigoroser.
Beim letzten hättest du dann u.U. Härtefälle, wenn z.B. fälschlicherweise ein Chop Block gegen dich gepfiffen wird, der keiner ist, und du dann mit der Hand abrutschst und über die Face Mask eines Gegenspielers wischst. Oder denk an Goldson's sauberen Hit, für den er 15 Yards bekam, weil die Refs einen Knick in der Optik hatten und meinten, er wäre mit dem Helm voraus in den Gegenspieler.
Zitat
Suh z.B. würde ich eine 8-Spiele-Strafe samt Dollar-Bestrafung (die sich gewaschen hat - so zw. 150.000,-- bis 200.000,--) auferlegen. Der sollte sich das zweimal überlegen, ob er dies nochmal so macht.
Was jucken Suh die $200.000, wenn er insgesamt $50 Mio verdient? :noidea: Besser fände ich es, wenn die Strafe mehrere Spiele Sperre OHNE Paycheck bedeuten würde, und am besten noch ein Stadionverbot obendrauf (falls das CBA sowas hergeben sollte). Aber das ist, wie TheBeast schon richtig geschrieben hat, eine Sache für "danach". Auf dem Feld wurde das ja völlig korrekt mit einer Ejection gehandhabt.
Äh, ich habe angenommmen, wenn ein Spieler gesperrt wird, bekommt er sowie so keinen Paycheck?!? :help: Oder etwa doch?
Ich weiß nicht, ob das ein Automatismus ist. :noidea: :help: Jedenfalls fände ich es gut, wenn es so wäre.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’11, 16:20
Angenommen, ein Play endet an der gegnerischen 16, und der D-Back ist so frustriert, dass er dem Ballträger nach dem Play noch eine schallert. Dann gibt's nach dem gegenwärtigen Regelstand nochmal half-the-distance oben drauf, und der Ball geht an die 8.
Da dies ein Foul between Downs wäre, könnte man dazu übergehen, die Strafe stattdessen komplett zu enforcen, so dass der Ball an die 1 ginge.
Man könnte natürlich argumentieren, dass dadurch eine persönliche Strafe zu sehr zu seiner Teamstrafe würde...
Dieses Argument, wiederrum versteh ich nicht. JEDE Strafe (egal, ob Pers.-Foul oder ein Offside) geht gegen das gesamte Team! :noidea:
Bzw. Personal-Fouls: Wenn ich den Helm des QB "streichle" - wurde schon heuer gegen die 9ers gepfiffen - gibts 15-yards, aber wenn ich, wie oben beschrieben, den Gegner beim Face-Mask packe und ihm den Kopf nahezu abreisse gibt's dieselbe Strafe - da fehlt mir die Relation. Beim QB: der sieht einen Pass-Rusher auf sich zukommen, der QB duckt sich und er Pass-Rusher kommt daher mit seinen Händen an den Helm des QB's und schon gibt's 15 Yards! Das versteh ich so nicht ganz. Hier würde z.B. eine Strafe: unerlaubter Kontakt = 5 yards und automatisches FD ausreichen.
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’11, 17:11
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Nov. ’11, 16:20
Angenommen, ein Play endet an der gegnerischen 16, und der D-Back ist so frustriert, dass er dem Ballträger nach dem Play noch eine schallert. Dann gibt's nach dem gegenwärtigen Regelstand nochmal half-the-distance oben drauf, und der Ball geht an die 8.
Da dies ein Foul between Downs wäre, könnte man dazu übergehen, die Strafe stattdessen komplett zu enforcen, so dass der Ball an die 1 ginge.
Man könnte natürlich argumentieren, dass dadurch eine persönliche Strafe zu sehr zu seiner Teamstrafe würde...
Dieses Argument, wiederrum versteh ich nicht. JEDE Strafe (egal, ob Pers.-Foul oder ein Offside) geht gegen das gesamte Team! :noidea:
Bzw. Personal-Fouls: Wenn ich den Helm des QB "streichle" - wurde schon heuer gegen die 9ers gepfiffen - gibts 15-yards, aber wenn ich, wie oben beschrieben, den Gegner beim Face-Mask packe und ihm den Kopf nahezu abreisse gibt's dieselbe Strafe - da fehlt mir die Relation. Beim QB: der sieht einen Pass-Rusher auf sich zukommen, der QB duckt sich und er Pass-Rusher kommt daher mit seinen Händen an den Helm des QB's und schon gibt's 15 Yards! Das versteh ich so nicht ganz. Hier würde z.B. eine Strafe: unerlaubter Kontakt = 5 yards und automatisches FD ausreichen.
No Fun League halt!
Die Giants sehen nicht gut aus in NO.
Kurz vor der HT führen die Saints mit 14:3 und haben fast doppelt soviel Yards gemacht.
Ich gönne den Saints den Sieg wenn es dabei bleibt. In Hinsicht auf die Seed Vergabe in den PO´s müssen die Niners halt unbedingt weiter gewinnen, damit die Saints oder Kuhjungs uns nicht überholen.
HT in NO................21:3
Die Giants haben mit 5 Sec. auf der Uhr ein 61 Yard FG probiert, war ein wenig kurz!
Joa... 49-24 am Ende für die Saints - auch mal ein Statement.
So wie es im Moment aussieht werden wir wohl die Divisional Games "sweepen" müssen um den #2 Seed zu bekommen, gegen die Steelers können wir uns dann noch eine Niederlage erlauben. Den Conference Tie Breaker würden wir gegen die Saints im Moment gewinnen, daher wären wir bei gleichem win-loss record vorne.
Problematisch wirds nur wenn wir noch 2 mal verlieren: sowohl die Saints als auch die Crygirls könnten uns dann noch überholen (Saints nach W/L, Crygirls im Head-to-Head).
Sowohl Saints als auch Crygirls könnten dabei im übrigen auch noch "problemlos" aus den Playoffs fliegen:
Die Saints liegen nur einen Sieg vor den Falcons und beide spielen noch gegeneinander, Division Record sieht da auch sehr eng aus das heisst es könnte auf Common Games oder evtl. sogar Strength of Victory oder noch spätere Tie Breaker hinauslaufen - immer vorrausgesetzt die Falcons gewinnen das Rückspiel bei den Saints.
Crygirls liegen ebenfalls ein Spiel vorne, spielen aber noch BEIDE Spiele gegen die Giants und könnten damit auch ohne Tie Breaker noch locker hinter diese abrutschen.
Die weiteren Spiele der Crygirls sind die Cards, Buccs & Eagles - da könnte sich durchaus auch noch eine Niederlage einschleichen.
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’11, 17:24
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
Das war ja wohl auch das mindeste. Ob er es damit aber kapiert? :-\
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Nov. ’11, 17:37
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’11, 17:24
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
Das war ja wohl auch das mindeste. Ob er es damit aber kapiert? :-\
Ich hätt ihm Minimum 4 gegeben! :-\
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’11, 17:24
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
deutlich zu wenig... mit seiner Vorgeschichte...
Nach dieser Tret Aktion isser noch mal gut weg gekommen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Nov. ’11, 17:37
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’11, 17:24
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
Das war ja wohl auch das mindeste. Ob er es damit aber kapiert? :-\
Bei NFL Network haben sie ihn schon in Suh-Pid umgetauft :P.
Zitat von: wizard49er am Mi, 30. Nov. ’11, 22:19
Nach dieser Tret Aktion isser noch mal gut weg gekommen.
Da war doch mal was mit Haynesworth....
vielleicht hat er zuviel Testosteron-Präparate gespritzt... ::)
Zitat von: IamNINER am Di, 29. Nov. ’11, 23:15
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’11, 17:24
Suh ist für zwei Spiele ohne Bezahlung suspendiert.
deutlich zu wenig... mit seiner Vorgeschichte...
Welche Vorgeschichte? Bis jetzt hat er ein paar Strafen wegen zu harter Aktionen bekommen, das war es auch schon. Das hat Goldson in seiner Karriere übrigens auch schon. Trotzdem wurde er nicht gesperrt.
Ich finde die Strafe genau richtig und angemessen. Für so ein Verhalten gibt es keine Entschuldigung, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.