16.11. 02:20 Seattle Seahawks Green Bay Packers
18.11. 19:00 Atlanta Falcons Dallas Cowboys
18.11. 19:00 Baltimore Ravens Cincinnati Bengals
18.11. 19:00 Detroit Lions Carolina Panthers
18.11. 19:00 Indianapolis Colts Tennessee Titans
18.11. 19:00 Jacksonville Jaguars Pittsburgh Steelers
18.11. 19:00 New York Giants Tampa Bay Buccaneers
18.11. 19:00 Washington Redskins Houston Texans
18.11. 22:05 Arizona Cardinals Oakland Raiders
18.11. 22:05 Los Angeles Chargers Denver Broncos
18.11. 22:25 New Orleans Saints Philadelphia Eagles
19.11. 02:20 Chicago Bears Minnesota Vikings
20.11. 02:15 Los Angeles Rams Kansas City Chiefs
Ziemlich unterhaltsame erste Halbzeit beim TNF.
Bei den Seahawks sieht man was gutes Coaching ausmacht. DC Ken Norton Jr macht einen guten Job nachdem einige Stüzen in der Defense weggebrochen sind.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 16. Nov. ’18, 07:41
Bei den Seahawks sieht man was gutes Coaching ausmacht. DC Ken Norton Jr macht einen guten Job nachdem einige Stüzen in der Defense weggebrochen sind.
Ist ja auch fast bei uns gelandet - wobei das von einigen (inklusive mir) kritisch gesehen wurde...
Da haben die Packers den vermutlich besten QB im Team und seit Jahren geht es dort stetig Berg ab. Glaube nicht das McCarthy sich im nächsten Jahr noch halten kann wenn jetzt nicht ein Wunder bei denen passiert...
Zitat von: rene1511 am Fr, 16. Nov. ’18, 10:58
Da haben die Packers den vermutlich besten QB im Team und seit Jahren geht es dort stetig Berg ab. Glaube nicht das McCarthy sich im nächsten Jahr noch halten kann wenn jetzt nicht ein Wunder bei denen passiert...
Rodgers ist dieses Jahr aber auch nicht 100% fit....
Zitat von: Flames1848 am Fr, 16. Nov. ’18, 11:46
Zitat von: rene1511 am Fr, 16. Nov. ’18, 10:58
Da haben die Packers den vermutlich besten QB im Team und seit Jahren geht es dort stetig Berg ab. Glaube nicht das McCarthy sich im nächsten Jahr noch halten kann wenn jetzt nicht ein Wunder bei denen passiert...
Rodgers ist dieses Jahr aber auch nicht 100% fit....
Was McCarthy aber auch nicht viel helfen dürfte, sollten die Packers die Playoffs verpassen. Und die Chancen dafür sind nicht gering. Wäre dann aber eine höchst attraktive Stelle für Coaches, die einen HC-Posten suchen. Zwar wird es keinen neuen QB geben, aber mir Rodgers noch einige Jahre arbeiten zu dürfen und dessen Nachfolger aufzubauen würde sicher viele reizen.
Vor allem da ja im FO auch ein neuer Mann am werken ist...
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 16. Nov. ’18, 07:41
Bei den Seahawks sieht man was gutes Coaching ausmacht. DC Ken Norton Jr macht einen guten Job nachdem einige Stüzen in der Defense weggebrochen sind.
Dort macht seit Carroll übernommen hat jeder DC einen guten Job.
Ich habe jedes Spiel gesehen bei dem Norton der DC der Raiders war und naja. Trotz Mack war das jetzt nicht so überzeugend.
War auch hilfreich das die Offense die Zeit komplett runter gelaufen ist.
McCarthy baut ganz schoen Mist im Augenblick. Die fans wollen seinen Kopf. Total bloedes calling, verstehe es selbst auch nicht. Als ob er mit Gewalt am Ende des Spiels verlieren will.
wieso puntet man 3minuten vor Schluß im midfield wenn man schon time Outs verschwendet hat anstatt den vierten auszuspielen?
Das hat schon gepasst.
Sie waren an der eigenen 33 mit einem Timeout und noch über 4 Min zu spielen.
Außerdem nur 3 Punkte hinten.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 17. Nov. ’18, 16:15
Das hat schon gepasst.
Sie waren an der eigenen 33 mit einem Timeout und noch über 4 Min zu spielen.
Außerdem nur 3 Punkte hinten.
Aber trotzdem muss man doch auch damit rechnen das die Hawks noch mal punkten. Da gebe ich doch lieber meiner Offenes die Chance das Spiel zu gewinnen.
Zitat von: Andy49ers am Sa, 17. Nov. ’18, 16:31
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 17. Nov. ’18, 16:15
Das hat schon gepasst.
Sie waren an der eigenen 33 mit einem Timeout und noch über 4 Min zu spielen.
Außerdem nur 3 Punkte hinten.
Aber trotzdem muss man doch auch damit rechnen das die Hawks noch mal punkten. Da gebe ich doch lieber meiner Offenes die Chance das Spiel zu gewinnen.
Ich hätte in dieser Situation gepunted. Die Kommentatoren waren auch nicht überrascht und ich würde behaupten das es auch der Großteil der HC so gemacht hätte.
2 Minuten später wäre dann ein anderes Thema. Da muß man ausspielen.
In der Hoffnung, dass die Defense hält, Rodger noch einmal den Ball bekommt plus Timeout und 2min.-Warning? Ja, da ist punten mE ok.
Wie man gesehen hat ist es ja voll aufgegangen ;D ;D
Nachher ist man immer schlauer. So wie man seiner Offense vertrauen muss, dass sie auch mal noch den Game Winning drive hinlegt, sind dies Situationen, wo du der Defense vertrauen musst, dass sie dir den Ball nochmals gibt.
Ich hätte den Versuch ausgespielt, man hätte dann eventuell einen langen Drive hinlegen können um am Ende mit einem TD zu gewinnen. Wenn man den vermeintlich besten QB hat sollten doch 2 Yards drin sein zum First Down.
Mit Pech gibst du aber den Ball in deren Scoringzone schon ab und bist der Depp.
Zitat von: snoopy am So, 18. Nov. ’18, 15:39
Mit Pech gibst du aber den Ball in deren Scoringzone schon ab und bist der Depp.
Es ist doch eigentlich eine ganz einfach Rechenaufgabe. Rechnen wir für 3 Spielzüge der Hawks jeweils 20 Sekunden bis der Spielzug anfängt sind schon mal 1 Minuten rum. 2 First Downs die Wilson immer schaffen kann, kommt das Two Minuten Warning wo die Uhr anhält. Danach wird dann das letzte TO genommen sonst ist da schon das Spiel vorbei. Nach der TO wird noch 2 mal gelaufen. Wenn dann alles gut geht bekommt GB den Ball mit noch 20 Sekunden auf der Uhr wieder an der 25 ohne TO.
Dann spiele ich lieber den 4 und 2 aus als Hilflos an der Seitenlinie zu stehen.
Luck streckt sich mehr nach dem Ball als unsere Receiver ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 19:51
Luck streckt sich mehr nach dem Ball als unsere Receiver ;D
Hat witzig ausgesehen ^^
Über Luck wird überhaupt zu wenig gesprochen wie ich finde, ich hab die letzten Wochen sehr fast alles von ihm gesehen, und 95% seiner Würfe sind on the money, er gehört für mich gemeinsam mit Mahomes und Brees in die MVP-Diskussion...
Zeigt er heute auch wieder. Er hat auch die beste O-Line seiner Karriere vor sich.
Boah hässlicher Pick 6 von AS.
Sein Receiver ist IMHO gestolpert, dummerweise war das Ei da schon unterwegs...
Die Int. tut Washington weh.Aber wer hat den Fehler gemacht? Reed oder AS
Zitat von: the_hawk am So, 18. Nov. ’18, 20:17
Sein Receiver ist IMHO gestolpert, dummerweise war das Ei da schon unterwegs...
Ok
Dean Pees, DC der Titans, musste während des 2. Quarters ins Krankenhaus gebracht werden. Drück die Daumen, dass das nichts schlimmeres ist. Ist für die Spieler der Titans aber sicher auch keine einfache Situation.
Zitat von: the_hawk am So, 18. Nov. ’18, 20:17
Sein Receiver ist IMHO gestolpert, dummerweise war das Ei da schon unterwegs...
Bei dem Pick 6 eben? Missverständnis zwischen Smith und Jordan Reed, würde ich meinen. Wer da nun falsch war? :noidea:
Fitze ist wieder Fitze. Interception mit Ansage.
Missverständnis würd ich auch unterschreiben, die zweite INT war dafür einfach nur falsche Einschätzung von Alex
Zitat von: the_hawk am So, 18. Nov. ’18, 20:23
Missverständnis würd ich auch unterschreiben, die zweite INT war dafür einfach nur falsche Einschätzung von Alex
Da wollte er es einfach erzwingen...
Was für ein Catch-and-Run von D.J. Moore! :wow: Wenn auch begünstigt durch ganz schwache Defense.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 20:21
Fitze ist wieder Fitze. Interception mit Ansage.
MVP Gabbert auch. Unfassbar, die INT grad :D
edit:
Freut mich ja echt, dass Luck wieder der alte ist. Der sieht mitunter wieder wahnsinnig gut aus.
TY Hilton mit unglaublicher Körperbeherrschung.
Zitat von: blubb0r am So, 18. Nov. ’18, 20:51
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 20:21
Fitze ist wieder Fitze. Interception mit Ansage.
MVP Gabbert auch. Unfassbar, die INT grad :D
edit:
Freut mich ja echt, dass Luck wieder der alte ist. Der sieht mitunter wieder wahnsinnig gut aus.
Ja,absolut. Den muss er doch sehen!
So wie das Grad bei Alex S. Aussah war's das mit seiner Saison...
Die QB-Drehtür der Buccaneers lässt mal wieder Winston durch.
Und Alex Smith muss bei den Redskins verletzt raus. Scheisse sah das übel aus! :o :scared: Bein wohl gebrochen. Das schlabberte ja nur noch rum. :sob:
Hat jemand Aussagen was es bei Alex war? hab zurzeit auf mute...
nooooo
ich wollte Alex doch am Donnerstag live siegen sehen :-[ :-[ :-[ :-[
@the_hawk
Linkes Schien-/Wadenbein gebrochen. So sah es zumindest aus.
Schmitti mit gebrochenem Bein! Sah böse aus.... :-[ :'(
Zitat von: blubb0r am So, 18. Nov. ’18, 21:00
ich wollte Alex doch am Donnerstag live siegen sehen :-[ :-[ :-[ :-[
Da wird nix draus werden. :-\
BTW: In Sachen Verletzungen stehen die Redskins den Niners in nichts nach. Die sind eher noch schlimmer dran, ob man das glaubt oder nicht.
Und dannach macht die D ne Int und ein ex 49ers wirft zum TD für die Skinns... solche Geschichten schreibt nur Football...
Einige QB Verluste heute. Cam, AS, Mariota
Was genau ist eigentlich mit den Steelers von letzter Woche zu dieser Woche passiert? ??? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 21:02
Zitat von: blubb0r am So, 18. Nov. ’18, 21:00
ich wollte Alex doch am Donnerstag live siegen sehen :-[ :-[ :-[ :-[
Da wird nix draus werden. :-\
Die Verletzung offenbar exakt 33 Jahre nach jener von Joe Theisman und der sitzt auch noch im Stadion...
Die Giants arbeiten daran dass sie nicht den besten qb bekommen.
alter... wasn finish... :o :o
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 21:16
Was genau ist eigentlich mit den Steelers von letzter Woche zu dieser Woche passiert? ??? :noidea:
... und warum gewinnen die das Spiel dann doch noch? :o :help:
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 22:11
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 21:16
Was genau ist eigentlich mit den Steelers von letzter Woche zu dieser Woche passiert? ??? :noidea:
... und warum gewinnen die das Spiel dann doch noch? :o :help:
3 Viertel lang haben sie die Jags verarscht und dann hat die O auch mitgespielt.
Zitat von: Lars_wegas am So, 18. Nov. ’18, 22:17
3 Viertel lang haben sie die Jags verarscht und dann hat die O auch mitgespielt.
Geniale Taktik! :respekt: ;D
;D Hatte der Kommentator echt erwartet dass Bortles eine Hail Mary wirft? ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 22:23
;D Hatte der Kommentator echt erwartet dass Bortles eine Hail Mary wirft? ;D
Wer nicht? :noidea: ;D
Alex Smith hat, wie vermutet, einen Schien- und Wadenbein erlitten. :ohno:
Und Fitz hat wieder zugeschlagen. War aber auch ein klasse Pass von Rosen. :thumbup:
Zitat von: IamNINER am So, 18. Nov. ’18, 21:29
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 21:02
Zitat von: blubb0r am So, 18. Nov. ’18, 21:00
ich wollte Alex doch am Donnerstag live siegen sehen :-[ :-[ :-[ :-[
Da wird nix draus werden. :-\
Die Verletzung offenbar exakt 33 Jahre nach jener von Joe Theisman und der sitzt auch noch im Stadion...
Falls das jemand sehen will. Aber ACHTUNG! (https://deadspin.com/alex-smith-leaves-game-on-stretcher-with-gruesome-leg-i-1830524973)
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 22:23
;D Hatte der Kommentator echt erwartet dass Bortles eine Hail Mary wirft? ;D
Marrone wohl auch, deshalb hat er ja auch 85% der Lauf gecallt.
So was einfallsloses gecalle habe ich lange nicht gesehen. Nach der letzten Saison hätten sie ihn wirklich raushauen sollen. Jetzt haben sie den Salat
Zitat von: Fritzini am So, 18. Nov. ’18, 22:26
Falls das jemand sehen will. Aber ACHTUNG! (https://deadspin.com/alex-smith-leaves-game-on-stretcher-with-gruesome-leg-i-1830524973)
Ich verzichte. Mir reicht das Schlabberbein von Alex für heute. :-\
Zitat von: Lars_wegas am So, 18. Nov. ’18, 22:26
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Nov. ’18, 22:23
;D Hatte der Kommentator echt erwartet dass Bortles eine Hail Mary wirft? ;D
Marrone wohl auch, deshalb hat er ja auch 85% der Lauf gecallt.
So was einfallsloses gecalle habe ich lange nicht gesehen. Nach der letzten Saison hätten sie ihn wirklich raushauen sollen. Jetzt haben sie den Salat
Cohn findet den besser als Shanahan ;D
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 22:27
Zitat von: Fritzini am So, 18. Nov. ’18, 22:26
Falls das jemand sehen will. Aber ACHTUNG! (https://deadspin.com/alex-smith-leaves-game-on-stretcher-with-gruesome-leg-i-1830524973)
Ich verzichte. Mir reicht das Schlabberbein von Alex für heute. :-\
JJ Watt hat sich gleich nach dem Spiel auf Twitter geäußert:
,,Thoughts are with Alex. Absolutely gutted about it. Never want to see that for anyone ever. Wishing you all the best brother."
Zitat von: frontmode am So, 18. Nov. ’18, 23:11
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Nov. ’18, 22:27
Zitat von: Fritzini am So, 18. Nov. ’18, 22:26
Falls das jemand sehen will. Aber ACHTUNG! (https://deadspin.com/alex-smith-leaves-game-on-stretcher-with-gruesome-leg-i-1830524973)
Ich verzichte. Mir reicht das Schlabberbein von Alex für heute. :-\
JJ Watt hat sich gleich nach dem Spiel auf Twitter geäußert:
,,Thoughts are with Alex. Absolutely gutted about it. Never want to see that for anyone ever. Wishing you all the best brother."
Was für ein Sportmann und wenn man sieht was er so alles nach den "Wasserschaden" in Texas geleistet hat was für ein Mensch...
Gates ist ein Phänomen
Raiders20 Cardinals21 ist ziemlich spannend.
Raiders mit 2Min und ohne TO mit einem letzten Drive.
Mack mach wieder mal wieder ein wahnsinns Spiel.
Echt schön ihm zuzusehen. Besonders wenn er fitt ist.
Nach jedem Spieltag bin ich froh, dass ich kein Geld in Sportwetten investiere. Ist ja grausam wie ich teils brutal mit meinen Tipps daneben liege.
Die 49ers haben seit dieser Nacht den #1 Overall Pick.
Für Alex ist die Saison definitiv vorbei! Hoffentlich nicht seine Karriere! :-\
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 19. Nov. ’18, 07:09
Nach jedem Spieltag bin ich froh, dass ich kein Geld in Sportwetten investiere. Ist ja grausam wie ich teils brutal mit meinen Tipps daneben liege. 
Naja, das ist aber normal... Die Woche hab ich auch keine Wette gewonnen ;D
Man gewinnt ja auch nicht jede Woche. Ich hab z.B. immer ein Budget von 30€ pro NFL Woche für mich abgestellt. So jede 4.Woche gewinn ich ca 200-300€ (und in den anderen drei Wochen versemmel ich zwar die Wetten, aber verliere nur 90€).
Macht die Saison spannender, vorallem wenn die Niners nicht spielen (auf die Wette ich nie, außer auf Super Bowl Sieg vor der Saison ;)) und am Ende ein paar Hundert € Taschengeld :).
Ein sehr spannendes MNG bis jetzt :thumbup:
Irre wie viele Strafen schon gegen die Chiefs gegeben wurden.
Ist aber ein schönes Spiel.
Ich hoffe die Chiefs gewinnen das.
Unfassbar das die chiefs auch nen PAT verschießen, könnte gut in OT gehen..
Aaron Donald mit dem zweiten forced Fumble, der Typ ist schon echt ein wahres Tier :o
Wieder mal ausgeglichen.
Das wird nochmal ein Schlagabtausch werden bis zum Ende.
Noch ein Defense TD für die Rams.
Und zack ein 3-play TD Drive der chiefs, wahnsinn :o
Und Defense TD der Chiefs zur Führung! ;D
Einfach nur wahnsinn ;D
Normalerweise würde man bei dem Spielstand meckern wo denn die jeweiligen Defenses sind, ja Pustekuchen, die haben für 4 TO gesorgt und 3 TD´s :10:
Die 100 Punkte knacken wir auch noch.
Hammer wie die es sich geben
105 Punkte, also es ist schon echt krank ;D
Jetzt chiefs ein FG und dann OT :clap:
Ebukam mit dem Spiel seines Lebens :o ;D :thumbup:
Schade. Jetzt nur kein First Down.
3 Würfe, wow. Alles ist drin ;D
68 Yard Punt, aber sorry, was macht Hill da?!
Das wars. Wahnsinn was ein Spiel. Mich freut es für die ganze LA Community, was die die letzten Wochen erleben mussten, das hilft ihnen evtl. etwas für den Moment.
Schade.
Zu viele Turnover gegen die Chiefs.
Aber was ein Spiel WOW
Mehr Football geht nicht! Das war Werbung und beste Unterhaltung! Auf zur Arbeit!
Habe gerade das Ergebnis gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen. Das Game muss ich mir bei Gelegenheit noch anschauen. Hatte auf die Chefs getippt und nicht mit so einem Highscore Game gerechnet. Gurley war ja eher kein Faktor in dem Game was ich jetzt so gelesen hab und das wundert noch mehr.
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
Wo sind die Zeiten, wo die Offenses noch von den TOP-Defenses gestoppt werden konnte, anscheinend vorbei - ich habe auf einen Sieg der Rams getippt, da ich glaubte, sie haben die bei weiten bessere Defense - nunja, wenn ich trotz 3 INT'S noch 51 Punkte zulasse, hat das nix mehr mit guter Defense-Leistung zu tun (egal wie gut die gegnerische Offense sein mag).
51-54 - eines der irrsten Spiele ever heute nacht! Schlaf ist überschätzt ;)
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
Wo sind die Zeiten, wo die Offenses noch von den TOP-Defenses gestoppt werden konnte, anscheinend vorbei - ich habe auf einen Sieg der Rams getippt, da ich glaubte, sie haben die bei weiten bessere Defense - nunja, wenn ich trotz 3 INT'S noch 51 Punkte zulasse, hat das nix mehr mit guter Defense-Leistung zu tun (egal wie gut die gegnerische Offense sein mag).
Pass Interference auf 15 Yards setzen würde den Defenses schon helfen. Mir wird das auch alles zu Offense lastig. Wenn die Rams nicht Donald gehabt hätten, wäre es vielleicht 65: 40 ausgegangen.
Das Spiel ist am verändern... wenn jemand eine funktionierende Offence hat dann braucht es fast eine Probowl Defence um diese zu stoppen... und da heut zu Tage die D-Back nur ihren Gegner Begleiten dürfen ist der Passrush heuer um so wichtiger....
Ich denke wir werden uns an solche shootouts wie auch im letzten Superbowl gesehen gewöhnen müssen...
Ich fands langweilig.

Hab nur im Bett gelegen und geschlafen!

Verdammt! Irgendwie treffe ich in letzter Zeit immer die falschen Entscheidungen
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 09:52
Zitat von: The Leprechaun am Di, 20. Nov. ’18, 09:46
Ich fands langweilig. 
Hab nur im Bett gelegen und geschlafen! 
Verdammt! Irgendwie treffe ich in letzter Zeit immer die falschen Entscheidungen 
Sowas ist für mich definitiv langweilig. Da gibt es die Frage ob es Punkte gibt (je Drive) fast nicht mehr, sondern eher wie viel Zeit wird bis zu den Punkten von der Uhr genommen....sowas ist nur mehr Popcorn-Football, das um "Yards-grinden" und das Spiel um die Feldposition gibt es da nicht mehr - das find ich da extrem schade....
Die Zeiten sind nun mal vorbei dank der ganzen neuen Regeln. So wird der Football der Zukunft aussehen. Einmal den Gegner falsch berührt fliegt ne Flagge und es hagelt 15 Yard Strafe.
Der Football von früher wird zu den Akten gelegt als es noch hieß: "Defenes wins Championships".
Ob das einem gefällt muss jeder für sich entscheiden.
Instant classic! :o :wow: Die Kommentatoren hatten schon Recht: Das war ein Fight, wie ihn früher mal Weltklasseboxer im Schwergewicht ausgetragen haben. Schwinger auf Schwinger, Treffer auf Treffer, ohne dass einer wirklich zu Boden geht. Unfassbar!
Auch wenn das unglaublich viel Offense war fand ich die Defensereihen eigentlich gar nicht so verkehrt. Selber gepunktet, Turnover erzwungen etc.; da waren schon etliche gute Aktionen dabei. Allerdings konnte sich auf beiden Seiten letztlich die Offense durchsetzen, weil es einfach irre viele Optionen für beide gab.
Week 14 Rams vs Bears ein Spiel wo die Defense die Rams dominieren könnte.
gut, dass ich kurzfristig im Fantasy von Goff auf Wentz, von Rams auf Eagles und von Thomas auf Jeffery umgestellt hab. :pukey:
Zitat von: Flex am Di, 20. Nov. ’18, 10:36
gut, dass ich kurzfristig im Fantasy von Goff auf Wentz, von Rams auf Eagles und von Thomas auf Jeffery umgestellt hab. :pukey:
Warum denn das? Saints D spielt so schlecht nun auch nicht...
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
3 Interceptions, 4 Forced Fumbles, 8 Sacks, und insgesamt 3 Defensive Touchdowns. Jap, von den Defenses kam da nicht viel *Ironie off*
Da spielten die (neben den Saints) besten Offenses der Liga gegeneinander, deren Teams noch dazu relativ schwache Defenses haben. Ohne die 21 Defensive Points waren es insgesamt 84 Punkte. Klar, immer noch viel, aber dass das Spiel wohl nicht 20:17 ausgehen würde, konnte man erwarten.
Zitat von: vorschi am Di, 20. Nov. ’18, 12:06
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
3 Interceptions, 4 Forced Fumbles, 8 Sacks, und insgesamt 3 Defensive Touchdowns. Jap, von den Defenses kam da nicht viel *Ironie off*
Da spielten die (neben den Saints) besten Offenses der Liga gegeneinander, deren Teams noch dazu relativ schwache Defenses haben. Ohne die 21 Defensive Points waren es insgesamt 84 Punkte. Klar, immer noch viel, aber dass das Spiel wohl nicht 20:17 ausgehen würde, konnte man erwarten.
*Ohne Ironie* ein 2:0 hätte es auch getan..... - klar war, dass die Rams viele Punkte machen werden - aber von der D der Rams hätte ich mir mehr erwartet, es bringen die ganzen schönen Schicki-Micki-Stats (3 INT's, 4 F-Fumbles) nix, wenn trotzdem die Punkte kassiert werden - auch 8 Sacks sind für was?? - Punkte hat es gehagelt - und das ist nun mal das was zählt - wie sagte Justin Smith einmal treffend - STATS are for loosers.... -
Wenn man im FB nur Punkte sehen möchte - sollte man sich überlegen -gleich ohne Kickoff-Return auf der 50 Yard Linie zu beginnen. Einmal berühren (eine PI-Strafe später) ist man schon fast in FG-Reichweite..... - nee, so ein FB interessiert mich nicht mehr.....
Mir fehlt mittlerweile die Relation: da werden z.T. klare Holdings der O-Line nicht gepfiffen und dann kommt ein D-Back mal Kontakt mit einem WR und schon gibt es eine (z.B.) 30 Yards-Strafe für genau fast nix. Ein D-Holding wird zwar nur mit 5 Yards bestraft dafür gibt es aber sofort einen neuen ersten Versuch - Warum gibt bei einem O-Line-Holding nur 10 Yards? - Warum hier nicht gleich ein Verlust des Downs auch drauf!? - Die Regeln sind in den letzten Jahren doch schon arg O-lastig geworden.....leider.... :-X
Zitat von: stig49 am Di, 20. Nov. ’18, 09:05
51-54 - eines der irrsten Spiele ever heute nacht! Schlaf ist überschätzt ;)
Gab's heute Nacht noch andere Spiele?
Die Zukunft wird wohl sein, dass man mehr in die Offense investieren muss. Für die D braucht man ein paar Playmaker, die ein paar BigPlays rausholen. Aber die 60 Minuten Dominanz ist wohl vorbei und wir müssen uns an GermanBowl Ergebnisse gewöhnen. ???
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 20. Nov. ’18, 18:04
Die Zukunft wird wohl sein, dass man mehr in die Offense investieren muss. Für die D braucht man ein paar Playmaker, die ein paar BigPlays rausholen. Aber die 60 Minuten Dominanz ist wohl vorbei und wir müssen uns an GermanBowl Ergebnisse gewöhnen. ???
Das glaube ich noch nicht, nur weil jetzt einmal so ein hohes Ergebnis zustande kam. Ich denke dass die Defense nach wie vor verdammt wichtig ist (genauso wichtig). Aber wir hatten hier nunmal die meiner Meinung nach die stärksten zwei Offenses aktuell.
Auf jedenfall bemerkenswert wie die Rams Offense ohne Kupp produzieren kann. Auch dass man im letzten Spiel Gurley fast nicht benötigt hat :o
Wie so oft: Momentaufnahmen.
Trends kommen und gehen, es gibt immer mal wieder Highscorgames und Lowscoregames.
Insgesamt aber schon richtig, dass Offensespieler besser geschützt werden als früher.
Übrigens auch ein Argument, warum viele meinen, dass Montana besser war als Brady.
Zitat von: snoopy am Di, 20. Nov. ’18, 19:58
Übrigens auch ein Argument, warum viele meinen, dass Montana besser war als Brady.
Yes! + keine Niederlage in einem SB + keine Int in eine SB usw ;)
Zitat von: vorschi am Di, 20. Nov. ’18, 12:06
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
3 Interceptions, 4 Forced Fumbles, 8 Sacks, und insgesamt 3 Defensive Touchdowns. Jap, von den Defenses kam da nicht viel *Ironie off*
Da spielten die (neben den Saints) besten Offenses der Liga gegeneinander, deren Teams noch dazu relativ schwache Defenses haben. Ohne die 21 Defensive Points waren es insgesamt 84 Punkte. Klar, immer noch viel, aber dass das Spiel wohl nicht 20:17 ausgehen würde, konnte man erwarten.
Abe er hat schon recht. Früher konntest du mit einer Top D, auch eine Top O stoppen. Das geht mittlerweile eigentlich nicht mehr wirklich.
Wenn, dann an der LOS.
Oder halt mit Glück. (TOs)
Zitat von: MaybeDavis am Di, 20. Nov. ’18, 20:55
Zitat von: vorschi am Di, 20. Nov. ’18, 12:06
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
3 Interceptions, 4 Forced Fumbles, 8 Sacks, und insgesamt 3 Defensive Touchdowns. Jap, von den Defenses kam da nicht viel *Ironie off*
Da spielten die (neben den Saints) besten Offenses der Liga gegeneinander, deren Teams noch dazu relativ schwache Defenses haben. Ohne die 21 Defensive Points waren es insgesamt 84 Punkte. Klar, immer noch viel, aber dass das Spiel wohl nicht 20:17 ausgehen würde, konnte man erwarten.
Abe er hat schon recht. Früher konntest du mit einer Top D, auch eine Top O stoppen. Das geht mittlerweile eigentlich nicht mehr wirklich.
Jap, da hat er auch nicht ganz unrecht, nur hat keines der beiden Teams eine Top D, aber eine Top O, wodurch man sich über das Ergebnis eben nicht wundern muss...
Zitat von: vorschi am Mi, 21. Nov. ’18, 06:24
Zitat von: MaybeDavis am Di, 20. Nov. ’18, 20:55
Zitat von: vorschi am Di, 20. Nov. ’18, 12:06
Zitat von: Cordovan am Di, 20. Nov. ’18, 07:02
Ja, bei den Ergebnis schüttelt man nur den Kopf (ich im negativem Sinne). Wo ist die hochgelobte Defense der Rams in (gegen die Saints schon zusammengebrochen und jetzt auch gegen die Chiefs) - sobald eine potentere Offense daherkommt hagelt es Punkte - was macht der DC mit all den Stars in der Defense?? - Für mich sind solche Resultate zweifelhaft: okay, es ist sicherlich für den neutralen Beobachter schön zum Zuschauen, aber auf der anderen Seite hat das nicht mehr viel mit Football zu tun - eher Arena-Football oder so.
3 Interceptions, 4 Forced Fumbles, 8 Sacks, und insgesamt 3 Defensive Touchdowns. Jap, von den Defenses kam da nicht viel *Ironie off*
Da spielten die (neben den Saints) besten Offenses der Liga gegeneinander, deren Teams noch dazu relativ schwache Defenses haben. Ohne die 21 Defensive Points waren es insgesamt 84 Punkte. Klar, immer noch viel, aber dass das Spiel wohl nicht 20:17 ausgehen würde, konnte man erwarten.
Abe er hat schon recht. Früher konntest du mit einer Top D, auch eine Top O stoppen. Das geht mittlerweile eigentlich nicht mehr wirklich.
Jap, da hat er auch nicht ganz unrecht, nur hat keines der beiden Teams eine Top D, aber eine Top O, wodurch man sich über das Ergebnis eben nicht wundern muss...
Wobei die D der Rams eigentlich TOP sein sollte - aber es ist wie immer - Namen alleine machen noch keine TOP-Einheit..... -
Meckert ruhig. aber ich finde die spiele von vor ein paar jahren wo die 49ers vangio defense spielte und man seine punkte immer nur mit fieldgoals machte und trotzdem teilweise gewann interessanter als so ein punktemasaker.
auch jedes 2:3 oder 7:6 finde ich da interssanter und spannender
So ist es. Wer will da noch CB oder FS spielen, wenn alles abgepfiffen wird
Man könnte CB und Safteys ja ganz abschaffen und das Backfield komplett leer lassen. Alle an die Line und Feuer frei
Ihr habt in meinen Augen alle recht was die Defenses betrifft und deren ,,Benachteiligung" nach den neuen Regeln. ABER: ich hab heute das Spiel im Re-Live über DAZN an der Arbeit laufen gehabt, Medizinisches Therapiezentrum. Und auf einmal haben jede Menge Patienten und Kollegen angefangen mir über Football fragen zu stellen, die sich bisher noch nicht dafür interessiert haben. Und nun beim anschauen dieses Spiels meinten, die Sportart ist ja echt attraktiv

Zitat von: schwoba49ers am Mi, 21. Nov. ’18, 20:44
Ihr habt in meinen Augen alle recht was die Defenses betrifft und deren ,,Benachteiligung" nach den neuen Regeln. ABER: ich hab heute das Spiel im Re-Live über DAZN an der Arbeit laufen gehabt, Medizinisches Therapiezentrum. Und auf einmal haben jede Menge Patienten und Kollegen angefangen mir über Football fragen zu stellen, die sich bisher noch nicht dafür interessiert haben. Und nun beim anschauen dieses Spiels meinten, die Sportart ist ja echt attraktiv 

Ja, Fussball ist auch attraktiv... Aber nicht für mich ;)
Aber ja, es war ja auch ein geiles Spiel! Dennoch steh ich mehr auf ausgewogenen Football.