Und hier der für die Spieler!
Zitat von: frontmode am Mo, 4. Jan. ’10, 15:31
Und hier der für die Spieler!
warst schneller als ich.. :)
Welche Star Spieler werden zu Free Agents?
Hab durch meine Abwesendheit bisschen den Überblick verloren :-[
Clinton Portis arbeitet an seinem Abgang ei den Skins... er kritisiert öffentlich (noch)-teamkollege Campbell bezüglich dessen leadership skills...
Zitat von: JeffGarcia13 am Mi, 6. Jan. ’10, 10:14
Welche Star Spieler werden zu Free Agents?
Hab durch meine Abwesendheit bisschen den Überblick verloren :-[
Hängt ja ein bisschen davon ab, ob es was wird mit dem CBA
Schau hier (http://www.footballsfuture.com/freeagents.html) nach
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Jan. ’10, 11:51
Zitat von: JeffGarcia13 am Mi, 6. Jan. ’10, 10:14
Welche Star Spieler werden zu Free Agents?
Hab durch meine Abwesendheit bisschen den Überblick verloren :-[
Hängt ja ein bisschen davon ab, ob es was wird mit dem CBA
Schau hier (http://www.footballsfuture.com/freeagents.html) nach
danke
Ich finds geil...:
Terrell Owens, Buffalo Bills (36)
He hasn't ruled out a return to Buffalo and
would also be open to returning to San Francisco where his career began.
Zitat von: JeffGarcia13 am Mi, 6. Jan. ’10, 11:56
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Jan. ’10, 11:51
Zitat von: JeffGarcia13 am Mi, 6. Jan. ’10, 10:14
Welche Star Spieler werden zu Free Agents?
Hab durch meine Abwesendheit bisschen den Überblick verloren :-[
Hängt ja ein bisschen davon ab, ob es was wird mit dem CBA
Schau hier (http://www.footballsfuture.com/freeagents.html) nach
danke
Ich finds geil...:
Terrell Owens, Buffalo Bills (36)
He hasn't ruled out a return to Buffalo and would also be open to returning to San Francisco where his career began.
Ja herzlich willkommen! Und zwar anderswo :)
Owens ist klar der bessere Receiver als Jones und Battle... zum richtigen Preis (wenig bonus salary -> weniger Risiko) durchaus eine Option... denn bei Morgan und Crabby und Hill merkt man doch, dass sie noch jung sind...
die Optionen Crabby, Morgan, Hill, Davis, Walker, Owens, Gore würden sich doch nicht schlecht anhören... wenn sich Raye ein gutes Konzept hinlegen kann, wie er diese Waffen benutzt, dann ist die Offense gerüstet... IMMER UNTER VORBEHALT DIE O-LINE WIRD WAS...
Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Jan. ’10, 13:13
Owens ist klar der bessere Receiver als Jones und Battle... zum richtigen Preis (wenig bonus salary -> weniger Risiko) durchaus eine Option... denn bei Morgan und Crabby und Hill merkt man doch, dass sie noch jung sind...
die Optionen Crabby, Morgan, Hill, Davis, Walker, Owens, Gore würden sich doch nicht schlecht anhören... wenn sich Raye ein gutes Konzept hinlegen kann, wie er diese Waffen benutzt, dann ist die Offense gerüstet... IMMER UNTER VORBEHALT DIE O-LINE WIRD WAS...
Nicht zu vergessen, dass MM mal was durchsickern liess, dass man auch Reggie Bush jagen werde, wenn die saints nicht die 8Mio zahlen werden wollen!
Bush ist wohl der Goldstandart für RBs die receiven können!
Dann hätte man Crabtree, Morgan, Hill, Davis, Owens, Bush und Gore die alle super fangen und mit zwei Backs Vorteile, dass PA besser klappen! Wow!!!
Willkommen in der "Spread-Run-And-Shoot Offense" ;D
Zitat von: frontmode am Mi, 6. Jan. ’10, 13:52
Willkommen in der "Spread-Run-And-Shoot Offense" ;D
dachte ich auch gerade :high5:
Zitat von: beattheheat am Mi, 6. Jan. ’10, 13:50
Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Jan. ’10, 13:13
Owens ist klar der bessere Receiver als Jones und Battle... zum richtigen Preis (wenig bonus salary -> weniger Risiko) durchaus eine Option... denn bei Morgan und Crabby und Hill merkt man doch, dass sie noch jung sind...
die Optionen Crabby, Morgan, Hill, Davis, Walker, Owens, Gore würden sich doch nicht schlecht anhören... wenn sich Raye ein gutes Konzept hinlegen kann, wie er diese Waffen benutzt, dann ist die Offense gerüstet... IMMER UNTER VORBEHALT DIE O-LINE WIRD WAS...
Nicht zu vergessen, dass MM mal was durchsickern liess, dass man auch Reggie Bush jagen werde, wenn die saints nicht die 8Mio zahlen werden wollen!
Bush ist wohl der Goldstandart für RBs die receiven können!
Dann hätte man Crabtree, Morgan, Hill, Davis, Owens, Bush und Gore die alle super fangen und mit zwei Backs Vorteile, dass PA besser klappen! Wow!!!
Häh? Ein bisschen zu viel des Guten, wie ich finde. Zumal das Gute sehr teuer ist. Da haben wir gaaanz andere Baustellen.
Das sehe ich ähnlich. Man sollte lieber Franklin langfristig binden. Der wird teuer genug. Und die zwei Firstrounder kosten auch ein paar Dollar. ;)
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Jan. ’10, 18:42
Zitat von: beattheheat am Mi, 6. Jan. ’10, 13:50
Nicht zu vergessen, dass MM mal was durchsickern liess, dass man auch Reggie Bush jagen werde, wenn die saints nicht die 8Mio zahlen werden wollen!
Bush ist wohl der Goldstandart für RBs die receiven können!
Dann hätte man Crabtree, Morgan, Hill, Davis, Owens, Bush und Gore die alle super fangen und mit zwei Backs Vorteile, dass PA besser klappen! Wow!!!
Häh? Ein bisschen zu viel des Guten, wie ich finde. Zumal das Gute sehr teuer ist. Da haben wir gaaanz andere Baustellen.
Natürlich haben wir andere Baustellen...
es ist auch klar, dass man nicht alles für Bush und/oder Owens ausgeben soll... zum richtigen Preis würden sie aber eine Skill-Truppe erheblich verstärken...
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 00:19
Zitat von: stig49 am Mi, 6. Jan. ’10, 18:42
Zitat von: beattheheat am Mi, 6. Jan. ’10, 13:50
Nicht zu vergessen, dass MM mal was durchsickern liess, dass man auch Reggie Bush jagen werde, wenn die saints nicht die 8Mio zahlen werden wollen!
Bush ist wohl der Goldstandart für RBs die receiven können!
Dann hätte man Crabtree, Morgan, Hill, Davis, Owens, Bush und Gore die alle super fangen und mit zwei Backs Vorteile, dass PA besser klappen! Wow!!!
Häh? Ein bisschen zu viel des Guten, wie ich finde. Zumal das Gute sehr teuer ist. Da haben wir gaaanz andere Baustellen.
Natürlich haben wir andere Baustellen...
es ist auch klar, dass man nicht alles für Bush und/oder Owens ausgeben soll... zum richtigen Preis würden sie aber eine Skill-Truppe erheblich verstärken...
Das schon, Bush hätte auf unsere Offense einen ähnlich ergänzenden Effekt wie Spiller, allerdings dürfte er teuer werden und im Grunde hat er die hohe Erwartungshaltung als reiner Läufer eher nicht erfüllt bzw. sollte so ein kostenintensiver RB auch in der Lage sein, eventuell einmal Gore langfristig zu ersetzen und da habe ich Zweifel. Wie auch immer, weil hier schon auf "andere Baustellen" verwiesen wurde. Es macht mir auch Sorgen, dass Vernon Davis, Patrick Willis, Gore, Franklin, Morgan, Lawson und Goldson alle bald Free Agents werden. In diese Richtung sollte man bald mal etwas unternehmen, da hilft sogar das an sich bescheuerte "uncapped year", durch das man völlig den Überblick verliert, wer denn nun "Free Agent" wird ???. Hat da jemand eine Übersicht?
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Zitat von: Duke am Do, 7. Jan. ’10, 16:04
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Taktisch wäre das schon eine nette Option, allerdings kann ich mir das nur sehr schwer vorstellen. Die 49ers spielen ja oft nur mit 2 WRs und er wäre vermutlich die Nummer 3 auf der DC. Diese Rolle kann ich mir nur sehr vorstellen. Aber wenn er es macht, dann bitte gerne :D
Ich könnte mir dann gut vorstellen, dass man bei 2. und Mittellang mit Crabtree, Morgan, Owens im Slot und Davis gegen Nickle und Dime spielen würde und Gore dann wunderbar laufen könnte.
Taktisch ist das ein Traum!
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’10, 16:22
Zitat von: Duke am Do, 7. Jan. ’10, 16:04
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Taktisch wäre das schon eine nette Option, allerdings kann ich mir das nur sehr schwer vorstellen. Die 49ers spielen ja oft nur mit 2 WRs und er wäre vermutlich die Nummer 3 auf der DC.
Wer sind denn die zwei Receiver vor ihm? Morgan und Crabtree? ;D Never. Owens wäre meiner Meinung nach die #1 des 49ers-WR-Corps, wenn er seine Form aus der Bills-Saison hält.
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’10, 16:22
Zitat von: Duke am Do, 7. Jan. ’10, 16:04
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Taktisch wäre das schon eine nette Option, allerdings kann ich mir das nur sehr schwer vorstellen. Die 49ers spielen ja oft nur mit 2 WRs und er wäre vermutlich die Nummer 3 auf der DC. Diese Rolle kann ich mir nur sehr vorstellen. Aber wenn er es macht, dann bitte gerne :D
Ich könnte mir dann gut vorstellen, dass man bei 2. und Mittellang mit Crabtree, Morgan, Owens im Slot und Davis gegen Nickle und Dime spielen würde und Gore dann wunderbar laufen könnte.
Taktisch ist das ein Traum!
Dann brauchen wir ja nur noch den OC, der ein entsprechendes Play auch callt (und nicht einen Run over Center aus der I-Formation im 2TE-Set) ;D
EDIT: haben versthendlich Edit statt Zitieren gedrückt, sorry (Frontmode)
Marc Bulger könnte in den Ruhestand gehen. Die Zukunft von ihm (ob nun freiwillig oder nicht) dürfte massiven Einfluss auf die Draft haben.
Zitat von: 49erChrisB am Do, 7. Jan. ’10, 16:39
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’10, 16:22
Zitat von: Duke am Do, 7. Jan. ’10, 16:04
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Taktisch wäre das schon eine nette Option, allerdings kann ich mir das nur sehr schwer vorstellen. Die 49ers spielen ja oft nur mit 2 WRs und er wäre vermutlich die Nummer 3 auf der DC. Diese Rolle kann ich mir nur sehr vorstellen. Aber wenn er es macht, dann bitte gerne :D
Ich könnte mir dann gut vorstellen, dass man bei 2. und Mittellang mit Crabtree, Morgan, Owens im Slot und Davis gegen Nickle und Dime spielen würde und Gore dann wunderbar laufen könnte.
Taktisch ist das ein Traum!
Dann brauchen wir ja nur noch den OC, der ein entsprechendes Play auch callt (und nicht einen Run over Center aus der I-Formation im 2TE-Set) ;D
Ich stelle mich für die Aufgabe gerne bereit ;D
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
nun ist Bruce weg, bleiben also 3 WR, Jones muss zuerst noch viel beweisen, bis er in diese Liste passt... mit einem TO hätten wir sicher schon 4 WR... da dürften auch 3 WR Sets öfter auf dem feld sein...
Da denke sollten wir lieber 3 Mio. pro Jahr in die Hand nehmen und in das Rennen um Joshua Cribbs einsteigen, denn der will, nach einem wirklich schlechten Angebot der Browns, nur noch getradet werden.
Der ist nicht so verletzungsanfällig wie Bush, der bessere Returner und dazu noch ein WR, den würde ich als "Rundumglücklichpaket" bezeichnen.... ;)
Cribbs ist auf jedenfall eine Überlegung wert denke ich. Hat eingentlich in seiner gesamten Karierre in Cleveland gute Stats gebracht.
Wenn man Cribbs kriegen könnte wäre das ein Traum! Man hätte einen guten Receiver und einen noch viel besseren Returner!
Und von TO sollte man direkt die Finger lassen!
Zitat von: Real am Fr, 8. Jan. ’10, 12:29
Wenn man Cribbs kriegen könnte wäre das ein Traum! Man hätte einen guten Receiver und einen noch viel besseren Returner!
Und von TO sollte man direkt die Finger lassen!
Er ist ein guter Returner, aber woran siehst du das er ein guter Receiver ist ??? Er ist ja kaum als WR aufgelaufen bei den Browns: 36 Catches bei 288 Yards in 5 Jahren :cool:
Shafter hat gestern interessantes getwittert....
Sollte es ein Uncapped Year geben, dürfen die besten 8 Teams (Teams in den Div Play-Offs) nur dann einen FA verpflichten, wenn sie vorher einen verloren haben.
Diese Regel hatte ich noch nie gehört.
Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’10, 11:15
Shafter hat gestern interessantes getwittert....
Sollte es ein Uncapped Year geben, dürfen die besten 8 Teams (Teams in den Div Play-Offs) nur dann einen FA verpflichten, wenn sie vorher einen verloren haben.
Diese Regel hatte ich noch nie gehört.
:wow: Ein interessanter Aspekt, keine Frage. Hatte ich vorher auch noch nie was von gehört. Meine Güte, die sollen ein neues CBA unter Dach und Fach bringen und gut ist. ::) :-\
Das ist mir auch neu und die ganze Situation ist sowieso teilweise undurchschaubar.
Zitat von: wizard49er am So, 10. Jan. ’10, 11:22
Das ist mir auch neu und die ganze Situation ist sowieso teilweise undurchschaubar.
Ja auf jeden Fall.... gabs sowas in der NFL überhaupt schon mal? Ich glaube nicht... Warscheinlich wissen die Verantwortlichen selber gar nicht so genau Bescheid ;)
das ist ja mal was... na dann, gutsind wir nicht in die Playoffs gekommen ;)
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 18:14
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
Und was war mit Arnaz Battle?
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:02
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 18:14
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
Und was war mit Arnaz Battle?
überzeugt mich als receiver nicht so sehr... wäre aber noch vor Jones die nummer 4 in der liste...
Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 18:11
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:02
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 18:14
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
Und was war mit Arnaz Battle?
überzeugt mich als receiver nicht so sehr... wäre aber noch vor Jones die nummer 4 in der liste...
Er war mal der beste Receiver, den die Niners zeitweilig hatten, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht. Komplett verlernt wird es nicht haben. ;) Fragt sich nur, warum er nicht oder kaum eingesetzt wurde.
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:14
Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 18:11
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:02
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 18:14
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
Und was war mit Arnaz Battle?
überzeugt mich als receiver nicht so sehr... wäre aber noch vor Jones die nummer 4 in der liste...
Er war mal der beste Receiver, den die Niners zeitweilig hatten, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht. Komplett verlernt wird es nicht haben. ;) Fragt sich nur, warum er nicht oder kaum eingesetzt wurde.
stellt sich die frage, ob er der beste war, oder ob die anderen Receiver einfach nicht so gut waren wie die jetzigen...
Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 18:17
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:14
Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 18:11
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:02
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’10, 18:14
dass Raye durchaus anpassungsfähig ist, hat er bewiesen... in dieser Saison hatten wir nur selten 3 oder 4 WR aufm Feld, weil es mMn nur 3 WR gab die aufs Feld sollten (nachdem Bruce sich verletzte): MC, Morgan und Jason Hill...
Und was war mit Arnaz Battle?
überzeugt mich als receiver nicht so sehr... wäre aber noch vor Jones die nummer 4 in der liste...
Er war mal der beste Receiver, den die Niners zeitweilig hatten, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht. Komplett verlernt wird es nicht haben. ;) Fragt sich nur, warum er nicht oder kaum eingesetzt wurde.
stellt sich die frage, ob er der beste war, oder ob die anderen Receiver einfach nicht so gut waren wie die jetzigen...
Was die wohl logischste Erklärung wäre.
Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’10, 18:21
Zitat von: IamNINER am So, 10. Jan. ’10, 18:17
stellt sich die frage, ob er der beste war, oder ob die anderen Receiver einfach nicht so gut waren wie die jetzigen...
Was die wohl logischste Erklärung wäre.
So war es auch und ich bin froh das wir endlich bessere Receiver haben. Denn zu der Zeit wo Battle der Beste war, hätte auch kein Montana als QB genutzt.
Zitat von: frontmode am Do, 7. Jan. ’10, 16:22
Zitat von: Duke am Do, 7. Jan. ’10, 16:04
Wenn Owens will und der Preis stimmt, kommt man an ihm eiegntlich nicht vorbei und hätte noch vielleicht 2 Jahre einen Receiver auf hohem Niveau.
Taktisch wäre das schon eine nette Option, allerdings kann ich mir das nur sehr schwer vorstellen. Die 49ers spielen ja oft nur mit 2 WRs und er wäre vermutlich die Nummer 3 auf der DC. Diese Rolle kann ich mir nur sehr vorstellen. Aber wenn er es macht, dann bitte gerne :D
Ich könnte mir dann gut vorstellen, dass man bei 2. und Mittellang mit Crabtree, Morgan, Owens im Slot und Davis gegen Nickle und Dime spielen würde und Gore dann wunderbar laufen könnte.
Taktisch ist das ein Traum!
Taktisch sicherlich ein Traum - ja wenn die O-Line hält und Alex weiss was er tut!! ;) ;D
Zitat von: MaybeDavis am So, 10. Jan. ’10, 12:30
Zitat von: wizard49er am So, 10. Jan. ’10, 11:22
Das ist mir auch neu und die ganze Situation ist sowieso teilweise undurchschaubar.
Ja auf jeden Fall.... gabs sowas in der NFL überhaupt schon mal? Ich glaube nicht... Warscheinlich wissen die Verantwortlichen selber gar nicht so genau Bescheid ;)
Das ist alles nur Godell schuld! Der hat in seiner Amtszeit bisher nur Scheiß veranstaltet! Ich sag nur Ende der NFLE mit Versprechen auf Int.games in Deutschland, Kündigung des CBA und dann diese Schnapsidee mit dem Probowl vorm SB!?
Das hätte es unter Tagliabue nicht gegeben!
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 12. Jan. ’10, 01:35
Das ist alles nur Godell schuld! Der hat in seiner Amtszeit bisher nur Scheiß veranstaltet! Ich sag nur Ende der NFLE mit Versprechen auf Int.games in Deutschland, Kündigung des CBA und dann diese Schnapsidee mit dem Probowl vorm SB!?
Das hätte es unter Tagliabue nicht gegeben!
Du weisst aber schon, dass Godell da nur ausgeführt hat, was die Owner wollten, oder? Also bei der Sache mit dem ProBowl weiss ich es nicht, aber die anderen beiden Sachen waren die Beschlüsse der Owner. Das wäre höchstwahrscheinlich unter Tagliabue genauso gekommen.
Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 09:20
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 12. Jan. ’10, 01:35
Das ist alles nur Godell schuld! Der hat in seiner Amtszeit bisher nur Scheiß veranstaltet! Ich sag nur Ende der NFLE mit Versprechen auf Int.games in Deutschland, Kündigung des CBA und dann diese Schnapsidee mit dem Probowl vorm SB!?
Das hätte es unter Tagliabue nicht gegeben!
Du weisst aber schon, dass Godell da nur ausgeführt hat, was die Owner wollten, oder? Also bei der Sache mit dem ProBowl weiss ich es nicht, aber die anderen beiden Sachen waren die Beschlüsse der Owner. Das wäre höchstwahrscheinlich unter Tagliabue genauso gekommen.
Ich mag den Kerl einfach nit. In all seinen Statments, egal zu welchem Thema, kommt er mir irgendwie komisch daher. Ich glaube, er will sich mit Macht profilieren.
Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 13. Jan. ’10, 23:59
Zitat von: sebastian082 am Di, 12. Jan. ’10, 09:20
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 12. Jan. ’10, 01:35
Das ist alles nur Godell schuld! Der hat in seiner Amtszeit bisher nur Scheiß veranstaltet! Ich sag nur Ende der NFLE mit Versprechen auf Int.games in Deutschland, Kündigung des CBA und dann diese Schnapsidee mit dem Probowl vorm SB!?
Das hätte es unter Tagliabue nicht gegeben!
Du weisst aber schon, dass Godell da nur ausgeführt hat, was die Owner wollten, oder? Also bei der Sache mit dem ProBowl weiss ich es nicht, aber die anderen beiden Sachen waren die Beschlüsse der Owner. Das wäre höchstwahrscheinlich unter Tagliabue genauso gekommen.
Ich mag den Kerl einfach nit. In all seinen Statments, egal zu welchem Thema, kommt er mir irgendwie komisch daher. Ich glaube, er will sich mit Macht profilieren.
Ich glaube das würde jedem so gehen der die Nachfolge von Tagliabue antritt.
Mächtig große Fußstapfen.
Breaking News auf NFL.com, Jason La Canfora:
Es wird erwartet, dass Kurt Warner am Freitag seinen Abschied aus der NFL bekannt gibt.
http://blogs.nfl.com/2010/01/27/warner-expected-to-announce-retirement-friday/
Wollen's hoffen...
Das würde und den PO`s einen großen Schritt näher bringen >:D
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 27. Jan. ’10, 21:31
Wollen's hoffen...
Wer weiß...er hat ja gesehen wie es bei Favre läuft ;D
Tracy Porter out in Miami...
... Matt Jones in in Cincinnati
Zitat von: IamNINER am Fr, 12. Feb. ’10, 23:40
Tracy Porter out in Miami...
... Matt Jones in in Cincinnati
du meinst Joey Porter, oder?
Zitat von: SimKon am Sa, 13. Feb. ’10, 09:05
Zitat von: IamNINER am Fr, 12. Feb. ’10, 23:40
Tracy Porter out in Miami...
du meinst Joey Porter, oder?
Sicher meitn er den, aber der ist nun doch nicht entlassen. Die Begründung, warum er wieder auf dem Roster der Dolphins ist:
Zitat
It was determined that Porter's release would violate the existing salary cap.
Aber am 05.03. wird er dann wirklich entlassen. ;)
...die Ravens holen sich Donte Stallworth für 1 Jahr.
Gemäss Jason La Canfora ziehen die Chargers einen Trade von Cromartie in Betracht...
Bin gerade etwas im Zwiespalt, was ich davon halten soll... Was meint ihr dazu?
Gruess
Fruti
Zitat von: Fruti am Do, 18. Feb. ’10, 12:43
Gemäss Jason La Canfora ziehen die Chargers einen Trade von Cromartie in Betracht...
Bin gerade etwas im Zwiespalt, was ich davon halten soll... Was meint ihr dazu?
Gruess
Fruti
Top cornerback mit return-Fähigkeiten. Warum nicht?!
ZitatTop cornerback mit return-Fähigkeiten. Warum nicht?!
Sicher ein Top Corner, aber auch nicht unbedingt der pflegeleichteste Charakter (hatte dieses Jahr einen Zwischenfall im Ausgang, als er beschuldigt wurde, jemandem eine Champagnerflasche über den Kopf gezogen zu haben). Zudem hat seine Produktion arg nachgelassen nach der überragenden Saison 07... Was ihn in Chargers-Kreisen etwas unbeliebt gemacht hat ist seine Schwäche bei Tackles.
Gruess
Fruti
Ich würde es begrüßen,Cromartie im Team zu haben.Auch wenn er nicht gerade pflegeleicht sein soll.
Trotzdem halte ich ihn für einen guten CB, der uns bestimmt weiterhelfen würde. Mal schauen,was draus wird...
Kommt auf den Preis an, den die Chargers haben wollen.
Gibt es dazu Infos?
ZitatKommt auf den Preis an, den die Chargers haben wollen.
Gibt es dazu Infos?
Habe nichts gehört bis jetzt. Denke aber, dass sie doch eher viel für ihn haben wollen. War 2006 19th overall pick und hat noch einen 2 Jahre lang gültigen Vertrag (12.5 Mio, 7.35 Mio garantiert), zudem ist er mit 25 Jahren (bald 26) noch im besten Alter.
Gruess
Fruti
Zitat von: Fruti am Do, 18. Feb. ’10, 17:06
War 2006 19th overall pick und hat noch einen 2 Jahre lang gültigen Vertrag (12.5 Mio, 7.35 Mio garantiert), zudem ist er mit 25 Jahren (bald 26) noch im besten Alter.
Sicher? ??? Hab gelesen, er hätte nur noch ein Jahr Vertrag. :noidea: Wenn dem so sein sollte dann würd eich ihn sicher nicht per Trade holen, oder zumindest erst, wenn ein neuer Vertrag ausgehandelt ist. Nebenbei hat Cromartie auch abseits des Platzes einige Probleme. Sieben Kinder von sechs verschiedenen Frauen in fünf US-Bundesstaaten sprechen nicht gerade von einer gewissen "Reife".
Zitat von: MoRe99 am Do, 18. Feb. ’10, 17:27
Zitat von: Fruti am Do, 18. Feb. ’10, 17:06
War 2006 19th overall pick und hat noch einen 2 Jahre lang gültigen Vertrag (12.5 Mio, 7.35 Mio garantiert), zudem ist er mit 25 Jahren (bald 26) noch im besten Alter.
Sicher? ??? Hab gelesen, er hätte nur noch ein Jahr Vertrag. :noidea: Wenn dem so sein sollte dann würd eich ihn sicher nicht per Trade holen, oder zumindest erst, wenn ein neuer Vertrag ausgehandelt ist. Nebenbei hat Cromartie auch abseits des Platzes einige Probleme. Sieben Kinder von sechs verschiedenen Frauen in fünf US-Bundesstaaten sprechen nicht gerade von einer gewissen "Reife".
Hab jetzt gerade nochmals nachgeschaut. Scheint als hättest du Recht. Nur noch 1 Jahr Vertrag. (Habe jetzt 2 verschiedene Daten gelesen, aber da du auch 1 Jahr im Kopf hast denke ich, das stimmt so)
Ja, das mit den Kindern kommt hinzu. Dann den von mir erwähnten "Incident" letzte Saison im Ausgang. Er ist bestimmt alles andere als pflegeleicht und wird auch hohe Gehaltsforderungen stellen.
Gruess
Fruti
Hab gerade einige News dazu gelesen. Scheinbar war wirklich Choice zuerst ein Zeil der Chargers, doch die Cowboys nicht interessiert. Nun seien die Buccaneers interessiert.
ZitatBeat writer Roy Cummings suggests that the Bucs could fit as a trading partner for Chargers CB Antonio Cromartie.
Cummings says that the Bucs have the big backs that the Chargers are looking for in Derrick Ward, Cadillac Williams and Earnest Graham. We suspect the Chargers are looking for a younger option, but they may not be able to do much better for Cromartie. The Bucs are in sore need of secondary help.
Mal schauen wie sich das entwickelt.
Gruess
Fruti
Hmm... wenn die natürlich nen RB für Cromartie haben wollen fallen wir als Tradepartner flach... Gore ist zu gut & wichtig für uns und die anderen Jungs nicht gut genug als dass es sich für die Chargers lohnen würde.
Zitat von: Diabolo am Fr, 19. Feb. ’10, 11:58
Hmm... wenn die natürlich nen RB für Cromartie haben wollen fallen wir als Tradepartner flach... Gore ist zu gut & wichtig für uns und die anderen Jungs nicht gut genug als dass es sich für die Chargers lohnen würde.
Nach allem, was ich gelesen habe, würden die Chargers auch Draft Picks nehmen. Aber dennoch bin ich nicht so recht von Cromartie überzeugt. Nicht nur wegen seines Verhaltens außerhalb des Platzes, sondern auch, weil er auf dem Feld abgebaut hat.
ZitatNach allem, was ich gelesen habe, würden die Chargers auch Draft Picks nehmen. Aber dennoch bin ich nicht so recht von Cromartie überzeugt. Nicht nur wegen seines Verhaltens außerhalb des Platzes, sondern auch, weil er auf dem Feld abgebaut hat.
Könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die Chargers Draftpicks möchten.
Und ja, Cromartie hat definitiv abgebaut auf dem Feld. Ich denke aber, dass sich sein Können nicht verflüchtigt hat. Es wird mehr mit der Motivation zusammenhängen... Denke durchaus er könnte in Zusammenarbeit mit einem guten (motivierenden) Coach durchaus wieder zu Höchstform auflaufen.
Gruess
Fruti
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
So überraschend ist das nun nicht, hatte sich schon letzte Woche angekündigt. Angeblich sind die Chiefs der heißeste Anwärter für L.T.
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 22. Feb. ’10, 22:39
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
So überraschend ist das nun nicht, hatte sich schon letzte Woche angekündigt. Angeblich sind die Chiefs der heißeste Anwärter für L.T.
Die stehen ja auch auf alte RBs ;D
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Ich find es krass, wie schnell die RB´s altern und auf´s Abstellgleis geschoben werden. Shaun Alexander, LT....
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’10, 10:02
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Ich find es krass, wie schnell die RB´s altern und auf´s Abstellgleis geschoben werden. Shaun Alexander, LT....
Man sieht schon den Unterscheid zu NFL von vo 10-15 Jahren. Die Rekorde von Smith werden nie mehr fallen, da RBs nicht mehr als 8 wirklich gute Jahre haben werden. In 2-3 Jahren wird es auch Frank Gore "erwischen". Teams und vor allem die Spieler müssen sich darauf einstellen.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’10, 13:12
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’10, 10:02
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Ich find es krass, wie schnell die RB´s altern und auf´s Abstellgleis geschoben werden. Shaun Alexander, LT....
Man sieht schon den Unterscheid zu NFL von vo 10-15 Jahren. Die Rekorde von Smith werden nie mehr fallen, da RBs nicht mehr als 8 wirklich gute Jahre haben werden. In 2-3 Jahren wird es auch Frank Gore "erwischen". Teams und vor allem die Spieler müssen sich darauf einstellen.
Im Gegensatz dazu scheint es die Fullbacks nicht so schnell zu erwischen. Die spielen ja meistens bis weit in die 30er hinein.
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’10, 13:36
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’10, 13:12
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’10, 10:02
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Ich find es krass, wie schnell die RB´s altern und auf´s Abstellgleis geschoben werden. Shaun Alexander, LT....
Man sieht schon den Unterscheid zu NFL von vo 10-15 Jahren. Die Rekorde von Smith werden nie mehr fallen, da RBs nicht mehr als 8 wirklich gute Jahre haben werden. In 2-3 Jahren wird es auch Frank Gore "erwischen". Teams und vor allem die Spieler müssen sich darauf einstellen.
Im Gegensatz dazu scheint es die Fullbacks nicht so schnell zu erwischen. Die spielen ja meistens bis weit in die 30er hinein.
Zum einen sind die in der Regel körperlich stärker und scheinbar ist blocken weniger "schädlich" als wirklich der Ballträger zu sein.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’10, 13:41
Zum einen sind die in der Regel körperlich stärker und scheinbar ist blocken weniger "schädlich" als wirklich der Ballträger zu sein.
Über die in diesem Falle tiefsinnigere Bedeutung des Wortes könnt ich mich grad wegschmeißen. ;D :thumbup:
Wenn man es so sieht, sind eigentlich alle spieler gesundheitlichen risiken ausgesetzt.Außer die coaches nicht :)
Zitat von: DeRa am Di, 23. Feb. ’10, 13:56
Wenn man es so sieht, sind eigentlich alle spieler gesundheitlichen risiken ausgesetzt.Außer die coaches nicht :)
Erzähl das mal Charlie Weis (http://nbcsports.msnbc.com/id/26690497/) ;)
Haha ;D
Da hätte ich ja nie mit gerechnet. Schande über mich ;)
Nächster RB der wohl sicher gecuttet wird ist Brian Westbrook meldet NFL.com.
Da kann man ja von glück sagen, daß wir diese meldung über Gore nicht hören werden.....Obwohl er RB ist ;)
Zumindest werden dieses Jahr einige gute Veterans auf der Position zu finden sein, die als geschickt eingesetzte Playmaker zum Erfolg führen können.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’10, 13:12
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’10, 10:02
Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Feb. ’10, 22:17
Die Chargers haben L. Tomlinson gecuttet!!!!! :o
Ich find es krass, wie schnell die RB´s altern und auf´s Abstellgleis geschoben werden. Shaun Alexander, LT....
Man sieht schon den Unterscheid zu NFL von vo 10-15 Jahren. Die Rekorde von Smith werden nie mehr fallen, da RBs nicht mehr als 8 wirklich gute Jahre haben werden. In 2-3 Jahren wird es auch Frank Gore "erwischen". Teams und vor allem die Spieler müssen sich darauf einstellen.
Auch deshalb ist für mich C.J. Spiller eine "Draft-Option". Es stellt sich leider schon die Frage, ob bei Gore bald noch eine Vertragsverlängerung sinnvoll sein wird. Aus diesem Grund wäre Coffee für mich, trotz Spiller, auch kein verschwendeter Pick. Er ähnelt Gore vom Stil her und Spiller ist ein ganz anderer Typ RB. Ich hoffe, dass Frank noch lange "the tank" sein wird, aber die Realität zeigt wieder einmal deutlich, dass RBs Anfang 30 schon eher dem Karriere-Ende nahe sind.
Zitat von: Boilermaker am Di, 23. Feb. ’10, 20:56
Nächster RB der wohl sicher gecuttet wird ist Brian Westbrook meldet NFL.com.
yep, ist offiziell bestätigt, sowohl von den Eagles als auch von Westbrook selber.
Westbrook möchte unbedingt noch spielen, sein Agent sprach auch von 3-4 Teams, die schon angefragt haben wegen ihm. (übliches Geplänkel des Agenten, siehe "jener welcher" letztes Jahr)
Ich bin mal gespannt, ob Westbrook wirklich noch einen Job bekommt. Ist aber wohl eher fraglich auf Grund seiner vielen Verletzungen, vor allem der beiden Gehirnerschütterungen letztes Jahr.
Als einer der möglichen Kandidaten werden natürlich gleich die Browns gehandelt, die ja mittlerweile den ehemaligen GM der Eagles haben.
Schaun mer mal ...
Sollte es für einen Spielervertrag nicht mehr reichen, hat Andy Reid schon gesagt, dass er BW gerne in anderer Funktion in der Eagles-Organisation wiedersehen möchte. Hört sich schon mal ganz gut an. Wäre vielleicht auch wirklich besser für seine Gesundheit.
Franky
Bei den Chargers könnte es zu einem weiteren Umbruch kommen... Darren Sproles darf wohl den Markt testen...
Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Feb. ’10, 01:08
Bei den Chargers könnte es zu einem weiteren Umbruch kommen... Darren Sproles darf wohl den Markt testen...
Und schon wieder ein RB :o .Wird ja immer schlimmer 8)
Da können wir ja froh sein,daß Gore nicht zu den ausgemusterten zählt ;)
Unfassbar - rechnen die fix mit Ersatz in der Draft? Verstehe ich gar nicht.
Ja, das mit LT hat sich angekündigt. Schmerzt mich natürlich im Herzen sehr, aber wie er selbst sagte, "that's business"...
Gruess
Fruti
Wird ein langjähriger Spieler gehen gelassen ist das immer ein wenig saeuerlich, denke ich. Andererseits hat mich erstaunt, dass LT absolut NULL Bereitschaft signalisiert hat, seinen Vertrag zu überarbeiten.
Es darf durchaus bezweifelt werden, dass er anderswo einen Vetrag dieser Grössenordnung bekommt.
Es war teilweise überraschend, dass er "auf stur" stellte. Er hat aber seinen Vertrag bereits letzte Saison überarbeitet und daher ist es auch bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehbar.
Gruess
Fruti
ZitatBei den Chargers könnte es zu einem weiteren Umbruch kommen... Darren Sproles darf wohl den Markt testen...
Habe, nach dem ich mich ein bisschen informiert habe, das Gefühl, dass die Chargers Sproles eigentlich gerne halten würden, aber auf keinen Fall zu einem so hohen Preis. Es ist wohl eher ein Poker, der hier gespielt wird, als ein Zeichen, dass man beide RBs auswechseln möchte.
Gruess
Fruti
einem nicht every down back will man nicht 6 millionen bezahlen... Sproles will ja wohl ca 5 millionen haben und auch das sollte er (uns) eigentlich nicht wert sein...
Wenn die Chargers ihn "getenderd" ;D hätten, dann hätte er über 7 Mio verdient, also ein logischer Schachzug. Der Markt wird wohl seinen Preis bestimmen, ich rechne auch mit irgendwas um die 4 bis 5 Mio... Hoffe dann eigentlich, dass Sproles, wenn er sieht, dass es nirgends mehr gibt doch bei den Chargers bleibt.
Gruess
Fruti
Zitat von: IamNINER am So, 28. Feb. ’10, 11:40
Sproles will ja wohl ca 5 millionen haben und auch das sollte er (uns) eigentlich nicht wert sein...
:dito: Mit den 5 Millionen kann man auch schon einen oder zwei rookies bezahlen.Ich würde erstmal abwarten was passiert.
Und die Bills,wie ich gerade gelesen habe, geben Owens keinen neuen Vertrag....
her mit T.O.
Zitat von: IamNINER am So, 28. Feb. ’10, 13:03
her mit T.O.
Schön langsam wissen es glaube ich eh alle, dass Du TO haben willst. Ändert aber nichts daran: Ich will ihn nicht.
Zitat von: TheBeast am So, 28. Feb. ’10, 13:29
Zitat von: IamNINER am So, 28. Feb. ’10, 13:03
her mit T.O.
Schön langsam wissen es glaube ich eh alle, dass Du TO haben willst. Ändert aber nichts daran: Ich will ihn nicht.
Schön. Das wissen langsam aber auch alle. Ändert nichts daran, dass andere Member ihn gern im Team sehen würden. :noidea:
Wenn ich nicht gerade unter akuter Amnäsie leide, dann ist das das erste Mal heuer, dass ich das schreibe. IamNiner hat aber alleine in den letzten zwei Tagen gefühlte 20x bekannt gegeben, das man TO holen soll. Ich habe ja nichts gegen seine Meinung, aber immer wieder das gleiche zu lesen ermüdet halt ein wenig...
Zitat von: TheBeast am So, 28. Feb. ’10, 13:49
Wenn ich nicht gerade unter akuter Amnäsie leide, dann ist das das erste Mal heuer, dass ich das schreibe. IamNiner hat aber alleine in den letzten zwei Tagen gefühlte 20x bekannt gegeben, das man TO holen soll. Ich habe ja nichts gegen seine Meinung, aber immer wieder das gleiche zu lesen ermüdet halt ein wenig...
Vielleicht ist er ja der Meinung, je öfter er es schreibt, um so größer sind die Chancen auf eine Rückkehr. :noidea:
Zitat von: TheBeast am So, 28. Feb. ’10, 13:49
Wenn ich nicht gerade unter akuter Amnäsie leide, dann ist das das erste Mal heuer, dass ich das schreibe. IamNiner hat aber alleine in den letzten zwei Tagen gefühlte 20x bekannt gegeben, das man TO holen soll. Ich habe ja nichts gegen seine Meinung, aber immer wieder das gleiche zu lesen ermüdet halt ein wenig...
na gut bisher war nie klar dass er wirklich FA werden wird... nun da dies klar ist, wird es interessant zu sehen sein, ob sich das FO um ihn bemüht... also in den letzten 2 tagen habe ich es wohl nur auf 10 mal geschafft ;)...
Och mensch.Jetzt streitet euch doch nicht wegen TO ;) Vielleicht wissen wir ja in ca. einer woche mehr zu dem thema.
Ihr habt Probleme :D ;D
Ich wäre gegen eine Verpflichtung von TO
Der nächste Veteran RB wird zu haben sein.
Die Jets werden Thomas Jones entlassen.
Quelle:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816ada28&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816ada28&template=with-video-with-comments&confirm=true)
Das wird eine interessante Offseason. :)
gelten solche Entlassungen eigentlich auch als FA lost für die "no CBA"-Offseason?
Die Carolina Panthers haben eben Jake "The Fake" Delhomme entlassen.
Nur für den Fall das es noch einige Galaxy Fans gibt die das wissen wollen...
Hier haben sie die Freudenglocken leuten lassen, konnte kaum einer abwarten das er endlich weg ist.
Jetzt werden sie wohl versuchen M.Vick nach Carolina zu holen, noch einer den hier keiner wirklich will.
Die Panthers gehen wahrscheinlich mit Moore als QB in die neue Saison...
Ein möglicherweise sehr interessanter Move ist die Entlassung von DT Maake Kemoeatu (6-5-345) durch die Panthers. Er war letzte Saison wegen eines Risses der Achillessehne auf IR und die Interessenten dürften daher etwas vorsichtig/zurückhaltend sein. Bei einem angemessenen Preis könnte man das Risiko aber eingehen und hätte eine echte Alternative auf NT.
Aber trotz allem ein sehr ruhiger und unspektakulärer Beginn der FA, muss man sagen.
Die Jets haben sich mit Cromartie von den Chargers verstärkt.
Sports Illustrated Atikel (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/writers/don_banks/03/05/midnight.madness/index.html?eref=sihp)
Die Cardinals verschenken Anquan Boldin und einen 5. Runden Pick an die Baltimore Ravens für einen 3. Runden Pick und einen 4. Runden Pick.
Langsam fällt das Cardinals Team auseinander:
Kurt Warner, Anquan Boldin, Bertrand Berry sind schon weg und bald könnten Karlos Dansby (bei Miami zu besuch) und Antrel Rolle (Giants zeigen großes Interesse) auch noch folgen.
Und das sagt Darnell Dockett via Twitter dazu:
Quote:
The rams go after Mc Nabb, 49ers got 2 1st rd picks, seattle trying to get WR Marshall and TE watson! Mann! *tapping my feet* *rollingeyes*
Quote:
Shoutout to all the NFL teams that's spending money to get better!
Quote:
I just talked to Antrell Rolle!! And I already know what's about to happen, mann I'm speechless I'm going to Bed. I'm done with twitter BYE!
Quote:
What a day! I'm gonna Retire!!! I shouldn't love something that won't love u back!!-> 1st the fat boys break up then the ROC, now Birdgang!
Quote:
I'm not watching NO MORE NFL FREE AGENT TALK, I'm done !!!! This is depressing!! #RIP-BIRDGANG
Quote:
First Calvin pace, then antonio smith, now dansby and rolle.!! This could of been a real NAsty Defense and we are all young! I'm crying Now
Quote:
Man I'm bout to CRY! ! Birdgang is over now its like "torn feathers" watching dansby get ready to go is tough! I need a DRANK! A double thx
Zitat von: DeRa am Fr, 5. Mär. ’10, 09:31
Die Panthers gehen wahrscheinlich mit Moore als QB in die neue Saison...
Möglich, aber andererseits hat Vick diese Woche in einem Interview in Atlanta bereits "gestanden" das er gerne in Charlotte spielen würde, bin gespannt...
Karlos Dansby zu den Dolphins:
5-year, $43 million deal, including $22 million guaranteed.
Antrel Rolle zu den Giants (bestbezahlter Safety der NFL):
5 year, $37 million, including $15 million guaranteed.
Das einzige was die 49ers daran stören wird, sind die (hoffentlich) kommenden Verträge für Goldson und Willis. Da wird man zusammen die 100 Millionen locker sprengen. Und etwa 50 Millionen davon werden garantiert sein. Und je länger man bei beiden wartet, desto teurer wird es werden. :o
Da ist ja einiges passiert heute Nacht ;)
Auf alle Fälle wird das Cards Team ein anderes Gesicht haben nächste Saison. Das könnte unsere Chance sein ...
Zitat von: Plummer50 am Sa, 6. Mär. ’10, 00:33
Die Cardinals verschenken Anquan Boldin und einen 5. Runden Pick an die Baltimore Ravens für einen 3. Runden Pick und einen 4. Runden Pick.
Are you kiddin' me? :eek: Das ist ja wohl wirklich weggeschenkt. Fällt mir wenig bis nichts dazu ein ...
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 6. Mär. ’10, 10:15
Auf alle Fälle wird das Cards Team ein anderes Gesicht haben nächste Saison. Das könnte unsere Chance sein ...
Dafür werden die Seahawks wieder zu einem ernsthaften Gegner. Sie werden heute wahrscheinlich Brandon Marshall verpflichten.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 6. Mär. ’10, 11:26
Dafür werden die Seahawks wieder zu einem ernsthaften Gegner. Sie werden heute wahrscheinlich Brandon Marshall verpflichten.
Hab auch gelesen, dass sie an Julius Peppers dran wären. Würde mir auch nicht so richtig gefallen. :-\
Und soviel ich weiß,wollen die Seahawks noch Aaron Kampman von den Packers verpflichten....
Zitat von: DeRa am Sa, 6. Mär. ’10, 11:30
Und soviel ich weiß,wollen die Seahawks noch Aaron Kampman von den Packers verpflichten....
Sollte einer von beiden (Kampman oder Peppers) tatsächlich bei den Seahawks landen wäre ich not amused ...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Mär. ’10, 11:41
Zitat von: DeRa am Sa, 6. Mär. ’10, 11:30
Und soviel ich weiß,wollen die Seahawks noch Aaron Kampman von den Packers verpflichten....
Sollte einer von beiden (Kampman oder Peppers) tatsächlich bei den Seahawks landen wäre ich not amused ...
Keine Gefahr mehr, was Peppers angeht ;)
Da bin ich echt mal gespannt,mit welchem Team wir uns diesmal rumschlagen müssen.
Die Cardinals haben viele ihrer Starter verloren.Hoffen wir mal,das wir sie hinter uns lassen...
Die Rams brauchen wohl noch 2 bis 3 Jahre,um mal wieder 5 Siege in einer Saison feiern zu dürfen....
Tja, und die Seahawks.... Die "neuen" Cardinals?
Zitat von: frontmode am Sa, 6. Mär. ’10, 11:44
Keine Gefahr mehr, was Peppers angeht ;)
:phew: Aber was ein Monstervertrag für Peppers! :money: $91.5 Mio (und es könnten noch mehr werden), wovon satte $42 Mio garantiert sind. :wow:
Wobei ich sagen muß,das kein Spieler (so finde ich) soviel Geld verdient hat.Egal ob sie nun Manning,Peppers oder Brady heißen....
Also was bei den Cards jetzt abgeht ist schon krass ... da tun mir echt die Fans FAST ein bisschen leid... ;D
wollen die niemanden halten oder traut von denen niemand Leinart was zu ??? Die Ratten verlassen das sinkene Schiff ... schon arg ...
Vielleicht denken die Verantwortlichen der Cardinals,das sie auch ohne ihre "Starspieler" die Gruppe gewinnen.
Und ich denke das Alex Smith mehr drauf hat,als Matt Leinart.Wobei ich ihn nicht so gut einschätzen kann,da er nicht an Warner vorbei kam bzw.kaum gespielt hat....
Zitat von: Plummer50 am Sa, 6. Mär. ’10, 11:26
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 6. Mär. ’10, 10:15
Auf alle Fälle wird das Cards Team ein anderes Gesicht haben nächste Saison. Das könnte unsere Chance sein ...
Dafür werden die Seahawks wieder zu einem ernsthaften Gegner. Sie werden heute wahrscheinlich Brandon Marshall verpflichten.
Steht das schon fest? Wenn ja, werden die Seahawks dafür ihren 1st-Rounder (Pick #6) hergeben müssen, es sei denn man einigt sich anderweitig. Wäre also nicht ganz billig und würde in der Draft die Situation erheblich verändern, Denver hätte dann plötzlich Picks #6 und 11 mit einigen Needs in der Defense (McClain, Dan Williams?) und dann wohl auch auf WR (Dez Bryant?).
Zitat von: Plummer50 am Sa, 6. Mär. ’10, 08:42
Karlos Dansby zu den Dolphins:
5-year, $43 million deal, including $22 million guaranteed.
Antrel Rolle zu den Giants (bestbezahlter Safety der NFL):
5 year, $37 million, including $15 million guaranteed.
Das einzige was die 49ers daran stören wird, sind die (hoffentlich) kommenden Verträge für Goldson und Willis. Da wird man zusammen die 100 Millionen locker sprengen. Und etwa 50 Millionen davon werden garantiert sein. Und je länger man bei beiden wartet, desto teurer wird es werden. :o
Was den Vertrag für Willis angeht stimme ich dir zu, da wird man locker in diesen Größenordnungen planen können. Aber bei Goldson sehe ich das so nicht, ein Vertrag in der Größenordnung von Rolle wäre mMn schon ganz schön heftig für ihn. Er hat zwar am Ende der Saison sehr ordentlich gespielt, aber ich meine mich gerade zu Beginn der Saison an einige Spiele erinnern zu können, in denen er weniger gut aussah, sowohl in Coverage- als auch in Tackling-Situationen (vielleicht muss ich mir nochmal ein paar Spiele ansehen, um das verifizieren zu können). Wie gesagt gegen Ende hat er sich gesteigert, aber ihm einen Vertrag zu geben, der ihn nach nur einer ordentlichen Saison dem Gehaltscheck nach wie den besten Safety der Liga erscheinen lässt, halte ich - wie auch bei Rolle - für überzogen.
Da stimme ich dir zu 49erChrisB.
Für Willis sollte man schon tief in die Tasche greifen.Vielleicht so ein Gehalt wie bei Dansby o.ä.
Bei Goldson halte ich es ein wenig für überzogen.Okay,er hat gegen Ende der Saison gut gespielt aber ob er wirklich so viel wert ist?Wenn er nächste Saison über sich hinaus wächst,dann wäre es was anderes.Warten wir mal ab,wie sich Goldson entwickelt bzw. spielt...
@49erChrisB
Das Gehalt von Dansby wird bei Willis nicht ausreichen. Er wird eher fast das doppelte fordern. Und wenn die 49ers es ihm nicht bezahlen, wird in der Free Agency die halbe Liga bereitstehen, um ihm das Geld zu bezahlen.
Goldson zum bestbezahlten Safety der Liga zu machen ist natürlich schon eine schwere Entscheidung. Aber man muss sich nichts vormachen. Rolle hatte insgesamt gesehen keine so gute Saison wie Goldson. Und Goldson ist jünger. Für viel weniger wird er nicht unterschreiben. Und die 49ers haben die Wahl ihn gehen zu lassen oder ihn für das Geld zu halten. Nächstes Jahr wird auch Vernon Davis Free Agent. Für ihn braucht man den Franchise Tag, wenn man sich in dieser Offseason nicht einigt. Damit würde Goldson den Markt testen. Und dann ist er weg. Denn es finden sich garantiert Teams, die ihm sogar ein höheres Gehalt als das von Rolle anbieten. Zumindest wenn er die Leistung aus dem Vorjahr wiederholt. Und daran habe ich wenig Zweifel. Er hat das Talent einer der besten Safeties der Liga zu sein. Und das hat er in der zweiten Saisonhälfte auch gezeigt.
Leute, ich lach mich kaputt. Für ein Gehalt wie Dansby oder Rolle weden wir den besten Verteidiger der Liga nicht mal ansatzweise halten können. Willis wird der bestbezahlter Defender der Liga werden, entweder bei uns oder wo anders.
Und bei Willis und Goldson zusammen werden es dann bestimmt an die 100 Millionen, so einfach ist das.
Und Willis,egal was die Niners ihn zahlen werden,ist dieses Geld auch wert.Was würden wir ohne Willis machen?Okay es gibt noch andere die ansatzweise so gut sind wie Willis, aber keiner strahlt das aus, was Willis ausstrahlt.
Es könnte aber auch wirklich teuer werden,den Vertrag mit Willis oder Goldson zu verlängern.Wenn beide nächste Saison hervorragend spielen sollten,wovon ich ausgehe, wird es teuer werden.
Dann muß man sich die Frage stellen ob man beide halten will (oder kann), oder ob man ein von beiden ziehen läßt.
Wenn, dann würde ich lieber mit Willis verlängern.Ne echt schwere Entscheidung,die GM SM treffen muß....
Eigentlich ist das eine sehr einfache Entscheidung. Willis ist momentan das Gesicht der Franchise, den kann man nicht gehen lassen.
Er ist der beste Verteidiger der Liga, also sollten wir ihn auch so bezahlen und langfristig binden.
Bei Goldson sehe ich das zwar kritischer, aber er hat deutlich mehr upside als Rolle und daher wird es in der Größenordnung ablaufen. Ob man es mag oder nicht, aber ich denke wir sollten auch ihn unbedingt halten.
Geht es nur mir so, oder denkt noch jemand dass das Geld für Dansby und Rolle etwas viel ist? Sie sind ja nicht schlecht, aber so gut hatte ich sie nicht in Erinnerung :help:
Noch einer, der richtig Kohle scheffelt. CB Dunta Robinson bekommt für seinen Sechs-Jahres-Vertrag bei den Falcons $57 Mio, wovon $25.5 Mio garantiert sind.
Free-agent QB David Carr left San Francisco after an extended visit without a contract, according to a league source, but the sides will continue to talk.
Quelle: Steve Wyche
Arizona trades a fourth-round pick this year and a seventh next year for Jets S Kerry Rhodes.
Ein sehr guter Move der Cardinals. Rhodes ist bestimmt nicht schlechter als Rolle. Vielleicht ist er nicht ganz der große Playmaker, aber dafür tacklet er besser und ist viel Stärker gegen den Lauf im Vergleich zu Rolle.
Und die Cardinals bekommen ihn sehr günstig, da er sich mit HC Rex Ryan im Streit war. Er hat auch noch einige Jahre Vertrag und er verdient etwas halb so viel wie Rolle.
Zitat von: Plummer50 am So, 7. Mär. ’10, 07:45
Arizona trades a fourth-round pick this year and a seventh next year for Jets S Kerry Rhodes.
Ein sehr guter Move der Cardinals. Rhodes ist bestimmt nicht schlechter als Rolle. Vielleicht ist er nicht ganz der große Playmaker, aber dafür tacklet er besser und ist viel Stärker gegen den Lauf im Vergleich zu Rolle.
Und die Cardinals bekommen ihn sehr günstig, da er sich mit HC Rex Ryan im Streit war. Er hat auch noch einige Jahre Vertrag und er verdient etwas halb so viel wie Rolle.
Sehe ich genauso, sehr guter Move. Rhodes hatte zwar im letzten Jahr (v.a. zu Beginn) einige Probleme, wobei nicht so ganz klar scheint, ob das nur die Unzufriedenheit über Unstimmigkeiten mit Coach Ryan war oder ob seine generelle Einstellung zum Profi-Football auf dem absteigenden Ast war/ist. Trotzdem, für einen 4th total ok, low risk, high reward. Von seinen Fähigkeiten sicher einer der besten Safetys der Liga. Das ist die Art von Move, die ich auch mal von unserem FO erwarten würde.
The Baltimore Sun suggests four possible destinations for Gaither: San Francisco, Indianapolis, Dallas, and Seattle.
unglaublich, wie ueberbezahlt die spieler werden. es rechnet wohl niemand mehr mit einem cba – und nach diesen ganzen verpflichtungen wuerden wohl auch immer weniger owner einem neuen cba zustimmen, weil sie schon so viel geld verpulvert haben. einfach nur krank.
Wie solvent sind denn die Yorks? Sind die finanziell konkurrenzfähig?
Zitat von: Duke am Mo, 8. Mär. ’10, 14:10
Wie solvent sind denn die Yorks? Sind die finanziell konkurrenzfähig?
Ich nehme nicht an, dass das ganze ein Hobby ist, sondern am Ende des Tages Geld verdienen soll. Daher würde ich eher fragen, wie sind die Finanzen der 49ers. Ohne neues Stadion wird man wahrscheinlich nicht lange mithalten können...
Letztendlich müssen die Yorks trotzdem dazu bereit und auch in der Lage sein, finanziell an der Spitze der NFL mitspielen zu wollen.
Klar, aber manchmal hat man den Willen, aber nicht die Mittel - oder umgekehrt.
Irsey hat mal einen Verlust akzeptiert, um die Colts besser zu machen. Aber das macht man auch nicht jedes Jahr.
Zitat von: frontmode am Mo, 8. Mär. ’10, 15:01
Klar, aber manchmal hat man den Willen, aber nicht die Mittel - oder umgekehrt.
Und genau das würde mich bei den Yorks interessieren. Womit machen die denn sonst noch Kohle?
Damit (http://www.debartoloholdings.com/companies.php) - soweit ich weiß ist Denise da zu 50 % drin.
Die Browns holen SB gewinner Scott Fujita...
Jason Avant bleibt ein Eagle...
DT Fred Robbins besucht die Rams...
Justin Fargas trifft sich mit den Chiefs...
Zitat von: IamNINER am Mo, 8. Mär. ’10, 16:00
Justin Fargas trifft sich mit den Chiefs...
Der sollte sich lieber mit den Niners treffen....
Ist Fargas nicht etwas zu ähnlich zu Frank und Glen? soviel ich weiss auch eher ein Power RB... mir wäre lieber, man würde sich auf einen Speed RB konzentrieren...
Die Browns haben Derek Anderson entlassen.
Zitat von: Boilermaker am Di, 9. Mär. ’10, 21:35
Die Browns haben Derek Anderson entlassen.
... und per Trade QB Seneca Wallace von den Seahawks geholt.
Zitat von: MoRe99 am Di, 9. Mär. ’10, 22:06
Zitat von: Boilermaker am Di, 9. Mär. ’10, 21:35
Die Browns haben Derek Anderson entlassen.
... und per Trade QB Seneca Wallace von den Seahawks geholt.
gefaellt mir – die browns haben sinn fuer humor. ;-)
Zitat von: igor am Mi, 10. Mär. ’10, 06:39
Zitat von: MoRe99 am Di, 9. Mär. ’10, 22:06
... und per Trade QB Seneca Wallace von den Seahawks geholt.
gefaellt mir – die browns haben sinn fuer humor. ;-)
;D Wallace ist sicher nicht die (längerfristige) Lösung für die Browns. Holmgren kennt ihn, Wallace kennt die WCO und wird wohl den Platzhalter spielen, bis der QB, den die Browns in einer der ersten zwei oder drei Runden draften werden, so weit ist zu übernehmen. Quinn dürfte wohl unten durch sein, wie es aussieht.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Mär. ’10, 07:53
Zitat von: igor am Mi, 10. Mär. ’10, 06:39
Zitat von: MoRe99 am Di, 9. Mär. ’10, 22:06
... und per Trade QB Seneca Wallace von den Seahawks geholt.
gefaellt mir – die browns haben sinn fuer humor. ;-)
;D Wallace ist sicher nicht die (längerfristige) Lösung für die Browns. Holmgren kennt ihn, Wallace kennt die WCO und wird wohl den Platzhalter spielen, bis der QB, den die Browns in einer der ersten zwei oder drei Runden draften werden, so weit ist zu übernehmen. Quinn dürfte wohl unten durch sein, wie es aussieht.
??? Interessant. Ich interpretier es genau andersherum: Quinns großer Konkurrent um den Starterposten wurde entlassen, dafür ein Karriere-BackUp verpflichtet. Spricht alles für Quinn.
Zitat von: Duke am Mi, 10. Mär. ’10, 09:03
Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Mär. ’10, 07:53
Holmgren kennt ihn, Wallace kennt die WCO und wird wohl den Platzhalter spielen, bis der QB, den die Browns in einer der ersten zwei oder drei Runden draften werden, so weit ist zu übernehmen. Quinn dürfte wohl unten durch sein, wie es aussieht.
??? Interessant. Ich interpretier es genau andersherum: Quinns großer Konkurrent um den Starterposten wurde entlassen, dafür ein Karriere-BackUp verpflichtet. Spricht alles für Quinn.
Ich halte mich mit meiner Interpretation an das, was ich bisher so über den Trade gelesen habe:
Zitat
The Plain Dealer considers Brady Quinn "doubtful" to beat out Wallace if they're the only two QBs left standing in August. Most likely, though, Holmgren will draft a youngster like Jimmy Clausen, Tony Pike, Colt McCoy, or Dan LeFevour to serve as Wallace's primary competition.
Zitat
... Quinn won't be able to learn Mike Holmgren's West Coast offense and beat out Wallace in one offseason. The Browns may look to draft a quarterback in the second or third round, but Wallace is easily the early favorite start Week 1.
Zitat
NFL Network's Mike Lombardi expects Brady Quinn to be no better than the Browns' No. 3 quarterback in 2010.
Zitat
The alternative would be Cleveland moving Quinn for a late-round pick. According to Lombardi, Quinn is too inaccurate for the Browns' new West Coast offense. Lombardi also projects Seneca Wallace to be the Browns' No. 2 QB, and club president Mike Holmgren to find a starter via trade or the draft.
Diese Argumentation hat durchaus was für sich, finde ich.
... und wie im David Carr Thread geschrieben, ist auch ein Trade der Browns mit den Ravens für Troy Smith nicht ausgeschlossen, daher kann man weiterhin die Ohren offen halten...
Wallace soll schon 2009 Holmgrens Favorit für den Starting QB gewesen sein nachdem er Hasselback im Großteil der 08er Saison vertreten hat. Aber Holmgren ging und Mora jr. stand halt auf den alten Matt...
@Reiner
da würde mich aber mal interessieren, woher Deine Newsquelle weiß, dass Quinn die WCO nicht lernen kann/will. ;)
Und zu Wallace: der hat 6 Jahre unter Holmgren gespielt, ohne es an Hasselbeck vorbei zu schaffen. Und plötzlich isser in Cleveland der große QB? ???
Unter Holmgren wäre Wallace letztes Jahr der Starter in Seattle gewesen, wenn Holmgren noch Coach gewesen wäre...
Dann hätte er es wohl an Hasselbeck vorbei geschafft.... ;)
Zitat von: Duke am Mi, 10. Mär. ’10, 14:49
@Reiner
da würde mich aber mal interessieren, woher Deine Newsquelle weiß, dass Quinn die WCO nicht lernen kann/will. ;)
Steht doch drin:
Zitat
According to Lombardi, Quinn is too inaccurate for the Browns' new West Coast offense.
Ob das stimmt? :noidea: Jedenfalls hatte ich etwas ähnliches schon mal woanders gelesen.
Zitat
Und zu Wallace: der hat 6 Jahre unter Holmgren gespielt, ohne es an Hasselbeck vorbei zu schaffen. Und plötzlich isser in Cleveland der große QB? ???
Sagt das jemand? ??? Geht nur darum, dass es Wallace durchaus schaffen könnte, sich vor Quinn zu setzen, weil er u.U. mehr Ahnung von der neuen Browns-Offense hat, bzw. weil er die Offense bereits kennt. Und außerdem ist Hasselbeck für mich durchaus eine andere Hausnummer als Quinn, nebenbei bemerkt. BTW: auch Mike Martz hat JTO mitgebracht, bzw. geholt, weil der sich im System besser auskannte. Wen hatte der in seiner Laufbahn vorher vom Starting QB Posten verdrängt? ?? ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Mär. ’10, 15:42
Zitat von: Duke am Mi, 10. Mär. ’10, 14:49
@Reiner
da würde mich aber mal interessieren, woher Deine Newsquelle weiß, dass Quinn die WCO nicht lernen kann/will. ;)
Steht doch drin:
Zitat
According to Lombardi, Quinn is too inaccurate for the Browns' new West Coast offense.
Ob das stimmt? :noidea: Jedenfalls hatte ich etwas ähnliches schon mal woanders gelesen.
:o sorry, überlesen
Zitat von: MoRe99 am Mi, 10. Mär. ’10, 15:42Zitat
Und zu Wallace: der hat 6 Jahre unter Holmgren gespielt, ohne es an Hasselbeck vorbei zu schaffen. Und plötzlich isser in Cleveland der große QB? ???
Sagt das jemand? ??? Geht nur darum, dass es Wallace durchaus schaffen könnte, sich vor Quinn zu setzen, weil er u.U. mehr Ahnung von der neuen Browns-Offense hat, bzw. weil er die Offense bereits kennt. Und außerdem ist Hasselbeck für mich durchaus eine andere Hausnummer als Quinn, nebenbei bemerkt. BTW: auch Mike Martz hat JTO mitgebracht, bzw. geholt, weil der sich im System besser auskannte. Wen hatte der in seiner Laufbahn vorher vom Starting QB Posten verdrängt? ?? ;) :cheers:
Hätte ich doch nurmal bei Oddset gewettet. ;D
gemäss PFT habe die Bengals einen neuen Receiver... einen Receiver, der schon mal bei den 49ers spielte...
nicht T.O. sondern Antonio Bryant soll für 4 Jahre unterschrieben haben...
Zitat von: IamNINER am Mi, 10. Mär. ’10, 21:16
gemäss PFT habe die Bengals einen neuen Receiver... einen Receiver, der schon mal bei den 49ers spielte...
nicht T.O. sondern Antonio Bryant soll für 4 Jahre unterschrieben haben...
Wird sich wohl besser neben ihrem Star Receiver Chad Johnson (oko.....) :D
einfügen als T.O. :)
Angeblich ist wohl noch nichts mit Bryant unterschrieben. Es wird gemunkelt, dass man mit der angeblichen Vertragsunterschrift nur T.O´s. Wunschgehalt drücken möchte, denn er soll der klare Favorit sein für den Platz neben Ochocinco. Aber bisher will er wohl zuviel Kohle ....
Zitat von: wizard49er am Do, 11. Mär. ’10, 12:18
Zitat von: IamNINER am Mi, 10. Mär. ’10, 21:16
gemäss PFT habe die Bengals einen neuen Receiver... einen Receiver, der schon mal bei den 49ers spielte...
nicht T.O. sondern Antonio Bryant soll für 4 Jahre unterschrieben haben...
Wird sich wohl besser neben ihrem Star Receiver Chad Johnson (oko.....) :D
einfügen als T.O. :)
Die Meldung überraschte mich schon ein bisschen, da ja OchoCinco und auch QB Palmer sich klar für TO positionierten und lobbyierten! TO wollte sich schon OchoUno nennen und Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
... Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Was ein paar Hits zuviel alles auslösen können ... :ohno: ;)
Bei den Bengals und Antonio Bryant handelt es sich um eine mündliche Einigung. HC Lewis hat noch nichts zu den Verhandlungen gesagt, er war wohl nicht anwesend und dadurch ist der Vertrag noch nicht zu 100 % sicher. Man bezahlt Bryant sogar mehr als T.O. wollte. Allerdings vertritt der Agent T.O. und Bryant und es ist nicht ausgeschlossen, dass auch T.O. zu anderen Konditionen, es geht wohl um die Laufzeit, auch ein Vertragsangebot erhält.
Derek Anderson besucht die Seahawks und die Cardinals. Zudem kommen Larry Foot und Joey Porter ebenfalls zu Gesprächen nach Arizona.
Derek Mason verlängert in Baltimore für weitere zwei Jahre.
Die Eagles verpflichten Marlin Jackson von den Colts für zwei Jahre, wäre evtl. auch was für uns gewesen. :-\
Kevin Faulk bleibt in New England.
Die Redskins erneuern weiterhin ihre D-Line mit Maake Kemoeatu von den Panthers. Zudem kommen Willy Parker und Larry Johnson zu Besuch um mit Clinton Portis zu konkurieren.
Ben Hartsock bleibt bei den Jets, wäre evtl. auch ein blocking Tight End für uns gewesen.
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
Die Meldung überraschte mich schon ein bisschen, da ja OchoCinco und auch QB Palmer sich klar für TO positionierten und lobbyierten! TO wollte sich schon OchoUno nennen und Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Ach, dann hätten die beiden sich die ganze Saison über gestritten, wer den jetzt Batman und wer Robin ist ;D
Wäre aber auch witzig gewesen :rofl:
Seattle hat angeblich offiziel bei den Eagles bezüglich eines Trades für Donovan McNabb angefragt. :-\
Zitat von: sfHawk am Do, 11. Mär. ’10, 15:00
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
Die Meldung überraschte mich schon ein bisschen, da ja OchoCinco und auch QB Palmer sich klar für TO positionierten und lobbyierten! TO wollte sich schon OchoUno nennen und Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Ach, dann hätten die beiden sich die ganze Saison über gestritten, wer den jetzt Batman und wer Robin ist ;D
Wäre aber auch witzig gewesen :rofl:
Das scheint schon festgestanden zu haben... ;D
Den eingefügten Text hab ich auf si.com gefunden, bin aber auf dem Sprung, daher keine Übersetzung, aber es liest sich fast so, als ob das Thema T.O. und den Bengals damit erledigt wäre.
After his visit, Owens thanked the team for its interest and tweeted Ochocinco: "I'm en route back 2 LA imagining wht WE could hv done 2gether!! Holy delta skymiles Robin! U talk about unstoppable!!"
Zitat von: Sanfranolli am Do, 11. Mär. ’10, 17:31
Zitat von: sfHawk am Do, 11. Mär. ’10, 15:00
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
Die Meldung überraschte mich schon ein bisschen, da ja OchoCinco und auch QB Palmer sich klar für TO positionierten und lobbyierten! TO wollte sich schon OchoUno nennen und Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Ach, dann hätten die beiden sich die ganze Saison über gestritten, wer den jetzt Batman und wer Robin ist ;D
Wäre aber auch witzig gewesen :rofl:
Das scheint schon festgestanden zu haben... ;D
Den eingefügten Text hab ich auf si.com gefunden, bin aber auf dem Sprung, daher keine Übersetzung, aber es liest sich fast so, als ob das Thema T.O. und den Bengals damit erledigt wäre.
After his visit, Owens thanked the team for its interest and tweeted Ochocinco: "I'm en route back 2 LA imagining wht WE could hv done 2gether!! Holy delta skymiles Robin! U talk about unstoppable!!"
Kinder Kinder.... ;D
Zitat von: Duke am Do, 11. Mär. ’10, 17:48
Zitat von: Sanfranolli am Do, 11. Mär. ’10, 17:31
Zitat von: sfHawk am Do, 11. Mär. ’10, 15:00
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
Die Meldung überraschte mich schon ein bisschen, da ja OchoCinco und auch QB Palmer sich klar für TO positionierten und lobbyierten! TO wollte sich schon OchoUno nennen und Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Ach, dann hätten die beiden sich die ganze Saison über gestritten, wer den jetzt Batman und wer Robin ist ;D
Wäre aber auch witzig gewesen :rofl:
Das scheint schon festgestanden zu haben... ;D
Den eingefügten Text hab ich auf si.com gefunden, bin aber auf dem Sprung, daher keine Übersetzung, aber es liest sich fast so, als ob das Thema T.O. und den Bengals damit erledigt wäre.
After his visit, Owens thanked the team for its interest and tweeted Ochocinco: "I'm en route back 2 LA imagining wht WE could hv done 2gether!! Holy delta skymiles Robin! U talk about unstoppable!!"
Kinder Kinder.... ;D
Klar, sowas tweeted man, damit jeder lesen kann, wie toll man ist, auch man gar nicht gewollt wurde. Kindergarten...
Zitat von: MoRe99 am Do, 11. Mär. ’10, 14:34
Zitat von: beattheheat am Do, 11. Mär. ’10, 12:36
... Chad träumte von einem Duo à la Batman und Robin (ohne Scheiss, der Vergleich ist von Chad und nicht auf meinem Mist gewachsen!)!! ;D
Was ein paar Hits zuviel alles auslösen können ... :ohno: ;)
oder so... ;D
... oder man hofft mit der Unzufriedenheit des Top-Players des Teams die Verantwortlichen doch noch zum umdenken zu bewegen....
Es hätte sich dümmer gelesen, hätte er geschrieben:
"Ach Chad du bist doch mein Freund, red doch noch mal mit denen, wir können zusammen was bewegen....".
Nun da T.O. nicht zu den Bengals geht, scheint er wohl doch in die Bay Area zurückzukehren... Er schafft es zwar wohl nicht bis ganz an den Pazifik, doch Mr. Al Davis will ihm möglicherweise eine Chance geben...
Funktioniert sicher mindestens genauso gut wie damals mit Randy Moss - hach was vergönne ich das dem alten Al >:D
Zitat von: IamNINER am Fr, 12. Mär. ’10, 13:49
Nun da T.O. nicht zu den Bengals geht, scheint er wohl doch in die Bay Area zurückzukehren... Er schafft es zwar wohl nicht bis ganz an den Pazifik, doch Mr. Al Davis will ihm möglicherweise eine Chance geben...
Ich denk die schmeißen alles alte raus? ;)
Aber ehrlich bei dem was die Raiders auf WR zu bieten haben ist er ein riesen Upgrade...
So, Jake Delhomme ist nun, wie schon erwartet, bei den Browns gelandet. Ein anderer QB, Luke McCown, wechselt für einen Siebtrundenpick von den Buccaneers zu den Jaguars. Die Buccaneers haben ihrerseits WR Reggie Brown von den Eagles geholt, für den sie 2011 einen Sechstrundenpick an die Eagles abgeben. TE Chris Baker ist mittlerweile bei den Seahawks gelandet, wo er für zwei Jahren $4,75 Mio erhält. Bei LaDainian Tomlinson wird die Entscheidung, für welches Team er in der nächsten Saison spielen wird, zwischen den Vikings und den Jets fallen.
und Quinn ist wohl wieder verfügbar 6. oder 7. runden pick würde ich hergeben...
Zitat von: IamNINER am So, 14. Mär. ’10, 10:43
und Quinn ist wohl wieder verfügbar 6. oder 7. runden pick würde ich hergeben...
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 10:56
Zitat von: IamNINER am So, 14. Mär. ’10, 10:43
und Quinn ist wohl wieder verfügbar 6. oder 7. runden pick würde ich hergeben...
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Davis, ganz klar.
Zitat von: Duke am So, 14. Mär. ’10, 12:48
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 10:56
Zitat von: IamNINER am So, 14. Mär. ’10, 10:43
und Quinn ist wohl wieder verfügbar 6. oder 7. runden pick würde ich hergeben...
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Davis, ganz klar.
dagegen 8)
Zitat von: wizard49er am So, 14. Mär. ’10, 19:31
Zitat von: Duke am So, 14. Mär. ’10, 12:48
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 10:56
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Davis, ganz klar.
dagegen 8)
Warum? Und was wäre die Alternative?
Quinn ist in Denver.
Und dass wir mit Smith, Carr und Davis in die neue Saison gehen, war IMHO eh klar.
Und LT ist erwartungsgemäss bei den Jets - zwei Jahre.
Zitat von: stig49 am Mo, 15. Mär. ’10, 01:53
Und LT ist erwartungsgemäss bei den Jets - zwei Jahre.
LT wird hinter der besten O-line der NFL laufen.... ;D
Der gute wird wohl viel bessere Zahlen aufweisen, als viele nur zu träumen wagen! Sehr guter Move für den bald 31jährigen LT der sehr gute routes aus denm backfield laufen kann und sehr gute Hände hat....congrats!
Die Browns haben sich noch mit TE Benjamin Watson von den Patriots geeinigt.Wer weiß,vielleicht gelingt den Browns so ne Saison wie vor 2 Jahren...
Zitat von: wizard49er am So, 14. Mär. ’10, 19:31
Zitat von: Duke am So, 14. Mär. ’10, 12:48
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 10:56
Zitat von: IamNINER am So, 14. Mär. ’10, 10:43
und Quinn ist wohl wieder verfügbar 6. oder 7. runden pick würde ich hergeben...
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Davis, ganz klar.
dagegen 8)
Begründet oder nur aus Prinzip?
ich denke man hätte sich um Quinn bemühen können... Den Preis, den die Broncos bezahlen, hätte ich nur bedingt bezahlt - 2 späte Picks ok, der RB noch dazu, naja... Dann wären Quinn und Davis im Battle um Platz 3 gewesen und am Ende des Camps hätte man sehen können, wer besser ist...
Naja lange Rede kurzer Sinn, mich macht der Move traurig, weil es wohl nicht so viele Interessenten gab, allerdings soll er wohl bei entsprechenden Spielanteilen nächstes Jahr knapp 6 Mio. verdienen, aber ich denke man hätte mit ihm einen guten Move machen können. Aber nun ist es wieder einmal anders gekommen, als man es sich evtl. gewünscht hätte. :-\
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 20:30
Zitat von: wizard49er am So, 14. Mär. ’10, 19:31
Zitat von: Duke am So, 14. Mär. ’10, 12:48
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Mär. ’10, 10:56
Und wer muss dann gehen? Davis, oder der frisch verpflichtete Carr, oder gar Smith?
Davis, ganz klar.
dagegen 8)
Warum? Und was wäre die Alternative?
Ich persönlich würde Davis behalten, weil ich ihm mit mehr Spielanteilen zutraue zumindestens ein guter Backup zu werden. Vielleicht auch mehr. Ich glaube wir haben da einen Glücksgriff getätigt. Ist aber alles meine persönliche Einschätzung von dem bischen Spielermaterial was ich gesehen hab.
Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Mär. ’10, 13:51
ich denke man hätte sich um Quinn bemühen können... Den Preis, den die Broncos bezahlen, hätte ich nur bedingt bezahlt - 2 späte Picks ok, der RB noch dazu, naja... Dann wären Quinn und Davis im Battle um Platz 3 gewesen und am Ende des Camps hätte man sehen können, wer besser ist...
Aber mal ernsthaft: Wenn man Smith und Carr hat, und Davis dazu als Projekt, gibt man doch nichts mehr ab für einen Brady Quinn, der dann aller Wahrscheinlichkeit nach der QB Nummer 3 wird, aber auch nur eventuell. Und wenn, wie sollte das funktionieren mit Smith, Carr und Quinn? Carr gleich wieder zu waiven wäre auch seltsam.
Bin echt ma gespannt wie sich Carr schlägt,bzw. ob er das Zeug für den Starting Job hat.
Wobei ich persönlich denke,was auch Sing gesagt hat,Smith die Nummer 1 ist.Wenn er so spielt wie letzte Saison,mache ich mir da keine Gedanken.
Und mit Nate Davis gibt es ja noch einen jungen,lernfähigen QB.Allerdings brauch er Spielpraxis.Ob er die kriegen sollte in der Regular Season? Ich bezweifel es....
Zitat von: DeRa am Di, 16. Mär. ’10, 12:08
Und mit Nate Davis gibt es ja noch einen jungen, lernfähigen QB.
Na ja, das mit der
Lernfähigkeit ist ja so eine Sache bei Davis; genauer gesagt, sein Lerntempo.
Davis wird für meine Begriffe auf Grund seiner zu langsamen Auffassungsgabe und seiner damit verbundenen Lernschwäche nie ein NFL-Starter. Er trainiert bei den 49ers mit einem stark vereinfachten Playbook. Was macht er, wenn der OC ausgetauscht wird, das System sich ändert, neue Spielzüge entworfen werden, die Terminologie sich ändert? Er bekommt doch schon Probleme, wenn sich das Blockschema der O-Line ändert.
Für mich ist das wieder mit großem Erstaunen zu lesen, wie sehr einige hier doch auf ihn setzen, nur weil er in der Pre-Season gute Szenen hatte.
Zitat von: Duke am Di, 16. Mär. ’10, 13:59
Davis wird für meine Begriffe auf Grund seiner zu langsamen Auffassungsgabe und seiner damit verbundenen Lernschwäche nie ein NFL-Starter. Er trainiert bei den 49ers mit einem stark vereinfachten Playbook. Was macht er, wenn der OC ausgetauscht wird, das System sich ändert, neue Spielzüge entworfen werden, die Terminologie sich ändert? Er bekommt doch schon Probleme, wenn sich das Blockschema der O-Line ändert.
Für mich ist das wieder mit großem Erstaunen zu lesen, wie sehr einige hier doch auf ihn setzen, nur weil er in der Pre-Season gute Szenen hatte.
danke, besser haette ich es auch nicht zusammenfassen koennen. ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass er es mal ueber die rolle eines notfall-backups hinaus schaffen kann.
Mal ganz im Ernst wie dämlich ist denn Davis? Weiss das jemand?
Bei euch hört sich das teilweise so an als würde er nicht mal die Sonderschule schaffen. Ich meine das College hat er doch geschafft, so blöd kann er doch nicht sein, oder?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Mär. ’10, 17:59
Mal ganz im Ernst wie dämlich ist denn Davis? Weiss das jemand?
Bei euch hört sich das teilweise so an als würde er nicht mal die Sonderschule schaffen. Ich meine das College hat er doch geschafft, so blöd kann er doch nicht sein, oder?
um als footballspieler das college zu schaffen, gehoert nicht wirklich viel dazu.
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 17:59
um als footballspieler das college zu schaffen, gehoert nicht wirklich viel dazu.
Hängt vom College ab, da gibt es große Unterschiede...
Zitat von: sfHawk am Di, 16. Mär. ’10, 18:54
Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 17:59
um als footballspieler das college zu schaffen, gehoert nicht wirklich viel dazu.
Hängt vom College ab, da gibt es große Unterschiede...
Wie ist Ball State einzuschätzen?
Naja, die Sportler haben dort doch meist sogenannte Tutoren, die ihnen helfen. Und sie belegen meist auch Fächer, die nicht so schwierig sind. Aber, selbst die schließen sie dann ja nicht mal ab.
Zitat von: Jens am Di, 16. Mär. ’10, 19:17
Naja, die Sportler haben dort doch meist sogenannte Tutoren, die ihnen helfen. Und sie belegen meist auch Fächer, die nicht so schwierig sind.
... und vorzugsweise bei professoren, die auf football stehen... ;-)
Die Frage ist dann halt doch, WARUM um alles in der Welt wir Davis dann gedraftet haben? Wenn ich eure Meinungen so lese, braucht er einen Taschenrechner um seine Finger und Zehen zu addieren.
Zitat von: Cordovan am Di, 16. Mär. ’10, 20:41
Die Frage ist dann halt doch, WARUM um alles in der Welt wir Davis dann gedraftet haben? Wenn ich eure Meinungen so lese, braucht er einen Taschenrechner um seine Finger und Zehen zu addieren.
du musst schon selbst auf die herdplatte greifen, um wirklich feststellen zu koennen, ob sie heiss ist. sonst kann ja jeder daherkommen und dir was erzaehlen. ;-)
(nota bene: ich weiss freilich *nicht*, welchen eindruck die coaches und das fo von davis tatsaechlich haben.)
Zitat von: Cordovan am Di, 16. Mär. ’10, 20:41
Die Frage ist dann halt doch, WARUM um alles in der Welt wir Davis dann gedraftet haben? Wenn ich eure Meinungen so lese, braucht er einen Taschenrechner um seine Finger und Zehen zu addieren.
Denke auch,das Davis so schlecht ja nicht sein kann.Ich drafte doch keinen Spieler,der nicht mal weiß wie er heißt ;)
QB Derek Anderson zu den Cardinals - zwei Jahre. Sieh mal an!
Zitat von: stig49 am Mi, 17. Mär. ’10, 20:28
QB Derek Anderson zu den Cardinals - zwei Jahre. Sieh mal an!
Der wittert eine Chance auf den Starterjob. ;) :D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 17. Mär. ’10, 20:40
Zitat von: stig49 am Mi, 17. Mär. ’10, 20:28
QB Derek Anderson zu den Cardinals - zwei Jahre. Sieh mal an!
Der wittert eine Chance auf den Starterjob. ;) :D
nicht zu unrecht. bei den WR kommt es auf seine genauigkeit erheblich weniger an als andernorts.
zach
Die Bears haben heute CB Nathan Vasher entlassen... (http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/03/17/bears-bounce-nathan-vasher/)
Guard Shawn Andrews wurde von den Eagles entlassen. Auf die "Pro Bowl Saisonen 2006 bzw. 2007" folgten Depressionen und eine Rückenverletzung, so dass er seit den ersten beiden Spielen 2008 nicht mehr spielte.
OLB Joey Porter ist bei den Cardinals gelandet, und DE Jason Babin (bisher Eagles) geht zu den Titans.
Tja die Cards fangen an sich zu verstärken. Ich denke das wir es nicht so einfach haben werden wie viele hier denken.
Zitat von: wizard49er am Sa, 20. Mär. ’10, 16:54
Tja die Cards fangen an sich zu verstärken.
Kann man so sehen, muss man aber nicht. ;) Dansby, der die Cardinals verlassen hat, schätze ich stärker ein als Porter, und Warner sowie Boldin sind auch weg.
Gerade eben erst gelesen:
Zitat
The Cardinals' three-year agreement with Joey Porter is worth $17.5 million in base value. Another $7M is available in incentives.
:wow: So einen fetten Vertrag für Porter hätte ich nicht erwartet.
Wenn ich das richtig sehe ist auch der Vertrag des per Trade von den Chargers geholten QB Charlie Whitehurst für einen (bisherigen) 3rd-Stringer äußerst reichlich. Nicht nur gehen die Seahawks in der zweiten Runde des Drafts 2010 um satte 20 Plätze nach hinten (Tausch mit den Chargers), sie geben außerdem noch ihren Drittrundenpick 2011 ab. Und Whitehurst verdient ca. $5 Mio pro Jahr. :eek:
naja als clipboard holder sah der in San Diego immer absolut genial aus ;)
Zitat von: IamNINER am Sa, 20. Mär. ’10, 19:43
naja als clipboard holder sah der in San Diego immer absolut genial aus ;)
Och, ich denke, für $5 Mio im Jahr würde ich es auch hinbekommen, als Clipboard Holder gut auszusehen. :money: ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Mär. ’10, 20:56
Zitat von: IamNINER am Sa, 20. Mär. ’10, 19:43
naja als clipboard holder sah der in San Diego immer absolut genial aus ;)
Och, ich denke, für $5 Mio im Jahr würde ich es auch hinbekommen, als Clipboard Holder gut auszusehen. :money: ;)
Neeeee, das kannst du net :nono:
Ist viel zu schwer für einen Nicht NFL Profi :-X ;D
Die Dolphins wollen OG Justin Smiley traden. Bis jetzt wollen sie einen Drittrundenpick, könnte aber sein, dass sie sich mit einem Viertrundenpick, der erst bei entsprechenden Einsatzzeiten für Smiley zu einem Drittrundenpick wird. So sehr hoch scheint Smiley in der Gunst der Dolphins nicht mehr zu stehen, nachdem er in den letzten beiden Spielzeiten insgesamt acht Spiele verletzungsbedingt verpasst hat.
GUTER MOVE FÜR DIE 49ERS
Adam Schefter berichtet, dass sich die 49ers mit Barry Sims auf einen 1-Jahres-Vertrag geeinigt haben. Guter Move für die Oline. Sims ist ein guter Backup, deren Verpflichtung Stabilität für die Line bedeutet. Jetzt bitte noch Chester Pitts ;)
http://twitter.com/ADAM_SCHEFTER
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 22. Mär. ’10, 23:16
GUTER MOVE FÜR DIE 49ERS
Adam Schefter berichtet, dass sich die 49ers mit Barry Sims auf einen 1-Jahres-Vertrag geeinigt haben. Guter Move für die Oline. Sims ist ein guter Backup, deren Verpflichtung Stabilität für die Line bedeutet. Jetzt bitte noch Chester Pitts ;)
Das, und dann noch "unser" ;) Pick an #13 und die O-Line sollte deutlich aufgewertet bzw. stabilisiert sein.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 20. Mär. ’10, 20:56
Zitat von: IamNINER am Sa, 20. Mär. ’10, 19:43
naja als clipboard holder sah der in San Diego immer absolut genial aus ;)
Och, ich denke, für $5 Mio im Jahr würde ich es auch hinbekommen, als Clipboard Holder gut auszusehen. :money: ;)
kannst du uns mal ein Foto schicken, wie du ohne 5 Mio. ein Clipboard hälst... wir entscheiden dann ob das Talent reicht ;)
von mir aus kann auch mit Pitts Iupati genommen werden... ist dann schon fast Luxus, aber letztes Jahr haben wir ja gesehen, dass auch Rachal noch einige Schwierigkeiten hatte... auch Iupati soll nicht zwingend von Tag 1 an NFL Ready sein... Pitts auf der einen Rachal und Iupati geteilt auf der anderen G Position, dazu Heitmann, Staley und Williams/Davis... ich glaube da könnte niemand mehr der Line die Schuld geben...
Die St.Louis Rams haben bei den Philadelphia Eagles angefragt,ob man Donovan McNabb eventuell traden würde.
Das wäre natürlich mal ein Move der Rams ;)
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d81721959&template=with-video-with-comments&confirm=true
Zitat von: DeRa am Do, 25. Mär. ’10, 10:25
Die St.Louis Rams haben bei den Philadelphia Eagles angefragt,ob man Donovan McNabb eventuell traden würde.
Das wäre natürlich mal ein Move der Rams ;)
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d81721959&template=with-video-with-comments&confirm=true
Das bestreiten die Rams aber, wie auch im Artikel steht...
Ich glaube aber nicht,das er sich das antun würde,wenn es denn doch stimmen würde.
Nichts gegen die Rams,aber McNabb müßte wenn schon in ein Team, das auch Chancen auf die Playoffs hat.Von mir aus kann er ruhig in Philly bleiben ;)
Donovan McNabb ist ab heute ein Washington Redskin und kann sich jedes Jahr zwei Mal an den Eagles für diesen Trade rächen. ;)
Die Eagles bekommen für McNabb den Pick Nr. 37 der diesjährigen Draft und in der nächsten Draft 2011 einen 3. Runden Pick oder einen 4. Runden Pick.
Edit: Der Schedule der 49ers ist soeben deutlich einfacher geworden. Gegen die Redskins muss man nicht ran, dafür spielt man die Eagles zu Hause. Da ist ein Sieg viel machbarer geworden.
Ich wuerde mal Kevin Kolb nicht unterschaetzen - denke die Eagles lassen McNabb nicht umsonst ziehen...
Abgesehen davon, wird dieser Move unsere Draft nicht einfacher machen. Auch wenn es nicht ganz auschzuschliessen ist, muss man doch annehmen, dass die Skins nun an #4 keinen QB draften sondern mit ziemlicher Sicherheit einen OT. Das ist fuer unsere Perspektiven in der Draft ganz sicher kein Gewinn...
Zitat von: Plummer50 am Mo, 5. Apr. ’10, 08:33
Edit: Der Schedule der 49ers ist soeben deutlich einfacher geworden. Gegen die Redskins muss man nicht ran, dafür spielt man die Eagles zu Hause. Da ist ein Sieg viel machbarer geworden.
und jetz stell dir mal vor, wieviel einfacher der sieg geworden wäre, wenn mcnabb zu den niners gekommen wär.
Zitat von: Darkside am Mo, 5. Apr. ’10, 09:10
Ich wuerde mal Kevin Kolb nicht unterschaetzen - denke die Eagles lassen McNabb nicht umsonst ziehen...
Abgesehen davon, wird dieser Move unsere Draft nicht einfacher machen. Auch wenn es nicht ganz auschzuschliessen ist, muss man doch annehmen, dass die Skins nun an #4 keinen QB draften sondern mit ziemlicher Sicherheit einen OT. Das ist fuer unsere Perspektiven in der Draft ganz sicher kein Gewinn...
Naja... wie du selbst sagst, es nicht auszuschliessen das die Redskins einen QB draften. Und selbst wenn nicht, sind auch noch die Bills da, die dann statt eines O-Liner Clausen nehmen könnten. Und sollten die Bills auch einen OT draften und alle vernünftigen BPA-OT weg sein, können wir an #13 BPA gehn oder selbst Clausen draften.
Zitat von: zugschef am Mo, 5. Apr. ’10, 09:26
Zitat von: Plummer50 am Mo, 5. Apr. ’10, 08:33
Edit: Der Schedule der 49ers ist soeben deutlich einfacher geworden. Gegen die Redskins muss man nicht ran, dafür spielt man die Eagles zu Hause. Da ist ein Sieg viel machbarer geworden.
und jetz stell dir mal vor, wieviel einfacher der sieg geworden wäre, wenn mcnabb zu den niners gekommen wär.
Das ist sowas von spekulativ. McNabb ist nicht ohne Grund sechsmal in der Pro Bowl gewesen. Aber er hat sein ganze Karriere dasselbe System gespielt, und das gleicht dem der 49ers nicht. Ob er schnell in unsers gefunden hätte, ist die grosse Frage. Und 33 ist er auch schon. Wieder eine Alles-neu-lern-Offseason, ich weiss ja nicht.
Shanahan hat genug WCO Hintergrund, um es einfach für McNabb zu machen. Und Elway, damals 34, wurde er unter ihm zum Champ. Für die Skins ist er deutlich geeigneter als für die 49ers, wobei das durchaus hätte funktionieren können.
Zitat von: frontmode am Mo, 5. Apr. ’10, 13:58
Shanahan hat genug WCO Hintergrund, um es einfach für McNabb zu machen. Und Elway, damals 34, wurde er unter ihm zum Champ. Für die Skins ist er deutlich geeigneter als für die 49ers, wobei das durchaus hätte funktionieren können.
Es hätte funktionieren können, aber es wäre ein Risiko gewesen.
ESPN zu McNabb und dem Redskins-System unter Shanahan:
I have mixed feelings on how well McNabb fits Shanahan's scheme. Shanahan stresses accuracy and great anticipatory passing. I don't consider either being McNabb's strengths. Plus, those three running backs aren't big assets in the passing game and they don't have any resemblance to Brian Westbrook, whom McNabb has had as a safety valve out of the backfield for the majority of his career. But it should be noted that Shanahan doesn't require as much from his backs in the passing game as Andy Reid. There will be a learning curve.
marc bulger ist kein ram mehr:
Rams release quarterback Marc Bulger (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2010/04/05/sports/s132447D28.DTL&type=49ers)
damit sollte dann wohl alles klar sein, und in der nfc west werden naechstes jahr gleich drei #1-overall-qb spielen.
Zitat von: igor am Di, 6. Apr. ’10, 14:48
marc bulger ist kein ram mehr:
Ob er jetzt in Chicago anheuert? ???
Zitat von: Duke am Di, 6. Apr. ’10, 15:07
Zitat von: igor am Di, 6. Apr. ’10, 14:48
marc bulger ist kein ram mehr:
Ob er jetzt in Chicago anheuert? ???
Denke mal, dass er überall dort, wo ein - relativ - junger QB Starter ist und wo das Spielsystem einigemaßen passt durchaus eine Option als Veteran Backup darstellt.
nfl.com meldet, dass die Steelers letzte Nacht Santonio Holmes für einen 5. Rounder der diesjährigen Draft zu den Jets getradet haben. Find ich etwas preiswert, und generell überraschend.
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 11:07
nfl.com meldet, dass die Steelers letzte Nacht Santonio Holmes für einen 5. Rounder der diesjährigen Draft zu den Jets getradet haben. Find ich etwas preiswert, und generell überraschend.
Um Santonio Holmes gab es zuletzt einigen Ärger, und außerdem droht ihm wohl eine Sperre für die ersten vier Spiele der kommenden Saison.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Apr. ’10, 11:13
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 11:07
nfl.com meldet, dass die Steelers letzte Nacht Santonio Holmes für einen 5. Rounder der diesjährigen Draft zu den Jets getradet haben. Find ich etwas preiswert, und generell überraschend.
Um Santonio Holmes gab es zuletzt einigen Ärger, und außerdem droht ihm wohl eine Sperre für die ersten vier Spiele der kommenden Saison.
Ok, aber ist das nicht neben Hines Ward der beste Receiver der Steelers?
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 11:14
Ok, aber ist das nicht neben Hines Ward der beste Receiver der Steelers?
Er war sogar klar der beste Receiver der Steelers. Einen 26 Jährigen 1200 Yards WR zu verschenken ist schon ungewöhnlich. Aber wenn man sich die Geschichte von Holmes so anschaut, ist es dann doch nicht so überraschend.
Die ganzen Eskapaden waren den Steelers wohl am Ende einfach zu viel. Um Holmes gibt es seit Jahren viel Ärger. 2006 wurde er mehrmals verhaftet (Gewalt gegen die Mutter seiner Kinder), 2008 wegen Marijuana Besitzes. In dieser Offseason hat er in einer Bar ein Glas ins Gesicht einer Frau geworfen und sie verletzt. Die Anzeige läuft noch. Und jetzt wurde er von der NFL wegen Drogenmissbrauchs für vier Spiele gesperrt.
Irgendwann reicht es wohl einer Franchise wie den Steelers. Sie konnten ihn wahrscheinlich gar nicht schnell genug loswerden.
Dann sind die Steelers wohl auf dem Markt für WR... Bryant?? Owens??...
Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Apr. ’10, 11:46
Irgendwann reicht es wohl einer Franchise wie den Steelers.
Bei den Bengals wäre das vielleicht nicht so schnell passiert. ;)
Zitat
Sie konnten ihn wahrscheinlich gar nicht schnell genug loswerden.
Sieht so aus. Allerdings gibt es auch Gerüchte, dass evtl. RB Leon Washington noch mit im Trade war. Der muss jedoch erstmal seinen Tender unterschreiben, damit er überhaupt getradet werden kann. Sollte Washington jedoch tatsächlich zu den Steelers getradet werden und sich einigermaßen von seiner schweren verletzung erholen wäre der Trade gar nicht mehr so unausgewogen wie er derzeit aussieht.
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Apr. ’10, 11:55
Dann sind die Steelers wohl auf dem Markt für WR... Bryant?? Owens??...
Meinst du Dez Bryant? Bei dem häufen sich, wenn ich das richtig beobachtet habe, so ganz langsam die Red Flags. Ob man den dann unbedingt in Pittsburgh haben will? Zumal man ihn wohl doch relativ früh holen müsste. Und "Jenerwelcher"? Na ja, ich möchte nix ausschließen, aber ich kann es mir nicht so recht vorstellen.
waren nun nur mal die Namen, die wohl von Tag 1 Holmes ersetzen könnten... wobei ich da auch zweifle...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Apr. ’10, 11:59
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Apr. ’10, 11:55
Dann sind die Steelers wohl auf dem Markt für WR... Bryant?? Owens??...
Meinst du Dez Bryant? Bei dem häufen sich, wenn ich das richtig beobachtet habe, so ganz langsam die Red Flags. Ob man den dann unbedingt in Pittsburgh haben will? Zumal man ihn wohl doch relativ früh holen müsste. Und "Jenerwelcher"? Na ja, ich möchte nix ausschließen, aber ich kann es mir nicht so recht vorstellen.
Obwohl ich erst heute einen Bericht von Keyshawn Johnson gelesen habe, in dem Dez Bryant als sehr talentierter und vor allem pflichtbewusster junger Mann rüber kommt. Er hat sicherlich im Bezug auf Deion Sanders gelogen, das ist aber das einzige, was man ihm moralisch vorwerfen kann. Der junge ist noch nicht einmal mit dem Gesetz in Konflikt gekommen, hat während dem College keine Regeln gebrochen. Also der junge wird schlechter gemacht als er tatsächlich zu sein scheint. Ich würde ihn jetzt nicht mit Holmes, Cromarti, Edwards über einen Kamm scheren, was die Eskapaden angeht. Ich denke man vergleicht ihn am besten mit Randy Moss. Bekommt er Führung wird er wahrscheinlich ein guter NFL-Spieler.
Die Dolphins wollen Ted Ginn jr. loswerden. Im Gespräch ist wohl etwas ab Runde 4.
Für einen 4th Round Pick einen so guten Special Teamer?
Zitat von: Sanfranolli am Di, 13. Apr. ’10, 21:47
Die Dolphins wollen Ted Ginn jr. loswerden. Im Gespräch ist wohl etwas ab Runde 4.
Für einen 4th Round Pick einen so guten Special Teamer?
Ging mir gestern auch durch den Kopf - zumal er auch als 3. oder 4. WR seinen Wert haben kann...
Zitat von: Darkside am Mi, 14. Apr. ’10, 12:58
Ging mir gestern auch durch den Kopf - zumal er auch als 3. oder 4. WR seinen Wert haben kann...
Ja, als Spieler ist er durchaus interessant. Vor allem als Returner.
Das Problem allerdings ist, dass man bei einem Trade seinen Vertrag übernehmen müsste (Top 10 Draft Pick Vertrag). Und das macht ihn für die Front Offices dann wieder sehr uninteressant. Ich denke man wird abwarten bis er entlassen wird.
Die Broncos haben endlich einen Abnehmer für WR Brandon Marshall. Er geht zu den Miami Dolphins (wunderbar, nicht nach Seattle). Die Dolphins legen dafür scheinbar zwei 2nd-Rounder in 2010 und 2011 auf den Tisch.
http://espn.go.com/blog/sportscenter/post/_/id/44198/report-broncos-to-trade-brandon-marshall-to-dolphins-for-second-round-pick
Marshall wird ein Fishstick.
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d81785258&template=with-video-with-comments&confirm=true (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d81785258&template=with-video-with-comments&confirm=true)
Kaum munkelte man, dass die Dolfins ihren 2007 first round pick Ted Ginn los werden wollen, und kaum wurde bekannt, dass Brandon Marshall seinen Tender unterschrieben hat, ist der Trade schon perfekt!
Marshall hätte mir für zwei 2nd round picks auch bei den 9ers gut gefallen!
Autsch! Da war schon einer schneller ;D
Zitat von: Sanfranolli am Di, 13. Apr. ’10, 21:47
Die Dolphins wollen Ted Ginn jr. loswerden. Im Gespräch ist wohl etwas ab Runde 4.
Für einen 4th Round Pick einen so guten Special Teamer?
Also da kann ich nur sagen zuschlagen ... wenn ich jetzt wieder sehe das Marshall 2 2.rounder kostet ... für einen 5.th Rounder her damit ... schlechter als Jones ist er nicht und noch dazu ein Top-Returner ... und mit 26 ist ja auch noch nicht alles verloren ... machen wir ein Lernschwäche Team auf ... :-)
Klar ist der Vertrag nicht ohne, aber darauf zu warten das er entlassen wird ??? Wäre mir das Risiko zu hoch ...
Bad guys are on the market.
Die Rooney-Familie ist offenbar bereit Trade-Angebote bezüglich Big Ben entgegenzunehmen und zu prüfen....
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Apr. ’10, 21:39
Bad guys are on the market.
Die Rooney-Familie ist offenbar bereit Trade-Angebote bezüglich Big Ben entgegenzunehmen und zu prüfen....
Meine Güte, wenn das wirklich wahr ist, dann misten die aber mal _richtig_ aus. :wow:
Zitat von: MoRe99 am Do, 15. Apr. ’10, 21:50
Zitat von: Sanfranolli am Do, 15. Apr. ’10, 21:39
Bad guys are on the market.
Die Rooney-Familie ist offenbar bereit Trade-Angebote bezüglich Big Ben entgegenzunehmen und zu prüfen....
Meine Güte, wenn das wirklich wahr ist, dann misten die aber mal _richtig_ aus. :wow:
Ich persönlich denke, dass sie im Moment nur drohen um Roethlisberger endlich aufzuwecken. Im Artikel steht, dass sie sehr gerne Sam Bradford draften würden. Aber das ist unmöglich, außer die Rams möchten Big Ben haben.
Roethlisberger schmeisst gerade eine wirklich tolle Karriere weg. Mal schauen wie lange er von der NFL gesperrt werden wird. Beim nächsten Vorfall werden ihn die Steelers auf jeden Fall loswerden wollen. Aber dann wird sich kaum noch ein Team finden, welches ihm eine zweite Chance gibt.
Wenn die News soweit korrekt sind, wird die NFL ihn nicht sperren - das belibt den Steelers überlassen. Diese wiederum haben verkuendet, dass bis nach der Draft erstmal gar nicht passieren wird.
Weitere Gerüchte besagen, dass Tomlin sich die Steelers mit Dixon under Center gut vorstellen koenne... also wer weiss, vielleicht verticken die Steelers ihn wirklich.
Blitzmeldung über Twitter:
Maiocco forwarded einen Tweet von jay Glazer, dass wir Ted Ginn Jr. von den Dolphins zu uns getradet haben. Nähere Details sind noch unbekannt...
Update von Florio: Angeblich gegen einen 2010 Late Round Pick.
Damit ist das Thema Spiller wohl erledigt, falls es im FO jemals eines war.
jetzt noch einen Uptrade für einen Top Tackle, dann sieht die Offsesaon wirklich nicht schlecht aus...
Zitat von: Darkside am Fr, 16. Apr. ’10, 19:05
Blitzmeldung über Twitter:
Maiocco forwarded einen Tweet von jay Glazer, dass wir Ted Ginn Jr. von den Dolphins zu uns getradet haben. Nähere Details sind noch unbekannt...
jetzt noch einen Uptrade für einen Top Tackle, dann sieht die Offsesaon wirklich nicht schlecht aus...
ein sehr guter Returner :thumbup:
Eine gute Verpflichtung
Jetzt könnte auch ich schwach werden. Big Ben hätte ich gerne in SF :whistle:
Jason Taylor geht zu den Jets und unterschreibt für 2 Jahre. Die Brisanz liegt darin, dass ihn die Fans überhaupt nicht wollten, denn als langjähriger Dolphin ist Taylor ein bekennenter Jets-Hasser, was den Move überause interessant macht.
Die Patriots bleiben sich treu und verpflichten wieder einmal einen Veteran-WR. Dieses mal haben sie sich Tory Holt geholt. Man stelle sich dieses Szenario vor 5-6 Jahren vor, oh mann was wäre das für ein WR-Duo gewesen.
Und nochmal die Jets. Da sie ja für ungewöhnliche Aktionen diese Off-Season bekannt sind, haben sie Santonio Holmes die Hälfte dessen Gehaultseinbußen für seine 4 Spiele-Sperre in Form von Boni zurückgegeben und damit einfach mal einen NFL-Paragraphen umgangen, der die Höhe der Geldstrafe für ein solches Vergehen vorsieht.
für die Niners auch relevant: Patrick Kearney ist retired... das ist der Junge, der in den letzten Spielen jedesmal mind. 2mal zum QB durchkam...
Roethlisberger wird wegen seiner Studentinnen-Affäre vier bis sechs Wochen gesperrt, heisst es aus der NFL. Mit guter Führung und schönen Therapiegesprächen soll er die Sperre ans untere Ende drücken können.
Die Steelers haben sich gestern ja schon mal Byron Leftwich geholt...
Also vom Typ her finde ich Big Ben als QB wirklich ne Überlegung wert, aber er würde mir menschlich nicht im Team gefallen.
Er ist cool under pressure hat nen guten Arm und ist verdammt schwer zu tackeln, von daher denke ich nicht, dass er überbewertet ist und er sicher unterkommen wird, wenn die Steelers ihn wirklich abgegebn wollen.
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 21. Apr. ’10, 23:39
Also vom Typ her finde ich Big Ben als QB wirklich ne Überlegung wert, aber er würde mir menschlich nicht im Team gefallen.
Er ist cool under pressure hat nen guten Arm und ist verdammt schwer zu tackeln, von daher denke ich nicht, dass er überbewertet ist und er sicher unterkommen wird, wenn die Steelers ihn wirklich abgegebn wollen.
Bin mal gespannt, wer ihn will und ob ihn einer will. Vom Typ Mensch her würde ich ihn ganz sicher nicht wollen, wie Du ja auch sagst, den grossspurigen Idioten. Aber der Punkt ist: Wenn die Niners McNabb nicht wollten, was sollte sie dann an Big Ben interessieren, nach allem, was war?
Da schau her!!! Steelers kontaktieren 49ers über möglichen Big-Ben-Trade!
http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=25662
Zitat von: Cordovan am Do, 22. Apr. ’10, 06:50
Da schau her!!! Steelers kontaktieren 49ers über möglichen Big-Ben-Trade!
http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=25662
Na ja, die Steelers können kontaktieren, wen immer sie wollen. Solange da nichts steht, dass die Niners anfragen wegen big Ben, bzw. dass die Niners ernsthaftes Interesse zeigen, ist da nicht viel dahinter. Die Steelers sind die Eskapaden von Big Ben leid und wollen ihn loswerden. Da wendet man sich schon mal an Teams, von denen man annimmt, dass sie Interesse an Roethlisberger haben könnten (Browns, Seahawks, Jaguars, Rams, Bills, 49ers).
Da fragt man sich was die uns Niners wollen wenn man so manche hier über Alex Smith sprechen hört ;)
Mal im ernst, ich weiss nicht was die Steelers haben wollen für ihn, aber bei einem vernünftigen Angebot sollte man 100%ig zuschlagen!
Aber wenn man glaubt was man hört haben die Raiders bereits ihren #8 angeboten und die Steelers hätten wohl gerne noch Nnamdi Asomugha obendrauf... mal abwarten, sicher wird da was passiern im Draftverlauf oder davor.
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Apr. ’10, 08:07
Zitat von: Cordovan am Do, 22. Apr. ’10, 06:50
Da schau her!!! Steelers kontaktieren 49ers über möglichen Big-Ben-Trade!
http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=25662
Na ja, die Steeler
s können kontaktieren, wen immer sie wollen. Solange da nichts steht, dass die Niners anfragen wegen big Ben, bzw. dass die Niners ernsthaftes Interesse zeigen, ist da nicht viel dahinter. Die Steelers sind die Eskapaden von Big Ben leid und wollen ihn loswerden. Da wendet man sich schon mal an Teams, von denen man annimmt, dass sie Interesse an Roethlisberger haben könnten (Browns, Seahawks, Jaguars, Rams, Bills, 49ers).
Und die Frage ist ja immer noch, ob die Steelers ihn wirklich traden wollen, oder ob sie ihm nur einen Schuss vor dem Bug geben wollen und sich bei der Gelegenheit gleich mal umhören, was denn so geboten würde....
Die Raiders wollen Big Ben schon mal nicht - zumindest nicht für ihren Top 10-Spot in der Draft.
Zitat von: stig49 am Do, 22. Apr. ’10, 13:38
Die Raiders wollen Big Ben schon mal nicht - zumindest nicht für ihren Top 10-Spot in der Draft.
Was ist Deine Quelle?!
Zitat von: stig49 am Do, 22. Apr. ’10, 13:38
Die Raiders wollen Big Ben schon mal nicht
Logisch. Der schnellste ist Big Ben ja nicht. ;D
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 14:21
Zitat von: stig49 am Do, 22. Apr. ’10, 13:38
Die Raiders wollen Big Ben schon mal nicht
Logisch. Der schnellste ist Big Ben ja nicht. ;D
:clap: Gute Antwort!
Während der letzten Tage gab es im Rahmen des Drafts und kurz davor einige Trades:
* QB Jason Campbell wechselt für einen Viertrundenpick 2011 von den Redskins zu den Raiders
* DB Bryant McFadden wechselt zurück zu den Steelers. Die Cardinals gaben zusätzlich Pick #195 an die Steelers ab und erhielten dafür Pick #155
* RB Leon Washington (bisher Jets) war den Seahawks ein Fünftrundenpick (#139) wert
* Das wohl dickste Tradepaket: die Titans geben RB LenDale White, DT Kevin Vickerson und die Picks #111 und #185 an die Seahawks ab und erhalten dafür die Picks #104 und #176
* Die Redskins erhalten DT Adam Carriker sowie die Picks #163 und #208 von den Rams und geben dafür die Picks #135 und #211 ab
* TE Tony Scheffler wechselt von den Broncos zu den Lions, die LB Ernie Sims und Pick #220 an die Eagles abgeben, die ihrerseits den Broncos Pick #137 abgeben.
Interessante Aktion von UNH Tight End Scott Sicko: Da er nicht gedrafted wurde, beendet er nun seine Karriere; Trotz Angeboten...
Da hat Jason Campbell ja richtig Glück gehabt.Von den Redskins zu den Raiders ;)
Ob er da allerdings glücklich wird,wird man sehen...
Zitat von: DeRa am So, 25. Apr. ’10, 11:12
Da hat Jason Campbell ja richtig Glück gehabt.Von den Redskins zu den Raiders ;)
Ob er da allerdings glücklich wird,wird man sehen...
Zumindest wird er es nicht schwer haben, zum Starter zu werden. Gradkowski dürfte er locker überholen, und JaMarcus Russell könnte demnächst entlassen werden. Die Receiver der Raiders werden sich jedenfalls über Campbell freuen, und auch dem Laufspiel dürfte es gut tun, wenn die Raiders per Pass für Gefahr - für den Gegner! - sorgen.
Übrigens könnte Brian Westbrook demnächst ein Ram werden. Er ist zumindest zu einem Physical in St. Louis.
Stafon Johnson RB der USC geht zu den Titans. sein Leben stand auf dem Spiel, als er beim Gewichtheben einen Unfall hatte...
Alan Faneca und Adelius Thomas sind beide FA's.
http://www.nfl.com/freeagency (http://www.nfl.com/freeagency)
Ich finde beide nicht uninterresant für uns. Allerdings nur wenn man sich auf einen maximal 2-3 Jahresvertrag einigt und einer von ihnen nicht zu teuer wird.
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Apr. ’10, 20:01
Alan Faneca und Adelius Thomas sind beide FA's.
http://www.nfl.com/freeagency (http://www.nfl.com/freeagency)
Ich finde beide nicht uninterresant für uns. Allerdings nur wenn man sich auf einen maximal 2-3 Jahresvertrag einigt und einer von ihnen nicht zu teuer wird.
die wären beide toll. das stimmt.
Es hat schon seinen Grund, warum Faneca für einen Draftpick entlassen wurde. Thomas hat am Ende auch nicht mehr viel geleistet - und will angeblich nicht an die Westküste.
Zitat von: frontmode am Mo, 26. Apr. ’10, 20:57
Es hat schon seinen Grund, warum Faneca für einen Draftpick entlassen wurde. Thomas hat am Ende auch nicht mehr viel geleistet - und will angeblich nicht an die Westküste.
Seh ich genauso ... warum sollten wir in der ersten Runde zwei O-Liner draften und dann einen 34jährigen holen ??? :noidea: würde glaub ich kenen Sinn machen ...
Und Thomas hat seit er bei den Patriots ist stetig nachgelassen ...
vorallem sorgte Thomas bei den Pats immer wieder für Probleme. den will ich nicht. Faneca war mal einer der besten Guards. Aber Pitts würde mir doch besser gefallen.
Die Chance dass man sich um Pitts weiter bemueht sind gegen Null denke ich...
Kommt denke ich sehr draufan, wie ready man Iupati sieht, und was man von Rachal hält.
An Faneca glaube ich auch nicht und wir brauchen nicht wirklich noch einen Interior Liner der so teuer wird. Die Mitte wurde verstärkt mit Iupati, der ziemlich NFL_Ready wirkt und war auch sowieso nie so schlecht wie die RT Position. Falls wir noch Geld für einen O-Liner ausgeben tippe ich eher auf einen Veteran T, wenn überhaupt noch ein solider Liner geholt wird.
Adelius Thomas finde ich viel interressanter.Er ist ein Elite 3-4 OLB. Auch wenn er bei den Pats nachgelassen hat, Sing kennt ihn gut aus Baltimore und wenn er was von Thomas hält wird er ihn holn und er wird gut sein.
Scott Sicko beendet seine Karriere nun doch nicht. Er wird ein Crygirl! Na hätt er mal besser seine Karriere beendet ;D
Alan Faneca unterschreibt einen 1-Jahres Vertrag über 2,5 Mil. $ und wechselt in die NFC West zu den Arizona Cardinals.
Zitat von: zimba am Mi, 28. Apr. ’10, 11:40
Alan Faneca unterschreibt einen 1-Jahres Vertrag über 2,5 Mil. $ und wechselt in die NFC West zu den Arizona Cardinals.
Doch so günstig... Da hätte ich ihn lieber bei uns gesehn. Und die 3 besten Interior Liner starten lassen...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Apr. ’10, 12:18
Zitat von: zimba am Mi, 28. Apr. ’10, 11:40
Alan Faneca unterschreibt einen 1-Jahres Vertrag über 2,5 Mil. $ und wechselt in die NFC West zu den Arizona Cardinals.
Doch so günstig... Da hätte ich ihn lieber bei uns gesehn. Und die 3 besten Interior Liner starten lassen...
dito. Für 2,5 hätte man ihn auch nach SF holen können.
Zitat von: Duke am Mi, 28. Apr. ’10, 13:32
dito. Für 2,5 hätte man ihn auch nach SF holen können.
richtig.
Naja ob er bei uns für das Geld unterschrieben hätte ist die Frage. Bei den Cards hat er Whisenhunt und seinen alten O-Line Coach...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Apr. ’10, 17:20
Naja ob er bei uns für das Geld unterschrieben hätte ist die Frage. Bei den Cards hat er Whisenhunt und seinen alten O-Line Coach...
wenn du dir ansiehst für wieviel dollars man den linebacker der cards geholt hat, dann hätte man bei faneca sicher auch noch was drauflegen können. aber gut, er is nicht da, also schwamm drüber.
Zitat von: Duke am Mi, 28. Apr. ’10, 13:32
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Apr. ’10, 12:18
Zitat von: zimba am Mi, 28. Apr. ’10, 11:40
Alan Faneca unterschreibt einen 1-Jahres Vertrag über 2,5 Mil. $ und wechselt in die NFC West zu den Arizona Cardinals.
Doch so günstig... Da hätte ich ihn lieber bei uns gesehn. Und die 3 besten Interior Liner starten lassen...
dito. Für 2,5 hätte man ihn auch nach SF holen können.
Ich bin da anderer Meinung. Faneca ist zweifelsohne ein historisch gesehen klangvoller Name, aber es gibt nicht nur finanzielle Gründe, weshalb er entbehrlich wurde.
Laut "profootballfocus" stehen hinter Faneca die letzten beiden Jahre:
2008: 7 zugelassene sacks, 10 QB hits und 14 QB "pressures"
2009: 6 zugelassene sacks, 2 QB hits und 15 QB "pressures"
Das sind gerade im Vergleich insgesamt gesehen Spitzenwerte, aber nicht im positiven Sinne.
http://www.profootballfocus.com/by_position.php?tab=by_position&season=2009&pos=G&stype=r&runpass=&teamid=-1&numsnaps=25&numgames=1
Ich glaube sogar gelesen zu haben, dass es die schlechtesten Werte überhaupt unter den NFL-Startern waren. Downhill.
Vielleicht reisst ihn ein Ortswechsel ja raus, aber da hab ich Zweifel.
Naja, dennoch hat die NFC West stark aufgeholt durch die Draft bzw. durch die Neuzugänge. Die Cards scheinen es auch "eingermaßen" hinzubekommen die ganzen "Hochkaräter" zu kompensieren die dieses Jahr das Team verlassen haben. Gottseidank steht hinter dem schwerwiegendsten Abgang auch das grösste Fragezeichen - K. Warner aka. kann Leinart das ganze Kompensieren!
Zudem haben die Seahawks eine verdammt gute Draft gehabt! Geschenkt wird uns nichts diese Saison!
Zitat von: zimba am Do, 29. Apr. ’10, 03:13
Geschenkt wird uns nichts diese Saison!
das will ich auch gar nicht, sonst waer's ja nicht lustig. ;-)
So wie es aussieht,wird Pacmen Jones wohl nicht zu den 49ers wechseln.Laut NFL.com hat er Interesse, nächste Saison das Trikot der Detroit Lions zu tragen.
Schade wäre es allemal.Pacmen Jones hätte ich gerne im Niner Jersey gesehen..
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d817dcf94&template=with-video-with-comments&confirm=true
Das Interesse hat er schon laenger und mittlerweile würde er vermutlich bei jedem Verein einen Vertrag zum VET-Minimum unterschreiben. Nur bis jetzt gibt ihm niemand einen - nichtmal die Lions :)
So, nun isses passiert. Die Raiders haben QB JaMarcus Russell entlassen. Ob es Russell aber juckt? Immerhin hat er von den Raiders in den letzten drei Jahren gut $40 Mio bekommen.
Das sollte für den Vorruhestand reichen 8). Ob der's nochmal woanders probiert? Ich glaub nicht, das er das Zeug zum NFL-Starter hat.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 7. Mai. ’10, 00:03
So, nun isses passiert. Die Raiders haben QB JaMarcus Russell entlassen. Ob es Russell aber juckt? Immerhin hat er von den Raiders in den letzten drei Jahren gut $40 Mio bekommen.
Zwei Millionen für jeden TD...
Hat jemand eine Ahnung, wieviel von so einem Batzen eigentlich grob geschätzt übrig bleibt? (In Deutschland wären es nach Abzug von Steuern und dem Rest wahrscheinlich nicht mal ein Drittel)
Zitat von: Buvag am Fr, 7. Mai. ’10, 07:52
Hat jemand eine Ahnung, wieviel von so einem Batzen eigentlich grob geschätzt übrig bleibt? (In Deutschland wären es nach Abzug von Steuern und dem Rest wahrscheinlich nicht mal ein Drittel)
da geht sicher viel an das management, steuern ect.
er wird dennoch genügen kapital aus der sache geschlagen haben, ganz sicher.
zach
Was für ein Flop :o
ich hoffe unser "ich bieg jeden deppen hin"-prof. SIng kommt auf keine dummen gedanken ;). Für die Raiders eine weitere erschreckend sinnvolle aktion. Al Davis hat sich wohl eine neue Ausgabe des "Ratgebers für NFL Owner, die meinen sie hätten Ahnung - jetzt mit nützlichen Tips" gekauft ;)
Alles Talent der Welt reicht nicht, wenn man keine Arbeitseinstellung hat und bei den Meetings auch noch einschläft....
Ich gehe davon aus, dass er sicher noch mal einen Vertrag bekommt, aber genauso sicher bin ich mir, dass auc ihm nichts mehr wird.
Die Bengals geben Pacman Jones eine ZWEI-Jahresvertrag. Die lernen einfach nichts dazu. Langsam verstehe ich, warum die in Streifen spielen...
Die Seattle Seahawks haben Interesse an T.O. bekundet.Neben den Hawks gibt es aber noch andere Teams,die Interesse an ihm haben.
Würde mir garnicht gefallen wenn er in Seattle landet, würde die Hawks gefährlicher machen.
Zitat von: DeRa am Do, 20. Mai. ’10, 13:44
Die Seattle Seahawks haben Interesse an T.O. bekundet.Neben den Hawks gibt es aber noch andere Teams,die Interesse an ihm haben.
Ich würde ihn ja weiterhin gerne für die Niners spielen sehen - wird ja wohl nichts.
Die Rheine Raptors hätten ja auch noch Interesse - wird wahrscheinlich auch wohl nichts. >:( ;)
Zitat von: snoopy am Fr, 21. Mai. ’10, 14:20
Zitat von: DeRa am Do, 20. Mai. ’10, 13:44
Die Seattle Seahawks haben Interesse an T.O. bekundet.Neben den Hawks gibt es aber noch andere Teams,die Interesse an ihm haben.
Ich würde ihn ja weiterhin gerne für die Niners spielen sehen
dito
Wenn wir keine talentierten WR´s hätten würde ich das auch unterschreiben. Aber so würde er Crabby und Morgan Spielzeit wegnehmen, was sich auf lange Sicht rächen könnte.
Mir is das eigentlich relativ egal. Er könnte uns sicher weiterhelfen wenn er sich zusammenreisst, aber damit rechne ich eher nicht. Er passt nicht wirklich in unser Team, Teamfaktor mäßig. Als Playoff Contender kann man einen erfahrenen, guten WR wie TO aba sicher gebrauchen.
Bei einem 1 Jahresvertrag kann man nicht viel falsch machen, die depth ist auch nicht berauschend. Und so kann TO doch noch seinen Super Bowl gewinnen 8)
Dolphins habe Ex-Niner J.Smiley getrade nach Jacksonville
http://espn.go.com/blog/afceast/post/_/id/13882/dolphins-find-a-procter-for-simley
Zitat von: TheScore am Di, 25. Mai. ’10, 00:04
Dolphins habe Ex-Niner J.Smiley getrade nach Jacksonville
http://espn.go.com/blog/afceast/post/_/id/13882/dolphins-find-a-procter-for-simley
nanu....
die waren doch so spitz auf den, dass sie ihn in 0.3 Sekunden in der Free Agency schon verpflichtet hatten. Naja war ein kurzes Abenteuer.
Zitat von: IamNINER am Di, 25. Mai. ’10, 09:55
Naja war ein kurzes Abenteuer.
Ansichtssache.... 2 Saisons sind nicht kurz und auch nicht lang! Aber wenn ich an die O-Line Probleme der Niner nach seinem Abgang denke, ist das eine gefühlte Ewigkeit!
Gesund ist Smiley ein super Runblocker, doch hoffe ich mit Iupati und einem verbesserten Rachal, werden die Guards nächste saison keine negativen Schlagzeilen machen!
Zitat von: beattheheat am Di, 25. Mai. ’10, 12:52
Gesund ist Smiley ein super Runblocker ...
Und genau das ist der Knackpunkt. Smiley ist viel zu oft verletzt, um bei den Dolphins ein echter Faktor zu sein. Eine FA-Verpflichtung, die komplett in die Hose ging, und bei der die Dolphins eben zügig die Reißleine gezogen haben.
Die Seahawks haben LenDale White, den sie sich erst bei der Draft von den Titans geholt haben, entlassen. Es wird eine mangelnde Arbeitseinstellung kolportiert (womit er sich ja schon vor der Draft 2006 "gut" eingeführt hat), außerdem scheint ihm eine Vier-Spiele-Sperre zu drohen.
Und die Raiders wollen von JaMarcus Russell Geld zurückhaben, es wird von $ 9,5 Mio. gesprochen.
Zitat von: TheBeast am Mi, 2. Jun. ’10, 17:02
Die Seahawks haben LenDale White, den sie sich erst bei der Draft von den Titans geholt haben, entlassen. Es wird eine mangelnde Arbeitseinstellung kolportiert (womit er sich ja schon vor der Draft 2006 "gut" eingeführt hat), außerdem scheint ihm eine Vier-Spiele-Sperre zu drohen.
Und die Raiders wollen von JaMarcus Russell Geld zurückhaben, es wird von $ 9,5 Mio. gesprochen.
Mit welcher Grund?
Das wollen bislang weder Russells Agent noch die Raiders verlautbaren. Ein Insider(?) meinte, die Chancen stünden 50/50. Der ganze Artikel ist hier (http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d8185bf45&template=with-video-with-comments&confirm=true) zu lesen.
seit gestern ist OJ Atogwe Free Agent. Glaube nicht, dass wir wirklich noch ein need haben. Jedoch muss man sich überlegen, wie lange Lewis noch dabei sein wird und wie viel man bereit ist für Goldsons Verlängerung zu berappen. Je nachdem könnte Atogwe eine gute Sicherheit sein.
Gut vorstellen könnte ich mir, dass die Chargers interessiert wären.
Die Detroit Lions haben sich mal bei Atogwe erkundigt,aber wie es aussieht,ist er ihnen dann wohl doch zu teuer...
Nachdem Big Ben in der Vergangenheit Probleme mit der Polizei hatte,bezüglich des sexuellen Übergriffs,gibt es nun ein Spieler der Green Bay Packers,der in Verdacht steht,2 Frauen belästigt zu haben.
Der Name des Spielers ist aber nicht genannt worden...
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d818820b6&template=with-video-with-comments&confirm=true
Wobei der Name Brandon Underwood auftaucht.
Die Ravens brauchen auf cornerback jede Hilfe, die sie kriegen können!
In ihrer secondary, mit safety Ed Reed und cornerbacks Fabian Washington und Lardarius Webb alle verletzungsbedingt noch in der reha, luden Ken Hamlin, Walt Harris und Ken Lucas zum tryout.
Coach Harbough kündigte den medien an, dass er denke mindestens eînen der jungs zu verpflichten, und dass er jeden waiver wird weiter genau beobachten wird.
Hamlin startete letztes jahr 12games für die Cowboys. Harris spielte für die 9ers in 2009 nach seinem ACL-Riss kein spiel, startete aber allle 16spiele in 2008. Lucas war backup bei den seachickens in 2009.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/06/16/harbaugh-ravens-will-sign-hamlin-harris-or-lucas/ (http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/06/16/harbaugh-ravens-will-sign-hamlin-harris-or-lucas/)
Die Seattle Seahwaks haben Interesse an Free Agent S Atogwe...http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d818b2a86&template=with-video-with-comments&confirm=true
Die New Orleans Saints traden OT Jammal Brown zu den Redskins.Darelle Revis von den New York Jets wird demnächst teuerster CB der Liga.Sein neuer Vertrag bringt ihm mehr als 100 Millionen Dollar ein.
Marc Bulger geht zu den Baltimore Ravens.Und Otogwe bleibt bei den St.Louis Rams für 5 weitere Jahre.
Walt Harris unterschreibt bei den Ravens einen Einjahresvertrag.
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jun. ’10, 19:19
Walt Harris unterschreibt bei den Ravens einen Einjahresvertrag.
ich drück ihm beide daumen, dass er noch eine letzte gute saison hinlegen kann. =)
Zitat von: zugschef am Do, 24. Jun. ’10, 19:55
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jun. ’10, 19:19
Walt Harris unterschreibt bei den Ravens einen Einjahresvertrag.
ich drück ihm beide daumen, dass er noch eine letzte gute saison hinlegen kann. =)
Ja, dass mach ich auch. Schade das er nicht bei den 9ers seine Karriere ausklingen lassen kann.
Zitat von: Cordovan am Do, 24. Jun. ’10, 20:29
Zitat von: zugschef am Do, 24. Jun. ’10, 19:55
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jun. ’10, 19:19
Walt Harris unterschreibt bei den Ravens einen Einjahresvertrag.
ich drück ihm beide daumen, dass er noch eine letzte gute saison hinlegen kann. =)
Ja, dass mach ich auch. Schade das er nicht bei den 9ers seine Karriere ausklingen lassen kann.
Du sagst es, aber so ist das Geschäft.
Ob Brett Favre nächste Saison zurückkommt,ist noch nicht entschieden,aber er sagte schonmal das er gerne die Saints schlagen würde.Das hört sich so an,als ob er wieder das Trikot der Vikings überstreift...http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d818d1f72&template=with-video-with-comments&confirm=true
interessant ist, dass nun plötzlich einige Rookies ihre Agenten wechseln. Trent Williams verlässt Eugene Parker, Anthony Davis wird nun von Rosenhaus vertreten und auch Jared Odrick hat seinen Agenten gewechselt.
Rosenhaus hat schon mal bekannt gegeben, dass es keine Crabtree Situation geben wird.
Mit Rosenhaus kann man arbeiten. Ich hoffe, dass die 49ers es wieder schaffen, einen Hold-Out zu vermeiden.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jul. ’10, 17:00
Mit Rosenhaus kann man arbeiten. Ich hoffe, dass die 49ers es wieder schaffen, einen Hold-Out zu vermeiden.
TO?
Zitat von: Duke am Fr, 2. Jul. ’10, 06:23
Zitat von: frontmode am Do, 1. Jul. ’10, 17:00
Mit Rosenhaus kann man arbeiten. Ich hoffe, dass die 49ers es wieder schaffen, einen Hold-Out zu vermeiden.
TO?
Gore?
Demetric Evans? Jason Hill? Moran Norris?
Oder um Erstrunder von anderen Teams herzunehmen:
Anthony Becht? Jon Beason? Phillip Buchanon? Plaxico Burress? Die Liste ließe sich nochh länger fortsetzen - kein einziger Rookie, den ich bei Rosenhaus' Klienten gefunden habe, hatte nicht bis zum ersten Spiel unterschrieben.
Wie war das noch einmal mit der Schwalbe?
Dre Bly hat ein neues Team: Er kehrt zu den Detroit Lions zurück. Er unterschreibt für zwei Jahre.
Zitat von: IamNINER am Sa, 3. Jul. ’10, 00:45
Dre Bly hat ein neues Team: Er kehrt zu den Detroit Lions zurück. Er unterschreibt für zwei Jahre.
Ich freu mich für ihn,das er ein neues (altes) Team gefunden hat.Vielleicht kann er den Lions ja sogar weiterhelfen...
Mr.Irrelevant ist nun ein Detroit Lions Spieler.
Tim Toone unterschrieb live bei NFL Total Access seinen Vertrag bei den Lions....
http://blogs.nfl.com/2010/07/02/mr-irrelevant-signs-contract-live-on-nfl-total-access/
# 1 overall Pick 2007 with a new Team ;-)
(http://espn.go.com/blog/sportscenter/post/_/id/64198/jamarcus-russell-arrested-for-drug-possession)
Schaut mal, was die Crygirls mit Agent Eugene Parker und Dez Bryant zustande bringen! War unser FO letztes Jahr so unfahig, oder ist unser Crabtree einfach viel geldgeiler und eine beeinflussbare Dumpfbacke mit dem falsche Umfeld (gewesen?)?? :o
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/07/22/dez-bryant-says-he-wanted-to-be-present-for-first-practice/ (http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/07/22/dez-bryant-says-he-wanted-to-be-present-for-first-practice/)
Zitat von: beattheheat am Fr, 23. Jul. ’10, 09:04
Schaut mal, was die Crygirls mit Agent Eugene Parker und Dez Bryant zustande bringen! War unser FO letztes Jahr so unfahig, oder ist unser Crabtree einfach viel geldgeiler und eine beeinflussbare Dumpfbacke mit dem falsche Umfeld (gewesen?)?? :o
War eine ganz andere Situation. Parker hat letzte Saison viel Kritik einstecken müssen für die Geschichte mit Crabtree. Das wollte er bestimmt nicht nochmal haben. Außerdem wurde Bryant deutlich weiter hinten gedraftet. Es war Parker mit Sicherheit klar, dass er sich nicht mit einem Top-Ten-Gehalt durchsetzen kann. Bei Crabtree waren es ja "nur" ein paar Spots weiter oben, wo er hin wollte.
Dass u.U. Crabtree bzw. sein Umfeld weniger deutlich gemacht haben, dass er rechtzeitig zum Training Camp unter Vertrag sein möchte, könnte natürlich auch eine Rolle gespielt haben. Aber der alleinige Grund war es sicher nicht.
Ich will ja hoffen,das diesesmal alle Spieler ihre Verträge vor der neuen Saison unterschreiben.
Soweit ich weiß,sind ja nur noch Davis,Iupati,Mays und Bowmann ohne Vertrag.Meint ihr denn,da könnte sowas passieren, wie mit Crabtree letztes Jahr?
Derzeit ist KEIN Erstrunder unter Vertrag, Hold-Outs sind wahrscheinlich (ob jetzt 49ers dabei sein werden, ist natürlich noch offen, es sind ja noch 8 Tage).
Wenn Bowman nicht unterchreibt, würde mich das extrem wundern. Mays könnte ein Risiko sein, da auch Zweitrunder bisher nicht so in Massen unterschrieben haben.
Ah, sehe gerade, dass die Grüchte um Dey Bryant stimmen! Er hat als erster unterschrienben. Ich hoffe, dass das jetzt einen Domino-Effekt auslöst!
2010 Rookie Signing Status (http://backseatfan.com/2010/05/2010-nfl-draft-rookie-signing-status-team-by-team/)
Warten die Erstrunder erstmal ab,was die anderen Erstrunder verdienen, oder warum dauert es bei denen länger mit der Unterschrift als bei denen,die in der 3.oder 4. Runde gedrafted wurden?
Wobei ich ganz stark hoffe,das Mays bald sein Vertrag unterschreibt....
da hat bryant, obwohl er bei den cowpies ist, auf anhieb einen bonus bei mir.
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Jul. ’10, 11:23
da hat bryant, obwohl er bei den cowpies ist, auf anhieb einen bonus bei mir.
Da bin ich und Sir Charles Brakley schon seit diesem Vorfall deiner Meinung, dass Dez, obwohl er beim falschen team Spielt, ein guter (Kuh)Junge ist!
http://cowboysblog.dallasnews.com/archives/2010/05/charles-barkley-lavishes-prais.html (http://cowboysblog.dallasnews.com/archives/2010/05/charles-barkley-lavishes-prais.html)
Zitat von: zugschef am Fr, 23. Jul. ’10, 11:23
da hat bryant, obwohl er bei den cowpies ist, auf anhieb einen bonus bei mir.
Vor allem, wenn man die Rahmenbedingunen betrachtet. Er hat seinem Agenten gesagt, er will UNBEDINGT im Camp sein. Dafür hat er sogar einen in der Gesamtsumme niedrigeren Vertrag akzeptiert, als der #24 Pick des letzten Jahres. Allerdings ist seine garantierte Summe dafür etwas höher.
Und wer ist sein Agent? Ein gewisser Eugene Parker....
ja schon, nur wie more99 schon richtig geschrieben hat, kann parker heuer auch diese positive publicity brauchen, um den dreck vom letzten jahr abzuwaschen.
Das mit den Verträgen bei den 1.und 2.Runden Picks ist eh so ne Sache.Die Rookies können doch überhaupt froh sein,das sie in dem jungen Alter schon so viel verdienen.
Erstmal sollten sie die Leistung bringen,um ihre Mannschaft weiterzuhelfen.Dann kann man über das Geld reden.
Noch keine einzige Minute NFL gespielt,aber das große Geld abräumen..
Ich weiß zwar nicht,was Bryant jetzt verdient,aber er hat es genau richtig gemacht.Er will unbedingt im Camp dabeisein,und nicht drauf pochen,das Dallas ihn mit Geld überschüttet.
Hoffentlich gibt es bald mehr,die so denken wie Bryant....
Zitat von: DeRa am Fr, 23. Jul. ’10, 12:23
Ich weiß zwar nicht,was Bryant jetzt verdient,aber er hat es genau richtig gemacht.
Er bekommt wohl so ca. 13,5 Mio $, wovon ca. 8,5 Mio $ garantiert sind.
Zitat von: frontmode am Fr, 23. Jul. ’10, 12:07
Dafür hat er sogar einen in der Gesamtsumme niedrigeren Vertrag akzeptiert, als der #24 Pick des letzten Jahres. Allerdings ist seine garantierte Summe dafür etwas höher.
_Etwas_ höher ist relativ. Immerhin rund eine Mio mehr garantiert als der #24-Pick letztes Jahr.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Jul. ’10, 12:26
Zitat von: DeRa am Fr, 23. Jul. ’10, 12:23
Ich weiß zwar nicht,was Bryant jetzt verdient,aber er hat es genau richtig gemacht.
Er bekommt wohl so ca. 13,5 Mio $, wovon ca. 8,5 Mio $ garantiert sind.
Ich denke mal,das er für 4 Jahre unterschrieben hat oder?Wenn mir das einer mit 21 Jahren angeboten hätte,hätte ich sofort unterschrieben :D
Zitat von: DeRa am Fr, 23. Jul. ’10, 12:28
Zitat von: MoRe99 am Fr, 23. Jul. ’10, 12:26
Zitat von: DeRa am Fr, 23. Jul. ’10, 12:23
Ich weiß zwar nicht,was Bryant jetzt verdient,aber er hat es genau richtig gemacht.
Er bekommt wohl so ca. 13,5 Mio $, wovon ca. 8,5 Mio $ garantiert sind.
Ich denke mal,das er für 4 Jahre unterschrieben hat oder?Wenn mir das einer mit 21 Jahren angeboten hätte,hätte ich sofort unterschrieben :D
... selbst wenn ich dafür die dreckigsten Klo's Berlins putzen müsste ;)
Die Rams sollen an T.O. interessiert sein...
Zitat von: stig49 am Sa, 24. Jul. ’10, 22:27
Die Rams sollen an T.O. interessiert sein...
Als ob die Rams mit T.O. besser wären ;) :D
Na auf irgendwem muß ja Bradford werfen. 8)
Nicht, dass die Rams durch jenenwelchen plötzlich ein Contender würden. Aber er würde das Team mit Sicherheit besser machen.
LB Keith Bulluck hat ein neues Team. Er soll bei den Giants auf MLB spielen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Jul. ’10, 07:24
Nicht, dass die Rams durch jenenwelchen plötzlich ein Contender würden. Aber er würde das Team mit Sicherheit besser machen.
das ist auch keine kunst, so marod wie die rams beinand' sind.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Jul. ’10, 07:24
LB Keith Bulluck hat ein neues Team. Er soll bei den Giants auf MLB spielen.
*lol* jetzt musste ich zweimal lesen – erst dachte ich mir, was zum teufel macht bulluck bei den giants
in der mlb? *g*
Nun sind auch die Bengals an T.O. interessiert....
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 09:43
Nun sind auch die Bengals an T.O. interessiert....
Sind sie schon eine Weile, aber erst jetzt, als sich wohl ein paar andere ernsthaftere Kandidaten gemeldet haben, wurde das Interesse der Bengals verstärkt.
Die Bengals sollen auch schon Vertragsgespräche mit T.O. geführt haben.
Childress habe doch eine Timeline für Favre. Gemäss Childress benötigt Favre 2 oder 3 Wochen im Camp um bereit zu sein. Ob er diese Timeline Favre mitgeteilt hat?
Rückschlag nach der guten Draft der Ravens: Sergio Kindle liegt nach einem Sturz die Treppe runter im Spital und darf in nächster Zeit nicht fliegen. Somit verpasst er ein gutes Stück Camp.
Tom Brady's Vertragsverhandlungen sind bisher erfolglos verlaufen. Dennoch erschien Brady mit den Rookies zum Camp.
Vick's Kindergeburtstag hat für den Eagles QB keine Konsequenzen seitens der NFL. Comissioner Goddell hat Vick jedoch einen guten Rat erteilt: "überlege welche Folgen deine Aktionen haben!"
Nach den positiven Dallas Schlagzeilen sorgt Dez Bryant für die ersten "negativen": Bryant weigerte sich die Pads von Roy Williams zu tragen.
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 12:09
Nach den positiven Dallas Schlagzeilen sorgt Dez Bryant für die ersten "negativen": Bryant weigerte sich die Pads von Roy Williams zu tragen.
Guter Vorschlag dazu bei PTI auf ESPN America: Bryant solle die Pads von Williams tragen, und sollte er ihn beim Kampf um einen Starterposten ausstechen wird Williams die Pads von Bryant tragen. ;D
Aber ganz allgemein: auf dem NFL-Feld noch nix geleistet, aber für Veteranen - egal, wie gut oder schlecht die sind, und egal ob es Konkurrenten um den eigenen Starterplatz sind oder nicht - nix tun wollen, weil man sich für besser hält. Tolle Einstellung ...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Jul. ’10, 07:24
LB Keith Bulluck hat ein neues Team. Er soll bei den Giants auf MLB spielen.
:'(
Kwame Harris wurde von den Florida Tuskers entlassen. Offenbar will der ehemalige First Round Pick seine Karriere beenden.
Chester Pitts soll nächste Woche mit Workouts beginnen. die Vikings und Eagles sollen an ihm interessiert sein.
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 12:52
Kwame Harris wurde von den Florida Tuskers entlassen. Offenbar will der ehemalige First Round Pick seine Karriere beenden.
Chester Pitts soll nächste Woche mit Workouts beginnen. die Vikings und Eagles sollen an ihm interessiert sein.
kwame...holding...false start...harris war schon ne echte enttäuschung :bag:
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 12:09
Tom Brady's Vertragsverhandlungen sind bisher erfolglos verlaufen. Dennoch erschien Brady mit den Rookies zum Camp.
Falls er sich nicht mit den Patriots einigen sollte,holen wir ihn uns nächstes Jahr.Dann haben wir den besten QB der Liga bei uns im Team :D
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 15:04
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 12:09
Tom Brady's Vertragsverhandlungen sind bisher erfolglos verlaufen. Dennoch erschien Brady mit den Rookies zum Camp.
Falls er sich nicht mit den Patriots einigen sollte,holen wir ihn uns nächstes Jahr.Dann haben wir den besten QB der Liga bei uns im Team :D
ich glaube nicht das er der beste QB der liga ist. seine verpflichtung würde nur sinn machen, wenn smith scheitert und wir früh ein neues QB talent draften...dieses szenario würde nichts anderes als ein böses versagen der 49ers in 2010 voraussetzen...ich bin dagegen. ;)
zach
Die 49ers haben WR Jared Perry entlassen.
Perry was originally signed on April 26, 2010, as an undrafted free agent from Missouri.
Brady in der Bay Area ist ein genialer Gedanke. Und ohne Zweifel zu 99% ein Upgrade. das eine Prozent ist die Toleranz, dass Alex plötzlich ein komplett anderer Mensch wird.
Ich würde Smith sofort gegen Brady tauschen.Was nicht heißen soll,das ich Smith nicht mag.Im gegenteil....
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 15:41
Ich würde Smith sofort gegen Brady tauschen.Was nicht heißen soll,das ich Smith nicht mag.Im gegenteil....
zu welchem zweck? damit brady noch 2 gute jahre hat und wir dann wieder von vorne anfangen? man verpflichtet keinen multimillionen dollar QB, nur damit er schöne pässe wirft. man will damit auch den rest seines QB rosters zu besseren spielern machen.
zach
"Soviel" Millionen verdient er gar nicht.Da gibt es weit mehr,die mehr verdienen als er.
Brady hat damals sogar auf Geld verzichtet,damit man Randy Moss verpflichten konnte.Das macht auch nicht jeder.
Und mit seinen 32 Jahren gehört er ja noch zu den "jüngeren" ;)
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 15:50
"Soviel" Millionen verdient er gar nicht.Da gibt es weit mehr,die mehr verdienen als er.
Brady hat damals sogar auf Geld verzichtet,damit man Randy Moss verpflichten konnte.Das macht auch nicht jeder.
Und mit seinen 32 Jahren gehört er ja noch zu den "jüngeren" ;)
Glaub mir, sein nächster Vertrag wird ein _richtig_ fetter Vertrag. ;)
Geh ich auch mal von aus.Wenn nicht,kann er ja Gisele Bündchen um ein paar Dollar fragen :D
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jul. ’10, 15:53
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 15:50
"Soviel" Millionen verdient er gar nicht.Da gibt es weit mehr,die mehr verdienen als er.
Brady hat damals sogar auf Geld verzichtet,damit man Randy Moss verpflichten konnte.Das macht auch nicht jeder.
Und mit seinen 32 Jahren gehört er ja noch zu den "jüngeren" ;)
Glaub mir, sein nächster Vertrag wird ein _richtig_ fetter Vertrag. ;)
so ist es. er und sein agent werden anstreben, ihn bis zum karriere ende irgendwo für teuer geld unter zu bekommen. da wird auf gar nichts mehr verzichtet.
zach
Brady wird u.U. warten, bis Peyton Manning, der wie Brady in einem Contract Year ist, zum bestbezahlten QB aller Zeiten wird. Und dann wird Brady ankommen, seine drei Ringe vorzeigen und fragen, wieviel mehr das wert ist als der eine Ring von Peyton. Und irgendein Team wird das zahlen. Dass Brady einen _spürbaren_ Verzicht üben wird glaube ich nicht.
Laut Rober Kraft,Besitzer der Patriots,setzen die Pats alles daran Tom Brady in New England zu halten...
Bin dann mal echt auf die Summe gespannt.
Zitat von: DeRa am Di, 27. Jul. ’10, 16:18
...Bin dann mal echt auf die Summe gespannt.
die wird auf jeden fall enorm sein. ich glaube aber nicht das er bei den patriots bleiben wird, die werden für brady nicht die schatzkammern öffnen. die haben während seiner verletzung gesehen, das sie auch mit einem back up QB konkurenzfähig sein können.
ich sehe das ähnlich wie MoRe99. manning und brady werden erhebliche summen bekommen. dennoch ist der markt für alternde starQB's dieser finanziellen größe so groß nun auch wieder nicht. viele teams kommen da nicht in frage. folgt man den drafts der letzten jahre, dann kosten top 10 pick QB's sicher weniger viel, haben aber noch ihre ganze karriere vor sich.
zach
Für die beiden kommen meist nur potente Teambesitzer in Frage, denen zum Superbowl-Gewinn noch ein Guter QB fehlt. Denn allzuviele Chancen bekommen Brady und Peyton Manning doch nicht mehr.
Ich hoffe sehr, dass Alex uns so sehr überzeugt, dass wir über Brady nicht einmal nachdenken wollen.
Aber ich finde es schon fast lächerlich, dass unter anderem die selben, die für einen McNabb-Trade waren, sich jetzt gegen Brady aussprechen.
Zitat von: sebastian082 am Di, 27. Jul. ’10, 17:16
...Aber ich finde es schon fast lächerlich, dass unter anderem die selben, die für einen McNabb-Trade waren, sich jetzt gegen Brady aussprechen.
und ich finde es fast schon lächerlich, dass unter anderen die selben, die gegen einen mcnabb trade waren, jetzt für brady sind. ;)
das ist schon etwas anderes. ein brady würde erheblich teurer werden als ein mcnabb. brady ist auch ein anderer typ QB, der auf eine starke o-line angewiesen ist und vergleichsweise unbeweglich ist, dazu noch körperlich fragiler.
zach
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jul. ’10, 17:31
Zitat von: sebastian082 am Di, 27. Jul. ’10, 17:16
...Aber ich finde es schon fast lächerlich, dass unter anderem die selben, die für einen McNabb-Trade waren, sich jetzt gegen Brady aussprechen.
und ich finde es fast schon lächerlich, dass unter anderen die selben, die gegen einen mcnabb trade waren, jetzt für brady sind. ;)
das ist schon etwas anderes. ein brady würde erheblich teurer werden als ein mcnabb. brady ist auch ein anderer typ QB, der auf eine starke o-line angewiesen ist und vergleichsweise unbeweglich ist, dazu noch körperlich fragiler.
zach
WOW *sprachlos bin*
Brady ist vielleicht der beste QB aller Zeiten. Und noch dazu müsste man keinen Pick hinlegen...
Ich bin übrigens nur dann für Brady, wenn Alex floppen sollte. Gegen McNabb war ich vor allem, weil ich nach der letzten Saison durchaus da wieder Hoffnung habe. Und nach dieser Saison weiss man es eben endgültig.
Brady wird sicher viel verdienen, wenn er einen neuen Vertrag annimmt. Brady ist nächstes Jahr 34 wenns ins Camp geht. Wie wir beim Offseason Pausenclown momentan sehen, kann man durchaus bis 40 QB spielen. Wenn Brady auch kein solches Theater veranstallten sollte, könnte er durchaus noch vier Saisons spielen und ist dadurch durchaus ein interessanter Kandidat für verschiedene Teams. In vier Jahren kann man hinter einem Top QB einen anderen wirklich in Ruhe aufbauen. Ohne eine Smith-Rodgers-Debatte auslösen zu wollen, aber Rodgers ist da das beste Beispiel. Sollte Brady es Tatsächlich auf die FA Liste schaffen und sollten die Niners mit Smith abschliessen, könnte man sich durchaus ein solches Projekt vorstellen. Die Niners hätten vielleicht die 0.1% Bonus, da Brady zwar bekennender Niners Fan war, aber noch nie im Candlestick gespielt hat.
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jul. ’10, 17:01
folgt man den drafts der letzten jahre, dann kosten top 10 pick QB's sicher weniger viel, haben aber noch ihre ganze karriere vor sich.
JaMarcus Russell hat seine Karriere schon hinter sich ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jul. ’10, 17:46
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jul. ’10, 17:01
folgt man den drafts der letzten jahre, dann kosten top 10 pick QB's sicher weniger viel, haben aber noch ihre ganze karriere vor sich.
JaMarcus Russell hat seine Karriere schon hinter sich ...
You make my day!
kam mir nur gerade als Idee: Wann wird Nate Montana eligible für die Draft?
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 17:50
kam mir nur gerade als Idee: Wann wird Nate Montana eligible für die Draft?
Nach der Saison sollte er eligible sein, aber nach seinen bisherigen Leistungen dürfte es eher niemanden interessieren...
Ich hoffe ja ganz inständig,das diese Saison Alex Smith's Saison wird.Das er es kann,wissen wir ja...
Es wird Zeit,das die Saison wieder losgeht.Dieses Warten macht ein fertig :drink:
Zitat von: sebastian082 am Di, 27. Jul. ’10, 17:36
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jul. ’10, 17:31
Zitat von: sebastian082 am Di, 27. Jul. ’10, 17:16
...Aber ich finde es schon fast lächerlich, dass unter anderem die selben, die für einen McNabb-Trade waren, sich jetzt gegen Brady aussprechen.
und ich finde es fast schon lächerlich, dass unter anderen die selben, die gegen einen mcnabb trade waren, jetzt für brady sind. ;)
das ist schon etwas anderes. ein brady würde erheblich teurer werden als ein mcnabb. brady ist auch ein anderer typ QB, der auf eine starke o-line angewiesen ist und vergleichsweise unbeweglich ist, dazu noch körperlich fragiler.
zach
WOW *sprachlos bin*
Brady ist vielleicht der beste QB aller Zeiten. Und noch dazu müsste man keinen Pick hinlegen...
Ich bin übrigens nur dann für Brady, wenn Alex floppen sollte. Gegen McNabb war ich vor allem, weil ich nach der letzten Saison durchaus da wieder Hoffnung habe. Und nach dieser Saison weiss man es eben endgültig.
du bist sprachlos? STRIKE! ;D
brady ist vielleicht der beste QB aller zeiten... deswegen wird er ausgerechnet zu den 49ers gehen die ihm auch ganz sicher zahlen was er haben will, vielleicht nächstes jahr ohne cap? ::)
diskussionen die die welt nicht braucht...
im übrigen: ich bin der letzte der einen brady nicht haben will. der punkt ist nur das ich ihn nunmal nicht für die beste und vor allem realistischste option halte, vor allem nach seiner üblen beinverletzung und dem gehalt was er einfordern wird. und wenn man sich hier über jahre für smith stark macht, gegen eine realistische option in form von mcnabb ist und dann plötzlich über tom brady diskutieren möchte, den man ohnehin nie bekommen kann, dann wundere ich mich sicherlich nicht zu unrecht.
zach
Zitat von: MoRe99 am Di, 27. Jul. ’10, 17:46
Zitat von: Zacharry am Di, 27. Jul. ’10, 17:01
folgt man den drafts der letzten jahre, dann kosten top 10 pick QB's sicher weniger viel, haben aber noch ihre ganze karriere vor sich.
JaMarcus Russell hat seine Karriere schon hinter sich ...
...gedraftet von einem team, was gerne unkontrolliert mit den millionen um sich schmeißt und für, nennen wir es waghalsige drafts bekannt ist. worüber reden wir hier? soll ich nun wieder mal die liste der jungen QB's auspacken die auf einem sehr guten weg sind? ist mir echt zu müsig. außerdem ging es um teams, für die ein manning oder brady in frage kommt. und das werden eben nicht viele sein. und die 49ers sind da ganz sicher nicht dabei.
zach
Wer weiß,vielleicht wird Alex Smith ja der neue "Tom Manning".Also ne Mischung aus beiden.
Daran hätten wir bestimmt eine Menge freude :D
ich hoffe eine gute mischung ein QB der keine BigGames gewinnen kann und mit Wackelknie herumläuft brauchn wir auch nicht ;)
Momentan ist Brady sicherlich nur ein Traum. Im Idealfall sind wir gar nicht gezwungen uns Gedanken üer ihn zu machen. Alex hat es sozusagen in seiner Hand, ob wir nächstes Jahr eine grosse QB Debatte haben oder endlich mal Ruhe ist.
Zitat von: sfHawk am Di, 27. Jul. ’10, 17:59
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 17:50
kam mir nur gerade als Idee: Wann wird Nate Montana eligible für die Draft?
Nach der Saison sollte er eligible sein, aber nach seinen bisherigen Leistungen dürfte es eher niemanden interessieren...
Danke... Mal schauen, was er nun zeigen kann, nun da Clausen nicht mehr ist...
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 22:17
Zitat von: sfHawk am Di, 27. Jul. ’10, 17:59
Zitat von: IamNINER am Di, 27. Jul. ’10, 17:50
kam mir nur gerade als Idee: Wann wird Nate Montana eligible für die Draft?
Nach der Saison sollte er eligible sein, aber nach seinen bisherigen Leistungen dürfte es eher niemanden interessieren...
Danke... Mal schauen, was er nun zeigen kann, nun da Clausen nicht mehr ist...
Wenn man bedenkt, dass er sich letztes Jahr beim Pasadena City College schon nicht durchsetzen konnte, (http://sports.espn.go.com/chicago/ncf/news/story?id=4813389) wird es wohl eher schwierig mit dem Starterposten...
Man wird wohlmauf seinen jüngsten Sohn warten müssen, der in seinem Rookie Jahr der Backup von Jake Locker sein wird und als potentieller Nachfolger gehandelt wird.
Aus ists mit der Monobeschallung im Bengals Huddle. TO wird ein Bengal.
da passt er auch hin...
aber man merkt, dass er alt wird – schoen langsam wird er zum journeyman. wobei ich sowieso nicht verstehe, was er bei den bills wollte.
Zitat von: igor am Mi, 28. Jul. ’10, 06:11
da passt er auch hin...
aber man merkt, dass er alt wird – schoen langsam wird er zum journeyman. wobei ich sowieso nicht verstehe, was er bei den bills wollte.
T.O.'s-Wege sind unergründlich - seine Denkweise ebenso - vielleicht reicht das als mögliche Begründung!? ;D
Zitat von: igor am Mi, 28. Jul. ’10, 06:11
da passt er auch hin...
aber man merkt, dass er alt wird – schoen langsam wird er zum journeyman. wobei ich sowieso nicht verstehe, was er bei den bills wollte.
Vielleicht wegen den vielen Dollar Zeichen? ;)
Ocho uno und ocho cinco zusammen.... oder wie chad zu twittern pflegt Batman(= TO) und Robin (= Esteban) in town, finally! :scared:
Ich denke,das die Bengals diese Saison wieder gute Chancen haben,um in die Playoffs einzuziehen...
Ob es für den Gruppensieg reicht,wird man dann ja sehen.
Wenn Chad und T.O. sich vertragen dann kann es eine gute Saison für die Bengals werden. Ein Top WR Duo!
Wird auf jedenfall sehr unterhaltsam mit den beiden Diven in einem Team ;D
Ich bin schon auf die 2-Mann-Korio gespannt
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Jul. ’10, 14:43
Ich bin schon auf die 2-Mann-Korio gespannt
Auf was? ??? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Jul. ’10, 16:07
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Jul. ’10, 14:43
Ich bin schon auf die 2-Mann-Korio gespannt
Auf was? ??? :noidea:
Koriographie (keine ahnung ob das so geschrieben wird)...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Jul. ’10, 16:58
Koriographie (keine ahnung ob das so geschrieben wird)...
Ach sooo ... Choreographie meintest du! :aha: Jou, das könnte witzig (und evtl. für die beiden teuer) werden. ;D
Bin mal gespannt, ab wann Carson Palmer mit Oropax spielt ;)
Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jul. ’10, 20:02
Bin mal gespannt, ab wann Carson Palmer mit Oropax spielt ;)
Hat er schon bestellt denke ich :rofl:
Antonio Gates hat einen neuen Vetrag bis 2015. 7.235 M pro Jahr 20.4 M garantiert. Mal schauen was das für Auswirkungen haben wird auf die Verhandlungen mit VD.
Zitat von: IamNINER am Do, 29. Jul. ’10, 13:28
Antonio Gates hat einen neuen Vetrag bis 2015. 7.235 M pro Jahr 20.4 M garantiert. Mal schauen was das für Auswirkungen haben wird auf die Verhandlungen mit VD.
Kann mir gut vorstellen,das er ebenfalls so nen Vertrag haben möchte....
Zitat von: DeRa am Do, 29. Jul. ’10, 13:41
Zitat von: IamNINER am Do, 29. Jul. ’10, 13:28
Antonio Gates hat einen neuen Vetrag bis 2015. 7.235 M pro Jahr 20.4 M garantiert. Mal schauen was das für Auswirkungen haben wird auf die Verhandlungen mit VD.
Kann mir gut vorstellen,das er ebenfalls so nen Vertrag haben möchte....
Und wahrscheinlich noch ein paar Bucks drauf auch! ::)
Hehe - TO hat doch ein Team gefunden. Das gibt ein Duo. TO und Ocho zusammen ;D
Mal schauen wer die bessere Show abzieht - die wollen sich bestimmt übetreffen ;)
Zitat von: GermanSpirit am Do, 29. Jul. ’10, 17:45
Hehe - TO hat doch ein Team gefunden. Das gibt ein Duo. TO und Ocho zusammen ;D
Mal schauen wer die bessere Show abzieht - die wollen sich bestimmt übetreffen ;)
Bin ich mir nicht so sicher. Die wissen beide das sie nicht mehr die jüngsten sind und gemeinsam können sie vielleicht noch was bewirken.
Wenn die sich zusammenreißen, dann sind die Bengals vorne mit dabei in der AFC.
Rückschlag für die Ravens: Domonique Foxworth fällt für die Saison aus. Foxworth riss sein Kreuzband während einem non-contact drill.
Man sollte meinen, dass es midestens 100 Millionen Gründe gibt, um sich in Form zu halten: Nur sieht Albert Heynesworth das wohl leicht anders. Er bestand den Fitnestest zum zweiten mal nicht.
Speziell an der ganzen Sache: Heynesworth ist der einzige Spieler, der diesen Test machen muss.
Und news aus Green Bay: Bryan Bulaga unterschreibt für 5 Jahre. 14.75M mit 8.76M garantiert.
News soeben bei NFLTA: Brett Favres Frau hat ihr Fitnessabo in Minneapolis für ein Jahr verlängert.
Zitat von: IamNINER am Fr, 30. Jul. ’10, 18:01
News soeben bei NFLTA: Brett Favres Frau hat ihr Fitnessabo in Minneapolis für ein Jahr verlängert.
lol na da sagt mir der kaffeesatz doch, das er bleibt 8)
Laverneus Coles lehnte vor rund einem Jahr ein 6M Angebot der Jets ab. Nun kehrt er zu den Jets zurück. Verdienen wird er 855K.
Der erste Erstrundenpick der Lions ist nun auch unter Vertrag. Jahvid Best unterschrieb für 5 Jahre (9.8M)
Dez Bryant musste das Training heute verletzt abbrechen. Es handelt sich um eine Knöchelverletzung, welche sich Bryant beim Duell mit CB Orlando Scandrick zugezogen hat.
Dez Bryant fällt 4-6 Wochen aus.
Sam Bradford hat seine Unterschrift unter einen 6 Jahres Vertag gegeben....
Sam Bradford is the $50 million man.
The rookie quarterback received that amount in guaranteed money -- the most in NFL history -- after he and the St. Louis Rams agreed to a six-year, $78 million contract that has a maximum value of $86 million, a league source told NFL Network insider Jason La Canfora on Friday night.
Nun bin ich umso mehr gespannt, wie die Verträge von Peyton Manning und Tom Brady aussehen werden ...
Und, btw: es wird allerhöchste Zeit, dass diesem (Top-)Rookie-Gehälter-Wahnsinn ein Ende bereitet wird.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 31. Jul. ’10, 10:33
Und, btw: es wird allerhöchste Zeit, dass diesem (Top-)Rookie-Gehälter-Wahnsinn ein Ende bereitet wird.
Ja,da hast du recht.Ist echt unglaublich,um was für Summen es da geht.Noch keine Minute NFL gespielt,aber schon ein riesen Vertrag über garantierten 50 Millionen Dollar...
Zitat von: DeRa am Sa, 31. Jul. ’10, 10:40
Zitat von: MoRe99 am Sa, 31. Jul. ’10, 10:33
Und, btw: es wird allerhöchste Zeit, dass diesem (Top-)Rookie-Gehälter-Wahnsinn ein Ende bereitet wird.
Ja,da hast du recht.Ist echt unglaublich,um was für Summen es da geht.Noch keine Minute NFL gespielt,aber schon ein riesen Vertrag über garantierten 50 Millionen Dollar...
Das ist noch nicht mal mehr Wahnsinn, sondern unbeschreiblich doof :-X
Warum sollte ich als Top-Rookie noch Leistung bringen?
Ausgesorgt hab ich doch eh schon.
(Hat sich ein gewisser J. Russel wohl auch gedacht...;))
Manche lieben diesen Sport und wollen net nur Kohle, sondern auch Erfolg und Ruhm ;)
Zitat von: wizard49er am Mo, 2. Aug. ’10, 10:43
Manche lieben diesen Sport und wollen net nur Kohle, sondern auch Erfolg und Ruhm ;)
Das sollten sich mal andere Rookie Spieler zu Herzen nehmen ;)
Zitat von: DeRa am Mo, 2. Aug. ’10, 10:56
Zitat von: wizard49er am Mo, 2. Aug. ’10, 10:43
Manche lieben diesen Sport und wollen net nur Kohle, sondern auch Erfolg und Ruhm ;)
Das sollten sich mal andere Rookie Spieler zu Herzen nehmen ;)
indem sie freiwillig auf geld verzichten? ich würde das nicht tun.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Aug. ’10, 11:12
Zitat von: DeRa am Mo, 2. Aug. ’10, 10:56
Zitat von: wizard49er am Mo, 2. Aug. ’10, 10:43
Manche lieben diesen Sport und wollen net nur Kohle, sondern auch Erfolg und Ruhm ;)
Das sollten sich mal andere Rookie Spieler zu Herzen nehmen ;)
indem sie freiwillig auf geld verzichten? ich würde das nicht tun.
Das verlangt ja auch keiner. Und ich bin der festen Überzeugung, dass es den allermeisten Rookies nicht _nur_ um das Geld geht. Niemand wird freiwillig auf Geld verzichten, und das ist durchaus auch richtig so. Wir reden ja in erster Linie über die Top-Rookies, wenn es um aberwitzige (Garantie-)Beträge geht. Der Großteil der Rookies bekommt doch einen wesentlich geringer dotierten Vertrag. Und viele Rookies bleiben dann auch nicht allzu lange in der NFL; die können von ihrem ersten Rookievertrag sicher nicht die nächsten vierzig, fünfzig Jahre leben.
Wenn ich mir z.B. Matt Ryan anschaue, oder Joe Flacco, dann haben die auch sehr ordentliche Verträge erhalten, besonders natürlich Matt Ryan, und bei beiden ist nichts davon zu spüren, dass sie nun lustlos zu Werke gehen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Aug. ’10, 11:25
Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Aug. ’10, 11:12
Zitat von: DeRa am Mo, 2. Aug. ’10, 10:56
Zitat von: wizard49er am Mo, 2. Aug. ’10, 10:43
Manche lieben diesen Sport und wollen net nur Kohle, sondern auch Erfolg und Ruhm ;)
Das sollten sich mal andere Rookie Spieler zu Herzen nehmen ;)
indem sie freiwillig auf geld verzichten? ich würde das nicht tun.
Das verlangt ja auch keiner. Und ich bin der festen Überzeugung, dass es den allermeisten Rookies nicht _nur_ um das Geld geht. Niemand wird freiwillig auf Geld verzichten, und das ist durchaus auch richtig so. Wir reden ja in erster Linie über die Top-Rookies, wenn es um aberwitzige (Garantie-)Beträge geht. Der Großteil der Rookies bekommt doch einen wesentlich geringer dotierten Vertrag. Und viele Rookies bleiben dann auch nicht allzu lange in der NFL; die können von ihrem ersten Rookievertrag sicher nicht die nächsten vierzig, fünfzig Jahre leben.
Wenn ich mir z.B. Matt Ryan anschaue, oder Joe Flacco, dann haben die auch sehr ordentliche Verträge erhalten, besonders natürlich Matt Ryan, und bei beiden ist nichts davon zu spüren, dass sie nun lustlos zu Werke gehen.
naja, mal hand aufs herz: aus den jährlichen rookie klassen kann man die spieler, die lustlos zu werke gehen an einer hand abzählen. sowas wird es immer wieder geben. "lustlos" ist auch ein sehr weit gefasster begriff und reine interpretation von vielleicht ganz anderen problemen des spielers. sicherlich gibt es auch kids die sich mit anfang 20 auf dem geld ausruhen. aber auch das ist absolut nicht die regel.
zach
Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Aug. ’10, 11:36
naja, mal hand aufs herz: aus den jährlichen rookie klassen kann man die spieler, die lustlos zu werke gehen an einer hand abzählen. sowas wird es immer wieder geben. "lustlos" ist auch ein sehr weit gefasster begriff und reine interpretation von vielleicht ganz anderen problemen des spielers. sicherlich gibt es auch kids die sich mit anfang 20 auf dem geld ausruhen. aber auch das ist absolut nicht die regel.
Meine Rede ... ;) :cheers:
Angeblich wird Favre diese Saison nicht mehr spielen.
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/03/favre.vikings... (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/03/favre.vikings.ap/index.html?eref=sihp)
Zitat von: Antares am Di, 3. Aug. ’10, 17:34
Angeblich wird Favre diese Saison nicht mehr spielen.
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/03/favre.vikings... (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/03/favre.vikings.ap/index.html?eref=sihp)
Der nächste Akt in dieser unendlichen Geschichte ... ::)
Aber wenn es dieses Mal _doch_ stimmen sollte wäre das ein herber Rückschlag für die Vikings. Wer soll die tiefer in die Playoffs führen als Favre in der letzten Saison? Tarvaris Jackson? Sage Rosenfels? Nur schwer vorstellbar.
Ich bin echt mal gespannt,ob Favre wirklich abtritt.Bei ihm weiß man ja nie,ob es stimmt was er sagt ;)
Wenn doch,dann werden es die Vikings sehr schwer haben,diese Saison.
Wie MoRe99 schon geschrieben hat...
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Aug. ’10, 17:37
Der nächste Akt in dieser unendlichen Geschichte ... ::)
Aber wenn es dieses Mal _doch_ stimmen sollte wäre das ein herber Rückschlag für die Vikings. Wer soll die tiefer in die Playoffs führen als Favre in der letzten Saison? Tarvaris Jackson? Sage Rosenfels? Nur schwer vorstellbar.
So sieht es aus...
Immer wieder die gleiche Situation. Auch wenn er letzte Saison eine sehr gute Saison hatte, hätte er damals als Packers Spieler aufhören. Unfassbar. Ich finde es auch nicht besonders fair gegenüber seine Mannschaftskollegen. Ich glaube auch nicht dass er einmal an die gedacht hat, sondern in erster Linie zählt nur ER und dann kommt wieder ER, dann wieder ER ...
Da werden wir wohl Adrian Peterson deutlich mehr in aktion sehen und Rice, Harkin und Co. werden wir deutlich weniger sehen. Wichtig für Fantasy Gedankenspiele ;)
So wie es aussieht,weiß Herr Favre wohl nicht,wann es Zeit ist aufzuhören.Wie GermanSpirit schon geschrieben hat,hätte er damals bei den Packers aufhören sollen.
Und dann immer dieses Theater,ob er nun weitermacht oder aufhört....Kann mir schon vorstellen,das er dieses Jahr wieder für die Vikings spielt.Aber erst nach dem TC.
Favre ist halt ne Sache für sich.Oder aber er muß seine Frau fragen,ob er noch ne Saison spielen darf bzw. fragen ob sie noch ein wenig Geld brauchen ;)
Der Typ langweilt und nervt mich echt zugleich!
Jedes Jahr aufs Neue dieses Theater.
Nun hat auch Ndamukong Suh von den Detroit Lions seinen Vertrag unterschrieben.
Für 5 Jahre bekommt er 68 Millionen $,davon sind 40 garantiert....
Zitat von: DeRa am Mi, 4. Aug. ’10, 12:49
Nun hat auch Ndamukong Suh von den Detroit Lions seinen Vertrag unterschrieben.
Für 5 Jahre bekommt er 68 Millionen $,davon sind 40 garantiert....
Die $68 Mio bekommt er aber nur, wenn er alle Incentives abräumt. Ohne diese kommt er aber immer noch auf $60 Mio, was ihm auf alle Fälle in den nächsten Jahren eine warme Mahlzeit pro Tag sichern sollte ...
Was sind denn "Incentives"? Sagt mir jetzt nichts :noidea:
Zitat von: DeRa am Mi, 4. Aug. ’10, 12:59
Was sind denn "Incentives"? Sagt mir jetzt nichts :noidea:
Finanzielle Anreize, Boni, Prämien; z.B. eine Extrazahlung, wenn ein Spieler am Offseason Workout Programm teilnimmt, oder wenn er eine bestimmte Leistung im Spiel erbringt (Bonus bei mindestens 10 Sacks in einer Saison, oder bei einer Nominierung zum Pro Bowl, ...).
Zitat von: MoRe99 am Mi, 4. Aug. ’10, 13:32
Zitat von: DeRa am Mi, 4. Aug. ’10, 12:59
Was sind denn "Incentives"? Sagt mir jetzt nichts :noidea:
Finanzielle Anreize, Boni, Prämien; z.B. eine Extrazahlung, wenn ein Spieler am Offseason Workout Programm teilnimmt, oder wenn er eine bestimmte Leistung im Spiel erbringt (Bonus bei mindestens 10 Sacks in einer Saison, oder bei einer Nominierung zum Pro Bowl, ...).
Achso.Vielen Dank für die Auskunft.Jetzt bin ich wieder etwas schlauer :D
Was das immer soll, dieses rumgehacke auf Favre... Einer der grossem Footballer die wegen dem Spaß an der Freude spieln. Ich guck ihm ( ausser gegen uns >:() immer gerne zu.
Und ob er wirklich aufhört ist noch offen. Eine Familien-nahe Quelle behauptet er habe sich noch nicht geäußert dazu ob er weitermacht. Ausserdem gabs eine Veröffentlichung das Favre's Frau angeblich grade ihren Vertrag im Fitnessstudiio in Minnesota um ein Jahr verlängert hat ;)
Also mir persönlich ist es egal. Ob Favre spielt oder nicht hat ja mit uns recht wenig zu tun, deswegen hab ich da keine Emotionen.
Aus diesem Artikel geht hervor dass Favre spielen will, falls seine Verletzung richtig heilt.
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws... (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws.ap/index.html?eref=sihp)
Zitat von: Antares am Mi, 4. Aug. ’10, 22:52
Also mir persönlich ist es egal. Ob Favre spielt oder nicht hat ja mit uns recht wenig zu tun, deswegen hab ich da keine Emotionen.
Aus diesem Artikel geht hervor das Favre spielen will falss seine Verletzung richtig heilt.
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws... (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws.ap/index.html?eref=sihp)
Guckst du ausser Niners Spielen gar kein Football? Einfach nur um nen schönes Spiel zu sehen?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 4. Aug. ’10, 23:52
Zitat von: Antares am Mi, 4. Aug. ’10, 22:52
Also mir persönlich ist es egal. Ob Favre spielt oder nicht hat ja mit uns recht wenig zu tun, deswegen hab ich da keine Emotionen.
Aus diesem Artikel geht hervor das Favre spielen will falss seine Verletzung richtig heilt.
http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws... (http://sportsillustrated.cnn.com/2010/football/nfl/08/04/favre.throws.ap/index.html?eref=sihp)
Guckst du ausser Niners Spielen gar kein Football? Einfach nur um nen schönes Spiel zu sehen?
Doch, schöne Spiele immer wieder gerne, und davon hat er reilich geliefert.
Aber ich hatte nie so den Bezug zu Ihm und seinen Teams, dass ich mich jetzt über diese Rücktritte bzw. Nicht-Rücktritte aufrege, ärgere oder freue.
Wenn er weiter macht: Schön für Ihn und seine Fans, und wenn nicht: Danke für eine großartige Karriere und hoffentlich viel Spaß in der HoF.
Favre ist unbestritten ein toller Spieler und dass er es halt noch kann zeigte er letzte Saison. Mit 39 seine beste Saison spielen ist wirklich stark. Er wird mit grosser Wahrscheinlichkeit fünf Jahre nach seinem Rücktritt in Canton zu Besuch sein. Wenn er die nächste Saison nochmals spielt, dann kann man sich auf gute Spiele freuen.
Was mich persönlich stört, ist dass der Typ mitlerweile so mediengeil zu sein scheint, dass er jede Offseason mit Berichten über seinen angeblichen Rücktritt und dann doch wieder nicht füllen muss. Ich vermute mal, dass er gezielt das Gerücht in Umlauf brachte, dass er jetzt zurücktrete. Dann dementiert er. Und siehe da ganz Amerika und eigentlich die ganze Footballwelt hört zu. Ob es fair zu den Teamkameraden ist, da habe ich meine Meinung etwas geändert. Die Vikings müssen entscheiden, ob sie Favre einräumen das Camp zu schwänzen oder ob sie ihm eine Deadline setzen wollen.
Ich kann verstehen, dass es ihm schwer fällt aufzuhören, jedoch haben so viele Spieler vor ihm auch eine klare Entscheidung treffen können. Favre könnte sehr einfach Klarheit in die Sache bringen. Wenn er zu irgendeinem Zeitpunkt der Offseason ein Statement abgegeben hätte, dass er eigentlich spielen will, aber auf seinen Fuss hören muss, hätte man die Ausgangslage klargestellt. Anfangs Camp hätte man dann informieren können, wie es um den Fuss steht und da es momentan ja nicht so gut aussieht, hätte man dann mitteilen können, dass man in einer oder zwei Wochen wieder informiert. Dann wäre der Prozess klar und das doofe Mutmassen und News füllen wäre nicht notwendig und es könnte über wirklich wichtige Dinge berichtet und Diskuttiert werden: Nämlich die Camps der 32 Teams.
Inzwischen sind alle First Rounder unter Vertrag. Als letzter hat heute #6 Russell Okung einen Sechsjahresvertrag bei den Seahawks unterschrieben.
Zitat von: IamNINER am Do, 5. Aug. ’10, 01:30
Favre ist unbestritten ein toller Spieler und dass er es halt noch kann zeigte er letzte Saison. Mit 39 seine beste Saison spielen ist wirklich stark. Er wird mit grosser Wahrscheinlichkeit fünf Jahre nach seinem Rücktritt in Canton zu Besuch sein. Wenn er die nächste Saison nochmals spielt, dann kann man sich auf gute Spiele freuen.
Was mich persönlich stört, ist dass der Typ mitlerweile so mediengeil zu sein scheint, dass er jede Offseason mit Berichten über seinen angeblichen Rücktritt und dann doch wieder nicht füllen muss. Ich vermute mal, dass er gezielt das Gerücht in Umlauf brachte, dass er jetzt zurücktrete. Dann dementiert er. Und siehe da ganz Amerika und eigentlich die ganze Footballwelt hört zu. Ob es fair zu den Teamkameraden ist, da habe ich meine Meinung etwas geändert. Die Vikings müssen entscheiden, ob sie Favre einräumen das Camp zu schwänzen oder ob sie ihm eine Deadline setzen wollen.
Ich kann verstehen, dass es ihm schwer fällt aufzuhören, jedoch haben so viele Spieler vor ihm auch eine klare Entscheidung treffen können. Favre könnte sehr einfach Klarheit in die Sache bringen. Wenn er zu irgendeinem Zeitpunkt der Offseason ein Statement abgegeben hätte, dass er eigentlich spielen will, aber auf seinen Fuss hören muss, hätte man die Ausgangslage klargestellt. Anfangs Camp hätte man dann informieren können, wie es um den Fuss steht und da es momentan ja nicht so gut aussieht, hätte man dann mitteilen können, dass man in einer oder zwei Wochen wieder informiert. Dann wäre der Prozess klar und das doofe Mutmassen und News füllen wäre nicht notwendig und es könnte über wirklich wichtige Dinge berichtet und Diskuttiert werden: Nämlich die Camps der 32 Teams.
Zum ersten Abschnitt kann ich dir nur zustimmen.
Aber ob Favre geil auf die Medien ist oder umgekehrt ist halt die Frage. Er ist nunmal, wie du selbst in etwa zustimmst, eine lebende (spielende) Legende. Und davon gibt es auch nicht mehr so viele. Das die Medien sich da drauf stürzen ist doch klar. Und das Interresse ist ja auch bei jeder Menge Menschen da.
Das das nun die Aufmerksermkeit zu den wichtigen Dingen weglenkt kann ich nicht nachvollziehn. Ich persönlich Lese keine Berichte zum Thema Favre mehr in der Offseason. Ich lese eine überschrift,
schmunzle und denk mir das er sowieso noch ein paar Jahre spielt ;).
CB Walt Harris wurde von den Ravens auf IR gesetzt. Grund ist eine Verletzung der Achillessehne.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 6. Aug. ’10, 20:38
CB Walt Harris wurde von den Ravens auf IR gesetzt. Grund ist eine Verletzung der Achillessehne.
Wenn einmal der Wurm drinne ist. Armer Harris...............
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 6. Aug. ’10, 20:03
Zitat von: IamNINER am Do, 5. Aug. ’10, 01:30
Favre ist unbestritten ein toller Spieler und dass er es halt noch kann zeigte er letzte Saison. Mit 39 seine beste Saison spielen ist wirklich stark. Er wird mit grosser Wahrscheinlichkeit fünf Jahre nach seinem Rücktritt in Canton zu Besuch sein. Wenn er die nächste Saison nochmals spielt, dann kann man sich auf gute Spiele freuen.
Was mich persönlich stört, ist dass der Typ mitlerweile so mediengeil zu sein scheint, dass er jede Offseason mit Berichten über seinen angeblichen Rücktritt und dann doch wieder nicht füllen muss. Ich vermute mal, dass er gezielt das Gerücht in Umlauf brachte, dass er jetzt zurücktrete. Dann dementiert er. Und siehe da ganz Amerika und eigentlich die ganze Footballwelt hört zu. Ob es fair zu den Teamkameraden ist, da habe ich meine Meinung etwas geändert. Die Vikings müssen entscheiden, ob sie Favre einräumen das Camp zu schwänzen oder ob sie ihm eine Deadline setzen wollen.
Ich kann verstehen, dass es ihm schwer fällt aufzuhören, jedoch haben so viele Spieler vor ihm auch eine klare Entscheidung treffen können. Favre könnte sehr einfach Klarheit in die Sache bringen. Wenn er zu irgendeinem Zeitpunkt der Offseason ein Statement abgegeben hätte, dass er eigentlich spielen will, aber auf seinen Fuss hören muss, hätte man die Ausgangslage klargestellt. Anfangs Camp hätte man dann informieren können, wie es um den Fuss steht und da es momentan ja nicht so gut aussieht, hätte man dann mitteilen können, dass man in einer oder zwei Wochen wieder informiert. Dann wäre der Prozess klar und das doofe Mutmassen und News füllen wäre nicht notwendig und es könnte über wirklich wichtige Dinge berichtet und Diskuttiert werden: Nämlich die Camps der 32 Teams.
...Aber ob Favre geil auf die Medien ist oder umgekehrt ist halt die Frage. Er ist nunmal, wie du selbst in etwa zustimmst, eine lebende (spielende) Legende. Und davon gibt es auch nicht mehr so viele. Das die Medien sich da drauf stürzen ist doch klar. Und das Interresse ist ja auch bei jeder Menge Menschen da...
genau so ist es. man darf ja nicht vergessen das favre schon vor ende der letzten spielzeit permanent nach seiner zukunft im team gefragt wurde. nach der season wurde das immer mehr. wann immer der mann auch nur einen satz diesbezüglich sagt wird eine riesen headline mit 2 seiten story und spekulationen daraus gemacht. man erinnere sich an die story, das favres frau ihr fitnessabo verlängert hat und man nun glaubte favre würde wieder kommen. da ist bestimmt keiner der favres zur presse gerannt und hat das fitnesstraining von mrs favre offen gelegt. ich warte auf die story das favres hund beim spazieren gehen in richtung staatsgrenze gepinkelt hat und man das als eindeutiges zeichen ansehe, er würde gehen. ::)
zach
Wird wohl noch ne Weile dauern,bis wir wissen,ob er aufhört oder weitermacht.
Ich könnte mir vorstellen,das er seine 20.te Saison noch spielt,und dann schluß macht.Warten wir einfach mal ab.Gut,das wir so ein "Theater" nicht haben ;)
Der Crabtree-Effekt! Kein einziger Holdout dieses Jahr. Der eine Spieler, der noch nicht verpflichtet ist, ist Sergio Kindle, der Top-Pick der Ravens, und bei dem liegt es daran, dass er die Treppe runtergefallen ist und das gesamte Trainingscamp verpassen wird.
Zitat von: DeRa am Sa, 7. Aug. ’10, 16:50
Wird wohl noch ne Weile dauern,bis wir wissen,ob er aufhört oder weitermacht.
Ich könnte mir vorstellen,das er seine 20.te Saison noch spielt,und dann schluß macht.Warten wir einfach mal ab.Gut,das wir so ein "Theater" nicht haben ;)
Naja wenn wir jetzt zu Smith und Carr noch Favre hätten, der den beiden seine Reps im TC lässt weil er noch nicht weiss ob er spielt oder nicht wegen seiner Verletzung, würde ich mich nicht über so ein "Theater" beschweren ;).
Dann wären wir mMn sofort ein Super Bowl oder zumindest Championchip Game Anwärter...
Shawne Merriman ist zum Training erschienen.
Als hätten wir es nicht schon seit monaten gewusst: Brett Favre reiste gestern zu den Vikings und soll Morgen sein Comeback verkünden.
Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Aug. ’10, 02:09
Als hätten wir es nicht schon seit monaten gewusst: Brett Favre reiste gestern zu den Vikings und soll Morgen sein Comeback verkünden.
Ich hoffe nicht, dass seine Frau ihn dieses Jahr nach der Saison nur mehr in Dosen zurückbekommt! ;D
Der ist ein richtiger Kindskopf geblieben - kann einfach nicht aufhören..naja wir werden ja sehen, was er noch drauf hat.
ich wünsch ihm alles Gute.
weiterspielen soll er von mir aus, so lange er will, aber er soll BITTE nicht jedesmal so einen affenzirkus darum machen.
Zitat von: igor am Mi, 18. Aug. ’10, 08:22
weiterspielen soll er von mir aus, so lange er will, aber er soll BITTE nicht jedesmal so einen affenzirkus darum machen.
::)
Wenn Favre endlich, endlich definitiv verkünden würde, dass er spielen wird, wird es für mich persönlich ein Freudentag werden!
Denn was Brett auch leider gegen die 9ers letzte Saison wieder zeigte, war definitiv Spitzenklasse und beste Unterhaltung!
He's back once again! :-) Nach der 20. Saison und einer letzten Niederlage gegen uns in den Play Offs kann er seine Karriere dann ja endlich beenden... :-)
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
naja am nächsten Sonntag ist er vielleicht auch schon wieder weg. 1x Justin Smith bitte... Naja wünsche ihm keine Verletzung, mal schauen was er dieses Jahr aus dem Hut zaubert.
Welch Überraschung ::)
War ja eigentlich klar,das Favre wieder spielt.Er kamm wohl nicht ohne.Könnte mir aber vorstellen,das diese Saison seine letzte wird.Immerhin ist es dann seine 20. Saison....
Oder aber,seine Frau hat ihn Druck gemacht,nochmal zu spielen, um noch etwas Geld abzustauben ;D
....und täglich jährlich grüßt das Murmeltier Favre´le 8)
Nach dem heftigen Hit am Montag wird Eli Manning diese Woche pasusieren.
Die Seahawks haben ihren Erstrundenpick von 2008 zu den Lions getradet. Lawrence Jackson ist nach LenDale White der zweite ehemalige USC Spieler, der bei Carroll nicht mehr erwünscht ist.
Brett Favre hat an der Pressekonferenz gesagt, dass dies nun seine letzte Saison sein wird. Mann kann sich seinen Teil denken. Ich glaube erst daran wenn ich es sehe.
So wie viele in eine Rivalität hineingeboren werden, kann Beanie Wells nicht erklären, warum er einen Gegner mehr hasst als andere. Er tut es einfach.
Wells: "Um ehrlich zu sein, ich hasse die 49ers. Ich weiss nicht warum, aber als ich ein Cardinal wurde, begann ich unverzüglich die 49ers zu hassen."
Ich glaub ja eher, dass der Hass am 13. September 2009 (http://www.nfl.com/gamecenter/2009091309/2009/REG1/49ers@cardinals/recap#tab:analyze) angefangen hat >:D
Zitat von: IamNINER am Do, 19. Aug. ’10, 00:55
...Brett Favre hat an der Pressekonferenz gesagt, dass dies nun seine letzte Saison sein wird. Mann kann sich seinen Teil denken. Ich glaube erst daran wenn ich es sehe.
Siehste, so kommen diese Missverständnisse zustande. Nachdem er das gesagt hat grinste er nämlich noch in die Kamera und fügte hinzu: "Did I really say that" oder so ähnlich ;) ;D
brandon jones ist in seattle gelandet. den seahawks muss es dreckig gehen...
Haben die Seahawks selber keine WR-Alternativen, dass sie gleich Jones holen? Uns kanns recht sein, wenn es ihnen wirklich so schlecht geht!
Vielleicht war Jones doch einzig und allein McCs Entscheidung!?!
Man weiß es nicht...
Zitat von: igor am Mo, 23. Aug. ’10, 14:32
brandon jones ist in seattle gelandet. den seahawks muss es dreckig gehen...
Ist schon strange. Sie haben letztes Jahr TJ Housh geholt, Branch spielt wohl gar nicht schlecht und sie werden mit Vincent Jackson in Verbindung gebracht :noidea:
Kein "Move", aber ein echter Hammer: CB Darrelle Revis fordert von den Jets angeblich $162 Mio über 10 Jahre. :eek: :wow: Ist zwar alles mehr oder weniger egal, solange keine Garantiesummen genannt werden, aber dennoch ist das ein bisschen arg heftig.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Aug. ’10, 22:08
Kein "Move", aber ein echter Hammer: CB Darrelle Revis fordert von den Jets angeblich $162 Mio über 10 Jahre. :eek: :wow: Ist zwar alles mehr oder weniger egal, solange keine Garantiesummen genannt werden, aber dennoch ist das ein bisschen arg heftig.
Na gut das ist im Durchschnitt das was Asomugha von den Raiders bekommt... Da es 10 Jahre sind, ist es wieder einigermassen vertretbar (immer an Profisportlergehältern gemessen)... Ich sehe das Problem für die Jets eher in der langen Bindung... Ob Revis noch 10 Jahre der beste CB der Liga bleibt?
Und ja die unklare CBA Situation wird verhindern, dass Revis diesen Vertrag auch bekommt...
Ochocinco muss 25.000 Ocken zahlen, weil während des letzten Preseason-Games getwittert hat. Dass dem immer was neues Dämliches einfällt, ist schon beeindruckend...
Zitat von: stig49 am Mi, 25. Aug. ’10, 11:39
Ochocinco muss 25.000 Ocken zahlen, weil während des letzten Preseason-Games getwittert hat. Dass dem immer was neues Dämliches einfällt, ist schon beeindruckend...
Hat er am Spielrand sein Lappi dabei gehabt oder mit dem Handy ;D
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Aug. ’10, 17:37
Zitat von: stig49 am Mi, 25. Aug. ’10, 11:39
Ochocinco muss 25.000 Ocken zahlen, weil während des letzten Preseason-Games getwittert hat. Dass dem immer was neues Dämliches einfällt, ist schon beeindruckend...
Hat er am Spielrand sein Lappi dabei gehabt oder mit dem Handy ;D
Er hat sich auch noch über einen zu harten Hit twittermässig beschwert...
Zitat von: stig49 am Do, 26. Aug. ’10, 15:27
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Aug. ’10, 17:37
Zitat von: stig49 am Mi, 25. Aug. ’10, 11:39
Ochocinco muss 25.000 Ocken zahlen, weil während des letzten Preseason-Games getwittert hat. Dass dem immer was neues Dämliches einfällt, ist schon beeindruckend...
Hat er am Spielrand sein Lappi dabei gehabt oder mit dem Handy ;D
Er hat sich auch noch über einen zu harten Hit twittermässig beschwert...
:o Einen was? :rofl: und das will ein Profi sein.... ::)
Zitat von: Duke am Do, 26. Aug. ’10, 16:05
Zitat von: stig49 am Do, 26. Aug. ’10, 15:27
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Aug. ’10, 17:37
Zitat von: stig49 am Mi, 25. Aug. ’10, 11:39
Ochocinco muss 25.000 Ocken zahlen, weil während des letzten Preseason-Games getwittert hat. Dass dem immer was neues Dämliches einfällt, ist schon beeindruckend...
Hat er am Spielrand sein Lappi dabei gehabt oder mit dem Handy ;D
Er hat sich auch noch über einen zu harten Hit twittermässig beschwert...
:o Einen was? :rofl: und das will ein Profi sein.... ::)
naja, irgendwie lebt der sport aber auch von solchen paradisvögeln ;D
zach
Zitat von: Duke am Mi, 18. Aug. ’10, 12:41
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
Und ich dachte, Du stehst nicht auf Camp-schwänzende Kameradenschweine ;)
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Aug. ’10, 11:47
Zitat von: Duke am Mi, 18. Aug. ’10, 12:41
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
Und ich dachte, Du stehst nicht auf Camp-schwänzende Kameradenschweine ;)
You made my day! ;D :thumbup:
Aber ich gehe davon aus, dass Duke für Favre andere Maßstäbe anlegt als für Franklin. Immerhin hat Favre bereits über viele Jahre seine Klasse gezeigt, und außerdem war er ja verletzt bzw. erholte sich von einer OP. ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Aug. ’10, 13:21
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Aug. ’10, 11:47
Zitat von: Duke am Mi, 18. Aug. ’10, 12:41
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
Und ich dachte, Du stehst nicht auf Camp-schwänzende Kameradenschweine ;)
und außerdem...
...ist favre ein überaus sympatisches kameradenschwein. ;D
zach
Ausserdem ist es inzwischen Favre Standard, ein Kemradenschwein zu sein. Er war auch letztes Jahr nicht im Camp. Dafür bekommt er diese Jahr genauso viel Geld MEHR zu den bisherigen 13 Mio, die Franklin insgesamt bekommt. Dafür kann man schon mal kurz vor Ende des Camps zum Team stossen ;)
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Aug. ’10, 15:20
Ausserdem ist es inzwischen Favre Standard, ein Kemradenschwein zu sein. Er war auch letztes Jahr nicht im Camp. Dafür bekommt er diese Jahr genauso viel Geld MEHR zu den bisherigen 13 Mio, die Franklin insgesamt bekommt. Dafür kann man schon mal kurz vor Ende des Camps zum Team stossen ;)
(kameraden)schweinerei!
Die Bengals haben den dauerverletzten Antonio Bryant entlassen und schreiben acht Mios ab. War wohl doch eher ein Strohfeuer, das eine gute Jahr.
naja er war dann halt verletzt, was den VErtrag umso kurioser machte... wer weiss was ohne Verletzung aus ihm geworden wäre... vielleicht sehen wir das ja, wenn er wieder fit ist...
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Aug. ’10, 11:47
Zitat von: Duke am Mi, 18. Aug. ’10, 12:41
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
Und ich dachte, Du stehst nicht auf Camp-schwänzende Kameradenschweine ;)
Wie lächerlich. Favre steht vor seinen
20. Saison, von denen er 19 auf höchstem Level absolviert hat. Als Ex-Footballer müsstet Du eigentlich wissen, was das heißt -
was er geleistet hat. Aber offenbar wirfst Du das gern über Bord, nur um ein bisschen Stimmung machen zu können.
Habt ihr es bald mal C:-)
Zitat von: Duke am Mo, 30. Aug. ’10, 09:04
Zitat von: frontmode am Sa, 28. Aug. ’10, 11:47
Zitat von: Duke am Mi, 18. Aug. ’10, 12:41
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 18. Aug. ’10, 09:23
He's back once again! :-)
Ich find das klasse. :bounce:
Und ich dachte, Du stehst nicht auf Camp-schwänzende Kameradenschweine ;)
Wie lächerlich. Favre steht vor seinen 20. Saison, von denen er 19 auf höchstem Level absolviert hat. Als Ex-Footballer müsstet Du eigentlich wissen, was das heißt - was er geleistet hat. Aber offenbar wirfst Du das gern über Bord, nur um ein bisschen Stimmung machen zu können.
Ah...an wievielen Saisons darf man denn ein campschwänzendes Kameradenschwein sein? 5? 7 ? 15? Und wer entscheidet das? Und warum gibt es Spieler, die gleich sind, und solche, die noch viel gleicher sind?
Sorry, aber das ist doch gequirlte Kacke..
Lasst es doch gut sein... Es sind doch nun wirklich nicht zwei gleiche Situationen... Jeder Spieler wird in jeder Situation von jedem etwas anders eingeschätzt... Sonst könnten wir ja auch nicht 6 Jahre lang über Smith diskutieren ;) ...
Zitat von: IamNINER am Di, 31. Aug. ’10, 09:27
Lasst es doch gut sein... Es sind doch nun wirklich nicht zwei gleiche Situationen... Jeder Spieler wird in jeder Situation von jedem etwas anders eingeschätzt... Sonst könnten wir ja auch nicht 6 Jahre lang über Smith diskutieren ;) ...
welch weise worte... :thumbup: :cheers:
Wenn das hier weiter so geht, dann lass ich Euch für die nächsten 2 Beiträge sperren :rofl: C:-)
Die Cardinals versuchen Leinart zu traden, nach dem er nun nur noch QB Backup ist.
Hier gibts den ganzen Artikel.
http://msn.foxsports.com/nfl/story/Matt-Leinart-being-shopped-by-Arizona-Cardinals
Leider ist mein Englisch noch nicht gut genug um den ganzen Text mal eben zusammen zufassen. Vielleicht hat ja jemand Lust.
Im wesentlichen steht da drin, dass Leinart meint, er habe im Training Camp von allen QBs am besten gespielt, und dass er alles getan hat, was man von ihm verlangt hat. Er meint, dass es etwas außerhalb des Feldes sein muss, weswegen man ihn traden will, was Whisenhunt aber zurückweist.
Der Junge scheint an Realitätsverlust zu leiden ...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 1. Sep. ’10, 08:46
Im wesentlichen steht da drin, dass Leinart meint, er habe im Training Camp von allen QBs am besten gespielt, und dass er alles getan hat, was man von ihm verlangt hat. Er meint, dass es etwas außerhalb des Feldes sein muss, weswegen man ihn traden will, was Whisenhunt aber zurückweist.
Der Junge scheint an Realitätsverlust zu leiden ...
Dann habe ich das wesentliche auch richtig verstanden.
Mal ob Ihn jemand haben will. Zum Glück ist unsere QB Situation im Moment geklärt.
Ich denke eher dass Leinart igendwann entlassen wird und dann ein Team findet...
Aber wenn man das liest klingts schon ein wenig merkwürdig. Leinart geht als Nr.1 QB in die Preseason, bringt 82% seiner Pässe an bei nem 110er Rating und soll dann getradet werden. Da kann ich Leinarts Verwunderung sschon nachvollziehn...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 1. Sep. ’10, 10:54
Aber wenn man das liest klingts schon ein wenig merkwürdig. Leinart geht als Nr.1 QB in die Preseason, bringt 82% seiner Pässe an bei nem 110er Rating und soll dann getradet werden. Da kann ich Leinarts Verwunderung sschon nachvollziehn...
Tja, Zahlen allein sagen nicht immer das aus, was wichtig ist. Das findet sich bei nfl.com zum ersten Preseason Game:
Zitat
Leinart completed 6 of 7 passes for 49 yards, but, in addition to the sacks, misconnected with Tim Hightower on a handoff for a fumble.
... und das zum zweiten Preseason Game:
Zitat
Leinart was 4 of 6 for 28 yards but produced no points for a second straight preseason game. The Cardinals (1-1) went three-and-out on each of his three series.
Die Chargers traden für WR Patrick Crayton. Die Crygirls erhalten dafür einen Siebtrundenpick.
Und noch ein Spieler, der die Crygirls per Trade verlässt. OT Pat McQuistan geht für einen "undisclosed draft pick" zu den Dolphins.
Breaking News auf NFL.com
Cardinals release frustrated QB Leinart
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81a4580d/article/cardinals-release-frustrated-qb-leinart-will-start-anderson?module=HP_cp2
Mal schauen bei welchem Team er unterkommt.
Nate Davis wird entlassen und wir holen ihn und haben somit 3 First Round QB im Team :rofl:
ne wir müssten uns dann schon Russell holen... dann wären es drei first overall...
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 4. Sep. ’10, 21:52
Cardinals release frustrated QB Leinart
Und Leinart hatte einen Trade noch abgelehnt, weil er meinte, dass er nirgendwo bessere Chancen auf einen Starting Job habe als in Arizona. ;)
Seathawks releasen wie erwartet Houshmandzadeh. Und OL-Coach Gibbs ist plötzlich zurückgetreten, angeblich wegen Burnout (er ist 69).
Ein paar alte Bekannte, die den Cut nicht überstanden haben:
Dre Bly, Lions
Thomas Clayton, Patriots
Bear Pascoe, Giants
Renauld Williams, Steelers
Brandon Jones, Seahawks
In other news: Die NFL-Karrieren von Bobby Engram und Matt Jones dürften endgültig vorbei sein, nachdem sie von den Browns bzw. den Bengals (no na) entlassen worden sind. Auch Javon Walker wird es wohl nicht leicht haben, einen neuen Arbeitgeber zu finden.
Zitat von: MoRe99 am So, 5. Sep. ’10, 00:15
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 4. Sep. ’10, 21:52
Cardinals release frustrated QB Leinart
Und Leinart hatte einen Trade noch abgelehnt, weil er meinte, dass er nirgendwo bessere Chancen auf einen Starting Job habe als in Arizona. ;)
Mensch, ich kann mich noch an seine Zeit auf dem College erinnern.
Wo geht er jetzt hin? Vielleicht nach Seattle zu seinem alten Coach?
Leinart wird bestimmt schnell einen neuen Verein finden.Wer weiß ,vielleicht landet er ja wirklich bei den Seahawks ;)
Bin mal gespannt,wie sich Andersen bei den Cards als Starter anstellt.
Zitat von: DeRa am So, 5. Sep. ’10, 15:50
Leinart wird bestimmt schnell einen neuen Verein finden.Wer weiß ,vielleicht landet er ja wirklich bei den Seahawks ;)
Die Seahawks nehmen auch nicht jeden. ;) Leinart hat einen Einjahresvertrag bei den Texans unterzeichnet.
Hoppla! TJ Whosyourmama ist bei den Ravens gelandet! :wow: Stellt sich mir die Frage, was er da will? :noidea: Er wird sicher hinter Boldin und Mason an #3 sein, und auch das nur, wenn er Mark Clayton verdrängen kann. Zumindest kostet er die Ravens nicht allzu viel (855.000 Dollar für einen Einjahresvertrag).
So langsam wird der Wechsel von Housh nach Baltimore ein wenig verständlicher. Die Ravens haben nämlich WR Mark Clayton zu den Rams getradet.
Könnte sein, dass es demnächst noch einen Trade gibt. Möglicherweise wechselt DT Albert Haynesworth von den Redskins zurück zu den Titans. Mal sehen, ob wirklich etwas daraus wird.
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Sep. ’10, 15:23
Könnte sein, dass es demnächst noch einen Trade gibt. Möglicherweise wechselt DT Albert Haynesworth von den Redskins zurück zu den Titans. Mal sehen, ob wirklich etwas daraus wird.
Wo haste denn das her und wieso ???
Zitat von: wizard49er am Di, 7. Sep. ’10, 20:57
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Sep. ’10, 15:23
Könnte sein, dass es demnächst noch einen Trade gibt. Möglicherweise wechselt DT Albert Haynesworth von den Redskins zurück zu den Titans. Mal sehen, ob wirklich etwas daraus wird.
Wo haste denn das her und wieso ???
Dass Haynesworth sich mindestens mal in dieser Offseason einiges geleistet hat, was bei den Verantwortlichen in Washington nicht gut ankam, ist evtl. bekannt. Und die Info kommt von espn.com (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5542035&campaign=rss&source=NFLHeadlines).
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Sep. ’10, 21:03
Zitat von: wizard49er am Di, 7. Sep. ’10, 20:57
Zitat von: MoRe99 am Di, 7. Sep. ’10, 15:23
Könnte sein, dass es demnächst noch einen Trade gibt. Möglicherweise wechselt DT Albert Haynesworth von den Redskins zurück zu den Titans. Mal sehen, ob wirklich etwas daraus wird.
Wo haste denn das her und wieso ???
Dass Haynesworth sich mindestens mal in dieser Offseason einiges geleistet hat, was bei den Verantwortlichen in Washington nicht gut ankam, ist evtl. bekannt. Und die Info kommt von espn.com (http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5542035&campaign=rss&source=NFLHeadlines).
Aha da war doch was ;)
Ex-49ers-WR Jason Hill hatte, neben einigen anderen WR, ein Workout bei den Rams.
Keine Gefahr ;D ;D ;D
Die Packers reagieren auf die season ending injuries von RB Ryan Grant und DE Justin Harrell. RB Dimitri Nance (bisher auf der PS der Falcons) wurde verpflichtet, um die Zeit bis zur Rückkehr von Sechstrundenpick James Starks (derzeit auf der PUP) zu überbrücken. Für Harrell wurde Jarius Wynn wiederverpflichtet.
Die Broncos holen sich per Trade Laurence Maroney und einen Sechstrundenpick der Draft 2011 von den Patriots. Dafür erhalten die Patriots den Viertrundenpick der Broncos in der nächsten Draft.
ups.. wollten die Pats Maroney loswerden? Hat jemand dazu infos?
Zitat von: Real am Do, 16. Sep. ’10, 12:59
ups.. wollten die Pats Maroney loswerden? Hat jemand dazu infos?
Dass Maroney bei den Pats schon länger nicht mehr als der RB der Zukunft gesehen wurde war öfter mal zu lesen. Und auch, dass die Patriots durchaus nicht abgeneigt wären, ihn per Trade abzugeben.
also für maroney auch noch einen pick abzugeben... löl
Zitat von: zugschef am Do, 16. Sep. ’10, 13:37
also für maroney auch noch einen pick abzugeben... löl
Na ja, die Broncos haben ja neben Maroney noch einen Pick bekommen. Auch wenn es nur der Sechstrundenpick der Patriots ist. ;)
ja und? insgesamt haben sie einen pick abgegeben. runde 6 is schon net mehr mit runde 4 vergleichbar.
Er ist nich sooo schlecht aber bei den Pats völlig falsch
Die Bills haben QB Trent Edwards entlassen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:32
Die Bills haben QB Trent Edwards entlassen.
Kommt überraschend.Mit Fitzpatrick als QB sahen die Bills aber deutlich besser aus,als mit Edwards...
Zitat von: DeRa am Mo, 27. Sep. ’10, 18:37
Zitat von: MoRe99 am Mo, 27. Sep. ’10, 18:32
Die Bills haben QB Trent Edwards entlassen.
Kommt überraschend.Mit Fitzpatrick als QB sahen die Bills aber deutlich besser aus,als mit Edwards...
Finde ich nicht so überraschend. Die Bills haben seit einiger Zeit versucht, ihn zu traden. So gint es nicht gleich bei jeder INT eine Diskussion um die Position.
Hoffentlich meint jetzt keiner bei den 49ers Ihn holen zu müssen. Schließlich kommt er ja aus der Bay.
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 28. Sep. ’10, 03:14
Hoffentlich meint jetzt keiner bei den 49ers Ihn holen zu müssen. Schließlich kommt er ja aus der Bay.
Der worst case ist nicht eingetreten. Die Jaguars haben QB Trent Edwards vom Waiver geholt.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 29. Sep. ’10, 00:05
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 28. Sep. ’10, 03:14
Hoffentlich meint jetzt keiner bei den 49ers Ihn holen zu müssen. Schließlich kommt er ja aus der Bay.
Der worst case ist nicht eingetreten. Die Jaguars haben QB Trent Edwards vom Waiver geholt.
:phew: Glück gehabt!
Hammer wenn das wirklich passiert !
http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186
Zitat von: Fritzini am Mi, 6. Okt. ’10, 07:55
Hammer wenn das wirklich passiert !
http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5653186
ui...
Die Bills traden Lynch zu den Seahawks,diese entlassen J.Jones.
Vikings spreche mit den Pats über Randy Moss!
Ob Brady so erfreut wäre, wenn Moss tatsächlich zu den Vikings gehen würde? ???
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Okt. ’10, 09:00
Ob Brady so erfreut wäre, wenn Moss tatsächlich zu den Vikings gehen würde? ???
Nein, er macht seit jeher Lobby-Arbeit. Ich kann das auch nur bedingt verstehen, da ohne einen Deep-Thread die Offense nicht mehr so funktionieren dürfte. Aber BB sammelt ja Picks und bevor sie nichts für ihn bekommen, geht er das Risiko wohl ein.
Moss to the Vikings for 3rd round pick.
Looks like the deal is done.
ESPN radio
Nur ein 3rd Round Pick?
Lohnt sich das wirklich für einen Moss? Gabs da keinen anderen der sogar noch eher nen 2nd Round Pick dazugelegt hätte für so einen starken WR?
Zitat von: Westcoast Offense am Mi, 6. Okt. ’10, 13:43
Nur ein 3rd Round Pick?
Lohnt sich das wirklich für einen Moss? Gabs da keinen anderen der sogar noch eher nen 2nd Round Pick dazugelegt hätte für so einen starken WR?
Na ja, der Vertrag von Moss läuft nach dieser Saison aus. Wenn du mehr für ihn ausgibst läufst du Gefahr, dass er nächste Jahr so viel verlangt, dass du ihn nicht bezahlen kannst / willst.
Er hat die Pats doch damals auch nur nen 4th Rounder gekostet,als die ihn von den Raiders geholt haben,wenn ich mich recht erinnere.
...und zwei Jahre zuvor den Raiders einen Erst- (#7), einen Siebtrunder und einen Linebacker (Napoleon Harris). Bei Moss gab es nach den beiden Jahren in Oakland sowohl von seiner Einstellung als auch gesundheitliche Bedenken - da wird's dann billiger ;)
Jetzt kriegt er ihn doch noch, der Brett (Favre hatte sich damals für einen Trade von Moss nach GB stark gemacht).
Zitat von: TheBeast am Mi, 6. Okt. ’10, 15:20
Jetzt kriegt er ihn doch noch, der Brett (Favre hatte sich damals für einen Trade von Moss nach GB stark gemacht).
Daran musste ich auch schon denken. Wird spannend sein zu beobachten, wie Favre und Moss harmonieren, und ob überhaupt. Wenn es zwischen den beiden "klick" macht würde das einen enormen Boost für die Vikings bedeuten.
Also haben die Vikings im Prinzip einen 1st Round Pick, einen 7th Round Pick sowie Napoleon Harris für einen 3rd Round Pick bekommen ;D
The Patriots now have two selections in the first, second, third and fourth rounds of the 2011 draft. The additional first-rounder is from Oakland, the additional second-rounder from Carolina, the additional third-rounder from Minnesota and the additional fourth-rounder from Denver.
Quelle: ESPN
Zitat von: Duke am Mi, 6. Okt. ’10, 17:58
The Patriots now have two selections in the first, second, third and fourth rounds of the 2011 draft. The additional first-rounder is from Oakland, the additional second-rounder from Carolina, the additional third-rounder from Minnesota and the additional fourth-rounder from Denver.
Wahnsinn ... :wow:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Okt. ’10, 18:00
Zitat von: Duke am Mi, 6. Okt. ’10, 17:58
The Patriots now have two selections in the first, second, third and fourth rounds of the 2011 draft. The additional first-rounder is from Oakland, the additional second-rounder from Carolina, the additional third-rounder from Minnesota and the additional fourth-rounder from Denver.
Wahnsinn ... :wow:
addiere da mal die 12 Pics 2010 und die 13 Pics aus 2009 dazu. :o die pats draften damit in 3 Jahren fast 50 spieler
Zitat von: Quacker am Mi, 6. Okt. ’10, 13:25
Moss to the Vikings for 3rd round pick.
Looks like the deal is done.
ESPN radio
Wow. Damit hätte ich ja nie gerechnet.Ich dachte,das Moss noch diese Saison bei den Pats zuende spielt...So kann man sich irren ;)
Deswegen hat Moss im MNG auch kein Pass von Brady gefangen bzw. 0 Receiving Yards :D
Randy Moss zu den Vikings - kann mir das einer erklaeren?
Zitat von: stig49 am Do, 7. Okt. ’10, 06:31
Randy Moss zu den Vikings - kann mir das einer erklaeren?
Die Vikings brauchen dringend ein Ziel für Brett Favre, und holen mit Moss den "verlorenen Sohn" zurück. Die Pats sind im Rebuilding und sammeln deshalb in den letzten Jahren wie bekloppt Draft-Pics.
Zitat von: Duke am Do, 7. Okt. ’10, 08:58
Zitat von: stig49 am Do, 7. Okt. ’10, 06:31
Randy Moss zu den Vikings - kann mir das einer erklaeren?
Die Vikings brauchen dringend ein Ziel für Brett Favre, und holen mit Moss den "verlorenen Sohn" zurück. Die Pats sind im Rebuilding und sammeln deshalb in den letzten Jahren wie bekloppt Draft-Pics.
Und außerdem war Moss etwas angefressen, weil keiner mit ihm über eine Vertragsverlängerung gesprochen hat. Sein derzeitiger Vertrag läuft nach deiser Saison aus.
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Okt. ’10, 09:57
Zitat von: Duke am Do, 7. Okt. ’10, 08:58
Zitat von: stig49 am Do, 7. Okt. ’10, 06:31
Randy Moss zu den Vikings - kann mir das einer erklaeren?
Die Vikings brauchen dringend ein Ziel für Brett Favre, und holen mit Moss den "verlorenen Sohn" zurück. Die Pats sind im Rebuilding und sammeln deshalb in den letzten Jahren wie bekloppt Draft-Pics.
Und außerdem war Moss etwas angefressen, weil keiner mit ihm über eine Vertragsverlängerung gesprochen hat. Sein derzeitiger Vertrag läuft nach deiser Saison aus.
Alles logisch- ich dachte nur, die Pats sind ja nicht chancenlos und sie könnten Moss diese Saison schon gut brauchen.
Zitat von: stig49 am Fr, 8. Okt. ’10, 01:49
... ich dachte nur, die Pats sind ja nicht chancenlos und sie könnten Moss diese Saison schon gut brauchen.
Sicher könnten sie Moss gut brauchen. Aber ich habe auch schon einige Kommentatoren gehört bzw. gelesen, die davon ausgehen, dass die Offense der Patriots gar keinen so großen Schaden nimmt. Sie haben diese Saison bereits relativ oft mit zwei TEs gespielt, und die Zahlen von Moss bisher (9 Receptions für 139 Yards mit 3 TDs) sind nicht gerade berauschend. Klar, er zieht Aufmersamkeit auf sich, sprich häufige Double Coverages, die den anderen Räume öffnen. Aber dennoch würde es mich nicht überraschen, wenn die Offense der Patriots nicht oder nur unwesentlich schwächer würde.
ich hoffe nur dass moss jetzt endlich wieder ein paar pässe bekommt, würde meiner fantasy franchise gut tun.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Okt. ’10, 08:28
Zitat von: stig49 am Fr, 8. Okt. ’10, 01:49
... ich dachte nur, die Pats sind ja nicht chancenlos und sie könnten Moss diese Saison schon gut brauchen.
Sicher könnten sie Moss gut brauchen. Aber ich habe auch schon einige Kommentatoren gehört bzw. gelesen, die davon ausgehen, dass die Offense der Patriots gar keinen so großen Schaden nimmt. Sie haben diese Saison bereits relativ oft mit zwei TEs gespielt, und die Zahlen von Moss bisher (9 Receptions für 139 Yards mit 3 TDs) sind nicht gerade berauschend. Klar, er zieht Aufmersamkeit auf sich, sprich häufige Double Coverages, die den anderen Räume öffnen. Aber dennoch würde es mich nicht überraschen, wenn die Offense der Patriots nicht oder nur unwesentlich schwächer würde.
wenn ein randy moss ein team verlässt wird es dadurch immer schwächer, da muss man sich glaube ich nichts vor machen. man will ihn aber offensichtlich nicht halten und da sein vertrag ausläuft tut man das einzig richtige und tradet ihn. absolut nachvollziehbar und ein deutliches zeichen dafür, das die pats bereits ihren neuen anlauf und den vollständigen umbruch planen und umsetzen. so wie das aktuell aussieht machen sie dabei auch keine kompromisse. gefällt mir sehr gut.
ich bin sehr gespannt was mit moss nach dieser season passiert. kann mir nicht vorstellen das ihn die vikings längerfristig binden. erstens haben sie dafür ab nächstes jahr nicht den QB (moss eignet sich sicher nicht dafür einen mit aufzubauen), und zweitens dürfe moss langsam seinen ganz dicken, finalen vertrag anstreben. das wird sicher nicht billig.
zach
Die Patriots und Chargers arbeiten schon am nächsten Blockbuster.Angeblich sollen Logan Mankins und Vincent Jackson getauscht werden. :o
Somit ist auch die Trennung von Moss nachvollziehbarer. ::)
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 8. Okt. ’10, 08:52
Die Patriots und Chargers arbeiten schon am nächsten Blockbuster.Angeblich sollen Logan Mankins und Vincent Jackson getauscht werden. :o
Somit ist auch die Trennung von Moss nachvollziehbarer. ::)
Puuuh, das wäre natürlich nochmal ein Paukenschlag. Bin mir nur nicht sicher, dass sich die Patriots dann mit Jackson einig werden, was seine Vertragswünsche angeht.
edit: Grade gelesen, dass dieser Trade eher unwahrscheinlich erscheint, da die Chargers einen OT suchen, und Mankins dort nicht so gut aufgehoben ist wie auf Guard. Mal sehen, ob sich da etwas tut.
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 08:43
... zweitens dürfe moss langsam seinen ganz dicken, finalen vertrag anstreben. das wird sicher nicht billig.
Moss hat ja bereits angedeutet, dass er einen neuen Vertrag möchte, bei dem sein jährliches Gehalt ein achtstelliger Betrag ist ...
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Okt. ’10, 09:10
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 08:43
... zweitens dürfe moss langsam seinen ganz dicken, finalen vertrag anstreben. das wird sicher nicht billig.
Moss hat ja bereits angedeutet, dass er einen neuen Vertrag möchte, bei dem sein jährliches Gehalt ein achtstelliger Betrag ist ...
tatsächlich? da dürften die meisten teams ablehnen. die vikings sicherlich auch.
zach
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 09:40
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Okt. ’10, 09:10
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 08:43
... zweitens dürfe moss langsam seinen ganz dicken, finalen vertrag anstreben. das wird sicher nicht billig.
Moss hat ja bereits angedeutet, dass er einen neuen Vertrag möchte, bei dem sein jährliches Gehalt ein achtstelliger Betrag ist ...
tatsächlich? da dürften die meisten teams ablehnen. die vikings sicherlich auch.
zach
Gibt ja noch die Redskins. ;)
Zitat von: Real am Fr, 8. Okt. ’10, 11:02
Gibt ja noch die Redskins. ;)
Die waren aber zuletzt auch nicht gerade diejenigen, die nur wild mit Geld um sich werfen. Ich könnte mir für Moss die Crygirls als nächstes Team vorstellen, falls Miles Austin und/oder Roy Williams gehen sollte(n).
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Okt. ’10, 11:13
Crygirls
Hell no,
das wäre furchtbar! Romo, Moss, Bryant? KEINE gute Combo.
Ich wär da eher für die Bengals oder so, jedenfalls will ich ihn bei den Crygirls und in unserer Division nicht sehen! Naja bei uns sehr gerne. ;)
Ich denke mal,das die Patriots auch ohne Moss zurecht kommen.Die beiden Rookie TE machen ihre Sache soweit ganz gut,wie ich es mitbekommen habe....
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 09:40
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Okt. ’10, 09:10
Zitat von: Zacharry am Fr, 8. Okt. ’10, 08:43
... zweitens dürfe moss langsam seinen ganz dicken, finalen vertrag anstreben. das wird sicher nicht billig.
Moss hat ja bereits angedeutet, dass er einen neuen Vertrag möchte, bei dem sein jährliches Gehalt ein achtstelliger Betrag ist ...
tatsächlich? da dürften die meisten teams ablehnen. die vikings sicherlich auch.
zach
Das man in dem Alter noch so,ich nenn es jetzt mal Geldgeil ist,kann ich nicht wirklich nachvollziehen...
Zitat von: DeRa am Fr, 8. Okt. ’10, 18:34
Das man in dem Alter noch so,ich nenn es jetzt mal Geldgeil ist,kann ich nicht wirklich nachvollziehen...
Wieso "geldgeil"? ??? Er sieht auch, was jüngere Receiver erhalten (Crabtree, anyone? ;) ) und ist zurecht der Meinung, dass er schon seit Jahren immer wieder beweist, wie gut er sein kann. Dementsprechend will er bezahlt werden.Ob er das Geld dann bekommt ist eine andere Frage. Insbesondere wird es darauf ankommen, wieviel davon garantiert ist.
Running Back Tausch zwischen den Eagles und den Browns. Während Mike Bell sich auf den Weg nach Cleveland machen darf ist es Jerome Harrison, der im Gegenzug nach Philadelpia wechselt.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Okt. ’10, 21:14
Running Back Tausch zwischen den Eagles und den Browns. Während Mike Bell sich auf den Weg nach Cleveland machen darf ist es Jerome Harrison, der im Gegenzug nach Philadelpia wechselt.
Vielleicht findet Harrisson ja bei den Eagles zu seiner Form zurück.Mich hatte es schon gewundert, dass er plötzlich hinter Hillis verschwunden war.
Michael Lewis unterschreibt bei den Rams.
Zitat von: IamNINER am Do, 28. Okt. ’10, 06:28
Michael Lewis unterschreibt bei den Rams.
Aha, das wird interessant 8)
weiss jemand wie es momentan um Merriman und die 49ers steht?
Die Niners wollen Merriman angeblich nicht.
Aber die Titans wollen Randy Moss und haben ihn geholt.
Zitat von: stig49 am Mi, 3. Nov. ’10, 23:51
Die Niners wollen Merriman angeblich nicht.
Aber die Titans wollen Randy Moss und haben ihn geholt.
Merriman wurde doch schon vorhin von den Bills geclaimt und die sind auch die nr.1 für den Waiver, also wird nix aus Merriman bei den Niners...
Und Moss ist nun ein Titan
Zitat von: NinerForever am Do, 4. Nov. ’10, 00:46
Und Moss ist nun ein Titan
zwei Posts tiefer? :meld:
Da dachte ich, ich bin EINMAL der schnellste Nachts um kurz vor 1!!!!! ;D sorry übersehn
Zitat von: stig49 am Do, 4. Nov. ’10, 01:32
Zitat von: NinerForever am Do, 4. Nov. ’10, 00:46
Und Moss ist nun ein Titan
zwei Posts tiefer? :meld:
*Erbsencounteran*
Und das war schon 2h zu spät ;D
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Nov. ’10, 21:31
Moss ist ein Titan. Diese waren des Team, dass am höchsten auf der Waiver Liste stand - an Platz 22.
*Erbsencounteraus*
Die Packers haben CB Al Harris entlassen.
zum richtigen Preis würde ich den nehmen.
oder kennt man irgendwelche Gründe für die Entlassung?
Zitat von: IamNINER am Di, 9. Nov. ’10, 10:56
oder kennt man irgendwelche Gründe für die Entlassung?
Also von dem was ich gelesen habe hat er sich wohl von seiner Verletzung nie wieder richtig erholt bzw. setzt man halt in Wisconsin auf jüngere Spieler. Der Mann ist 35 und hat ein Jahr nicht gespielt, da müsste der Preis schon sehr gut sein...
Zitat von: IamNINER am Di, 9. Nov. ’10, 10:56
oder kennt man irgendwelche Gründe für die Entlassung?
Harris war auf der PUP, und ansonsten habe ich das hier noch gefunden:
Zitat
Harris, 36 next month, is coming off a complete shredding of his left knee/leg.
naja, aber um ihn zu entlassen, muss er gesund sein.
Zitat von: zugschef am Di, 9. Nov. ’10, 12:16
naja, aber um ihn zu entlassen, muss er gesund sein.
Zwischen "gesund" und "spielfähig" gibt es dann auch nochmal Unterschiede ...
und auch zwischen spielfähig und auf gewohntem niveau liegen welten
Die Giants entlassen Sinorice Moss.
Zitat von: IamNINER am Di, 9. Nov. ’10, 10:56
zum richtigen Preis würde ich den nehmen.
Ähh - zu alt!!
Zitat von: stig49 am Mi, 10. Nov. ’10, 02:23
Zitat von: IamNINER am Di, 9. Nov. ’10, 10:56
zum richtigen Preis würde ich den nehmen.
Ähh - zu alt!!
Einige von uns: Ähh - zu unkonstant!! Aber ja du hast recht: Alter, Verletzung sprechen gegen eine Verpflichtung.
Wer Bammel hatte, dass die Niners Harris verpflichten würden, kann sich nun beruhigt zurücklehnen. Die Dolphins haben zugeschlagen und Harris einen Einjahresvertrag gegeben.
die fins haben harris eingestellt und allen rausgeworfen...
wäre allen nicht was für die niners und ihr schwaches backfield?
Will Allen ja (der ist aber auf IR), Jason Allen eher nicht so, meine ich.
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Nov. ’10, 10:26
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
... haben ihn sogar vom Waiver geholt.
Zitat von: SimKon am Do, 18. Nov. ’10, 10:28
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Nov. ’10, 10:26
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
... haben ihn sogar vom Waiver geholt.
Würde mich nicht wundern wenn der sich so entwickelt wie Brandon Lloyd.
Oder Spurlock...
Zitat von: Real am Do, 18. Nov. ’10, 10:39
Zitat von: SimKon am Do, 18. Nov. ’10, 10:28
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Nov. ’10, 10:26
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
... haben ihn sogar vom Waiver geholt.
Würde mich nicht wundern wenn der sich so entwickelt wie Brandon Lloyd.
Naja, der hatte nach den 49ers erst mal 4 richtig schlechte Jahre, und ist erst diese Saison so explodiert.
Zitat von: sebastian082 am Do, 18. Nov. ’10, 10:56
Zitat von: Real am Do, 18. Nov. ’10, 10:39
Zitat von: SimKon am Do, 18. Nov. ’10, 10:28
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Nov. ’10, 10:26
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
... haben ihn sogar vom Waiver geholt.
Würde mich nicht wundern wenn der sich so entwickelt wie Brandon Lloyd.
Naja, der hatte nach den 49ers erst mal 4 richtig schlechte Jahre, und ist erst diese Saison so explodiert.
ABER er ist explodiert! ;)
Zitat von: Real am Do, 18. Nov. ’10, 11:51
Zitat von: sebastian082 am Do, 18. Nov. ’10, 10:56
Zitat von: Real am Do, 18. Nov. ’10, 10:39
Zitat von: SimKon am Do, 18. Nov. ’10, 10:28
Zitat von: IamNINER am Do, 18. Nov. ’10, 10:26
Die Jaguars haben WR Jason Hill verpflichtet.
... haben ihn sogar vom Waiver geholt.
Würde mich nicht wundern wenn der sich so entwickelt wie Brandon Lloyd.
Naja, der hatte nach den 49ers erst mal 4 richtig schlechte Jahre, und ist erst diese Saison so explodiert.
ABER er ist explodiert! ;)
Wie unser neuer Super Bowl MVP QB es wird :-X ;)
Das mit Spurlock hab ich eh nicht verstanden. Wir hatten ein Problem mit Punt u. Kick Returnern, hatten Spurlock auf dem Roster aber dennoch macht er keinen (oder warens 2-3 max...?) Return bei uns. Und bei den Bucs hatte er ja bekanntlich deren 1 KR TD in der Geschichte, entlassen ihn wir holen ihn, setzen ihn aber nicht ein, er geht wieder zu den Bucs und jetzt fängt er sogar noch Bälle :o :geeze:
Also ich habe ja leider einige Bekannte (Freunde möcht ich sie nicht nennen) die dem Team mit dem Stern fröhnen und deshalb muss ich manchmal tief graben um denen einen zu drücken und so bin ich eben über dass hier gestolpert: ;D
http://content.usatoday.com/communities/gameon/post/2010/11/jessica-simpson-marrying-ex-nfl-player-eric-johnson/1
Na wenigstens wissen wir jetzt was Eric Johnson so treibt...
Wo die Liebe hin fällt :)
J.T. O'Sullivan ist zurück in der Bay Area...
Keine Angst... er spielt in Siber und Schwarz...
Zitat von: IamNINER am Fr, 3. Dez. ’10, 00:17
J.T. O'Sullivan ist zurück in der Bay Area...
Keine Angst... er spielt in Siber und Schwarz...
O Gott - ich hatte mich zu TOODE erschrocken ;)
Die Bay-Area sollten sie mal umbenennen in:
Rudis Resterampe.
Scheinbar ist diese Region ein echter Zufluchtsort für gescheiterte Footballprofis.
Zitat von: IamNINER am Fr, 3. Dez. ’10, 00:17
J.T. O'Sullivan ist zurück in der Bay Area...
Keine Angst... er spielt in Siber und Schwarz...
Der arme Kerl.....ich wünsche ihm alles gute auf der bösen Seite der Bay :fight:
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 3. Dez. ’10, 02:27
Die Bay-Area sollten sie mal umbenennen in:
Rudis Resterampe.
Scheinbar ist diese Region ein echter Zufluchtsort für gescheiterte Footballprofis.
Allerdings ein sehr schöner Zufluchtsort, wenn man schon an sich ein Gescheiterter ist ;) :). Da ist man fast schon geneigt, scheitern zu wollen ;D.
Zitat von: stig49 am Fr, 3. Dez. ’10, 01:14
Zitat von: IamNINER am Fr, 3. Dez. ’10, 00:17
J.T. O'Sullivan ist zurück in der Bay Area...
Keine Angst... er spielt in Siber und Schwarz...
O Gott - ich hatte mich zu TOODE erschrocken ;)
warum? jto ist besser als er hier gemacht wurde. er hat hier die ganze verbale ich-kann-martz-nicht-leiden-prügel mit abbekommen.
Zitat von: Duke am Sa, 4. Dez. ’10, 12:43
Zitat von: stig49 am Fr, 3. Dez. ’10, 01:14
Zitat von: IamNINER am Fr, 3. Dez. ’10, 00:17
J.T. O'Sullivan ist zurück in der Bay Area...
Keine Angst... er spielt in Siber und Schwarz...
O Gott - ich hatte mich zu TOODE erschrocken ;)
warum? jto ist besser als er hier gemacht wurde. er hat hier die ganze verbale ich-kann-martz-nicht-leiden-prügel mit abbekommen.
so ist es. er war total ins kalte wasser geworfen worden und war im system nur bedingt eingespielt und er war schneller der sündenbock als man ahnen konnte. alex smith hat mit den selben problemen immerhin 6 jahre lang hoffnungsträger gespielt, und besser gespielt hat er auch nicht wirklich, war erheblich teurer und immerhin ein 1st rounder. aber so ist das eben manchmal... ::)
zach
jto war grauenhaft und hatte schon vorher erfahrung unter martz in detroit gesammelt.
Zitat von: zugschef am Sa, 4. Dez. ’10, 16:39
jto war grauenhaft und hatte schon vorher erfahrung unter martz in detroit gesammelt.
Genau, gerade wegen der Erfahrungswerte wurde er als Sicherheits-Variante seinerzeit gezielt geholt. Bedingt eingespielt ist da auch relativ, das war letztendlich der entscheidende Vorteil angesichts des komplexen Martz-Systems.
Zitat von: zugschef am Sa, 4. Dez. ’10, 16:39
jto war grauenhaft und hatte schon vorher erfahrung unter martz in detroit gesammelt.
die gesamte offense war grauenhaft, insbesondere die von warhop damals miserabel gecoachte und ins martz-system überhaupt nicht eingeführte offensive line. für einen 3. qb hat jto unter diesen umständen sogar noch ganz passabel gespielt.
JT und da muss man Duke rechtgeben hatte einige gute Momente. JT hat mir aber auch einige Sonntage im Candlestick draussen versaut. Sullivan ist halt nur ein Backup und ein weiterer Beweis aus den letzen Jahren für das verkennen des Front Offices, dass die Niners ein QB Problem/Coaching Problem haben, resp. dafür, dass die Coaches nicht erkennen welches System man spielen soll.
2010 is over :)
:closed:
2011 ist da, die letzte Woche der regulären Saison ist rum => Zeit für einen "Tracking the Player Moves 2011-Thread" (http://49ersfanzone.net/fanzone/index.php/topic,5607.0.html).
Hier ist nun Schicht im Schacht.
:closed:
@ frontmode: Vordrängler! :swear: ;)