Der Super Bowl LIII in Atlanta hat seine Teams gefunden.
04.02.2019 ; 00:30 MEZ
Los Angeles Rams vs. New England Patriots
Für wen soll man da als Niners Fan sein. Ich sage ganz klar: RAMS
https://youtu.be/obNKOvu9u80
Das hat letztes Jahr schon alles gesagt ;)
Für mich die ,,schlechteste" aller möglichen Optionen. Aber dann halt wie so oft, für den Gegner der Pats: Go!
Da ich sowieso arbeiten muss und ich nicht einen meiner wertvollen wenigen Urlaubstage für eine Sportveranstaltung opfere ( außer eines meiner Teams ist involviert), ist mir der Ausgang völlig hupe.
Schau es mir im Re-Live an und werde es eh nicht schaffen, dass das Ergebnis bis dahin an mir vorbei geht.
Möge der bessere und nicht die Refs das Spiel für sich entscheiden. Also "Go Ramspats" oder so ähnlich

Ja, auch für mich waren die Conference-Games ergebnistechnisch eine Enttäuschung. Aber von der Spannung her, waren es super Spiele. Bin entsprechend geplättet heute.... und wieder die Pats.... Go Rams!
Referee für das Spiel ist John Parry. Es ist sein dritter SB Einsatz, dabei der zweite als Referee (Super Bowl XLVI - Giants vs. Patriots).
Er war u.A. der Referee für das denkwürde PO Spiel der 49ers gegen die Saints.
Man kann nur hoffen das die Refs dies mal im Hintergrund bleiben.
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
Die Saints wären einfach besser gewesen an dieser Stelle ;)
Zitat von: frontmode am Mo, 21. Jan. ’19, 10:44
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
Die Saints wären einfach besser gewesen an dieser Stelle ;)
okay, wenn ihr das so seht, stimme ich natürlich zu
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
McVay Hype und NFC West Rival.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 21. Jan. ’19, 10:55
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
McVay Hype und NFC West Rival.
Man muss aber auch sagen das sie bis jetzt alles richtig gemacht haben, mit all ihren teuren einkäufen. Wenn sie jetzt noch Brady aufhalten soll es mir gerne recht sein.
Schön das die Saints es nicht geschaft haben... irgendwie schafft es Brees nicht wenn es darauf ankommt... auch wenn ich den nicht call der Refs nicht verstanden habe... aber die Rams haben nie aufgegeben denen gönne ich es... tja und im Gegensatz zu Brees hat Brady wieder geliefert... gerade auch wie die Defence der Pats gespielt hat gegen die High Power Offence der Chiefs stehen sie mal wieder zu recht und verdient im Superbowl... auch wenn ich es Mahomes gegönnt hätte.... aber ihm liegt dke Zukunft zu den Füßen....
Wir dann mal wieder ein ehr Lauflastiger Superbowl... wird bestimmt sehr Physisch... ich freue mich darauf ihn in meiner Whiskybar des Vertrauens zu sehen... möge der Bessere gewinnen.
Ich hatte so sehr auf Saints vs. Chiefs gehofft und das jetzt ist die schlechteste Konstelation aus den 4 Conference Final Teams. Das Schlimmste was jetzt noch passieren kann, ist das die Pats das Ding holen.
Zitat von: wizard49er am Mo, 21. Jan. ’19, 15:17
Ich hatte so sehr auf Saints vs. Chiefs gehofft und das jetzt ist die schlechteste Konstelation aus den 4 Conference Final Teams. Das Schlimmste was jetzt noch passieren kann, ist das die Pats das Ding holen.
Naja, wenn Brady gewinnt, vielleicht hört er dann endlich auf
Dass ist für mich der einzige Grund wieso ich hoffe dass Brady sich den 6. Ring holt. Dass die ganze Truppe dann endlich in den Ruhestand geht. Abgesehen davon kann ich den Rams nicht viel abgewinnen - aus diversen Gründen. Hätte Brees gerne mit Mahomes im SB gesehen, aber was solls, die schlimmste Paarung ist es geworden.
Zitat von: Candlestick am Mo, 21. Jan. ’19, 17:24
Zitat von: wizard49er am Mo, 21. Jan. ’19, 15:17
Ich hatte so sehr auf Saints vs. Chiefs gehofft und das jetzt ist die schlechteste Konstelation aus den 4 Conference Final Teams. Das Schlimmste was jetzt noch passieren kann, ist das die Pats das Ding holen.
Naja, wenn Brady gewinnt, vielleicht hört er dann endlich auf 
Ich gönne den Pats aber keinen weiteren Titel ::)
Sportlich gesehen kann es einer der besten Super Bowls werden.
Und Ihr in DE - dank Brady, Edelmann der immer frei irgendwo rumläuft und den Ball fängt, und Gronk der es schafft in den richtigen Momenten RIESIGE plays zu machen - Ihr eine zweite Welle Patriots fans von all den Neulingen des Sports bekommt.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 21. Jan. ’19, 10:55
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
McVay Hype und NFC West Rival.
Verstehe ich trotzdem noch nicht. Mich stört das nicht.
Zitat von: Jurgen am Mo, 21. Jan. ’19, 17:39
Sportlich gesehen kann es einer der besten Super Bowls werden.
Und Ihr in DE - dank Brady, Edelmann der immer frei irgendwo rumläuft und den Ball fängt, und Gronk der es schafft in den richtigen Momenten RIESIGE plays zu machen - Ihr eine zweite Welle Patriots fans von all den Neulingen des Sports bekommt.
Bitte nicht :krank: :pukey: :scared: :nuts:
Ich hab felsenfest auf Saints - Chiefs getippt. Nun ist es das Worst-Game-Ever geworden. Die Pats waren 10 (!) mal im SB und haben den 5 Mal gewonnen. Ich freue mich wieder wenn er diese verliert. Auch wenn es die Rams sind die dann immer und überall mit dem Titel um die Ecke kommen. Da sind die Lambs dann doch das kleinere Übel. Wenigstens wäre es dann Goff.
Und Jürgen.....ich WILL keine 2. Welle von Pats-Fans. Die aktuelle Welle reicht mir schon :D. Dazu noch die Faders in Las Vegas und die Crygirls in Dallas. Ist das ein Horrorfilm? :D ;D
Nicht zu vergessen, die Masse an Chickens...
Ist doch klar das man den Pats nicht eine VLT mehr als wir haben gönnen kann.
Aber Respekt vor der Leistung von Brady und Co.
Diese grossen Anzeigetafeln gingen heute an manchen Autobahnen in Atlanta hoch. Hach was ein schönes dickes blaues Auge für Goodell - irgendwas müssen die da machen...
(https://farm5.staticflickr.com/4886/31890334947_a8a36517e2_z.jpg)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 21. Jan. ’19, 21:45
Ist doch klar das man den Pats nicht eine VLT mehr als wir haben gönnen kann.
Aber Respekt vor der Leistung von Brady und Co.
Gehofft habe ich ich auch auf Chiefs - Saints. Die Pats möchte ich auch nicht siegen sehen.
Was man aber sagen muss, Die Pats haben sowohl gegen die Chargers wie auch jetzt gegen die Chiefs echt stark gespielt.
Wenn sie gegen die Rams wieder so auftreten, haben sie es einfach verdient.
Was können sie dafür, dass die 9ers in den letzten 25 jahren nichts mehr gerissen haben.
Ich will hier die Leistung der Pats über die Jahre nicht schmälern aber ich finde es doch um einiges leichter in der AFC als in der NFC von ihrer eigenen Division mal ganz abgesehen.
Ich schließe mich allen an die lieber Saints vs Chiefs gehabt hätten. Wobei mir die Chiefs noch wichtiger gewesen wären als die Saints...
Rams vs Patriots ist mir ziemlich egal.
Zitat von: jetto am Di, 22. Jan. ’19, 10:13
Rams vs Patriots ist mir ziemlich egal.
Egal wer spielt. Ein Super Bowl ist mir
nie egal.
Zitat von: Andy49ers am Di, 22. Jan. ’19, 09:45
Ich will hier die Leistung der Pats über die Jahre nicht schmälern aber ich finde es doch um einiges leichter in der AFC als in der NFC von ihrer eigenen Division mal ganz abgesehen.
Warum findest du die AFC leichter zu spielen als die NFC? Ich denke in der Spitze sind sie ausgeglichen wenn nicht in meinen Augen liegt die AFC leicht vor der NFC....
Schau dir den Draft nächstes Jahr an... auf den 10 ersten Plätzen kommen wir auf ein Verhältnis 5 zu 5... wobei NFC Teams immer zu erst Picken.... auch bis Platz 20 stehen die Teams 10 zu 10 und die NFC Teams picken im Schnitt früher als AFC....
Was die Dominanz der Pats in ihrer Div. Ja eigentlich auch in der NFL ausmacht ist im Grunde auf nur einen Namen zurückzuführen... Bill Belichick. Wenn es einen was das Spielsystem angeht so wandelbaren Coach gibt dann ihn. Er hat eine Idee wohin er sein Team in einer Saison hin entwickeln will, er schafft es meist das Team dorthin jedes Jahr zu entwickeln... Vergleich mal die Defence und auch das Offence Spiel von NE vom letzten Jahr (gerade der Superbowl) zu den 2 PO Spielen in diesem Jahr....
Und er kann jeden ersetzen - außer TB im Moment
Zitat von: Jurgen am Mo, 21. Jan. ’19, 17:39
Sportlich gesehen kann es einer der besten Super Bowls werden.
Und Ihr in DE - dank Brady, Edelmann der immer frei irgendwo rumläuft und den Ball fängt, und Gronk der es schafft in den richtigen Momenten RIESIGE plays zu machen - Ihr eine zweite Welle Patriots fans von all den Neulingen des Sports bekommt.
Die 1. Welle reicht mir schon völlig! :pukey:
(https://farm8.staticflickr.com/7903/46120555494_f435702791_z.jpg)
Ich hoffe, dass sie das zukünftig überprüfbar machen. Ich verstehe auch nicht, warum man in den letzten 2 Minuten keine rote Flagge werfen darf. Genau da ist es ja oft entscheidend
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Jan. ’19, 08:16
Ich hoffe, dass sie das zukünftig überprüfbar machen. Ich verstehe auch nicht, warum man in den letzten 2 Minuten keine rote Flagge werfen darf. Genau da ist es ja oft entscheidend
Da kann das ja aus der Booth kommen. Daher ist das nicht das wirkliche Problem.
Also ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher ob es die Lösung ist wenn man PI's reviewable macht... dann musst ja Holdings eigentlich auch machen und ob das die Lösung ist???
Zitat von: jetto am Mi, 23. Jan. ’19, 09:35
Also ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher ob es die Lösung ist wenn man PI's reviewable macht... dann musst ja Holdings eigentlich auch machen und ob das die Lösung ist???
Das sollten auch die in New York machen und nicht die Coaches.
Zitat von: rene1511 am Di, 22. Jan. ’19, 11:52
Zitat von: Andy49ers am Di, 22. Jan. ’19, 09:45
Ich will hier die Leistung der Pats über die Jahre nicht schmälern aber ich finde es doch um einiges leichter in der AFC als in der NFC von ihrer eigenen Division mal ganz abgesehen.
Warum findest du die AFC leichter zu spielen als die NFC? Ich denke in der Spitze sind sie ausgeglichen wenn nicht in meinen Augen liegt die AFC leicht vor der NFC....
Schau dir den Draft nächstes Jahr an... auf den 10 ersten Plätzen kommen wir auf ein Verhältnis 5 zu 5... wobei NFC Teams immer zu erst Picken.... auch bis Platz 20 stehen die Teams 10 zu 10 und die NFC Teams picken im Schnitt früher als AFC....
Was die Dominanz der Pats in ihrer Div. Ja eigentlich auch in der NFL ausmacht ist im Grunde auf nur einen Namen zurückzuführen... Bill Belichick. Wenn es einen was das Spielsystem angeht so wandelbaren Coach gibt dann ihn. Er hat eine Idee wohin er sein Team in einer Saison hin entwickeln will, er schafft es meist das Team dorthin jedes Jahr zu entwickeln... Vergleich mal die Defence und auch das Offence Spiel von NE vom letzten Jahr (gerade der Superbowl) zu den 2 PO Spielen in diesem Jahr....
Ich finde die NFC weitaus ausgeglichener als die AFC, wenn es um den SB geht fallen mir aus der AFC 2 bis 3 Teams ein, klar die Pats, meistens die Steelers und jetzt die Chiefs. In der NFC fallen mir auf Anhieb 5-6 Teams ein wenn nicht noch mehr.
Dann die eigene Divison gewinnen ist auch ein Witz, da biste schon mal sicher in den PO, dann meistens haben sie eine Bye am Anfang, dann braucht man 2 Spiele gewinnen und man ist im SB. Klar hört sich das jetzt einfach an aber ich finde das es ein leichtere Weg ist als in der NFC.
Die Patriots haben definitiv den Vorteil mit den anderen unfähigen Teams in der eigenen Division, die es über Jahre hinweg einfach nicht auf die Reihe kriegen, halbwegs brauchbare Mannschaften aufzustellen. Das bedeutet nicht nur, daß der Divisionstitel leicht zu gewinnen ist, sondern auch ein viel einfacheres Erreichen einer Bye-Week – denn sie haben garantiert jedes Jahr sechs Spiele gegen vergleichsweise »einfache« Gegner.
Hypothetisch: wären die Patriots anstelle der Steelers in der AFC North, wären sowohl Ravens als auch Bengals in den letzten Jahren meist unangenehmere Gegner gewesen. Wären die Pats anstatt der Chiefs in der AFC West, hätten sie in den letzten Jahren mit allen drei anderen Teams (in wechselnden Konstellationen) wohl eindeutig mehr Mühe gehabt ...
Hier eine kleine Übersicht AFC vs NFC in den letzten 50 Jahren.... https://www.ryansleeper.com/50-years-of-afc-vs-nfc-matchups/ dieses Jahr mit AFC mit vorteilen...
Nimmt man mal die Jahre raus wo NFC West und South so stark waren dominiert AFC wie Igor auch schon meinte mit ihrer North und West dazu die beiden Spitzenteams aus East und South (Brady / Manning nun Luck) ich denke es ist ehr ausgeglichen bis auf die üblichen Ausreißer nach oben. Diese Saison halt Rams, Saints, Chiefs, Chargers, vlt Patriots....
Es gab ja auch kurz einmal die Zeit als die Jets mit Ryan New England die Stirn bieten konnten auch Miami hatte mal etwas mehr Glück.... aber eben nicht auf Dauer...
9 superbowl-teilnahmen - was für ein ausnahmespieler ist tom brady. und das in seinem alter. ich finde das überragend. keine frage, ich gönne den patriots den 6. sieg (natürlich auch damit die steelers nicht mehr alleiniger rekordhalter sind).
genauso hätte ich den chiefs einen einzug ins endspiel gewünscht. aber vielleicht haben sie nächstes jahr ihre nächste chance.
die rams sind das beste beispiel, wie man in wenigen jahr dank richtiger entscheidungen ein superbowl-team aufbauen kann. dafür wäre die VLT der richtige/veerdiente lohn.
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jan. ’19, 09:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Jan. ’19, 08:16
Ich hoffe, dass sie das zukünftig überprüfbar machen. Ich verstehe auch nicht, warum man in den letzten 2 Minuten keine rote Flagge werfen darf. Genau da ist es ja oft entscheidend
Da kann das ja aus der Booth kommen. Daher ist das nicht das wirkliche Problem.
Naja, außer, wenn wieder alle nix gesehen haben
Zitat von: Duke am Mi, 23. Jan. ’19, 13:33
9 superbowl-teilnahmen - was für ein ausnahmespieler ist tom brady. und das in seinem alter. ich finde das überragend. keine frage, ich gönne den patriots den 6. sieg (natürlich auch damit die steelers nicht mehr alleiniger rekordhalter sind).
genauso hätte ich den chiefs einen einzug ins endspiel gewünscht. aber vielleicht haben sie nächstes jahr ihre nächste chance.
die rams sind das beste beispiel, wie man in wenigen jahr dank richtiger entscheidungen ein superbowl-team aufbauen kann. dafür wäre die VLT der richtige/veerdiente lohn.
Und für wen bis du nun? ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Jan. ’19, 16:10
Zitat von: frontmode am Mi, 23. Jan. ’19, 09:16
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 23. Jan. ’19, 08:16
Ich hoffe, dass sie das zukünftig überprüfbar machen. Ich verstehe auch nicht, warum man in den letzten 2 Minuten keine rote Flagge werfen darf. Genau da ist es ja oft entscheidend
Da kann das ja aus der Booth kommen. Daher ist das nicht das wirkliche Problem.
Naja, außer, wenn wieder alle nix gesehen haben
Die können auch nur überprüfen was laut Regeln erlaubt ist.
Ich verstehe auch nicht warum man nicht viel mehr Entscheidungen überprüfen kann.
Die Anzahl der Challenges ändert sich ja nicht und würde daher auch nicht mehr Zeit kosten.
Netter Super Bowl Blog
Super Bowl LIII – 53 Fakten (https://beimfootball.de/super-bowl-liii-53-fakten/?fbclid=IwAR1h1mnSnjw8pn9txOpoBGjVx3-_OPbWA4HQjwWv_zXPJesm9PcqAJUdi2c)
Drücke den Rams die Daumen, denke aber, dass die Pats gewinnen.
Zitat von: karpfi am Di, 29. Jan. ’19, 18:57
Drücke den Rams die Daumen, denke aber, dass die Pats gewinnen.
Dem schließe ich mich an. Leider.
Warum glauben alle das die Pats gewinnen oder Favorit sind?
Ich finde das es ziemlich ausgeglichen ist wenn nicht die Rams leichte Vorteile haben. Klar haben die Pats Brady man hat aber auch schon gesehen was passiert wenn er Druck bekommt und genau da sind die Rams doch klasse.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 30. Jan. ’19, 11:10
Warum glauben alle das die Pats gewinnen oder Favorit sind?
Ich finde das es ziemlich ausgeglichen ist wenn nicht die Rams leichte Vorteile haben. Klar haben die Pats Brady man hat aber auch schon gesehen was passiert wenn er Druck bekommt und genau da sind die Rams doch klasse.
Ich würde den Rams nur dann den Sieg zutrauen, wenn Gurley wieder überzeugen könnte und da bin ich mir nicht sicher, ob er tatsächlich größere Probleme hat. Seine Leistung gegen die Saints war jedenfalls unterirdisch und hätte den Rams fast den Sieg gekostet.
Schon einige Zeit hat er einen Leistungsabfall... sie haben ihn ja extra geschohnt... denke er wird irgend eine Verletzung haben und er ist nicht bei 100%....
Ich denke aber auch das die Rams alle Chancen haben das ding zu gewinnen... Die können extrem Druck durch die Mitte bringen haben gute CB's und auch das Laufspiel mit CJ wird ein Faktor sein... wenn das sie das Laufspiel der Pats stoppen gehe ich von eine Sieg der Rams aus....
Brady musst Du unter Druck setzen und zu Fehlern zwingen. Wenn er in beiden Playoff-Spielen nicht einmal gesackt wird, sagt das schon vieles aus...
Hier mal ein paar Statistiken zu den Super-Bowl Quarterbacks (ohne LIII):
Starter:
- Insgesamt gibt es (logischer Weise) 104 Starting Quarterbacks.
- Insgesamt haben 59 unterschiedliche Quarterbacks einen SB gestartet
- Insgesamt haben 32 unterschiedliche Quarterbacks einen SB gewonnen
- Insgesamt haben 37 unterschiedliche Quarterbacks einen SB verloren
Die meisten Siege:
- Brady 5
- Montana 4
- Bradshaw 4
- Aikman 3
- 8 Spieler mit 2 Siegen
- 20 Spieler mit 1 Sieg
Die meisten Niederlagen:
- Kelly 4
- Tarkenton 3, Brady 3, Elway 3
- Warner 2, P. Manning 2, Staubach 2, Morton 2
- 31 Spieler mit 1 Niederlage
Die meisten Starts:
- Brady 8
- Elway 5
- Montana 4, Bradshaw 4, Staubach 4, Kelly 4, P. Manning 4
College mit den meisten Startern:
- Purdue 3, Notre Dame 3, Cal 3, Alabama 3, Stanford 3
- BYU 2, Washington St 2, UCLA 2, Delaware 2
College mit den meisten Starts:
- Michigan 8
- Stanford 7, Notre Dame 7
- Purdue 6
- 7 Colleges mit 4 Starts
- 3 Colleges mit 3 Starts
Am Sonntag wird CAL übrigens das College mit den meisten Startern sein ;D
Wer waren die Starter der Cal Bears?
Rodgers, Goff und ??
Wusste gar nicht, dass zwei Saints-Fans gegen die eklatante Fehlentscheidung geklagt haben - das Verfahren läuft... - bin mal gespannt was passiert, wenn die den Fall gewinnen..... :o
Zitat von: wizard49er am Do, 31. Jan. ’19, 11:21
Wer waren die Starter der Cal Bears?
Rodgers, Goff und ??
Goff ist noch nicht mit dabei ;).
1969 Joe Kapp für die Vikings
1970 Craig Morton für die Cowboys
Zitat von: frontmode am Do, 31. Jan. ’19, 12:01
Zitat von: wizard49er am Do, 31. Jan. ’19, 11:21
Wer waren die Starter der Cal Bears?
Rodgers, Goff und ??
Goff ist noch nicht mit dabei ;).
1969 Joe Kapp für die Vikings
1970 Craig Morton für die Cowboys
Ich hab Goff schon mit eingerechnet. An die anderen Beiden hab ich keine Erinnerungen. Bin dann doch noch zu jung :D
Wäre gute, wenn Brady zu Kelly aufschließt 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 31. Jan. ’19, 15:32
Wäre gute, wenn Brady zu Kelly aufschließt 8)
Das war auch mein erster Gedanke!!! ;D
https://www.mz-web.de/panorama/boykott-beim-super-bowl-jay-z-und-rihanna-sagen-aus-politischen-gruenden-ab-31967602
Wer braucht Jay-Z??
Und wer braucht Maroon5?
Wer braucht die Pats?
Wer braucht die Rams?
Zitat von: wizard49er am Fr, 1. Feb. ’19, 09:59
Wer braucht die Pats?
Zitat von: igor am Fr, 1. Feb. ’19, 10:04
Wer braucht die Rams?
Und jetzt wisst ihr, warum ich mir für Montag nicht frei genommen habe. ;)
Ich habe jetzt mittlerweile 29 Super Bowls in Serie live gesehen. Diese Serie lasse ich mir von Rams oder Patriots nicht kaputt machen. Denn ob ich ab nächster Saison nochmals eine Serie von 29 Super Bowls sehen kann ist ungewiss. Man wird ja nicht jünger ...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 1. Feb. ’19, 10:29
Zitat von: wizard49er am Fr, 1. Feb. ’19, 09:59
Wer braucht die Pats?
Zitat von: igor am Fr, 1. Feb. ’19, 10:04
Wer braucht die Rams?
Und jetzt wisst ihr, warum ich mir für Montag nicht frei genommen habe. ;)
Ich mir schon, ich will mir die Commercials ansehen. ;-)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’19, 10:58
Ich habe jetzt mittlerweile 29 Super Bowls in Serie live gesehen. Diese Serie lasse ich mir von Rams oder Patriots nicht kaputt machen. Denn ob ich ab nächster Saison nochmals eine Serie von 29 Super Bowls sehen kann ist ungewiss. Man wird ja nicht jünger ...
;) :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’19, 10:58
Ich habe jetzt mittlerweile 29 Super Bowls in Serie live gesehen. Diese Serie lasse ich mir von Rams oder Patriots nicht kaputt machen. Denn ob ich ab nächster Saison nochmals eine Serie von 29 Super Bowls sehen kann ist ungewiss. Man wird ja nicht jünger ...
Eben drum, noch geht es ums "Spiel".
Klar wäre es schöner wenn wir dabei wären aber auch wenn nicht wird geguckt.
Wäre das gleiche wie wenn man die komplette WM im Rundball schaut und dann zum Endspiel sagt: "Nöö auf die habe ich keine Lust also gucke ich auch nicht".
Ich gucke mir nun mal keine Spiele an, deren Paarungen mich nicht interessieren.
Ob dann Super Bowl (oder Champions-League-Finale) oder Preseason Game (oder Testspiel) davor steht, macht für mich keinen Unterschied. :)
Mal sehen, wie viel Spielzüge Romo diesmal voraussagt
Mein Tipp 25 : 30 Rams 8)
Zitat von: wizard49er am Mo, 21. Jan. ’19, 05:13
https://youtu.be/obNKOvu9u80
Das hat letztes Jahr schon alles gesagt ;)
Seit gestern gibt es eine Neuauflage (https://www.youtube.com/watch?v=RdPCrDEelIk) für dieses Jahr. ;D
Zitat von: NinerForever am Fr, 1. Feb. ’19, 13:35
Mein Tipp 25 : 30 Rams 8)
Mit Madden 19 wurde das Spiel 30 : 27 für die Rams simuliert... Ich glaub zwar nicht an so viele Punkte denke aber auch das die Rams es machen müssten... denke deren Kicker wird sie zum Sieg schießen...
Die Argumente für einen Pats Sieg überwiegen also GoPats 33-17. Bin hier wahrscheinlich der einzige. Ein lose der Rams wäre für die Niners besser.
Zitat von: igor am Fr, 1. Feb. ’19, 11:46
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 1. Feb. ’19, 10:29
Zitat von: wizard49er am Fr, 1. Feb. ’19, 09:59
Wer braucht die Pats?
Zitat von: igor am Fr, 1. Feb. ’19, 10:04
Wer braucht die Rams?
Und jetzt wisst ihr, warum ich mir für Montag nicht frei genommen habe. ;)
Ich mir schon, ich will mir die Commercials ansehen. ;-)
Ich auch, denn ich will mit anderen Membern wie immer den SB zusammen schauen und einen schönen Abend haben 8)
Zitat von: smitty49 am Fr, 1. Feb. ’19, 14:28
Zitat von: wizard49er am Mo, 21. Jan. ’19, 05:13
https://youtu.be/obNKOvu9u80
Das hat letztes Jahr schon alles gesagt ;)
Seit gestern gibt es eine Neuauflage (https://www.youtube.com/watch?v=RdPCrDEelIk) für dieses Jahr. ;D
Klasse :thanx:
Ich werde mir das Spiel mit nel Vikings-Fan im.Kino ansehen. Mal sehen was sich dort für eine Stimmung entwickelt. Ist mal was anderes als auf der Couch.
Ich finde die Paarung auch miserabel.
Da es bei mir aber auch der 29. SB in Folge ist, werde ich wohl trotzdem schauen. Aber zum ersten Mal ohne Urlaub, da zum erstes mal von zu Hause aus.
Der SB ist für mich keine SB-Party wert.
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 1. Feb. ’19, 16:10
Bin hier wahrscheinlich der einzige. Ein lose der Rams wäre für die Niners besser.
Inwiefern?
Zitat von: Andy49ers am Mi, 30. Jan. ’19, 11:10
Warum glauben alle das die Pats gewinnen oder Favorit sind?
Ich finde das es ziemlich ausgeglichen ist wenn nicht die Rams leichte Vorteile haben. Klar haben die Pats Brady man hat aber auch schon gesehen was passiert wenn er Druck bekommt und genau da sind die Rams doch klasse.
Weil Belichick der Beste Coach der NFL ist... Und weil sie die Erfahrung mit diesen Situationen haben.
Zitat von: vorschi am Sa, 2. Feb. ’19, 10:12
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 1. Feb. ’19, 16:10
Bin hier wahrscheinlich der einzige. Ein lose der Rams wäre für die Niners besser.
Inwiefern?
Ja, warum?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 2. Feb. ’19, 13:13
Zitat von: vorschi am Sa, 2. Feb. ’19, 10:12
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 1. Feb. ’19, 16:10
Bin hier wahrscheinlich der einzige. Ein lose der Rams wäre für die Niners besser.
Inwiefern?
Ja, warum?
Ich kapiere das auch nicht, sie haben nicht annähernd so viele Titel. Und anders als die meisten hier würde ich es den Rams sogar gönnen... mir kommt es langsam so vor als gönnt man es niemandem außer den Niners ;D
Ich werde den Super Bowl anschauen. Bin mri bloss noch nicht sicher wo. Privat -> Gamepass -> Comercials :) oder in ner Halle mit dem deutschen Kommentar, worauf ich eigentlich so gar keine Lust habe.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 2. Feb. ’19, 13:13
Zitat von: vorschi am Sa, 2. Feb. ’19, 10:12
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Fr, 1. Feb. ’19, 16:10
Bin hier wahrscheinlich der einzige. Ein lose der Rams wäre für die Niners besser.
Inwiefern?
Ja, warum?
Frage ich mich auch? Besonders da mir eher Gründe für das Gegenteil einfallen.
Üblicherweise werden Spieler die den Super Bowl gewonnen haben teurer und es wäre für die Rams noch schwieriger das Team zusammen zu halten.
Tja weiss nicht ob dieses Thema zu Euch rüber kommt aber nun beim Super Bowl wird es von Jahr zu Jahr immer schlimmer. Ich spreche vom "Sex trafficking" (https://www.reuters.com/article/us-football-nfl-superbowl-trafficking-an/is-the-super-bowl-really-the-u-s-s-biggest-sex-trafficking-magnet-idUSKBN1FL6A1). In Atlanta kommen nun um die 1 Millionen fans zu WE.
Zuhälter kommen auch mit Kindern & Minderjährigen Mädels von überall her und verkaufen sie für Sex. Letztes Jahr beim Super Bowl wurden 750 Zuhälter fest genommen. Abscheulicher gehts ja wohl nicht. Minneapolis Polizei Amt arbeiten mit 23 law enforcement agencies dieses Wochenende.
Zitat von: Andy49ers am Fr, 1. Feb. ’19, 09:46
Und wer braucht Maroon5?
Die NFL... Sonst wäre wohl die Halftimeshow ausgefallen. Was mich persönlich nicht stören würde.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’19, 10:58
Ich habe jetzt mittlerweile 29 Super Bowls in Serie live gesehen. Diese Serie lasse ich mir von Rams oder Patriots nicht kaputt machen. Denn ob ich ab nächster Saison nochmals eine Serie von 29 Super Bowls sehen kann ist ungewiss. Man wird ja nicht jünger ...
Bei mir ist es #27 in Serie. Und dem Rest deiner Aussage schließe ich mich absolut an. Ist und bleibt ne Pflichtveranstaltung im Jahr und der Urlaubstag danach ist fest eingeplant.
Zitat von: Fireboy Tom am So, 3. Feb. ’19, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’19, 10:58
Ich habe jetzt mittlerweile 29 Super Bowls in Serie live gesehen. Diese Serie lasse ich mir von Rams oder Patriots nicht kaputt machen. Denn ob ich ab nächster Saison nochmals eine Serie von 29 Super Bowls sehen kann ist ungewiss. Man wird ja nicht jünger ...
Bei mir ist es #27 in Serie. Und dem Rest deiner Aussage schließe ich mich absolut an. Ist und bleibt ne Pflichtveranstaltung im Jahr und der Urlaubstag danach ist fest eingeplant.
Für mich ist es auch eine Pflichtveranstaltung, auf die ich mich immer wieder sehr freue! Seit 1992 mit meinem besten Freund! Jedes mal starten wir um 18:00 Uhr! Einfach Spaß haben und genießen!!!
Zitat von: NinerForever am Mo, 21. Jan. ’19, 10:41
Ich kapiere nicht, was ihr alle gegen die Rams habt. Aktuell gibt es nur einen Feind, GO RAMS!
So isses.
Interessanter Artikel dazu hier (https://nypost.com/2019/01/31/breaking-down-why-america-hates-tom-brady-and-gisele/)
Geht für die Patriots zu leicht bis jetzt.
Ich korrigiere: Bis eben. ;D
Erster Pass von Brady...gleich mal das richtige Ziel getroffen.....
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Mal sehen, wie die Rams das jetzt umsetzen.
Was war denn das für ein Call? :noidea:
Ich habe mich gerade dabei erwischt: wenn es ein 3rd Down gibt, drücke ich automatisch der Defense die Daumen. Egal, wer gerade den Ball hat. =D
Die Pats liefern heute aber ab....... :)
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Zitat von: NinersUlm am Mo, 4. Feb. ’19, 00:57
Die Pats liefern heute aber ab....... :)
So lange die Rams ihrerseits genauso abliefern wird's kein Punktefestival.
Noch hält mein Wunschergebnis. ;-)
Dilly Dilly........Game of Thrones Werbung....:D
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Best. Commercial. :thumbup: #ForTheThrone
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 01:20
Best. Commercial. :thumbup: #ForTheThrone
Die Walmart mit den Filmautos ist auch klasse.......und vorhin die Audi e-Tron :)
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Kann man Edelman nicht doppeln? Der steht ja immer frei...
Hatte heute Glück. Mein Chef brauchte mich nicht.

Finde das es derzeit wie beim Fussball ist.
Dss eine Team stellt sich hinten rein und das andere stürmt solange auf das Tor, bis es zwangsläufig fallen muss.
Die Defense der Rams ist gut aber mit der bisherigen Offense wird das garantiert nichts gegen die Pats.
Die Rams bekommen ja nicht mal das Auskontern hin.
Hoffe da bewegt sich noch was.
Kratzt bei noch jemandem der Ton bei CBS?
Zitat von: Marcello am Mo, 4. Feb. ’19, 01:29
Kratzt bei noch jemandem der Ton bei CBS?
Hier läuft alles wie geölt.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 4. Feb. ’19, 01:34
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 01:32
Zitat von: Marcello am Mo, 4. Feb. ’19, 01:29
Kratzt bei noch jemandem der Ton bei CBS?
Hier läuft alles wie geölt.
Bei mir auch.
Apple TV neu gestartet, jetzt scheint es weg zu sein, danke :)
Jetzt sollten die Rams mal mit etwas längeren Drives beginnen.
Littleton bis jetzt der auffälligste Akteur, verpasst kein Tackle und ist immer nah am Gegner, er macht es Brady über die Mitte sehr schwer...
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:45
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Oder andersrum: Beeindruckend, wie die Patriots die Rams ausbremsen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 01:47
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:45
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Oder andersrum: Beeindruckend, wie die Patriots die Rams ausbremsen.
Ja das muss man leider auch so sehen...
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:45
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Vorallem verstehe ich nicht, dass ihnen auch nichts einfällt.
Ich wette, das Spiel wird sich nach der Pause auf beiden Seiten öffnen ...
Generell krass was eine Defenseschlacht. Klar hat auch was, aber mehr Punkte würden mir dann doch auch sehr gut gefallen ;D
Solche Strafen helfen dann auch nicht unbedingt. :-\
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 4. Feb. ’19, 01:49
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:45
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Vorallem verstehe ich nicht, dass ihnen auch nichts einfällt.
Ich empfehle James Light (https://twitter.com/JamesALight) auf Twitter. Der beschreibt das ziemlich kompetent, was da gerade passiert.
Täuscht mich der Eindruck oder hat Brady des öfteren heute ne merkwürdige Wurfbewegung?
Zitat von: vorschi am Mo, 4. Feb. ’19, 01:39
Littleton bis jetzt der auffälligste Akteur, verpasst kein Tackle und ist immer nah am Gegner, er macht es Brady über die Mitte sehr schwer...
schon wieder Littleton
Das Playcalling muss man aber manchmal auch nicht verstehen. Klar evtl. Überraschung, aber FB und Michel und dann ab durch die Mitte..
Also ein Offensivfeuerwerk wird das scheinbar nicht mehr.
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:55
Zitat von: vorschi am Mo, 4. Feb. ’19, 01:39
Littleton bis jetzt der auffälligste Akteur, verpasst kein Tackle und ist immer nah am Gegner, er macht es Brady über die Mitte sehr schwer...
schon wieder Littleton
Hekker aber bis jetzt auch mit nem sehr guten Spiel :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 01:52
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 4. Feb. ’19, 01:49
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 01:45
Ist echt schlimm mit anzusehen, was die Rams Offense da veranstaltet.
Vorallem verstehe ich nicht, dass ihnen auch nichts einfällt.
Ich empfehle James Light (https://twitter.com/JamesALight) auf Twitter. Der beschreibt das ziemlich kompetent, was da gerade passiert.
Danke

Aber dafür reicht mein Englisch nicht aus
Was für ein Ergebnis ... kann von mir aus so bleiben.
C'mon ... (https://pbs.twimg.com/media/DyhdYf4WwAEIfQE.jpg)
Die defense macht ihren Job auf beiden Seiten, find ich gut.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 02:00
C'mon ... (https://pbs.twimg.com/media/DyhdYf4WwAEIfQE.jpg)
Nice. =D
Interessant wird's dann hintenraus, wenn beide ihre Playbooks öffnen. Würde mich nicht wundern, wenn am Ende jeder trotzdem über 20 Punkte hat.
So, und jetzt freuen wir uns alle auf Maroon 5, Travis Scott und Big Boi. Oder?
OK, DIE Werbung war auch nicht verkehrt. ;D :rofl:
Geil-o-mat, dieser 100-Jahre-Spot =D
Yeah Spongebob
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:08
Geil-o-mat, dieser 100-Jahre-Spot =D
Wirklich äußerst gelungen! Mit einer Ausnahme: Montana wirft eine Interception? :o :nono:
Also in der Halftime Show war Spongebob noch das Beste.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 02:24
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:08
Geil-o-mat, dieser 100-Jahre-Spot =D
Wirklich äußerst gelungen! Mit einer Ausnahme: Montana wirft eine Interception? :o :nono:
Das ist mir auch sauer aufgestoßen – allerdings war's ja zum DB der eigenen Mannschaft, also quasi nur eine Trainingssituation. ;-)
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:27
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 02:24
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:08
Geil-o-mat, dieser 100-Jahre-Spot =D
Wirklich äußerst gelungen! Mit einer Ausnahme: Montana wirft eine Interception? :o :nono:
Das ist mir auch sauer aufgestoßen – allerdings war's ja zum DB der eigenen Mannschaft, also quasi nur eine Trainingssituation. ;-)
;D
War diesmal eine vergleichsweise kurze Halbzeitpause – oder täuscht das?
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:30
War diesmal eine vergleichsweise kurze Halbzeitpause – oder täuscht das?
Das täuscht...waren 30 Minuten insgesamt.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
:ouch: Das sieht nach gebrochenem Arm aus bei Chung.
Was ein Play von Gilmore :o
Aus Gründen der Fairness sollten die Rams auch einen Edelman haben.
Slater auch echt ein klasse ST Player, da sieht man dann doch was so einer ausmacht :)
Zitat von: Marcello am Mo, 4. Feb. ’19, 02:44
Slater auch echt ein klasse ST Player, da sieht man dann doch was so einer ausmacht :)
Durchaus. Hier hatte er aber primär Glück mit dem Bounce.
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:45
Zitat von: Marcello am Mo, 4. Feb. ’19, 02:44
Slater auch echt ein klasse ST Player, da sieht man dann doch was so einer ausmacht :)
Durchaus. Hier hatte er aber primär Glück mit dem Bounce.
Das stimmt, aber generell ein geiler Gunner. Aber gut, dann halt wieder so ein Punt ;D
Wieviele Punts gab es damals bei Ravens–Giants? 21 oder so? Bald kommen wir dorthin ...
Wer heute durchaus fehlt, Josh Gordon...
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 02:54
Wieviele Punts gab es damals bei Ravens–Giants? 21 oder so? Bald kommen wir dorthin ...
Die 8 Punts in Serie bei den ersten 8 "Drives" der Rams sind schon Rekord.
Aber die Rams scheinen nun aufzuwachen.
Yes! Sack zur richtigen Zeit!
3:3. Ein Thriller.
Alter Falter, was für ein Kick! Respekt!
war ein Punter schonmal MVP? :jester:
Aaaah, 5:3, das wär's gewesen!
Ein QB mit dem False Start ist aber auch eine absolute Seltenheit.
Erster Superbowl ohne TD nach 3 Quarter. Bin echt gespannt wieso Gurley so wenig spielt. Angeblich liegt es nicht am Knie
Wenn im vierten Quarter nicht Brady oder Goff herausragend spielen darf bitte keiner der beiden MVP werden. Die sind beide bisher maximal Durchschnitt.
Falls die Rams gewinnen, dann wird es bestimmt jemand aus der Defense ...
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 03:22
Falls die Rams gewinnen, dann wird es bestimmt jemand aus der Defense ...
Littleton. Oder halt Hekker.
Ihr glaubt ja wohl selber nicht, dass ein Punter MVP wird
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 03:23
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 03:22
Falls die Rams gewinnen, dann wird es bestimmt jemand aus der Defense ...
Littleton. Oder halt Hekker.
Für mich bislang Littleton. Hekker war zwar oft im Einsatz, aber die Punts waren auch nicht immer das Gelbe vom Ei.
Addendum: bei den Pats kann es eigentlich nur Edelman sein – zumindest bis jetzt drängt sich nicht einmal ansatzweise ein anderer auf.
Ein TD :laola:
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 03:25
Ihr glaubt ja wohl selber nicht, dass ein Punter MVP wird
Man kann tatsächlich keinen Punter oder Kicker wählen ... :-\
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 03:39
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 03:25
Ihr glaubt ja wohl selber nicht, dass ein Punter MVP wird
Man kann tatsächlich keinen Punter oder Kicker wählen ... :-\
Punter von mir aus, aber Kicker?! Wenn einer 5 FGs macht beispielsweise, dann würd man wohl kaum darum herumkommen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 03:39
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 03:25
Ihr glaubt ja wohl selber nicht, dass ein Punter MVP wird
Man kann tatsächlich keinen Punter oder Kicker wählen ... :-\
Gilmore koennte es sein
Das könnte es schon gewesen sein. :-\
Ich behaupte mal das wars......
Gesendet von iPad mit Tapatalk
MVP Edelman.......oder die Dilly Dilly Game of Thrones Werbung
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Jou, da passiert nix mehr. Ganz merkwürdiger Super Bowl dieses Jahr, finde ich. Ja, es war die ganze Zeit eng, aber echte Spannung, echte Dramatik kam bei mir nie auf. Bei euch? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 03:50
Jou, da passiert nix mehr. Ganz merkwürdiger Super Bowl dieses Jahr, finde ich. Ja, es war die ganze Zeit eng, aber echte Spannung, echte Dramatik kam bei mir nie auf. Bei euch? :noidea:
Nein, nie. Angesichts des Matchups war es aber für mich fast
der perfekte Spielverlauf – ich gönne keinem der beiden Teams etwas; das 3–0 für die Patriots hätte für mich auch schon gereicht. Und auch wenn's schmerzt, daß die Patriots wohl gewinnen werden: die Rams kann ich einfach um noch ein klein wenig weniger leiden.
– Sehe ich das richtig, es gab im gesamten Spiel nur ein einziges Play in der Red Zone – der TD?
Die T-Mobile-Werbungen sind auch nicht schlecht heute!
ein richtig schlechter Superbowl, von der Defense her, haben es die Patriots wirklich verdient.
Wobei ich sagen muß: angesichts der inflationären Offenses in letzter Zeit finde ich es irgendwie – unabhängig von den beteiligten Mannschaften – gut, daß in so einem High-Profile-Spiel der Fokus auf den Defenses liegt.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 03:50
Jou, da passiert nix mehr. Ganz merkwürdiger Super Bowl dieses Jahr, finde ich. Ja, es war die ganze Zeit eng, aber echte Spannung, echte Dramatik kam bei mir nie auf. Bei euch? :noidea:
Ich fand den SB gähnend langweilig. Weder eine Defenseschlacht noch ein Offensefeuerwerk von beiden Seiten. Da fragt man sich schon wie die beiden Teams in den SB gekommen sind.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Ja das war das erste Mal dass ein Team in der Redzone war.......im letzten Viertel.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 03:54
Die T-Mobile-Werbungen sind auch nicht schlecht heute!
Stimmt....T-mobile und Bud light......und der 100 Jahre Spot.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
McVay entzaubert
Ich hätte gern ein Spiel um den dritten Platz zwischen Chiefs und Saints. ;-)
Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mo, 4. Feb. ’19, 04:02
McVay entzaubert
Das All-in der Rams diese Saison hat sich dann doch nicht ausgezahlt.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Das Ende passt zum Spiel.......
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gute Nacht! Hoffen wir alle darauf, dass der nächste Super Bowl wieder ein wirklich sehenswerter wird.
Sehr enttäuschend was die Rams gezeigt haben. Die hätten heute gegen 31 andere Teams der NFL ebenfalls verloren!
Gute Nacht John-Boy....
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Zitat von: sf510 am Mo, 4. Feb. ’19, 04:06
Sehr enttäuschend was die Rams gezeigt haben. Die hätten heute gegen 31 andere Teams der NFL ebenfalls verloren!
Das glaube ich nicht. Denke, dass es kaum drei, vier Teams gegeben hätte, die einen ähnlich perfekten Defense Gameplan hinbekommen hätten wie die Patriots.
es tut mir Leid aber er ist der GOAT :'( auch wenn ER dieses Spiel nicht gewonnen hat
Und Brian Hoyer gewinnt seinen zweiten Ring ... =D
Die Detroit Free Press:
Zitat
Super Bowl LIII concluded Sunday night in Atlanta without the Detroit Lions losing, extending the franchise's record 53-year streak of not losing the "Big Game."
Zitat von: MoRe99 am Mo, 4. Feb. ’19, 04:08
Zitat von: sf510 am Mo, 4. Feb. ’19, 04:06
Sehr enttäuschend was die Rams gezeigt haben. Die hätten heute gegen 31 andere Teams der NFL ebenfalls verloren!
Das glaube ich nicht. Denke, dass es kaum drei, vier Teams gegeben hätte, die einen ähnlich perfekten Defense Gameplan hinbekommen hätten wie die Patriots.
Sehe ich auch so!
War schon Wahnsinn wie die Pats Defense gegen Chargers oder erste Halbzeit Chiefs gespielt hat.
Hut ab Patriots.
Es war schwer beeindruckend wie die Pats Defense die Rams Offense klein gehalten hat.
Für mich war es der verdienteste SB Titel New Englands, weil dieser am härtesten erarbeitet wurde.
Sch... Paarung.
Sch... Sieger.
Sch... Halftimehow.
Unwürdige Offenses.
Mieser Tag :pukey:
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 4. Feb. ’19, 07:00
Hut ab Patriots.
Es war schwer beeindruckend wie die Pats Defense die Rams Offense klein gehalten hat.
Für mich war es der verdienteste SB Titel New Englands, weil dieser am härtesten erarbeitet wurde.
Kann man noch nicht einmal beurteilen.
Von den Rams und von Goff kam einfach zu wenig. Auch keine Ideen wie ordentliche Screens, Draws, Options etc.
Das war einfach nur enttäuschend. Bin mir sicher, dass Saints - Chiefs unterhaltsam gewesen wäre.
Stellt euch mal vor, Edelmann hätte sich frühzeitig verletzt.
Dann hätte man überhaupt keinen Offense-Football mehr gesehen. Das Puntfestival wäre für die Ewigkeit gewesen.
So ein Scheiss :pukey:
Und dafür schlag ich mir die Nacht um die Ohren.
Ob ich mich davon bis September erhole :clown: :sob: :harhar:
Grossen Respekt vor Bellichick und Phillips... Spannung gab es schon, denn ein Big Play hätte die Wende sein können. Aber beide Defenses waren einfach echt stark aufgestellt.
Zitat von: sf510 am Mo, 4. Feb. ’19, 04:06
Sehr enttäuschend was die Rams gezeigt haben. Die hätten heute gegen 31 andere Teams der NFL ebenfalls verloren!
Korrektur:
30 andere Teams! Für mich war Goff außerdem hoffnungslos überfordert bzw. hat seine Nerven nicht in den Griff bekommen. Er hat eklatant oft freie Receiver nicht gesehen.
Für das Big Play waren aber die Rams zu harmlos. Goff war ziemlich oft off target wenn er werfen konnte und seine O-Line hatte heute nicht den besten Tag. Eine schwache Leistung der Offense der Rams. Irgendwie sehr sehr konservativ ohne ÜBerraschungen, Trickplays, Screens. Sie wirkten sehr sehr gehemmt.
Die Patriots waren in der Offense auch nicht arg viel besser. Ohne Edelman hätte das echt ziemlich nach hinten los gehen können. Auch der Beginn der Patriots mit sehr viel konservativem Laufspiel und nur vereinzelt mal einen Pass hat mich überrascht. Ich habe mich wenigstens auf einige Offensivschmankerl gefreut. Denn wenn ich die Plays im Super Bowl nicht zeige wann denn dann?
Also das war von beiden Seiten ein ziemlich langweiliges Spiel ohne Höhepunkte. Die Rams waren noch konservativer als die Patriots.
Ich habe jetzt 2 Wochen lang gelesen was für ein Offenes Guru McVay ist, davon habe ich aber überhaupt nix gesagt und Goff war nicht würdig die Nummer zu tragen die er an hatte.
ich fand das spiel trotz der wenigen punkte spannend bis zur letzten sekunden. irgendwie habe ich jedem moment drauf gewartet, dass Goff und Gurley die Handbremse lösen. Aber: nix. das playcalling der rams war dafür viel zu einfallslos.
patriots: für pats-verhältnisse super-laufspiel, und trotz eines total neben sich stehenden bradys gewonnen. hat edelman schon den doping-test bestanden?
Ich muss Andreas, Carsten, Frank und Bernd recht geben.
(naja, spannend war es nach der Int. von Goff für mich nicht mehr)
Wenn man bedenkt, gegen wen sie spielten und wie lange sie auf dem Platz waren, fand ich die Rams-Defense übrigens bemerkenswerter als die Patriots-Defense.
Nach langem überlegen: der mieseste SB aller Zeiten !
Und: irgendeiner mogelt immer bei den Pats :-X
Zitat von: igor am Mo, 4. Feb. ’19, 04:26
Und Brian Hoyer gewinnt seinen zweiten Ring ... =D
trent brown, ich sag nur trent brown ::)
Ich fand den SB jetzt auch nicht so gelungen, lag in erster Linie vllt an der Paarung an sich. Mir gefiel das Spiel bzw der Verlauf aber mehr als bspw. das Schützenfest zwischen L.A. und Kansas, oder der SB vor 5 Jahren.
Zitat von: snoopy am Mo, 4. Feb. ’19, 08:22
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 4. Feb. ’19, 07:00
Hut ab Patriots.
Es war schwer beeindruckend wie die Pats Defense die Rams Offense klein gehalten hat.
Für mich war es der verdienteste SB Titel New Englands, weil dieser am härtesten erarbeitet wurde.
Kann man noch nicht einmal beurteilen.
Von den Rams und von Goff kam einfach zu wenig. Auch keine Ideen wie ordentliche Screens, Draws, Options etc.
Das war einfach nur enttäuschend. Bin mir sicher, dass Saints - Chiefs unterhaltsam gewesen wäre.
Ja das stimmt wohl so.
Ich fand es nur beeindruckend wie die Rams ausgecoacht wurden. An der Seitenlinie der Rams standen ja nicht nur Newbies rum. Das denen dann garnichts einfällt ist irgendwo auch ein Zeichen schlechter Vorbereitung. Ich hab das ganze Spiel über nur einen Plan A erkennen können und der funktionierte ja mal garnicht. Einen Plan B oder C hatten die Rams wohl nicht.
Am wahrscheinlichsten wird aber sein, was mich auch nicht überraschen würde, wenn man nachdem Spiel in der Kabine der Patriots das Playbook der Rams finden würde.


Zitat von: snoopy am Mo, 4. Feb. ’19, 12:36
Ich muss Andreas, Carsten, Frank und Bernd recht geben.
(naja, spannend war es nach der Int. von Goff für mich nicht mehr)
Wenn man bedenkt, gegen wen sie spielten und wie lange sie auf dem Platz waren, fand ich die Rams-Defense übrigens bemerkenswerter als die Patriots-Defense.
Nach langem überlegen: der mieseste SB aller Zeiten !
Und: irgendeiner mogelt immer bei den Pats :-X
Echt? Bei diesem Superbowl haben die Pat's gemogelt? Kläre mich bitte auf wo, denn ich Noob hab davon nichts mitbekommen.
Ansonnten sehr starke Defensive von beiden Teams... Ein wenig dachte ich das nach der Verletzung von Chung die Rams das Backfield stärker angreifen werden... aber da kam ja gar nix bis auf den Offenen WR in der Endzone....
Ich glaube das War der mieseste SB den ich je geguckt habe. Und die HZ Shows werden jedes Jahr schlechter finde ich.
Weiß man ein was mit Gurley War ?
Leider hatten die Pats eine wirklich starke D.
Wenn der Punter beim 3rd Quarter im Super Bowl noch der MVP ist - ist das ein langweiliges Spiel, fürchterliche Werbung, schreckliche Halbzeits Show - Grausamer Super Bowl.
Zitat von: rene1511 am Mo, 4. Feb. ’19, 14:00
Echt? Bei diesem Superbowl haben die Pat's gemogelt? Kläre mich bitte auf wo, denn ich Noob hab davon nichts mitbekommen.
Wie gesagt: irgendeiner mogelt da immer ;)
Findet man bestimmt auch mal wieder etwas raus (wenn es zu spät ist)
Alleine Edelmann wäre bei uns mindestens ein Jahr gesperrt gewesen. Wenn man bedenkt, dass sein Coach auch viele andere Pats betreut.... Aber ich habe nichts gesagt/vermutet/angedeutet !!! :-X
Dann tu es doch nicht ;). Alles pure Spekulation.
Was sollte das der NFL bringen? Die Dominanz eines Teams schadet mehr, als es nutzt.....
Wenn es die NFL nicht merkt...
(Zudem stehen die auf Stats und Patrioten)
Das die Pats es hier und da mit den Regeln nicht ganz so ernst nehmen, ist uns allen ja bekannt.
BB war dieses mal jedoch clever genug, Alex Guerrero offizielle Platzverbot zu erteilen.
Aber, hast schon recht: reiner Spekulatius
Warum callt man nicht mehr Laufspiel bei den Rams? Warum callt man nicht mehr kurze, schnelle Pässe um Goff Sicherheit zu geben? Was war mit Gurley? Das ist jetzt der dritte SB Sieg der den Pats vom gegnerischen Coach auf dem Silbertablett serviert wurde >:(
In vielen Bars in New Orleans haben sie auf Ihren Bildschirmen Super Bowl 44 gezeigt und die Bars waren rammelvoll. *lach* - die haben bestimmt viel mehr Spass gestern Nacht gehabt..
:thumbup: :cheers:
Zitat von: Darth Mace am Mo, 4. Feb. ’19, 15:30
Warum callt man nicht mehr Laufspiel bei den Rams? Warum callt man nicht mehr kurze, schnelle Pässe um Goff Sicherheit zu geben? Was war mit Gurley? Das ist jetzt der dritte SB Sieg der den Pats vom gegnerischen Coach auf dem Silbertablett serviert wurde >:(
Ich habe wirklich,wirklich keine Ahnung.
Man hätte so viel zumindest probieren können. Ich habe echt keinen Plan, warum man den Punter zum MVP machen wollte :noidea:
Insgesamt war es ein verdienter Sieger. Starke O-line, Megastarke D. Das alles ohne die ganz großen Namen. ( Brady, Gronk, Edelman mal weggelassen).
Einfach gutgecoachtes TEAM.
Die hätten auch mit Mark Sanchez gewonnen.
Es war ein schöner Unterricht für alle, um zu sehen, wie man gegen die Rams spielen muss.
Sehe ich etwas anders. Gute OL unterschreibe ich.
Gute Defense? Auf jeden Fall! Erklärt aber nicht, warum die OLine so viele Fehler gemacht hat, der OC weggenickt ist und Goff freie Receiver schlicht nicht angeworfen hat.
Die Pats haben zwar sehr diszipliniert gespielt, aber haben auch Lücken im Backfield gehabt.
Oben schrieb mal einer, dass 30 andere Teams heute Nacht gewonnen hätten. Sehe ich nicht ganz so (vor allem, weil die Rams-D ja auch stark war), aber einige andere Offenses schon. 14 Punkte waren absolut machbar.
Ok, mit folgender Aussage kann ich mitgehen:
Die Pats haben es sich in dem Spiel mehr verdient, als die Rams.
Zitat von: snoopy am Mo, 4. Feb. ’19, 16:03
Ok, mit folgender Aussage kann ich mitgehen:
Die Pats haben es sich in dem Spiel mehr verdient, als die Rams.
+1
Jetzt hat Belichick seinen 8 Superbowl Titel :o 2 x Giants 6 x NE
Zitat von: NinerForever am Mo, 4. Feb. ’19, 18:19
Jetzt hat Belichick seinen 8 Superbowl Titel :o 2 x Giants 6 x NE
Jetzt muss er sein Boot ja schon wieder umbenennen...
Zitat von: Jurgen am Mo, 4. Feb. ’19, 15:31
In vielen Bars in New Orleans haben sie auf Ihren Bildschirmen Super Bowl 44 gezeigt und die Bars waren rammelvoll. *lach* - die haben bestimmt viel mehr Spass gestern Nacht gehabt..
Oder sie haben sich geärgert, als sie gesehen haben, wie "einfach" sie hätten den SB holen hätten können
Ich hatte mir vorgenommen nicht zu schauen. Das live-programm (habs aber aufgenommen fuer den fall der faelle) hab ich auch nicht geschaut, aber als mich abends so durch foren gelesen hab, hab ich es mir dann doch angeschaut.
Das war "rasen schach" und am ende blieben mir zwei dinge in erinnerung.
Romo.. unglaublich was fuer ein gespuer er fuer kommende calls hat und das zweite was mir in erinnerung blieb ist der schluss...
Die medien. Die kleine reporterin die ihn interviewen sollte fuer wie im flipper hin und her geschubst da hatte doch niemand etwas raum zum atmen. Brady wurde keine sekunde gegoennt den moment zu geniessen und musste sofort zum interview antreten in nem 100 mann pulk die dir die kameras direkt ins gesicht halten. Piranhas
Haben die bei CBS echt niemanden der Grösser wie 146 ist um nach dem Spiel mit dem Ellenbogen voran den Siegenden QB zu interviewen..? Lachahft
Zitat von: Jurgen am Mo, 4. Feb. ’19, 22:05
Haben die bei CBS echt niemanden der Grösser wie 146 ist um nach dem Spiel mit dem Ellenbogen voran den Siegenden QB zu interviewen..? Lachahft
Doch, aber die sind nicht so Zuckersüss wie Tracy (https://goo.gl/images/xefRZZ) ;)
Zitat von: snoopy am Mo, 4. Feb. ’19, 15:21
Wenn es die NFL nicht merkt...
(Zudem stehen die auf Stats und Patrioten)
Aber vermutlich nicht mehr wirklich auf diese Patrioten. Das Produkt ist in Gefahr - man schaue auf die Ratings - und damit drohen finanzielle Einbußen.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man Wege sucht, ein anderes AFC Team ins Finale zu bringen.
Kann sein, dass Mahomes 2019 der Bestseller ist.
Zitat von: Bow am Mo, 4. Feb. ’19, 13:38
Mir gefiel das Spiel bzw der Verlauf aber mehr als bspw. das Schützenfest zwischen L.A. und Kansas, oder der SB vor 5 Jahren.
Ja, da bin ich auch dabei. Ich finde daß Spiele wie Chiefs–Rams, wo es fast ausschließlich Big Plays gibt, nicht wirklich reizvoll sind.
Zitat von: snoopy am Mo, 4. Feb. ’19, 15:41
Sehe ich etwas anders. Gute OL unterschreibe ich.
Gute Defense? Auf jeden Fall! Erklärt aber nicht, warum die OLine so viele Fehler gemacht hat, der OC weggenickt ist und Goff freie Receiver schlicht nicht angeworfen hat.
Die Pats haben zwar sehr diszipliniert gespielt, aber haben auch Lücken im Backfield gehabt.
Oben schrieb mal einer, dass 30 andere Teams heute Nacht gewonnen hätten. Sehe ich nicht ganz so (vor allem, weil die Rams-D ja auch stark war), aber einige andere Offenses schon. 14 Punkte waren absolut machbar.
Die Pats machten den Anschein, dass sie bei einigen Plays wussten, was kommt. Darüber hinaus haben sie die Standard-Konzepte der Rams sehr gut verteidigt. Klar gibt es dann Lücken woanders, aber das ist dann eher Option drei oder vier - und dafür hat die Linie der Rams nicht gut genug gespielt.
Außerdem konnte man erneut erkennen, dass die Rams ohne dominantes Laufspiel deutlich harmloser sind.
Zitat von: snoopy am Di, 5. Feb. ’19, 00:52
Kann sein, dass Mahomes 2019 der Bestseller ist.
Das (oder Another-Player-Not-Named-Brady) wäre glaube ich der größte Wunsch der NFL:
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/25926181/super-bowl-liii-viewership-lowest-2007-season
Mahomes muss erst mal die Saison bestätigen und ich weiß nicht ob das gelingt. Die Coaches werden es sich genau ansehen wie sie ihn verteidigen können.
Das in der AFC ein anderes Team gepusht werden könnte das kann ich mir vorstellen aber außer Chiefs und Steelers fällt mir da keins ein. Ok vielleicht die Ravens noch wegen der Defenes aber bei denen fehlt es mir in der Offenes, der QB (komm jetzt nicht auf den Namen ;D) muss noch sehr viel lernen. Dann die Chargers aber Rivers wird auch nicht jünger.
Wer eine gute Rolle spielen könnte sind die Browns aber die sind noch nicht so weit für den großen Wurf.
Zitat von: Andy49ers am Di, 5. Feb. ’19, 09:43
Wer eine gute Rolle spielen könnte sind die Browns aber die sind noch nicht so weit für den großen Wurf.
Das wäre aber eine Cinderella-Story aus dem Lehrbuch. ;)
Das wohl wahr und ich glaube das die Browns um die PO mitspielen werden.
Zitat von: Andy49ers am Di, 5. Feb. ’19, 09:43
Mahomes muss erst mal die Saison bestätigen und ich weiß nicht ob das gelingt. Die Coaches werden es sich genau ansehen wie sie ihn verteidigen können.
Das in der AFC ein anderes Team gepusht werden könnte das kann ich mir vorstellen aber außer Chiefs und Steelers fällt mir da keins ein. Ok vielleicht die Ravens noch wegen der Defenes aber bei denen fehlt es mir in der Offenes, der QB (komm jetzt nicht auf den Namen ;D) muss noch sehr viel lernen. Dann die Chargers aber Rivers wird auch nicht jünger.
Wer eine gute Rolle spielen könnte sind die Browns aber die sind noch nicht so weit für den großen Wurf.
Die Colts haben Potential... Junges Team... einen QB der schon Erfahrung hat und dem ein kleiner Schritt fehlt um unter den Top 3 QB zu zählen... dazu noch relativ viel Cap Space....
Zitat von: frontmode am Di, 5. Feb. ’19, 08:59
Die Pats machten den Anschein, dass sie bei einigen Plays wussten, was kommt. Darüber hinaus haben sie die Standard-Konzepte der Rams sehr gut verteidigt. Klar gibt es dann Lücken woanders, aber das ist dann eher Option drei oder vier - und dafür hat die Linie der Rams nicht gut genug gespielt.
Außerdem konnte man erneut erkennen, dass die Rams ohne dominantes Laufspiel deutlich harmloser sind.
Ja, die OL hatte in Verbindung mit Goff tatsächlich einen miesen Tag.
Und übers cheaten wird auch schon wieder gemunkelt. Denke aber, dass das dieses mal schnell im Sande verlaufen wird.
Der Super Bowl hatte seit 10 Jahren die kleinste Zuschauerzahl. 100.7 Millionen haben auf Handy's, I pads & TV geschaut. Das kaum jemand in New Orleans geschaut hat, hat wohl dazu beigetragen. Aber sogar TV Moderator Tony Romo hat mitten beim Spiel gesagt: "Es ist schwer zuzuschauen". Keine offense ist langweilig und macht kaum Spass. Das Wort "Langweilig" und "Super Bowl" wurde zusammen innerhalb von 24 Std. 70.000 mal getweeted.
Zitat von: Andy49ers am Di, 5. Feb. ’19, 10:32
Das wohl wahr und ich glaube das die Browns um die PO mitspielen werden.
Mich würde es eher nicht wundern, wenn sie es wieder schaffen, die guten Ansätze nächste Saison zu pulverisieren.
Die Browns haben viele Jahre investiert um sich ihren Ruf zu erarbeiten. Da muss man zweimal überlegen ob man den so einfach herschenkt.

Wie kann es angehen das ein Offensive Spieler MVP wurde wo es keine offense im Spiel gab?
Zitat von: Jurgen am Di, 5. Feb. ’19, 15:16
Der Super Bowl hatte seit 10 Jahren die kleinste Zuschauerzahl. 100.7 Millionen haben auf Handy's, I pads & TV geschaut. Das kaum jemand in New Orleans geschaut hat, hat wohl dazu beigetragen. Aber sogar TV Moderator Tony Romo hat mitten beim Spiel gesagt: "Es ist schwer zuzuschauen". Keine offense ist langweilig und macht kaum Spass. Das Wort "Langweilig" und "Super Bowl" wurde zusammen innerhalb von 24 Std. 70.000 mal getweeted.
Und alles VOLLKOMMEN ZU RECHT!
live...https://www.youtube.com/watch?v=sKU0zI1o5-E