Ich war in meiner "Bastelwerkstatt" wieder aktiv und habe errechnet, wie hoch die individuelle Leistung der QBs (Y-Achse) ist und der Anteil am Teamerfolg (X-Achse). Dabei geht es um Punkte, an denen der Quarterback beteiligt (Passing + Rushing Touchdowns) war, sowie an statistischen Punkten für die Gegner durch Ballverlust (Interceptions + Fumbles). Alle Touchdowns wurden mit dem Faktor 6,95 bewertet (95% der anschließenden PAT sind erfolgreich; TPC wurden nicht berücksichtigt) und Ballverluste mit dem Faktor 2 (in den letzten 10 Jahren wurden knapp 2 Punkte pro Drive erzielt, in den letzten 5 Jahren etwas mehr als 2 Punkte). Der individuelle Wert sind also (TD x 6,95 - TO x 2) / Anzahl der Spiele. Beim Anteil für den Teamerfolg habe ich diese Faktoren jeweils ins Verhältnis zu den erzielten und zugelassenen Punkten der Teams gesetzt und die Anteile subtrahiert. Formel (Werte pro Spiel): TD x 6,95 / Punkte Team x 100 - TO x 2 / zugelassene Punkte Team x 100.
Würde mich über Feedback (positiv wie negativ) mit Begründung freuen. Sollten Gedankengänge von mir falsch sein, würde ich das gerne korrigieren. 😄
Anmerkung: Auf der X-Achse werden Quarterbacks aus Team mit vielen Rushing TDs vermutlich benachteiligt. Was das Verhältnis zum Teamerfolg m.E. aber dann auch richtig darstellt. Hier geht es wohlgemerkt nur um Punkte, nicht um den Weg dahin.
Kennt sich jemand mit der Programmiersprache R aus?
Ich würde gerne den vom Receiver durch YAC produzierten Teil aus dem QB EPA herausrechnen und bräuchte die Befehle dazu. Open Source Data und Software habe ich.
Wäre EPA des Wurfes + erwartete YAC EPA - YAC EPA
In einem anderen Forum habe ich Feedback zu dem QB-Stat bekommen und nun die Punkte durch Ballverlust nicht am Ligadurchschnitt bemessen, sondern an den tatsächlichen Punkten, die eine Defense pro Drive zulässt.
Um es noch akkurater darzustellen, wäre m.E. eine Unterscheidung zwischen Turnover und Pick-6 erforderlich. Kennt jemand eine Seite, die das für QBs ausweist?
Sry, ich glaube du überforderst hier 99,98 % der Mitleser...
Ich fürchte es auch - aber danke für die Mühe, wirklich! Vielleicht kannst Du ein bisschen Nachhilfe geben, wo man als QB da stehen möchte, vermutlich rechts oben.
Wenn Du mir dann auch noch sagst, welchen Staubsauger ich jetzt kaufen soll, bin ich glücklich! ;-)
Je weiter rechts der Spieler steht, desto mehr Punkte hat er beigetragen (TD). Je weiter oben der Spieler steht, desto weniger Punkte (statistisch gesehen) des Gegners gehen auf seine Kappe. Also ja, rechts oben ist am besten.
Die Differenz von Punkten und (fiktiven) Gegenpunkten ist das Balkendiagramm.
Um es noch genauer darzustellen, würde ich gerne die Touchdowns aus Interceptions und Fumbles mit dem Faktor für Touchdowns bemessen. Da habe ich allerdings noch keine Seite gefunden, die das beim QB aufführt.
Neben diesem Stat, der die Punkte bemisst, würde ich gerne die Spielleistung (via EPA) für Quarterbacks genauer darstellen. Wenn ich mir z.B. EPA anschaue, dann sind da beim Quarterback auch die YAC des Receivers berücksichtigt. Seit Jahren ein Kritikpunkt an den Niners QBs, die ja meist gut in EPA sind. Das würde ich gerne bereinigen um die YAC, die auf den Receiver beruhen. Dafür bräuchte ich vermutlich einen "R"-Code. Ich habe aber leider keine Ahnung mit Programmiersprachen.
Möchtest du die YAC kommplett rausrechnen? Oder noch unterteilen? Oft haben ja die Yards after Catch auch mit einem gut platziertem Wurf des QBs zu tun, wenn z.B der Ball etwas in den Rücken geworfen wurde oder der WR nach dem Ball springen oder hechten muss, sind meist weinger ( oder keine) YAC möglich, als wenn der Pass direkt in den Lauf kommt.
Die YAC also völlig zu subtrahieren, wird der QB Leistung nicht gerecht. Natürlich gibt es auch YAC für die nur der WR verantwortlich ist, daß wird aber schwer zu berwerten sein. Ich finde aber, für eine genaue Darstellung der QB Leistung muß man das unterscheiden.
Von Programmiersprachen habe ich leider auch keine Ahnung... ;) 8)
Ja, genau das ist der Punkt. YAC komplett rausrechnen wäre m.E. falsch. Aber es gibt den sogenannten xYAC Wert (expected YAC). Der gehört für mich dazu. Würde, wenn ich es denn technisch umsetzen könnte, YAC subtrahieren und durch expected YAC ersetzen wollen.
Dann hätte man Air Yards und die erwartbaren YAC ausgewiesen.
Beim Stat Yards per Attempt ist es übrigens das gleiche. Auch dort werden die vollen YAC des QB zugeschrieben.
Zitat von: Funky am Fr, 27. Okt. ’23, 08:36
In einem anderen Forum habe ich Feedback zu dem QB-Stat bekommen und nun die Punkte durch Ballverlust nicht am Ligadurchschnitt bemessen, sondern an den tatsächlichen Punkten, die eine Defense pro Drive zulässt.
Um es noch akkurater darzustellen, wäre m.E. eine Unterscheidung zwischen Turnover und Pick-6 erforderlich. Kennt jemand eine Seite, die das für QBs ausweist?
https://www.pro-football-reference.com/players/J/JoneMa05/pick-sixes/
Hier könntest du finden, was du suchst. Auch Fumbles (Lost/Rec./TD) findest du hier für jeden QB. Das Beispiel ist Mac Jones