Hier der Diskussionsthread für die Runden 5-7 der NFL Talk Mock Draft 2013.
Verbliebene Picks der 49ers:
5/157
7/227
7/237
7/246 Comp.
7/252 Comp.
Bisherige Picks:
1/31 FS Jonathan Cyprien
2/34 NT/DE Jesse Williams
2/39 (Trade 2/61 + 3/74) 3-4DE Datone Jones
3/93 RB Stepfan Taylor
4/104 (Trade 4/128 + 5/164 + 6/180) OLB Michael Buchanon
4/131 TE Dion Sims
Aktuell ist Pick #147 (Bucs) otc.
Interessant ist von den Positionen her weiterhin die OLine und ILB, aber auch auf DB, WR, QB kann man sich umschauen, da dort noch der ein oder andere Spieler als Schnapperl zu bekommen ist. Außerdem gäbe es auf TE mit Zach Sudfeld und Lucas Reed zwei weitere interessante Prospects.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 12. Apr. ’13, 12:27
Verbliebene Picks der 49ers:
5/157
7/227
7/237
7/246 Comp.
7/252 Comp.
Lässt sich was mit den Picks #227 und #237 machen, also ein Uptrade? Denke, dass vier Spieler aus den letzten drei Runden genug sein könnten. Muss aber nicht sein; wenn genügend Spieler für Runde 7 da sind, dann her damit!
Positionsmäßig fände ich O-Line nicht verkehrt, oder ILB.
P.S.: Chris, kannst du hier ins Eröffnungspostiing bitte nochmal rein schreiben, wen wir beim nfl-talk bisher gedraftet haben?
:thanx:
Ich bin ab 20.00 Uhr erstmal unterwegs, kann also den Pick, falls wir heute noch dran sind, nicht machen. Im Moment sind noch zwei Picks vor uns.
Hier meine Favoriten:
QB: Sean Renfree, Duke 6-3-219 (wäre etwas früh, aber wird wohl nicht bis Runde 7 verfügbar sein)
FB: Kyle Juszcyk, Harvard 6-1-248
WR: Tavarres King, Georgia 6-0-189 / Conner Vernon, Duke 6-0-196 (auf WR könnte man jetzt auch was tun, Manningham wird nicht fit sein, was aus AJ Jenkins wird weiß ich nicht und Kyle Williams trainiert zwar wieder, aber wie fit wird er sein?)
OT: Chris Faulk, LSU 6-5-331 / Xavier Nixon, Florida 6-6-321 / Ricky Wagner, Wisconsin 6-6-308 (hier besteht noch eine Lücke auf dem Röster)
ILB: Nico Johnson, Alabama 6-2-248
S: Shawn Williams, Georgia 6-0-213 / Sanders Commings, Georgia 6-0-216 (CB/S)
Ich habe jetzt Chris Faulk genommen. Wir waren schon eine Weile OTC und ich war Online. Und Faulk hat mir von den von Chris genannten Olinern am besten gefallen.
Ich habe gearde gesehen, dass wir mit Pick #227, dem ersten unserer vier 7th-Rounder otc sind.
Sofern niemand etwas dagegen hat, würde ich hier Sean Renfree, QB, Duke nehmen...
Ok, damit wir den Laden nicht aufhalten, hau ich den Pick jetzt raus...bis zu unserem nächsten Pick dauert es nicht lange, wir sind an #237 wieder dran.
Jetzt geht es ja Schlag auf Schlag ;)
Renfree ist ein guter Pick!
Zitat von: frontmode am Di, 16. Apr. ’13, 16:08
Jetzt geht es ja Schlag auf Schlag ;)
Renfree ist ein guter Pick!
Finde ich auch. Gute Wahl! :)
BTW: wenn das hier demnächst rum ist ... in der facebook Mock Draft sind wir bald mit Pick #173 ::) ;) dran ...
Wir sind OTC, ich werde OT Ricky Wagner von Chris' Liste nehmen.
Verbleibende Picks
7/246 Comp.
7/252 Comp.
Bisherige Picks:
1/31 FS Jonathan Cyprien
2/34 NT/DE Jesse Williams
2/39 (Trade 2/61 + 3/74) 3-4DE Datone Jones
3/93 RB Stepfan Taylor
4/104 (Trade 4/128 + 5/164 + 6/180) OLB Michael Buchanon
4/131 TE Dion Sims
5/157 OT Chris Faulk
7/227 QB Sean Renfree
7/237 OT Ricky Wagner
Für den nächsten Pick würde ich WR Aaron Mellette vorschlagen.
Danach würde ich K Dustin Hopkins vorschlagen.
Schade :(, wir haben unseren Pick an #246 verpasst und einen Zwangspick kassiert. Ich hatte, warum auch immer, irgendwie erst #249 als unseren nächsten Pick auf dem Schirm. Mir haben scheinbar die letzten beiden Arbeitstage mein Gehirn etwas vernebelt... ;)
Jetzt ist #252 unser letzter Pick für 2013.
Wie klein sind die Pick-Fenster denn bitte gerade? Das können keine zwei Stunden sein...
Wen haben wir bekommen?
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 14:11
Wie klein sind die Pick-Fenster denn bitte gerade? Das können keine zwei Stunden sein...
Wen haben wir bekommen?
Rashaan Melvin, CB, NIU
Die Zeitfenster sind ab Runde 5 in der Zeit von 8.00 - 22.00 Uhr flexibel, d.h. immer 2 h nach dem letzten Pick endet das nächste Zeitfenster. Es sind keine festen 2h-Zeitfenster mehr vorgesehen.
Ich hatte heute morgen noch schnell einen Blick auf den Stand geworfen, da war man bei Anfang der 240er Picks und ich dachte wir wären erst bei 249 wieder dran. hab dann heute Mittag wieder gechackt und da war unser Zwangspick schon drin. War leider eine knappe Stunde nach unserem Zeitfenster.
Ok, was machen wir mit dem letzten Pick? Ich würde glaube ich den Kicker nehmen.
Auch so, vielleicht noch was zu unserem Zwangspick. Für einen Zwangspick eine wirklich anständige Wahl. Da hätte man einen deutlich schlechteren Pick für uns auswählen können.
Ein sehr physischer, großer CB (6-2-192), der u.U. auch FS spielen könnte. Hat auch ordentliche Stats (173 tackles, 31 pass breakups and 6 interceptions in 3 Spielzeiten). Einer der wirklichen verblieben Sleeper der Draft.
http://www.cbssports.com/nfl/draft/blog/rob-rang/21834113/pro-days-trio-of-huskies-flash-draftable-talent-at-niu-pro-day
http://www.youtube.com/watch?v=GEGpcoCID6w
http://www.youtube.com/watch?v=c9gM-3cfRFA
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 14:30
Ok, was machen wir mit dem letzten Pick? Ich würde glaube ich den Kicker nehmen.
Von den kickern ist nur noch Dustin Hopkins, Florida St. da.
Schau dir als Alternative nochmal folgende Spieler an
TE Zach Sudfeld, Nevada 6-7-253
WR Tyrone Goard Eastern Kentucky 6-4-205
ILB Jonathan Stewart, Texas A&M 6-4-242
FS Rontez Miles, California (PA) 6-0-203
DT/3-4 DE Quinton Dial, Alabama 6-5-318
3-4 DE Everette Dawkins, Florida St. 6-2-292
3-4 DE Glenn Foster, Illinois 6-4-286 (hatte ein extrem guten Pro Day)
40 Yrd Dash: 4.78 20 Yrd Dash: 2.67 10 Yrd Dash: 1.62
225 Lb. Bench Reps: 29
Vertical Jump: 39 1/2 Broad Jump: 10'09"
20 Yrd Shuttle: 4.51 3-Cone Drill: 7.09
Foster was not invited to the NFL Scouting Combine. Foster had a fantastic workout, and he would have been the top performer in his position group at the combine in the vertical jump and broad jump. Foster will have a lot of scouts scrambling back to the film room to see why he didn't have a better draft grade and wasn't invited to the combine. - Gil Brandt, NFL.com
Den hatte ich gemeint.
Ich bin mir sicher, dass die 49ers K Competition ins Camp holen werden, dann kann man den vielleicht besten K der Draft auch mit dem letzten Comp Pick nehmen. Ich glaube nicht, dass er als UDFA zu den 49ers gehen würde.
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 15:10
Den hatte ich gemeint.
Ich bin mir sicher, dass die 49ers K Competition ins Camp holen werden, dann kann man den vielleicht besten K der Draft auch mit dem letzten Comp Pick nehmen. Ich glaube nicht, dass er als UDFA zu den 49ers gehen würde.
Nehmen wir den ...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 17. Apr. ’13, 15:41
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 15:10
Den hatte ich gemeint.
Ich bin mir sicher, dass die 49ers K Competition ins Camp holen werden, dann kann man den vielleicht besten K der Draft auch mit dem letzten Comp Pick nehmen. Ich glaube nicht, dass er als UDFA zu den 49ers gehen würde.
Nehmen wir den ...
macht das denn sinn? ich meinen augen nicht. mit der verpflichtung von dawson machen die 49ers doch deutlich, wie ihtre planung aussieht. da halte ich einen draftpic für einen kicker für verschwendung. ist nicht noch irgendein qb-talent da? oder ein o-liner? bisschen competition schadet doch nicht.
Zitat von: Duke am Mi, 17. Apr. ’13, 16:02
Zitat von: MoRe99 am Mi, 17. Apr. ’13, 15:41
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 15:10
Den hatte ich gemeint.
Ich bin mir sicher, dass die 49ers K Competition ins Camp holen werden, dann kann man den vielleicht besten K der Draft auch mit dem letzten Comp Pick nehmen. Ich glaube nicht, dass er als UDFA zu den 49ers gehen würde.
Nehmen wir den ...
macht das denn sinn? ich meinen augen nicht. mit der verpflichtung von dawson machen die 49ers doch deutlich, wie ihtre planung aussieht. da halte ich einen draftpic für einen kicker für verschwendung. ist nicht noch irgendein qb-talent da? oder ein o-liner? bisschen competition schadet doch nicht.
Ein QB wurde ja bereits geholt.
Und 2 O-Liner
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 16:04
Und 2 O-Liner
Das kommt noch dazu. ZUmal ich denke, dass man den einen oder anderen O-Liner auch gut als UDFA bekommt, was sich bei Hopkins als deutlich schwieriger erweisen könnte.
Die Frage ist wirklich, wen kann kann man am Ende als UFDA holen und da wird man für alle Positionen was finden fürs Camp.
Hopkins hat aber echtes Potential, sich durchzusetzen. Und er würde wegen Dawson sicher nicht als UDFA zu den 49ers gehen. Daher wäre dann keine echte Kompetition auf der K Position.
Ihr seid übrigens gerade OTC (bis 18:07)
Zitat von: TheBeast am Mi, 17. Apr. ’13, 17:16
Ihr seid übrigens gerade OTC (bis 18:07)
...aber bis 19:07 Uhr, die Zeitangabe beim NFL Talk ist im Staus "nicht angemeldet" um eine Stunde verschoben. Warum, keine Ahnung.
Davon abgesehen, hier nochmal meine Ranking nach BPA von meiner Liste oben:
ILB Jonathan Stewart, Texas A&M 6-4-2423-4 DE Everette Dawkins, Florida St. 6-2-292
WR Tyrone Goard Eastern Kentucky 6-4-205FS Rontez Miles, California (PA) 6-0-203TE Zach Sudfeld, Nevada 6-7-2533-4 DE Glenn Foster, Illinois 6-4-286
DT/3-4 DE Quinton Dial, Alabama 6-5-318
Da wir schon zwei DLiner haben, gehe ich davon aus, dass diese Position keinen Pick mehr braucht. Daher ergibt sich mein Ranking aus BPA und Need, das in Fettdruck hervorgehoben ist.
Edit: Ich hab in dem Ranking K Dustin Hopkins nicht erwähnt, sondern nur nochmal meine Spieler gerankt. Ich würde ihn etwa an 2./3. Stelle einsortieren, die Unterschiede sind an dieser Stelle der Draft sowieso nur noch marginal, je nachdem welche Videos und Scouting Reports einem in die Hände fallen ;).
Dann würde ich den WR oder ILB nehmen - da ein Kicker wohl nicht salonfähig zu sein scheint ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 17:56
Dann würde ich den WR oder ILB nehmen - da ein Kicker wohl nicht salonfähig zu sein scheint ;)
Das würd ich so nicht sagen, aber man hat Dawson schon soviel gezahlt, dass ich davon ausgehe, dass mit ihm als Starter geplant wird. Und auf der PS würde Hopkins nicht lange überleben, dafür ist er zu gut. Daher denke ich, wenn man ihn (unter realen Gesichtspunkten betrachtet) pickt sollte man ihn mit dem Ziel Starter zu werden picken. Das kann man natürlich auch tun, wenn man schon einen potentiellen Starter/Veteran hat. Eine gute Wahl ist er in jedem Fall.
Hier noch etwas zu TE Zach Sudfeld...der ist schon lange auf meiner Liste...ich kann mich nicht so richtig entscheiden ;)
http://bleacherreport.com/articles/1544518-san-francisco-49ers-why-they-should-sign-zach-sudfeld
http://bleacherreport.com/articles/1565302-zach-sudfeld-nfl-draft-2013-pro-potential-projections
http://www.youtube.com/watch?v=SnOPJrJkh1w
http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=79949&draftyear=2013&genpos=TE
TE haben wir ja schon, WR nicht, daher wäre eher meine Wahl.
Ich wäre mittlerweile für den TE, auch wenn wir schon einen haben... ;D
Und TE ist ja auch ein großer Receiver...so einer fehlt uns noch...
Wenn wir uns nicht einigen können, nehmen wir eben den Kicker.
Da es knapp wurde, habe ich Deinen TE genommen.
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 19:07
Da es knapp wurde, habe ich Deine TE genommen.
Ich habs gerade gesehen, ich wollte auch gerade den Pick machen, allerdings hatte ich jetzt den Kicker vorbereitet 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 19:07
..., habe ich Deine TE genommen.
Dafür hast du einen Eistee im MM gut ;D
Wenn es denn Euer enger Kalender zulässt ;D
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Apr. ’13, 19:10
Wenn es denn Euer enger Kalender zulässt ;D
Dafür find ich schon ein (neudeutsch) "Zeitfenster" ;)
ich hoffe auch nach der dawson verpflichtung auf den pick eines kickers und damit am besten auf hopkins. ich kann mir auch vorstellen, das er in der realen draft bereits ab rd 4 oder 5 genommen werden könnte, falls noch jemand einen kicker benötigt. daher hätte ich mit ihm an dieser stelle gut leben können. aber ich glaube es war am ende eine wirklich gute draft von euch jungs!