Week 2 in der NFL steht bevor, und ein neues Kapitel der Geschichte "Ich hol' mir in der Woche vor unserem Spiel einen von deinen Spielern" zwischen den Patriots und den Jets muss geschrieben werde, denn die Patriots holen sich RB/WR Danny Woodhead von den Jets. Ob Woodhead, der am Dienstag von den Jets entlassen wurde, länger als bis nächste Woche bei den Patriots ist? :noidea: ;)
Das Jets - Patriots Spiel wird bestimmt ziemlich interessant heute.Ich tippe auf einen Patriots Sieg....
Bei unseren 49ers bin ich mir da noch nicht ganz sicher.Schlagen kann man die Saints,aber nicht mit der Leistung die man letzten Sonntag gezeigt hat.
Es kann nur besser werden Niners ;)
in philly startet vick...
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
Unsere Konkurrenz muss komplett auswärts ran. Arizona in Atlanta, Seattle in Denver und die Rams bei den Raiders. Wenn's optimal läuft, dann verlieren alle. Danach brauchen wir morgen nur noch gegen die Saints gewinnen ::) Na ja, da wir uns im Football nicht wie im Fußball wenigstens ein 0:0 ermauern können, müssen wir wohl noch mindestens eine Woche auf unseren ersten Saisonsieg warten.
Sehr interessant dürften die Begegnungen NE-NYJ und CIN-BAL werden.
Lassen wir uns überraschen...
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 14:26
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
... zumal den Steelers NT Casey Hampton fehlen wird. :-\
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 17:14
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 14:26
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
... zumal den Steelers NT Casey Hampton fehlen wird. :-\
Chris Hoke ist aber ein guter Ersatz.
Zitat von: Duke am So, 19. Sep. ’10, 17:47
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 17:14
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 14:26
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
... zumal den Steelers NT Casey Hampton fehlen wird. :-\
Chris Hoke ist aber ein guter Ersatz.
Echt? Who de f... is Chris Hoke? Hör den Namen zum ersten mal ???
Zitat von: MaybeDavis am So, 19. Sep. ’10, 18:12
Zitat von: Duke am So, 19. Sep. ’10, 17:47
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 17:14
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 14:26
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
... zumal den Steelers NT Casey Hampton fehlen wird. :-\
Chris Hoke ist aber ein guter Ersatz.
Echt? Who de f... is Chris Hoke? Hör den Namen zum ersten mal ???
Seit Jahren ein für mich fast gleichstarker BackUp zu Casey Hampton. Hampton musste mal fast eine komplette Saison verletzt aussetzen, da hat in Hoke sehr gut vertreten. Ich hatte immer gehofft, dass die Niners Hoke nach SF holen, als sie dringend einen NT suchten und Hoke ein FA war. Die Steelers haben den aber fix einen neuen Vertrag gegeben.
In zehn Minuten geht es wieder los :D
Ich hoffe und bete,das die 49ers am Montag nicht so spielen wie gegen die Seahawks... ::)
Jahvid Best mit einem TD :yippee:
Nicht schlecht für den NFL Start - bereits 3 TD - heute stimmen auch die Yards :thumbup:
best nimmt die eagles auseinander. o_O
btw: die cards werden von den falcons abgeschossen... 24-7 nach nur einer hälfte.
vick hat für die eagles zurückgeschlagen ;)...
4th & 7 von der 33 der panthers und die bucs punten... in die endzone. xD
hab ich schon erwaehnt, dass ich froh bin, dass shaun hill nicht mehr in san francisco ist...? ;-)
Zitat von: igor am So, 19. Sep. ’10, 21:39
hab ich schon erwaehnt, dass ich froh bin, dass shaun hill nicht mehr in san francisco ist...? ;-)
hab ich schon erwähnt, dass ich dafür war cutler nach san francisco zu holen? was der hinter dieser oline gegen die cowboys zeigt, ist echt klasse.
Zitat von: zugschef am So, 19. Sep. ’10, 21:51
hab ich schon erwähnt, dass ich dafür war cutler nach san francisco zu holen? was der hinter dieser oline gegen die cowboys zeigt, ist echt klasse.
Was Cutler letzte Saison gezeigt hat war dagegen grauslig. :scared: Aber ich hätte damals auch nix dagegen gehabt, ihn zu den 49ers zu holen. ;)
Übrigens gefällt mir der Zwischenstand in D?%$&§ derzeit ungemein. :party:
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 21:54
Zitat von: zugschef am So, 19. Sep. ’10, 21:51
hab ich schon erwähnt, dass ich dafür war cutler nach san francisco zu holen? was der hinter dieser oline gegen die cowboys zeigt, ist echt klasse.
Was Cutler letzte Saison gezeigt hat war dagegen grauslig. :scared: Aber ich hätte damals auch nix dagegen gehabt, ihn zu den 49ers zu holen. ;)
Übrigens gefällt mir der Zwischenstand in D?%$&§ derzeit ungemein. :party:
seine supporting cast war nur noch grauslicher als die der niners.
und ja, dass die cowpies verlieren, is supa.^^
:yippee: die Crygirls verlieren :bounce:
So darf es weiter gehen. Die wollen wir doch auf keinen Fall im SB sehen ;D
Atlanta hat aber ganz schön deutlich gewonnen. Arizona hatte ja überhaupt keine Chance. Und Favre hatte auch keinen guten Tag, 3 INT. ;)
Und Jahvid Best mit einem weiteren TD :yippee:
Das nenne ich mal einen Einstand für ihn persönlich. 2 Spieltage und 5 TD. Leider kein Sieg für die Lions ;)
Ich ärgere mich aber persönlich dass ich Best in 2-3 Fantasy Ligen heute auf die Bank gesetzt habe. Ich dachte mit der Eagles Defense und ohne Stafford wäre er heute nicht so produktiv. So kann man sich irren ;D
Zitat von: GermanSpirit am So, 19. Sep. ’10, 22:17
Und Jahvid Best mit einem weiteren TD :yippee:
Das nenne ich mal einen Einstand für ihn persönlich. 2 Spieltage und 5 TD. Leider kein Sieg für die Lions ;)
Ich ärgere mich aber persönlich dass ich Best in 2-3 Fantasy Ligen heute auf die Bank gesetzt habe. Ich dachte mit der Eagles Defense und ohne Stafford wäre er heute nicht so produktiv. So kann man sich irren ;D
Best bringt mir 39 Punkte in der Fantasy Liga II! :eek: :wow: Das ist schon arg heftig!
Mir bringt er in der Casual League 33 Punkte ;D - dort hatte ich ihn mangels Alternativen in der Lineup gelassen. In anderen Ligen liegen diese Punkte auf der Bank ;)
Zitat von: igor am So, 19. Sep. ’10, 21:39
hab ich schon erwaehnt, dass ich froh bin, dass shaun hill nicht mehr in san francisco ist...? ;-)
wie war das nochmal?
Zitat von: GermanSpirit am So, 19. Sep. ’10, 22:28
Mir bringt er in der Casual League 33 Punkte ;D - dort hatte ich ihn mangels Alternativen in der Lineup gelassen. In anderen Ligen liegen diese Punkte auf der Bank ;)
Jaja unglaublich dieser Best :wallbash: ;)
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 23:04
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Ja, das Spiel der Seahawks bringt unsere Leistung letzte Woche noch mal in ein besonders negatives Licht. :((
Das ist eine schlechte Mannschaft, genau wie wir vorher erwartet hatten. Um so enttäuschender.
Ich habe große Sorge, dass wir morgen feststellen, dass wir auch eine schlechte mannschaft sind. :(
Anschauen werde ich es aber dennoch!
HOLY COW!!! :wow: Hat jemand gerade eben den TD von Randy Moss gesehen? :wow: Mit einer Hand; was ein Catch! :respekt:
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 23:31
HOLY COW!!! :wow: Hat jemand gerade eben den TD von Randy Moss gesehen? :wow: Mit einer Hand; was ein Catch! :respekt:
Riesencatch. Gegen den besten Cornerback der NFL.
Was ein Catch von Moss. Absolut klasse und dann noch gegen den angeblichbesten CB - der bei diesem Play mehr wie der alte Mann aussah.
Man erkennt da auch die Klasse der Pats, die die Defense Taktik, sich erst ganz spät aufzustellen, eiskalt bestraft haben.
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:20
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 23:04
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Ja, das Spiel der Seahawks bringt unsere Leistung letzte Woche noch mal in ein besonders negatives Licht. :((
Das ist eine schlechte Mannschaft, genau wie wir vorher erwartet hatten. Um so enttäuschender.
Ich habe große Sorge, dass wir morgen feststellen, dass wir auch eine schlechte mannschaft sind. :(
Anschauen werde ich es aber dennoch!
Ich kann das echt nicht mehr lesen....
Die 49ers haben nicht verloren, weil wir gegen ein schaches Team das Schwächere waren. Da war eine im Football nicht unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten.
Zitat von: frontmode am So, 19. Sep. ’10, 23:40
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:20
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 23:04
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Ja, das Spiel der Seahawks bringt unsere Leistung letzte Woche noch mal in ein besonders negatives Licht. :((
Das ist eine schlechte Mannschaft, genau wie wir vorher erwartet hatten. Um so enttäuschender.
Ich habe große Sorge, dass wir morgen feststellen, dass wir auch eine schlechte mannschaft sind. :(
Anschauen werde ich es aber dennoch!
Ich kann das echt nicht mehr lesen....
Die 49ers haben nicht verloren, weil wir gegen ein schaches Team das Schwächere waren. Da war eine im Football nicht unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten.
Dann schau halt weg, wenn du es nicht mehr lesen kannst.
Wer was anderes behauptet lügt sich selbst in die Tasche. "unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten" bedeutet letztendlich doch Pech gehabt, oder?
Man nennt das gemeinhin "Momentum" - und das hat nicht zwingend was mit schwachem oder starkem Spiel zu tun, mit Pech natürlich auch nicht. Pschikologie, mein Herr, Pschikologie.
Zitat von: TheBeast am So, 19. Sep. ’10, 23:53
Man nennt das gemeinhin "Momentum" - und das hat nicht zwingend was mit schwachem oder starkem Spiel zu tun, mit Pech natürlich auch nicht. Pschikologie, mein Herr, Pschikologie.
Ich geh das Momentum-Argument jederzeit mit, wenn man einigermaßen eng verliert, aber nicht wenn eine schwache Mannschaft wie Seattle den Boden mit unserem Team wischt und wir 31:6 verlieren.
Ist aber auch egal. Sie müssen morgen ganz anders auftreten und ich bin sehr gespannt, was wir zu sehen bekommen.
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:47
Zitat von: frontmode am So, 19. Sep. ’10, 23:40
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:20
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 23:04
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Ja, das Spiel der Seahawks bringt unsere Leistung letzte Woche noch mal in ein besonders negatives Licht. :((
Das ist eine schlechte Mannschaft, genau wie wir vorher erwartet hatten. Um so enttäuschender.
Ich habe große Sorge, dass wir morgen feststellen, dass wir auch eine schlechte mannschaft sind. :(
Anschauen werde ich es aber dennoch!
Ich kann das echt nicht mehr lesen....
Die 49ers haben nicht verloren, weil wir gegen ein schaches Team das Schwächere waren. Da war eine im Football nicht unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten.
Dann schau halt weg, wenn du es nicht mehr lesen kannst.
Wer was anderes behauptet lügt sich selbst in die Tasche. "unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten" bedeutet letztendlich doch Pech gehabt, oder?
Du hast recht, ich lasse das mit dem Lesen. Wenn nach einem Post so eine willkürliche Interpretation des Gesagten folgt, bringt das wirklich nichts.
Ich verstehe nciht, warum die Pats nicht weiter wir in dem Two Minute Drill spielen. Einfach so lange Quick-Snaps und die D während des Line-Ups überraschen. Das runterlaufen lassen der Uhr mit den Audibles bringt nichts.
Zitat von: frontmode am Mo, 20. Sep. ’10, 00:04
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:47
Zitat von: frontmode am So, 19. Sep. ’10, 23:40
Zitat von: Norton51 am So, 19. Sep. ’10, 23:20
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 23:04
Wenn ich diese Seahawks in Denver sehe... Wie konnten wir nur gegen die keinen TD machen und so ne Klatsche kassieren. :'( :'(
Die Raiders haben bei uns scheinbar letzte Woche genau zugeschaut. Die sind auch unfähig in der Redzone zu scoren. Und das gegen St.Louis. Der Bradford scheint echt ein Guter zu sein bzw zu werden.
Immerhin haben die Cardinals heute nen ordentlichen Dämpfer erhalten.
Ich bekomm schon Bauchschmerzen, wenn ich an morgen denke. Immerhin spielen wir zu Hause. Hauptsache wir verkaufen uns gut und stellen die dämlichen Fehler ab. Von einem Sieg will ich gar nicht reden.
Wird aber trotzdem live geschaut. Da müssen wir durch. GO NINERS!
Ja, das Spiel der Seahawks bringt unsere Leistung letzte Woche noch mal in ein besonders negatives Licht. :((
Das ist eine schlechte Mannschaft, genau wie wir vorher erwartet hatten. Um so enttäuschender.
Ich habe große Sorge, dass wir morgen feststellen, dass wir auch eine schlechte mannschaft sind. :(
Anschauen werde ich es aber dennoch!
Ich kann das echt nicht mehr lesen....
Die 49ers haben nicht verloren, weil wir gegen ein schaches Team das Schwächere waren. Da war eine im Football nicht unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten.
Dann schau halt weg, wenn du es nicht mehr lesen kannst.
Wer was anderes behauptet lügt sich selbst in die Tasche. "unübliche Dynamik am Werk, gepaart mit inidviduellen Schwächen zu ganz schlechten Zeitpunkten" bedeutet letztendlich doch Pech gehabt, oder?
Du hast recht, ich lasse das mit dem Lesen. Wenn nach einem Post so eine willkürliche Interpretation des Gesagten folgt, bringt das wirklich nichts.
Och, zu sagen, dass wir nicht gegen ein schwaches Team verloren haben, weil wir die Schwächeren waren ist ja auch eine sehr willkürliche Interpretation der Realität. ;)
Ich probier es noch einmal anders: Ich hoffe nicht nur, ich glaube daran, dass wir von den Niners in dieser Saison noch mehr von den Quarters sehen werden, die aussehen wie das erste in Seattle (leider ja, inklusive Redzone-Schwäche), als solche, die aussehen wie das dritte oder vierte.
Das ist deswegen so, weil ich glaube, dass das Team deutlich stärker ist, als man sich da präsentiert hat. Mit der Stärke oder Schwäche der Seahawks hat das wenig bis nichts zu tun, nicht die Hakws haben vorige Woche die Niners geschlagen, das haben wir schon ganz alleine erledigt. Insofern ist es einfach unerheblich, wie sich Seattle heute gegen Denver präsentiert.
Aber differenzierte Sichtweisen liegen einigen hier halt nicht.
Zitat von: TheBeast am Mo, 20. Sep. ’10, 00:18
Ich probier es noch einmal anders: Ich hoffe nicht nur, ich glaube daran, dass wir von den Niners in dieser Saison noch mehr von den Quarters sehen werden, die aussehen wie das erste in Seattle (leider ja, inklusive Redzone-Schwäche), als solche, die aussehen wie das dritte oder vierte.
Das ist deswegen so, weil ich glaube, dass das Team deutlich stärker ist, als man sich da präsentiert hat. Mit der Stärke oder Schwäche der Seahawks hat das wenig bis nichts zu tun, nicht die Hakws haben vorige Woche die Niners geschlagen, das haben wir schon ganz alleine erledigt. Insofern ist es einfach unerheblich, wie sich Seattle heute gegen Denver präsentiert.
Aber differenzierte Sichtweisen liegen einigen hier halt nicht.
Wenn man 31:6 verliert kann man doch bitte nicht ernsthaft sagen, das hatte nichts mit dem Gegner zu tun? ::)
Das ist dann für meinen Geschmack nicht differenzierte Sichtweise, sondern ein bisschen zu sehr rosarote Vereinsbrille.
Ein weiters Team, dass nicht genug aus seiner Überlegenheit gemacht hat, droht gerade in ein Loch zu fallen. Bin mal gespannt, ob BB und Brady jetzt was gutes einfällt.
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 23:31
HOLY COW!!! :wow: Hat jemand gerade eben den TD von Randy Moss gesehen? :wow: Mit einer Hand; was ein Catch! :respekt:
Jep,der catch sah echt cool aus.Mittlerweile führen die Jets 21:14
Zitat von: Norton51
Das ist dann für meinen Geschmack nicht differenzierte Sichtweise, sondern ein bisschen zu sehr rosarote Vereinsbrille.
Ich habe vor ewigen Zeiten mal ein Bericht gelesen, dass sich einige Fans so an die schlechten Leistungen (bzw. an das ausbleiben größerer Erfolge) ihrer Lieblingsteams gewöhnt hatten, dass sie die Situation so besser fanden, weil man intensiver über das Team diskutieren (meckern) konnte. Ich glaube, der Autor hatte sogar einen Ausdruck für diese Anti-Rosarote-Brille, aber er fällt mir leider nicht mehr ein.
Zitat von: Norton51 am Mo, 20. Sep. ’10, 00:22
Wenn man 31:6 verliert kann man doch bitte nicht ernsthaft sagen, das hatte nichts mit dem Gegner zu tun? ::)
Doch, kann man. Gegen andere Teams hätten wir halt noch höher verloren.
Zitat von: DeRa am Mo, 20. Sep. ’10, 00:27
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 23:31
HOLY COW!!! :wow: Hat jemand gerade eben den TD von Randy Moss gesehen? :wow: Mit einer Hand; was ein Catch! :respekt:
Jep,der catch sah echt cool aus.Mittlerweile führen die Jets 21:14
Seiidem geht bei den beiden aber ncihts mehr. Ich verstehe das Play-Calling gerade überhaupt nicht. Bardy is off-sync, warum geben sie ihm nicht ein paar underneath routen zu sicheren Firat-Downs? Man darf deden Gegner vor seinem eigenen Publikum nicht stark machen.....
Zitat von: TheBeast am Mo, 20. Sep. ’10, 00:39
Zitat von: Norton51 am Mo, 20. Sep. ’10, 00:22
Wenn man 31:6 verliert kann man doch bitte nicht ernsthaft sagen, das hatte nichts mit dem Gegner zu tun? ::)
Doch, kann man. Gegen andere Teams hätten wir halt noch höher verloren.
:thumbup:
Brady fumble, das war's für die Pets, nicht das ich die Jets sonderlich mag aber tolle Mannschaftsleistung und Moral haben dieses Spiel gedreht. Respekt.
Zurück zu den Nicht-49ers-Spielen dieser ;) Woche. Die Patriots werden wohl kein Comeback mehr schaffen. Dafür kein übles Spiel für Mark Sanchez.
Wenn man Brady so anschaut, fehlt irgendwie der letzte Wille. Er sah auch nach den INTs ziemlich unbeteiligt aus.....
Das Spiel Texans @ Redskins geht in die Overtime. :wow:
Völlig unverständlich, warum man Rackers den 53-yarder nicht versuchen lässt.
Nice Catch von Jones.
Die Texans gewinnen letztlich doch durch ein FG von Rackers mit 30-27. Matt Schaub erzielt 497 Passing Yards! :respekt:
Zitat von: zugschef am So, 19. Sep. ’10, 22:34
Zitat von: igor am So, 19. Sep. ’10, 21:39
hab ich schon erwaehnt, dass ich froh bin, dass shaun hill nicht mehr in san francisco ist...? ;-)
wie war das nochmal?
wenn ich mir die aktionen nach dem onside kick so ansehe... ja, ich bin froh. =)
Zitat von: GermanSpirit am So, 19. Sep. ’10, 22:17
Und Jahvid Best mit einem weiteren TD :yippee:
Das nenne ich mal einen Einstand für ihn persönlich. 2 Spieltage und 5 TD. Leider kein Sieg für die Lions ;)
5 TDs in den ersten beiden Spielen hat glaube ich seit 1980 kein Rookie mehr geschafft :respekt:
Und auch in Woche 2 ein paar für mich extrem überraschende Ergebnisse!
Ich hab irgendwie das Gefühl die Teams werden immer ausgeglichener, bzw die Top-Teams müssen sicher erstmal warm spielen.
Cowboys 0:2
Bears 2:0
Buccs 2:0
Chiefs 2:0
Vikings 0:2
Dinge, mit denen ich beispielsweise nicht unbedingt gerechnet hätte.
Vielleicht folgt ja heute die nächste kleine Überraschung und unsere 9ers können ein 0:2 verhindern. ;)
:pray:
um das 0-2 zu verhindern hätten wir vick holen könen...
die chance war da
Zitat von: eisbaercb am Mo, 20. Sep. ’10, 12:46
um das 0-2 zu verhindern hätten wir vick holen könen...
die chance war da
nicht nur den. aber erstmal abwarten, vielleicht schießen wir die saints ja auch ab. ;)
zach
Ach ihr meint, Vick käme mit dem Calling-Chaos besser klar als Smith. Ok...
Zitat von: Duke am Mo, 20. Sep. ’10, 14:40
Ach ihr meint, Vick käme mit dem Calling-Chaos besser klar als Smith. Ok...
sicher. dem is der call egal, er läuft ja sowieso. ;-)
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Sep. ’10, 14:41
Zitat von: Duke am Mo, 20. Sep. ’10, 14:40
Ach ihr meint, Vick käme mit dem Calling-Chaos besser klar als Smith. Ok...
sicher. dem is der call egal, er läuft ja sowieso. ;-)
hihi, stimmt
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Sep. ’10, 14:41
Zitat von: Duke am Mo, 20. Sep. ’10, 14:40
Ach ihr meint, Vick käme mit dem Calling-Chaos besser klar als Smith. Ok...
sicher. dem is der call egal, er läuft ja sowieso. ;-)
Ich fand das war ein sehr, sehr gutes Spiel von Michael Vick gestern. Ich glaube es war das erste Mal, wenn ich ihn gesehen habe, dass er wirklich keinerlei Sch... gemacht hat. Keine schlechte Entscheidung.
Er ist eigentlich immer dann gelaufen, wenn es nicht anders möglich war und hat ansonsten seine Receiver angespielt.
Das war ne starke Vorstellung gestern.
Zitat von: Duke am So, 19. Sep. ’10, 18:22
Zitat von: MaybeDavis am So, 19. Sep. ’10, 18:12
Zitat von: Duke am So, 19. Sep. ’10, 17:47
Zitat von: MoRe99 am So, 19. Sep. ’10, 17:14
Zitat von: Touchdownmaker am So, 19. Sep. ’10, 14:26
Bin mal gespannt wie sich heute die Steelers-D gegen C.Johnson schlägt. Ich befürchte er läuft heute wieder für mindestens 100 Yards.
... zumal den Steelers NT Casey Hampton fehlen wird. :-\
Chris Hoke ist aber ein guter Ersatz.
Echt? Who de f... is Chris Hoke? Hör den Namen zum ersten mal ???
Seit Jahren ein für mich fast gleichstarker BackUp zu Casey Hampton. Hampton musste mal fast eine komplette Saison verletzt aussetzen, da hat in Hoke sehr gut vertreten. Ich hatte immer gehofft, dass die Niners Hoke nach SF holen, als sie dringend einen NT suchten und Hoke ein FA war. Die Steelers haben den aber fix einen neuen Vertrag gegeben.
Exzellentes Spiel von Hoke, gestern. Kann man sicher nicht an seinen 2 Tackles sehen. Dafür wurde Johnson bei 16 Läufen bei schlappen 34 Yards gehalten. :thumbup:
Zitat von: Norton51 am Mo, 20. Sep. ’10, 15:26
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Sep. ’10, 14:41
Zitat von: Duke am Mo, 20. Sep. ’10, 14:40
Ach ihr meint, Vick käme mit dem Calling-Chaos besser klar als Smith. Ok...
sicher. dem is der call egal, er läuft ja sowieso. ;-)
Ich fand das war ein sehr, sehr gutes Spiel von Michael Vick gestern.
es war auch mehr als witz gedacht.
ich bin sowieso der meinung, dass vick unter mora und knapp gelitten hat und nicht mora und knapp unter vick. reid ist halt schon ein ganz anderes kaliber als coach.
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Sep. ’10, 17:29
ich bin sowieso der meinung, dass vick unter mora und knapp gelitten hat und nicht mora und knapp unter vick. reid ist halt schon ein ganz anderes kaliber als coach.
Naja, welcher QB hat nicht unter einem OC wie Knapp gelitten...
Zitat von: Duke am Mo, 20. Sep. ’10, 17:44
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Sep. ’10, 17:29
ich bin sowieso der meinung, dass vick unter mora und knapp gelitten hat und nicht mora und knapp unter vick. reid ist halt schon ein ganz anderes kaliber als coach.
Naja, welcher QB hat nicht unter einem OC wie Knapp gelitten...
jo aber genau darum geht's ja. knapp hat vicks stärken und schwächen einfach ignoriert.
Ich bin echt gespannt,wie sich die 49ers heute Abend schlagen werden.Wenn man so spielt wie gegen Seattle....dann sehe ich schwarz.
Denke aber,das sich die Niners besser verkaufen als letzten Sonntag.Denn man hat sein erstes Heimspiel und es ist das MNG :D
Werde heute eine kurze Nacht haben.Spätestens um drei Uhr steh ich auf und schau mir das Spiel an.....Und danach zur Arbeit ;D
Go Niners! Daumen drücken!
Wäre schon zufrieden, wenn wir uns gut präsentieren und die Fehler aus dem ersten Spiel abgestellt werden. Heute entscheidet sich noch nicht die Saison. Wird ne lange Nacht. Hoffentlich bleibt das Spiel so lang wie möglich offen und steht nicht schon zur Halbzeit 3:24.
Drücken wir mal die Daumen für unsere Niners,das es heute besser läuft ;)
Werde gleich mal ne Runde schlafen und dann das Spiel anschauen :49ers:
Ebenfalls wünsche ich allen,die das Spiel schauen,ein unterhaltsames Match mit guten Ausgang für die 49ers....
Daumen drücken und beten :pray:
Unterhaltsam war es und richtig gut, aber leider auch 4 entscheidende Fehler.