... da weiss man nicht, ob man lachen oder kotzen soll.
Habe gerade noch mal nachgeschaut: die Socken von Frank Gore waren anfangs noch oben.
Sind wohl wirklich nur irgendwann runtergerutscht.
No Fun League
Ich finde es zwar auch äußerst lächerlich, aber Gore ist lt Liga ein Wiederholungstäter und deshalb hat er wohl eine höhere Strafe bekommen, als Brady !
Naja, die Geldstrafe wird keinen von beiden wirklich weh tun ;)
Darum geht's nicht...
Es kann nicht sein, dass runtergerutschte Socken (ob "Wiederholungstäter" oder nicht) höher gewichtet werden als der Versuch, jemanden zu verletzen >:(
Da fällt einem doch echt gar nix mehr zu ein...
Ist ja nicht nur in der NFL so. Siehe Bundesliga. Fouls die ganz klar die Gesundheit des Gegenspielers gefährden, werden genauso geahndet wie Trikot ausziehen...absolut schwachsinnig!!!
greetz Frank
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 25. Jan. ’13, 15:33
Darum geht's nicht...
Es kann nicht sein, dass runtergerutschte Socken (ob "Wiederholungstäter" oder nicht) höher gewichtet werden als der Versuch, jemanden zu verletzen >:(
Da fällt einem doch echt gar nix mehr zu ein...
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich hätte es ja verstanden, wenn Gore plötzlich nackt über's Spielfeld gelaufen wäre. Aber so.... :noidea:
Wie gesagt, ich bin grundsätzlich ganz bei Euch und ich kenne den Strafenkatalog nicht, aber ich denke, da es bei Gore nicht der erste Vorfall in einem gewissen Zeitfenster war bekam er quasi die nächste Stufe.
Ich denke nicht dass die Strafe für Gore zu hoch ist, aber die Strafe für Brady ist VIEL zu niedrig
Jedenfalls stimmt das Verhältnis letztlich nicht.
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Jan. ’13, 14:21
Habe gerade noch mal nachgeschaut: die Socken von Frank Gore waren anfangs noch oben.
Sind wohl wirklich nur irgendwann runtergerutscht.
... Das nächste Mal kommt er dann eben mit Strapse aufs Feld, damit nix mehr verrutschen kann :whistle: