Happy Draft Day Everybody!!! :) 8)
Dachte ich mach hier schon mal einen Live Thread auf, zum Diskutieren, Fachsimpeln, Lachen und Weinen ;).
Hoffe es wird keine Nacht zum weinen.
Das weiß man doch meistens erst in 2-3 Jahren, ob der Draft zum Weinen war oder nicht.
Also, ich freu mich schon drauf und bin guter Dinge
:49ers:
Ich hoffe mal stark dass wir nicht alle in 12 Stunden auf den Anfang dieses Threads zurückblicken und uns denken "Ach wie hab ich mich da noch gefreut dass endlich Draft Day ist" :geeze:
Aber ja, auch wenn man heute vielleicht noch unzufrieden ist, abgerechnet wird in in paar Jahren. Hat man ja gesehen wie manche Experten verschiedene Picks von Baalke gelobt haben, und dann kam doch alles anders...
Ich war seinerzeit auch völlig am Boden zerstört nachdem wir Aldon Smith gedraftet haben. Ich habe zwar Potential in ihm gesehn, aber Pick 7 fand ich damals viel zu früh. Die restliche Draft saß ich leicht angesäuert da und habe immer wieder die Worte "Aldon fucking Smith" wiederholt ;D.
Und nach 2 Jahren stellte ich fest ich hab mich geirrt... Und nach 4 jahren wusste ich dann ich hatte doch recht ;)
Wenn es aber so wird wie in den letzten Jahren, das T.B. smarter sein will, wie alle anderen wird das nichts. Letztes Jahr waren die WR sehr stark und wir nutzen die Chance nicht. Dieses Jahr sind die großen Jungs der Linie beider Seiten stark. Ich hoffe wir nehmen dann auch einen. Naja, in ein paar Stunden sind wir schlauer.
Gute Idee! Falls hier ein Redakteur die nächsten Nächte durchhält - kurzes Posting der Picks wäre super. Ggf. lässt sich das am nächsten Morgen von Willigen dann erweitern.
Na der Aufzug von Zeke Elliott auf dem roten Teppich gerade ist ja mal...gewöhnungsbedürftig ;D
ich melde mich live aus santa clara! bin auf der 49ers draft party. noch sind die menschen gut gelaunt. mal schauen obs so bleibt!
Kaffee ist fertig... kann losgehen :clap:
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 29. Apr. ’16, 01:23
ich melde mich live aus santa clara! bin auf der 49ers draft party. noch sind die menschen gut gelaunt. mal schauen obs so bleibt!
Na das hoff ich doch... Wünsche viel Spaß :cheers:
Na Goff wirkt nicht gerade Glücklich das er nach Südkalifornien muss .
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 29. Apr. ’16, 01:23
ich melde mich live aus santa clara! bin auf der 49ers draft party. noch sind die menschen gut gelaunt. mal schauen obs so bleibt!
Da kommt Neid auf ;). Viel Spaß :D
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 01:31
Na Goff wirkt nicht gerade Glücklich das er nach Südkalifornien muss .
Oder er hat Angst, daß es doch die Browns werden.
auch noch ein link zum gucken
http://www.49ers.com/news/draft-central.html
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 01:33
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 01:31
Na Goff wirkt nicht gerade Glücklich das er nach Südkalifornien muss .
Oder er hat Angst, daß es doch die Browns werden.
Er hätte es wie Ramsey machen müssen, wenn mich die Rams nehmen höre ich mir dem Football auf ,.... Ramsey twitterte das über die Browns
Guten Morgen in die Runde. ;D
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 01:35
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 01:33
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 01:31
Na Goff wirkt nicht gerade Glücklich das er nach Südkalifornien muss .
Oder er hat Angst, daß es doch die Browns werden.
Er hätte es wie Ramsey machen müssen, wenn mich die Rams nehmen höre ich mir dem Football auf ,.... Ramsey twitterte das über die Browns
Dann hoff ich mal, daß die Rams Ramsey nehmen :rofl: Passt ja auch vom Namen ;)
guten morgen, danke Tommy für den link
Wow, die Hymne war SB würdig :10: :usa:
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 29. Apr. ’16, 01:43
guten morgen, danke Tommy für den link
Bitte :-)
Geil Chip spricht zu uns
Wunderschöne gute Nacht allen zsm. :)
Mal sehen ob ein Team sich wieder 3x in die erste Runde "drafted" anno Vikings. ;D
Guten Morgen,
und hoffentlich bleibt die Tischkante heil.
leider kann ich gerad keine bilder hochladen von hier, aber die stimmung ist super. hyde und celek kommen gleich auf die buehne.
guten morgen.
wir bekommen Ronnie Stanley ;)
Soooo... it's on :)
Los geht's 8)
Guten Morgen zusammen.
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 29. Apr. ’16, 02:00
leider kann ich gerad keine bilder hochladen von hier, aber die stimmung ist super. hyde und celek kommen gleich auf die buehne.
Schade. Viel Spaß.
Einigkeit bei den "Experten" bei prosieben maxx ;D
Und los gehts...Gleich ist Goff weg
Moin zusammen!
C'mon Rams only 5 minutes left ;D
So schwer kann das doch nicht sein
das gehört alles zur Show. steht so in den Verträgen drin.
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 02:08
Und los gehts...Gleich ist Goff weg
Ein paar teure Siege hatten wir in 2015/16
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 02:11
C'mon Rams only 5 minutes left ;D
So schwer kann das doch nicht sein
als ob die nicht wüssten wen die nehmen...
Moin.
Und nfl.com live zeigt schon vom ersten Tag an nur die 2. Crew im "Free-TV" :(
Auf espn kommen die Vergleiche zwischen Goff und Montana und Rodgers >:(
Esume macht sich über die 49ers lustig. :-[
Die Rams nehmen 'nen Kicker ;D
Goff... :D
Tschüss mattes Goff ..
Glücklich sieht anders aus
Zitat von: cheater3 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:16
Goff... :D
wo schaust du? gamepass war noch nicht so weit ;)
Gleich seine Karriere mit einer Niederlage starten ^^
Willkommen in der NFL Herr Goff. ::)
Glücklich sieht wirklich anders aus
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 02:18
Zitat von: cheater3 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:16
Goff... :D
wo schaust du? gamepass war noch nicht so weit ;)
prosieben Maxx die zeigen die Coverage vom NFL.network ;)
Da war er wieder, der Stecker der Woche:
-> Goff, ein QB aus eine kleinen Uni in North Dakota
Wirkt sehr zurückhaltend.Aber sympathisch.
Wäre mir lieber die Rams hätten Wentz genommen.
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 29. Apr. ’16, 02:20
Da war er wieder, der Stecker der Woche:
-> Goff, ein QB aus eine kleinen Uni in North Dakota
na servas...
Zitat von: Lars_wegas am Fr, 29. Apr. ’16, 02:20
Da war er wieder, der Stecker der Woche:
-> Goff, ein QB aus eine kleinen Uni in North Dakota
:rofl:
Wentz zu Philly... ;)
ich bin echt gespannt was wir machen werden 8)
Dann haben wir es ja bis jetzt wie erwartet (befürchtet)
Bisher keine Überraschungen. Die kommen dann an 7
So jetzt geht der Draft erst richtig los. ;D ;D ;D ;D ;D
so richtig spannend wirds erst jetzt...
Bin mal gespannt ob tatsächlich jemand nach vorne traded für lynch
Jetzt geht's erst richtig los. An #7 wird ein k oder ls genommen :/
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 29. Apr. ’16, 02:14
Esume macht sich über die 49ers lustig. :-[
Trotzdem der Beste für mich in der Runde.
schonmal kein Trade der Chargers
als ich den Brunnen sah musste ich an Al Bundy denken ;)
Bosa woooowwwwwwwwwwww :o
Bosa zu san diego Ich glaub es nicht
wow... hatt ich gar net auf der rechnung
Ein Schlag ins Gesicht für die Cowboys ::)
Zitat von: 9ers4ever am Fr, 29. Apr. ’16, 02:31
wow... hatt ich gar net auf der rechnung
nö... schon überraschend
Jetz kotzen die Crygirls
ich sag mal trade alert ;D
Zitat von: cheater3 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:31
Ein Schlag ins Gesicht für die Cowboys ::)
naja, bekommen die halt Ramsey...
Oh, überraschend.
Bitte Tunsil oder Ramsey zu uns fallen lassen. :worship: :worship: :worship:
Ob die Crygirls jetzt auf Elliott gehen?
Im war room der cowboys ist gerade bestimmt die Hölle los :D
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:34
Im war room der cowboys ist gerade bestimmt die Hölle los :D
hoffentlich bekommt da keiner einen Herzinfarkt. Die sind ja alle eher "alt" 8)
Über die 49ers App kommt auch eine informative Liveshow
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 02:36
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:34
Im war room der cowboys ist gerade bestimmt die Hölle los :D
hoffentlich bekommt da keiner einen Herzinfarkt. Die sind ja alle eher "alt" 8)
Ohh jaa
und es ist Elliott!!!
Es wird Elliott
Elliot zu den Boys...
Recht früh find ich...
Hoffentlich lässt er das Jackett an :D
Das geht doch nicht, das war doch Martins Pick!
So Tunsil oder Ramsey einer wird es doch für uns werden oder? ???
wow, damit fällt ramsey, buckner oder tunsil zu uns. ich würde alle 3 mit kusshand nehmen. Jack könnte ich auch dazuzählen aber da scheinen dann tatsächlich die verletzungsprobleme zu groß...
so, jetzt bleiben Ramsey, die beiden OT und Buckner über...
Gute Wahl der Cowboys
Selbst wenn Tunsil oder Ramsey noch verfügbar sind, hat Trent bestimmt ne Überraschung für uns vorbereitet
Soo viel kann garnicht mehr für uns schief laufen
wenn Ramsey jetzt nicht nach Jax geht fress ich einen Besen...
er will auf jeder fall mit den girls den SB gewinnen......
Damit ist einer an 7 auf jeden Fall noch da entweder Laremy Tunsil, Jalen Ramsey oder Ronnie Stanley. Mach bloß keinen Mist Baalke!!!
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 02:42
Selbst wenn Tunsil oder Ramsey noch verfügbar sind, hat Trent bestimmt ne Überraschung für uns vorbereitet
bei ihm muss man zwar wirklich auf alles gefasst sein aber alles andere als tunsil, ramsey oder buckner, mit abstrichen noch stanley kann ich mir nicht vorstellen...selbst bei baalke nicht. die einzige gefahr, die ich sehe wäre ein downtrade, den ich überhaupt nicht nachvollziehen könnte, weil es in meinen augen nach den ersten 8 spielern, falls jack doch nicht so schwer verletzt sein sollte, dann nach den ersten 9 spielern einen deutlichen bruch gibt.
Die Jags nehmen Ramsey ist weg :-\
Mein Tipp: Ramsey zu den Jaguars an #5...
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’16, 02:46
Mein Tipp: Ramsey zu den Jaguars an #5...
Ist durch...
Wir brauchen was für die Offense
Ich vermute mal Trent geht in Richtung OL (bzw. ich hoffe es)
Ich will Jack nehme auch Tunsil oder Stanley oder Buckner
Denke die Ravens nehmen Tunsil.... ;)
Was holen die Ravens??
Das Potenzial es zu versauen wird für Balke immer größer ;D
Zitat von: theglove25 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:48
Ich will Jack nehme auch Tunsil oder Stanley oder Buckner
ich bin auch großer jack fan aber ich glaube wirklich, dass an den gerüchten um sein knie was dran ist und das risiko, gerade für uns zu groß ist. stanley sehe ich persönlich doch noch ein ganzes stück hinter tunsil und auch buckner würde ich lieber bei den 49ers sehen. stanley wäre zwar in meinen augen alles andere als ein reach aber da nun tunsil oder buckner noch da sind, wenn wird draften, wäre ich trotzdem etwas enttäuscht, wenn stanley einen der beiden vorgezogen würde.
Zitat von: garrison20 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:50
Zitat von: theglove25 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:48
Ich will Jack nehme auch Tunsil oder Stanley oder Buckner
ich bin auch großer jack fan aber ich glaube wirklich, dass an den gerüchten um sein knie was dran ist und das risiko, gerade für uns zu groß ist. stanley sehe ich persönlich doch noch ein ganzes stück hinter tunsil und auch buckner würde ich lieber bei den 49ers sehen. stanley wäre zwar in meinen augen alles andere als ein reach aber da nun tunsil oder buckner noch da sind, wenn wird draften, wäre ich trotzdem etwas enttäuscht, wenn stanley einen der beiden vorgezogen würde.
Wo kann ich unterschreiben kommen? ;D
Wie viel Leute sollen da noch kommentieren 8)
Das ist ne Überrachung :o
Wow Stanley..
LOS TUNSIIILLLLL !!!!
Vom Talentstandpunkt ist es mir mehr oder weniger gleich, ob wir einen der beiden OT, Myles Jack oder Buckner bekommen. Bei Jack wird man sich letztlich auf die medizinische Einschätzung der medizinischen Abteilung verlassen müssen. Wenn Jack's Knie ok ist wäre er hier meine erste Wahl...
Stanley zu den ravens. :)
Und die nächste Überraschung...
Verdammt. 49ers gogogo
wenn wir jetzt nicht tunsil oder buckner nehmen, dann sollte baalke erst gar nicht mehr nach san francisco zurückkehren...
Da geht mein pick für die Niners :(
jetzt wirs ernst: Tunsil, Buckner oder Trade?
Jetzt bitte Buckner!!!
Zitat von: garrison20 am Fr, 29. Apr. ’16, 02:54
wenn wir jetzt nicht tunsil oder buckner nehmen, dann sollte baalke erst gar nicht mehr nach san francisco zurückkehren...
:thanx:
Tunsil hat doch eben n Video gepostet, wo er ne bong raucht... Der ist scheinbar eher von der Marke Manziel.
edit: Zack, twitteracc gelöscht :D
Pick is in......
unser pick ist da. jetzt wirds spannend
Nett..die 9ers müssen jeden nehmen :D
Traurig aber wahr
:pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:
Kein Trade
Mit der Vorgeschichte von Tunsil kann er im Santa Clara County Jail die Nachfolge von Alden Smith antreten
Schöner Blick in den WarRoom.
Tunsil glaub ich iwie nicht dran
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 02:55
Da geht mein pick für die Niners :(
schade schade
bei maxx haben sie das bong-video eben gezeigt.... ich weiß ja nicht aber wenn der nicht zu uns kommt könnte er fallen
Yeeesss!
Buckner sehr gut ! ;D
Jaaaaaaaaaaa
Warum?
Yesss! Das ist gut!
sehr schön ;)
Armstead + Buckner .... könnte geil werden. ;D
Sehr gut
Tunsil hat sich wohl selbst ein Bein gestellt.
TRADE!!!! Browns. :D:D:D
Browns mit neim weiteren Trade!
OK, wie heute schon mal geschrieben: Nicht sexy aber OK.
Und Gott sei Dank keinen Blödsinn - zumindest soweit man jetzt schon beurteilen kann
Browns traden
Die gehen noch ganz aus der ersten Runde raus ;D
Mit den Leuten auf dem Board noch und der d.-line Klasse? Find ich suboptimal
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 29. Apr. ’16, 03:02
Tunsil hat sich wohl selbst ein Bein gestellt.
Ganz ehrlich ? Wie kann man denn so dumm sein seine Zukunft so aufs Spiel zu zetzen.
Browns traden mit titans
Die Titans holen jetzt sicher Tunsil an #8, den sie sonst an #1 geholt hätten...der GM der Titans wird jetzt bestimmt gefeiert... ;D
Conklin zu den Titans
Wtf?
Tunsil hat es verbockt, so dumm kann man doch nicht sein ???
Das könnte heute eine bittere Veranstaltung für Tunsil werden. :o Der landet morgen in Runde 2 noch bei uns
Tunsil wird undrafted free agent😂
Ok, es wird Conklin. Laremy Tumblin ist immer noch verfügbar... ;)
Tunsil fällt weiter, wäre meine Nr.2 nach Ramsey gewesen, aber nach dem Video :o
Tunsil wird schon noch an der 1. Rune gehen.
kostet 3rd Rounder heuer und 2nd Rounder 2017 (und klarerweise Pick 15)
Vllt traden wir ja noch mal ans ende der 1. Rnd... wird bestimmt noch da sein
Warum nicht Stanley wenns nicht Tunsil wird?
und dafür geben die einen 3rd rounder dieses Jahr und nächstes Jahr den 2nd rounder.
Titans machen das clever.
offenbar der nächste trade?!
Bears on the Clock.....
Conklin zu den Titans, macht Sinn die haben ja auch einen QB den es zu beschützen lohnt.
Bears von 11 auf 9 wtf
Leonard Floyd?
Würde sich ein Trade für Tunsil für uns lohnen?
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:10
Conklin zu den Titans, macht Sinn die haben ja auch einen QB den es zu beschützen lohnt.
:bounce: :rofl:
Tunsils account scheint wohl gehackt worden zu sein und deshalb das veröffentlichte Video :o
Floyd zu den Bears. 8)
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:14
Tunsils account scheint wohl gehackt worden zu sein und deshalb das veröffentlichte Video :o
Dann ist er bald wech, leider >:( Hab mir gerade auch gedacht, wenn jemand permanent kifft kann er doch nicht so eine Leistung bringen.
Floyd. Guter pick, die defense dreht Fangio schon auf links
Bis jetz ganz smarte Moves vom GM der Titans... nicht auszudenken, wenn der sich Tunsil am Ende der ersten oder Anfang der zweiten noch holt...
Insgesamt viel unterhaltsamer der Draft bis jetzt als letztes Jahr. Ordentlich action und Überraschungen.
Bim wohl der einzige der nicht vom Buckner-Pick Restlos begeistert ist? :D
ist doch ein guter und sicherer Pick. Stanley war halt leider weg
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:19Bim wohl der einzige der nicht vom Buckner-Pick Restlos begeistert ist? :D
Begeisterung sieht anders aus, ich hätte lieber 1st round Verstärkung auf der anderen Seite des Balls gehabt.
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:19
Insgesamt viel unterhaltsamer der Draft bis jetzt als letztes Jahr. Ordentlich action und Überraschungen.
Bim wohl der einzige der nicht vom Buckner-Pick Restlos begeistert ist? :D
Begeistert wären wir bei Goff gewesen.
Überraschend.. Apple hätte ich nicht vor #25 angepackt. Und ich dachte da gibts bedenken weil er nicht kochen kann? ;D
Denke auch, dass es ein recht guter Pick war. 1von 12 Picks ist weg... D-Line dürfte solide aufgestellt sein für die nächsten Jahre... Jetzt gilt es die O zu adressieren
Eli Apple zu Eli nach Big Apple ;D
Eli Apple vor Hargraves
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 29. Apr. ’16, 03:22
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:19
Insgesamt viel unterhaltsamer der Draft bis jetzt als letztes Jahr. Ordentlich action und Überraschungen.
Bim wohl der einzige der nicht vom Buckner-Pick Restlos begeistert ist? :D
Begeistert wären wir bei Goff gewesen.
Das stand ja leider nicht mehr zur Diskussion..
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:17
Floyd. Guter pick, die defense dreht Fangio schon auf links
Bin kein Fan von ihm, für mich zu sehr ein Potenzial und "physical freak" Pick, aber der Uptrade war immerhin nicht teuer. Ist auch einer, der polarisiert. Buckner ist der bessere Armstead, ärgert mich inn Hinblick auf letztes Jahr, da hätte man CB Johnson oder Peters nehmen sollen. Bei Pro Football Focus war Buckner Nummer 2 im Ranking, Bosa 1 ;). Tunsil ist ein Depp.
Wann geht es morgen eigentlich weiter? Hoffentlich dann bei NFL.com mit Mayock for free.
Pro Sieben Maxx macht das gar nicht schlecht.
Ich bin gespannt, ob wir noch mal in die erste Runde hochtraden mit Kaep.
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:19
Insgesamt viel unterhaltsamer der Draft bis jetzt als letztes Jahr. Ordentlich action und Überraschungen.
da hast du absolut recht. bin gespannt wie weit Tunsil noch fällt...
Hagreaves zu den Bucs...
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Dann war der Trade recht riskant. die Giants hätten ihn ja auch gut nehmen können
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:30
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Sollte er ab 20. Stelle noch da sein würde ich en trotzdem versuchen zu bekommen aus unserer Sicht. :)
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:30
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Ich finde generell das so ziemlich alle etwas sehr affig rumlaufen.
Da gefiel mir Bosa vom Aufzug am besten
@red Shadow: morgen um 1gehts weiter.. Stecker ist überraschend ruhig,deshalb ist ganz ok.
Floyd finde ich schon interessant. Mit mehr Masse kann das ein ganz gefährlicher Mann sein
Das wird ja eine halb mafiösen Geschichte mit Tunsil.
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:30
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Ich finde generell das so ziemlich alle etwas sehr affig rumlaufen.
Da gefiel mir Bosa vom Aufzug am besten
Naja was das angeht, Goff old school in schwarz-weiß
Ravens wollten Tunsil. das Video hat es verhindert :o
Also irgendwie schreit das ja fast schon danach, dass sich die Seahawaks ins Fäustchen lachen und Tunsil nehmen...
Die Ravens z.B.haben Tunsil wohl komplett vom Board genommen.kann sein,dass das für einige Teams gilt..
Interessante Situation mit Tunsil und Jack. Wie weit fallen die?
Owen Hargreaves der Spieler von Bayern :D
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 03:34
Also irgendwie schreit das ja fast schon danach, dass sich die Seahawaks ins Fäustchen lachen und Tunsil nehmen...
Nach kurzem nachlesen... egal wer ihn nimmt wird nicht lange Spaß an ihm haben.
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:36
Owen Hargreaves der Spieler von Bayern :D
Obwohl er seine Sache ganz gut macht... so von der Schulbank aus :D
die Jungs wollen halt alle Johnny Football toppen ;)
deshalb Skandale, Skandale, Skandale
Die Geschichte mit Tunsil ist schon krass. Das Video ist scheinbar schon einige Jahre alt, angeblich könnte es 5 Jahre zurück liegen. Allerdings ist das Timing natürlich krass. Wenn du otc bist, gibt es keine Möglichkeit mehr, eine solche Sache zu prüfen. Da hatte einer scheinbar noch eine Rechnung mit Tunsil offen und hat ihm das Video auf seinen Twitter Account gepackt (gehackt)... ???
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:30
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Ich finde generell das so ziemlich alle etwas sehr affig rumlaufen.
Da gefiel mir Bosa vom Aufzug am besten
An Goff, Wentz, Bosa und Conklin hing irgendwie nicht soviel rum, die sahen aus wie ganz ordentliche Jungs.
Rankins finde ich gar nicht so prickelnd. #12 ziemlich hoch auch wenn ihn da alle hingeomckt haben..
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 03:38
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:36
Owen Hargreaves der Spieler von Bayern :D
Obwohl er seine Sache ganz gut macht... so von der Schulbank aus :D
Definitiv! Besser als "schmiso" ist so ziemlich jeder.
Kann ihn absolut nicht sehen
Rankins zu den Saints, schön! DL kann jetzt ruhig weiter gepickt werden. die einzige unit, die wir wohl gar nicht mehr beachten müssen. ansonsten gibt es ja noch einige pos um nicht zu sagen fast jede pos, die wir verstärken müssten (WR, OL, QB, MLB, OLB, CB)
Tunsil ist weg
Die Dolphins trauen sich
und jetzt is er weg...
Tunsil wird ein kleiner delfin
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 03:34
Also irgendwie schreit das ja fast schon danach, dass sich die Seahawaks ins Fäustchen lachen und Tunsil nehmen...
Glück gehabt. Für ihn gehts nach Miami
Die Dolphins passen jetzt zu Tunsil. Ich denke, sein Fall könnte ihm eine Lehre sein.
Har Miami nicht das kiffen legalisiert?
Passt ja
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:40
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
Zitat von: Fritzini am Fr, 29. Apr. ’16, 03:30
Wenn ich schon die ganzen goldenen Panzerketten um den Hals und Handgelenk von Tunsil sehe weiss ich Bescheid
Ich finde generell das so ziemlich alle etwas sehr affig rumlaufen.
Da gefiel mir Bosa vom Aufzug am besten
An Goff, Wentz, Bosa und Conklin hing irgendwie nicht soviel rum, die sahen aus wie ganz ordentliche Jungs.
Na dann wählen wir unsere Picks jetzt am besten danach wie sie gekleidet sind ::) Zum Glück haben wir ja keine Vorurteile ::)
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
@red Shadow: morgen um 1gehts weiter.. Stecker ist überraschend ruhig,deshalb ist ganz ok.
Floyd finde ich schon interessant. Mit mehr Masse kann das ein ganz gefährlicher Mann sein
Merci! Stecker nervt mich heut auch nicht, machen das alle ganz gut weitgehend, auch mit NFL.com im Hintergrund. Möglich mit Floyd, ich bin da etwas skeptischer.
Tunsil ein paar Millionen verloren durch das bescheuerte Video, aber jetzt. Bei den DT ist die Tiefe enorm, aber Rankins war schon oft der Erste, der in den Mock Drafts ging. Da gibt es aber viele interessante Leute. Überraschungen in der ersten Runde kann es bei den DT, DE, S, CBs und QBs noch geben von den Namen her.
da geht tunsil..und ich glaube nicht, dass die dolphins da viel falsch gemacht haben. ich hatte nicht den eindruck im interview, dass er ein hohlkopf ist. er wird es vielleicht jetzt erst recht allen zeigen wollen. sollte er diese einstellung an den tag legen war das ein unglaubliches glück für die dolphins, denn rein sportlich war er für mich unbestritten der Top-OLiner.
Da ist die erste S-Überraschung;)!
Da die Raiders nicht Jack nehmen, dürfte sein Knie wirklich eine Zeitbombe sein !
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:51
Da ist die erste S-Überraschung;)!
Jap. Aber ziemlich..
das Video von Tunsil wurde anscheinend von seinem Stiefvater gepostet.... Mann oh Mann...
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 03:53
das Video von Tunsil wurde anscheinend von seinem Stiefvater gepostet.... Mann oh Mann...
Grund? Gibt's was genaueres?
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 03:53
das Video von Tunsil wurde anscheinend von seinem Stiefvater gepostet.... Mann oh Mann...
Oh man ;D da gabs doch Stress bei den beiden?
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:49
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
@red Shadow: morgen um 1gehts weiter.. Stecker ist überraschend ruhig,deshalb ist ganz ok.
Floyd finde ich schon interessant. Mit mehr Masse kann das ein ganz gefährlicher Mann sein
Merci! Stecker nervt mich heut auch nicht, machen das alle ganz gut weitgehend, auch mit NFL.com im Hintergrund. Möglich mit Floyd, ich bin da etwas skeptischer.
ich finde man merkt wieder das Esume echt deutlich mehr Ahnung hat als die anderen in der Runde. Er ist auch am meisten mit seinen Notizen beschäftigt, scheint top vorbereitet.
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:51
Da ist die erste S-Überraschung;)!
Ehrlich gesagt überrascht mich das nicht komplett. Karl Joseph ist m.E. der beste Safety und wird sogar mit Earl Thomas verglichen. Mitte Runde 1 ist zwar etwas früher als gedacht, aber mit einem Pick Ende Runde 1 hatte ich ohnehin gerechnet.
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:52
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:51
Da ist die erste S-Überraschung;)!
Jap. Aber ziemlich..
Wurde als Überraschung schon mit den Redskins in Verbindung gebracht. Die sind auch für eine gut, die sollen einen Boarderliner Erst-Zweitrunder DE auf dem Zettel hoch oben haben.
Jetzt bei den Browns vielleicht Treadwell oder Jack oder ganz nach Moneyball jemand, mit dem man noch weniger rechnet ;).
Sollten wir, falls er soweit fällt, es in Runde 2 mit Jack versuchen?
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:54
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 03:53
das Video von Tunsil wurde anscheinend von seinem Stiefvater gepostet.... Mann oh Mann...
Grund? Gibt's was genaueres?
Der hatte Tunsil wegen eines 'Angriffs' verklagt..
Zitat von: Kai am Fr, 29. Apr. ’16, 03:55
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:49
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
@red Shadow: morgen um 1gehts weiter.. Stecker ist überraschend ruhig,deshalb ist ganz ok.
Floyd finde ich schon interessant. Mit mehr Masse kann das ein ganz gefährlicher Mann sein
Merci! Stecker nervt mich heut auch nicht, machen das alle ganz gut weitgehend, auch mit NFL.com im Hintergrund. Möglich mit Floyd, ich bin da etwas skeptischer.
ich finde man merkt wieder das Esume echt deutlich mehr Ahnung hat als die anderen in der Runde. Er ist auch am meisten mit seinen Notizen beschäftigt, scheint top vorbereitet.
Esume ist klasse, aber die anderen auch keine Katastrophe. Finde das für deutschsprachige Verhältnisse wirklich gut, nicht mal Stecker geht mir auf den Zeiger.
Coleman ist kein schlechter Pick :)!
Zitat von: Kai am Fr, 29. Apr. ’16, 03:55
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 03:49
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 03:32
@red Shadow: morgen um 1gehts weiter.. Stecker ist überraschend ruhig,deshalb ist ganz ok.
Floyd finde ich schon interessant. Mit mehr Masse kann das ein ganz gefährlicher Mann sein
Merci! Stecker nervt mich heut auch nicht, machen das alle ganz gut weitgehend, auch mit NFL.com im Hintergrund. Möglich mit Floyd, ich bin da etwas skeptischer.
ich finde man merkt wieder das Esume echt deutlich mehr Ahnung hat als die anderen in der Runde. Er ist auch am meisten mit seinen Notizen beschäftigt, scheint top vorbereitet.
Und der Neue an der Schulbank.
Zitat von: Kai am Fr, 29. Apr. ’16, 03:56
Sollten wir, falls er soweit fällt, es in Runde 2 mit Jack versuchen?
Würde ich nicht machen, wir brauchen jetzt echt ne Verstärkung für die O-Line.
Glücklich sieht auch anders aus
Coleman ist die Freude über Cleveland auch ins Gesicht geschrieben.
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 03:59
Glücklich sieht auch anders aus
lol , dachte ich mir auch !
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
sportlich gibts doch bei ihm keine Zweifel, aber nach dem Video war er bei uns durch, verbrannt, gezeichnet. Nenn wie du es willst. das hätte sich TB nicht trauen dürfen. er muss auf Nummer sicher gehen. Miami hatte ja jetzt etwas Zeit um die ganze Sache zu überprüfen.
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
Ozzie Newsome hatte auch Zweifel und Buckner ein Biest. Glaub ich nicht, andererseits haben wir immer noch Needs, die wir leider nicht ansatzweise deckten via FA. Ärgern nur deshalb, weil wir jetzt den besseren Armstead haben und letztes Jahr Johnson und Peters nicht genommen haben.
Decker der sieht glücklich aus :D
Zitat von: Bixente am Fr, 29. Apr. ’16, 04:01
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
sportlich gibts doch bei ihm keine Zweifel, aber nach dem Video war er bei uns durch, verbrannt, gezeichnet. Nenn wie du es willst. das hätte sich TB nicht trauen dürfen. er muss auf Nummer sicher gehen. Miami hatte ja jetzt etwas Zeit um die ganze Sache zu überprüfen.
Geht das schon wieder los ! Und eigentlich hätte Baalke ja Beckham holen müssen, ein guter Schläger fehlt uns im Team !
Wir haben 2 grosse Baustellen, die Oline und den Druck auf den gegnerischen Quaterback. Man hat im SB gesehen, es geht nichts über eine Defense. Und Baalke versucht eben die Defense als erstes wieder auf Vordermann zu bringen.
Hätten, wäre, wenn ,...
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:03
Decker der sieht glücklich aus :D
Decker der Anti-Baalke-Typ mit kurzen Armen ;D, war mal ein erwarteter Pick, passt.
Coleman kann ich auch nachvollziehen.
Oh Neal, auch einer, den ich als Überraschung gehört hab. Dachte eher an Lee. Jetzt könnte Kelly gegen
Damit sind bereits 4 OT nach 16 Picks weg... Wir hätten es vielleicht "etwas ernsthafter" in der FA angehen sollen, denn man kann nur sehr schwerlich 10 Pos mit einer Draft decken. Da hätte ich es nicht schlecht gefunden, wenn man zumindest die eh schon grottige OL etwas verstärkt hätte und dafür hätte man ja keinen Star verpflichten müssen. Nun gut, dafür haben wir mit unserem 2. Pick weiter die große Auswahl:
Traedwell, Doctson, Fuller (WR)
Lynch (QB)
Whitehair, Garnett (OG)
Kelly (C)
Jack, Ragland, Lee (ILB)
Lawson, Ogbah, Spence, Dodd (Pass Rush)
Jackson III (CB)
Irgendjemand der o.g. wird hoffentlich Anfang der 2. runde noch da sein aber ich hätte auch kein Problem nochmal ans Ende der Runde hoch zu traden, wenn man einen besonderen Spieler im Auge hat. Gerade für Traedwell oder Doctson würde ich das gerne sehen.
Keanu Neal gute Wahl für ein NFC South Team
Ein C für die colts
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 04:04
Zitat von: Bixente am Fr, 29. Apr. ’16, 04:01
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
sportlich gibts doch bei ihm keine Zweifel, aber nach dem Video war er bei uns durch, verbrannt, gezeichnet. Nenn wie du es willst. das hätte sich TB nicht trauen dürfen. er muss auf Nummer sicher gehen. Miami hatte ja jetzt etwas Zeit um die ganze Sache zu überprüfen.
Geht das schon wieder los ! Und eigentlich hätte Baalke ja Beckham holen müssen, ein guter Schläger fehlt uns im Team !
Ziemlich polemisch, aber gut jedem seine Meinung, in zwei/drei Jahren sprechen wir uns wieder ;) :cheers:
Super pick der Colts. Ohne den Mann wäre Henry nie so gelaufen..
"Garrison20" meine Rede mit der FA ;). Needs haben wir bisher nicht weniger. Trotzdem BPA, aber irgendwann bist dann mal gezwungen nach Need zu picken und das geht selten gut.
So langsam dürfe es Richtung Pass-Rusher gehen. Dass Lee noch da ist find ich schon überraschend. Wäre ein guter Partner für Bowman
Und jetzt mal schauen ob die Bills tatsächlich auf QB gehen...
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:13
Super pick der Colts. Ohne den Mann wäre Henry nie so gelaufen..
Da wird sich auch Andrew Luck schwer freuen glaube ich.
Die Bills Lawson oder Lynch ;)! Stecker heut sympathisch :D
Denke als nächstes geht Lynch
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 04:13
"Garrison20" meine Rede mit der FA ;). Needs haben wir bisher nicht weniger. Trotzdem BPA, aber irgendwann bist dann mal gezwungen nach Need zu picken und das geht selten gut.
mir ist eh schon aufgefallen, dass ich in sehr vielen dingen, die sich auf unsere 49ers beziehen deiner meinung bin. wenn ich dran denke, wie sehr ich mich auf die off-season mit ihrer free-agency phase gefreut habe, weil wir ja endlich auch mal den cap-space hatten um spieler zu verpflichten... wenn man keine 15 mio in unterdurchschnittliche spieler investieren will, ok aber uns hätten schon ne ganze menge spieler weitergeholfen, die nicht übertrieben teuer waren und uns trotzdem verstärkt hätten aber entweder wollen wir keinen ct überzahlen und das muss man in der fa nunmal oder wir sind so uninteressant, dass selbst die durchschnittlichen spieler einen weiten bogen um uns machen...
Shaq Lawson zu den Bills
Montana über alles 8)! Lawson war zu erwarten bei den Kellys, Lynch wäre so ein "dack horse" gewesen.
Wer sagt die Pro7 Leute haben keine Ahnung. Bester QB aller Zeiten ist Joe Cool ;)
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 04:17
Denke als nächstes geht Lynch
Der Buzz zuletzt,schon eher so,dass er auch aus Runde 1 fällt. Er soll wohl doch zu raw sein. Aber wer weiß ::)
Zitat von: garrison20 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:18
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 04:13
"Garrison20" meine Rede mit der FA ;). Needs haben wir bisher nicht weniger. Trotzdem BPA, aber irgendwann bist dann mal gezwungen nach Need zu picken und das geht selten gut.
mir ist eh schon aufgefallen, dass ich in sehr vielen dingen, die sich auf unsere 49ers beziehen deiner meinung bin. wenn ich dran denke, wie sehr ich mich auf die off-season mit ihrer free-agency phase gefreut habe, weil wir ja endlich auch mal den cap-space hatten um spieler zu verpflichten... wenn man keine 15 mio in unterdurchschnittliche spieler investieren will, ok aber uns hätten schon ne ganze menge spieler weitergeholfen, die nicht übertrieben teuer waren und uns trotzdem verstärkt hätten aber entweder wollen wir keinen ct überzahlen und das muss man in der fa nunmal oder wir sind so uninteressant, dass selbst die durchschnittlichen spieler einen weiten bogen um uns machen...
:thumbup: :high5:
Seit du im NFL-Talk so ausführlich schreibst, brauch ich dort oft gar nix mehr ergänzen bzw. kann mir viel Schreibarbeit sparen ;).
Bei den Niners-fans kommt der pick übrigens gut an: http://www.ninersnation.com/2016/4/28/11533710/49ers-draft-picks-2016-deforest-buckner-grades-approval
Guter pick der Jets. Esume hat die Geschichte mit Paxton Lynch grade gut zusammengefasst
Lee zu den Jets
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:22
Bei den Niners-fans kommt der pick übrigens gut an: http://www.ninersnation.com/2016/4/28/11533710/49ers-draft-picks-2016-deforest-buckner-grades-approval
Kann ich nachvollziehen, als 3-4 End ein Biest. Reg mich wegen ihm Null auf, super Pick. Der bessere Armstead, statt ihm hätte ich mir halt CB Johnson oder Peters gewünscht damals. Was die FA betrifft, ist ein anderes Thema, hab ich mich schon oft ausführlich dazu geäußert ;).
Oh Lee geht, auch jemand, der oft sicher in den Top 20 gesehen wurde.
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 04:13
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 04:04
Zitat von: Bixente am Fr, 29. Apr. ’16, 04:01
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
sportlich gibts doch bei ihm keine Zweifel, aber nach dem Video war er bei uns durch, verbrannt, gezeichnet. Nenn wie du es willst. das hätte sich TB nicht trauen dürfen. er muss auf Nummer sicher gehen. Miami hatte ja jetzt etwas Zeit um die ganze Sache zu überprüfen.
Geht das schon wieder los ! Und eigentlich hätte Baalke ja Beckham holen müssen, ein guter Schläger fehlt uns im Team !
Ziemlich polemisch, aber gut jedem seine Meinung, in zwei/drei Jahren sprechen wir uns wieder ;) :cheers:
Würde ich gar nicht sagen das es so aufzufassen ist.
Ich habe gewusst das wir keinen Oliner nehmen aus dem Grund : Ich denke das man auf Trenton Brown setzt . Und sollte das gut gehen, ist Baalke ein Held, denn soviele Teams spielen nicht mit einem 7rd als Starting RT, da werden sich einige ärgern dass sie den verpasst haben.
Interessant, die Texans gehen um einen Spot rauf...
Texans traden 1 nach vorne
Treadwell oder Doctson vielleicht jetzt?
Arizona und die Chiefs gelten als "dark horse" für nen QB.
Will Fuller.puuuuhh. nicht so der Bringer jetzt
WR Fuller zu den Texans.
Wer holt sich treadwell?
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 04:32
Treadwell oder Doctson vielleicht jetzt?
Arizona und die Chiefs gelten als "dark horse" für nen QB.
Und sie haben Fuller genommen ;D, aber weiß nicht, hätte ich nicht. Sehe da keinen DeSean Jackson, eher Ted Ginn Jr. vor Carolina ;).
Zitat von: jetto am Fr, 29. Apr. ’16, 04:31
Interessant, die Texans gehen um einen Spot rauf...
.. um W. Fuller von Notre Dame zu picken...
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:34
WR Fuller zu den Texans.
Wer holt sich treadwell?
Wer holt sich Doctson?
Auch wenn mir ND schon sympathisch ist - Fuller hätte ich nicht in der 1. Runde gezogen...
Fuller guter Mann ;)
für ND war er sehr wichtig.
Den trade der texans muss mir aber dann noch mal einer erklären..
Innerhalb der nächsten 3 Picks könnten jetzt leider Traedwell und Doctson gehen...
Kevin Dodd für die Redskins?
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:38
Den trade der texans muss mir aber dann noch mal einer erklären..
ja verstehe ich ach überhaupt nicht
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:38
Den trade der texans muss mir aber dann noch mal einer erklären..
Ich verstehs auch nicht...
Der erwartete run auf die receiver jetzt..
Shaq Lawson scheint übrigens eine Schulter-OP zu brauchen. 4-6 Monate out wohl
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:39
Der erwartete run auf die receiver jetzt..
denke die vikings schnappen sich treadwell
kein schlechter trade der redskins...
Und Myles Jack fällt und fällt, irgendwie schon tragisch für ihn.
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 04:42
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 04:39
Der erwartete run auf die receiver jetzt..
denke die vikings schnappen sich treadwell
kein schlechter trade der redskins...
Haste recht gehabt..
Und da ist Treadwell weg. Denke aber, die Top-Receiver gab dieses Jahr eh nicht so und da ist noch genug da in den späteren Runden.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:48
Und da ist Treadwell weg. Denke aber, die Top-Receiver gab dieses Jahr eh nicht so und da ist noch genug da in den späteren Runden.
Bin ich bei dir. Esume hat Treadwell ja gerade ordentlich zerpflückt
Es sollte langsam mal QB-Time werden, sonst kommt Baalke noch auf die Idee an #37 Connor Cook zu holen oder sogar nach oben zu traden... ;)
Maiocco schreibt übrigens, keinerlei Bewegung in Sachen Kaep und Denver.
und mit dem traedwell pick der vikings ist damit leider eine weitere pos sehr ausgedünnt auf der wir dringend hilfe benötigen. michael thomas wäre noch da und mit ihm könnte ich in runde 2 noch gut leben aber erstens sehe ich ihn schon deutlich hinter traedwell und doctson und ob er noch da ist, ohne uptrade, da bin ich auch nicht sicher.
nachdem ich die spieler gelistet habe, die für unseren 2. pick interessant wären ist mit jedem einzelnen pick seitdem auch einer der spieler ausgewählt worden.... gefällt mir nicht.
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 04:27
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 04:13
Zitat von: Supertommy am Fr, 29. Apr. ’16, 04:04
Zitat von: Bixente am Fr, 29. Apr. ’16, 04:01
Zitat von: Mace am Fr, 29. Apr. ’16, 03:57
Wir werden uns noch ärgern, daß wir Tunsil nicht genommen haben!
sportlich gibts doch bei ihm keine Zweifel, aber nach dem Video war er bei uns durch, verbrannt, gezeichnet. Nenn wie du es willst. das hätte sich TB nicht trauen dürfen. er muss auf Nummer sicher gehen. Miami hatte ja jetzt etwas Zeit um die ganze Sache zu überprüfen.
Geht das schon wieder los ! Und eigentlich hätte Baalke ja Beckham holen müssen, ein guter Schläger fehlt uns im Team !
Ziemlich polemisch, aber gut jedem seine Meinung, in zwei/drei Jahren sprechen wir uns wieder ;) :cheers:
Würde ich gar nicht sagen das es so aufzufassen ist.
Ich habe gewusst das wir keinen Oliner nehmen aus dem Grund : Ich denke das man auf Trenton Brown setzt . Und sollte das gut gehen, ist Baalke ein Held, denn soviele Teams spielen nicht mit einem 7rd als Starting RT, da werden sich einige ärgern dass sie den verpasst haben.
Das ist aber ein verdammt großes "SOLLTE"
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’16, 04:49
Es sollte langsam mal QB-Time werden, sonst kommt Baalke noch auf die Idee an #37 Connor Cook zu holen oder sogar nach oben zu traden... ;)
cook wäre für mich der super gau. von dem halte ich wirklich gar nix und schon erst recht nicht in runde 2.
S T. J. Green hab ich auch als Überraschung schon gelesen oder Jonathan Bullard, DE. Jetzt geht Treadwell, bin gespannt, ob er sich als Route Runner gegen fehlenden Speed durchsetzt. Oder er ist im Spiel schneller, als auf der Laufbahn. Ich finde den Pick nicht schlecht.
Jetzt für Lynch hochzutraden, gerne ;). Bei Cook bin ich skeptisch, die Completion-Rate war nie gut. Ist oft ein Indikator und dann noch der zweifelhafte Charakter.
trade
Seahawks traden. Lynch?
Chicken traden mit denver... paxton ?
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
Interessant. Hätte gedacht, die Chickens könnten sich jetzt Jack schnappen.
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
jack oder lynch
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
Wenn die jetzt einen QB holen....
Kann ich mir trotzdem schwer vorstellen - warum traden?
:'( :'( :'(
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:59
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
Interessant. Hätte gedacht, die Chickens könnten sich jetzt Jack schnappen.
das können sie an 31 vielleicht immer noch...bitte nicht! wenn er bei den hawks landet, wird es so laufen, dass die verletzung nicht so schwerwiegend ist und sie haben einen top 5 spieler mit dem letzten pick der ersten runde bekommen...
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:59
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
Interessant. Hätte gedacht, die Chickens könnten sich jetzt Jack schnappen.
Hat wohl nicht den Value für die Chicken... Und die Broncos wohl ziemlich Angst dass jemand anders hoch tradet für einen QB
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:00
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 04:58
Chicken traden mit denver... paxton ?
Wenn die jetzt einen QB holen....
...dann bleiben wir wohl auf KaePanic sitzen :(
Damit dürfte auch ein CK-Trade Geschichte sein, denn die Broncos haben ihren Pick #94 im Trade abgegeben... und einen höheren pick werden sie nicht abgeben, einen späteren würde ich als 49ers nicht wollen.
Paxton Lynch vergießt Tränen :D
Paxton Lynch zu den Broncos!
Schade schade
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’16, 05:03
Damit dürfte auch ein CK-Trade Geschichte sein, denn die Broncos haben ihren Pick #94 im Trade abgegeben... und einen höheren pick werden sie nicht abgeben, einen späteren würde ich als 49ers nicht wollen.
Genau, das war es wohl. Auch gut.
Die Story von Tunsil geht weiter
Mist und Cook noch da :bag:. Kaep zu Denver ist Geschichte. Vielleicht noch die Jets? Das mit Tunsil wird immer kurioser, keine guten Vorzeichen. Wahnsinn, was da abgeht, ist ja schon ne infame Kampagne von jemand.
Krasse Geschichte mit Tunsil.... nun wurde auch noch sein Instagram Account gehackt und es kam ans Licht, dass er von seinem College Geld bekommen hat... da hat sich einer richtig Feinde gemacht
Wenn Tunsil pw wirklich password ist, dann ist das aber auch nicht wirklich clever ::)
Zitat von: Sashman am Fr, 29. Apr. ’16, 05:09
Krasse Geschichte mit Tunsil.... nun wurde auch noch sein Instagram Account gehackt und es kam ans Licht, dass er von seinem College Geld bekommen hat... da hat sich einer richtig Feinde gemacht
Na irgendwie musste er ja seine dicken Goldketten finanzieren. Good luck in South Beach!
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 05:10
Wenn Tunsil pw wirklich password ist, dann ist das aber auch nicht wirklich clever ::)
das dachte ich mir auch gerade ;D
Kenny Clark.. Nicht so begeistert von dem pick
Die Packers Fans auch nicht
Rechne fest mit Nkemdiche zu den hawks..
Ein positives hat die Uhrzeit übrigens: ich kann ab und zu auf Scrubs zappen, das läuft ja nur noch um die Uhrzeit ;D
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 05:13
Rechne fest mit Nkemdiche zu den hawks..
Hoffentlich....ich befürchte immer mehr, dass die chicken sich jack schnappen...der topfit ist / bleibt und sie damit wieder nen draftsteal hinlegen
mit wem traden die chiefs?
Clark wurde auch mitunter in Runde 1 gesehen, haut mich bei der DT-Tiefe nicht um. Jack tut mir leid, super Spieler und offenbar ein guter Typ. Ist es wohl doch so schlimm mit dem Knie. Hoffentlich nicht und jemand schnappt sich ihn noch und hat Glück.
wir sind on the clock
wir sind on the clock
Trade 49ers
mit uns
Wir haben den nächsten pick!
Leider Cook
Spannung pur, ich bin gespannt. Hoffentlich nicht Cook!
wow, da ist der uptrade....
bitte, bitte nicht cook. jack würde ich als außenstehender riskieren, wobei das schwer zu sagen ist, wenn man die berichte über die verletzung nicht kennt. aber bitte nicht cook!!!
Wow. Klasse Baalke!!!!!
Joshua Garnett G
Also rechnet man auf OT wohl mit staley und trenton Brown.
weiß schon jemand was wir dafür bezahlen mussten?
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:19
Joshua Garnett G
Wow der war für Mitte-Ende 2nd round vorgesehen, wirklich Balke?!?
da kann ich absolut mit leben. jack wäre halt sehr großes risiko gewesen aber garnett wird wohl als G sofort starten...devey sollte er...wenn er sich ganz doll anstrengt...ok, auch wenn nicht, verdrängen können. ;D
was haben wir dafür bezahlt?
Was haltet ihr von unseren neuen G
Puhhh, da bin ich gespannt, kein Whitehair, sondern Garnett. Shaw von Stanford ist begeistert ;). Mit Jack muss ja wirklich was ernstes sein :-\.
Ich persönlich hätte Whitehair als den besseren Guard gesehen...aber ich lass mich gerne positiv überraschen...
Im Allgemeinen bin ich schonmal positiv überrascht, dass TB nochmal in Runde 1 gegangen ist und überhaupt die O-Line addressiert hat
Kostet wohl den 4th rounder.
Finde den pick gut. Ist doch sinnvoll mit den vielen Picks. Evtl haben die Niners gehört,dass er hoch auf den boards ist. Und als run-first Team finde ich garnett top. Zudem genau wie Buckner 1a Charakter.
Nkemdiche zu den cards
Und Nkemdiche geht zwar in die NFC West, allerdings nach Arizona und nicht Seattle
Trade mit Chiefs kostet: 2nd, 4th und 6th rounder
Schwer zu sagen, kann auch ne Granate sein. Vielleicht wusste man, dass vor uns ihn jemand unbedingt wollte. Als Zweitrunder wurde er gesehen. Dürfte zumindest gleich starten und das ist wichtig. Man geht auf die trenches, das ist schon mal ne erkennbare Strategie.
Wenn er uns sofort weiterhelfen kann, absolut gute Wahl....hoffe nur das uns nen gesunder Jack hier gerade nicht durch die Lappen gegangen ist... andererseits geht Baalke endlich mal kein Risiko und draftet ordentlich...
2x Impact in der ersten Runde...hätte schlimmer kommen können
Garnett ist vor allem als Pulling Guard im Rungame sehr stark. Interessant dass man für ihn hochgetradet hat, aber wurde mit Whitehair als bester Guard angesehen udn sollte die Interior Line doch deutlich verstärken.
Ein DT für die panthers
Mayock hat Garnett als #2 Guard gelistet.
So jetzt noch die chicken...
Ich bin vor allen dingen erleichtert, dass es nicht cook war. ;D
ob whitehair oder garnett besser ist, kann ich nicht beurteilen. zumindest sind das wohl die beiden top guards der draft und da wir dort dringend hilfe benötigen, kann ich mit dem uptrade leben, auch wenn ich nicht weiß, ob er nötig war. aber lieber mal agressiv nach vorne traden als picks bunkern. gerade der 6th rd pick wird uns nicht weh tun. und in runde 4 haben wir auch jetzt noch einen pick. als fan hofft man natürlich immer auf die große nummer und hatte insgeheim auf jack gehofft aber wie gesagt, wenn den kein team wählt, dann scheint es wirklich was schwerwiegendes zu sein. hoffentlich nehmen ihn die hawks jetzt nicht, dann bin ich mit der ersten runde recht zufrieden.
Zitat von: garrison20 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:37
Ich bin vor allen dingen erleichtert, dass es nicht cook war. ;D
ob whitehair oder garnett besser ist, kann ich nicht beurteilen. zumindest sind das wohl die beiden top guards der draft und da wir dort dringend hilfe benötigen, kann ich mit dem uptrade leben, auch wenn ich nicht weiß, ob er nötig war. aber lieber mal agressiv nach vorne traden als picks bunkern. gerade der 6th rd pick wird uns nicht weh tun. und in runde 4 haben wir auch jetzt noch einen pick. als fan hofft man natürlich immer auf die große nummer und hatte insgeheim auf jack gehofft aber wie gesagt, wenn den kein team wählt, dann scheint es wirklich was schwerwiegendes zu sein. hoffentlich nehmen ihn die hawks jetzt nicht, dann bin ich mit der ersten runde recht zufrieden.
dito
Das wars für myles Jack in Rnd 1
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:40
Das wars für myles Jack in Rnd 1
Der kann einem schon leid tun..
die chicken nehmen ifedi...
jack fährt heute also ohne cappie wieder heim
bin eigentlich recht zufrieden mit der ersten runde und mit pro7maxx.... war ne ordentliche übertragung
Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 05:41
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:40
Das wars für myles Jack in Rnd 1
ja definitiv.
Aber den teams ist es ein zu hohes Risiko für die erste runde.
ich bin sehr zufrieden mit buckner. Hätte mir zwar noch lynch gewünscht aber naja man kann nicht alles haben. Hoffe das alle einen ruhigen Schlaf finden :)
Der kann einem schon leid tun..
Zitat von: garrison20 am Fr, 29. Apr. ’16, 05:37
Ich bin vor allen dingen erleichtert, dass es nicht cook war. ;D
ob whitehair oder garnett besser ist, kann ich nicht beurteilen. zumindest sind das wohl die beiden top guards der draft und da wir dort dringend hilfe benötigen, kann ich mit dem uptrade leben, auch wenn ich nicht weiß, ob er nötig war. aber lieber mal agressiv nach vorne traden als picks bunkern. gerade der 6th rd pick wird uns nicht weh tun. und in runde 4 haben wir auch jetzt noch einen pick. als fan hofft man natürlich immer auf die große nummer und hatte insgeheim auf jack gehofft aber wie gesagt, wenn den kein team wählt, dann scheint es wirklich was schwerwiegendes zu sein. hoffentlich nehmen ihn die hawks jetzt nicht, dann bin ich mit der ersten runde recht zufrieden.
Dito ;)! Pro Football Focus überschlägt sich bei den Pick-Analysen wegen Buckner (A+) und auch für Garnett gibt es ein (C+), sie sagen mit Abstand der beste run blocker. Deren Analysen sind wirklich lesenswert:
https://www.profootballfocus.com/blog/2016/04/28/draft-2016-nfl-draft-pick-by-pick-grades-and-analysis-of-round-1-2/
So... ich verabschiede mich... will mich nochmal ne Stunde hinlegen
Morgen Nacht gehts weiter
PFF hab ich auch schon gelesen. Simd eigentlich alle der recht gleichen Meinung. Übrigens gabs für Baalke auch noch einen seiner geliebten 7th rounder von den chiefs.. ;D
Nacht zusammen ;)
Gute Nacht ;)! Kann man morgen Mayock und sein Team ab 1 Uhr frei empfangen?
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’16, 05:51
Gute Nacht ;)! Kann man morgen Mayock und sein Team ab 1 Uhr frei empfangen?
Gute Frage, hab leider selbst nicht auf NFL.com geschaut und kann daher nicht sagen wer dort sitzt. Es sind aber wohl 2 verschiedene Crews...
gehts jetzt wieder in der Nacht um 2 Uhr weiter?
Zitat von: NinerForever am Fr, 29. Apr. ’16, 07:51
gehts jetzt wieder in der Nacht um 2 Uhr weiter?
Nö, um 1:00 Uhr ;)
Siehe Eröffnungsposting...
Die Browns haben jetzt auch massiv Picks gesammelt:
2. Runde: 1 (32)
3. Runde: 2 (65)
3. Runde: 14 (77)
4. Runde: 1 (99)
4. Runde: 2 (100)
Und dazu noch einen weiteren 4. Runder, 3 in der 5. Runde und einen in der 7.
Ich bin erstaunlicherweise doch sehr zufrieden.
Mal schauen, was Tag 2 bringt.
so, bin mit unseren picks zufrieden. den zweiten hab ich am radio verfolgt da war ich auf dem heimweg. mal gespannt was heute so ansteht.
hier mein persoenliches highlight von heute bzw gestern auf der draft party !
YES Baby :D
(http://s32.postimg.org/lau2yu2vp/hyde.jpg)
Von wem kriegen wir denn jetzt Ohren 2. Rnd Pick ?
Den Vogel hat gestern der GM der Falcons abgeschossen, als er ihren neuen Safety "Keanu Reeves" und nicht "Keanu Neal" genannt hat ;D herrlich
Zitat von: Pat91 am Fr, 29. Apr. ’16, 14:57
Von wem kriegen wir denn jetzt Ohren 2. Rnd Pick ?
Ähm, was meinst du? ;)
2. Round Pick haben wir im Moment keinen mehr (ist durch den Trade mit den Chiefs flöten gegangen). Es ist aber natürlich nochmal möglich in die 2. Runde hochzutraden.
Sollte vermutlich "ihren" statt Ohren heißen ;D?
Weiß nicht ob baalke nochmal ans Ende der zweiten Runde will , kommt halt auf den Preis und die verfügbaren Spieler bzw deren Position auf dem Board der niners an.
Sry ja sollte ihren heißen
Wer das Video noch nicht kennt: Ist die berühmte Draft wo Walsh Rice gepickt hat, jedoch mit ein paar Hintergrundstories, welche zeigen, wie sehr doch auch der Zufall bei der Draft mit rein spielt.
Bekanntermaßen hat ja Walsh mit den Patriots von Platz 28 auf Platz 16 getradet, er wollte jedoch auf Nummer sicher gehen und wollte nochmals nach vorne - jedoch ohne Erfolg (das Ergebnis war jedoch an 16 Jerry Rice!), aber wer es noch nicht kennt seht selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=XVL2MDMQDH4
Und weiter geht's! Browns are on the clock!
Pick is in...
Ogbah zu den Browns
Vllt holen wir uns einen der drei 2rnd picks der titans
Jaylon smith zu den cowboys
Wow!! Die Cowboys investieren ernsthaft den 34sten pick in jaylon Smith?
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Warum das denn?
Ziemlich teurer pick für die Jags..
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Mit welchem Pick? ;)
Jack wird jetzt auch demnächst gehn denk ich.
Und egal was Baalke macht, es ist falsch ::) ;)
Holt er ihn nicht "wie kann er nur auf ihn verzichten", holt er ihn "wieder ACL Club Member, wie kann er nur"
Weg ist er.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 01:30
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Warum das denn?
Warum nicht, jetzt ist er eh weg
Myles Jack zu den Jaguars
So viel dazu ;)
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
der ist bis zu uns lange weg und wir haben auch gar keine munition weit in runde 2 zu draften. unser verbliebener 4. rd pick ist ein comp pick, der nicht getradet werden darf. ebenso einer der 3. 5th rounder und mit unserem 3rd rd + fifth oder sixth rd kommt man nicht all zu weit nach vorne... und das wir einen 2nd rd der nächsten draft ausgeben würde ich bei baalke nahezu ausschließen. ich weiß auch nicht, ob ich mich über einen 2nd rd für jaylen smith gefreut hätte...bei allem potenzial, bei ihm ist nun wirklich sehr viel kaputt und für einen 4th rd, wie damals bei lattimore - ok aber ein früher 2nd rd?.
ok, und da geht nun auch jack..wie gesagt, außer unserer reichweite. dann hätte man gestern uptraden müssen.
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:33
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 01:30
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Warum das denn?
Warum nicht, jetzt ist er eh weg
Was sollte das denn bitte alles kosten? Versteh ich jetzt nicht wirklich
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 01:32
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 01:29
Wahnsinn !! Einen 2 Runde , was für Eier.
Baalke sofort Myles Jack holen !
Mit welchem Pick? ;)
Jack wird jetzt auch demnächst gehn denk ich.
Und egal was Baalke macht, es ist falsch ::) ;)
Holt er ihn nicht "wie kann er nur auf ihn verzichten", holt er ihn "wieder ACL Club Member, wie kann er nur"
Da kann ich dir nur 100 Prozent zustimmen . Es ist halt eine Glücksache und damals für den RB war ein 4rd voll okay.
Und wir werden ja sehen wie DeAndre Smelter sich jetzt schlägt !
wenn man sieht, dass die 4 picks von 42 nach 38 den dolphins einen 4th rd pick gekostet hat, dann sind wir mit unserem uptrade um 9 plätze hinein in rd 1 aber mit unserem 4th und 6th rd pick sehr, sehr günstig weggekommen. und einen 7th haben wir ja dann auch noch bekommen.
Ist zwar noch etwas hin, daher weniger die Frage "Wen" draften wir in Runde 3, sondern eher was glaubt ihr in welche Richtung gehts?
Ich denke ILB oder WR. OT, QB, RB, OLB und CB könnten aber natürlich auch gut sein ;)
Irgendwie muss man ja auch das wer mit einbeziehen, wer ist überhaupt vom value her in der Runde da?
Für ILB sehe ich da überhaupt keinen, den ich da wollen würde. Scooby Wright finden ja einige ganz gut, aber einen Spieler der Art gibt's auch in Runde 5 und das trau ich baalke zu.
Für mich WR oder OT. CB glaube ich nicht wirklich, OLB fände ich gut, wird aber wohl erst später kommen.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 02:19
Irgendwie muss man ja auch das wer mit einbeziehen, wer ist überhaupt vom value her in der Runde da?
Für ILB sehe ich da überhaupt keinen, den ich da wollen würde. Scooby Wright finden ja einige ganz gut, aber einen Spieler der Art gibt's auch in Runde 5 und das trau ich baalke zu.
Für mich WR oder OT. CB glaube ich nicht wirklich, OLB fände ich gut, wird aber wohl erst später kommen.
Aber grade bei ILB ist das oft das selbe. Baalke draftet einen, man wird sagen "wer ist das" und "reach" und am Ende wird er einschlagen wie ne Bombe... Hoffe ich mal
Natürlich muss man auf Value gucken und BPA, aber es wird schon kein Safety
oder Punter werden, also eingrenzen geht schon ein wenig ;)
Mit Michael Thomas, geht für mich der letzte WR, der uns hätte weiterhelfen können. Was soll uns das bringen jedesmal in Runde 3 oder 4 einen WR zu holen? das haben wir mit Ellington so gemacht und das haben wir mit Patton so gemacht. Am Ende haben wir 5 WR auf dem Roster, die alle ein ähnliches Niveau haben, nämlich als durchschnittlicher No 3 WR eines Teams den einen oder anderen Ball zu fangen...das hilft uns aber nicht weiter. Wir benötigen ganz dringend mal einen No 1 WR. Da habe ich schon mehr Hoffnung, dass uns Smelter oder auch Rogers weiterhelfen. Jetzt, wo die besten 6 WR weg sind würde ich dann lieber schauen, ob ich auf anderen Pos noch Verstärkungen finde (ILB, OLB, OT). Leider geht mit Spriggs gerade auch ein sehr interessanter OT zu den Packers, den ich gerne bei den Niners gesehen hätte.
Ja aber ohne Munition kommt man da nicht hin, wo die WR gezogen werden.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 02:38
Ja aber ohne Munition kommt man da nicht hin, wo die WR gezogen werden.
jetzt nicht mehr, das ist klar. man hätte bei den letzten beiden drafts in runde 1 zuschlagen sollen als die wohl beiden besten wr-klassen ever zur draft standen aber man hat es mit ward und armstead versucht. dieses jahr ist alles gut, so wie es gelaufen ist. bin großer buckner fan und kann auch sehr gut mit dem uptrade für garnett leben.
dennoch gibt es wohl kein team, höchstens noch die browns, die auf wr so schlecht aufgestellt sind, wie wir. entweder holt man nächstes jahr über die fa einen top-wr, falls jemand verfügbar ist oder man gibt wirklich mal einen first rd pick für einen wr aus...es muss ja kein 2. aj jenkins sein...ich hoffe, das schafft baalke kein zweites mal...
Hoffe Calhoun fällt bis zum Pick der niners. Ansonsten: CB Alexander
Auch wenn es immernoch lang ist, meine beiden Top Kandidaten sind ILB Joshua Perry von Ohio State und G Cody Whitehair.
Auch wenn wir Garnett haben, warum nicht weiter stärken. Ob Beadles die dauerhafte Lösung ist, ist die Frage und mit Garnett haben wir den Boone ersatz. Warum nicht noch einen RG holn.
Ansonsten finde ich noch die beiden OT LeRaven Clark und Shon Coleman interressant.
Gibt aber auf einigen Positionen noch Intressante Prospects.
RB's gibts noch einige Gute wie ich finde. Kann nicht schaden Hyde abzusichern.
fuck, mit Jones und vor allen dingen cravens gehen 2 weitere interessante spieler, die ich gerne bei den niners gesehen hätte.
Immer noch verfügbar ist aber zB CB Mackenzie Alexander oder OT Le'Raven Clark...
Toll, Alexander gerade nicht mehr...geht zu den Vikings.
Übrigens nette dreier-konversation hier :respekt:
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:03
Hoffe Calhoun fällt bis zum Pick der niners. Ansonsten: CB Alexander
Ja, mit Calhoun könnte ich auch sehr gut leben.
Die genannten Namen finde ich alle interessant, bin mal gespannt was jetzt noch weggeht. Bei den Patriots weiß man zum Beispiel nie, zumal die direkt zweimal hintereinander picken.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:08
Übrigens nette dreier-konversation hier :respekt:
dachte eigentlich, dass an einem freitag bzw samstag morgen trotz der unchristlichen zeit mehr los ist, weil ja doch einige morgen frei haben sollten. aber vielleicht hat es abgeschreckt, dass wir heute nur einen pick und den eben erst in der 3. runde haben.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 02:05
Ist zwar noch etwas hin, daher weniger die Frage "Wen" draften wir in Runde 3, sondern eher was glaubt ihr in welche Richtung gehts?
Ich denke ILB oder WR. OT, QB, RB, OLB und CB könnten aber natürlich auch gut sein ;)
ILB, wäre ja auch ein Need, ich kenne mich aber mit der Materia zu wenig aus, gibts da einen der uns weiterhelfen könnte.
RB und WR liegt in den Händen von Kelly, vielleicht hat er ja einen Riecher
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 02:45
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 02:38
Ja aber ohne Munition kommt man da nicht hin, wo die WR gezogen werden.
jetzt nicht mehr, das ist klar. man hätte bei den letzten beiden drafts in runde 1 zuschlagen sollen als die wohl beiden besten wr-klassen ever zur draft standen aber man hat es mit ward und armstead versucht. dieses jahr ist alles gut, so wie es gelaufen ist. bin großer buckner fan und kann auch sehr gut mit dem uptrade für garnett leben.
dennoch gibt es wohl kein team, höchstens noch die browns, die auf wr so schlecht aufgestellt sind, wie wir. entweder holt man nächstes jahr über die fa einen top-wr, falls jemand verfügbar ist oder man gibt wirklich mal einen first rd pick für einen wr aus...es muss ja kein 2. aj jenkins sein...ich hoffe, das schafft baalke kein zweites mal...
Bis ebend hatte ich noch 2 WR auf der Rechnung... Jetzt wo Boyd ging bleibt zumindest noch Braxton Miller.
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 03:10
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:08
Übrigens nette dreier-konversation hier :respekt:
dachte eigentlich, dass an einem freitag bzw samstag morgen trotz der unchristlichen zeit mehr los ist, weil ja doch einige morgen frei haben sollten. aber vielleicht hat es abgeschreckt, dass wir heute nur einen pick und den eben erst in der 3. runde haben.
Eben.. Aber zu viert scheinen wir ja dann doch zu sein :bounce:
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 03:10
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 02:05
Ist zwar noch etwas hin, daher weniger die Frage "Wen" draften wir in Runde 3, sondern eher was glaubt ihr in welche Richtung gehts?
Ich denke ILB oder WR. OT, QB, RB, OLB und CB könnten aber natürlich auch gut sein ;)
ILB, wäre ja auch ein Need, ich kenne mich aber mit der Materia zu wenig aus, gibts da einen der uns weiterhelfen könnte.
RB und WR liegt in den Händen von Kelly, vielleicht hat er ja einen Riecher
Wie davor schon geschrieben finde ich Joshua Perry von Ohio State extrem gut!
Und nachdem Whitehair jetzt weg ist, mein #1 Kandidat für die Niners momentan.
Braxton Miller ist aber auch eine Wildcard.
@supertommy: wie gesagt, auf ILB sehe ich keinen den ich früh in Runde 3 picken würde.
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 02:32
Mit Michael Thomas, geht für mich der letzte WR, der uns hätte weiterhelfen können. Was soll uns das bringen jedesmal in Runde 3 oder 4 einen WR zu holen? das haben wir mit Ellington so gemacht und das haben wir mit Patton so gemacht. Am Ende haben wir 5 WR auf dem Roster, die alle ein ähnliches Niveau haben, nämlich als durchschnittlicher No 3 WR eines Teams den einen oder anderen Ball zu fangen...das hilft uns aber nicht weiter. Wir benötigen ganz dringend mal einen No 1 WR. Da habe ich schon mehr Hoffnung, dass uns Smelter oder auch Rogers weiterhelfen. Jetzt, wo die besten 6 WR weg sind würde ich dann lieber schauen, ob ich auf anderen Pos noch Verstärkungen finde (ILB, OLB, OT). Leider geht mit Spriggs gerade auch ein sehr interessanter OT zu den Packers, den ich gerne bei den Niners gesehen hätte.
Wir hatten aber nur 1 Pick in der ersten Runde ! Snoopy, wir brauchen einen Tackle,... dann der nächste braucht einen QB !
Man kann halt nicht jede Baustelle gleichzeitig lösen.
Siehst du Perry dann auf OLB oder in der Mitte?
Kicker im runde zwei. Holla
Wenns keinen guten ILB mehr gibt und einen CB es immer gibt, na dann sollten wir etwas fürs Marketing tun und Jed freut sich ,....
Also Baalke her mit Böhringer ! Hopp oder Dropp !
Roberto Aguayo an Nummer #58
Und ihr beschwert euch über Baalkes Runde 5 Punter
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:15
Siehst du Perry dann auf OLB oder in der Mitte?
Klar neben Bowman in der Mitte!
Für außen hat er nicht wirklich die vorraussetzungen in einer 3-4 und erfüllt erst recht nicht die Anforderungen die Baalke an OLB stellt ;)
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 03:12
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 02:45
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 02:38
Ja aber ohne Munition kommt man da nicht hin, wo die WR gezogen werden.
jetzt nicht mehr, das ist klar. man hätte bei den letzten beiden drafts in runde 1 zuschlagen sollen als die wohl beiden besten wr-klassen ever zur draft standen aber man hat es mit ward und armstead versucht. dieses jahr ist alles gut, so wie es gelaufen ist. bin großer buckner fan und kann auch sehr gut mit dem uptrade für garnett leben.
dennoch gibt es wohl kein team, höchstens noch die browns, die auf wr so schlecht aufgestellt sind, wie wir. entweder holt man nächstes jahr über die fa einen top-wr, falls jemand verfügbar ist oder man gibt wirklich mal einen first rd pick für einen wr aus...es muss ja kein 2. aj jenkins sein...ich hoffe, das schafft baalke kein zweites mal...
Bis ebend hatte ich noch 2 WR auf der Rechnung... Jetzt wo Boyd ging bleibt zumindest noch Braxton Miller.
ja, die beiden sind/waren auch bei mir als nächste WR gelistet aber hier habe ich schon bedenken, ob sie wirklich ein upgrade zu ellington, patton und smelter wären. und der jetzt noch verbliebene miller hat natürlich als qb ne menge bust potenzial als wr in der nfl aber eben auch einen boom faktor, falls er stetig dazulernen sollte. insofern könnte ich mit ihm zwar leben aber Clark, Calhoun wären mir lieber. auch ein rb (booker, dixon) als absicherung für hyde wäre mir lieber. und billings wäre langsam auch eine option. ist zwar dann vielleicht wirklich irgendwann genug mit stärkung der d-line aber er dürfte langsam bpa sein.
Zitat von: Diabolo am Sa, 30. Apr. ’16, 03:22
Roberto Aguayo an Nummer #58
Und ihr beschwert euch über Baalkes Runde 5 Punter
Und ich schreib vor 30min noch mit nem Freund der Bucs Fan ist über den Kicker, das ich ihn in der 5ten nehmen würde und er sagt da ist er bestimmt schon weg. Und er will gern in Florida bleiben, *lach*
Saints holen sich jetzt Cook denke ich. Und der wird nach nem kicker gedraftet ;D herrlich
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 03:23
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:15
Siehst du Perry dann auf OLB oder in der Mitte?
Klar neben Bowman in der Mitte!
Für außen hat er nicht wirklich die vorraussetzungen in einer 3-4 und erfüllt erst recht nicht die Anforderungen die Baalke an OLB stellt ;)
Zumindest die Größe stimmt. Hatte mich mit ihm nicht so auseinander gesetzt und mal kurz gecheckt, deshalb die Frage. Flog etwas unter meinem Radar.
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 03:15
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 02:32
Mit Michael Thomas, geht für mich der letzte WR, der uns hätte weiterhelfen können. Was soll uns das bringen jedesmal in Runde 3 oder 4 einen WR zu holen? das haben wir mit Ellington so gemacht und das haben wir mit Patton so gemacht. Am Ende haben wir 5 WR auf dem Roster, die alle ein ähnliches Niveau haben, nämlich als durchschnittlicher No 3 WR eines Teams den einen oder anderen Ball zu fangen...das hilft uns aber nicht weiter. Wir benötigen ganz dringend mal einen No 1 WR. Da habe ich schon mehr Hoffnung, dass uns Smelter oder auch Rogers weiterhelfen. Jetzt, wo die besten 6 WR weg sind würde ich dann lieber schauen, ob ich auf anderen Pos noch Verstärkungen finde (ILB, OLB, OT). Leider geht mit Spriggs gerade auch ein sehr interessanter OT zu den Packers, den ich gerne bei den Niners gesehen hätte.
Wir hatten aber nur 1 Pick in der ersten Runde ! Snoopy, wir brauchen einen Tackle,... dann der nächste braucht einen QB !
Man kann halt nicht jede Baustelle gleichzeitig lösen.
das schreibe ich ja jetzt schon zum 3.x...
wenn man sich dort verstärken will, muss man eben früher zugreifen. da ich mit buckner super leben kann, ist das dieses jahr alles gut so, wie es gelaufen ist aber dann brauche ich jetzt auch keinen wr mehr, der sich von ellington und patton auch nicht abheben kann. aber die letzten beiden drafts waren wohl die stärksten wr-klassen ever. anstelle von ward bzw arnstead hätte man dort in runde 1 nach einem wr greifen sollen... für mich macht es jetzt keinen sinn mehr. dann soll man lieber mit t. smith, ellington, patton, smelter und rogers arbeiten. und wenn nötig, dann in der nächsten draft einen wr früh picken.
mit jones ging gerade noch ein sehr interessanter cb... das nervt schon, wenn man hier stundenlang zusehen muss, wie einem die wunschspieler vor der nase weggepickt werden, bevor man dann gleich endlich dran ist... ;D
Oh da lag ich daneben :o
Okay... Connor Cook interessant wenn er gleich noch da sein sollte oder eher garnicht?!
Zitat von: Diabolo am Sa, 30. Apr. ’16, 03:30
Okay... Connor Cook interessant wenn er gleich noch da sein sollte oder eher garnicht?!
Für baalke vielleicht. Ich brauch ihn nicht wirklich. Hoffe er geht zu den Boys oder San Diego
Sehr interessanter Pick der Panthers. Ehemaliger Kollege von Tartt.
Zitat von: Diabolo am Sa, 30. Apr. ’16, 03:30
Okay... Connor Cook interessant wenn er gleich noch da sein sollte oder eher garnicht?!
bitte garnicht! aber das sind keine guten voraussetzungen...baalke macht häufiger mal dinge, die ich nicht so gerne möchte... ;D
wobei diese draft trifft das bislang nicht zu...insofern habe ich noch hoffnungen und vielleicht nimmt cook ja auch noch jemand vor uns und die gefahr besteht nicht.
@Garrison:
Was hälst du denn von Braxton Miller?
Er ist ne Wild Card, aber wird mMn nicht in diesem 3rd WR mittelschichten sumpf rumdümpeln. Boom oder Bust. Somit könnte man hier schon zuschlagen.
Ich hoffe jetzt auf ihn (Miller oder ILB Perry. Glaube aber fast es wird Cook. Fand ihn vom Tape nicht so schlecht allerdings die Offfield Geschichten klingen gar nicht jut
Wer ist Adam Gotsis? Wirklich noch gar nicht gehört!
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 03:35
allerdings die Offfield Geschichten klingen gar nicht jut
ist ja quasi wie fuer uns gemacht ! ;)
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:36
Wer ist Adam Gotsis? Wirklich noch gar nicht gehört!
Dito... Das ist damit gemeint wenn man sagt die DT Klasse ist tief ;)
Für mich sollte es einer der folgenden werden, in absteigender Reihenfolge:
OLB Calhoun
OLB Jordan Jenkins
OT Shon Coleman
CB Kendall Fuller
RB Jordan Howard find ich auch echt gut. Jetzt wirds langsam intressant, 4 Picks noch :)
Geiles Jacket von Walker!
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 03:35
@Garrison:
Was hälst du denn von Braxton Miller?
Er ist ne Wild Card, aber wird mMn nicht in diesem 3rd WR mittelschichten sumpf rumdümpeln. Boom oder Bust. Somit könnte man hier schon zuschlagen.
Ich hoffe jetzt auf ihn (Miller oder ILB Perry. Glaube aber fast es wird Cook. Fand ihn vom Tape nicht so schlecht allerdings die Offfield Geschichten klingen gar nicht jut
ja, boom or bust. so sehe ich das auch, wobei ich persönlich eher das bust potenzial sehe. glaube eher, dass er es nicht schafft ABER allein das potenzial führt dazu, dass ich es mit ihm eher versauchen kann, weil zumindest die chance da ist, dass er sich von den anderen absetzt als einen weiteren no 4 receiver im team zu haben. aber wie gesagt, lieber wäre mit clark oder billings. mit perry habe ich mich noch nicht sehr befasst aber einen ILB würde ich sehr, sehr gerne bei uns sehen, weil ich glaube, dass wir neben bowman zu schwach aufgestellt sind. ein talentierter ILB neben ihm würde mir auch sehr gefallen. vielleicht wäre auch hooper als TE eine option...da sind wir ja inzw auch sehr schwach besetzt...vor wenigen jahren war das noch mit davis und walker eine stärke...
jerzt gehen nur noch DB's...
Ich hoffe einfach Cook geht vor den 9ers weg
Guter pick der Browns. Nassib ist klasse
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:42
Ich hoffe einfach Cook geht vor den 9ers weg
wenn dann kann uns wohl nur noch dallas den gefallen tun.
Trade back ist auch noch möglich
Wunsch wäre OT Clark oder Calhoun. Mit einem ILB könnte ich auch gut leben
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:43
Guter pick der Browns. Nassib ist klasse
Seh ich auch so! Hatte ihn etwas später (für uns ;)) auf dem Schirm.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:46
Trade back ist auch noch möglich
wenn es nicht zu weit ist, könnte ich auch damit leben.
Oha. Bitte bitte nicht Cook
Puh. Naja
Erster Satz "Coming off an Injury" lol
"lack of game experience on the college level and a return from an ACL tear"
Baalke kanns nicht lassen.
er ist aber schon sofort einsetzbar oder?
tja...weiß auch nicht. anstelle eines weiteren WR, der sich mit patton, ellington und smelter um den rosterplatz streitet ein weiterer CB, der sich nun mit Brock, Acker, Cromatrie, Johnson und Reaser streiten darf... ;D
weiß zu wenig von ihm...gut, dass er verletzt war sollte ja nicht wirklich überraschen. ;D
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 03:55
er ist aber schon sofort einsetzbar oder?
Denke schon zu saisonbeginn.
Ich versteh es einfach nicht.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:57
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 03:55
er ist aber schon sofort einsetzbar oder?
Denke schon zu saisonbeginn.
Dann ist es ja nur ein halber Baalke :-[
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 03:58
Ich versteh es einfach nicht.
Wenn er zu Saisonbeginn voll einsatz fähig ist, was spricht dagegen ?
scouting report:
"Plus athleticism for the position. Plays with desired twitch and foot quickness. Has the physical tools to match up in tight, man coverage and mirror receiver with quality pattern recognition. Has burst to close out throws quickly and challenge the catch. Aggressive and determined in run support. Unafraid to step downhill challenge the run on his terms and near the line of scrimmage"
Oktober 2015 hat er sich das Kreuzband gerissen !
Wie ist das bei Corners, die müssen ja nicht so muskulös sein. Könnte sich das ausgehen ?
Zitat von: 9ers4ever am Sa, 30. Apr. ’16, 04:01
scouting report:
"Plus athleticism for the position. Plays with desired twitch and foot quickness. Has the physical tools to match up in tight, man coverage and mirror receiver with quality pattern recognition. Has burst to close out throws quickly and challenge the catch. Aggressive and determined in run support. Unafraid to step downhill challenge the run on his terms and near the line of scrimmage"
Das war aber nicht der Scouting report, sondern die Strenghes des Scouting Reports ;)
Übrigens nicht sicher ob er 2016 spielen kann
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 04:05
Übrigens nicht sicher ob er 2016 spielen kann
Baalke meint gerade, er erwartet ihn fit im Training camp
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 04:11
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 04:05
Übrigens nicht sicher ob er 2016 spielen kann
Baalke meint gerade, er erwartet ihn fit im Training camp
Das gibts ja nur im Football das Spieler mit einem Kreuzbandriss 1 1/2 Jahre weg sind . Ich denke das hat eben viel mit Muskelaufbau zu tun.
Ein Corner ist leichter, da kann es schneller gehen.
und calhoun geht zu den raiders... :'(
OT coleman zu den browns.
Etwas unheimlich: für Redmond gibt Walterfootball den 9ers doch tatsächlich ein B :D :D
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 04:19
und calhoun geht zu den raiders... :'(
OT coleman zu den browns.
ILB Perry, RB Jordan und WR Miller immer noch da, also noch bin ich zuversichtlich. Vielleicht traden wir ja nochmal in Runde 3 rein :)
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 04:21
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 04:19
und calhoun geht zu den raiders... :'(
OT coleman zu den browns.
ILB Perry, RB Jordan und WR Miller immer noch da, also noch bin ich zuversichtlich. Vielleicht traden wir ja nochmal in Runde 3 rein :)
dafür fehlt uns komplett die munition. unser nächster pick ist am ende der 4. rd ein comp pick, den man ja gar nicht traden darf...dh um in runde 3 zu kommen könnten wir nur 5th und 6th rounder geben aber damit kommt man nicht von rd 5 in rd 3... da müssten wir wahrscheinlich einen 2nd round pick aus 2017 bezahlen und so blöd sind wir hoffentlich nicht... ;)
ps. miller geht gerade an die texans und das nachdem sie bereits will fuller in rd 1 gedraftet haben und ja eh hopkins haben...wenn ich dagegen unsere wr sehe....
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 03:10
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 03:08
Übrigens nette dreier-konversation hier :respekt:
dachte eigentlich, dass an einem freitag bzw samstag morgen trotz der unchristlichen zeit mehr los ist, weil ja doch einige morgen frei haben sollten. aber vielleicht hat es abgeschreckt, dass wir heute nur einen pick und den eben erst in der 3. runde haben.
1. heute arbeiten
2. trotzdem gestern fortgehen
3. nur ein später Pick
Aber heute Abend dann wieder ;)
Connor Cook ist ja noch drin :o
Den hatte ich früh/mittel in Runde 2 erwartet. Mal schauen, vielleicht traden wir für den ja in der 4. Runde, wobei ich an sich auch zufrieden wäre, wenn wir die anderen needs mal stillen :D
Oha, grade gesehen, dass Billings auch noch da ist? Wurde der nicht sogar in der 1. Runde gesehen?
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 09:39
Oha, grade gesehen, dass Billings auch noch da ist? Wurde der nicht sogar in der 1. Runde gesehen?
Von den Journalisten und Mockern ja ;).
Es gab wohl erst ein Gerücht über Knie-Probleme - die doch nicht bestehen sollen. Außerdem ist er ein reiner NT, der wohl oftmals nur 1 vielleicht 2 Downs auf dem Feld steht. Ansonsten großes Rätselraten bei den Draft-Gurus.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’16, 09:42
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 09:39
Oha, grade gesehen, dass Billings auch noch da ist? Wurde der nicht sogar in der 1. Runde gesehen?
Von den Journalisten und Mockern ja ;).
Es gab wohl erst ein Gerücht über Knie-Probleme - die doch nicht bestehen sollen. Außerdem ist er ein reiner NT, der wohl oftmals nur 1 vielleicht 2 Downs auf dem Feld steht. Ansonsten großes Rätselraten bei den Draft-Gurus.
Merci!
Die Raiders traden hoch auf #100 und draften Connor Cook. :o
Connor Cook geht dann doch noch. Aber zu den Raiders? ???
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 18:16
Connor Cook geht dann doch noch. Aber zu den Raiders? ???
Wow, das hat wohl niemand kommen sehen...
Guter pick der Boys.. Tapper ist ein steal finde ich in Runde 4
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 18:18
Guter pick der Boys.. Tapper ist ein steal finde ich in Runde 4
Kann das sein, dass du dem Gamepass voraus bist?
Jetzt spucken auch noch die Raiders Baalke in die Suppe... ??? :fight:
Zitat von: Holger98 am Sa, 30. Apr. ’16, 18:19
Jetzt spucken auch noch die Raiders Baalke in die Suppe... ??? :fight:
Bin da jetzt nicht so traurig darüber. ;) Die Raiders können Cook in zwei, drei Jahren für einen Draft Pick traden.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 18:19
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 18:18
Guter pick der Boys.. Tapper ist ein steal finde ich in Runde 4
Kann das sein, dass du dem Gamepass voraus bist?
Ich gucke sogar per gamepass :o
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 18:21
Ich gucke sogar per gamepass :o
Ich auch. ??? :noidea:
Das Kabel nach Nürnberg scheint wohl flotter zu sein ;D
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 18:24
Das Kabel nach Nürnberg scheint wohl flotter zu sein ;D
Sieht so aus. ;D :cheers:
Hmm gerade geschaut, wir haben ja auch noch unseren ersten 4 Rd Pick weggetradet und das bei der Tiefe der Draft! Echt klasse ::)
Der Cook-Pick der Raiders wird als ziemlich clever bezeichnet, was ich so lese. Entweder Carr bringt es nicht auf längere Sicht und man Hat dann Cook schon auf dem Roster, oder man kann Cook in zwei, drei Jahren traden.
CB Tavon Young an #104 zu den Ravens. Am Donnerstag hatten 49erChrisB und ich ihn als Sleeper-Pick erwähnt.
Zitat von: Mace am Sa, 30. Apr. ’16, 18:25
Hmm gerade geschaut, wir haben ja auch noch unseren ersten 4 Rd Pick weggetradet und das bei der Tiefe der Draft! Echt klasse ::)
Den anderen 4 rounder kann man auch nicht traden.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 18:26
Der Cook-Pick der Raiders wird als ziemlich clever bezeichnet, was ich so lese. Entweder Carr bringt es nicht auf längere Sicht und man Hat dann Cook schon auf dem Roster, oder man kann Cook in zwei, drei Jahren traden.
Was ich so sehe,bringt Carr es doch schon? Hätte ihn jetzt eher als Backup gesehen. Vom value in der vierten ist das schon klasse. Komisch dass noch niemand Hogan oder Brandon Allen angefasst hat. Die hätte ich vor den beiden QBs von gestern gesehen.
Der Bucs-Fan ist ja wohl der Knaller! ;D ;D ;D
Glaubt ihr, Baalke draftet noch einen QB? Und wenn ja, wen?
Ich wäre für einen Boom or Bust-Pick. Also nicht Hogan, sonder eher Brandon Allen oder Nate Sudfeld.
TE Higbee zu den Rams, damit Goff eine Anspielstation hat. Klingt sinnvoll.
Zitat von: Holger98 am Sa, 30. Apr. ’16, 18:42
Glaubt ihr, Baalke draftet noch einen QB? Und wenn ja, wen?
Im Moment noch nicht, wir sind im Moment so in Richtung Long Snapper, Kicker Range ::)
Zitat von: Mace am Sa, 30. Apr. ’16, 18:51
Zitat von: Holger98 am Sa, 30. Apr. ’16, 18:42
Glaubt ihr, Baalke draftet noch einen QB? Und wenn ja, wen?
Im Moment noch nicht, wir sind im Moment so in Richtung Long Snapper, Kicker Range ::)
Falls noch ein QB kommt denke ich das Chip Vernon Adams haben möchte..
WR Pharoh Cooper zu den Rams. Genügend anspiel möglichkeiten für goff
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:07
WR Pharoh Cooper zu den Rams. Genügend anspiel möglichkeiten für goff
Da die Defense schon recht ordentlich ist geht es jetzt darum, die Offense zu stärken. Und jede Anspielstation, die man Goff gibt, erleicht dem das Leben.
Nicht mehr lange bis zum nächsten Pick der Niners. Ob es wieder ein fast schon traditioneller Viertrunden-WR wird?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:28
Nicht mehr lange bis zum nächsten Pick der Niners. Ob es wieder ein fast schon traditioneller Viertrunden-WR wird?
Wer könnte das denn sein? Vom value käme ein RB schon eher hin
Ansonsten evtl ein o-liner. Wobei da eigentlich viele G und eher weniger T sind. ILB Blake Martinez?
Der klassische safety für Baalke: Jeremy Cash
Hoffe auf WR TE OT
RB denke ich wird später gepickt 6?
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:33
Hoffe auf WR TE OT
RB denke ich wird später gepickt 6?
Booker, Perkins oder Dixon sind schon interessant auf RB zu diesem Zeitpunkt. Auf WR evtl Higgins oder Charone Peake wenns größer sein darf. TE jerell Adams würde auch Sinn machen
Mist, die Packers nehmen Blake Martinez. :-\ Wäre nicht verkehrt gewesen für die Niners.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:44
Mist, die Packers nehmen Blake Martinez. :-\ Wäre nicht verkehrt gewesen für die Niners.
Jetzt bist du aber mir voraus
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 19:44
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:44
Mist, die Packers nehmen Blake Martinez. :-\ Wäre nicht verkehrt gewesen für die Niners.
Jetzt bist du aber mir voraus
Sorry. :-\ Hatte extra gewartet, bis der Pick im Gamepass verkündet wurde. :noidea:
Niners otc ...
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:33
Hoffe auf WR TE OT
RB denke ich wird später gepickt 6?
Ich sehe keinen WR mehr, der uns gegenüber den vorhandenen weiterhilft. Wenn Baalke sich eben nicht traut in Runde 1 einen WR zu ziehen und da beziehe ich mich nicht speziell auf die aktuelle Draft sondern besonders auf die Draft 2014 und 2015, dann kann er es auch ganz bleiben lassen... Bin es leid in Runde 4 einen WR vorgesetzt zu bekommen, der im besten Fall ein ähnliches Niveau hat, wie die bereits auf dem Roster befindlichen..
Da hat Baale eher gezeigt, dass er spät noch einen guten LB oder OL-Spieler draftet.
Mit Booker und Dixon sind noch 2 interessante RB's verfügbar, mit J. Adams ein TE, der uns weiterhelfen könnte und auf LB gibt es mit Brothers, Scooby Wright und Martinez noch interessante Optionen. Mit Brown hat Baalke letztes mal einen brauchbaren OT in Rd 7 gedraftet und ich hab auch kein Problem, wenn man jetzt auf QB geht, wo Cook weg ist... ;)
ähm ok, Martinez ist jetzt nicht mehr da...geht gerade zu den packers...
Dennoch einige Optionen. Wie gesagt WR brauche ich jetzt nicht mehr, da habe ich schon mehr Hoffnung das Smelter und Rogers sich zu guten WR entwickeln als dass ich einem der noch nicht gewählt worden ist zutraue einen Patton oder Ellington aus dem team zu verdrängen...
ILB, OLB, RB, TE, QB oder OL bitte...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:45
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 19:44
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:44
Mist, die Packers nehmen Blake Martinez. :-\ Wäre nicht verkehrt gewesen für die Niners.
Jetzt bist du aber mir voraus
Sorry. :-\ Hatte extra gewartet, bis der Pick im Gamepass verkündet wurde. :noidea:
Kein Problem :D
Wir haben 3 Picks innerhalb der nächsten 13 Picks - das geht Schlag auf Schlag! ;)
Nee, jetzt versteh ich es aber auch nicht mehr, noch ein CB? :o
Den finde ich auf NFL.com nicht. Kann also nicht so dolle seim
Edit: round 6 or 7
Na danke dafür
Habe gelesen, dass seine Charaktereigenschaften nicht so Doll sein sollen
Und die Niners nehmen an #133 ...
... Rashard Robinson, CB, LSU.
Muss ich erst mal sacken lassen.
Off-field issues. Irgendjemand der den pick verstrht? Stapeln wir unsere CB vor der LOS?
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’16, 19:49
Nee, jetzt versteh ich es aber auch nicht mehr, noch ein CB? :o
V.a., was für einer. Talent ohne Ende, aber zwischen den Ohren scheint es Probleme zu geben. Ich kapiere es nicht.
Letzte Draft drei CBs, diese schon wieder zwei CBs. Ja wie viele denn noch? Mannmannmann ... versteh einer den Baalke. So langsam werde ich aber richtig sauer. >:(
6'1" und 171 lb. Den brechen dir alle WR im blocking auseinander
Und dir RBs gehen weg wie warme Semmeln. Puh
BOOKER ist nach Denver
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 19:50
Den finde ich auf NFL.com nicht. Kann also nicht so dolle seim
Edit: round 6 or 7
Na danke dafür
Wird aber mit Rodgers-Cromartie verglichen, Charakter zweifelhaft, deshalb weiter hinten. Talent soll aber zweifelsohne groß sein. War in der Combine wohl stark. Na ja, BPA aus Baalkes Sicht und ich fühle mich immer mehr bestätigt. Ich verstehe nicht, wie man bei dieser Taktik nicht aktiver in der FA war. Genau das war meine Befürchtung. Egal, ich muss nicht alles verstehen ::).
WTF?
Mir kommt vor als hätte Chip in Runde 1 gewählt und Baalke übernimmt den Rest :geeze:
Zuerst ein verletzter Corner, dann einer der wegen eines Einbruchs verurteilt wurde. Bin ja froh dass wir keine größeren Probleme haben...
Auf 1,85 wiegt der gute Mann laut NFL.com 75 kg. Den kann man doch nicht aufs Feld in der NFL stellen??
sprachlos...
ein weiterer CB...ja, muss ja ne Menge Vertrauen in Acker, Reaser, D. Johnson sein, wenn gleich 2 weitere junge CB's gedraftet werden...
Und nach uns gehen Dixon, Prescott und Booker.... vielen Dank, Baalke. Wäre nett, wenn du dich langsam verpisst und es jemand anderen versuchen lässt. Vielleicht jemanden, der keine Angst hat auch mal einen WR in Runde 1 zu wählen und dessen Ziel es nicht ist 15 CB's auf einem 53er Roster unterzubringen...
Cardale Jones zu den Bills
Matt Maiocco bringt noch mehr schöne Sachen ans Tageslicht:
"CB Rashard Robinson has not played in 18 months. He reportedly failed drug test, and suspended for failing to meet academic standards."
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’16, 19:59
sprachlos...
ein weiterer CB...ja, muss ja ne Menge Vertrauen in Acker, Reaser, D. Johnson sein, wenn gleich 2 weitere junge CB's gedraftet werden...
Und nach uns gehen Dixon, Prescott und Booker.... vielen Dank, Baalke. Wäre nett, wenn du dich langsam verpisst und es jemand anderen versuchen lässt. Vielleicht jemanden, der keine Angst hat auch mal einen WR in Runde 1 zu wählen und dessen Ziel es nicht ist 15 CB's auf einem 53er Roster unterzubringen...
Genau, keine klarer #1 CB, Brock zu oft verletzt, aber wäre ja unnötig dafür Geld in die Hand zu nehmen. Lieber draften wir zwei, wo Zweifel bestehen. Andere Baustellen haben wir ja auch nicht. Bin mal gespannt, wie man bei so viel CBs, die sich alle beweisen müssen, die Spreu vom Weizen trennen will. Dann waren spätestens bei den Cuts einige jüngere Draft-Picks für die Katz.
Hoffentlich draften wir gleich mal einen CB ;D
Beim ersten Körperkontakt fällt der ja auseinander ich hab auf 1,83m 88kg
Und dennoch gibt Bleacherreport ihm ein 2-3 round grade. Verstehe wer will
Trade back Baalke, dann ist's nicht so enttäuschend wenn du reachst
Next one
Scheinbar hatte der gute Chip Kelly nur bei 2 Picks Mitspracherecht.
Und Baalke baalkt wieder rum.
Und weiter gehts
Im ernst jetzt?
Oh Gott oh Gott
Und wieder Defense.... :geeze:
Jemand sollte Baalke erzählen, dass man auch ab und zu selber Punkten muss. Alter Verwalter
Hätte mir ja auch Defense gewünscht, aber Blair ist kein schlechter Spieler.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:09
Hätte mir ja auch Defense gewünscht, aber Blair ist kein schlechter Spieler.
Offense?
Also Mayock und Jeremiah mögen ihn zumindest, 3rd Round Grade. Leider etwas klein...
Blair sieht für mich aber wie ein 4-3 DE aus. Sehe nicht wofür die Niners ihn brauchen und ins scheme passt
Zitat von: vorschi am Sa, 30. Apr. ’16, 20:02
Matt Maiocco bringt noch mehr schöne Sachen ans Tageslicht:
"CB Rashard Robinson has not played in 18 months. He reportedly failed drug test, and suspended for failing to meet academic standards."
na ja, vielleicht wusste es baalke ja nicht... ;D
ohne witz, mich nervt das nur noch. man macht in der FA NIX obwohl man Lücken im Kader und Cap Space, ohne Ende hat, weil man ein team über die Draft aufbauen will und fängt bereits ab Rd 3 an vom Impact wegzugehen und ab dann wird es komplett absurd, indem man Spieler wählt deren Pos doppelt und dreifach besetzt ist und obendrein auch noch charakterliche Probleme aufweist...
Erster Pick in Runde 5: Ronald Blair. Noch nichts über ihn gelesen aber immerhin unter den noch verfügbaren Spielern bei Mayock am 3. höchsten eingestuft. Er hat ihn auf 72 overall.
Ja, ist schon geil wie man schon vor der Saison die weichen auf eine erfolglose neue Spielzeit stellt.
Was hat kelly für ne D spielen lassen in philly?
Also wenn Blair kein 3-4 OLB spielen kann, dann weiß ich nicht, was das wieder soll. Bei einer 5.15 auf 40 yards wirkt er mir nicht so ::). An sich kein schlechter Spieler, aber gehen wir jetzt auf Tiefe ;D? Baustellen haben wir ja keine :o.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 20:11
Also wenn Blair kein 3-4 OLB spielen kann, dann weiß ich nicht, was das wieder soll. Bei einer 5.15 auf 40 yards wirkt er mir nicht so ::).
Genau das dachte ich auch. Auf 3-4 de ist er überflüssig und zu klein. Als inside rusher sehe ich mit den beiden Ducks keinen Bedarf
So jetzt noch nen CB mit 2 ACL's
Wow ein Tackle wer hätte es für möglich gehalten
John theus, OT. Noch nie gehört
Zitat von: NinerForever am Sa, 30. Apr. ’16, 20:10
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:09
Hätte mir ja auch Defense gewünscht, aber Blair ist kein schlechter Spieler.
Offense?
Jaja, Offense. Baalke macht mich wuschich ... :nuts:
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 20:15
John theus, OT. Noch nie gehört
PromeTheus hätte ich besser gefunden ;)
he lacks the foot quickness of a left tackle and the power of a right tackle
Klingt ganz gut ;D
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:17
Zitat von: NinerForever am Sa, 30. Apr. ’16, 20:10
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:09
Hätte mir ja auch Defense gewünscht, aber Blair ist kein schlechter Spieler.
Offense?
Jaja, Offense. Baalke macht mich wuschich ... :nuts:
:rofl:
Immerhin ein OT, aber was sie bei NFL Network gesagt haben, stimmt mich nicht gerade optimistisch. Sie wundern sich, an der Stelle, bei Pass Protection nicht gerade stark bzw. ein Upgrade und physisch wohl schwach auf der Brust.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 20:15
John theus, OT. Noch nie gehört
Oh, doch; der war auch bei der Facebook Mock Draft in der Auswahl. Bin nicht ganz von ihm überzeugt, aber spontan finde ich den Pick nun nicht total daneben. Allerdings hatte ich auf OT andere Favoriten, v.a. an der Stelle.
Gab es bessere Alternativen ? Auf OT abgesehen von den bisherigen runden
Matt Barrows schreibt, CB Robinson hatte ein Meeting mit dem "Team Pastor" der Niners. Wusste nicht dass es einen gibt
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:20
Gab es bessere Alternativen ? Auf OT abgesehen von den bisherigen runden
Joe haeg oder Kyle Murphy würden mir da einfallen
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:20
Gab es bessere Alternativen ? Auf OT abgesehen von den bisherigen runden
Von den noch vorhandenen OT? MMn schon, nach Baalkes Meinung nicht. ;) Caleb Benenoch, der gerade eben zu den Bucs geht. :wallbash: Oder Joe Haeg, der noch da ist.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 20:21
Matt Barrows schreibt, CB Robinson hatte ein Meeting mit dem "Team Pastor" der Niners. Wusste nicht dass es einen gibt
die meisten teams haben einen der sich um die gottesglaeubigen spieler kuemmert und ist auch "seelsorger" ...
Und da geht Paul Perkins ...:-\
Vllt wird ja noch ein OT geholt. Genau wie WR RB LB
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:28
Vllt wird ja noch ein OT geholt. Genau wie WR RB LB
Noch einer? ??? Die Niners haben gerade vorhin doch Joe Theus geholt (OT von Georgia).
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:36
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 20:28
Vllt wird ja noch ein OT geholt. Genau wie WR RB LB
Noch einer? ??? Die Niners haben gerade vorhin doch Joe Theus geholt (OT von Georgia).
Ja wenn schon ein Dutzend CB um Startplätze kämpfen kann man das auf OT ja auch veranstalten :D
Prisco versteht die Welt bei Robinson und Theus auch nicht mehr, auch wegen den Alternativen. Theus als RT? Da muss viel, wenn nicht alles gut laufen und PFF glaubt zwar eh eher an die rechte Seite, aber bringen ihn eher als Guard ins Spiel. Tiefe können wir brauchen ::), haben ja sonst keine Probleme. Blair gefällt mir an sich, scheint ein interessanter Rusher zu sein, aber ich lese überall undersized 4-3 rotational End als "best fit". Was soll der bei uns spielen und brauchen wir in der DLine wirklich noch extra Tiefe :o!? Kapiere es nicht!
OT Haeg zu den Colts :/
OLB Brothers zu den Vikings... Schade
Habe nochmal über DE Ronald Blair nachgedacht. Ich kann mir nur vorstellen, dass er für den Posten gedacht ist, in den Baalke eigentlich Carradine gequatscht hat. Passing downs, Hand in the dirt und gib ihm. Macht den pick auch nicht sinnvoller. Immerhin ein Pass-Rusher
Kevin Hogan zu den chiefs. Super pick
Und Trevor Davis zu den Packers. Der hätte den Niners auch gut getan, auch als Returner.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 21:06
Kevin Hogan zu den chiefs. Super pick
Jo, da kann man nur gratulieren...
Wow, Moritz Böhringer live bei NFL network zwischen mayock, Jeremiah und co
Ich hoffe jetzt übrigens auf Scooby Wright oder Cajuste
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 21:16
Ich hoffe jetzt übrigens auf Scooby Wright oder Cajuste
dann weißt du wenigstens schonmal, wen wir auf keinen fall bekommen. ;)
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 21:16
Wow, Moritz Böhringer live bei NFL network zwischen mayock, Jeremiah und co
Coole Sache für MoBo, wie ihn Mike Mayock getauft hat ;D.
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 21:16
Ich hoffe jetzt übrigens auf Scooby Wright oder Cajuste
Bitte nicht Scooby. Ende Runde 5 würde ich persönlich nachdenken über:
OLB Stephen Weatherly
WR Higgins oder Peake
ILB jatavis Brown
Und da geht Higgins zu den Browns
Und vorher holen die Seahawks den nächsten RB.
Browns schon 4 WR :o
Pick is in
Sehr ihr da ist der nächste OT
Fahn Cooper, OT.
Den finde i h besser als den Tackle vorher.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 21:35
Den finde i h besser als den Tackle vorher.
Schließe ich mich an
Und Brown zu den Chargers
Cooper hatte ich auch an einer Stelle im Mock Draft in der Auswahl und habe dann Abstand von ihm genommen. Aber gut, Ende der 5. Runde, mag das durchaus gut sein. Hätte nichts dagegen, wenn dadurch das Ende der Ära ;) Eric Pears besiegelt wäre.
:geeze:
Masse statt Klasse.
Da ist sich Baalke wohl selbst nicht sicher oder er hat auf WalterFootball die Grades seiner Picks zuvor gelesen und sich gedacht, dann nehme ich eben den nächsten vom Board.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:37
Cooper hatte ich auch an einer Stelle im Mock Draft in der Auswahl und habe dann Abstand von ihm genommen. Aber gut, Ende der 5. Runde, mag das durchaus gut sein. Hätte nichts dagegen, wenn dadurch das Ende der Ära ;) Eric Pears besiegelt wäre.
Das Ende der Ära Pears sollte allein durch Trenton Brown schon besiegelt sein...der hat in den letzten Spielen deutlich besser gespielt (und das als 7th Round Rookie mit Übergewicht!).
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’16, 21:44
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:37
Cooper hatte ich auch an einer Stelle im Mock Draft in der Auswahl und habe dann Abstand von ihm genommen. Aber gut, Ende der 5. Runde, mag das durchaus gut sein. Hätte nichts dagegen, wenn dadurch das Ende der Ära ;) Eric Pears besiegelt wäre.
Das Ende der Ära Pears sollte allein durch Trenton Brown schon besiegelt sein...der hat in den letzten Spielen deutlich besser gespielt (und das als 7th Round Rookie mit Übergewicht!).
Ich kenne mich wirklich Nüsse aus. Da ich von Anfang an mit Trenton als Starter aber gerechnet habe, wusste ich das kein Tackle in der ersten Runde kommt.
Aber das jetzt mit der 5ten Runde verstehe ich nicht. 2 OT, ich kann mir das auch nur so erklären das Baalke ziemlich schnell klar geworden ist, dass der erste Tackle wohl nicht das Gelbe vom Ei ist.
Mal ne Frage, schalte mich erst jetzt wieder zu: Ist der deutsche WR schon weg? Ansonsten ist es mir mittlerweile egal was Baalke noch für einen Müll draftet.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 21:35
Den finde i h besser als den Tackle vorher.
Dito ;). Cooper traue ich auch noch eher zu für eine Überraschung als RT zu sorgen. Irgendwann kommt aus Masse mal Klasse und in Runde 6 holen wir jetzt unseren Brady ::).
Edit: Prisco gibt sogar ne B+ ;).
Zitat von: Mace am Sa, 30. Apr. ’16, 21:49
Mal ne Frage, schalte mich erst jetzt wieder zu: Ist der deutsche WR schon weg? Ansonsten ist es mir mittlerweile egal was Baalke noch für einen Müll draftet.
Jetzt gerade zu den Vikings ;)
MoBo zu den Vikings! Gratulation!
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 21:51
Zitat von: Mace am Sa, 30. Apr. ’16, 21:49
Mal ne Frage, schalte mich erst jetzt wieder zu: Ist der deutsche WR schon weg? Ansonsten ist es mir mittlerweile egal was Baalke noch für einen Müll draftet.
Jetzt gerade zu den Vikings ;)
Danke!
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:51
MoBo zu den Vikings! Gratulation!
Bin gespannt, ob er es zumindest auf die PS Squad schafft!
Go Moritz!
Wow Böhringer zu seinem lieblingsclub den Vikings. Wahnsinn freut mich total
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:51
MoBo zu den Vikings! Gratulation!
Ja, schöne Sache!
Hat der Anruf von Mike mayock bei Zimmer wohl was gebracht ;D
Keenan Reynolds QB NAVY zu den ravens
Keenen Reynolds geht danach. Als WR angekündigt, QB wird in der NFL nicht klappen. Aber schöner Pick!
Go Navy!
Kann gleich in der Gegend bleiben ;).
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’16, 21:55
Keenen Reynolds geht danach. Als WR angekündigt, QB wird in der NFL nicht klappen. Aber schöner Pick!
Go Navy!
Kann gleich in der Gegend bleiben ;).
Und gelistet ist er als RB ;)
Tolle Sache für ihn
Dass die Vikings diesen Pick von den Niners haben (Trade für Gerald Hodges) macht MoBo so ein klitzekleines bisschen auch zu einem Niner, oder? ::) ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:58
Dass die Vikings diesen Pick von den Niners haben (Trade für Gerald Hodges) macht MoBo so ein klitzekleines bisschen auch zu einem Niner, oder? ::) ;)
Sicher, genauso wie Christoph Waltz bei Erfolg zum Deutschen gemacht wurde :P. Der erste Spieler übrigens, der direkt aus Europa gedrafted wurde :)!
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 22:01
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 21:58
Dass die Vikings diesen Pick von den Niners haben (Trade für Gerald Hodges) macht MoBo so ein klitzekleines bisschen auch zu einem Niner, oder? ::) ;)
Sicher, genauso wie Christoph Waltz bei Erfolg zum Deutschen gemacht wurde :P.
Wir vestehen uns! :cheers: :cheers: :cheers:
Noch 18 Picks, dann geht es wieder Schlag auf Schlag bei den Niners: #207, #211, #213.
Im TV kommts aber nicht, oder? Zumindest find ich nix. ::)
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 22:17
Im TV kommts aber nicht, oder? Zumindest find ich nix. ::)
Schau mal auf nfl.com, ob es da einen frei empfangbaren Stream gibt.
Auf Nfl.com
Ja auf nfl.com
Schau ich auch
Interessant auch, Boylhart traut als einziger Blair sogar den 3-4 End zu, weil er ein starker run stopper ist bzw. mit Blocks gut umgeht und hält ihn für nen Zweitrunder. Trotzdem ist das ein fragwürdiger Pick für die Tiefe, auch wenn er mir von Tag 3 noch am meisten zusagt. Von Garnett ist er ja auch angetan, bei Buckner bedingt, er sieht ihn noch nicht so "ready", wie alle anderen.
Billings hat er übrigens ein Viertrunden-Grade gegeben, also ihn wird der Slide nicht mal so verwundern ;).
Ach ja, nicht nur bei Robinson gibt es Charakter-Bedenken. Nawrocki erwähnt in seinem NFL Draft Preview Buch bei Blair, dass man sein Verhältnis zu Alkohol checken sollte :-X.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 22:38
Ach ja, nicht nur bei Robinson gibt es Charakter-Bedenken. Nawrocki erwähnt in seinem NFL Draft Preview Buch bei Blair, dass man sein Verhältnis zu Alkohol checken sollte :-X.
Was für ein Verhältnis kann man zu Alkohol haben? 8)
Danke für den NFL.com tipp.
Wer sind den die Personen, die da ans Mikro gehen und die Namen der Spieler sagen? Bei den Packers eben hätt ich auf Fans getippt.
Ja, sind Fans.
OK, danke.
Was passiert eigendlich, wenn da ein Fan einfach mal hingeht, und nen anderen Spielernamen nennt?
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 22:43
Danke für den NFL.com tipp.
Wer sind den die Personen, die da ans Mikro gehen und die Namen der Spieler sagen? Bei den Packers eben hätt ich auf Fans getippt.
Überall verschieden.
Fans, Militärs (air force , marines) ex Spieler, Jugend Mannschaften , Cheerleader usw.
Wünsche für die drei Picks der Niners gleich???
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 22:47
OK, danke.
Was passiert eigendlich, wenn da ein Fan einfach mal hingeht, und nen anderen Spielernamen nennt?
Nichts, da maßgeblich ist was auf dem Zettel steht und nicht was der Fan vorliest.
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 22:47
OK, danke.
Was passiert eigendlich, wenn da ein Fan einfach mal hingeht, und nen anderen Spielernamen nennt?
Dann wird ein offizieller auf die Bühne stürmen und es korrigieren. Der Pick wird ja nicht durch die Ankündigung auf dem Podium gültig, sondern durch das Überreichen der Drahtkarte vom Team an den offiziellen der NFL.
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 22:50
Wünsche für die drei Picks der Niners gleich???
Drei gute Spieler ::)
Wo kann man eig sehen wer noch zu haben ist ? Oder muss man selber Liste führen
49ers OTC
Matakevich fänd ich nicht verkehrt.
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 22:57
Wo kann man eig sehen wer noch zu haben ist ? Oder muss man selber Liste führen
Tracker bei NFL.com
TE/WR Thomas Duarte, UCLA
TE/WR Devon Cajuste, Stanford
WR Charone Peake, Clemson
LB Scooby Wright, Arizona
OLB Stephen Weatherly, Vanderbilt
C Jack Allen, Michigan St.
QB Jeff Driskel, Lousiana Tech
.
.
.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’16, 22:52
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 22:50
Wünsche für die drei Picks der Niners gleich???
Drei gute Spieler ::)
Nicht zu viel verlangen ;D
Also wenn die Niners Weatherly ziehen, Lauf ich meine Runde morgen früh nackt ;D
QB Jeff Driskel Louisiana Tech
Da ist der QB
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’16, 22:59
QB Jeff Driskel, Lousiana Tech
Gutes Näschen ;)
Kannst du was zu Driskel sagen?
Da Trader Trent meine Wunschliste gelesen...hätt ich das mal früher gewusst... ;D
Zitat von: jetto am Sa, 30. Apr. ’16, 23:02
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’16, 22:59
QB Jeff Driskel, Lousiana Tech
Gutes Näschen ;)
Kannst du was zu Driskel sagen?
War eigentlich unser Pick bei NFL-Talk, hatten uns aber im letzten Moment für Briset entschieden.
Was zunächst bei Florida und kommt jetzt aus einer Pass-Happy Offense. Eher Backup Material.
Hab noch iwie C Jack Allen im Gefühl
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’16, 22:59
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 22:57
Wo kann man eig sehen wer noch zu haben ist ? Oder muss man selber Liste führen
Tracker bei NFL.com
Danke
Oh, der Pick taugt mir jetzt, gilt bei vielen als Sleeper, Boylhart hat ein Zweitrunden-Grade auf Driskel und vergleicht ihn mit Delhomme. Vielleicht doch unser Brady-Pick ;D ;)!
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 23:07
Oh, der Pick taugt mir jetzt, gilt bei vielen als Sleeper, Boylhart hat ein Zweitrunden-Grade auf Driskel und vergleicht ihn mit Delhomme. Vielleicht doch unser Brady-Pick ;D ;)!
Gefällt mir fast am besten heute der pick
Och man die lions klauen uns den erhoffen Long Snapper
Warum WR Charone Peake noch da ist, verstehe ich auch nicht ehrlich gesagt.
Wirklich interessanter Prospect und definitiv der beste verbliebene QB.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 23:07
Oh, der Pick taugt mir jetzt, gilt bei vielen als Sleeper, Boylhart hat ein Zweitrunden-Grade auf Driskel und vergleicht ihn mit Delhomme. Vielleicht doch unser Brady-Pick ;D ;)!
Der soll aber QB spielen? Hatte jetzt nur seine 40y time gesehn und dachte er soll vielleicht was anderes in der NFL machen, aber liest sich jetzt doch so als ob er als QB gedraftet wuurde...?
RB Kelvin Taylor
Und ein RB hinterher
Der ist aber klein, der kann den anderen ja zwischen den Beinen durchlaufen.
Is ja der Sohn von Fred Taylor... Cool!
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 23:14
Der ist aber klein, der kann den anderen ja zwischen den Beinen durchlaufen.
Im Vergleich zu CJ Anderson ein wahrer Riese :D
Zitat von: Sean am Sa, 30. Apr. ’16, 23:14
Der ist aber klein, der kann den anderen ja zwischen den Beinen durchlaufen.
Das ist für einen Running Back absolut ok. Ich finde ihn etwas lahm für die Position.
Kelvin Taylor, Sohn von Fred Taylor. Die Football Gene sind schon mal vorhanden... ;D
Und OTC again....
Nein, unfassbar - ein WR 8)
Aaron Burbridge WR Michigan ST
Und direkt ein WR
Cool, natürlich mit dem Hintergrund und ich lese überall fourth to fifth round projection. Könnte BPA gewesen sein.
QB, RB und WR of the Future in einer Runde ;D
Haben wir noch picks im Magazin ?
In Runde 7 kommt noch ein WR
Pick nr?
Aaron Burbridge, WR, Michigan St. - sehr produktiver WR, Go-to-guy von Connor Cook, sehr guter Pick an dieser Stelle.
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 23:20
Haben wir noch picks im Magazin ?
Pick 28 in der 7. Runde...
Zitat von: Pat91 am Sa, 30. Apr. ’16, 23:20
Haben wir noch picks im Magazin ?
#249 müsste noch da sein, aus dem Trade mit den Chiefs.
Pick 28 rund 7
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’16, 23:12
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’16, 23:07
Oh, der Pick taugt mir jetzt, gilt bei vielen als Sleeper, Boylhart hat ein Zweitrunden-Grade auf Driskel und vergleicht ihn mit Delhomme. Vielleicht doch unser Brady-Pick ;D ;)!
Der soll aber QB spielen? Hatte jetzt nur seine 40y time gesehn und dachte er soll vielleicht was anderes in der NFL machen, aber liest sich jetzt doch so als ob er als QB gedraftet wuurde...?
Was sonst ;D?
Burbridge wurde auch früher gesehen. Runde 6 lief nicht so schlecht ;).
in der letzten Runde kommt ein Guard ! Und ich gehe jetzt was saufen !
Schönen Abend noch
Zitat von: Supertommy am Sa, 30. Apr. ’16, 23:24
in der letzten Runde kommt ein Guard ! Und ich gehe jetzt was saufen !
Schönen Abend noch
Viel Spaß! Ich war gestern einen heben und habe es heute im Büro bereut ;)
Da picken die vikings meine man crush Stephen Weatherly. Schade, hätte ihn gerne in red & Gold gesehen
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 23:45
Da picken die vikings meine man crush Stephen Weatherly. Schade, hätte ihn gerne in red & Gold gesehen
Im Facebook Mock Draft habe ich dir den Wunsch erfüllt, sozusagen. ;D :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’16, 23:45
Zitat von: philsky am Sa, 30. Apr. ’16, 23:45
Da picken die vikings meine man crush Stephen Weatherly. Schade, hätte ihn gerne in red & Gold gesehen
Im Facebook Mock Draft habe ich dir den Wunsch erfüllt, sozusagen. ;D :cheers:
Immerhin etwas ;D danke dafür :thanx:
Im Endeffekt hat mir jetzt die 6. Runde sogar noch am besten gefallen. (1. Rd mal ausgenommen, die fand ich auch richtig gut). Aber wenn man mal ehrlich ist, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, so spät wirklich noch Impact auf WR/RB/QB zu bekommen? Hoffen kann man natürlich immer und zumindest sehe ich bei allen 3 Spielern Potenzial aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie am Ende eher gecuttet oder bestenfalls Back-ups werden ist Ende der 6. Runde, gerade auf diesen Skill-Pos sicherlich höher...
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, die Picks in Rd 3 und 4 hätten mich begeistert aber zumindest sieht die Draft nach Runde 6 auf dem Papier wieder besser aus als ich es vor einigen Minuten erwartet hätte.
Buckner war für mich der Wunshpick, Garnett finde ich ebenfalls Klasse. Bei Blair weiß ich nicht, wie er in eine 3-4 Def passt, war aber zu dem Zeitpunkt vielleicht bpa und könnte sogar schnell ne Menge Impact zeigen, wenn man für ihn eine geeignete Pos findet. Cooper gefällt mir ganz gut und mit allen 3 Spielern aus der 6. Rd kann ich ebenfalls gut leben.
Redmond, Robinson und Theus gefallen mir nicht wirklich und machen die ansonsten gute Draft vielleicht etwas zu Nichte.
Hey, da geht RB Daniel Lasco, den ich im Facebook Mock Draft an #133 genommen habe, an #237 zu den Saints. 104 Positionen später. Was für ein Reach bei Facebook! :o :-\
Was ist das denn für eine seltsame Werbung mit Gronk und Richard Sherman? :o Strange ...
Lawler nach Seattle >:(
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 00:18
Lawler nach Seattle >:(
Erstens schade, dass er weg ist, und zweitens, dass er ausgerechnet bei den Seahawks landet. :wallbash:
Bei nfl now üben sie Böhringer auszusprechen ;D
Damn. Matakevich an #246 zu den Steelers. Auf den hatte ich noch gehofft. :swear:
49ers OTC
So, und die Seahawks haben jetzt tatsächlich 3 RB gedraftet... Und 3 OLiner wie mir gerade auffällt...
So jetzt noch der letzte pick dann ist ende für heute
Wirklich noch einen CB
Hahahahahahahaha
Baalke hat sie echt nicht mehr alle....
Ein CB? Ok ...
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 00:31
Baalke hat sie echt nicht mehr alle....
Doch, bald hat er sie alle. Alle CBs. ;)
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 00:31
Baalke hat sie echt nicht mehr alle....
Diese Geilheit auf DB ist schon furchtbar...
Gute Nacht zusammen, war mir wie immer ein Volksfest!
Immerhin Humor hat er: der Mann heißt doch tatsächlich Prince Charles mit Vornamen :D
Zitat von: philsky am So, 1. Mai. ’16, 00:33
Immerhin Humor hat er: der Mann heißt doch tatsächlich Prince Charles mit Vornamen :D
Wenn er sich den Namen nicht selbst gegeben hat hatten wohl eher seine Eltern Humor.
Meinte Baalke. Vielleicht draftet er einfach die Leute deren Namen ihm gefallen. Würde einiges erklären
Verpassen die Titans jetzt echt den letzten Pick....?
Das war knapp. Aber da hätte mich die Regel echt interessiert.
Kalen Reed (who?) ist Mr. Irrelevant
So mal schauen, wer da noch in Runde "8" zu haben ist...
Zitat von: IamNINER am So, 1. Mai. ’16, 00:48
So mal schauen, wer da noch in Runde "8" zu haben ist...
Dafür machen wir aber am besten einen eigenen Thread auf, oder?
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Mai. ’16, 00:49
Zitat von: IamNINER am So, 1. Mai. ’16, 00:48
So mal schauen, wer da noch in Runde "8" zu haben ist...
Dafür machen wir aber am besten einen eigenen Thread auf, oder?
Sollten wir machen
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 00:50
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Mai. ’16, 00:49
Zitat von: IamNINER am So, 1. Mai. ’16, 00:48
So mal schauen, wer da noch in Runde "8" zu haben ist...
Dafür machen wir aber am besten einen eigenen Thread auf, oder?
Sollten wir machen
Ich mach' mal ...
Prisco findet Prince Charles gar nicht toll ;D, bei PFF heißt es dagegen ein sehr interessantes late round project. Irgendwie sind alle unsere CBs fast Projekte ::), mal von Brock abgesehen, aber der ist zu anfällig für Verletzungen.
Da bin ich mal gespannt, wie sich da aus Masse #1 CB oder Starter-Klasse entwickeln soll. Am Ende werden einige der jüngeren Draft-Picks für die Katz sein, weil ich glaube kaum, dass wir mit 7 CBs in die Saison gehen und dann kann man hoffen, dass kein Rohdiamant übersehen wurde bzw. ein anderes Team aktiv wird im Waiver-Prozess.
Durch diese ACL-Redshirt-Club und Picks horten Nummer bläht sich das Roster immer mehr auf und gerade bei der Masse von mittleren bis späteren Picks bzw. Projekten muss man erst mal die Klasse rausfiltern, wenn sie denn überhaupt vorhanden ist.
Aber gut, immerhin wird stur an Prinzipien festgehalten. Am besten gefiel mir die erste und die sechste Runde, über den Rest lege ich mal abwartend den Mantel des Schweigens ;). Die Hoffnung stirbt zuletzt und selbst wenn, sind wir immerhin näher bzw. kostengünstiger (im Uptrade-Sinne) oder sogar direkt an einem potenziellen Franchise QB dran ;), falls wir einen brauchen.
Dann hätten wir wahrscheinlich sogar einen GM, der ihn vielleicht sogar pickt und Baustellen angeht, auch mal bei über 60 Millionen oder potenziell noch mehr Cap Room via FA Schlüsselstellen besetzt bzw. nicht nur in der Regel leidenschaftlich Picks hortet, um früher oder später auf seinen Lieblings- oder Wohlfühlpositionen mehrfach in Poker-Manier BPA spielen zu können - und dabei nicht selten verliert.
Na ja, aber abwarten, vielleicht war das gerade Baalkes Draft des Lebens und jede FA-Aktivität wäre komplett überflüssig gewesen, weil es seit heute quasi nie Baustellen gab ;D. Schade, dass Ostern heuer schon so früh war, vielleicht wäre ich ansonsten empfänglicher an Wunder zu glauben :pray: ;D.
baalke glaubt wohl wirklich es gab keine anderen needs...
wer sich sein gesuelz anhoeren moechte...
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-GM-Trent-Baalke-Recaps-Day-3-of-the-2016-NFL-Draft/1df32ea0-7e97-4247-89f3-3d6c24e07258?sf25426089=1