Sa. 22:35: Falcons @ Eagles (Ref: Vinovich)
So. 02:15: Titans @ Patriots (Ref: Torbert)
So. 19:05: Jaguars @ Steelers (Ref: Allen)
So. 22:40: Saints @ Vikings (Ref: Steratore)
Einer der vier Referees wird dann auch den Super Bowl leiten. Nur Gene Steratore stand bereits letztes Jahr in den Divisionals auf dem Feld. Vielleicht schafft er es dieses Jahr, seinen ersten Super Bowl zu leiten.
Ich glaube die Falcons werden gewinnen und es gibt eine dicke Überraschung in der AFC. Schade das Hochuli nicht dabei ist.
Zitat von: Andy49ers am Mi, 10. Jan. ’18, 10:35
Ich glaube die Falcons werden gewinnen und es gibt eine dicke Überraschung in der AFC. Schade das Hochuli nicht dabei ist.
Hochuli war jetzt zwei Jahre in den Wildcards, davor hatte er ein CCG.
Ich denke, dass Steelers und Patriots das AFC CCG machen.
In der NFC ist alles möglich. Ich persönlich tippe mal auf die Heimteams.
Zitat von: snoopy am Mi, 10. Jan. ’18, 11:10
In der NFC ist alles möglich. Ich persönlich tippe mal auf die Heimteams.
Ich glaube, dass die Falcons die Eagles schlagen werden....
Zitat von: Andy49ers am Mi, 10. Jan. ’18, 10:35
Ich glaube die Falcons werden gewinnen und es gibt eine dicke Überraschung in der AFC.
An die Überraschung in der AFC kann ich nicht glauben - klar, im Football/Sport ist nix fix aber ich glaub da trotzdem nicht dran (obwohl ich es mir durchaus wünschen würde ;) - andererseits hat ein Matchup Patriots/Steelers auch immer was für den neutralen Beobachter...)
Was ich gerne hätte:
Falcons @ Eagles (Ref: Vinovich)
Titans @ Patriots (Ref: Torbert)
Jaguars @ Steelers (Ref: Allen)
Saints @ Vikings (Ref: Steratore)
Was ich glaube:
Falcons @ Eagles (Ref: Vinovich)
Titans @ Patriots (Ref: Torbert)
Jaguars @ Steelers (Ref: Allen)
Saints @ Vikings (Ref: Steratore)
Wobei ich beim SB-Ref relativ emotionslos bin ;-)
Den Jags traue ich die Überraschung zu, aber es wäre dann doch ein große solche.
Eine Überraschung zeichnet sich darin aus, dass sie überraschend daher kommt :prof: ;)
Zitat von: snoopy am Mi, 10. Jan. ’18, 11:23
Eine Überraschung zeichnet sich darin aus, dass sie überraschend daher kommt :prof: ;)
Seit wann bistn du so ein Klugscheißer? 8)
Zitat von: jetto am Mi, 10. Jan. ’18, 11:26
Zitat von: snoopy am Mi, 10. Jan. ’18, 11:23
Eine Überraschung zeichnet sich darin aus, dass sie überraschend daher kommt :prof: ;)
Seit wann bistn du so ein Klugscheißer? 8)
Ähm.... Schon immer :hide:
:-*
In der AFC scheint alles klar zu sein, da rechne ich kaum mit einer Überraschung. Aber wer weiß, vielleicht kann die Jags-Defense die Steelers lang genug in Schach halten um das Spiel vielleicht eng zu gestalten.
Das Highlight bleibt für mich Saints @ Vikings, das sollte ein tolles Spiel werden. Den Eagles trau ich mit Foles wenig zu, besonders eklatant war bei ihm die 3rd Down Schwäche. Ich freu mich jedenfalls auf die Spiele, eines der besten Football-Wochenenden der Saison :)
Zitat von: vorschi am Mi, 10. Jan. ’18, 12:00
Ich freu mich jedenfalls auf die Spiele, eines der besten Football-Wochenenden der Saison :)
Neben der Rivalry Week im College Football - definitiv...
Ohne Wentz denke ich das die Falcons die Eagles besiegen werden. Kann aber mit beiden Teams im NFC Final leben.
Saints gegen Vikings ist auch für mich das Highlight Game der Woche. Ich würde es mehr den Saints gönnen, da ich ein Brees Fan bin und das Team mag. Der Sieger aus diesem Game ist mein Favorit auf den Einzug in den Super Bowl.
In der AFC werden das die Pats und Steelers diese Woche machen (leider).
Mich würde freuen wenn die Jags in denm SB kommen. Der Glaube fehlt mir allerdings. Ich sehe auch lieber die Steelers im SB, als die Patriots. Also hoffe ich das diese spätestens im AFC Final rausfliegen.
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Zitat von: owl49er am Mi, 10. Jan. ’18, 14:48
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Och, das hatte ich weiter oben auch schon geschrieben ;)
Zitat von: owl49er am Mi, 10. Jan. ’18, 14:48
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Nur wenn das nicht die Pats gewinnen :prof:
Zitat von: owl49er am Mi, 10. Jan. ’18, 14:48
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Solange der Gewinner des games im Super Bowl verliert, ist mir das sogar recht.
Ich hätte es zb auch gern gesehn wenns die Cowboys knapp in PO's geschafft hätten. Und ich dann eine PO Niederlage von Ihnen gesehen hätte ;D
Die Titans werden erneut ohne DeMarco Murray antreten müssen.
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Jan. ’18, 15:05
Zitat von: owl49er am Mi, 10. Jan. ’18, 14:48
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Nur wenn das nicht die Pats gewinnen :prof:
Bei mir genau andersrum, es dürfen auf gar keinen Fall die Steelers gewinnen 😳!
Zitat von: Klaus am Mi, 10. Jan. ’18, 21:44
Zitat von: wizard49er am Mi, 10. Jan. ’18, 15:05
Zitat von: owl49er am Mi, 10. Jan. ’18, 14:48
Also ich würde mich schon über ein AFC-CCG Steelers vs. Patriots freuen... :bag:
so und jetzt melde ich mich mal lieber aus dem Forum ab...:hide:
Nur wenn das nicht die Pats gewinnen :prof:
Bei mir genau andersrum, es dürfen auf gar keinen Fall die Steelers gewinnen 😳!
Und ich würde beide im Super Bowl sehen wollen... (und gewinnen)
...es wird immer schlimmer :-[ :harhar:
Andere Rekorde verhindert man am besten ja mit eigenen Erfolgen. Mir sind die Steelers und die Pats einfach nicht sympathisch. Nicht wegen einer Anzahl SB-Titel, sondern einfach so.
Könnte da viel eher mit den NFC Teams leben, zu denen ich sehr neutral stehe.
Mir geht es eher andersrum: für mich sind NFC-Teams per se Rivalen, die ich nicht gerne gewinnen sehe und daher habe ich meist nichts dagegen, wenn die AFC gewinnt. Ich verstehe aber auch die Sichtweise, NFC gehört zu uns und wenn schon nicht wir, dann wenigstens die Eagles oder Falcons zum Beispiel.
Zudem sind mir beide (relativ) sympathisch.
Es liegt wohl daran, dass ich ein paar Steelers-Fans ganz gut kenne und schon Bill Cowher immer Klasse fand. Auf der anderen Seite stehen Brady und Belichik halt in meiner Schuld - oder ich in deren - seit dem sie die "Greatest Show on Turf" eingestampft haben :laola:
(und auch hier war es so, dass ich Bledsoe schon "cool" fand)
Wen ich aus der NFC noch mag (mochte) sind die Bucs - einfach wegen der geilsten Defense aller Zeiten und weil sie zu Beginn meiner Footballzeit noch absolute Außenseiter waren. Daher fand ich Chucky auch immer genial, bin mir aber nicht sicher, ob er es noch bringt bzw. damals nicht doch nur von Dungy (ein zweiter meiner Nicht-49ers-Lieblingscoaches) profitierte.
Würde mich in der NFC über ein CCG Saints vs. Falcons freuen, könnte zur Not auch mit den Vikings leben. Was die AFC angeht finde ich persönlich die Patriots nicht so übel. Jaguars wären mal nett.
Drücke dennoch dieses Jahr ganz klar den Saints die Daumen. Zwar ehemalige Divisionskontrahenten, aber ich fand die damals schon nicht so übel. Spätestens seitdem ich unsere ehemalige FanZone-Madden-Liga mit Drew Brees als QB gewinnen konnte bin ich eh Fan von ihm. Daher hege ich durchaus auch Sympathien für die Chargers, deren leuchtend blaues Trikot für mich nach wie vor so ziemlich das genialste Trikot aller Zeiten ist.
Was gar nicht geht: Crygirls und Seehühnchen. Wegen mir dürften die gerne absteigen. ;) Die sonstige Blase der NFC East muss auch nicht sein, auch wenn 1993 ein Spiel der Redskins gegen die Lions mein allererstes NFL-Live-Spiel war.
Zitat von: owl49er am Do, 11. Jan. ’18, 09:11
(und auch hier war es so, dass ich Bledsoe schon "cool" fand)
Oh, du auch? :o :bounce: :cheers:
Bledsoe war auch ein toller QB
Mir wurscht wer am Ende gewinnt.
Wir haben eh keinen Einfluss mehr darauf.
Mir wäre ein Finale ohne Patriots oder Steelers zwar am liebsten aber das wird wohl nicht passieren.
Zitat von: MoRe99 am Do, 11. Jan. ’18, 09:43
Oh, du auch? :o :bounce: :cheers:
...und zwar (auch) wegen Madden, oder wie das damals auf dem PC hieß... ich suchte mir halt immer vermeintlich nicht ganz so tolle Teams aus, wie damals die Bucs und auch die Patriots eher ein "Kellerkind"...
Aber zurück zur aktuellen Situation: Brees ja, NO eher zwiegespalten, Le'Veon Bell und Big Ben sind zwei meiner nicht-49er-Lieblingsspieler, von den Falcons sagt mir am ehesten Matt Ryan zu (wegen seiner Uni) und sonst wäre es wirklich eine tolle Story, wenn die Jaguars mal wieder ganz weit in den Playoffs kommen.
Von den 8 Teams ist jetzt keiner dabei die ich jetzt nicht mag... Sympathie hege ich ein wenig für NE... aber ich kann locker damit leben wenn in allen Spielen der Bessere weiter kommt... Als Quasi neutraler Beobachter hoffe ich auf schöne und Spannende Spiele.
Falcons und Steelers kommen sicher weiter Vikings / Saints ist für mich 50% würde es aber den Vikings wünschen wegen dem Heimrecht. Normalerweise sollten es die Pats schaffen... aber in dem Spiel sehe ich das größte und warscheinlichte Überraschung und ich sage das die Titans Ne schlagen können und auch werden.
In der AFC sind die Titans denk ich eh zu schlecht (daher wurden sie warscheinlich auch fast nie erwähnt ;)) und sind mir ehrlich gesagt ziemlich egal.
Wobei der Super seinerzeit gegen die Rams, der erste war den ich wirklich als ernsthafter NFL Fan verfolgt habe und es war eines der grandiosesten Finishes der NFL Geschichte. Leider für den Falschen, denn ich war damals für die Titans mit McNair, George etc.
Patriots und Steelers möchte ich beide nicht den Super Bowl gewinnen sehn, ob sie reinkommen ist mir da ziemlich egal.
Für die Jags hab ich schon symphatien und würde es ihnen am meisten in der AFC gönnen in den Super Bowl einzuziehen (oder ihn zu gewinnen).
In der NFC ist es mir ziemlich egal. Da habe ich gegen keinen der 4 wirkliche antipathien. An die Eaglkes glaub ich nicht ohne Wentz. Die Vikings haben ein ziemlich komplettes Team, erinnern mich ein wenig an uns mit Harbaugh und Alex Smith damals. Glaube nicht das sie es in den Super Bowl sachaffen. Saints sind für mich Favorit für den Einzug in den SB, knapp gefolgt von den Falcons.
Beide haben High Power Offenses mit Top QB und dennoch gutem Laufspiel. Und beide Defenses haben sich im laufe der Saison gut gesteigert und sind sehr ansehnlich.
Fazit
Was ich gut finden würde:
Jaguars vs Saints
Was ich glaube wie es kommt:
Patriots vs Saints
Was auch etwas hätte, wäre Alternativ der "Revenge Bowl":
Patriots vs Falcons (Falcons Win ;))
Dicke Sympathien für die Saints. Mein erstes Live Spiel im Superdome in NO gegen die Cowboys. (leider verloren)
Wird aber hart gegen die Vikings zu gewinnen.
Der Sieger gewinnt auch den Superbowl.
:champ:
AFC werden es wohl die Steelers packen und dann im Superbowl verlieren.
Also für meine Finanzen wäre es schön, wenn der SB zwischen den Jaguars und den Vikings ausgetragen würde. Habe auf beide Teams eine Wette abgeschlossen, wobei die Jaguars-Wette deutlich mehr zahlt! Wenn eines der beiden Teams gewinnt gibt es eine 10,- € Spende für die Fanzone!
Ich würde gerne die Jaguars im SB sehn. Gegner ist mir egal, kann mir aber Vikings gut vorstellen. Falcons haben mir die letzten 2 Spiele ganz gut in der Defense ausgesehen.
Jaguars werden 2 mal bei ziemlicher Kälte spielen. Das ist schon öfter schlecht für ein Florida Team ausgegangen. Aber wenn die Defense steht ist alles möglich obwohl sie den schwächsten übrigen QB haben.
Die Saints , Falcons oder die Eagles im SB damit koennt ich gut leben !
guter start für Atlanta. 8)
Die Eagles haben schwer Probleme mit dem Ei.
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Das passt schon. Das ist bei der Donnerstag Nacht Übertragung so.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:09
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Das passt schon. Das ist bei der Donnerstag Nacht Übertragung so.
Aber heute ist Samstag >:(
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 23:11
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:09
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Das passt schon. Das ist bei der Donnerstag Nacht Übertragung so.
Aber heute ist Samstag >:(
Ist bei den Sonntag Nacht auch so.
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:13
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 23:11
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:09
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Das passt schon. Das ist bei der Donnerstag Nacht Übertragung so.
Aber heute ist Samstag >:(
Ist bei den Sonntag Nacht auch so.
vorige woche um diese zeit beim chiefs spiel gabs aber werbung. für mich gehört die einfach dazu
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 23:17
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:13
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 23:11
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 13. Jan. ’18, 23:09
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Das passt schon. Das ist bei der Donnerstag Nacht Übertragung so.
Aber heute ist Samstag >:(
Ist bei den Sonntag Nacht auch so.
vorige woche um diese zeit beim chiefs spiel gabs aber werbung. für mich gehört die einfach dazu
Das war die Montag Nacht Abteilung mit Gruden. Da ist immer Werbung
Uff TD Eagles hätte ich .net gedacht.
Die Eagles verlieren ganz schön viele Bälle.
Kann auf Dauer nicht gut gehen.
ein schönes spiel ist es nicht wirklich.
Nicht gerade Ryans bester Tag heute....
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Jan. ’18, 23:59
Nicht gerade Ryans bester Tag heute....
Er sieht ganzes Jahr schon nicht aus wie im letzten.
Zitat von: Uthorr49 am So, 14. Jan. ’18, 00:03
Zitat von: frontmode am Sa, 13. Jan. ’18, 23:59
Nicht gerade Ryans bester Tag heute....
Er sieht ganzes Jahr schon nicht aus wie im letzten.
Ja, aber das heute ist schon echt schlecht (abgesehen vom TD)...
Bei der ganzen Offense sieht man wie ihnen KS abgeht.
Zitat von: Uthorr49 am So, 14. Jan. ’18, 00:11
Bei der ganzen Offense sieht man wie ihnen KS abgeht.
Das erklärt aber nicht die fehlende Präzision und Entscheidungsstärke.
Zitat von: tuneman am Sa, 13. Jan. ’18, 22:59
habt ihr auch keine werbung am gamepass ?
Nope das liegt am Sender NBC (SNF) da gibt es keine Werbung. Ich meine die haben keine Rechte dafür. Deswegen schaue ich auch Prosieben, wobei ich sagen muss dass es heute schwere Kost ist :-\
Das Foles so wenig mit den guten TE und WR anfangen kann, ist schon überraschend
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: die 49ers wären heute als Sieger vom Platz gegangen.... egal wer der Gegner gewesen wäre.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 14. Jan. ’18, 00:33
Das Foles so wenig mit den guten TE und WR anfangen kann, ist schon überraschend
Wobei die Falcons die letzten Wochen schon gute Defense spielen.
Haben auch eine ziemlich gesunde Rams Offense auf 13 gehalten.
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 00:40
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: die 49ers wären heute als Sieger vom Platz gegangen.... egal wer der Gegner gewesen wäre.
Fall nicht raus. 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 14. Jan. ’18, 00:44
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 00:40
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: die 49ers wären heute als Sieger vom Platz gegangen.... egal wer der Gegner gewesen wäre.
Fall nicht raus. 8)
Da ist das Fenster nichtmal offen. So wie die zwei Teams grade spielen, hätten die Browns gewinnen können.
Naja beide Manschaften spielen schon ne gute Defence.... aber so wie es aussieht scheint sich Foles frei zu schwimmen...
Ich würde das FG schießen
Foles liefert jetzt
Ich schaue gerne solche Defense Schlachten.
Ich würde den Eagles den Sieg gönnen.
Das mit dem Home Nest war schon cool.
Ich würde den nicht als Catch geben
Bin seit 04:30 Uhr wach und will die ganze Zeit schon ins Bett und nun wird das am Ende nochmal richtig spannend.
Wie letzte Woche bei Saints vs Panthers.
Die NFC kostet mich echt viel Schlaf
Packen die Falcons das mit einem einzigen guten Drive in der zweiten Halbzeit?
Zitat von: zugschef am So, 14. Jan. ’18, 01:03
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 14. Jan. ’18, 00:44
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 00:40
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: die 49ers wären heute als Sieger vom Platz gegangen.... egal wer der Gegner gewesen wäre.
Fall nicht raus. 8)
Da ist das Fenster nichtmal offen. So wie die zwei Teams grade spielen, hätten die Browns gewinnen können.
Naja, die Defenses wären dann für die Browns doch zu stark 8)
Naja... Catch?
Wahnsinn was ein schlechtes Playcalling bei den 4 Versuchen...das haben sich die falcons selbst zuzuschreiben. Glückwunsch eagles
Oha :) vor allem wäre Julio Jones wohl auch noch im Aus gelandet selbst wenn er den Ball gefangen hätte
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
Fand beide nicht berauschend. Immerhin war es spannend.
Gehe jetzt schlafen und hoffe auf die Sensation im Spätspiel....auch wenn ich die nicht wirklich erwarte.
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:44
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
Überraschung? Find ich jetzt ein kleinwenig übertrieben
Nächste Woche kommt das nächste Doom Team zu den Eagles. Mal sehn
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:44
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
nicht wirklich.. fuer mich jedenfalls nicht.
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 01:46
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:44
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
Überraschung? Find ich jetzt ein kleinwenig übertrieben 
Nein so wie Foles gespielt hatte in den letzten Spielen der Saison... gingen sehr viele davon aus das sie keine Punkte auf Board bekommen... und das Atlanta nur 10 Punkte macht....
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:48
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 01:46
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:44
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
Überraschung? Find ich jetzt ein kleinwenig übertrieben 
Nein so wie Foles gespielt hatte in den letzten Spielen der Saison... gingen sehr viele davon aus das sie keine Punkte auf Board bekommen... und das Atlanta nur 10 Punkte macht....
für die 10 punkte können sie sich auch noch beim specialteam bedanken.
das war gar nichts in der O.
zurecht raus geflogen
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:48
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 01:46
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 01:44
Ui... erste Überraschung... Glückwunsch Eagles...
Überraschung? Find ich jetzt ein kleinwenig übertrieben 
Nein so wie Foles gespielt hatte in den letzten Spielen der Saison... gingen sehr viele davon aus das sie keine Punkte auf Board bekommen... und das Atlanta nur 10 Punkte macht....
Wie du meinst

Foles ist aber kein Anfänger und er kann sehr wohl Spiele gewinnen. Das war vor dem Spiel schon möglich.
Das Spiel fand in Philly bei Minusgraden statt. Wäre es in Atlanta im Dome gewesen, hätte ich dir fast Recht gegeben.
Die Defense der Eagles war von vornherein ein Faktor, den man nicht ausser Acht lassen konnte.
Das Einzige was ich so nicht erwartet hatte, war die schwache Vorstellung von Ryan. Von dem hatte ich mehr Power erwartet.
Er war irgendwie lasch heute.
Ich hab zwar hier auf dem Board auch auf die Falcons getippt, weil ich erwartete das mindestens ein Bye Team auf der Strecke bleibt (muss eben ein anderes Team scheitern

).
Die Chancen in diesem Spiel hatte ich aber intern trotzdem bei 60 zu 40 pro Eagles gesehen.
Daher würde ICH nicht von einer Überraschung reden.
Ok das gerade beim Football (fast) jeder Gewinnen kann macht ihn ja so spannend... und unter gewissen Umständen können auch die Jag's und Titians ihre Spiele gewinnen... hier hat glaube ich keiner auf Phili gesetzt... selbst bei den Buchmachern hätten sie ne schlechte Quote... und das wird ihnen sicherlich auch noch etwas Motivation gegeben haben... für dich war es keine Überraschung für mich ja. Auch ok.
Überraschung wäre es für mich diese Woche nur wenn die Patriotes verlieren.
Da waren jetzt schon zwei Enten dabei bei Brady und beidemale bei 3rd Down.
Wieso bloß haben sie Walker gehen lassen :(
Zitat von: zugschef am So, 14. Jan. ’18, 02:39
Wieso bloß haben sie Walker gehen lassen :(
Das denke ich mir jedes mal wenn ich die Titans sehe
Wunderschöner TD
Geiler Pass und noch besserer Catch, auf geht´s titans ;D
Dion Lewis ist FA nach der Saison, würde ich auch nehmen :)
also sorry, die refs sind unterirdisch... ein paar fragwuerdige calls gegen die titans...
ich glaube sie haetten so oder so kaum ne chance gehabt heute, aber die calls waren echt merkwuerdig...
Vor allem ne OPI gegen Decker, und bei Gronk keine gegeben...
Wuerde mich nicht wundern wenn jetzt schon wieder von "Die Pats muessen ja weiterkommen weil die NFL dass so will" die rede ist
Das war doch grade Beschiss mit der Clock.
Aber die Football Gods haben's ausgebügelt.
Der 4. Versuch der Titans vor der HZ geht wohl als der lausigste in die Play-Off Geschichte ein, erst ein TO verbraten und dann so ein Spielzug bei 4/1 für minus 5 yards :(
Wenigstens noch Glück gehabt dass die Pats das FG versemmeln.
Das man überhaupt versucht zu laufen. 19 sec und keine Timeouts.
AFC ganz harte Kost. Kann man da nicht mal durchmischen ;D
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 04:36
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Ich glaube nicht wirklich dran, dass die Jags ihr Erfolgserlebnis aus Woche 5 noch mal schaffen.
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 04:44
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 04:36
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Ich glaube nicht wirklich dran, dass die Jags ihr Erfolgserlebnis aus Woche 5 noch mal schaffen.
Die Steelers sind nicht so stark wie ihr Record aussieht.
Die Offense der Jags ist aber auch nicht das wahre. KS hat gezeigt wie man die Defense knacken kann.
Die AFC ist in der Breite wirklich ein lächerlicher Haufen.
Zitat von: 49erflo am So, 14. Jan. ’18, 10:04
Die AFC ist in der Breite wirklich ein lächerlicher Haufen.
Wobei die NFC gestern auch in der Spitze so aussah....
Ja, ja stimmt schon. The hottest Team is not in the playoff!😯
Was ich nicht verstehe, das die meisten Teams ihre O nicht in Gang bringen können. Letzte Woche die Rams fast total Ausfall, jetzt Falcons und Eagles, wie kommt das? Nur weil PO sind, sind doch die Defenes nicht auf einmal so viel besser als vorher.
Devise ist, nur keinen Fehler machen.
Da fehlt auch (verständlich?) der Mut zum Risiko in der O.
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 10:06
Zitat von: 49erflo am So, 14. Jan. ’18, 10:04
Die AFC ist in der Breite wirklich ein lächerlicher Haufen.
Wobei die NFC gestern auch in der Spitze so aussah....
Sehe ich schon etwas anders. Philly hat nunmal ein massives QB-Problem. Aber einen absoluten Top-Coach, der Anpassungen vorgenommen hat und Foles in komfortable Situationen brachte.
Die Falcons sind ein gutes Team. Die Defense hat das ganz gut gemacht. Und die Offense haben sie gegen diese dominante Eagles-D nicht ans Laufen bekommen. Wobei man sich hier wirklich fragen muss, wieso ein Sarkisian seinen Job erstens immer noch hatte und zweitens, vielleicht noch schlimmer, sogar weiterhin behält. Der Typ hat das Ding wirklich komplett an die Wand gefahren. Ganz übel sowas zu sehen, nachdem sie letztes Jahr so dominiert hatten.
Da kann ich mich nur wieder unglaublich freuen, was für ein überragendes Football Mind wir da offensichtlich an der Seitenlinie haben. ;D
Naja, was Mularkey da in Tennesse macht, spottet erst recht jeder Beschreibung. Der Pyrrhussieg von letzter Woche wird ihnen noch weh tun. Zum Dank holst Dir dann so eine Abreibung in Foxboro. Herzlichen Glückwunsch.
Zitat von: Andy49ers am So, 14. Jan. ’18, 10:46
Was ich nicht verstehe, das die meisten Teams ihre O nicht in Gang bringen können. Letzte Woche die Rams fast total Ausfall, jetzt Falcons und Eagles, wie kommt das? Nur weil PO sind, sind doch die Defenes nicht auf einmal so viel besser als vorher.
Rams: Falcons hatten den perfekten Gameplan und auch das ideale Matchup. Gurley konnte mit dem Speed-LB Jones und dem schnellen FS Neal perfekt neutralisiert werden. Goff ist noch nicht so weit, Defenses dann durch die Luft und aus eigener Kraft zu schlagen.
Eagles: Spielen mit dem Backup-QB. Der sah schon gegen Cowboys und Raiders unterirdisch aus. Haben dafür ihre Offense ohnehin sehr gut etablieren können. Haben das Laufspiel super etabliert und die Falcons mit deren Speedleuten durch Power überrannt. Das war clever.
Falcons: Die Eagles-D ist schon absolute Elite. Hat keine wirkliche Schwachstelle und eine unfassbar dominante Line. Naja und wenn man dann so ein Handicap in der Booth hat...
(http://larrybrownsports.com/wp-content/uploads/2015/10/steve-sarkisian-usc.jpg)
Ich hatte auf Phily getippt, weil sie ja immer noch eine starkes Team haben auch ohne Wentz. Die Falcons sind in der Breite zu schwach. Mit Passprotection haben die es nicht so. Aber am Ende glaube ich an NO gegen Steelers mit dem SB-Gewinner NO
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 14. Jan. ’18, 12:26
Ich hatte auf Phily getippt, weil sie ja immer noch eine starkes Team haben auch ohne Wentz. Die Falcons sind in der Breite zu schwach. Mit Passprotection haben die es nicht so. Aber am Ende glaube ich an NO gegen Steelers mit dem SB-Gewinner NO
Ich vermute das sich die Falcons zuhause im Dome auch leichter spielen als im Januar bei so einem Wind in Philadelphia.
Sauberer erster Drive der Jax und dann kommen sie an der Goal ins grübeln um dann den 4ten eiskalt zu verwandeln.
Respekt! Die Steelers sind derzeit noch in der Bye
The Jaguars showing big balls in freezing Shitsburg! HELLYEAH!
das spiel wird dreckig.. die sind ja in den ersten 5 minuten schon davor sich gegenseitig auf die schnauze zu hauen
Ist doch ein TD?
Ganz klar.
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 19:13
The Jaguars showing big balls in freezing Shitsburg! HELLYEAH!
And another JAGUARS TOUCHDOWN ! ! ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
das man dafür eine challenge fordern muss ist ein witz
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 19:32
das man dafür eine challenge fordern muss ist ein witz
Zumal der Schiri daneben steht...
War nach Auffassung der Refs ja kein Scoringplay.
Zitat von: Jens am So, 14. Jan. ’18, 19:34
War nach Auffassung der Refs ja kein Scoringplay.
Wenn er das nicht sieht, gehört er nicht aufs Feld.
Wenn er sich nicht sicher ist, muss er ein review anfordern.
Woche 5 wiederholt sich doch...oder?
Hätte ich so bislang nicht unbedingt erwartet.
Zumindestens nicht von der Offense der Jax.
Das Playcalling der Steelers ist noch schwächer als die Ausführung der Plays
Das Laufspiel der Steelers funktioniert überhaupt nicht. Fand den 4th Down Call sehr fragwürdig.
nach dem ersten viertel ist wohl klar wer der gewinner ist:
die patriots können schonmal für den superbowl trainieren....
Bortles letzte Woche und jetzt diese! Was für ein Unterschied!
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 19:48
nach dem ersten viertel ist wohl klar wer der gewinner ist:
die patriots können schonmal für den superbowl trainieren....
Hoffe mal, dass die Patriots auch so denken.
Dann verlieren sie garantiert auch gegen Jacksonville

Das Publikum ist auch gut in Stimmung 😜!
Die Jag's sehen so aus als ob sie es einfach mehr wollen...
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 19:48
nach dem ersten viertel ist wohl klar wer der gewinner ist:
die patriots können schonmal für den superbowl trainieren....
Wieso sollten die Jaguars in Boston keine Chance haben? Sehe ich absolut nicht so.
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 19:48
nach dem ersten viertel ist wohl klar wer der gewinner ist:
die patriots können schonmal für den superbowl trainieren....
Ach ja? ??? Sehe ich im Moment anders. Mit den Jaguars ist definitiv nicht zu spaßen. Ich gehe zwar auch davon aus, dass die Patriots gegen die Jaguars gewinnen werden, sollten diese sich heute durchsetzen. Aber es könnte sein, dass das kein Spaziergang wird.
Zitat von: rene1511 am So, 14. Jan. ’18, 19:54
Die Jag's sehen so aus als ob sie es einfach mehr wollen...
Vor allem ihre O-line ist viel giftiger.
Schon krass wie die Jaguars schon wieder Pittsburgh vorführen.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 19:54
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 19:48
nach dem ersten viertel ist wohl klar wer der gewinner ist:
die patriots können schonmal für den superbowl trainieren....
Ach ja? ??? Sehe ich im Moment anders. Mit den Jaguars ist definitiv nicht zu spaßen. Ich gehe zwar auch davon aus, dass die Patriots gegen die Jaguars gewinnen werden, sollten diese sich heute durchsetzen. Aber es könnte sein, dass das kein Spaziergang wird.
Ich sehe hier keine jaguars die galaktisch spielen sondern für ihre verhältnisse gut, aber ich sehe vorallem steelers die so gar nix auf die reihe bekommen.
21:0. nuthin', nada, niente nix, gar nix...
Das ist noch besser als davon zu träumen ;D
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 19:57
Ich sehe hier keine jaguars die galaktisch spielen sondern für ihre verhältnisse gut, aber ich sehe vorallem steelers die so gar nix auf die reihe bekommen.
Ich habe nichts davon geschrieben, dass die Jaguars galaktisch spielen würden. Dass die Steelers nichts auf die Reihe kriegen hängt mMn neben dem nicht gerade tollen Playcalling auch damit zusammen, dass die Jaguars-Defense in wichtigen Momenten einfach da ist und dass die Steelers den Lauf nicht stoppen können, auch wenn sie wissen, dass er kommt.
Wie gesagt: ich denke auch, dass die Patriots gegen die Jaguars gewinnen werden (sofern diese ihren Vorsprung über die zeit bringen). Aber so, wie du das geschrieben hast, nach dem Motto "Die Jaguars schlagen wir ohne Vorbereitung", sehe ich das halt absolut nicht.
Oh, Roethlisberger weiß also doch noch, welche Spieler zu seinem eigenen Team gehören. ;D Netter TD für die Steelers.
das ist noch lange nicht durch heute. ich fürchte die steelers gewinnen das noch, irgendwie.
Ben ist endlich wach
Mit einem verletzten Fournette könnte das noch ein langer Tag für die Jaguars werden. Mal sehen, ob er heute nochmal zurück kommt.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:09
Mit einem verletzten Fournette könnte das noch ein langer Tag für die Jaguars werden. Mal sehen, ob er heute nochmal zurück kommt.
Gerade eingeschaltet.... und etwas erstaunt :wow:
Hoffe, Fournette kann in HZ2 wieder eingreifen!
so wie der humpelt und das gesicht vor schmerzen verzieht, glaub ich das kaum..
Zitat von: 9ers4ever am So, 14. Jan. ’18, 20:13
so wie der humpelt und das gesicht vor schmerzen verzieht, glaub ich das kaum..
Ich glaube es auch nicht. Aber, vielleicht wird er noch mal neu getaped und nach der Pause geht es wieder.
Vielleicht sollte ich wieder ausschalten.... :-\
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 20:18
Vielleicht sollte ich wieder ausschalten.... :-\
Okay, ich bleibe doch ;D
Dürfte stehenbleiben
Das Heinz Field ist aber sehr ruhig heute
:rofl: Interceptions reichen Big Ben nicht. Jetzt kommen noch Fumbles hinzu. Vielleicht sollte er nach der Saison zu den Jaguars wechseln. ;D
8)
da ist ja alles dabei in dem spiel... Steelers momentum zerstoert :D
oh man :(
Wenn Fournette raus ist muss halt die JAX D# richten, auch gut
28:07 JAX
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:21
:rofl: Interceptions reichen Big Ben nicht. Jetzt kommen noch Fumbles hinzu. Vielleicht sollte er nach der Saison zu den Jaguars wechseln. ;D
Er sollte in den Ruhestand wechseln.
I like it :10:
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 20:22
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:21
:rofl: Interceptions reichen Big Ben nicht. Jetzt kommen noch Fumbles hinzu. Vielleicht sollte er nach der Saison zu den Jaguars wechseln. ;D
Er sollte in den Ruhestand wechseln.
Entweder das oder der Blitz soll ihn beim scheißen treffen, Hauptsache weg.
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 20:26
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 20:22
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:21
:rofl: Interceptions reichen Big Ben nicht. Jetzt kommen noch Fumbles hinzu. Vielleicht sollte er nach der Saison zu den Jaguars wechseln. ;D
Er sollte in den Ruhestand wechseln.
Entweder das oder der Blitz soll ihn beim scheißen treffen, Hauptsache weg.
Meinst Du, der geht in der Shotgun noch aufs Klo? 8) ;D
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 20:26
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 20:22
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:21
:rofl: Interceptions reichen Big Ben nicht. Jetzt kommen noch Fumbles hinzu. Vielleicht sollte er nach der Saison zu den Jaguars wechseln. ;D
Er sollte in den Ruhestand wechseln.
Entweder das oder der Blitz soll ihn beim scheißen treffen, Hauptsache weg.
Ich erkenne in deinem post eine gewisse Antipathie
Steelers Fans not happy.....
so geht das... netter TD
Sowas darf dir dann aber auch nicht passieren. Schöner TD Steelers
Doof für die Jaguars, dass sie den 3-TD-Vorsprung nicht in die Pause bringen konnten. Könnte noch recht interessant werden.
Ganz schwach von der Defense....
Bit Ben 2x genau auf dem Punkt... die Verletzung von Fournette kann den Jag's noch böse weh tun.
Was ich nie verstehen werde, bei noch 25 Sekunden und 2 Auszeiten sowie dem Wissen der Gegner bekommt nach der HZ zuerst den Ball warum versucht man nicht mindestens in FG Reichweite zu kommen. In einem PO-Spiel wo es kein Morgen gibt. >:(
Na ja. Die Flagge....ich weiss nicht ob die nötig war.
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
Mein ich ja
15 yards für was?
Bei den Patriots wird dann gleich geschrieen die NFL bevorteilt New England :(
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
für lächerliches verhalten ne lächerlich strafe
passt doch
Und wir haben wieder ein Spiel
Und da hats geknallt und es war nur noch 1 score...
Das wird jetzt richtig heiss
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 20:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
für lächerliches verhalten ne lächerlich strafe
passt doch
Für welches lächerliche Verhalten denn? :noidea:
Geiler TD-Catch von Bell! :thumbup:
Big Ben legt mal eine Schippe drauf. Nice Touch!
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 20:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
für lächerliches verhalten ne lächerlich strafe
passt doch
Ach komm. Er wird in Bell reingedrückt. Das hätte man locker ohne Flagge regeln können. Zumal dadurch ja nun sein möglicher "Platzverweis" im Raum stehen könnte.
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 20:59
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 20:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
für lächerliches verhalten ne lächerlich strafe
passt doch
Ach komm. Er wird in Bell reingedrückt. Das hätte man locker ohne Flagge regeln können. Zumal dadurch ja nun sein möglicher "Platzverweis" im Raum stehen könnte.
und deshlab die bewegung mit schulter raus?
natürlich ist die strafe dafür lächerlich.
aber von einem profi erwarte ich einfach das er sich clever verhält. und das tut er in der situation einfach nicht.
und ja, das sieht man oft in der nfl
und ich verstehe nicht das da die trainer mehr drauf reagieren. wie da teilweise wegen dummheit die yards hergeschenkt werden....
Sehe ich ähnlich wie skwal... das ist eine Flagge gegen Dummheit und Unnötigkeit
Vance McDrop wird ja auch eingebaut
Fournette sieht nicht ganz fit aus, vielleicht sollten sie doch mehr mit Yeldon machen.
.......und Bortles kann werfen.......
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:21
Fournette sieht nicht ganz fit aus, vielleicht sollten sie doch mehr mit Yeldon machen.
Dafür reicht es noch ;D
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 21:36
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:21
Fournette sieht nicht ganz fit aus, vielleicht sollten sie doch mehr mit Yeldon machen.
Dafür reicht es noch ;D
Immerhin 8)
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 21:36
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:21
Fournette sieht nicht ganz fit aus, vielleicht sollten sie doch mehr mit Yeldon machen.
Dafür reicht es noch ;D
Geradeaus geht es noch. Hab ihn seit der Verletzung aber nicht mehr cutten gesehen.
Die Jaguars haben eine echt schwierige Entscheidung bezüglich Bortles vor sich....
Toller TD der Steelers.
Offener Schlagabtausch derzeit.
unglaubliches play wieder von Big Ben und klasse catch von AB WOW
ALTER! :o Was geht denn da ab? :wow: Geiles Spiel, finde ich. :)
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:38
Die Jaguars haben eine echt schwierige Entscheidung bezüglich Bortles vor sich....
Das ist echt nicht einfach. Bortles zeigt immer mal wieder, dass er ein richtig guter QB sein kann. Reicht das, ihn weiter zu behalten? Wie groß ist die Hoffnung, dass diese guten bis sehr guten Momente zur Regelmäßigkeit werden?
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 20:59
Zitat von: skwal am So, 14. Jan. ’18, 20:55
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 20:53
Lächerliche Strafe gegen Ramsey! Absolut lächerlich!
für lächerliches verhalten ne lächerlich strafe
passt doch
Ach komm. Er wird in Bell reingedrückt. Das hätte man locker ohne Flagge regeln können. Zumal dadurch ja nun sein möglicher "Platzverweis" im Raum stehen könnte.
Ausgleichende Gerechtigkeit würde ich sagen
Kann man Brown nicht mal double covern? >:(
Es weiß doch jeder was kommt :(
Zwei Mal beim Fourth Down einen langen TD zu kassieren ist schon abenteuerlich.....
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:44
Zwei Mal beim Fourth Down einen langen TD zu kassieren ist schon abenteuerlich.....
absolut...
Absoluter Wahnsinn, wie schlecht die beiden Teams spielen.
Geiler TD für die Jaguars! :thumbup:
......und Bortles kann auch TD..........
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 21:43
ALTER! :o Was geht denn da ab? :wow: Geiles Spiel, finde ich. :)
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:38
Die Jaguars haben eine echt schwierige Entscheidung bezüglich Bortles vor sich....
Das ist echt nicht einfach. Bortles zeigt immer mal wieder, dass er ein richtig guter QB sein kann. Reicht das, ihn weiter zu behalten? Wie groß ist die Hoffnung, dass diese guten bis sehr guten Momente zur Regelmäßigkeit werden?
ehrlich gesagt halte ich ihn für einen der Top 20 QBs... es reicht um in die Playoffs zu kommen... es reicht um da ein Spiel nicht herzuschenken und es könnte in einem Shootout reichen... Erinnert an einen Alex Smith und das ist schon mal ein ganz gutes Niveau.
YEEESSSSSSSSS BABY ! ! !
Also ein Shoot-out war so ziemlich das Letzte, was ich bei dem Spiel erwartet hätte :wow:
Das war es wohl...oder?
Irgendwie haben beide Defensereihen keinen Plan mehr.
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 21:53
YEEESSSSSSSSS BABY ! ! !
Den konnte selbst Bortles nicht verfehlen ;D
Ich habe gar nicht gelesen, wann die Steelers ihren DC entlassen haben...
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:53
Also ein Shoot-out war so ziemlich das Letzte, was ich bei dem Spiel erwartet hätte :wow:
Dito. Hatte was ähnliches wie bei Jax vs Bills erwartet.
Ok. Ein paar Pünktchen mehr schon
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 21:53
Also ein Shoot-out war so ziemlich das Letzte, was ich bei dem Spiel erwartet hätte :wow:
😜Doch bei der Offens der Jaguars😉!
Peinlich für die Steelers
Dieses Spiel könnte die Chancen erhöhen, dass Allen Robinson auf den Markt kommt...
Aha, endlich zeigt McDrop, warum er McDrop heißt :D
Nun lernen die Steelers McDrop kennen.
Das dürfte wohl der längste Lauf seiner Karriere gewesen sein ;D
Also das war niemals eine PI, was labern die denn....
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 22:04
Also das war niemals eine PI, was labern die denn....
ganz leicht früh, dass er ihn anspringt, aber sicher zu wenig für DPI
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 22:03
Das dürfte wohl der längste Lauf seiner Karriere gewesen sein ;D
Von Big Ben? Nee, bei weitem nicht. Eben waren es 15 Yards, sein längster Lauf war über 31 Yards.
Das war zugegebenermaßen ziemlich cool...
Klasse Aktion von Big Ben! :thumbup: :wow: Das Ding ist immer noch nicht durch. :o
Schön gelöst von Big Ben.
Ich hätte ja gerne noch ne Overtime
Und weiter gehts.. nochmal heisse 2 minuten hier
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 22:04
Also das war niemals eine PI, was labern die denn....
Wenn das vorhin keine PI war, was dann? :noidea: Der Defender ist viel zu früh am Mann. ???
der onside kick :D
unfassbar, wie schlecht :D
Boah, war das schlecht ausgeführt. :ohno: Abgesehen von der Ausführung finde ich den Call ebenfalls zumindest fragwürdig. Tiefer Kick, und dann lass deine Defense dir die Chance zum Ausgleich geben.
Zitat von: blubb0r am So, 14. Jan. ’18, 22:09
der onside kick :D
unfassbar, wie schlecht :D
Ja, unglaublich schlecht! Und das auf dem Niveau!
Zumal das einfach auch keine gute Entscheidung war....
Ich hätte jetzt noch nicht den Onside Kick gemacht....aber na gut. Ist eben so.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 22:09
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 22:04
Also das war niemals eine PI, was labern die denn....
Wenn das vorhin keine PI war, was dann? :noidea: Der Defender ist viel zu früh am Mann. ???
Am Mann, aber er behindert ihn kaum imho
Wieso wird ein Onside-Kick nie in die Mitte gekickt? da stehen doch eh nahezu keine Leute und ich lasse alle meine Leute direkt in die Mitte (von der Seite laufen)?!?!
Will man wirklich wissen, was in dem 1$ Taco Bell Sachen drin ist? Sicher weder Käse noch Fleisch...
Ballgame!
Zitat von: IamNINER am So, 14. Jan. ’18, 22:14
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 22:09
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 22:04
Also das war niemals eine PI, was labern die denn....
Wenn das vorhin keine PI war, was dann? :noidea: Der Defender ist viel zu früh am Mann. ???
Am Mann, aber er behindert ihn kaum imho
Ich zitiere, was ich dazu vorhin gefunden hatte:
ZitatPer the #NFL rulebook: "Acts that are pass interference include: Playing through the back of an opponent in an attempt to make a play on the ball." Literally what happened here.
DONE, GAME OVER!
Wer hätte das gedacht außer mir ;D
Zitat von: Cordovan am So, 14. Jan. ’18, 22:15
Wieso wird ein Onside-Kick nie in die Mitte gekickt? da stehen doch eh nahezu keine Leute und ich lasse alle meine Leute direkt in die Mitte (von der Seite laufen)?!?!
Hat schon mal ein Kicker erfolgreich gemacht, aber meistens geht das schief.
Die 42 Punkte waren schon Playoffrekord für ein Auswärtsteam in Pittsburgh, nun sind es sogar 45 :o
Mc Drop ist wieder da!
Ein pick 6 zum Karriereende fänd ich noch gut ;D
vance DropDonald
McDonald in Hochform ;D
Haben wir echt für Flutschfinger MCDonald nen 5 Runden Pick bekommen ;D :D
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 22:17
DONE, GAME OVER!
Wer hätte das gedacht außer mir ;D
Schau mal ins Tippspiel!
McDrop ist grandios :D
Bleibt der drinnen :D
Großartig!
ZitatIt's called Heinz field because the Steelers spent the whole game playing ketchup
;D
Wenigstens Action bis zum Ende. Fühlt sich an wie ein mittelklassiges Bowl Game....
Wahnsinn.
Die Jaguars ey.
Unglaublich, die Jags im Championship Game!
Die Jaguars spielen da nur noch ,bloß nicht verletzen'....
Hab mich schon gefragt, was passieren muss. Haben die dann gut erklärt :)
Zitat von: Klaus am So, 14. Jan. ’18, 22:20
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 22:17
DONE, GAME OVER!
Wer hätte das gedacht außer mir ;D
Schau mal ins Tippspiel!
Respect! Sogar mit 20Pkt.
Da ist dann das erste Bye Week Team raus.
Irgendwie bleibt fast jedes Jahr einer davon im ersten Spiel auf der Strecke.
Bye Week ist oft nicht gut.

Oder täuscht meine Wahrnehmung mich da?
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 22:27
Zitat von: Klaus am So, 14. Jan. ’18, 22:20
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 22:17
DONE, GAME OVER!
Wer hätte das gedacht außer mir ;D
Schau mal ins Tippspiel!
Respect! Sogar mit 20Pkt.
Manchmal gehen Wünsche auch in Erfüllung......😊!
Mal sehen ob dieses Spiel auf den Jobstatus von Keith Butler einen einfluss hat
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 22:29
Da ist dann das erste Bye Week Team raus.
Irgendwie bleibt fast jedes Jahr einer davon im ersten Spiel auf der Strecke.
Bye Week ist oft nicht gut. 
Oder täuscht meine Wahrnehmung mich da?
Habe keine Zahlen vorliegen. Wenn aber jedes Jahr nur eines von vier Bye-Week-Teams in den Divisionals rausfliegt heißt das im Umkehrschluss, dass 3 von 4 weiter kommen. Wäre also nicht verkehrt, die Bye-Week zu haben. ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 22:34
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 22:29
Da ist dann das erste Bye Week Team raus.
Irgendwie bleibt fast jedes Jahr einer davon im ersten Spiel auf der Strecke.
Bye Week ist oft nicht gut. 
Oder täuscht meine Wahrnehmung mich da?
Habe keine Zahlen vorliegen. Wenn aber jedes Jahr nur eines von vier Bye-Week-Teams in den Divisionals rausfliegt heißt das im Umkehrschluss, dass 3 von 4 weiter kommen. Wäre also nicht verkehrt, die Bye-Week zu haben. ;)
Seit 1975 bis 2013 haben erst 9 Teams die nicht #1 oder #2 Seed in der NFC oder AFC sind den Super Bowl gewonnen. Die haben zumindest ein Team mit Bye geschlagen. In neuerer Zeit sind mehr Super Bowl Sieger ohne Bye zu beobachten...
12 AFC #1 Seeds und 8 NFC #1 Seeds haben in der Zeit zwischen 1975 und 2013 in den divisional Playoffs verloren...
Das war ja einfach ...
Ich hatte eben den Eindruck, bzw hab ich es in meiner Erinnerung so gespeichert, dass in den letzten Jahren mehr Bye Teams in den Divisionals auf der Strecke geblieben sind.
Schöner und einfacher erster Drive der Vikings.
Auch Keenum wird diese Off-Season einen ziemlich gut dotierten Vertrag bekommen.
Zimmer dürfte wohl der einzige Headcoach sein, der die Defense callt....
boah, die PI finde ich aber arg hart...
Das hat Diggs aber super verkauft. MMn keine Strafe.
Steratore könnte mit dem Call seine Chancen auf den SB deutlich verschlechtert haben.... Allerdings weiß ich nicht, ob er es hätte beeinflussen können und wem die NFL solche Entscheidungen anlastet.
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 23:07
Steratore könnte mit dem Call seine Chancen auf den SB deutlich verschlechtert haben.... Allerdings weiß ich nicht, ob er es hätte beeinflussen können und wem die NFL solche Entscheidungen anlastet.
Wenn sie den Call Steratore ankreiden, dann weiß ich auch nicht. Klar, es ist heute seine Crew, aber er selbst hatte dabei ja nichts zu entscheiden, oder?
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 22:49
Ich hatte eben den Eindruck, bzw hab ich es in meiner Erinnerung so gespeichert, dass in den letzten Jahren mehr Bye Teams in den Divisionals auf der Strecke geblieben sind.
Schöner und einfacher erster Drive der Vikings.
Den Eindruck, dass es nicht zwingend ein Nachteil ist, wenn man im Rhythmus bleibt...
2016-17 DAL und KC scheitern nach Bye
2015-16 kein Bye-Team scheitert
2014-15 DEN scheitert nach Bye
2013-14 CAR scheitert nach Bye
2012-13 DEN scheitert nach Bye
2011-12 GB scheitert nach Bye
2010-11 NE und ATL scheitern nach Bye
es setzen sich also doch mehr Bye Teams durch, als dass sie scheitern...
geiler Pick
Zitat von: IamNINER am So, 14. Jan. ’18, 23:16
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 22:49
Ich hatte eben den Eindruck, bzw hab ich es in meiner Erinnerung so gespeichert, dass in den letzten Jahren mehr Bye Teams in den Divisionals auf der Strecke geblieben sind.
Schöner und einfacher erster Drive der Vikings.
Den Eindruck, dass es nicht zwingend ein Nachteil ist, wenn man im Rhythmus bleibt...
2016-17 DAL und KC scheitern nach Bye
2015-16 kein Bye-Team scheitert
2014-15 DEN scheitert nach Bye
2013-14 CAR scheitert nach Bye
2012-13 DEN scheitert nach Bye
2011-12 GB scheitert nach Bye
2010-11 NE und ATL scheitern nach Bye
es setzen sich also doch mehr Bye Teams durch, als dass sie scheitern...
Das ist aber das worauf ich hinaus wollte.
In den letzten Jahren ist bis auf 15/16 immer ein Team auf der Strecke geblieben.
Das ist der jetzt bestätigte Eindruck den ich im Kopf hatte.
Hab mich etwas unglücklich ausgedrückt.
Danke für die Aufschlüsselung
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 23:11
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 23:07
Steratore könnte mit dem Call seine Chancen auf den SB deutlich verschlechtert haben.... Allerdings weiß ich nicht, ob er es hätte beeinflussen können und wem die NFL solche Entscheidungen anlastet.
Wenn sie den Call Steratore ankreiden, dann weiß ich auch nicht. Klar, es ist heute seine Crew, aber er selbst hatte dabei ja nichts zu entscheiden, oder?
Die Ref Beurteilungen sind ja nicht öffentlich, mich würde schon interessieren, wie das gewertet wird.
Die Saints sind ziemlich chancenlos.
Ein wenig spannender hätte ich es schon erwartet.
Meine Fresse was hat Keenum aber auch Zeit.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Quarterback mit so viel Zeit gesehen zu haben :wow:
Zitat von: The Leprechaun am So, 14. Jan. ’18, 23:31
Die Saints sind ziemlich chancenlos.
Ein wenig spannender hätte ich es schon erwartet.
Meine Fresse was hat Keenum aber auch Zeit.
Naja, es gilt noch eine Frage zu beantworten: wie versauen es die Vikings diesmal ;D
Also für ungedraftet, liefert Thielen diese saison ganz gut ab.
unglaublich diese playoffs.
was die vikings wohl mit einem richtigen qb liefern könnten. noch merkt als jetzt schon
ich würde nicht mehr viel Geld auf die Crew von Steratore den SB leiten wird.
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 23:33
Naja, es gilt noch eine Frage zu beantworten: wie versauen es die Vikings diesmal ;D
Bis jetzt sind die Saints besser darin, sich die Chancen auf ein Weiterkommen zu versauen. Und zwar deutlich!
Zitat von: IamNINER am So, 14. Jan. ’18, 23:48
ich würde nicht mehr viel Geld auf die Crew von Steratore den SB leiten wird.
Allen darf nicht, dann wird es Vinovich oder Torbert.
Zitat von: MoRe99 am So, 14. Jan. ’18, 23:49
Zitat von: frontmode am So, 14. Jan. ’18, 23:33
Naja, es gilt noch eine Frage zu beantworten: wie versauen es die Vikings diesmal ;D
Bis jetzt sind die Saints besser darin, sich die Chancen auf ein Weiterkommen zu versauen. Und zwar deutlich!
Das macht die Frage ja so interessant ;D
Das wär dann auch DPI
Die Würfe von Brees hängen ganz schön..... wenn die Tendenz weitergeht, endet das noch wie bei Manning.
Spielt die O-Line der Saints so schwach oder die D-Line der Vikings so stark?
Die O Line der Saints ist so löchrig, da kommen mir direkt Erinnerungen an eine gewisse O-Line vor nicht allzulanger Zeit hoch
Ganz üble erste Halbzeit der Saints. Es dürfte extrem schwer werden, das noch zu biegen.
So hat Brees aber auch ein gefangen...
Der Kick war echt lang.... :wow:
Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Jan. ’18, 00:09
So hat Brees aber auch ein gefangen...
Stimmt. Hat aber keinen Interessiert
Die Zebras sind aber eher heimteam-freundlich
Da muss in der Halbzeit aber viel bei den Saints justiert werden.
Vom Ergebnis her ist es mit Brees in Normalform locker möglich.
Vom derzeitigen Auftreten der Saints definitiv nicht.
Wenigstens haben die Vikings, obwohl sie nach der Pause als erstes den Ball bekommen und keine Auszeiten übrig hatten, noch versucht zu Punkten. Das was ich bei JAX vermisst hatte.
BOOOOM Da war es nur noch 14:17 für die Viqueens.
leider schon das zweite time out verbraten... >:(
Wow Sean Peyton verliert 2 Challenges in 3 Spielzügen der Vikings.
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 01:17
Wow Sean Peyton verliert 2 Challenges in 3 Spielzügen der Vikings.
Die erste Challenge konnte ich ja noch verstehen. Was er sich bei der zweiten gedacht hat? :noidea:
Interessanter Call eben bei 3rd-and-1. War eine große Chance. Hätte Snead den Ball zu Kamara gebracht wäre das wohl die Führung für die Saints gewesen. Aber, um es mit dem großen Philosophen Lothar Matthäus zu sagen: "Wäre, wäre, Fahrradkette!".
:wow: What a special (teams) play!
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Jan. ’18, 01:27
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 01:17
Wow Sean Peyton verliert 2 Challenges in 3 Spielzügen der Vikings.
Die erste Challenge konnte ich ja noch verstehen. Was er sich bei der zweiten gedacht hat? :noidea:
Wäre Keenum am Boden gewesen vor dem Pass, Sack, Raumverlust, out of FG range.
Block punt von den Heiligen! Still not over! ! !
TD und Führung Saints!
:touchdown: Saints! Aber 3 Minuten Zeit für die Vikings, das nochmal zu drehen.
Naja Vikings und Kicker... das wird nix...
Und ich wäre in der HZ fast ins Bett.....
Das wird en harter Arbeitstag nachher!
Werd ich mal en paar Käffchen mehr trinken müssen.
Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
Zitat von: keineAhnungaberdavonviel am Mo, 15. Jan. ’18, 01:41
Und ich wäre in der HZ fast ins Bett.....
Das wird en harter Arbeitstag nachher!
Werd ich mal en paar Käffchen mehr trinken müssen.
Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
Ist doch Feiertag morgen, MLK-Day :)
Thielen ist ein Tier! Hammer Catch! :wow: :respekt:
Time for a Brees comeback 1:34 left one TO
Lets go Saints!
Die hätten mehr Zeit von der uhr runter nehmen müssen...
FG is good ... 53 Yards ... Not bad ...
Noch mehr als eine Minute Zeit für Brees und die Saints, doch noch zu gewinnen. Eine Auszeit mehr zu haben wäre jetzt nicht schlecht.
Ted Ginn Baby!
Ohne Worte ... 1st Down geschafft bei 4th-and-10 ... Die Saints leben noch!
Incomplete?
Man sieht zu wenig.
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 01:57
Incomplete?
Puuuh ... gute Frage. Knapp war es jedenfalls ...
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 01:57
Incomplete?
nicht klar zu sehen ob er auf dem boden war. play stands. sollte zumindest...
25 Sekunden für ein magisches Comeback der Vikings ...
das zeigt wieder einmal das man nen spiel nach 10 minuten nicht schon als "gelaufen" abstempeln sollte...
14 Sekunden noch, wer haette das zur HZ gedacht...
WTF
Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
NOOOOOO WAAAAAAAAAAAYYYYYYYYY
Alter Schwede ...
hahaha :D
Lol
Wie geil...
lustige Sache... :o
Wahnsinn. Hätte damit gerechnet das er out ehts und die ein fg schießen. wirklich klasse gemacht von qb und wr
Zum Glück bin ich wach geblieben :o was für ein Ende :yippee:
williams wird lange zeit schlecht schlafen...
Denke da ist gerade coole Stimmung im Stadion...
The Saints are off the field and the PaT is still on ;D
Kompletter Blackout von Williams. Lass den Receiver den Catch machen, tackle ihn in bounds, game over, Saints im CCG.
Leck mich am Ärmel, was für ein NFL-Playoff-Sonntag! :o
wie Diggs am posen ist :D
WOW, einfach nur WOW. Ich hätte irgendwie lieber die saints gesehen und der mögliche SB dann Brady vs. Brees. Aber jetzt sollen ruhig die vikings den Titel holen...was ein Ende :stunned:
Bortles, Keenum, Foles und ein gewisser Tom Brady sind in den Championship Games nächsten Sonntag ;D
Wer's glaubt ;D
Vikings ein SB Heimspiel ??? Schaun ma mal :D
Kleines Ding am Rande:
Die Saints haben so nicht mehr verloren seit "The Catch III" Alex Smith --> Vernon Davis im Candlestick Park vor 6 Jahren
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 02:15
Bortles, Keenum, Foles und ein gewisser Tom Brady sind in den Championship Games nächsten Sonntag ;D
Wer's glaubt ;D
Hätte man auf die vier QBs in den CCGs wetten können, dann wären vor der Saison die Quoten für diese Kombination astronomisch gewesen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Jan. ’18, 02:28
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 02:15
Bortles, Keenum, Foles und ein gewisser Tom Brady sind in den Championship Games nächsten Sonntag ;D
Wer's glaubt ;D
Hätte man auf die vier QBs in den CCGs wetten können, dann wären vor der Saison die Quoten für diese Kombination astronomisch gewesen.
Ein D. Watson oder ein A. Smith an Stelle von TB12 und die Runde wäre perfekt.
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 02:17
Kleines Ding am Rande:
Die Saints haben so nicht mehr verloren seit "The Catch III" Alex Smith --> Vernon Davis im Candlestick Park vor 6 Jahren
Can you feel Candlestick? (https://youtu.be/gNIgeD6XFW0?t=114)
Hach ... :)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Jan. ’18, 02:35
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 02:17
Kleines Ding am Rande:
Die Saints haben so nicht mehr verloren seit "The Catch III" Alex Smith --> Vernon Davis im Candlestick Park vor 6 Jahren
Can you feel Candlestick? (https://youtu.be/gNIgeD6XFW0?t=114)
Hach ... :)
geht aber noch besser: (https://youtu.be/icdAG8zIuz0)
Ich hoffe, das die Patriots Ära nach dieser Saison endet, den ich habe kein Team gesehen, was die Patriots stoppen könnte.
Es war kurzzeitig die Hoffnung da, dass die Vikings oder die Defense der Jaguars dies bewerkstelligen könnten.
Leider müssten beide Teams dafür viel konstanter werden.
Ein Shootout mit Brady traue ich keinem der drei anderen Teams zu.
Aber wie es dieses WE gezeigt hat, habe ich null Ahnung von Football
Die NFC bringt eine sehr gute Defense in den Super Bowl. Die Fragezeichen sind natürlich die QBs.
Die Jags haben Tom Coughlin um die Bradys zu testen und hätten die Defenae um Brady zu schlagen, wenn sie nicht bei 4th down auf dem Feld stehen.
Wow
Erinnert tatsächlich an die Smith/Davis-Show.
Und bestätigt zu 3/4 meine These, dass ein Team auch ohne Elite-QB erfolgreich sein kann ;)
Zitat von: snoopy am Mo, 15. Jan. ’18, 07:48
Wow
Erinnert tatsächlich an die Smith/Davis-Show.
Und bestätigt zu 3/4 meine These, dass ein Team auch ohne Elite-QB erfolgreich sein kann ;)
Dumm nur, wenn dann doch der 1/4 den entscheidenden Erfolg hat... aber ja, nur ein Elite-QB bringt dir auch nichts...
Mein erster Gedanke war auch Smith / Davis.
Zu hoffen wäre nun SB mit Jags - Vikings, ich denke und befürchte aber es kommt anders.
Mein Kumpel, seit 20 Jahren Vikings Fan, träumt natürlich schon. Zu gönnen wäre es ihm, ihm liegt noch Gary Anderson´s missed Field Goal im CCG 98 gegen die Falcons schwer im Magen!
Zitat von: snoopy am Mo, 15. Jan. ’18, 07:48
Wow
Erinnert tatsächlich an die Smith/Davis-Show.
Und bestätigt zu 3/4 meine These, dass ein Team auch ohne Elite-QB erfolgreich sein kann ;)
Man ist tatsächlich verwirrt. Bei uns wird die These, dass ein exzellenter QB ein ganzes Team besser macht, bestätigt. Vorgestern und gestern zeigt, dass es auch umgekehrt geht.
Beides stimmt ja auch irgendwie. Aber, meiner Meinung nach, halt nicht zwingend.
Eine Elite Defense macht auch einen Elite QB schlechter ;)
Ich denke Manning hätte den einen oder anderen Ring mehr, wenn er in seiner Indy-Zeit etwas mehr Geld für das Team gelassen hätte. Alleine ist ein QB nie erfolgreich. Elite QBs machen aber oft im entscheidenden Moment den Unterschied.
Die Gefahr, dass die Pats ihren 6. Ring holen ist zumindest nicht kleiner geworden.
Die Patriots werden eines sicher nicht machen, nämlich sich schon mal mit dem möglichen SB-Gegner befassen, sondern Jacksonville sehr sehr ernst nehmen.
Wie man gestern sehen konnte machen die Floridianer auch bei kaltem Wetter keinen schlechten Eindruck, da die Vorhersage aber ohnehin bei ca 11ºC (plus wohl gemerkt) liegt wird das aber eh kein Thema.
Die Bumble-Bees sprachen die ganze Zeit nur von "Dies ist unser Jahr, wir werden die Patriots besiegen" Die hatten gar keinen anderen Gegner auf dem Schirm, deswegen ist der Spott auch nun so groß.
Mit der offensiven Leistung von gestern und der defensiven über den Durchschnitt der Saison haben die Katzen sicher eine Chance im Fuchsbau. 60:40 JAX!
Was die NFC angeht 51:49 Philly.
Editchen:
Ausserdem hat Brady schon 9 PO-Spiele verloren, Bortles noch kein einziges :)
Sehe die Jaxx auch in NE mit Chancen... kommt darauf an wie sie mit ihrer O starten werden und gleich Punkte aufs Board bekommen um dann von Vorne das Spiel zu diktieren... Zumal jeder weiß wie man Brady schlagen kann... Miami hat es vorgemacht... die DB spielen 1:1 und es muss ordentlich drück auf TB12... und die Jaxx haben das Spielermaterial dazu... 40:60 ist eine gute Aufteilung auch aus meiner Sicht.
Das andere Spiele ist für mich auch komplett offen...
Denke auch, dass nicht beide No-1 Seeds im SB landen werden. Tippe auf Patriots-Vikings und hoffe auf Jaguars-Eagles. ;)
In der NFC ists mir eigentlich egal, steh da jetzt beiden Teams relativ neutral gegenüber...
In der AFC würd ichs natürlich den Jaguars wünschen aber ich glaube nicht so recht dran.
Ich befürchte, dass die Patriots den Superbowl gewinnen.
Ich hoffe auf Jaguars-Vikings im Superbowl.
Wäre echt geil und ich würde es beiden gönnen, wobei ich auch mit den Eagles "leben" könnte.
NUR BITTE NICHT DIE PATRIOTS!!
Bei den Jags scheint Myles Jack den SAM-Linebacker zu geben. Stimmt das? War ne starke Vorstellung von ihm.
ich glaube, wenn die vikings in den SB einziehen sollten, gewinnen sie ihn auch. Ein heimspiel, dann noch im Superbowl? Das sollte noch einige % mehr freisetzen und alles kann passieren.
Dass alles passieren kann haben die letzten beiden spiele gezeigt, da waren die Steelers, als auch die Saints nach 10 minuten von vielen schon als erledigt betrachtet
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 04:44
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 04:36
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Ich glaube nicht wirklich dran, dass die Jags ihr Erfolgserlebnis aus Woche 5 noch mal schaffen.
Und wie wir gesehen haben ist Glauben nicht gleich Wissen ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 23:32
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 04:44
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 04:36
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Ich glaube nicht wirklich dran, dass die Jags ihr Erfolgserlebnis aus Woche 5 noch mal schaffen.
Und wie wir gesehen haben ist Glauben nicht gleich Wissen ;D
Genau, ich hab's ja wie geschrieben, nicht geglaubt. :)
Zitat von: Lars_wegas am Di, 16. Jan. ’18, 00:01
Zitat von: Fritzini am Mo, 15. Jan. ’18, 23:32
Zitat von: Lars_wegas am So, 14. Jan. ’18, 04:44
Zitat von: Fritzini am So, 14. Jan. ’18, 04:36
Jedenfalls kommen die Patriots ausgeruht zum AFC Championship Game nächste Woche.
Erst bye-week und dann ein lockeres Spielchen gegen die Tennessee Titanics Titans
Wird schwer werden für Jacksonville nächsten Sonntag.
Ich glaube nicht wirklich dran, dass die Jags ihr Erfolgserlebnis aus Woche 5 noch mal schaffen.
Und wie wir gesehen haben ist Glauben nicht gleich Wissen ;D
Genau, ich hab's ja wie geschrieben, nicht geglaubt. :)
0:1 ;D