Patriots haben first-round bye and home-field advantage throughout the playoffs.
Chiefs clinch AFC West title and a first-round bye.
AFC wild card games
Miami at Pittsburgh
Oakland at Houston
Miami und KC wären mir am liebsten im SB. Den Raiders gönne ich es auch irgendwie, doch die anderen braucht keiner.
wohl wahr - GO ALEX !! GO Crabbie !!
Glaube kaum das Miami eine Chance in Pittsburgh hat und Oakland ohne Carr ob das was gibt....
Für die Raiders muß das zum Haareraufen sein. Sie wären für mich das Dark Horse in den Playoffs gewesen – bis zum Ausfall von Carr. Jetzt werden sie sich glücklich schätzen müssen, falls sie es überhaupt hinkriegen, die Wild-Card-Runde zu überstehen.
So bleiben dann nur noch die Chiefs als einzig – für mich – wirklich sympathisches Team. So lange es nicht die Steelers oder, noch schlimmer, die Patriots werden, könnte ich aber auch mit Dolphins und Texans ganz gut leben.
Bloß: ain't gonna happen. Alles andere als Steelers oder Patriots in der Super Bowl wäre für mich eine riesige Überraschung.
Selbst Steelers wäre für mich eine Überraschung.
Aber im Sport ist ja alles möglich und ich zahle drei Eure ins Phrasenschwein.
Die Texans werden es wohl kaum werden, vielleicht überstehen sie die Wild Card Runde, aber für mehr wird es denke ich nicht reichen. Miami mit Moore gegen die Steelers in Bestbesetzung seh ich auch nicht wirklich mit vielen Chancen, ich vermute mal Steelers gegen Patriots um den SB-Einzug, wobei Steelers gegen Chiefs ein sehr interessantes Divisional Round Game werden könnte.
Zitat von: vorschi am Mo, 2. Jan. ’17, 09:45
[...] wobei Steelers gegen Chiefs ein sehr interessantes Divisional Round Game werden könnte.
Ja, das hab' ich mir schon rot im Kalender markiert.
Aufgrund des Heimrechts und der bisher gezeigten Leistungen werden es vermutlich die Pats machen! Ist dann auch verdient! Chiefs hs. Steelers wäre eine klasse Partie und ich denke es kommt auch so! Und das CCG des Siegers bei den Pats verspricht auch hohen Unterhaltungswert. Miami, Houston und den Raiders traue ich nicht viel zu! Aber wer weiß?
Miami hat mich warm und freundlich empfangen. Und bei den Chiefs spielt Alex. Also gönne ich beiden den SB. Aber ich vermute, dass es die Packers machen werden.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Jan. ’17, 10:34
Miami hat mich warm und freundlich empfangen. Und bei den Chiefs spielt Alex. Also gönne ich beiden den SB. Aber ich vermute, dass es die Packers machen werden.
Du meinst wohl Patriots ;)
Nein. ich meine schon die Packers. Die sind gerade in der richtigen Form
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Jan. ’17, 11:22
Nein. ich meine schon die Packers. Die sind gerade in der richtigen Form
Aber hier geht's ja um die AFC :noidea:
Aber ja, die Packers sind heiß derzeit, vor allem Rodgers, da sieht vieles so einfach aus bei ihm, ein Traum ihm zuzusehen.
Sorry, war schon beim SB. Dann warte ich auf den Thread 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 2. Jan. ’17, 11:55
Sorry, war schon beim SB. Dann warte ich auf den Thread 8)
Wieder mal übereifrig :D
Die Wild Card Spiele werden meiner Ansicht nach die Steelers und Texans gewinnen.
Ohne Carr ist Oakland leider 1-2 Klassen schwächer.
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/15780843_1839748806237708_5656634232406206598_n_zpslxnvd80r.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/15780843_1839748806237708_5656634232406206598_n_zpslxnvd80r.jpg.html)
Der 3. QB der Raiders wird heute übrigens Michael Crabtree sein. Wollen wir für die Raiders hoffen, dass er nicht ran muss.
...und Penn ist out....puhh Raiders, das wird hart fuer sie heute.
Zitat von: Jurgen am Sa, 7. Jan. ’17, 20:29
...und Penn ist out....puhh Raiders, das wird hart fuer sie heute.
Glaub nicht dass sie den Ausfall auch noch verkraften, da könnten die Raiders ziemlich Probleme mit Mercilus und Clowney bekommen. Ich tippe auf die Texans, auch wenn Osweiler wieder grottig spielt wird die Defense Cook und die Raiders-Offense in Schach halten können.
Go Raiders!!
Wurde erwähnt, warum Osweiler spielt? Finde ich persönlich eine zeimliches Risiko. Eine INT, und er wird doch ausm Stadion gepfiffen...
Weil Savage verletzt ist.
Zitat von: Diabolo am Sa, 7. Jan. ’17, 22:49
Weil Savage verletzt ist.
Das erklärt einiges...
Go wer auch immer besser gegen die Pets aussehen würde.
Zitat von: Diabolo am Sa, 7. Jan. ’17, 22:52
Go wer auch immer besser gegen die Pets aussehen würde.
Dann geht's aber vielleicht unentschieden aus ... :o ;D
Super jongliert von Clowney ;D
wieso wirft cook da zum zweiten mal so n halbgaren lateral-artigen querpass?
das hat beim ersten mal schon überhaupt nicht funktioniert.
Sehr stark verteidigt von den Texans, schön gelesen den Spielzug. Sieht nicht gut aus für die Raiders, hoffentlich kann sich Cook davon erholen sonst kann das schnell sehr einseitig werden.
Ich denke, auch wenn es früh ist, wird es ein sehr einseitiges Spiel...
Wenn den Raiders nicht schnell etwas einfällt, wie sie Cook besser schützen, wird das eine mehr als deutliche Angelegenheit. :-\
Oh Mann! ::) Super gearbeitet, und dann geht der Punt doch in die Endzone.
Kommt, Raiders. Noch 2 Yards!
Und yesssss..... TD Raiders!
Das könnte ein lustiges Spiel werden.
Kuck an, die Raider erzielen einen TD. :wow: Könnte ja vielleicht doch ein interessantes Spiel werden.
Cook wird sicherer/mutiger, müssen nur noch die Passempfänger nachlegen.
Cook spielt so n bisschen wie Kaepanic nur ohne Laufen.
Immer bisschen panisch/zittrig auf den ersten Read.
Zitat von: blubb0r am Sa, 7. Jan. ’17, 23:27
Cook spielt so n bisschen wie Kaepanic nur ohne Laufen.
Immer bisschen panisch/zittrig auf den ersten Read.
Am Anfang ja, aber zuletzt?
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 7. Jan. ’17, 23:29
Zitat von: blubb0r am Sa, 7. Jan. ’17, 23:27
Cook spielt so n bisschen wie Kaepanic nur ohne Laufen.
Immer bisschen panisch/zittrig auf den ersten Read.
Am Anfang ja, aber zuletzt?
Ja, achte mal drauf, der wirft trotzdem immer auf den ersten Receiver, den er sieht.
Zitat von: blubb0r am Sa, 7. Jan. ’17, 23:35
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 7. Jan. ’17, 23:29
Zitat von: blubb0r am Sa, 7. Jan. ’17, 23:27
Cook spielt so n bisschen wie Kaepanic nur ohne Laufen.
Immer bisschen panisch/zittrig auf den ersten Read.
Am Anfang ja, aber zuletzt?
Ja, achte mal drauf, der wirft trotzdem immer auf den ersten Receiver, den er sieht.
Ich gucke ;)
gerade starr die route von crabtree verfolgt und trotzdem hingeworfen
danach bei cooper genauso
Zitat von: blubb0r am Sa, 7. Jan. ’17, 23:40
gerade starr die route von crabtree verfolgt und trotzdem hingeworfen
danach bei cooper genauso
Ja ich stimme zu. Aber ich rechne ihm an, das dies sein erstes Spiel als Starter ist. Eigentlich ist Cooper heute die ärmste Sau.
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 7. Jan. ’17, 23:44
Aber ich rechne ihm an, das dies sein erstes Spiel als Starter ist. Eigentlich ist Cooper heute die ärmste Sau.
Da hast du absolut recht. Seine ersten beide Spiele gegen die Broncos und Texans, 2 der besten Defenses der Liga, 1. Start in einem Playoff-Game, schwerer kann es vom Umfeld abseits der eigenen Mannschaft kaum mehr sein.
Cook bettelt fast um die nächste Interception. Mal sehen, wann die Texans ihn erhören.
Ja, natürlich.
Man sieht ja auch, wie der Ball in der Luft eiert. Da kommt gar kein Druck aus seinem Arm, weil er total verunsichert ist ob des Drucks.
Scheiß Situation für den Jungen.
Osweiler hat doch eine ordentliche Statistik
Haben die Raiders eine O-Line?
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:06
Haben die Raiders eine O-Line?
Ja, die haben die von den 49ers ausgeliehen! ;)
Jetzt ist auch noch LB Malcolm Smith questionable. :ohno: Für die Raiders kommt es wirklich knüppeldick.
Die Drops sind auch unnötig, da sieht man, dass zwischen den Receivern und dem QB einfach keine Verbindung besteht.
Die sind null eingespielt. Osweiler ist schon echt nicht gut, aber der hat zumindest da den gigantischen Vorteil der Eingespieltheit.
Zitat von: blubb0r am So, 8. Jan. ’17, 00:48
Die Drops sind auch unnötig, da sieht man, dass zwischen den Receivern und dem QB einfach keine Verbindung besteht.
Kein Zweifel: Cook spielt schwach, aber Drops bezeichnen nun mal eigentlich fangbare Bälle, die fallen gelassen werden. Drops haben daher für mich eher weniger mit Nicht-Eingespielt-Sein zu tun. Cook hatte einige Pässe, die schlicht und ergreifend schwach geworfen waren, bei denen er seinen Receiver praktisch keine Chance gab auf einen Catch. Vorhin gerade bei Cooper war der Ball aber z.B. eigentlich gut geworfen, und Cooper wurde zwar eng gedeckt, hätte aber den Catch machen können bzw. müssen.
Zitat von: sf510 am So, 8. Jan. ’17, 00:32
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:06
Haben die Raiders eine O-Line?
Ja, die haben die von den 49ers ausgeliehen! ;)
Naja, unsere war da schon besser
Ja, klar.
Aber die Receiver haben kein Vertrauen in den QB. Man weiß nie, ob der Pass gut kommt oder halt "angeeiert" - diese Unsicherheit zieht sich durch das ganze Team.
Trotzdem muss man die fangen, auch den hier gerade.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:06
Haben die Raiders eine O-Line?
Während der Regular Season gehörte die Raiders O-Line aber zu den besseren der Liga. Denen machen die Ausfälle von Penn und Hudson ganz schön zu schaffen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:58
Zitat von: sf510 am So, 8. Jan. ’17, 00:32
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:06
Haben die Raiders eine O-Line?
Ja, die haben die von den 49ers ausgeliehen! ;)
Naja, unsere war da schon besser
Man muss halt schauen, wer bei den Raiders fehlt. Starting LT komplett, Starting C auch eine ganze Zeit lang in diesem Spiel. Da wird's dann halt schon mal eng.
Ja, schon krasse Ausfälle. Aber hey, es sind die Raiders 8)
Und das war die endgültige Entscheidung, bin gespannt ob Cook jetzt erlöst wird und auf die Bank darf.
jetzt so ohne Druck kommen die Pässe ganz gut und er checkt seine reads auch.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 00:06
Haben die Raiders eine O-Line?
Mit nem anderen QB hatten sie die. Woran liegt es nun? Am QB? Mhm ...
Die Raiders tun mir irrsinnig leid. Da sind sie zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt in den Playoffs nach einer tollen Saison, in der es unglaublich viel Spaß gemacht hat, ihnen zuzusehen – und dann werden sie dermaßen stark von Verletzungen gebeutelt, daß es auf keine Kuhhaut mehr geht. Das ist echt gemein; bis vor kurzem waren sie noch mein Dark Horse für die Playoffs. =(
Mich hat Del Rio auch etwas erstaunt.
Dieses konventionelle Playcalling am Anfang hatte ich nicht erwartet. Callt er direkt am Anfang einen tiefen Pass, mit Cooper hat er ja an sich einen Deep Threat... klar, man riskiert was, aber prinzipiell zeigt man direkt, dass keine Angst hat.
Zitat von: blubb0r am So, 8. Jan. ’17, 02:02
Mich hat Del Rio auch etwas erstaunt.
Dieses konventionelle Playcalling am Anfang hatte ich nicht erwartet. Callt er direkt am Anfang einen tiefen Pass, mit Cooper hat er ja an sich einen Deep Threat... klar, man riskiert was, aber prinzipiell zeigt man direkt, dass keine Angst hat.
Wenn man mit dem dritten QB, der unterm Jahr im Training eigentlich gar keine Reps bekommt, gewinnen möchte, dann bleibt einem eigentlich nicht viel übrig, als zu versuchen, den Game Plan über das Laufspiel aufzubauen ... Ich bin mir sicher, daß Del Rio selbst derjenige war, den das am meisten gewurmt hat.
Ja, schon klar.
Trotzdem irgendwas außergewöhnliches hatte ich mir schon von Del Rio versprochen. Er hat diesen kleinen Touch Irrsinn, den es in so einer Situation benötigt.
Immerhin callt er auch die 2-pt-conversion bei noch 30 sek zu spielen, um ein Spiel zu gewinnen anstatt einer OT.
Dass Cook total überfordert war, sah man ja daran, dass er oft die Routen nicht schnell genug einschätzen konnte.
So, mal gucken, wie die Lions agieren. Ich befürchte, das wird ähnlich klar :(
Zitat von: igor am So, 8. Jan. ’17, 01:42
Die Raiders tun mir irrsinnig leid. Da sind sie zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt in den Playoffs nach einer tollen Saison, in der es unglaublich viel Spaß gemacht hat, ihnen zuzusehen – und dann werden sie dermaßen stark von Verletzungen gebeutelt, daß es auf keine Kuhhaut mehr geht. Das ist echt gemein; bis vor kurzem waren sie noch mein Dark Horse für die Playoffs. =(
Find es auch sehr schade für sie, hätten sich mehr verdient nach so einer tollen Saison. Aber wenn sie ihren Roster halbwegs beisammen halten ist mit ihnen auf jeden Fall zu rechnen nächstes Jahr.
So, Texans hab ich schon mal richtig :). Die Oakland Offense ohne Carr ist einfach nur inferior. Die Receiver hatten auch nicht ihren besten Tag.
Die Raiders waren vor 3 Wochen noch ein SB Kandidat was da eine Verletzung ausmachen kann ist schon Wahnsinn. Ich finds schade, hätte es ihnen gegönnt.
Zitat von: Andy49ers am So, 8. Jan. ’17, 10:58
Die Raiders waren vor 3 Wochen noch ein SB Kandidat was da eine Verletzung ausmachen kann ist schon Wahnsinn. Ich finds schade, hätte es ihnen gegönnt.
Womit wir wieder bei dem Thema sind, dass "nur" ein gutes Team um den QB herum nicht ausreicht...
Zitat von: frontmode am So, 8. Jan. ’17, 11:09
Womit wir wieder bei dem Thema sind, dass "nur" ein gutes Team um den QB herum nicht ausreicht...
Nee, der QB sollte doch schon das ein oder andere mal mit den anderen Spielern trainiert haben.
Zitat von: Diabolo am So, 8. Jan. ’17, 13:10
Zitat von: frontmode am So, 8. Jan. ’17, 11:09
Womit wir wieder bei dem Thema sind, dass "nur" ein gutes Team um den QB herum nicht ausreicht...
Nee, der QB sollte doch schon das ein oder andere mal mit den anderen Spielern trainiert haben.
Hat Cook ja auch, nur hald meistens die Spielzüge der Gegner ;D
Und auch die nicht mal mit den Backups sondern mit 3rd-Stringern oder Spielern vom PS. Die fehlende Kenntnis der eigenen Plays merkt mann dann recht schnell, besonders wenn man nur 1,5 Wochen Vorbereitung hat.
Also hat er nicht mit Crabtree, Cooper etc. trainiert? ;)
Zitat von: Diabolo am So, 8. Jan. ’17, 13:40
Also hat er nicht mit Crabtree, Cooper etc. trainiert? ;)
Hab ja geschrieben dass er meistens nicht mal mit den Backups trainiert ;)
Noch gravierender finde ich allerdings dass er einige Spielzüge noch kaum trainiert hat und diese dann aber im Spiel beherrschen soll/muss. Er hat ja nach dem Spiel gegen die Broncos auch gesagt dass er Plays spielen musste die er selbst noch nie vorher ausgeführt hat.
Man hat ja gestern gesehen als Crabtry draußen war. Hat es mit den WR mit den er die Zeit trainiert klick gemacht bei dem TD drive landete 5 Caches bei ihm...
Macht schon Spaß den 3 BIG B's zuzusehen.... Mal sehen was sich die Dolpins so einfallen lassen...
Das ging ja ruckizucki. Bell, Brown, Bell, Brown TD ;D
Kansas vs. Steelers nächste Woche wäre schön ein klasse Spiel!
Krass, 2. Drive, 2. TD
Schon wieder Brown :o
Brown mit seinem 2. TD :wow:
Das wird langweilig!
Zitat von: Klaus am So, 8. Jan. ’17, 19:24
Das wird langweilig!
Steht zu befürchten...
Man soll ja nicht... Bevor die fette Lady und so... Aber ja die Partie hätten was... Aber auch NE vs. Der D. Von Houston oder Atl vs Sea sowie dal vs Gb/Nyg... Schöne spiele...
Schöner Pass auf Stills
Zitat von: rene1511 am So, 8. Jan. ’17, 19:26
Man soll ja nicht... Bevor die fette Lady und so... Aber ja die Partie hätten was... Aber auch NE vs. Der D. Von Houston oder Atl vs Sea sowie dal vs Gb/Nyg... Schöne spiele...
Das sind wirklich interessante Partien und versprechen ein schönes Wochenende!
Also der 1. TD darf nie und nimmer passieren, da sieht der Corner extrem schlecht aus. Aber schon mal eine interessante Partie, darf gern so weitergehen...
Punt Fake bei 4th and One der Dolphins. Hat sich ausgezahlt :thumbup:
Zitat von: Klaus am So, 8. Jan. ’17, 19:31
Zitat von: rene1511 am So, 8. Jan. ’17, 19:26
Man soll ja nicht... Bevor die fette Lady und so... Aber ja die Partie hätten was... Aber auch NE vs. Der D. Von Houston oder Atl vs Sea sowie dal vs Gb/Nyg... Schöne spiele...
Das sind wirklich interessante Partien und versprechen ein schönes Wochenende!
Und ich habe den Montag dann frei... 😁
Was ein Hit gegen Matt Moore :wow:
Wow, da hat Moore aber kräftig eingesteckt :speechless:
Wundert mich dass er nach nur einem Play schon wieder am Feld steht.
Nicht nur dich. Dachte nachdem Hit ist er out of Game.
Zitat von: rene1511 am So, 8. Jan. ’17, 20:03
Zitat von: Klaus am So, 8. Jan. ’17, 19:31
Zitat von: rene1511 am So, 8. Jan. ’17, 19:26
Man soll ja nicht... Bevor die fette Lady und so... Aber ja die Partie hätten was... Aber auch NE vs. Der D. Von Houston oder Atl vs Sea sowie dal vs Gb/Nyg... Schöne spiele...
Das sind wirklich interessante Partien und versprechen ein schönes Wochenende!
Und ich habe den Montag dann frei... 😁
Perfekt! Freut mich für dich!
Zitat von: Klaus am So, 8. Jan. ’17, 19:18
Kansas vs. Steelers nächste Woche wäre schön ein klasse Spiel!
Kansas hat kein NFL Team, du meinst sicherlich Missouri ;D :-X
Dürfte aber auf KC gg. Pitt hinauslaufen so wie das Spiel läuft.
Interception Big Ben
Was ein Mist für die Dolphins. Fumble von Moore in der Redzone kurz vor der Endzone. Die Steelers recovern und brauchen nur noch abknien zur Halftime.
Harrison das Tier
Zitat von: vorschi am So, 8. Jan. ’17, 20:09
Wow, da hat Moore aber kräftig eingesteckt :speechless:
Wundert mich dass er nach nur einem Play schon wieder am Feld steht.
Ein "Scherzbold" war bei wikipedia wohl noch einen Schritt weiter:
(http://dailysnark.com/wp-content/uploads/2017/01/15895838_10154877862038399_3110612210614740115_o-576x1024.jpg)
Was die Defense der Dolphins heute, besonders am Anfang, zeigt ist keine Empfehlung für Vance Joseph.
Bitter für die Dolphins dass sie diese Chancen nicht nutzen, in der Redzone den Ball abzugeben wenn man ohnehin nur mehr mit dem Backup-QB spielt wird bei dieser Steelers-Offense wohl zu wenig sein.
Und schon wieder Fumble von Moore. It's Steelers Ball.
Das wird nix mit den Dolphins.
Jetzt hat Moore seinen 3. Turnover in 3 folgenden Drives. Diesmal ne Interception.
Hässliche Interception von Moore, er sieht Shazier überhaupt nicht.
Die 3 B's zerlegen die Dolphins im Alleingang. Nächster TD durch Bell und es steht 30:06
Game over, jetzt wohl endgültig, für die Dolphins. Überrascht mich nicht sonderlich.
Bell ist ein KlasseRB. Wie der auf die Lücke wartet. Ajay rennt nur stur geradeaus
Das Ergebnis stellt auch den qualitativen Unterschied deutlich dar!
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 8. Jan. ’17, 21:28
Bell ist ein KlasseRB. Wie der auf die Lücke wartet. Ajay rennt nur stur geradeaus
Die Steelers haben sich aber auch gut auf Ajayi vorbereitet nachdem er ihnen in der Regular Season über 200 Yards aufgebrummt hat. Können sie sich auch leisten wie man sieht, denn Moore schafft es ohne das Laufspiel nicht Pittsburgh gefährlich zu werden.
Die AFC Wild Card Games waren eher uninteressant.
Das Steelers Game war zwar einseitig, aber mE sehenswert.
Wenn es um die Divisional Round in der AFC geht bitte hier entlang! (http://49ersfanzone.net/fanzone/nfl-zone/afc-divisional-round/)