Umfrage
Frage:
Na, wer zieht in den Super Bowl?
Antwort 1: Colts & Seahawks
Stimmen: 10
Antwort 2: Patriots & Seahawks
Stimmen: 25
Antwort 3: Packers & Colts
Stimmen: 8
Antwort 4: Patriots & Packers
Stimmen: 12
Na, wer zieht in den Super Bowl?
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/1511058_10152779193586263_4288344101513824601_n_zps4a122061.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/1511058_10152779193586263_4288344101513824601_n_zps4a122061.jpg.html)
Puuuhhhh... Meine Tipps am Sa und So waren ja nicht so schlecht, aber die beiden Spiele sehen auf den ersten Blick sehr eindeutig aus.
Also Pats vs Hawks
Ich tippe trotzdem einer der Favoriten strauchelt. Wer das ist?! Schwer ;D.
Welches Spiel wird zuerst übertragen?
Ich denke Pats:Hawks.
Wünschen würde ich mir Green Bay - Colts ich vermute aber dass es Seahawks und Colts werden. Und dann im SB die Colts gewinnen........hoffe ich doch :D
Genau so sehe ich es auch.
:pray:
schätzt ihr die Colts so stark ein das sie die Patriots rauswerfen?
Naja, ein wenig ist auch wohl der Wunsch Vater des Gedankens. :)
Ich finde es wahrscheinlicher das die Colts die Patriots schlagen als das die Packers in Seattle gewinnen. Leider....
Patriots vs. Seahawks
Die Hawks holen sich ihren 2. Titel in Folge. Das werden wir wohl schlucken müssen und solange da keine Dynastie draus wird, ist es ja noch halbwegs ertragbar.
Sehe kein Team was den Seahawks defensiv das Wasser reichen kann.
Auch Rodgers, Brady oder Luck werden da eine zu harte Nuss vor Augen haben.
Mein Tipp, an den ich glaube, steht zwar oben aber ich hoffe auf Colts vs. Hawks und einen Sieg von Luck und Co.
Alternativ wäre es Colts vs. Packers.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, daher wird wohl meine erste Prognose zutreffen.
Egal. Irgendwann wird der Kader der Hawks ja zu teuer werden und dann regelt der Markt das Problem ein wenig

.... hoffe ich...
Wenn die Packers variabel genug spielen, traue ich Rodgers schon einen Sieg zu.
Die Defense muss halt Lynch halten und ein Quäntchen Glück gehört nun mal auch dazu.
Rodgers muss in Seattle erstmal 100% fit sein. Ich traue Rodgers, Nelson und Lacy auch was zu, Sorgen macht mir die Laufverteidigung der Packers.
Wichtig wird sein das die Packers in dem Spiel führen und Lynch und Wilson so gut es geht aus dem Spiel nehmen.
Gespannt bin ich ob AR gg die LoB tief werfen wird.
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Jan. ’15, 12:03
Wenn die Packers variabel genug spielen, traue ich Rodgers schon einen Sieg zu.
Die Defense muss halt Lynch halten und ein Quäntchen Glück gehört nun mal auch dazu.
dafür muss rodgers aber fitter sein als gestern, denn ich glaube die defenes der hawk wird mächtig druck machen.
wenn die colts so spielen wie gestern traue ich ihnen auch in new england einen sieg zu, von daher
colts vs hawks im sb und hoffe die colts gewinnen!
Zitat von: Andy49ers am Mo, 12. Jan. ’15, 12:13
Zitat von: snoopy am Mo, 12. Jan. ’15, 12:03
Wenn die Packers variabel genug spielen, traue ich Rodgers schon einen Sieg zu.
Die Defense muss halt Lynch halten und ein Quäntchen Glück gehört nun mal auch dazu.
dafür muss rodgers aber fitter sein als gestern, denn ich glaube die defenes der hawk wird mächtig druck machen.
wenn die colts so spielen wie gestern traue ich ihnen auch in new england einen sieg zu, von daher
colts vs hawks im sb und hoffe die colts gewinnen!
Eben das denke ich auch; Sollte Luck die Patriots packen am WE traue ich den Colts bzw grad Luck alles zu.
Habe über den Gamepass oft auch Spiele die colts gesehen und muss sagen das Luck mich seit 2012 echt begeistert.
Wollen: GB - IND. Glauben/Befürchten: NE - SEA
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Jan. ’15, 11:55
Patriots vs. Seahawks
Die Hawks holen sich ihren 2. Titel in Folge. Das werden wir wohl schlucken müssen und solange da keine Dynastie draus wird, ist es ja noch halbwegs ertragbar.
Sehe kein Team was den Seahawks defensiv das Wasser reichen kann.
Auch Rodgers, Brady oder Luck werden da eine zu harte Nuss vor Augen haben.
Mein Tipp, an den ich glaube, steht zwar oben aber ich hoffe auf Colts vs. Hawks und einen Sieg von Luck und Co.
Alternativ wäre es Colts vs. Packers.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, daher wird wohl meine erste Prognose zutreffen.
Egal. Irgendwann wird der Kader der Hawks ja zu teuer werden und dann regelt der Markt das Problem ein wenig
.... hoffe ich... 
Das sehe ich leider genauso, schätze die Hawks mittlerweile so stark ein, dass ich keinem Team zutraue, die Hawks zu schlagen...
Aber warum sollte es nicht anders kommen ;D
ne - sea
ich hoffe auf die Colts und Packers, befürchte aber das es anders kommt. ::)
Ist halt leider schwierig wenn man keinem der verbleibenden Teams etwas gönnt.
Ich denken die Patriots und die Seahawks werden Ihren Heimvorteil nutzen. Wobei mir die Packers eigentlich lieber wären als die Seahawks.
Ich kann nur sagen das ich glaube das die Seahawks in den Super Bowl kommen werden. Bei den anderen Teams bin ich mir nicht genau sicher.
Von mir aus dürfen alle den SB gewinnen nur die Seahawks bitte nicht. Wenn die schon wieder gewinnen drehe ich durch. Wenn es mein wunsch werden sollte dann die Colts mit Werner und Luck
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Jan. ’15, 13:38
ich hoffe auf die Colts und Packers, befürchte aber das es anders kommt. ::)
ich glaube 98 % auf dem Board denken genau so!
Zitat von: bastino am Mo, 12. Jan. ’15, 15:31
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Jan. ’15, 13:38
ich hoffe auf die Colts und Packers, befürchte aber das es anders kommt. ::)
ich glaube 98 % auf dem Board denken genau so!
Muss ich als Außenseiter auch immer wieder feststellen... ;)
Seit dem ich Niners-Fan bin, hat es drei Teams der NFC gegeben, bei denen ich so richtig die Hasskappe aufhatte oder wieder habe. Zwei davon spielen noch...
Und auf die Colts bin ich einfach nur neidisch (Manning/Luck) .
Ich weiß, das ist nicht professionell. Aber Fan-Sein hat auch viel mit einer manchmal irrationalen Gefühlswelt zu tun.
Zitat von: owl49er am Mo, 12. Jan. ’15, 15:52
Zitat von: bastino am Mo, 12. Jan. ’15, 15:31
Zitat von: Gore21 am Mo, 12. Jan. ’15, 13:38
ich hoffe auf die Colts und Packers, befürchte aber das es anders kommt. ::)
ich glaube 98 % auf dem Board denken genau so!
Muss ich als Außenseiter auch immer wieder feststellen... ;)
Seit dem ich Niners-Fan bin, hat es drei Teams der NFC gegeben, bei denen ich so richtig die Hasskappe aufhatte oder wieder habe. Zwei davon spielen noch...
Und auf die Colts bin ich einfach nur neidisch (Manning/Luck) .
Ich weiß, das ist nicht professionell. Aber Fan-Sein hat auch viel mit einer manchmal irrationalen Gefühlswelt zu tun.
mir geht's seeeehr ähnlich...
cowboys und hawks gehen mal sowas von gar nicht und als jemand der sich seit anfang der 90er für die nfl interessiert und 49ers-fan ist, habe ich die 3 play-off niederlagen in folge gg die packers auch nicht wirklich überwunden, auch wenn wir uns jetzt 2x revanchieren konnten. aber im vergleich zu den hawks sind mir die packers fast sympathisch, nur glaube ich nicht, dass sie in seattle gewinnen können.
und die colts waren schon immer ein team, die mir ziemlich egal waren aber in den damaligen vergleichen zw manning und brady hab ich meist für brady und die pats gehalten. die haben bei mir eh einen gut, weil sie damals gg die gehassten packers den sb gewonnen haben. aber die haben mir inzw auch zu viele titel gesammelt als das ich jetzt groß mit ihnen mitfiebern könnte.
aber im sb werde ich wohl, wie in den allermeisten fällen, für das afc team halten. wenn die hawks der gegner sind, ohne jede frage.
das einzig gute und das ist wirklich das einzig gute an einer sb teilnahme der hawks wäre für mich persönlich, dass mich der sb wenigstens interessiert und ich für das andere team mitfiebern kann. bei colts/pats-packers ist es mir eigentlich relativ egal, wer gewinnt und wenn ich nicht mitfiebern kann, macht mir football schauen deutlich weniger spaß.
Den Super Bowl wird New England und Seattle austragen. Lieber wäre mir New England gegen Green Bay.
das wäre mir auch lieber. hoffe das die packers sonntag den papst inder tasche haben und doch das unmögliche schaffen. vorrausgesetzt, aaron ist wieder voll fit. :) :)
Wenn Rodgers fit ist und es auch bleibt (so wie die Hawks in ihn reinspringen werden, wird das sehr schwer) werden die Packers das gewinnen und im SB gegen New England spielen.
Die Colts werden in Foxborough untergehen. Brady und die Offense sind zu gut in Form.
Mein Tipp und Wunsch ist:
Packers vs. Colts
Die anderen beiden Teams kann ich net leiden und will ich auch net im SB sehen.
Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Jan. ’15, 17:26
die haben bei mir eh einen gut, weil sie damals gg die gehassten packers den sb gewonnen haben.
Du meinst gegen die Rams und das fand ich so klasse, dass ich seitdem :-X :bag: :hide: :runaway:
Ich denke die Hawks werden es machen und ich hoffe die Pats schaffen es nicht... :scream:
Objektiv gesehen, haben sich die vier solidesten Teams durchgesetzt.
Subjektiv gönne ich es von den vieren nur den Colts.
NFC:
Falls Rodgers körperlich nicht in deutlich besserer Verfassung ist als gestern tippe ich auf einen deutlichen Sieg der Seahawks.
AFC:
Ganz schwer! Getippt habe ich mal auf die Patriots, sehe das Spiel aber absolut offen.
Sympathietechnisch:
Mal von der QB-Position aus gedacht: Rodgers und Luck sind mir sympathisch, daher habe ich mit den Packers und Colts auch kein Problem, obwohl ich beide Teams früher nicht ausstehen konnte (na ja, die Tanking-for-Luck-Saison nehme ich den Colts schon noch irgendwie übel... Erinnert sich noch jemand an Curtis Painter...?). Mit Brady und den Patriots kann ich auch leben.
Ich befürchte aber, dass keiner dieser drei den Super Bowl gewinnt... :(
Ich kann mit jedem leben und finde jeder hat es verdient. Antipathie hin oder her, ich will nur schlicht 3 gute Spiele sehn. Und bitte nicht so nen müden Bowl wie letztes Jahr.
Patriots - Packers waere mein wunsch SB und da wuerde ich rodgers den titel goennen.
da kann ich 9ers4ever nur zustimmen ;) also +1
hmmm.... :winkgrin:
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10923300_857903504256339_5523496599895071628_n_zps93d02f2b.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10923300_857903504256339_5523496599895071628_n_zps93d02f2b.jpg.html)
das gibt 48 und 4+8 = 12
omg... sie sind unter uns ...
Zitat von: owl49er am Mo, 12. Jan. ’15, 18:54
Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Jan. ’15, 17:26
die haben bei mir eh einen gut, weil sie damals gg die gehassten packers den sb gewonnen haben.
Du meinst gegen die Rams und das fand ich so klasse, dass ich seitdem :-X :bag: :hide: :runaway:
ach ja, richtig. die rams waren damals auf einem guten weg die heutigen seahwaks in meiner "beliebtheitsliste" zu sein. daher habe ich mich sehr über den sieg der pats gefreut. wie gesagt, mit divisionsrivalen hab ich es nicht so...
Bitte beachten: Es wird in sehr kurzer Zeit neue Activity in "Jurgens Tippspielzone' in Bezug aufs Super Bowl Tippspiel stattfinden das mit dem Ergebnis aus diesem thread zu tun haben wird.
Mal was Neues - I'll keep you posted... :bounce:
Bin schon sehr gespannt...
Ich befürchte auch Hawks-Pats. Die wunschpartie wär ganzklar GB-Colts, mit nem Sieg von Indy.
Da bin ich dabei :)
Zitat von: Jurgen am Mi, 14. Jan. ’15, 15:45
Bitte beachten: Es wird in sehr kurzer Zeit neue Activity in "Jurgens Tippspielzone' in Bezug aufs Super Bowl Tippspiel stattfinden das mit dem Ergebnis aus diesem thread zu tun haben wird.
Mal was Neues - I'll keep you posted... :bounce:
Bitte hier eincheken...
http://49ersfanzone.net/fanzone/jurgens-tippspiel-zone/qualifikations-tippspiel-zum-sb-spiel/new/#new
Danke für die Info :high5:
hach schau an. Tom Brady @ Candlestick Park.
You prepare your whole life for games like this one
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/12862_849548395086312_7560985585483310259_n_zps5e372438.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/12862_849548395086312_7560985585483310259_n_zps5e372438.jpg.html)
Nichtmal Beton am Candlestick Parkplatz! Welches Jahrhundert war das denn?? :chat:
Zitat von: AceT am Fr, 16. Jan. ’15, 21:11
Nichtmal Beton am Candlestick Parkplatz! Welches Jahrhundert war das denn?? :chat:
Ich fürchte, es war sogar ein anderes JahrTAUSEND ;D
Zitat von: AceT am Fr, 16. Jan. ’15, 21:11
Nichtmal Beton am Candlestick Parkplatz! Welches Jahrhundert war das denn?? :chat:
Doch doch, ganz da hinten am Wasser ist es nur Dreck aufm Parkplatz.
Zeigt eben, jeder fängt mal klein an. Das Bild würde ich ihm mal schicken, wenn du die Quelle bist.
das bild ist schon bei facebook, sowohl brady als auch montana haben darauf reagiert, ich finds cool.
Wer hat es eingestellt? Jürgen?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 17. Jan. ’15, 08:34
Zeigt eben, jeder fängt mal klein an. Das Bild würde ich ihm mal schicken, wenn du die Quelle bist.
:bounce: hahaha...Ihr macht mir Spass.....
Alsoooooooooo sooo gut bin ich ja doch nicht...das ich damals auf dem Parkplatz das Bild Von Brady selbst gemacht habe....
that was a good one... :cheers:
Das Bild hab ich auf Joe Montana Facebook page vor ein paar Tagen gesehen und kopiert.
brady gehuellt in 49ers , rodgers gehuellt in 49ers
da wirds einem warm ums herz :)
Zitat von: AceT am Fr, 16. Jan. ’15, 21:11
Nichtmal Beton am Candlestick Parkplatz! Welches Jahrhundert war das denn?? :chat:
auf den cash parkplaetzen rund um das stadion gab es auch letztes jahr noch kein beton :)
ich glaub nicht dass es der stick parkplatz ist, eher nen cash :)
Ich tippe auf Colts gegen Seahawks, würde Luck und den Colts den Titel gönnen, vermute aber, dass die Seahawks ihn sich schnappen werden.
soooo nicht mehr lange dann geht es los, freu mich schon richtig drauf.
Hier kannst du schon live die Vorbereitungen auf dem Feld sehen!
http://www.nfl.com/videos/nfl-field-pass/0ap3000000459782/NFL-Field-Pass-on-FOX
Echt geil mal wieder die ganzen Vorbereitungen vor einem NFL-Spiel live zu sehen. Danke FOX :)
Geile Show der Hawks-Cheerleader
GO PACK GO..... :laola:
10 Grad, aber Regen.
Ist der rodgers wieder fit?
Bisschen noch Wade.
bis jetzt sieht es so aus als wenn er fit wäre
Was für ein Bild!
(https://pbs.twimg.com/media/B7qBvB7CAAEJdZG.jpg)
:rofl: ;D
sherman mal wieder ..... ::)
Würg...
Oh je, Rodgers hat wohl keine Videos von unserem CCG geschaut. Dann hätte er diesen Pass nicht geworfen.
oh man immer dieser blöde kerl :(
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 21:12
Was für ein Bild!
(https://pbs.twimg.com/media/B7qBvB7CAAEJdZG.jpg)
:rofl: ;D
10 BudLight? ;D
war ziemlich gut gefangen von Sherman
hat Carroll ihn eigentlich schonmal als WR aufgestellt? ^^
Geht doch >:(
YEAAAHHH..sauber.. pick
YES! :) Selten so gefreut über eine INT zugunsten der Packers! ;D
Ausgleich :D
bloede flagge.. die spieler muessten es doch wissen.. menschenskind
Rodgers spielt gerade wie Kap. 8)
Was für ein Vollhonk! :wallbash: So eine dämliche, überflüssige, ärgerliche Strafe! :ohno:
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:19
Rodgers spielt gerade wie Kap. 8)
und da soll einer sagen wir hätten keinen klasse qb :D ;)
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:19
Rodgers spielt gerade wie Kap. 8)
War auch mein gedanke gerade
:touchdown: :) :) :) 8)
oh wohl nicht!!
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Denke kein TD
jo nach der zeitlupe muesste es zurueck kommen... dann eben im naechsten play :D
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Enge Kiste ... egal, ob jetzt drin oder nicht. Das Ding muss in die Endzone zum Touchdown; dann eben beim 3rd Down! :bounce:
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 21:20
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:19
Rodgers spielt gerade wie Kap. 8)
und da soll einer sagen wir hätten keinen klasse qb :D ;)
Joo, jetzt muss er es nur noch so oft zeigen wie Rodgers, dann ist alles gut ;)
NFL on ESPN
10 mins ·
The NFL threatened to eject Marshawn Lynch from today's game and suspend him for the Super Bowl if he wore gold cleats today (image via Solesbysir / Instagram)
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:24
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Wo ist das?
oh mann..... was machen die denn... pfffff
edit: ich haette den 4. auch noch versucht jetzt...
Field Goal? Echt jetzt? :o
Warum gehen die nicht den 4.??? Verdammte schei*e
Was für eine vertahene Chance. ??? :o
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:25
NFL on ESPN
10 mins ·
The NFL threatened to eject Marshawn Lynch from today's game and suspend him for the Super Bowl if he wore gold cleats today (image via Solesbysir / Instagram)
was heißt das :D, bisi verstehe ich das aber nicht alles ;)
fumble and recovered GB ???
YEAHHHHH
Packers Ball !!!
Jetzt muss ein TD her
:bounce: Packers Ball! :bounce: Jetzt aber! :bounce:
Green bay ball!!:)
Läuft
gute Entscheidung mit dem FG *fg*
Bitte jetzt einen TD
Statt 14-0 max. 6-0, wenn die das verlieren, sind sie selbst schuld!!!!!!!
wieder ne chance vertan...
unglaublich
Oh mann
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:24
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Ja bin im Studio:)
Nur 6:0...sehr schade
Nicht gut. Zwei so gute Chancen, und nur zwei Field Goals? :-\ Besser als nichts, aber ...
Verdammt nur ein FG >:(. Nach diesen beiden Fehlern/Geschenken hätte ich auf mehr gehofft.
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 21:29
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:25
NFL on ESPN
10 mins ·
The NFL threatened to eject Marshawn Lynch from today's game and suspend him for the Super Bowl if he wore gold cleats today (image via Solesbysir / Instagram)
was heißt das :D, bisi verstehe ich das aber nicht alles ;)
Marshawn Lynch wollte goldene Schuhe tragen, doch die sind nicht in den Farben der restlichen Uniform, weshalb sie gegen NFL-Regularien verstoßen.
hehe alles packers fans heute, mag keiner die chicken.... :D 8) ;)
Oh, da hätte man den Packs aber mehr zugetraut. Im Moment haben die Packs die gleichen Probleme wie wir sie dort öfters haben.
Da kann man doch auch mal ein 4th down gehen..?
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:36
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 21:29
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:25
NFL on ESPN
10 mins ·
The NFL threatened to eject Marshawn Lynch from today's game and suspend him for the Super Bowl if he wore gold cleats today (image via Solesbysir / Instagram)
was heißt das :D, bisi verstehe ich das aber nicht alles ;)
Marshawn Lynch wollte goldene Schuhe tragen, doch die sind nicht in den Farben der restlichen Uniform, weshalb sie gegen NFL-Regularien verstoßen.
... und, nicht ganz unwichtig: die NFL hat ihm das untersagt und damit gedroht, ihn heute für das Spiel auszuschließen und ihn zusätzlich für den Super Bowl zu sperren, sollte er die Schuhe trotzdem anziehen.
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:36
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 21:29
Zitat von: Bixente am So, 18. Jan. ’15, 21:25
NFL on ESPN
10 mins ·
The NFL threatened to eject Marshawn Lynch from today's game and suspend him for the Super Bowl if he wore gold cleats today (image via Solesbysir / Instagram)
was heißt das :D, bisi verstehe ich das aber nicht alles ;)
Marshawn Lynch wollte goldene Schuhe tragen, doch die sind nicht in den Farben der restlichen Uniform, weshalb sie gegen NFL-Regularien verstoßen.
danke
SACK! :) Weiter so, Packers!
So kann es weiter gehen. Lynch unter Kontrolle halten und Druck auf Wilson ausüben
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:35
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:24
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Was ist das fur
Ja bin im Studio:)
Sorry, was ist das für ein Studio?
Zumindest beim zweiten mal hätte ich den 4ten ausgespielt. Es ist noch so früh im Spiel, und bei einem TD der Chickens würden sie sowieso zurückliegen. Aber bei einem evtl. 10-0 in so einem Spiel würden sich auch die Chickens gedanken machen.
ausm fair catch noch 4yds rausgeholt ;)
ok jetzt aber GB.. mensch... die Offense kommt net zum ausruhen.. sollen endlich den faelligen TD machen.. und dann weiter aggresiv die chicken unter druck setzen... sonst geht das ganz schnell in die hose
boah was rodgers da eben zeit hatte.. wie waers noch mitm liegestuhl und ner limo ?
lacy gefällt mir echt gut auch schon letzte woche
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:40
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:35
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:24
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Was ist das fur
Ja bin im Studio:)
Sorry, was ist das für ein Studio?
Von einem österreichischen Privatsender
Kotzt schon an wie die Seahawks dbs immer mit solchen Sachen durchkommen. Gehts noch offensichtlicher?
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 21:43
boah was rodgers da eben zeit hatte.. wie waers noch mitm liegestuhl und ner limo ?
Erinnert mich schon fast an unsern pass-rush..: D
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:44
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:40
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:35
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 21:24
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
Geil, bist Du im Puls 4 Studio ?!
Was ist das fur
Ja bin im Studio:)
Sorry, was ist das für ein Studio?
Von einem österreichischen Privatsender
Danke. Viel Spaß dort.
Zitat von: philsky am So, 18. Jan. ’15, 21:45
Kotzt schon an wie die Seahawks dbs immer mit solchen Sachen durchkommen. Gehts noch offensichtlicher?
dachte ich mir auch.. der wollte nelsons helm haben...
Yyeeess, weiter so
:touchdown: yeaahhhhh
Die Strafe folgt auf dem Fuße :)
Zitat von: bastino am So, 18. Jan. ’15, 21:22
(http://fs1.directupload.net/images/150118/temp/v65r63id.jpg) (http://www.directupload.net/file/d/3871/v65r63id_jpg.htm)
Top hier im Studio!:) bis auf die INT gleich zu Beginn...
hast hoffentlich nen fanzone shirt an... neue member werben :D :D
viel spass im studio
Es könnte jetzt unter anderen umständen 21 zu 0 stehen, nach 15 min. :o
Green Bay is on fire! hoffen wir mal die Vögel schlafen weiter..
:touchdown: Geht doch! ;D
was ich mir jetzt wuenschen wuerde.. entweder erneuten fumble nach dem kickoff oder noch besser .. interception von #3 beim ersten wurf...
Lynch ohne goldene Schuhe kommt nicht weit. 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:54
Lynch ohne goldene Schuhe kommt nicht weit. 8)
Abwarten ... Lynch war des öfteren v.a. in der zweiten Halbzeit gefährlich.
OK ... die nächste Chance auf Punkte. C'mon, Packers! It's TD Time! :bounce:
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 21:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:54
Lynch ohne goldene Schuhe kommt nicht weit. 8)
Abwarten ... Lynch war des öfteren v.a. in der zweiten Halbzeit gefährlich.
Da hast Du vollkommen recht, bestes Beispiel das Eröffnungsspiel beider Mannschaften dieses Spieljahr.
Ich trau dem Braten noch nicht. Die Packers sollen schauen, dass sie fleißig punkten. Irgendwann wachen die Hawks auf...
wohhhh die chicken sammeln fleissig penaltys heute
Heute kriegt es die Hawks Defense aber!!
Fein, wie die Seachicken gerade den Packers helfen. ;D Ich hoffe, die Packers nehmen das Geschenk auch an. :pray:
Ich klinke mich auch mal ein, cool dass hier was los ist. Auf spox.com sind mir zu viele für die Chicken. ;D
A-Rod bisher ziemlich wacklig, obwohl er deutlich fitter wirkt.
16:0 ist ein prima Zwischenstand - aber für den Spielverlauf gefühlt immer noch zu wenig...
hoffentlich rächt sich das nicht, das die packers keine td machen
Ohlala Earl Thomas was da los?! :o
Mal ne Regelfrage. Darf ein Defencespieler einen Pass des gegnerischen QB eigendlich auch mit dem Fuß abwehren? Und wenn ja, wenn er den Ball volley aus der Luft schießt, das Ei weit nach vorne fliegt, und der eigene Mitspieler den fängt, gehts dann dort weiter, bzw. darf der dann mit dem Ei in die Endzone laufen?
Hm.... wieder bloß 3 Punkte. Schade. Die Packers machen definitiv zu wenig aus ihren bisherigen Drives.
Aber gut, ich will bei 16-0 mal nicht meckern. :yippee:
16-0 ist jetzt nicht sooo schlecht für die Packers. Nun müssen die Packers "nur" noch bis zum Spielende so weiter spielen.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 21:55
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 21:54
Lynch ohne goldene Schuhe kommt nicht weit. 8)
Abwarten ... Lynch war des öfteren v.a. in der zweiten Halbzeit gefährlich.
Joo, aber dann könnte es heute zu spät sein. Blöd nur, dass ich dann aus Jürgens Gewinnspiel raus bin. Das ist es mir aber wert. ;D
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 22:03
Mal ne Regelfrage. Darf ein Defencespieler einen Pass des gegnerischen QB eigendlich auch mit dem Fuß abwehren? Und wenn ja, wenn er den Ball volley aus der Luft schießt, das Ei weit nach vorne fliegt, und der eigene Mitspieler den fängt, gehts dann dort weiter, bzw. darf der dann mit dem Ei in die Endzone laufen?
Klar, warum nicht? Ein Pass darf mit jedem Körperteil abgewehrt/geblockt werden. Solange der Ball nicht auf dem Boden ist, bevor ihn jemand sicher fängt, ist das kein incomplete Pass. Der Mitspieler des Fußballers ;D dürfte also auch in die Endzone des Gegners laufen. Wäre dann ein Interception Return TD.
INTERCEPTIONNNNNNN
Jaaaaaaaa
Was ist denn hier los !!!!!!!
Wilson ist wohl größenwahnsinnig.
Ha-Ha! Ha-Ha! Clinton-Dix! ;D Wie geil! :bounce:
haha wie geil
Ha Ha!
Wilson bisher mit 2 gefangenen Pässen. Beide von den Packers gefangen.
Ich packs nicht ;D
Hat einer den hit an Wilson gesehen als er dix tacklen wollte? :o
also die INT war noch ein ganzes Stück akrobatischer als die von Sherman, der war ja "nur" wieder gut in Position
Turnoverfestival :o
und INT auf der anderen seite... das war nen mieser wurf :D
Sauber! Gleich mal ausnutzen, dass Earl Thomas nicht auf dem Feld ist.
... und dann sowas ... :wallbash:
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 22:07
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 22:03
Mal ne Regelfrage. Darf ein Defencespieler einen Pass des gegnerischen QB eigendlich auch mit dem Fuß abwehren? Und wenn ja, wenn er den Ball volley aus der Luft schießt, das Ei weit nach vorne fliegt, und der eigene Mitspieler den fängt, gehts dann dort weiter, bzw. darf der dann mit dem Ei in die Endzone laufen?
Klar, warum nicht? Ein Pass darf mit jedem Körperteil abgewehrt/geblockt werden. Solange der Ball nicht auf dem Boden ist, bevor ihn jemand sicher fängt, ist das kein incomplete Pass. Der Mitspieler des Fußballers ;D dürfte also auch in die Endzone des Gegners laufen. Wäre dann ein Interception Return TD.
OK, danke. Würde auch ein FG zählen, wenn der Kerl den Ball aus der Luft zwischen die Stangen nageln würde?
Es bleibt weiter bei der Lehre dieser PlayOffs bisher. Weniger ist mehr. Nicht der lange Pass bringt den Erfolg.
Zitat von: the_hawk am So, 18. Jan. ’15, 22:11
also die INT war noch ein Stück akrobatischer als die von Sherman
Glücklich triffts auch :D
Sobald mein INTernet abkackt, wirft Wilson wohl ne INTerception. ;D
Rodgers Du Depp.
Zitat von: philsky am So, 18. Jan. ’15, 22:10
Ich packs nicht ;D
Hat einer den hit an Wilson gesehen als er dix tacklen wollte? :o
Ja, der war lustig.
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 22:12
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 22:07
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 22:03
Mal ne Regelfrage. Darf ein Defencespieler einen Pass des gegnerischen QB eigendlich auch mit dem Fuß abwehren? Und wenn ja, wenn er den Ball volley aus der Luft schießt, das Ei weit nach vorne fliegt, und der eigene Mitspieler den fängt, gehts dann dort weiter, bzw. darf der dann mit dem Ei in die Endzone laufen?
Klar, warum nicht? Ein Pass darf mit jedem Körperteil abgewehrt/geblockt werden. Solange der Ball nicht auf dem Boden ist, bevor ihn jemand sicher fängt, ist das kein incomplete Pass. Der Mitspieler des Fußballers ;D dürfte also auch in die Endzone des Gegners laufen. Wäre dann ein Interception Return TD.
OK, danke. Würde auch ein FG zählen, wenn der Kerl den Ball aus der Luft zwischen die Stangen nageln würde?
Nein; wäre ein Incomplete Pass.
Wollen die Packers jetzt nicht mehr tacklen? :o
Wilson steht bei Null Yards und 2 INT. Das dürfte gerne so weitergehen.
Die Seahawks blinzeln schon mal. Hoffe, die wachen nicht richtig auf. Die Packers haben mMn zu wenig aus ihren Chancen gemacht.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 22:19
Die Seahawks blinzeln schon mal. Hoffe, die wachen nicht richtig auf. Die Packers haben mMn zu wenig aus ihren Chancen gemacht.
Leider wahr...
Jetzt müssen die Chicken erstmal noch selbst den TD machen. Mit 16-3 in die Pause wäre doch ein absoluter Traum.
INTERCEPTION AGAIN :D :D :D:
Unglaublich... UNGLAUBLICH!!
Von wegen Kap sei schlecht... Sowas hat der noch nicht veranstaltet :D
INTERCEPTED!!!!! ;D ;D ;D ;D
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
3-2 für Wilson ... ;D
Wieso der das erzwingen will?? Diese PO sind ein Plädoyer für die WCO.
Ob Sherman schon etwas Puls hat? ;D ;D
was denn das für ein spiel, unglaublich
Zwischenstand:
4 Passes Caught, 3 by Packers Players.
Wilson bis jetzt mit dem Spiel seines Lebens ;D :o also meinet wegen kann das so weiter gehen! :clap:
Wilson erlebt heute seinen persönlichen Black Sunday
Unglaublich schlecht ist heute die O der Hawks.
Bin mal auf Hälfte zwei gespannt.
Abschreiben sollte man Seattle ja nie.
14 yds und 3 Int. für Wilson, ist ja Dalton Play off Niveau ;)
Zitat von: Diabolo am So, 18. Jan. ’15, 22:26
Zwischenstand:
4 Passes Caught, 3 by Packers Players.
:rofl:
Die Statistik gerade war krass: In über 500 Pass Attempts in den Playoffs hatten Rodgers und Wilson zusammen sechs Interceptions. Heute fünf. And counting...
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 22:28
Die Statistik gerade war krass: In über 500 Pass Attempts in den Playoffs hatten Rodgers und Wilson zusammen sechs Interceptions. Heute fünf. And counting...
Die 6 schaffen wir heute auch noch ;)
Endlich mal ein call gegen die secondary der Hawks..
nur nicht den fehler machen und die chicken unterschaetzen. besonders in HZ 2. die lassen federn nachwachsen...
deswegen sollte GB jetzt mindestens noch nen FG kicken.
Zitat von: karpfi am So, 18. Jan. ’15, 22:29
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 22:28
Die Statistik gerade war krass: In über 500 Pass Attempts in den Playoffs hatten Rodgers und Wilson zusammen sechs Interceptions. Heute fünf. And counting...
Die 6 schaffen wir heute auch noch ;)
No. 3 darf gerne weiter "liefern". ;)
also rodgers wirft heute auch nicht besonders finde ich
Vielleicht sollten wir den DC der Packers interviewen!!
Übel das Seattle nach dieser Leistung dennoch ne gute Chance hat heute noch zu gewinnen wenn sie in der 2. HZ aufwachen
Bockstarke erste Halbzeit der Packers-Defense. Schade, dass jetzt Pause ist!
Ich kann das Spiel zwar net sehen, aber das was ich hier und auf NFL.com lese gefällt mir :)
Go Packers !!!!!
ok in der 2. haelfte sollen sie bitte konzentriert an die sache gehen und den hawks keinen raum lassen...
leider weniger punkte auf dem bord fuer GB als sie eigentlich haben koennten
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 22:35
Bockstarke erste Halbzeit der Packers-Defense. Schade, dass jetzt Pause ist!
Ja. Und leider nur 16 Punkte daraus gemacht. Das müsste schon wesentlich deutlicher sein.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 22:36
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 22:35
Bockstarke erste Halbzeit der Packers-Defense. Schade, dass jetzt Pause ist!
Ja. Und leider nur 16 Punkte daraus gemacht. Das müsste schon wesentlich deutlicher sein.
Wenigstens haben sie es geschafft gegen die Punkte zu machen. Ich kenne da andere Spiele ;D
Man könnte es auch so sehen, dass die Packers trotz zweier INT von A-Rod einen 16-Punkte-Vorsprung haben. ;)
Sehr guter Gameplan der Packers in der ersten Halbzeit. Sollten sich die 49ers ansehen, wie man gegen die Seahawks Erfolg haben kann. Gutes Laufspiel, Pässe über die Mitte und eine extrem disziplinierte Defense, die Wilson in der Pocket hält und die Big Plays verteidigt. Meine Frau feiert... 8)...hoffentlich auch am Ende der zweiten Hälfte.
Bei einem Packers-Sieg könnte ich dem Super Bowl wesentlich entspannter entgegensehen. :phew:
Aber sind halt doch nur zwei Scores bis jetzt :scared:
und gleich mal die offense gestoppt. sehr gut
3&out, das beruhigt.... :D
Das ganze erinnert mich so ein wenig an unser Spiel gegen die Packers nach unserem letzten SB Erfolg. Aber im Gegensatz zu damals macht das zuschauen heute Spass ;D
Rodgers kommt heute nichtmal annähernd an sein normales Niveau heran. >:(
Hoffentlich reicht es trotzdem.
geiles passer rating von wilson :D :D
Mein Gott sind die heute schlecht.
wasn sack :D
2&31, und die lassen Lynch laufen. ???
Warum war das bei dem Sack kein Dead Ball Foul?!
Das wäre dann nämlich 2nd & 46 gewesen ;D
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 23:03
2&31, und die lassen Lynch laufen. ???
Und Wilson hatte 5 Minuten Zeit um zu werfen :o
tjo so schnell die 31 yards gut gemacht
Ach komm schon! So frei???
ich werde es NIE verstehen, wie man bei 3rd and long so eine scheiße machen kann und trotzdem kommt es immer wieder vor, anscheinend nicht nur bei den niners... kann mir das irgendjemand erklären??
das werd ich nie verstehen, dritter und 19 und die laufen mit 3 mann an, ist doch klar das der ewig zeit hat und dann einer frei steht irgendwann
Das ist wirklich völlig unverständlich. MAAAANNNN!
immerhin den TD verhindert
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:06
ich werde es NIE verstehen, wie man bei 3rd and long so eine scheiße machen kann und trotzdem kommt es immer wieder vor, anscheinend nicht nur bei den niners... kann mir das irgendjemand erklären??
Kapier ich auch nicht. Zumal Wilson heut echt die Düse geht und er unter Druck extrem fehleranfällig ist.
Jetzt haben sie den Salat. Seattle wieder voll im Spiel!
oh leck ich war zu voreilig... da ists passiert
Man muss leider zugeben. Echt gut gemacht
Das nennt man wohl Mut der Verzweiflung
Ich sage es ungern ... aber das war geil gespielt von den Seahawks.
schöner fake!
jop war geil gemacht, hut ab
Irgendwie hab ich das geahnt (befürchtet). Shit!
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 23:09
jop war geil gemacht, hut ab
Für mich war das in erster Linie schwach verteidigt. Bei 2&31 muß das für die Chickens gelaufen sein!
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 23:08
Ich sage es ungern ... aber das war geil gespielt von den Seahawks.
jop stimmt..
sind die packers aber selbst schuld.. bei 3&19 haett ich geblitzt ....zumindest versucht #3 unter druck zu setzen...
Die Packers brauchen jetzt dringend Punkte!
Das war die wende
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 23:10
Die Packers brauchen jetzt dringend Punkte!
Absolut, und nicht diese lächerlichen, die man für das Gebolze durch die Stangen bekommt, das muß in der Endzone einschlagen. Dann dürfte es auch mit der Moral der Chicks ruhiger werden.
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 23:10
Zitat von: Andy49ers am So, 18. Jan. ’15, 23:09
jop war geil gemacht, hut ab
Für mich war das in erster Linie schwach verteidigt. Bei 2&31 muß das für die Chickens gelaufen sein!
das ja was anderes, ich meine den fake haben die gut gespielt, das die defense da mist gebaut hat steht auf einem anderen blatt
Die Packs liegen immer noch 2 Scores vorn!
Das ist speziell im Blick auf die Coaches sehr interessant. McCarthy sieht im Moment verdammt, verdammt schlecht aus. 2x das 4th&Goal an der Endzone der Hawks nicht ausgespielt, dann bei 3rd&19 mit dem Playcall das FD zugelassen. Caroll auf der anderen Seite bringt jetzt sogar das Fake FG.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 23:13
Die Packs liegen immer noch 2 Scores vorn!
TD und FG, das ist nicht viel.
Und wieder ist das Play der Packs zuende. Wenn das Ding gelaufen ist, ärgern die sich über die vergebenen Chancen in HZ 1!
Rodgers ist auch komplett raus.
Die Hawks gewinnen das noch :/
Die Seahawks haben ein Auge schon mal offen und blinzeln mit dem zweiten ... :scared: :-\
Das war zu erwarten, mit den hühner in 2 HZ
Wenn man ehrlich ist hat die Packers-Offense auch so gut wie gar nichts zustande gebracht. 16 Punkte zwar aber in der ersten Hälfte ja auch fast jeden Drive in der gegnerischen Hälfte begonnen.
und wieder nen 3& out..
wegen mir kanns bis ende so weitergehen. keiner mehr punkte.
Überschlagen tut sich die Offense der Hawks aber auch nicht.
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 23:19
Wenn man ehrlich ist hat die Packers-Offense auch so gut wie gar nichts zustande gebracht. 16 Punkte zwar aber in der ersten Hälfte ja auch fast jeden Drive in der gegnerischen Hälfte begonnen.
stimmt. aber von seattle kam bis auf das fake fg nun auch nichts.
"Wilson sometimes throws the ball well when it's wet, sometimes he doesn't."
Messerscharf analysiert von Aikman... ;D
Ein paar Punkte der Packers, am besten 7, wären jetzt nicht schlecht. :)
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 23:21
"Wilson sometimes throws the ball well when it's wet, sometimes he doesn't."
Messerscharf analysiert von Aikman... ;D
Widerspruch zwecklos. ;D
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 23:21
Zitat von: Soyapango am So, 18. Jan. ’15, 23:19
Wenn man ehrlich ist hat die Packers-Offense auch so gut wie gar nichts zustande gebracht. 16 Punkte zwar aber in der ersten Hälfte ja auch fast jeden Drive in der gegnerischen Hälfte begonnen.
stimmt. aber von seattle kam bis auf das fake fg nun auch nichts.
Stimmt! Von denen will ich aber auch nichts sehen! ;D
Nur noch 1 viertel durchstehen. Go packers.
Wenn die hühner verlieren, habe ich die quali von jürgen nicht geschafft, aber das ist es mir wert.
Zitat von: Goldrausch am So, 18. Jan. ’15, 23:26
Nur noch 1 viertel durchstehen. Go packers.
Wenn die hühner verlieren, habe ich die quali von jürgen nicht geschafft, aber das ist es mir wert.
Bingo
sehr schön und die uhr läuft...
Packers machen das nach dem TD für Seattle aber wieder recht gut. Meiner Meinung nach.
:fieldgoal:
sauber
wären sie besser mal beim lauf geblieben... aber immerhin fg und damit brauchen die hawks 2 td's.
12 Zähler vor, jetzt sind sie wenigstens aus dem TD&FG Fenster raus.
Ja, der Drive war mal richtig stark. +3 hilft auf jeden Fall weiter.
19-07 ... 12 Punkte vor ... fast 11 Minuten noch zu spielen. Ein sicherer Vorsprung sieht anders aus.
und sherman hat aua... ;D
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
und sherman hat aua... ;D
ich bin mir nicht so sicher... er hat sich sicherlich verletzt... aber dem ist zuzutrauen das er das nun weiter faked damit der ball auf ihn geworfen wird...
edit: ok scheint doch mehr zu sein...
ich trau es denen trotzdem zu.. :)
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 23:33
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
und sherman hat aua... ;D
ich bin mir nicht so sicher... er hat sich sicherlich verletzt... aber dem ist zuzutrauen das er das nun weiter faked damit der ball auf ihn geworfen wird...
Das war auch mein erster Gedanke!
Damit muss Seattle jetzt zwei Touchdowns schaffen ohne dass Green Bay punktet... Das Laufspiel von Green Bay sah recht gut aus im letzten Drive...mal sehen was die nächsten beiden Possessions bringen.
@9ers4ever: Thats what i would do ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
19-07 ... 12 Punkte vor ... fast 11 Minuten noch zu spielen. Ein sicherer Vorsprung sieht anders aus.
das ist es nicht, dafür hätten es 7 punkte sein müssen aber die hawks off hat bislang auch nicht so überzeugt, dass denen nun unbedingt 2 td's in dieser zeit gelingen muss aber im football kann es natürlich sehr schnell gehen, insofern hast du recht aber der kick off return hilft den hawks nun auch nicht unbedingt...
wenn die packers jetzt vernünftig sind, lassen sie die prevent def bleiben. so wie sie bislang gespielt haben, hat das super funktioniert, auch bei langen bällen aber wenn man wie bei 3rd and 19 wilson 5min zeit gibt, dann bringt auch er den langen ball an.
Das schaffen die Hawks heute nicht.
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 23:33
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
und sherman hat aua... ;D
ich bin mir nicht so sicher... er hat sich sicherlich verletzt... aber dem ist zuzutrauen das er das nun weiter faked damit der ball auf ihn geworfen wird...
edit: ok scheint doch mehr zu sein...
ich trau es denen trotzdem zu.. :)
wobei ich zugeben muss, dass ich genau die gleichen gedanken hatte, wie du. :D
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 23:33
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
und sherman hat aua... ;D
ich bin mir nicht so sicher... er hat sich sicherlich verletzt... aber dem ist zuzutrauen das er das nun weiter faked damit der ball auf ihn geworfen wird...
edit: ok scheint doch mehr zu sein...
ich trau es denen trotzdem zu.. :)
Grundsätzlich bin ich bei dir, was dein Zutrauen angeht. ;D :cheers: Allerdings war das vorhin schon ein ganz heftiger Hit, den er vom Helm des Mitspielers abbekommen hat. Noch dazu in einem wenig günstigen Winkel.
Lacy ist wohl raus bei den Packers. Das gefällt mir jetzt nicht so richtig, auch wenn Starks vorhin ganz gut war.
Lynch hat so dermaßen eine am Helm... Was für ein Run wieder...
3&14, macht ein ENDE!!!
so, bitte nicht ein 3. mal, das fd bei drittem versuch zulassen aber sie würden wohl auch das 4. ausspielen, denke ich
So, den müssen sie eingendlich ausspielen, aufpassen!!!
Die Punten? Hätt ich jetzt nicht gedacht. 7min. ist nicht unbedingt die Welt.
Kriegt Clinton-Dix eigentlich ne Taunting-Strafe wenn er seinem Gegenspieler nach dem Play seinen Vornamen ins Gesicht ruft... ;D
Wenn Clinton-Dix noch eine INT fängt ... heißt er dann Ha-Ha-Ha Clinton-Dix? ??? :help:
Wilson sollte sich schnell noch bei Kurti W im Quaterback Camp anmelden, damit er auch lernt wie man sich in der Pocket bewegt !
Hoffentlich ist noch ein Platz frei :)
Zitat von: Sean am So, 18. Jan. ’15, 23:42
So, den müssen sie eingendlich ausspielen, aufpassen!!!
wundert mich. ok, es waren 14 yards aber sie aren immerhin an der mittellinie.
jetzt brauchen die packers schon gar nicht mehr zwingend punkte sondern ein oder 2 fd durch laufspiel, so dass nochmal 3-4 min runtergehen oder seattle bereits ihre to nehmen muss.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 23:36
Zitat von: 9ers4ever am So, 18. Jan. ’15, 23:33
Zitat von: garrison20 am So, 18. Jan. ’15, 23:32
und sherman hat aua... ;D
ich bin mir nicht so sicher... er hat sich sicherlich verletzt... aber dem ist zuzutrauen das er das nun weiter faked damit der ball auf ihn geworfen wird...
edit: ok scheint doch mehr zu sein...
ich trau es denen trotzdem zu.. :)
Grundsätzlich bin ich bei dir, was dein Zutrauen angeht. ;D :cheers: Allerdings war das vorhin schon ein ganz heftiger Hit, den er vom Helm des Mitspielers abbekommen hat. Noch dazu in einem wenig günstigen Winkel.
stimmt, habs in der zeitlupe nochmal gesehen. aber insgesamt gesehen kann man ihm jetzt fluestern.. (junge halt dir den arm ne weile und verzieh das gesicht).. wuerde ICH ihm zumindest sagen :) an GB's stelle wuerd ich trotzdem nich mehr auf ihn werfen :D
Könnte der Schlüsseldrive des Spiels werden. Gehen die Packers schnell 3-and-out ist noch einiges drin für die Vögel. Bin aber eh dafür, dass die Packers jetzt einen laaaangen Drive hinlegen und am Ende punkten. Jemand dagegen?
jetzt bitte ganz viel zedit von der uhr nehmen
OK, Lacy kann also wieder mit machen, bleibt aber zunächst noch draußen. Wäre mMn schon wichtig, wenn er wieder auf das Feld könnte.
Mist. Ein oder zwei First Downs wären die halbe Miete gewesen.
oh mann...
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 23:45
Könnte der Schlüsseldrive des Spiels werden. Gehen die Packers schnell 3-and-out ist noch einiges drin für die Vögel. Bin aber eh dafür, dass die Packers jetzt einen laaaangen Drive hinlegen und am Ende punkten. Jemand dagegen?
ich denke, dass bereits ein fd gereicht hätte. dann nochmal 3 läufe und die hawks hätten schon über den onside kick gehen müssen, falls ihnen dann im nächsten drive der td gelingt.
Damn ... :-\
Warum nur haben die Packers nicht mehr aus ihren Chancen gemacht? .-\ Dann wäre das Ding hier schon durch.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
WOW!!
yesssssssssssssssssssssssss
PICKED.. YEAAAHHH
Brady gegen Rodgers. Wird ein spannender SB.
YESYESYES!
:clap: :clap: :clap: :clap:
50% des superbowl Tipps scheint schon aufzugehen :clap:
Fiiiirst Naaaamee Tiiiiim
Laaaast Naaaame Tebooooow
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 18. Jan. ’15, 23:50
Luck gegen Rodgers. Wird ein spannender SB.
Fixed that for you ;)
Sehr zutreffender Tweet:
Zitat
@TedRameyMedia: Well, as much hate as Kaepernick gets, he's never played this poorly in a playoff game.
Es muss ein First Down her!
so, jetzt 3x laufen, auch wenn es kein fd gibt. bin ich zwar eigentlich kein fan von und rege mich bei den niners ständig darüber auf aber heute ist es das richtige. wenn ein team über den onside kick gehen MUSS und das muss seattle ohne auszeit, wird die chance auf ein comeback verschwindend gering und mit einem vernünftigen punt müssen die hawks auch weit hinten anfangen.
Zitat von: MoRe99 am So, 18. Jan. ’15, 23:53
Sehr zutreffender Tweet:
Zitat
@TedRameyMedia: Well, as much hate as Kaepernick gets, he's never played this poorly in a playoff game.
auch nicht in nem Regular Season Game.
Bin mir noch nicht so sicher, ob die Pats das später so locker schaffen. Man sieht ja, das es immer wieder kleine überraschungen gibt...
Zitat von: JBB am So, 18. Jan. ’15, 23:53
Bin mir noch nicht so sicher, ob die Pats das später so locker schaffen. Man sieht ja, das es immer wieder kleine überraschungen gibt...
Hab die Colts auch ganz dick auf dem Zettel.
da haben sie den salat... oh weh oh weh
review
Out of bounds. Aber wie schlecht verteidigt!!
ok, bis zum 2min warning hätte es noch dauern dürfen.. >:(
ok, noch kein td... zumindest noch etwas zeit jetzt von der uhr nehmen...
Jetzt wirds nochmal spannend. Die Packers brauchen 2 First Downs beim nächsten Drive, um die Uhr runterlaufen zu lassen.
Hoffendlich wird der TD zurückgenommen.
Mannmannmann ...
Immerhin kein TD. Aber wie kann denn die D# jetzt so kurz vor dem SB völlig die Spannung verlieren?! Sport... ::)
Bringt wenigstens noch ein paar Sekunden!
das sind wertvolle sek...
son mist und auch noch minimum 9 sekunden zu früh
und da ist der td doch noch.. aber hat fast ne minute gekostet
Fast ne Minute verloren. Reichen müßte es doch jetzt auch, wenn Rogers immer aufs Knie geht, oder? Auch mit der einen Außzeit der Chicks.
wenn sie den onside kick nicht versuchen, ist es realsitisch 9 sek durch einen kick off return von der uhr zu nehmen? so, dass die 2min warning als auszeit wegfällt
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 00:02
Fast ne Minute verloren. Reichen müßte es doch jetzt auch, wenn Rogers immer aufs Knie geht, oder? Auch mit der einen Außzeit der Chicks.
Nö, reicht ganz sicher nicht.
Bitte holt Euch jetzt den Ball Packers!
oh je oh je
Ich will das nicht mehr sehen.
Was ein Depp, lässt der das Ei nochmal fallen. :o :o
Oh gott
ich FASS es nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich brech zusammen :(
Das gibt es doch nicht.
Erinnert mich an das Niner Spiel gegen die Falcons letztes Jahr
Gibt's doch gar nicht! :wallbash:
Wie kann er den nicht fangen?
das darf nicht wahr sein
Der einzigste Trost, wenn es schief geht ist, das es Matthews war. Den kann ich ab wie Sherman!
das war ja ein fail like kyle williams :wallbash:
das war nicht matthews
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 00:05
Der einzigste Trost, wenn es schief geht ist, das es Matthews war. Den kann ich ab wie Sherman!
Matthews? Wieso der?
oh mann... wenn die hawks das gewinnen, wird der arme bis zum SB mindestens 25x pro Tag im fernsehen sein... trottel...
Jetzt wird es extrem schwer >:(
Green Bay hat es eigentlich verdient zu verlieren. Die haben doch alles dafür getan, dass Seattle zurückkommt und das lag sicherlich nur an der Szene gerade eben
Echt nicht? Ich hab den Spieler nciht gesehen, der das Ei fallen ließ, sondern das gehört, was der Mod. da sagte. :o
wenn seattle mit so eine rleistung in den sb kommt und den gewinnt, dann gewinnen sie ihn wahrscheinlich auch 5x in folge... das ist doch echt nicht normal...
Und Lynch
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 00:08
Echt nicht? Ich hab den Spieler nciht gesehen, der das Ei fallen ließ, sondern das gehört, was der Mod. da sagte. :o
Das war Bostick, der dan Ball nicht gefangen hat.
ich geh am stock.. das ist zum kotzen.. ZUM KOTZEN
1:25 reichen Rodgers für FG range
nun gut... wenigsten früh. 1:25 auf der uhr für ein Field Goal
für ein Fieldgoal reicht die Zeit locker. Mir fehlt nur der Glaube dran............
Das geht gar nicht!!
Zitat von: garrison20 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:08
wenn seattle mit so eine rleistung in den sb kommt und den gewinnt, dann gewinnen sie ihn wahrscheinlich auch 5x in folge... das ist doch echt nicht normal...
Hoffen wir mal auf einen unser zwei Deutschen die das verhindern werden.
WAS GEHT DA AB >?????
In dem Studio sind soo viele Seahawks fand..die rasten grad alle aus...schlimmer Anblick:/
Nur fg reicht nicht. Unglaublich.
Und die 2pt.... Wie schlecht kann man sein?
Wer hat die Packers bezahlt?
und dann auch der arrogante lynch... aber ist ja noch zeit... und dann auch noch so ein ding... haben die kein bock auf super bowl...
Zitat von: Eike14 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:09
1:25 reichen Rodgers für FG range
und selbst der würde jetzt nur noch zur verlängerung reichen. vergiss es, das spiel ist für seattle gewonnen.
Ich krieg die Krise ... :wallbash: Und ich hasse es manchmal, recht zu behalten ...
Das ist doch alles nicht wahr ...
Wie kann man so ein Spiel noch herschenken :(
Respekt Seahawks.
So ein Spiel zu drehen... das ist großes Tennis. Auch wenn da Glück dabei war.
Aber das ist schon unfassbar stark. Das ist noch krasser als unsere Performance in 2012.
WOW. Cheesehads können gar nicht so viel essen wie sie jetzt kotzen möchten.
Zitat von: garrison20 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:11
Zitat von: Eike14 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:09
1:25 reichen Rodgers für FG range
und selbst der würde jetzt nur noch zur verlängerung reichen. vergiss es, das spiel ist für seattle gewonnen.
Als ich das geschrieben habe, hätte ich nicht damit gerechnet, dass die 2pt durchkommt
Unfassbar. Wer soll Seattle schlagen, wenn die sogar fast ohne Offense ein Spiel drehen.
Jetzt bin ich mal auf Rodgers gespannt.
das duerfen die packers nie verlieren, aber wenn die hawks brennen, dann brennen sie halt mal.. was mich das ankoitzt.. so ne leistung und dann wohl in den SB .
wahrscheinlich gibts nu noch nen pick und dann wars das
Ich befürchte die sind jetzt durch.
'ÜBer der Mittellinie sind sie schon.......
DAs wär jetzt was für Kaep gewesen, der hätt den TD gemacht.
meine nerven liegen blank
Rodgers ist noch nicht fertig.
Overtime
Verlängerung, wenn nix außergewöhnliches mehr passiert.
fieldgoal..
das geht wohl in die verlaengerung... oh my god
ich merke grad gegen die vögel fiebern ist ähnlich anstrengend wie mit den niners fiebern :o
fumble seattle beim return.. . field goal :D
haette alles nicht sein muessen.. koennte schon vorbei sein ... >:(
Warum die Packers aber nicht wenigstens einen Versuch unternommen haben, in die Endzone zu kommen? :noidea:
wasn spiel, ohne worte
RESPEKT vor diesem letzten Drive. Nach diesem Spielverlauf ist das mehr als außergewöhnlich. Ganz, ganz stark.
Zitat von: blubb0r am Mo, 19. Jan. ’15, 00:12
Respekt Seahawks.
So ein Spiel zu drehen... das ist großes Tennis. Auch wenn da Glück dabei war.
Aber das ist schon unfassbar stark. Das ist noch krasser als unsere Performance in 2012.
das sehe ich anders. so schwach habe ich seattle in den letzten 2 jahren nicht einmal gesehen und das sie da heute zurückgekommen sind, lag zu 90% an den packers und max 10% an ihnen selbst.
mit so einer leistung haben sie es in meinen augen nicht verdient aber sie werden es am ende machen, da bin ich mir ziemlich sicher...
Toll und nachher kann ich wieder nicht einschlafen vor lauter Aufregung.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:20
Warum die Packers aber nicht wenigstens einen Versuch unternommen haben, in die Endzone zu kommen? :noidea:
wollten wohl keine INT ermöglichen
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
Toll und nachher kann ich wieder nicht einschlafen vor lauter Aufregung.
Da ich Urlaub habe ist mir das völlig egal ob ich gleich pennen kann ;)
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
Toll und nachher kann ich wieder nicht einschlafen vor lauter Aufregung.
Ich könnte schon auf dem Weg ins Bett sein. Und jetzt das ... :geeze:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:23
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
Toll und nachher kann ich wieder nicht einschlafen vor lauter Aufregung.
Ich könnte schon auf dem Weg ins Bett sein. Und jetzt das ... :geeze:
Ich muß morgen warscheinlich nach Mainz in die Uniklinik. Da kann ich Schlaf nachholen. ;)
Zitat von: 49erflo am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
RESPEKT vor diesem letzten Drive. Nach diesem Spielverlauf ist das mehr als außergewöhnlich. Ganz, ganz stark.
auch wenn ich die taktik dahinter verstehen kann, haett ich mir so nen drive gewuenscht als noch 4:30 auf der uhr waren. seattle haette so oder so wohl time outs genommen und die packers haetten vielleicht da schon nen FG kicken koennen.
das sind halt dinge die mich beschaeftigen..
Muss auch noch ein Lob an Crosby rauslassen. ;D
Das Ding in der Situation aus 48yds da so reinzuschlenzen hat auch richtig was.
Zitat von: garrison20 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
Zitat von: blubb0r am Mo, 19. Jan. ’15, 00:12
Respekt Seahawks.
So ein Spiel zu drehen... das ist großes Tennis. Auch wenn da Glück dabei war.
Aber das ist schon unfassbar stark. Das ist noch krasser als unsere Performance in 2012.
das sehe ich anders. so schwach habe ich seattle in den letzten 2 jahren nicht einmal gesehen und das sie da heute zurückgekommen sind, lag zu 90% an den packers und max 10% an ihnen selbst.
mit so einer leistung haben sie es in meinen augen nicht verdient aber sie werden es am ende machen, da bin ich mir ziemlich sicher...
Natürlich, das ist eine erbärmliche Offensivleistung. Aber dann den Kopf trotz der INT nicht hängen zu lassen, das ist gut.
Hier hat heute keiner den Sieg verdient.
das erinnert mich an ihr spiel gg denver. da haben sie auch in der letzten sek den ausgleich hingenommen, ich glaube sogar mit td und 2pt conv, dann den münzwurf gewonnen und sofort durch einen td das spiel gewonnen, ohne das p. manning überhaupt nochmal ran durfte...
warum haben die eigentlich immer so ein schwein??? erst dieser onside-kick, den jeder auch nur halbwegs brauchbare receiver sichert und den münzwurf gewinnen sie natürlich auch wieder... bitte packers def, bitte!!!
jetzt aufhalten, fumblen, interception.. keine ahnung, nehmt denen den ball weg.. meine guete
Unnötig, einfach unnötig. Die Packers haben einfach zu viele Drives verschenkt in der zweiten Halbzeit
Tja ... wer zu früh geht darf nicht mehr rein:
(https://pbs.twimg.com/media/B7qywWdCAAAnPj8.jpg)
Zitat von: garrison20 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:21
Zitat von: blubb0r am Mo, 19. Jan. ’15, 00:12
Respekt Seahawks.
So ein Spiel zu drehen... das ist großes Tennis. Auch wenn da Glück dabei war.
Aber das ist schon unfassbar stark. Das ist noch krasser als unsere Performance in 2012.
das sehe ich anders. so schwach habe ich seattle in den letzten 2 jahren nicht einmal gesehen und das sie da heute zurückgekommen sind, lag zu 90% an den packers und max 10% an ihnen selbst.
mit so einer leistung haben sie es in meinen augen nicht verdient aber sie werden es am ende machen, da bin ich mir ziemlich sicher...
Naja, aber das fake fg dass wohl das Momentum war das alles kippen lassen hat war schon richtig Klasse und hat allein schon mehr als 10 % verdient....aber richtig ist....dass gb viel zu wenig Druck auf wilson gemacht hat in der 2. Hälfte...
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 00:27
Unnötig, einfach unnötig. Die Packers haben einfach zu viele Drives verschenkt in der zweiten Halbzeit
Und zu viele Punkte in der ersten.
fuck
das war sooo klar...
vorbei ... ich kotz ab
ich könnte kotzen :(
Ihr wollt mich doch verarschen...
Oh je, das ist nicht zu fassen :-\
Leute, das is einfach nur noch zum KOTZEN :pukey:
Hab ich jetzt was verpasst, das die Packers nicht mehr antworten dürfen?
Capers wird schon mal nicht unser DC >:(
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 00:30
Hab ich jetzt was verpasst, das die Packers nicht mehr antworten dürfen?
Hätten sie nur bei einem Field Goal dürfen, bei Touchdown ist aus.
Respekt Wilson.
Zwei gute Pässe nach so einem Kackspiel... da zeigt er, warum er den dicksten Vertrag ever haben will...
Das ist das krasseste Spiel seit Jahren imho.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :cheese: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10: :10:
Hey wie wäre es damit: Die Seacocks gewinnen in zwei Wochen und dann nächstes Jahr als erstes Team den Threepeat... Ratet mal wo...
Verdammt nochmal!
Und ich dachte nur wir wären zu blöd Seattle zuschlagen aber die Packers haben eindrucksvoll bewiesen, dass sie das mindestens genauso gut können
superbowl gestrichen dieses jahr.. letztes jahr hab ich nach dem snap (man erinnert sich) schon umgeschaltet..
dieses jahr schalt ich erst gar nicht hin... geht mir die krempe gerad
Das gibs doch nicht!!!!!!!!!!!!! :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :geeze: :bag: :bag: :bag: :bag:
:pukey: :pukey: :pukey:
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Wilson ist total fertig
Ich hätte Wilson lieber wegen seinem schlechten Spiel flennen sehen.
Respekt! Ich hasse die Hawks, aber das war wie ein Champion!!! GB hat ja nicht mehr gespielt 2 Halbzeit.
Das Game haben die Coaches entschieden. Was war denn das für ein Playcall am Ende? Ohne Safety? In der OT? Really?
Fairerweise muss man sagen, dass das ganz großer Sport war. Das TEAM hat nie aufgegeben, die können nix für ihre Supporter.
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
ja, dann werd doch einfach hawks fan, dann kannste dem mega qb mit der 3 zujubeln... ;D
Vier Buchstaben: GEIL!
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Nein. Einfach nein...
Green Bay ist zu Recht für Ihr passives Spiel gen Ende bestraft worden. Statt 3 Drives wegzuwerfen, wär ein Drive wie zu dem FG angebracht gewesen. Dann wär nie Nummer anders gelaufen
Jetzt könnte das unmögliche passieren, dass ich in einem SB für New England bin!
wacht auf Leute, das ist sicher nur ein schlechter Traum
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 00:36
Green Bay ist zu Recht für Ihr passives Spiel gen Ende bestraft worden. Statt 3 Drives wegzuwerfen, wär ein Drive wie zu dem FG angebracht gewesen. Dann wär nie Nummer anders gelaufen
genau DAS...
und wenn sie den onsidekick fangen laeuft es ( wahrscheinlich ) auch ganz anders.. sie sind selber schuld..die niederlage haben sie selbst zu verantworten... und wilson der das gesamte spiel ueber neben sich stand wirft dann 3-4 taugliche baelle ( die 2 point conversion war einfach weggeworfen und gehofft ) .. und ist held des spiels...
ich hab gar keine lust mehr auf das andere spiel :( ich bin zu mitgenommen.
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:32
Hey wie wäre es damit: Die Seacocks gewinnen in zwei Wochen und dann nächstes Jahr als erstes Team den Threepeat... Ratet mal wo...
Verdammt nochmal!
Mit sowas macht man keine Scherze! :nono:
Ein gutes hat da ganze ja... De Super Bowl wird spannend, dennes gib ein Team für das (bzw gegen das ;)) man sein kann... Geiles Spiel geween, nur leider mit dem falschen Sieger! So, gee jetzt pennen und drücke Luck die Daumen!
Ich sag es noch mal. Einer der beiden Deutschen wird die Hawks im SB aufhalten!!!!
Gute Nacht.
PS: Wie kann man den Ball nicht fangen und die 2 Points nicht verhindern. Unglaublich!
Unglaublich, dass die Packers dieses Spiel noch herschenken >:(
Aber wer sich in den letzten 3,5 Minuten solche Fehler leistet, steht dann am Ende eben mit nix da. Onside Kick vergeigt, dann die 2pt-Con. aus so einem broken play zugelassen und gegen das Big Play Team der Saison spielt man beim TD Man Coverage ohne Safety Absicherung, das versteh wer will...Sorry, das war einfach saublöd!
Gut: Ich bin noch bei Jürgen dabei.
Schlecht: Die Hawks sind auch noch dabei.
Wo Licht ist, ist eben auch Dunkelheit. GN :(
Es gibt ja Dinge, die ich an den Hawks bewundere.
Ja gibt es!
Ihren unbändigen Willen.
Das spürt man sogar am TV, wenn man sieht was bei denen an der Sideline abgeht.
Und leiden kann ich nur Sherman und Lynch nicht.
Chancellor zb finde ich Klasse.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:39
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:32
Hey wie wäre es damit: Die Seacocks gewinnen in zwei Wochen und dann nächstes Jahr als erstes Team den Threepeat... Ratet mal wo...
Verdammt nochmal!
Mit sowas macht man keine Scherze! :nono:
Ich wünschte es wäre ein Scherz. Hoffentlich lachen wir nächstes Jahr um diese Zeit darüber...
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Brauchste nen Link zum Seattle-Fanshop?
Zitat von: Baschi00 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Brauchste nen Link zum Seattle-Fanshop?
Warum? Ist nur Fakt.
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: Baschi00 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Brauchste nen Link zum Seattle-Fanshop?
Warum? Ist nur Fakt.
Sowas von unnötig...
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
Brady hat noch einen SB verdient. Den soll er sich jetzt holen!
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:39
Zitat von: Soyapango am Mo, 19. Jan. ’15, 00:32
Hey wie wäre es damit: Die Seacocks gewinnen in zwei Wochen und dann nächstes Jahr als erstes Team den Threepeat... Ratet mal wo...
Verdammt nochmal!
Mit sowas macht man keine Scherze! :nono:
Ich wünschte es wäre ein Scherz. Hoffentlich lachen wir nächstes Jahr um diese Zeit darüber...
Der eigentlich Witz wäre ja dann noch, dass sie zweimal im Stadion der Divisionrivalen den Titel gewinnen würden.
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:45
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
Kaep kommt sogar nach nem Stromausfall zurück!
Zitat von: Eike14 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: Baschi00 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Brauchste nen Link zum Seattle-Fanshop?
Warum? Ist nur Fakt.
Sowas von unnötig...
Jungs, obacht daß es nicht persönlich wird.
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: Baschi00 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Brauchste nen Link zum Seattle-Fanshop?
Warum? Ist nur Fakt.
Wilson ist ein klasse Quarterback, keine Frage. Und es spricht für ihn, dass er nach so ner Katastrophen-Halbzeit noch ein Comeback schafft. Ich habe mir wegen Kap auch schon das eine oder andere Haar gerauft, aber hier jetzt wieder auf ihm rumzuhacken finde ich auch leicht daneben.
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 00:46
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:45
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
8)
Kaep kommt sogar nach nem Stromausfall zurück!
War das nun Unvermögen auf Seiten der Packers oder die Qualität auf Seiten der Seahawks? Ich behaupte, mit einem zu 100 % gesunden Aaron Rodgers hätte Green Bay das Spiel nach hause gebracht. Aber das ist alles Makulatur, Gratulation nach Seattle. :)
Und jetzt noch Andrew Luck in den Superbowl, dann wären die beiden "Klassenbesten" des QB-Draft 2012 unter sich, RG3 fällt dagegen leider aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit ab.
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:45
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
hat unsere "flasche" überhaupt schon 4 int geworfen? ich weiß es nicht..
aber genau so aussagen, wie deine, kotzen mich hier echt an.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Jan. ’15, 00:46
Brady hat noch einen SB verdient. Den soll er sich jetzt holen!
Sehe ich auch so!
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:45
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Ges Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
Hab gesagt, dass Wilson für das Comeback gar nicht erst die Möglichkeit hätte haben dürfen. Im superbowl kam er gut zurück. Und kaep streut ja durchaus seine bigplays ein, von daher ist das mit so her coverage 1 in 1 sichernix unmögliches.
Zitat von: garrison20 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:57
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:45
Zitat von: philsky am Mo, 19. Jan. ’15, 00:43
Zitat von: TheCatch49 am Mo, 19. Jan. ’15, 00:34
Das ist der Unterschied zwischen unserer Flasche mit der 7 und Wilson! Solche Spiele gewinnen.
Selten so gelacht:D das Spiel haben die Packers verloren und nicht Seahawks oder gar Wilson gewonnen. Geiles Spiel ohne Zweifel!! Aber da ohne safety 1 on 1 und vorher den onside kick so jämmerlich nicht fangen. Selber schuld;) das hat mit unserer #7 nix zu tun
Du glaubst Kaep kommt nach 4 Interceptions nochmal so zurück? ;)
hat unsere "flasche" überhaupt schon 4 int geworfen? ich weiß es nicht..
aber genau so aussagen, wie deine, kotzen mich hier echt an.
+1
Kommen wir mal zum afc cg... warum spielt werner nicht. verletzt oder waren seine leistungen doch nicht mehr so gut. weiß da jemand was?
wünsche auf jeden fall den colts das nötige glück ( :thumbup: )
Wahnsinn was ein Spiel, und ich fass es immer noch nicht, das gb das sich noch aus der Hand hat nehmen lassen.
Aber was mich ehrlich gesagt auch ankotzt ist die OT Regel. Denn sea hat 2 mal diese Saison ein Game in der OT gewonnen, und warum? Genau weil sie Glück hatten und sie den Münzwurf gewonnen haben. Klar gehört dann einiges dazu jeweils direkt den TD zu erzielen, allerdings finde ich diese Regel, trotz ja der Verbesserung von vor zwei Jahren, immernoch unfair gegenüber dem Team, das den Münzwurf verliert. Spielt doch einfach die 15min komplett aus und fertig ists. >:(
Hm, das Spiel haben für mich ganz klar die Packers verloren und nicht die Hawks gewonnen.
Klare Sache, grosser Respekt für den Kampfgeist der Vögel, die sich nie aufgegeben haben. Trotzdem dürfen die Packers das Spiel nicht mehr hergeben.
Wer aber einen Onside Kick hergibt, sich die lächerlichste 2-Pt Konversion die ich seit langem gesehen habe einfängt und dann noch katastrophal in Overtime in der D steht...
haette nicht gedacht das mich dieses spiel so mitnimmt.
GB ist soooo bloed.. dieses absolut passive playcalling bei noch 4:30 auf der uhr nur um die seahhawks dazu zu bringen ihre TOs zu nutzen.. kotzt mich immer noch an..
gut bei dem onsidekick.. muss er haben? klar.. aber hatte er nicht.. wenn man dann noch die zietlupe sieht und sieht wie ungluecklich das eigentlich fuer ihn gelaufen war.. durch die arme an den helm..
wie dem auch sei.. der online kick haette gar keine rolle mehr spielen duerfen.. und die 2-point conversion.. ich bin fassungslos..
aber wie ich hier sitze und ueber das spiel nachdenke...
hab ich mir gerade vorgestellt wir haetten heute gespielt und wir waeren die packers gewesen...
ach du schande was hier los waere
Zitat von: Darkside am Mo, 19. Jan. ’15, 01:05
Hm, das Spiel haben für mich ganz klar die Packers verloren und nicht die Hawks gewonnen.
Klare Sache, grosser Respekt für den Kampfgeist der Vögel, die sich nie aufgegeben haben. Trotzdem dürfen die Packers das Spiel nicht mehr hergeben.
Wer aber einen Onside Kick hergibt, sich die lächerlichste 2-Pt Konversion die ich seit langem gesehen habe einfängt und dann noch katastrophal in Overtime in der D steht...
wie gesagt, sehe ich genau so. was mir auch noch einfällt, ist das abknien nach der letzten interception. wenn man die uhr auslaufen kann, sollte man das machen aber 5min vor ende des spiels???? bei einem mittelmäßigen return hätte er vielleicht schon in fg reichweite kommen können.
Das fing doch schon früher an. Viel zu Konservativ in der Redzone und am Ende Angsthasen Football (die Packers haben gezeigt, dass man mit Niner-Ball nicht zum großen Ziel kommt ;)).
Was schon echt krass war, dass man mit 5 Minuten zu spielen keinen Return läuft, nicht mehr wirft (zumal Sherman nicht gut aussah) und dann natürlich den Schalter nur noch schwer wieder umlegen kann:
Zitat von: 9ers4ever am Mo, 19. Jan. ’15, 01:11
aber wie ich hier sitze und ueber das spiel nachdenke...
hab ich mir gerade vorgestellt wir haetten heute gespielt und wir waeren die packers gewesen...
ach du schande was hier los waere
auch da habe ich tatsächlich drüber nachgedacht und das ist das einzige was mich etwas aufheitert, denn das hätte ich glaube ich nicht verkraftet... so häufig bekommt man die chance auf den sb nicht und alle 3 play-off niederlagen in 2011-2013 waren schon extrem knapp und bitter und ich hatte da wirklich paar wochen dran zu knabbern, wenn wir heute SO verloren hätten, da bin ich dann doch froh, dass es nur die packers waren. viel hoffnung, dass es am ende das afc team ist, welches den sb gewinnt, habe ich nicht. werde mir dann in 2 wo wohl höchstens den wecker früher stellen und ab 3. oder 4. viertel reinschauen. hab ich letztes jahr auch gemacht, den spielstand gesehen und sofort wieder ausgemacht und mich lieber nochmal ne std hingelegt... ;D
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Jan. ’15, 01:12
Das fing doch schon früher an. Viel zu Konservativ in der Redzone und am Ende Angsthasen Football (die Packers haben gezeigt, dass man mit Niner-Ball nicht zum großen Ziel kommt ;)).
Was schon echt krass war, dass man mit 5 Minuten zu spielen keinen Return läuft, nicht mehr wirft (zumal Sherman nicht gut aussah) und dann natürlich den Schalter nur noch schwer wieder umlegen kann:
sehe ich auch so. ich bin auch absoluter freund bei 4th and one an der gegn 1 yd linie auszuspielen und da hört ihr von mir auch keine andere meinung, nachdem das mal nicht geklappt hat. das einzige, was ich nicht wirklich als fehler sehe, ist das laufen nach der int bei der 12 pkt führung. bei einer 1 score führung, halte ich da auch nichts von und die 49ers haben das viel zu häufig gemacht und sich dann auf die def verlassen aber bei einer 2 score führung, kann ich das nachvollziehen. sie haben dadurch im grunde dafür gesorgt, dass die hawks den onside kick machen müssen und gerade wenn man weiß, dass dieser kommt, wird er mit großer wahrscheinlichkeit vom receiving team gesichert...wenn man sich gerade nicht so blöd anstellt, wie die packers heute...
aber die anderen dinge sehe ich genau so. das abknien nach der int, die fg anstelle den td zu versuchen etc.. das war alles schon extrem feige und sowas wird dann bestraft.
oh mann, was ist denn mit adam v. los? so viel wind war doch auch nicht, oder?
Was wäre wohl gewesen hätte #86 (?) beim Onside-Kick nicht gechoked? Dann haben die Hawks im besten Fall noch 1:20 von der eigenen 20.
Finde es wirklich schwierig.
So geh ins Bett, das wird heute ne Bradyshow!
die pats sind eiskalt beim Bestrafen der Fehler... gibt en klar Geschichte für die Pats
Zitat von: blubb0r am Mo, 19. Jan. ’15, 01:31
die pats sind eiskalt beim Bestrafen der Fehler... gibt en klar Geschichte für die Pats
Scheint so, leider... :-\
da kriegen die colts boese auf die ohren
auch wenn ich den SB nicht schauen werde.. GO BRADY !!!
so nach 8 Stunden Puls 4 Studio..(es war wirklich toll - abgesehen von den Ergebnissen) bin ich jetzt im Büro und schlaf eine Runde auf dem Sessel..in dem Sinne..Gute Nacht..
Spielen beide Mannschaften im Superbowl wie in den Championship-Games, dann wird das wohl so ausgehen:
1/4: Brady rupft die Chickens
2/4: werden die Chickens gewürzt
3/4: werden sie gegrillt
4/4: werden sie aufgefressen
Für mich waren die Seahawks von allen 4 Mannschaften die schlechteste in der ersten Halbzeit, selbst die Colts fand ich da noch besser. Was dann in der zweiten Halbzeit in New England passierte, kann man wohl fast als perfektes Spiel beschreiben. Da hat aber fast jeder Ball gesessen, und die Colts hatten nicht einen Hauch einer Chance. Im Gegensatz zu dem Spiel in Seattle, wo der Sieger das dem stark abbauenden Gegner zu verdanken hat, haben die Patriots sich permanent gesteigert.
Edelman ist auch der Hit. Ein klasse Puntreturner, spielt zwischendrin in der offence sehr erfolgreich und im letzten Spiel wirft er als ehemaliger College QB den entscheidenden Pass zum Sieg. Ich kucke ja nicht so viel NFL, über die Saison eigendlich nur unsre Jungs, aber ich finde, er ist einer der besten Allrounder der Liga.
Nur werden die Teichhühner so eine Leistung wohl nicht wieder zeigen
Auf dem Weg ins Büro und immer noch der Meinung, dieser Albtraum muss doch bald zu Ende sein :(
Für mich so unglaublich unfassbar, wie die Packers das verdaddelt haben.
Und wie es hier schon geschrieben wurde: Hätte nie gedacht, dass ich für Brady in einem SB bin.
Ich jedenfalls freue mich auf den Superbowl und bin überzeugt davon, dass ich danach dann gut gelaunt ins Büro fahre.
angesichts der teils erschreckend schlechten Playoff Spiele, hätten selbst wir heuer mit einer nicht vorhandenen Offense was gerissen...
die Colts waren ja jenseits von gut und böse...
Zitat von: Leech am Mo, 19. Jan. ’15, 07:56
Und wie es hier schon geschrieben wurde: Hätte nie gedacht, dass ich für Brady in einem SB bin.
:dito:
Was ein Sch...
Nicht das mir die Pats sympathisch wären, aber ich mag keine Dome Teams und so kann ich mit dem AFC Champion leben !
Auf der anderen Seite muss man hinterfragen wie es ein Team schafft ins AFC Champion Ship Spiel zu kommen, dass weder einen Runstop noch ein Running Game hat ! Für den leidenschaftlichen Football Fan hat gestern das Team gewonnen das wirklichen Football spielt !
Bill Belichick hat sein Team in der Defense hervoragen eingestellt únd Daniels zeigte wiedereinmal das er der wohl beste Offense Coordinator ist der momentan im Football tätig ist !
Am anderen Schauplatz, hat man ja gesehen das man in ein Spiel zurückkommen kann, auch wenn es im Passen nicht so funktioniert ! Dem Beastmodus und Angsthasen Football hatte Seattle letztlich noch den Sieg zu verdanken !
Hat man bei den Colts Hilton im Griff, dann war es dat. Das Team ist für nen Super Bowl einfach nicht gut genug besetzt.
Ich kann's immer noch nicht glauben...Ich vermeide jede Sportseite heute und morgen, will kein einziges grinsendes Gesicht der Rotzvögel sehen und vor allem dieser Shermanm dieser Widerling!!!
Jetzt haben wir den Salat, Super Bowl = Pest gegen Cholera!!
Für mich war ja die Patriots über Jahre das Team, gegen das ich immer war. Jetzt sind es seit 2 Jahren diese :swear: aus Seattle...
Also am besten SB nicht anschauen?! Wäre natürlich ein Novum seit Jahren (Jahrzehnten?)
Musste ich einfach loswerden! Komm immer noch nicht drauf klar.
angeblich hat ein Spieler der Colts den Flug zum Spiel verpasst...wie kann sowas denn sein ? xD..
ts
Die Überlegung, erstmals seit 1995 keinen SB live zu schauen, ziehe ich auch in Betracht...
Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’15, 10:12
ts
Die Überlegung, erstmals seit 1995 keinen SB live zu schauen, ziehe ich auch in Betracht...
Nein, nein, das seh ich mir schon an, wie die Hühner gerupft werden.
(Nicht dass ich die Pats mag, aber die sind nunmal das beiweitem kleinere Übel)
ach herrlich nicht allein zu sein...geteiltes Leid=halbes Leid :)
Zitat von: tuneman am Mo, 19. Jan. ’15, 10:28
Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’15, 10:12
ts
Die Überlegung, erstmals seit 1995 keinen SB live zu schauen, ziehe ich auch in Betracht...
Nein, nein, das seh ich mir schon an, wie die Hühner gerupft werden.
(Nicht dass ich die Pats mag, aber die sind nunmal das beiweitem kleinere Übel)
Das dachte ich letzten SB auch, wie er ausgegangen ist wissen wir ja....
Ich bin da wohl echt die Ausnahme hier. Für mich haben es beide Teams verdient. Der Patriots Offense zuzusehen macht einfach ganz neutral ne Menge Späßken und auch für Wilson habe ich große Sympathien, seine Spielweise macht einfach auch Späßken. Okay gestern nicht - wobei: doch hat auch gestern Späßken gemacht ihm bei den INT zuzusehen ;-)
Daher kann ich mit dem Super Bowl so leben, da spielen schon die beiden besten Teams der Saison. Viel mehr geärgert hätte ich mich, wäre Rodgers fit gewesen. Aber so fürchte ich, auch wenn die O-Line gestern super war, wäre er in 2 Wochen eh richtig böse gejagt worden. Wär Schade um so ein Großereignis gewesen, wenn einer der großen Stars nur übern Platz humpelt und vielleicht irgendwann sogar gar nicht mehr laufen hätte können.
;)
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 10:48
Ich bin da wohl echt die Ausnahme hier. Für mich haben es beide Teams verdient. Der Patriots Offense zuzusehen macht einfach ganz neutral ne Menge Späßken und auch für Wilson habe ich große Sympathien, seine Spielweise macht einfach auch Späßken. Okay gestern nicht - wobei: doch hat auch gestern Späßken gemacht ihm bei den INT zuzusehen ;-)
Daher kann ich mit dem Super Bowl so leben, da spielen schon die beiden besten Teams der Saison. Viel mehr geärgert hätte ich mich, wäre Rodgers fit gewesen. Aber so fürchte ich, auch wenn die O-Line gestern super war, wäre er in 2 Wochen eh richtig böse gejagt worden. Wär Schade um so ein Großereignis gewesen, wenn einer der großen Stars nur übern Platz humpelt und vielleicht irgendwann sogar gar nicht mehr laufen hätte können.
Wenn man es sportlich betrachtet hast du ja vielleicht Recht, aber ich bin halt eher nicht so der objektive Fan...
Ich kann mit dem SB leben ;D
:hide:
Zitat von: franco am Mo, 19. Jan. ’15, 11:04
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 10:48
Ich bin da wohl echt die Ausnahme hier. Für mich haben es beide Teams verdient. Der Patriots Offense zuzusehen macht einfach ganz neutral ne Menge Späßken und auch für Wilson habe ich große Sympathien, seine Spielweise macht einfach auch Späßken. Okay gestern nicht - wobei: doch hat auch gestern Späßken gemacht ihm bei den INT zuzusehen ;-)
Daher kann ich mit dem Super Bowl so leben, da spielen schon die beiden besten Teams der Saison. Viel mehr geärgert hätte ich mich, wäre Rodgers fit gewesen. Aber so fürchte ich, auch wenn die O-Line gestern super war, wäre er in 2 Wochen eh richtig böse gejagt worden. Wär Schade um so ein Großereignis gewesen, wenn einer der großen Stars nur übern Platz humpelt und vielleicht irgendwann sogar gar nicht mehr laufen hätte können.
Wenn man es sportlich betrachtet hast du ja vielleicht Recht, aber ich bin halt eher nicht so der objektive Fan...
Der Trick ist, dass ich gar kein Fan bin. Also in dem Sinne, dass wenn die 49ers raus sind, dann genieße ich nur noch den Spocht. Klar kann ich da auch Teams mehr oder weniger mögen, aber so richtige Feindschaften empfinde ich da einfach nicht. Hab ich vielleicht schlicht Glück.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Chancellor zb finde ich Klasse.
Kann ich zustimmen. Wenn ich mir einen Spieler der Seahawks raus suchen dürfte, den ich gerne bei den Niners hätte, wäre es Chancellor.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Jan. ’15, 11:13
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 19. Jan. ’15, 00:41
Chancellor zb finde ich Klasse.
Kann ich zustimmen. Wenn ich mir einen Spieler der Seahawks raus suchen dürfte, den ich gerne bei den Niners hätte, wäre es Chancellor.
Dann hätte ich nichts gegen Wilson (schon seit seiner Kollegezeit) - aber in taubengrün :fight:
Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’15, 10:12
ts
Die Überlegung, erstmals seit 1995 keinen SB live zu schauen, ziehe ich auch in Betracht...
Kommt nicht in Frage! Ich werde meine Serie nicht reißen lassen! Da habe ich schon viel üblere SBs gesehen. Außerdem ist der sportlich gesehen sehr reizvoll.
Bei mir war es leider letztes Jahr seit Ewigkeiten der Fall. Hatte aber auch berufliche Gründe. Mal sehen, ob ich es mir dieses Jahr anschauen kann. Lust hätte ich schon.
Überredet ::) (auch weil ich sehen will, wie Shermann heult :'( :harhar: )
Sportlich steht der SB wirklich ausser Frage.
cinetech in Rheine macht auch bestimmt (wieder) Spaß !
Ergo 20.SB in Folge!
Zitat von: Candlestick am Mo, 19. Jan. ’15, 10:48
Ich bin da wohl echt die Ausnahme hier. Für mich haben es beide Teams verdient. Der Patriots Offense zuzusehen macht einfach ganz neutral ne Menge Späßken und auch für Wilson habe ich große Sympathien, seine Spielweise macht einfach auch Späßken. Okay gestern nicht - wobei: doch hat auch gestern Späßken gemacht ihm bei den INT zuzusehen ;-)
Daher kann ich mit dem Super Bowl so leben, da spielen schon die beiden besten Teams der Saison. Viel mehr geärgert hätte ich mich, wäre Rodgers fit gewesen. Aber so fürchte ich, auch wenn die O-Line gestern super war, wäre er in 2 Wochen eh richtig böse gejagt worden. Wär Schade um so ein Großereignis gewesen, wenn einer der großen Stars nur übern Platz humpelt und vielleicht irgendwann sogar gar nicht mehr laufen hätte können.
Nö, bist du nicht. Ich wollte eigentlich schon voher, dass die Krone in der NFC-West bleibt (auch wenn mir da die Cards bzw. Rams als SB-Champ lieber gewesen wären)...
Zum gestrigen NFC-CCG: Dumm-dümmer-Packers! Echt, sowas noch gegen die Wand zu fahren, da muss man sich wirklich bemühen, dass sowas noch in die Hose geht.. :geeze:
ich fands ja lustig...gestern hab ich mir 100 mal anhören können, wie man das macht im Century Link zu gewinnen und die Seahawks gegen die Wand zu fahren...
MHMMM...eine Stunde später..wars aber sowas von ruhig..
Also von meiner Seite her gibt es nur ein Team welches ich nicht leiden kann und das sind die Vögel. Von demher werde ich mir in Ruhe ansehen, wie sie gerupft werden. Aber irgendwie fehlt mir noch der Glaube daran........
Kann man den Super Bowl dieses Jahr nicht einfach absagen?
Ich werd mir den Super Bowl jedenfalls nicht geben - hätte man mich vor der Saison gefragt was der "Worst Case Super Bowl" ist hätte ichs mit NE vs SEA beantwortet.
Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Jan. ’15, 12:31
Kann man den Super Bowl dieses Jahr nicht einfach absagen?
Ich werd mir den Super Bowl jedenfalls nicht geben - hätte man mich vor der Saison gefragt was der "Worst Case Super Bowl" ist hätte ichs mit NE vs SEA beantwortet.
ahh raff dich auf:) ob man die Mannschaften mag oder nicht ..Spieltechnisch wird's bestimmt spannender als letztes Jahr und mit ein paar Bier verschmerzt man das..
Zitat von: bastino am Mo, 19. Jan. ’15, 12:35
Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Jan. ’15, 12:31
Kann man den Super Bowl dieses Jahr nicht einfach absagen?
Ich werd mir den Super Bowl jedenfalls nicht geben - hätte man mich vor der Saison gefragt was der "Worst Case Super Bowl" ist hätte ichs mit NE vs SEA beantwortet.
ahh raff dich auf:) ob man die Mannschaften mag oder nicht ..Spieltechnisch wird's bestimmt spannender als letztes Jahr und mit ein paar Bier verschmerzt man das..
Warum soll ich mir ein Spiel angucken bei dem ich mich zu 100% über den Sieger aufrege egal wer gewinnt? So viel Alkohol kann ich garnicht trinken damit das sowas ähnliches wie Spannend wird.
die Packers... ;D könnte mich jetzt noch schlapp lachen. war aber ein sehr unterhaltsames spiel. anders als das zweite...
ich hoffe im SB auf einen sieg der NFC, wie eigentlich immer.
Also entweder holt sich Tom Brady den 4ten Superbowl Ring als Quarterback, eben genau so viele wie Joe Montana oder der verrückte Sherman darf wieder jubeln und sich als schönster und bester Football Spieler fühlen.
Was ist besser?
Pest oder Cholera?
:geeze:
Bin mir auch nicht sicher, ob ich mir die Superbowl anschaue......Halbzeitshow ist auch nix für mich dabei......also ich überleg ganz ehrlich, ob ich schaue.
Aber wahrscheinlich werde ich dann trotzdem wieder mit Chicken Wings und Bier vorm Fernseher sitzen......wie immer eben
;)
Der Klassiker:
http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24975423/look-seahawks-fans-leave-packers-game-early-miss-wild-ending
am liebsten wäre mir fast die Patriots gewinnen und BB und Brady retiren gemeinsam nach einem weiteren Höhepunkt ihres Schaffens.
Oder Wilson macht ein derartig abgefahrenes Spiel dass er tatsächlich einen Monster-Vertrag bekommt und die Chickens somit über Jahre viel mehr Cap binden müssen...
Wilson wird auf jeden Fall einen riesen Vertrag bekommen. Irgendwo habe ich gelesen, dass er einen der lukrativsten Verträge erhalten wird. Davon muss Du Deine Sympathie nicht abhängig machen ;)
Luck wird trotzdem noch mehr bekommen ;)
Zitat von: the_hawk am Mo, 19. Jan. ’15, 15:33
Luck wird trotzdem noch mehr bekommen ;)
Zurecht !!!
Mann, 4 Ints. und trotzdem ein Held :o
Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’15, 15:38
Zitat von: the_hawk am Mo, 19. Jan. ’15, 15:33
Luck wird trotzdem noch mehr bekommen ;)
Zurecht !!!
Mann, 4 Ints. und trotzdem ein Held :o
Stimmt.
Wenn Kaepernick so ein Spiel abliefert, zerreisst man ihn in der Luft.
Und Wilson ist jetzt der Held, Comeback Kid
BLA BLA BLA
>:(
Er kann froh sein, dass er Lynch hatte und dass der Packers Spieler beim Onside Kick Butterfinger hatte
...und das Rodgers keinen allzu guten Tag hatte....
...und das sich der CB der Packers beim verzweifelten 2-Point-Conv.-Wurf extrem dämlich angestellt hat
...und das die Coaches der Packers Weicheier sind - Thema Playcalling....
...usw....
Ich glaub, das Spiel der Packers hätte Kaepernick entschieden. Bei dem lauf von Rogers, als er kurz vor Schluss gerade noch so humpelnd ins Seitenaus gekommen ist, wär CK7 in die Endzone gerannt. Da war ein haufen Platz. Da hat man entgültig gemerkt, das Rogers eigendlich überhaupt nicht in der Lage war, so ein wichtiges Spiel durchzuziehen. Um so höher ist eigendlich seine Leistung zu bewerten, aber für mich auch sinnbildlich, das man keinen zweiten Mann hat, dem man offensichtlich vertrauen kann.
Die Packers haben das absolut selbst verbockt. Dennoch möchte ich mal meinen Respekt für Rodgers aussprechen, der muss das ganze Spiel über Schmerzen gehabt haben und blieb trotzdem so cool... Riesiges Spiel von ihm, vor allem der letzte Drive.
Und sein Poker-Face bei jedem snap ist einfach Gold wert :D
Zitat von: Onkel_Sven am Mo, 19. Jan. ’15, 15:00
Die Seahawks mag ich auch nicht, aber wer mag die schon ;D
Ich! Go Hawks! =)
Ich hoffe, sie zerlegen die Patriots und schicken Belichick/Brady mit einer weiteren Super-Bowl-Niederlage in den Ruhestand. (Naja, hoffen wird man wohl noch dürfen.)
Bei den Patriots steht übrigens eine Untersuchung an wegen möglicherweise zu wenig aufgepumpten Bällen im Championship Game. Sollte sich das bewahrheiten, hat es aber wohl wieder nur den Verlust von Draft Picks zur Folge. Die kalkulieren sowas wohl schon von Haus aus mit ein.
Was bringt das, wenn man das Ei weniger aufpumpt? Lässt sich das dann besser fangen, oder besser werfen? Und warum wird das nicht vorher von den Streifenhörnchen überprüft?
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:16
Zitat von: Onkel_Sven am Mo, 19. Jan. ’15, 15:00
Die Seahawks mag ich auch nicht, aber wer mag die schon ;D
Ich! Go Hawks! =)
Ich hoffe, sie zerlegen die Patriots und schicken Belichick/Brady mit einer weiteren Super-Bowl-Niederlage in den Ruhestand. (Naja, hoffen wird man wohl noch dürfen.)
Bei den Patriots steht übrigens eine Untersuchung an wegen möglicherweise zu wenig aufgepumpten Bällen im Championship Game. Sollte sich das bewahrheiten, hat es aber wohl wieder nur den Verlust von Draft Picks zur Folge. Die kalkulieren sowas wohl schon von Haus aus mit ein.
mal wieder der versuch, den pats ans bein zu pissen. ich bezweifle, dass die liga damit erfolg hat. den zugelassen werden die spielbälle ja durch die liga-verantwortlichen.
zudem hoffe ich, dass diese seattle-bande aber so richtig den arsch versohlt bekommt. mal sehen, ob sherman und co dann immer noch wie halbaffen vor der kamera posieren und dumme sprüche ablassen, wie toll sie doch sind. gegen diese rotztruppe sind die arroganten cowboys der 1990er jahre richtig symphatisch.
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 16:18
Was bringt das, wenn man das Ei weniger aufpumpt? Lässt sich das dann besser fangen, oder besser werfen? Und warum wird das nicht vorher von den Streifenhörnchen überprüft?
Leichter fangbar. Überprüft werden die Bälle schon, aber ich weiß nicht ob das komplett erfolgt oder nur stichprobenartig.
Zitat von: snoopy am Mo, 19. Jan. ’15, 15:38
Zitat von: the_hawk am Mo, 19. Jan. ’15, 15:33
Luck wird trotzdem noch mehr bekommen ;)
Zurecht !!!
Mann, 4 Ints. und trotzdem ein Held :o
Vielleicht 2 SBs - da kann man nach einem Sieg die 4 Int durchaus mal ignorieren. Ich glaube, er bekommt mehr als Luck.
Zitat von: Duke am Mo, 19. Jan. ’15, 16:30
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:16
Zitat von: Onkel_Sven am Mo, 19. Jan. ’15, 15:00
Die Seahawks mag ich auch nicht, aber wer mag die schon ;D
Ich! Go Hawks! =)
Ich hoffe, sie zerlegen die Patriots und schicken Belichick/Brady mit einer weiteren Super-Bowl-Niederlage in den Ruhestand. (Naja, hoffen wird man wohl noch dürfen.)
Bei den Patriots steht übrigens eine Untersuchung an wegen möglicherweise zu wenig aufgepumpten Bällen im Championship Game. Sollte sich das bewahrheiten, hat es aber wohl wieder nur den Verlust von Draft Picks zur Folge. Die kalkulieren sowas wohl schon von Haus aus mit ein.
mal wieder der versuch, den pats ans bein zu pissen. ich bezweifle, dass die liga damit erfolg hat. den zugelassen werden die spielbälle ja durch die liga-verantwortlichen.
zudem hoffe ich, dass diese seattle-bande aber so richtig den arsch versohlt bekommt. mal sehen, ob sherman und co dann immer noch wie halbaffen vor der kamera posieren und dumme sprüche ablassen, wie toll sie doch sind. gegen diese rotztruppe sind die arroganten cowboys der 1990er jahre richtig symphatisch.
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:31
Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 16:18
Was bringt das, wenn man das Ei weniger aufpumpt? Lässt sich das dann besser fangen, oder besser werfen? Und warum wird das nicht vorher von den Streifenhörnchen überprüft?
Leichter fangbar. Überprüft werden die Bälle schon, aber ich weiß nicht ob das komplett erfolgt oder nur stichprobenartig.
Und gewonnen haben die Pats durch ihr Laufspiel ;)
Und wer kann das hinterher noch überprüfen??
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
Wenns nur Sherman wäre wären die ja noch einigermaßen erträglich der ist doch nur die Spitze des Eisbergs (siehe Earl "hört auf Flaggen zu werfen wegen Fouls und lasst uns machen was wir wollen" Thomas etc.).
Und nein, ich würde nicht anders über Sherman denken wenn er bei uns spielen würde, ich nehme mir nämlich durchaus raus auch Mitarbeiter (oder Owner...) der Niners nicht ausstehen zu können.
Zitat von: Cordovan am Mo, 19. Jan. ’15, 15:58
...und das Rodgers keinen allzu guten Tag hatte....
...und das sich der CB der Packers beim verzweifelten 2-Point-Conv.-Wurf extrem dämlich angestellt hat
...und das die Coaches der Packers Weicheier sind - Thema Playcalling....
...usw....
besonders das playcalling... ich sag nur beim 3&19 der hawks z.b. oder 4&inches zu beginn.
total defensiv calling um die uhr runterlaufen zu lassen bei noch 4:30 auf der uhr anstatt auf nen FD zu gehen.
ich weiss ja nicht wie das andere hier sehen, aber bei 3&19 kann man davon ausgehen das er nen pass versucht, richtig? dann muss man ihn aber dazu zwingen den ball schnell loszuwerden also haette ich nen blitz angesetzt... seh ich das jetzt falsch ?
selbst wenn er den ball schnell raushaut waere die moeglichkeit dagewesen nen receiver weit vor der fd linie zu stoppen.
wenn man dem aber ewig zeit laesst richtet er schaden an.. das muessten doch auch packers wissen!
und die 2. point con... nen albtraum.
aber als die packers unbedingt nen FG brauchten zum tie, haben sie wieder nen harten drive hingelegt. ich versteh das manchmal nicht.
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zitat von: Duke am Mo, 19. Jan. ’15, 16:30
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:16
Zitat von: Onkel_Sven am Mo, 19. Jan. ’15, 15:00
Die Seahawks mag ich auch nicht, aber wer mag die schon ;D
Ich! Go Hawks! =)
Ich hoffe, sie zerlegen die Patriots und schicken Belichick/Brady mit einer weiteren Super-Bowl-Niederlage in den Ruhestand. (Naja, hoffen wird man wohl noch dürfen.)
Bei den Patriots steht übrigens eine Untersuchung an wegen möglicherweise zu wenig aufgepumpten Bällen im Championship Game. Sollte sich das bewahrheiten, hat es aber wohl wieder nur den Verlust von Draft Picks zur Folge. Die kalkulieren sowas wohl schon von Haus aus mit ein.
mal wieder der versuch, den pats ans bein zu pissen. ich bezweifle, dass die liga damit erfolg hat. den zugelassen werden die spielbälle ja durch die liga-verantwortlichen.
zudem hoffe ich, dass diese seattle-bande aber so richtig den arsch versohlt bekommt. mal sehen, ob sherman und co dann immer noch wie halbaffen vor der kamera posieren und dumme sprüche ablassen, wie toll sie doch sind. gegen diese rotztruppe sind die arroganten cowboys der 1990er jahre richtig symphatisch.
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
Da hast du nicht unrecht mit... Aber da es nicht so ist, spielt es keine Rolle. SEA Sucks ;)! Fan sein bzw manchen nicht mögen ist ja nunmal sehr subjektiv
McCarthy hat mit bekommen, das Jurgen ein Gewinnspiel macht, deshalb dieses Playcalling :)
Das Ding hat Capers auf dem Gewissen. In entscheidenden Situationen die falschen Formationen gewählt. Beim entscheidenden TD keine Absicherung durch einen Safty, beim 3 und Megalang spielt er plötzlich nur mit 3 Mann im Passrush. Unverständlich hoch 5
Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Jan. ’15, 19:00
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
Wenns nur Sherman wäre wären die ja noch einigermaßen erträglich der ist doch nur die Spitze des Eisbergs (siehe Earl "hört auf Flaggen zu werfen wegen Fouls und lasst uns machen was wir wollen" Thomas etc.).
Und nein, ich würde nicht anders über Sherman denken wenn er bei uns spielen würde, ich nehme mir nämlich durchaus raus auch Mitarbeiter (oder Owner...) der Niners nicht ausstehen zu können.
Ich schrieb ja extra
viele und nicht
jeder. ;-)
Wie wäre es denn mal mit "Aus Liebe zum Spiel" ?
Dies wird sicher einer der besseren SB's.
Die besten Teams der AFC/NFC, top HC's, QB's, ein deutscher ist auch dabei, ich freu mich drauf. Wer gewinnt? Ist mir eigentlich Worscht, solange es nicht so einseitig wird wie beim letzten mal.
Crygirls vs Shitsburg wäre viel viel schlimmer.
Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Jan. ’15, 19:00
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
Wenns nur Sherman wäre wären die ja noch einigermaßen erträglich der ist doch nur die Spitze des Eisbergs (siehe Earl "hört auf Flaggen zu werfen wegen Fouls und lasst uns machen was wir wollen" Thomas etc.).
Und nein, ich würde nicht anders über Sherman denken wenn er bei uns spielen würde, ich nehme mir nämlich durchaus raus auch Mitarbeiter (oder Owner...) der Niners nicht ausstehen zu können.
THIS
Mir geht diese emotionale getue der Hawks auf den Sack. immer am provozieren und immer versuchen nebenkriegsschauplätze zu machen. Ich hoffe das Tom Brady Sherman das maul stopft dafür das Sherman immer nur am provozieren ist. Ich meine es gehört zum Football dazu aber die Hawks übertreiben es vollkommen. Ich werden die Pats unterstützen ohne Ende denn diese arrogante Affenbande aus Seattle muss langsam mal bestraft werden
Mir ist das auch wieder übel aufgestoßen am Sonntag Abend. Im 3. und 4. Viertel wurde es dann etwas weniger. Aber insgesamt zu viel trash-talk, posen.....
Naja, wahrscheinlich würde ich es eher ertragen können, wenn es nicht die Hawks wären.
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
lynch? kearse? benett?
;)
these nummer 5 ist mein persönlicher favorit. Ich fahre nach seattle und mach ne wechselstube auf :-)
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 13:33
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
lynch? kearse? benett?
Hast du Doug Baldwin gesehen ? So einen will man nicht in seinem Team haben schlimmer als Shermann fast. Aber selbst wenn Sherman bei uns im Team wäre würde ich mich schämen ganz ehrlich
Zitat von: NinersWOLFSBURG am Di, 20. Jan. ’15, 15:53
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 13:33
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
lynch? kearse? benett?
Hast du Doug Baldwin gesehen ?
ach siehste, den hatte ich ganz vergessen.
Obwohl die Deion Sanders Verarsche fand ich schon wieder lustig......
Zitat von: NinersWOLFSBURG am Di, 20. Jan. ’15, 15:53
Zitat von: Duke am Di, 20. Jan. ’15, 13:33
Zitat von: igor am Mo, 19. Jan. ’15, 16:37
Zum Affen macht sich doch eigentlich nur Sherman – und hätten wir den bei uns im Team, würden viele hier vermutlich anders über ihn denken.
lynch? kearse? benett?
Hast du Doug Baldwin gesehen ? So einen will man nicht in seinem Team haben schlimmer als Shermann fast. Aber selbst wenn Sherman bei uns im Team wäre würde ich mich schämen ganz ehrlich
meinst du das hier??
http://ninerfans.com/video-classless-in-seattle-doug-baldwins-post-game-rant-creates-controversial-debate/
Zitat von: RedEd am Mo, 19. Jan. ’15, 15:14
Also entweder holt sich Tom Brady den 4ten Superbowl Ring als Quarterback, eben genau so viele wie Joe Montana ...
Wenn die nur endlich wieder aufhören, den Flacco "Joe Cool" zu nennen, dann soll er den haben.
Nachdem das die Teams 2 und 3 auf meiner persönlichen "Lieblings"liste sind muss ich zur Nummer 3, also den Pats halten. Na wenigstens sind die Boyz nicht dabei.
Zitat von: jetto am Mo, 19. Jan. ’15, 15:23
am liebsten wäre mir fast die Patriots gewinnen und BB und Brady retiren gemeinsam nach einem weiteren Höhepunkt ihres Schaffens.
Lieber wäre mir, Brady hört auf und BB bleibt: Ich wäre tatsächlich neugierig, was der ohne Brady hinkriegt (und hoffe auf wenig). Wird er aber wohl nicht tun, schätze ich.
Zitat von: franco am Mi, 21. Jan. ’15, 09:30
http://ninerfans.com/video-classless-in-seattle-doug-baldwins-post-game-rant-creates-controversial-debate/
Finde ich jetzt gar nicht so schlimm :noidea:
Vielleicht ein klein wenig dick aufgetragen, aber nicht "asozial".
Zitat von: TheBeast am Mi, 21. Jan. ’15, 11:45
Lieber wäre mir, Brady hört auf und BB bleibt: Ich wäre tatsächlich neugierig, was der ohne Brady hinkriegt (und hoffe auf wenig).
Das wäre tatsächlich interessant. Ich wäre geschockt, wenn die Erfolge der Patriots wirklich nur Brady zu verdanken gewesen wären. Für mich ist Belichick eher das "Masterhirn" (in allen Bereichen :-\)
Was passiert wenn Brady fehlt hat man bereits gesehen. 11-5.
Zitat von: Diabolo am Mi, 21. Jan. ’15, 12:12
Was passiert wenn Brady fehlt hat man bereits gesehen. 11-5.
Eigentlich zweimal. 2000 war es ein 5-11 (allerdings in BBs erster Saison als HC, nachdem Pete Carroll [wusste ich gar nicht, dass der direkte Vorgänger war] 1999 ein 8-8 erreicht hatte). Wäre gespannt, was jetzt rauskommt: 11-5 oder 5-11. Aber wie gesagt, ich glaub nicht, dass wir das sehen.
Zitat von: owl49er am Mi, 21. Jan. ’15, 12:04
Zitat von: franco am Mi, 21. Jan. ’15, 09:30
http://ninerfans.com/video-classless-in-seattle-doug-baldwins-post-game-rant-creates-controversial-debate/
Finde ich jetzt gar nicht so schlimm :noidea:
Vielleicht ein klein wenig dick aufgetragen, aber nicht "asozial".
nöö find ich jetzt auch nicht, sieht man eben mal wieder welche Grossmäuler und Proleten die im Team haben...
Einmal Sack-kratzen = 20.000 $ Geldstrafe für Lynch. ;D
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000461992/article/seahawks-lynch-fined-20k-for-obscene-gesture?campaign=Facebook_atn_sessler
Zitat von: franco am Mi, 21. Jan. ’15, 12:40
Zitat von: owl49er am Mi, 21. Jan. ’15, 12:04
Zitat von: franco am Mi, 21. Jan. ’15, 09:30
http://ninerfans.com/video-classless-in-seattle-doug-baldwins-post-game-rant-creates-controversial-debate/
Finde ich jetzt gar nicht so schlimm :noidea:
Vielleicht ein klein wenig dick aufgetragen, aber nicht "asozial".
nöö find ich jetzt auch nicht, sieht man eben mal wieder welche Grossmäuler und Proleten die im Team haben...
Also ganz ehrlich, das finde ich nun wirklich nicht schlimm. Das gehört für mich zum football dazu.
Zitat von: Sean am Do, 22. Jan. ’15, 20:47
Einmal Sack-kratzen = 20.000 $ Geldstrafe für Lynch. ;D
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000461992/article/seahawks-lynch-fined-20k-for-obscene-gesture?campaign=Facebook_atn_sessler
Da müssten bei uns die Fussballer permanent mit nem Brustbeutel voller Geld rumlaufen, wenn das bestraft werden würde. :D
D.h. er sollt lieber noch 2 Minuten warten und dann seinen Zipfel richten, anstatt das direkt nach dem TD zu tun.......aber wenns gerade direkt danach klemmt? :D
ich war ja anfangs etwas skeptisch, aber im Großen und Ganzen fand ichs wirklich gut bei Puls 4, wobei ich mir die Kommentatoren eher nicht mehr anhören werde...
Hier ein kurzes Video von den Conference Finals:
http://www.puls4.com/video/puls-4-news/play/2686262
Für jeden der mich in dem Video entdeckt, gibt's einen Beitrag (je nachdem wie viele das sind :) ) an die Fanzone.
Antwort per PN, sonst wird's ja schnell fad :)
Zitat von: bastino am Fr, 23. Jan. ’15, 12:36
ich war ja anfangs etwas skeptisch, aber im Großen und Ganzen fand ichs wirklich gut bei Puls 4, wobei ich mir die Kommentatoren eher nicht mehr anhören werde...
Hier ein kurzes Video von den Conference Finals:
http://www.puls4.com/video/puls-4-news/play/2686262
Für jeden der mich in dem Video entdeckt, gibt's einen Beitrag (je nachdem wie viele das sind :) ) an die Fanzone.
Antwort per PN, sonst wird's ja schnell fad :)
leider hier in D nicht zu sehen... >:(
Was mir heute morgen erst aufgefallen ist:
vor der Saison haben wir im Webradio orakelt, das Saisonauftaktspiel könnte schließlich auch die Paarung im NFC-CCG sein. Hätte ich damals nach dem Saisonauftakt nicht mehr gedacht...