FanZone

Aktuell sehen die Setzlisten wie folgt aus – AFC:

• Houston (9–1)
  
• Baltimore (8–2)
  
• New England (7–3)
  
• Denver (7–3)
  
• Indianapolis (6–4)
  
• Pittsburgh (6–4)
  

Dahinter: CIN (5–5); SD, TEN, NYJ, BUF, MIA (4–6); OAK (3–7); CLE (2–8); JAX, KC (1–9).

NFC:

• Atlanta (9–1)
  
• San Francisco (7–2–1)
  
• Green Bay (7–3)
  
• N.Y. Giants (6–4)
  
• Chicago (7–3)
  
• Seattle (6–4)
  

Dahinter: TB, MIN (6–4); NO, DAL (5–5); WAS, DET, ARI (4–6); STL (3–6–1); PHI (3–7); CAR (2–8).

Sechs Wochen vor Ende der Regular Season gibt es den ersten Matchball für ein Team, sich einen Playoff-Spot zu sichern.  Die Texans haben folgende zwei Szenarien für nächstes Wochenende:

• HOU win (@ DET) + TEN loss/tie (@ JAX) + MIA loss/tie (vs SEA) + NYJ loss/tie (vs NE) + CIN loss (vs OAK) + SD loss/tie (vs BAL)
  
• HOU win (@ DET) + TEN loss/tie (@ JAX) + MIA loss/tie (vs SEA) + NYJ loss/tie (vs NE) + CIN loss/tie (vs OAK) + PIT loss (@ CLE)
  

Bis auf die Tatsache, daß die Bengals zu Hause gegen die Raiders verlieren müßten, wär das meiner Meinung nach sogar durchaus drin.

colts und broncos, wäre hätte das gedacht...

Zitat von: Duke am Di, 20. Nov. ’12, 13:30
colts und broncos, wäre hätte das gedacht...

Noch cooler wäre beim aktuellen Stand ja getauschtes Heimrecht, aber das wird sich wohl nicht mehr ausgehen.

Die Broncos überraschen mich nicht so sehr, aber die Colts? Das hatte ich absolut nicht erwartet.

Luck hat nicht lange gebraucht, um schon ziemlich gut zu spielen

am Sonntag hat mich v.a. die Szene beeindruckt, wo er mit dem Defender der schon an ihm dranhing noch 1-2 Steps nach vorn macht und den Pass wirft - complete

das Rennen gegen die Bengals dürfte aber eng bleiben, beide mit relativ schwerem Restprogramm, Colts immerhin 1½ games vorn beim Conference tiebreaker

Zitat von: Duke am Di, 20. Nov. ’12, 13:30
colts und broncos, wäre hätte das gedacht...

Bei den Colts bin ich bei Dir. Das hat mich komplett überrascht. Da hatte man letzte Saison schon den Eindruck, dass da mehr als nur der QB das Problem ist.

Die Broncos aber habe ich schon weit oben in der AFC gesehen. Zum einen ist der Rest nicht der Brüller, zum anderen waren die mit Tim Tobow in den Play-Offs und daher sollte das mit einem halbwegs gesunden Manning nicht schwieriger sein. Klar, da war das Risiko hoch, aber das hat ja nichts mit dem restlichen Team zu tun.

Die Giants zeigen einen klaren Trend nach unten und die Tie-Breaker gegen die NFC-North sind auf unserer Seite. Atlanta spielt auch nicht mehr ganz so souverän, so dass da noch die eine oder andere Niederlage folgen könnte. Blöd ist, dass wir im NFC Tie-Breaker nicht so gut aussehen gehen die.....

Aber das Ziel First-Round-Bye ist wieder gut möglich!

Wenn die Niners in NO gewinnen, dann mach ich mir über die Bye week keine Sorge mehr. Weil wenn der Sieg gegen NO klappen sollte, die Marke zum Aufwärtstrend gesetzt ist.

Es ist schon erstaunlich, dass die Colts genau eine Saison lang so sieglos gespielt haben. Ein Schelm, der an die Draftvorteile dabei denkt.

Zitat von: Buvag am Mi, 21. Nov. ’12, 18:24
Es ist schon erstaunlich, dass die Colts genau eine Saison lang so sieglos gespielt haben. Ein Schelm, der an die Draftvorteile dabei denkt.

Genauuu....
Sie haben Manning einfach ein paar mal gegen eine Wand laufen lassen, daraus eine Megageschichte gemacht, ihm Millionen Schwarz- und Schweigegelder bezahlt und darauf gehofft, dass Luck sich nicht auch verletzt. :thumbup:

Doch, wenn ich es mir recht überlege muss/ kann das nur so gewesen sein. :jester: :champagne: ;)

Hat bei dieser "Suck for Luck" Geschichte eigentlich jemals irgendwer plausibel erklärt wie man seinen Spielern erklärt, dass sie verlieren sollen ohne dass einer von denen im Anschluss sagt "Ja ich hätt eh besser können, aber dürfen hab ich nicht"? Ist ja nicht so, dass die alle mit Millionenabfindungen rechnen könnten...

Sollten die Colts allerdings in den PO so spielen wie in der zweiten HZ gegen die Patriots, sehe ich schwarz. Aber noch sind es ja sechs Spieltage...

Zitat von: DeRa am Do, 22. Nov. ’12, 10:18
Sollten die Colts allerdings in den PO so spielen wie in der zweiten HZ gegen die Patriots, sehe ich schwarz. Aber noch sind es ja sechs Spieltage...

In Indianapolis können sich doch alle gratulieren, wenn man als schlechtestes Team der Vorsaison in diesem Jahr die Playoffs erreichen sollte. Das ist dann schon Erfolg genug. Die VLT-Trophy werden sie vermutlich in dieser Saison nicht gewinnen.

Houston hat es noch nicht geschafft, es sollte aber nächste Woche eine weiter Möglichkeit geben. Die Broncos brauchen noch einen Sieg, um die AFC-West zu gewinnen.

Die 49ers können beim beim Spiel gegen Miami die NFC-West gewinnen - wenn die Tauben entweder in Chicage oder zu Hause gegen die Cardinals verlieren. Das wäre echt gut, da man dann ohne all zu großen Druck nach Foxboro und Seattle reisen könnte.

Wenn ich mich nicht täusche, können die Patriots mit einem Sieg nächstes Wochenende ebenfalls bereits ihre Division gewinnen.

Dass die 'Hawks in Chicago verlieren ist ja durchaus realistisch - allerdings müssen unsere Jungs dafür auch erstmal in STL gewinnen und das wird wieder 'n harter Brocken IMO.

Zitat von: igor am Mo, 26. Nov. ’12, 10:18
Wenn ich mich nicht täusche, können die Patriots mit einem Sieg nächstes Wochenende ebenfalls bereits ihre Division gewinnen.

Ja, haben ja schon 2x gegen die NY Rexs gewonnen.

Update für Woche 13:

Playoff Picture

AFC:

• Houston (10–1)
  
• Baltimore (9–2)
  
• New England (8–3)
  
• Denver (8–3)
  
• Indianapolis (7–4)
  
• Pittsburgh (6–5)
  

Dahinter: CIN (6–5); MIA (5–6); SD, TEN, NYJ, BUF (4–7); CLE, OAK (3–8); JAX (2–9).
Eliminiert: KC (1–10).

NFC:

• Atlanta (10–1)
  
• San Francisco (8–2–1)
  
• Chicago (8–3) ▴▴
  
• N.Y. Giants (7–4)
  
• Green Bay (7–4) ▾▾
  
• Seattle (6–5)
  

Dahinter: TB, MIN (6–5); WAS, DAL, NO (5–6); STL (4–6–1); DET, ARI (4–7) CAR, PHI (3–8).

Scenarios

Houston ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win/tie (@ TEN)
  
• MIA loss/tie (vs NE) + PIT loss/tie (@ BAL)
  
• MIA loss/tie (vs NE) + CIN loss/tie (@ SD)
  
• PIT loss (@ BAL) + CIN loss (@ SD)
  

Baltimore ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• BAL win (vs PIT)
  
• BAL tie (vs PIT) + CIN loss (@ SD) + MIA loss/tie (vs NE)
  

Baltimore gewinnt die NFC North, falls:

• BAL win (vs PIT) + CIN loss (@ SD)
  

New England gewinnt die AFC East, falls:

• NE win (@ MIA)
  

Denver gewinnt die AFC West mit einem der folgenden Szenarien:

• DEN win (vs TB)
  
• DEN tie (vs TB) + SD loss/tie (vs CIN)
  
• SD loss (vs CIN)
  

Atlanta ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win (vs NO) + SEA loss/tie (@ CHI)
  
• ATL tie (vs NO) + SEA loss (@ CHI) + MIN loss (@ GB)
  

Atlanta gewinnt die NFC South mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win (vs NO) + TB loss/tie (@ DEN)
  
• ATL tie (vs NO) + TB loss (@ DEN)
  

Mein Tip: nach dem nächsten Wochenende kennen wir bereits vier der sechs Playoff-Teams aus der AFC.  Gewinnen die Falcons gegen die Saints – ein Spiel, das meiner Meinung nach völlig offen ist –, werden auch sie ihren Playoff-Platz fix haben.

Die Falcons sind fast durch.  Wenn die Seahawks nicht in Chicago gewinnen, haben sie ihren Playoff-Platz sicher.  Wenn die Bucs nicht in Denver gewinnen, ist sogar die erste Divisionkrone bereits vergeben – und man kann davon ausgehen, daß die Broncos motiviert sein werden, denn auch sie würden sich mit einem Sieg über die Bucs den Divisionstitel sichern.

Die Falcons haben auch ziemlich sicher den #1 Seed sicher. Sie müssten mindestens 2 vielleicht sogar 3 Spiele verlieren (@CAR, NYG, @DET, TB). Könnte passieren, ist aber eher unwahrscheinlich.

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:10
Die Falcons haben auch ziemlich sicher den #1 Seed sicher. Sie müssten mindestens 2 vielleicht sogar 3 Spiele verlieren (@CAR, NYG, @DET, TB). Könnte passieren, ist aber eher unwahrscheinlich.

Ja, den werden sie sich nicht mehr nehmen lassen.  Denn selbst wenn sie tatsächlich noch zwei Spiele verlieren würden, müßten wir erstmal all-out gewinnen.  Das ist zwar nicht unmöglich, aber man muß realistisch bleiben.  Für uns geht es, wie schon im letzten Jahr, um den #2-Seed.

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:15

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:10
Die Falcons haben auch ziemlich sicher den #1 Seed sicher. Sie müssten mindestens 2 vielleicht sogar 3 Spiele verlieren (@CAR, NYG, @DET, TB). Könnte passieren, ist aber eher unwahrscheinlich.

Ja, den werden sie sich nicht mehr nehmen lassen.  Denn selbst wenn sie tatsächlich noch zwei Spiele verlieren würden, müßten wir erstmal all-out gewinnen.  Das ist zwar nicht unmöglich, aber man muß realistisch bleiben.  Für uns geht es, wie schon im letzten Jahr, um den #2-Seed.

Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:21

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Wenn wir den #1 Seed bekommen gibt es 10€ für die FanZone Kasse.

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:27

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:21

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Wenn wir den #1 Seed bekommen gibt es 10€ für die FanZone Kasse.

Sehr brav.  Gleich notieren ...

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:28

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:27

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:21

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Wenn wir den #1 Seed bekommen gibt es 10€ für die FanZone Kasse.

Sehr brav.  Gleich notieren ...

Ich sehe gerade: das ist Deine erste 49ers-Wette dieses Jahr.  Und eine sehr schöne noch dazu.

Ach, die sind durch.
Die putzen Carolina und können sich dann schon auf die POs freuen.
In den letzten Spielen holen die aber auch noch 1-2 Siege.
Da brauchen wir nicht mehr zu diskutieren.
Hätten wir nicht das blöde tie, dann evtl.

Mich interessiert dieses Jahr vor allem, ob die Packers evtl. die POs verpassen ::)

Zitat von: snoopy am Fr, 30. Nov. ’12, 10:11
Mich interessiert dieses Jahr vor allem, ob die Packers evtl. die POs verpassen ::)

Das kann ich mir fast nicht vorstellen.  vs. Vikings, vs. Lions, at Bears, vs. Titans, at Vikings – drei Siege werden sie da mindestens holen, und damit sollten sie durch sein.  Die einzigen Races in der NFC sind noch jene um den #6–Seed sowie den NFC-East-Titel.  Die Giants sehen inzwischen zwar wieder gut aus, aber mit Ausnahme des letzten Spiels haben sie ein hammerhartes Restprogramm.  Schaffen die Redskins dieses Wochenende den Upset, sind sie für mich die Favoriten.

IMHO ist das Race um den NFC North Titel auch noch offen

läuft letztlich alles auf das Week 15 Spiel GB@CHI raus, gewinnt GB das haben sie den Tiebreaker sicher und die Wahrscheinlichkeit is hoch dass beide am Ende bei 12-4 (oder evtl. 11-5) stehn

Zitat von: the_hawk am Fr, 30. Nov. ’12, 10:40
IMHO ist das Race um den NFC North Titel auch noch offen

Stimmt, ich habe mich unklar ausgedrückt.  Ich wollte eigentlich sagen, daß ich Falcons, 49ers, Bears und Packers fix als Playoff-Teams sehe.

absolut, und den Seahawks gebe ich ~80% dass sie den anderen WC spot abstauben, mit den Bucs als größtem Konkurrenten

time will tell :)

Ich habe mich auch wohl unklar ausgedrückt: das mirt den Packers geht eher Richtung Wunschgedanke :cheese:

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:29

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:28

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:27

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:21

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Wenn wir den #1 Seed bekommen gibt es 10€ für die FanZone Kasse.

Sehr brav.  Gleich notieren ...

Ich sehe gerade: das ist Deine erste 49ers-Wette dieses Jahr.  Und eine sehr schöne noch dazu.

Dann sind Dir einige entgangen (bzw. 2 wolltest Du gar nicht aufnehmen). Ich habe noch

http://49ersfanzone.net/fanzone/football-zone/ncaa-season-2012/220/ auf Seite 12 unten.

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 12:10

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:29

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:28

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:27

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 09:21

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 09:17
Daher die 3 ;). Ich habe mal eine weitere Niederlage für die 49ers eingerechnet.

Daß die Falcons dreimal aus viermal verlieren, halte ich für weniger wahrscheinlich, als daß wir all-out gewinnen.

Wenn wir den #1 Seed bekommen gibt es 10€ für die FanZone Kasse.

Sehr brav.  Gleich notieren ...

Ich sehe gerade: das ist Deine erste 49ers-Wette dieses Jahr.  Und eine sehr schöne noch dazu.

Dann sind Dir einige entgangen (bzw. 2 wolltest Du gar nicht aufnehmen). Ich habe noch

http://49ersfanzone.net/fanzone/football-zone/ncaa-season-2012/220/ auf Seite 12 unten.

NCAA habe ich ja notiert – fehlt denn was im Wett-Thread?

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 12:13
... Wett-Thread?

Zu lesen ist das ja gut, aber sprich das 10 Mal schnell hintereinander laut aus.  :eek:  :o  ;)

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Nov. ’12, 12:17

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 12:13
... Wett-Thread?

Zu lesen ist das ja gut, aber sprich das 10 Mal schnell hintereinander laut aus.  :eek:  :o  ;)

Aktivier' lieber die Sprachausgabe.

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 12:13
NCAA habe ich ja notiert – fehlt denn was im Wett-Thread?

Hast Du nicht gesagt, dass hier wäre die erste Wette? Daher mein Einwand. Die beiden (plus die von Dir nicht notierten) sind aktiv.

Zitat von: frontmode am Fr, 30. Nov. ’12, 12:38

Zitat von: igor am Fr, 30. Nov. ’12, 12:13
NCAA habe ich ja notiert – fehlt denn was im Wett-Thread?

Hast Du nicht gesagt, dass hier wäre die erste Wette? Daher mein Einwand. Die beiden (plus die von Dir nicht notierten) sind aktiv.

Ich meinte die erste 49ers-Wette.  Die nicht notierten waren mir, ehrlich gesagt, viel zu unrealistisch, sodaß ich die Auflösung vorweggenommen habe.

Ach so.

Eine fehlt aber noch. 10€, wenn die 49ers 2013 einen OLB in Runde 1 draften, es sei denn es gibt eine Career-Ending-Injury für Brooks und/oder Smith

EDIT: ist doch da, läuft nur unter Draft und nicht 49ers.....

Zitat von: snoopy am Fr, 30. Nov. ’12, 11:18
Ich habe mich auch wohl unklar ausgedrückt: das mirt den Packers geht eher Richtung Wunschgedanke :cheese:

Da kannst du mal sehen, was Freudsche Fehlleistungen so bewirken: ich hab "Wurschtgedanke" gelesen... ;D

Mir ist es nämlich nicht nur wurst, ob sie es schaffen, ich würde sogar einen schritt weiter gehen. So wie sie gegen uns und gegen zb NYG in dieser saison gespielt haben würd ich sie lieber in den POs treffen, als manch ein anderes team. :harhar:

Update für Woche 14:

Houston hat sich letztes Wochenende für die Playoffs qualifiziert, Baltimore hat den Sprung verpaßt.  New England, Denver und Atlanta haben den Divisionstitel geholt.  Oakland und Jacksonville sind nun auch rechnerisch ausgeschieden.

Playoff Picture

AFC:

• x-Houston (11–1)
  
• y-New England (9–3) ▴
  
• Baltimore (9–3) ▾
  
• y-Denver (9–3)
  
• Indianapolis (8–4)
  
• Pittsburgh (7–5)
  

Dahinter: CIN (7–5); NYJ, BUF, MIA (5–7); CLE, SD, TEN (4–8).
Eliminiert: OAK (3–9); JAX, KC (2–10).

NFC:

• y-Atlanta (11–1)
  
• San Francisco (8–3–1)
  
• Green Bay (8–4) ▴▴
  
• N.Y. Giants (7–5)
  
• Chicago (8–4) ▾▾
  
• Seattle (7–5)
  

Dahinter: WAS, DAL, TB, MIN (6–6); STL (5–6–1); NO (5–7); DET, ARI (4–8) CAR, PHI (3–9).

Scenarios

Houston gewinnt die AFC South mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win (@ NE) + IND loss/tie (vs TEN)
  
• HOU tie (@ NE) + IND loss (vs TEN)
  

Houston sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win (@ NE) + IND loss/tie (vs TEN) + BAL loss/tie (@ WAS)
  
• HOU win (@ NE) + IND loss/tie (vs TEN) + DEN loss/tie (@ OAK)
  

Houston sichert sich das Heimrecht in den Playoffs mit:

• HOU win (@ NE) + IND loss/tie (vs TEN) + BAL loss (@ WAS) + DEN loss (@ OAK)
  

Baltimore ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• BAL win (@ WAS) + PIT loss/tie (vs SD)
  
• BAL win (@ WAS) + CIN loss/tie (vs DAL)
  
• BAL tie (@ WAS) + PIT loss (vs SD) + CIN loss (vs DAL)
  

Baltimore gewinnt die NFC North mit:

• BAL win (@ WAS) + PIT loss (vs SD) + CIN loss (vs DAL)
  

Atlanta sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win (@ CAR) + CHI loss/tie (@ MIN) + GB loss/tie (vs DET)
  
• ATL win (@ CAR) + SF loss (vs MIA)
  
• ATL tie (@ CAR) + CHI loss (@ MIN) + GB loss (vs DET)
  

Atlanta sichert sich das Heimrecht in den Playoffs mit:

• ATL win (@ CAR) + CHI loss/tie (@ MIN) + GB loss/tie (vs DET) + SF loss (vs MIA)
  

San Francisco ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• SF win (vs MIA) + DAL loss (@ CIN) + MIN loss (vs CHI) + TB loss (vs PHI) + WAS loss (vs BAL) + STL loss/tie (@ BUF)
  
• SF win (vs MIA) + DAL loss (@ CIN) + MIN loss (vs CHI) + TB loss (vs PHI) + WAS loss (vs BAL) + SEA loss/tie (vs ARI)
  

Es ist also Daumenhalten für Bengals, Bears, Eagles, Ravens, Bills und Cardinals angesagt.

Oh mann, eigentlich müssten wir 10-2 stehen  :pukey:

Naja, mit den POs wird es wohl noch irgendwie klappen :pray:

Dann holt JH den Moss raus !!!

Zitat von: snoopy am Di,  4. Dez. ’12, 12:39
Oh mann, eigentlich müssten wir 10-2 stehen  :pukey:

Naja, mit den POs wird es wohl noch irgendwie klappen :pray:

Dann holt JH den Moss raus !!!

Du sagst es. Aber immerhin sind wir Gruppenerster. Ich denke, das wir auch am 16. Spieltag auf Platz 1 stehen werden.

...und noch besser wenn wir dort auch nach dem 17. stehen - auch wenn es nur die Cards sind  :runaway:

So wie unsere Niners momentan drauf sind bin ich erst beruhigt wenn die Dolphins geschlagen werden. In Boston rechne ich fest mit einer Niederlage und in Seattle wird der Div. Titel ausgespielt.

seh ich ähnlich

immerhin bräuchte es dann schon ein win out (also 4 Siege Week 14-17) von einem der 6-6 Teams, um uns einen 6th seed nach 9-6-1 Record wegzunehmen, und jedes weitere gewonnene Spiel unsererseits wäre natürlich Bonus um Seed zu verbessern oder doch die Division zu gewinnen

Gegen die Fins sollte gerade zu Hause ein Win drin sein. JH hat ja noch nie eine Negativ Serie in der NFL gehabt. Aber dennoch bleibt es auch für uns 9ers leider noch zu Spannend. .. Ach währe ein 10-2 toll gewesen, aber die Rams sehen auch echt stark gegen div Rivalen aus... ich kenne auf Arbeit und in meinem Umfeld nur einen der sich so wie ich für Football interessiert, aber muss der ausgerechnet rams Fan sein? Der grinst heut immer noch, aber er verspricht mir das sie die seehawks am letzen Spieltag schlagen und uns damit div Titel....

Zitat von: the_hawk am Di,  4. Dez. ’12, 20:33
seh ich ähnlich

immerhin bräuchte es dann schon ein win out (also 4 Siege Week 14-17) von einem der 6-6 Teams, um uns einen 6th seed nach 9-6-1 Record wegzunehmen, und jedes weitere gewonnene Spiel unsererseits wäre natürlich Bonus um Seed zu verbessern oder doch die Division zu gewinnen

Ist jetzt aber echt komisch hier. Wir schlagen die Bears und gewinnen bei den Saints und alle sind verzückt. Kaum spielen wir mal schlecht, bricht hier die große Panik aus.

Da hat die Nolan/Sing Ära ja echt böse am Selbstbewußtsein und Vertrauen einiger genagt ;)

Ein wenig mehr Glaube an die Stärke des Teams sollte man schon haben. Ich jedenfalls zweifle keine Minute daran, dass wir in die PO`s kommen. 8)
Ist doch nichts Neues, dass uns unsere Divisionsrivalen am Besten kennen und uns das Leben schwerer machen können als andere. Mal ist es ein Jahr wo uns die Seahawks quälen, mal eines wo es die Cards sind und heuer sind eben mal wieder die Rams dran. :noidea:
No Panic.  :nono:;D
Das wird schon ;)

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:00
Da hat die Nolan/Sing Ära ja echt böse am Selbstbewußtsein und Vertrauen einiger genagt ;)

das trifft auf mich durchaus zu  :'(

mein Posting war trotzdem mehr als Rechenspielchen gedacht wie es für diesen Thread ja wohl üblich ist, ich wollte damit nicht ausdrücken dass ich von einem 9-6-1 Endstand ausgehe

Zitat von: the_hawk am Di,  4. Dez. ’12, 22:26

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:00
Da hat die Nolan/Sing Ära ja echt böse am Selbstbewußtsein und Vertrauen einiger genagt ;)

das trifft auf mich durchaus zu  :'(

mein Posting war trotzdem mehr als Rechenspielchen gedacht wie es für diesen Thread ja wohl üblich ist, ich wollte damit nicht ausdrücken dass ich von einem 9-6-1 Endstand ausgehe

Das bezog sich nicht auf dein Rechenspielchen sondern auf die allgemeine (Weltuntergangs- ) Stimmung von einigen hier.  8)
Dein Beitrag war nur mein Opfer, für meinen Kommentar ;D ;D ;D

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:33

Zitat von: the_hawk am Di,  4. Dez. ’12, 22:26

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:00
Da hat die Nolan/Sing Ära ja echt böse am Selbstbewußtsein und Vertrauen einiger genagt ;)

das trifft auf mich durchaus zu  :'(

mein Posting war trotzdem mehr als Rechenspielchen gedacht wie es für diesen Thread ja wohl üblich ist, ich wollte damit nicht ausdrücken dass ich von einem 9-6-1 Endstand ausgehe

Das bezog sich nicht auf dein Rechenspielchen sondern auf die allgemeine (Weltuntergangs- ) Stimmung von einigen hier.  8)
Dein Beitrag war nur mein Opfer, für meinen Kommentar ;D ;D ;D

Das hat nix mit Weltuntergangsstimmung zu tun. Nur die Unruhe, die wir selber "organisiert" haben, führt zur teilweisen Skepsis

Ohh...yeahhh... :bounce: :bounce:

(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/111-1.jpg)

Zitat von: reagan am Di,  4. Dez. ’12, 22:40

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:33

Zitat von: the_hawk am Di,  4. Dez. ’12, 22:26

Zitat von: Boilermaker am Di,  4. Dez. ’12, 22:00
Da hat die Nolan/Sing Ära ja echt böse am Selbstbewußtsein und Vertrauen einiger genagt ;)

das trifft auf mich durchaus zu  :'(

mein Posting war trotzdem mehr als Rechenspielchen gedacht wie es für diesen Thread ja wohl üblich ist, ich wollte damit nicht ausdrücken dass ich von einem 9-6-1 Endstand ausgehe

Das bezog sich nicht auf dein Rechenspielchen sondern auf die allgemeine (Weltuntergangs- ) Stimmung von einigen hier.  8)
Dein Beitrag war nur mein Opfer, für meinen Kommentar ;D ;D ;D

Das hat nix mit Weltuntergangsstimmung zu tun. Nur die Unruhe, die wir selber "organisiert" haben, führt zur teilweisen Skepsis

Welche Unruhe? Ob im Team Unruhe ist, wissen wir nicht. Ich hab von Unruhe nix gesehn. Die einzige sichtbare Unruhe herrscht im Moment im Forum und Boilermaker nennt sie Weltuntergangsstimmung. Und ich kann ihn da gut verstehen.
Wir haben, obwohl nicht alles Sahne war, gegen Bears und Saints gewonnen. Jetzt knapp in OT gegen Rams verloren und einige brechen hier förmlich zusammen (oder fordern sogar schon Harbaughs Kopf lol). Wir hatten auch gegen Viks, Hawks, 1.Rams und Giants schlechte Spiele. Kommt vor. Wir stehen immer noch sehr gut da im PO-Rennen und dann kommt es drauf an.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  5. Dez. ’12, 03:48
Die einzige sichtbare Unruhe herrscht im Moment im Forum

Und bei Kaepernick kurz vorm Snap.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  5. Dez. ’12, 03:48Welche Unruhe? Ob im Team Unruhe ist, wissen wir nicht. Ich hab von Unruhe nix gesehn.

so? beobachte mal die mimik der spieler. staley hat gegrinst, als kaep und ginn den pitch vermasselt haben. smith hat wie kaep seine buddys im team, und die werden vom wie der harbaugh-entscheidung nicht begeistert sein. durch das team wird schin ein riss gehen.

Staley soll ja schon in der Woche vor dem Spiel zu Harbaugh gegangen sein, weil er die Entscheidung Pro CK nicht verstand. Er ist aber wohl ein guter Freund von AS. ;)

Ich fand das Game in NO schon nicht so dolle und nur weil das gewonnen wurde heißt es ja nicht das es gut war.
Es gibt auch Niederlagen wo gut gespielt wird. Momentan gefällt mir die Spielweise unseres Teams halt überhaupt nicht und deswegen bin ich beunruhigt. Zur Beruhigung brauche ich einen Sieg gegen die Fins und ein sehenswertes Game in einem!

Zitat von: wizard49er am Do,  6. Dez. ’12, 01:05
Ich fand das Game in NO schon nicht so dolle und nur weil das gewonnen wurde heißt es ja nicht das es gut war.
Es gibt auch Niederlagen wo gut gespielt wird. Momentan gefällt mir die Spielweise unseres Teams halt überhaupt nicht und deswegen bin ich beunruhigt. Zur Beruhigung brauche ich einen Sieg gegen die Fins und ein sehenswertes Game in einem!

Amen  :pray:

Zitat von: Duke am Mi,  5. Dez. ’12, 09:04

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  5. Dez. ’12, 03:48Welche Unruhe? Ob im Team Unruhe ist, wissen wir nicht. Ich hab von Unruhe nix gesehn.

so? beobachte mal die mimik der spieler. staley hat gegrinst, als kaep und ginn den pitch vermasselt haben. smith hat wie kaep seine buddys im team, und die werden vom wie der harbaugh-entscheidung nicht begeistert sein. durch das team wird schin ein riss gehen.

Das sind Interpretationen von dir...

Wenn du da Schadenfreude rausliest, wäre Staley jemand den ich nicht mehr im Team haben möchte.
Aber das traue ich Staley nicht zu. In so einem Play bleiben einem doch nur 2 Möglichkeiten. Fluchen oder Grinsen.
Du kreirst da eine Wirklichkeit, die zwar möglich sein kann, aber die dennoch vollkommen spekulativ ist.

Update für Woche 15:

Kein einziges Scenario letzte Woche wurde erfüllt.  Baltimore hat erneut den Sprung in die Playoffs verpaßt, Houston und San Francisco haben den Divisionstitel immer noch nicht fix, und auch Atlanta hat das Bye noch nicht sicher.  Am anderen Ende der Tabelle sind dafür die letzten vier NFC-Teams nun auch mathematisch ausgeschieden.

Playoff Picture

AFC:

• x-Houston (11–2)
  
• y-New England (10–3)
  
• y-Denver (10–3) ▴
  
• Baltimore (9–4) ▾
  
• Indianapolis (9–4)
  
• Pittsburgh (7–6)
  

Dahinter: CIN (7–6); NYJ (6–7); CLE, SD, BUF, MIA (5–8).
Eliminiert: TEN (4–9); OAK (3–10); JAX, KC (2–11).

NFC:

• y-Atlanta (11–2)
  
• San Francisco (9–3–1)
  
• Green Bay (9–4)
  
• N.Y. Giants (8–5)
  
• Seattle (8–5) ▴
  
• Chicago (8–5) ▾
  

Dahinter: WAS, DAL, MIN (7–6); STL (6–6–1); TB (6–7); NO (5–8).
Eliminert: CAR, DET, ARI, PHI (4–9).

Scenarios

Houston gewinnt die AFC South mit:

• HOU win (vs IND)
  

Houston sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win (vs IND) + NE loss/tie (vs SF) + DEN loss (@ BAL)
  

Baltimore ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• BAL tie (vs DEN)
  
• CIN loss/tie (@ PHI)
  
• PIT loss/tie (@ DAL)
  

Baltimore gewinnt die NFC North mit einem der folgenden Szenarien:

• BAL win (vs DEN)
  
• BAL tie (vs DEN) + PIT loss/tie (@ DAL) + CIN loss/tie (@ PHI)
  
• PIT loss (@ DAL) + CIN loss (@ PHI)
  

Indianapolis ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• IND win (@ HOU)
  
• IND tie (@ HOU) + CIN loss/tie (@ PHI)
  
• IND tie (@ HOU) + PIT loss/tie (@ DAL)
  
• IND tie (@ HOU) + BAL win (vs DEN)
  
• NYJ loss/tie (@ TEN) + CIN loss (@ PHI)
  
• NYJ loss/tie (@ TEN) + BAL win (vs DEN) + CIN tie (@ PHI) + PIT tie (@ DAL)
  

Atlanta sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win (vs NYG) + GB loss/tie (@ CHI)
  
• ATL win (vs NYG) + SF loss (@ NE)
  
• ATL tie (vs NYG) + GB loss (@ CHI)
  

Atlanta sichert sich das Heimrecht in den Playoffs mit:

• ATL win (vs NYG) + GB loss/tie (@ CHI) + SF loss (@ NE)
  

San Francisco ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• SF win (@ NE)
  
• SF tie (@ NE) + DAL loss/tie (vs PIT) + WAS loss/tie (@ CLE) + MIN loss/tie (@ STL)
  
• SF tie (@ NE) + DAL loss/tie (vs PIT) + WAS loss/tie (@ CLE) + GB loss (@ CHI)
  
• SF tie (@ NE) + DAL loss/tie (vs PIT) + WAS loss/tie (@ CLE) + CHI loss (vs GB)
  
• SF tie (@ NE) + DAL loss/tie (vs PIT) + MIN loss/tie (@ STL) + CHI loss (vs GB)
  
• SF tie (@ NE) + NYG loss (@ ATL) + CHI loss (vs GB) + MIN loss (@ STL)
  
• MIN loss (@ STL) + DAL loss (vs PIT) + WAS loss (@ CLE) + SEA loss/tie (@ BUF)
  

San Francisco gewinnt die NFC West mit:

• SF win (@ NE) + SEA loss (@ BUF)
  

Green Bay ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• GB tie (@ CHI) + DAL loss (vs PIT) + WAS loss (@ CLE) + MIN tie (@ STL)
  
• GB tie (@ CHI) + DAL loss (vs PIT) + WAS loss (@ CLE) + MIN loss (@ STL) + SF win/tie (@ NE)
  
• GB tie (@ CHI) + DAL loss (vs PIT) + WAS loss (@ CLE) + MIN loss (@ STL) + SEA win/loss (@ BUF)
  

Green Bay gewinnt die NFC North mit:

• GB win (@ CHI)
  

Update für Woche 16:

Houston hat sich die AFC South gesichert, Baltimore ist dank der Steelers-Niederlage in die Playoffs gerutscht, Green Bay hat sich die NFC North geholt und auch unsere 49ers sind nun fix in den Playoffs dabei.  Zu den eliminierten Teams gesellten sich dieses Wochenende neu Cleveland, San Diego, Buffalo, Tampa Bay und die New York Jets dazu.

In der AFC kämpfen somit theoretisch noch vier Teams um zwei Playoff-Spots; die Colts sind aber fast fix und die Dolphins so gut wie draußen.  In der NFC sind Bears und Giants erstmals aus dem Playoff-Picture gerutscht und die Redskins erstmals drin.

Playoff Picture

AFC:

• y-Houston (12–2)
  
• y-Denver (11–3) ▴
  
• y-New England (10–4) ▾
  
• x-Baltimore (9–5)
  
• Indianapolis (9–5)
  
• Cincinnati (8–6) ▴
  

Dahinter: PIT (7–7); MIA (6–8).
Eliminiert: NYJ (6–8); CLE, SD, TEN, BUF (5–9); OAK (4–10); JAX, KC (2–11).

NFC:

• y-Atlanta (12–2)
  
• x-San Francisco (10–3–1)
  
• y-Green Bay (10–4)
  
• Washington (8–6) ▴▴▴
  
• Seattle (9–5)
  
• Minnesota (8–6) ▴▴▴
  

Dahinter: CHI, DAL, NYG (8–6); STL (6–7–1); NO (6–8).
Eliminert: TB (6–8); CAR, ARI (5-9); DET, PHI (4–10).

Scenarios

Houston sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win/tie (vs MIN)
  
• NE loss/tie (@ JAX)
  
• DEN loss (vs CLE)
  

Houston sichert sich das Heimrecht in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• HOU win (vs MIN)
  
• HOU tie (vs MIN) + DEN loss/tie (vs CLE)
  
• NE loss/tie (@ JAX) + DEN loss (vs CLE)
  

Denver sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• DEN win (vs CLE) + NE loss/tie (@ JAX)
  
• DEN tie (vs CLE) + NE loss (@ JAX)
  

Baltimore gewinnt die NFC North mit einem der folgenden Szenarien:

• BAL win (vs NYG)
  
• BAL tie (vs NYG) + CIN loss/tie (@ PIT)
  

Indianapolis ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• IND win/tie (@ KC)
  
• IND holt sich den Strength-of-Victory-Tiebreaker gegen CIN
  
• PIT loss/tie (vs CIN)
  

Cincinnati ist in den Playoffs mit:

• CIN win (@ PIT)
  

Atlanta sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win/tie (@ DET)
  
• GB loss/tie (vs TEN)
  
• SF loss (@ SEA)
  

Atlanta sichert sich das Heimrecht in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• ATL win (@ DET)
  
• ATL tie (@ DET) + SF loss/tie (@ SEA)
  
• GB loss/tie (vs TEN) + SF loss (@ SEA)
  

San Francisco gewinnt die NFC West mit:

• SF win/tie (@ SEA)
  

San Francisco sichert sich ein Bye mit einem der folgenden Szenarien:

• SF win (@ SEA) + GB loss/tie (vs TEN)
  
• SF tie (@ SEA) + GB loss (vs TEN)
  

Washington ist in den Playoffs mit:

• WAS win (@ PHI) + NYG loss (@ BAL) + CHI loss (@ ARI) + MIN loss (@ HOU)
  

Seattle ist in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• SEA win (vs SF)
  
• SEA tie (vs SF) + NYG loss (@ BAL) + CHI loss/tie (@ ARI)
  
• SEA tie (vs SF) + NYG loss (@ BAL) + MIN loss/tie (@ HOU)
  
• SEA tie (vs SF) + CHI loss/tie (@ ARI) + MIN loss/tie (@ HOU)
  
• SEA tie (vs SF) + DAL loss (vs NO) + WAS loss (@ PHI) + CHI loss/tie (@ ARI)
  
• SEA tie (vs SF) + DAL loss (vs NO) + WAS loss (@ PHI) + MIN loss/tie (@ HOU)
  
• CHI loss (@ ARI) + MIN loss (@ HOU) + WAS loss (@ PHI)
  
• CHI loss (@ ARI) + MIN loss (@ HOU) + DAL loss/tie (vs NO) + WAS tie (@ PHI)
  

N.Y. Giants sind in den Playoffs mit einem der folgenden Szenarien:

• NYG win (@ BAL) + CHI loss (@ ARI) + MIN loss (@ HOU) + DAL loss (vs NO) + WAS loss/tie (@ PHI)
  
• NYG win (@ BAL) + CHI loss (@ ARI) + MIN loss (@ HOU) + DAL tie (vs NO) + WAS loss (@ PHI)
  

Bemerkenswert

• Die Giants könnten nächstes Wochenende sowohl in die Playoffs rutschen (siehe oben) als auch aus dem Playoff-Rennen ausscheiden, falls sie verlieren und Wasington und Dallas gleichzeitig gewinnen.
  
• Die Ravens können in der AFC kein Bye mehr holen, sondern bestenfalls den #3-Seed holen.
  
• Die Seahawks könnten noch den #2-Seed in der NFC holen.
  
• Die Bears (einst 7–1!) müssen mindestens ein Spiel mehr als die Vikings gewinnen, um noch eine Chance zu haben.
  

Immer wieder interessant diese Aufschlüsselung und deswegen :thanx:

Kommendes we heisst es GO RAVENS!!!

Zitat von: NinerForever am Mi, 19. Dez. ’12, 14:24
Kommendes we heisst es GO RAVENS!!!

Da bin ich dabei..............GO RAVENS !!!!

Zitat von: wizard49er am Do, 20. Dez. ’12, 23:23

Zitat von: NinerForever am Mi, 19. Dez. ’12, 14:24
Kommendes we heisst es GO RAVENS!!!

Da bin ich dabei..............GO RAVENS !!!!

Ahem...Die DENVER BRONCOS sind im Augenblick das BESTE TEAM in der NFL.....

Go Broncos.... :wave:

Zitat von: Jurgen am Fr, 21. Dez. ’12, 00:43
Ahem...Die DENVER BRONCOS sind im Augenblick das BESTE TEAM in der NFL.....

Go Broncos.... :wave:

die Denver Broncos sind vielleicht das beste AFC West Team (ist ja auch kein Wunder bei Chiefs und Raiders in der Division), mehr aber auch nicht.

Zitat von: buche67 am Fr, 21. Dez. ’12, 09:12

Zitat von: Jurgen am Fr, 21. Dez. ’12, 00:43
Ahem...Die DENVER BRONCOS sind im Augenblick das BESTE TEAM in der NFL.....

Go Broncos.... :wave:

die Denver Broncos sind vielleicht das beste AFC West Team (ist ja auch kein Wunder bei Chiefs und Raiders in der Division), mehr aber auch nicht.

Sagen wir einfach das beste AFC West Team der NFL ;D

Zitat von: sfHawk am Fr, 21. Dez. ’12, 11:27

Zitat von: buche67 am Fr, 21. Dez. ’12, 09:12

Zitat von: Jurgen am Fr, 21. Dez. ’12, 00:43
Ahem...Die DENVER BRONCOS sind im Augenblick das BESTE TEAM in der NFL.....

Go Broncos.... :wave:

die Denver Broncos sind vielleicht das beste AFC West Team (ist ja auch kein Wunder bei Chiefs und Raiders in der Division), mehr aber auch nicht.

Sagen wir einfach das beste AFC West Team der NFL ;D

Das beste NFL-Team westlich von San Francisco ...

Zitat von: igor am Fr, 21. Dez. ’12, 11:33
Das beste NFL-Team westlich von San Francisco ...

Westlich?  ???  Oder entgeht mir gerade ein Monster-Joke?  :noidea:

Zitat von: MoRe99 am Fr, 21. Dez. ’12, 11:36

Zitat von: igor am Fr, 21. Dez. ’12, 11:33
Das beste NFL-Team westlich von San Francisco ...

Westlich?  ???  Oder entgeht mir gerade ein Monster-Joke?  :noidea:

Äh, nein.  Ich hab' vorsorglich zum Weltuntergang schon mal das Hirn ausgeschaltet.  Ist mir offensichtlich gut gelungen.

Wobei: wenn Du von S.F. aus immer weiter nach Westen gehst/schwimmst/fährst/fliegst, wo kommst Du dann hin, na?

nach Rheine !

Nicht ganz...
Tokyo!

Ja, Kolumbus dachte auch er kommt nach Indien wenn er immer westwärts fährt

Lauter Geometrie-Experten  ;)

Nur mal so nebenbei........................GO NINERS :49ers:

 :xmasgrin:

.....getting some guys very excited here.... :winkgrin:

Merry Christmas... :xmaswink:

Hat jemand die Uhrzeiten für die Wild Card Games?

Samstag 5.1. 4:30pm und 8:00pm EST
Sonntag 6.1. 1:00pm und 4:30pm EST

:thanx:

Wir haben doch im Divisional auf jeden Fall Heimrecht und dann ggf. im NFC Championship Game auch, wenn die Falcons nicht gewinnen sollten, oder?

Zitat von: blubb0r am Mo, 31. Dez. ’12, 02:47
Wir haben doch im Divisional auf jeden Fall Heimrecht und dann ggf. im NFC Championship Game auch, wenn die Falcons nicht gewinnen sollten, oder?

In dem Fall, ja.

klar, Heimrecht hat immer der bessere seed

Gut, hauptsache ich lass mich hier von nem Kumpel irritieren...
Vielen Dank :)

mittlerweile wurden wohl schon die WC Games terminiert:

Samstag 5.1.
Bengals@Texans 4:30pm EST (22:30 Uhr MEZ)
Vikings@Packers 8:00pm EST (Sonntag 2.00 Uhr MEZ)

Sonntag 6.1.
Colts@Ravens 1:00pm EST (19:00 Uhr MEZ)
Seahawks@East winner 4:30pm EST (22:30 Uhr MEZ)

und die Divisional POs:

Samstag 12.1.
Bengals/ Colts/ Bengals at Broncos 4:30pm EST (22:30 Uhr MEZ)
Packers/ Redskins/ Cowboys/ Seahawks at 49ers 8:00pm EST (Sonntag 2.00 Uhr MEZ)

Sonntag 13.1.
Redskins/ Cowboys/ Seahawks/ Vikings at Falcons 1:00pm EST (19:00 Uhr MEZ)
Texans/ Ravens/ Colts at Patriots 4:30pm EST (22:30 Uhr MEZ)

Ich bin immer noch verwirrt, wann spielen die Niners nun?
Sonntag morgen um 2.00 Uhr MEZ oder Sonntag Abend 19.00 MEZ?
Auf NFL.com steht immer noch beides :dizzy:

In der Nacht von Samstag auf Sonntag um 2:00 Uhr früh.  Sonntag um 19 Uhr kann gar nicht sein, wie sfHawk schon richtig bemerkt hat.  NFL.com hat auf der Schedule-Seite einfach einen Fehler gemacht.

Sie ham es jetzt auch wieder verbessert auf nfl.com ::)