GAMEDAY!!!
die warterei hat ein ende – heute ist endlich kickoff! in knapp sieben stunden geht es in innsbruck los mit den ersten beiden partien.
offizielle wm-homepage (http://www.americanfootball2011.com/)
16 footballspiele stehen an 8 spieltagen an, bis auf drei partien kann man alle auch im tv sehen. orf sport plus uebertraegt – mit einer ausnahme – alle spiele der gruppe b sowie alle vier finalspiele live. eurosport 2 zeigt zusaetzlich drei spiele der gruppe a live und ein weiteres gruppe-a-spiel zeitversetzt. orf sport plus sollte auch in deutschland unverschluesselt auf der frequenz von tw1 (http://de.wikipedia.org/wiki/ORF_Sport_Plus#Empfangsdaten) zu empfangen sein. fuer eurosport 2 kann man ein verbilligtes monats-abo fuer webstreams um 3,90€ (http://afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=6659&HP=AFVD) erstehen.
nachfolgend der spielplan. die erstgenannte partie startet immer um 3 uhr nachmittags, die zweite um 7 uhr abends. in klammern folgt die tv-info.
gruppe a (innsbruck)
freitag:
usa–australien
deutschland–mexiko (eu2)
sonntag:
mexiko–australien
deutschland–usa (eu2 zeitversetzt)
dienstag:
australien–deutschland (eu2)
usa–mexiko (eu2)
gruppe b (graz)
samstag:
österreich–japan (orf)
frankreich–kanada
montag:
japan–frankreich (orf)
kanada–österreich (orf, eu2 zeitversetzt)
mittwoch:
japan–kanada (orf)
österreich–frankreich (orf, eu2 zeitversetzt)
finalspiele (wien)
freitag, 15. juli:
spiel um platz 7 (orf)
spiel um bronze (orf, eu2 zeitversetzt)
samstag, 16. juli:
spiel um platz 5 (orf)
finale (orf, eu2 zeitversetzt)
Zitat von: igor am Fr, 8. Jul. ’11, 08:03
usa–australien
mexiko–australien
australien–deutschland (eu2)
österreich–japan (orf)
kanada–österreich (orf, eu2 zeitversetzt)
österreich–frankreich (orf, eu2 zeitversetzt)
Da ich nicht davon ausgehe, dass Österreich mit zwei Teams antritt, nehme ich mal an, dass in diesem Thread "Australien" auch tatsächlich das Australien meint, das sich auf der südlichen Halbkugel befindet. Korrekt? ??? ;D :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Fr, 8. Jul. ’11, 08:11
Da ich nicht davon ausgehe, dass Österreich mit zwei Teams antritt, nehme ich mal an, dass in diesem Thread "Australien" auch tatsächlich das Australien meint, das sich auf der südlichen Halbkugel befindet. Korrekt? ??? ;D :cheers:
du nimmst korrekt an. ;-)
korrekt !
Mein DC ist dort Coach!
Eure Favoriten?
Ich denke USA, Japan - danach Mexiko,Kanada, Deutschland
Österreich,Frankreich und Australien sehe ich nicht ganz so stark, wobei Österreich mit einer guten Vorbereitung sicherlich überraschen könnte...
Zitat von: snoopy am Fr, 8. Jul. ’11, 08:21
Eure Favoriten?
Ich denke USA, Japan - danach Mexiko,Kanada, Deutschland
Österreich,Frankreich und Australien sehe ich nicht ganz so stark, wobei Österreich mit einer guten Vorbereitung sicherlich überraschen könnte...
ich sehe es aehnlich. usa und japan sind wohl die favoriten, wobei man kanada und mexiko sicherlich nicht unterschaetzen darf. ö und d duerften wohl ziemlich auf augenhoehe sein – waere toll, wenn es zu einem aufeinandertreffen in den finalspielen kommen wuerde. sollte es dazu kommen, haengt die favoritenrolle dann wahrscheinlich davon ab, wer die drei vorhergehenden spiele besser ueberstanden hat. drei vorrundenspiele binnen fuenf tagen sind doch sehr heftig...
Zitat von: igor am Fr, 8. Jul. ’11, 08:50
Zitat von: snoopy am Fr, 8. Jul. ’11, 08:21
Eure Favoriten?
Ich denke USA, Japan - danach Mexiko,Kanada, Deutschland
Österreich,Frankreich und Australien sehe ich nicht ganz so stark, wobei Österreich mit einer guten Vorbereitung sicherlich überraschen könnte...
ich sehe es aehnlich. usa und japan sind wohl die favoriten, wobei man kanada und mexiko sicherlich nicht unterschaetzen darf. ö und d duerften wohl ziemlich auf augenhoehe sein – waere toll, wenn es zu einem aufeinandertreffen in den finalspielen kommen wuerde. sollte es dazu kommen, haengt die favoritenrolle dann wahrscheinlich davon ab, wer die drei vorhergehenden spiele besser ueberstanden hat. drei vorrundenspiele binnen fuenf tagen sind doch sehr heftig...
Vor allen Dingen wenn man diese Meldung liest (und dies der Wahrheit entspricht).
http://www.footballforum.de/no_cache/nachrichten/anzeige/article/schoenbroich-droht-saisonende-wm-mit-sieben-panthern-und-sparzwang.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=106
Zitat: "Während die sieben anderen an der WM beteiligten Teams bereits mitten in ihren Vorbereitungscamps stecken, muss der Europameister mit je zwei Trainingseinheiten nächsten Dienstag und Mittwoch auskommen – angeblich ist kein Geld für eine längere Vorbereitung vorhanden.
Zudem wurde – ebenfalls mit den zu hohen Kosten begründet – die ärztliche Betreuung für das AFVD-Team gestrichen. ...Noch unverständlicherweise werden die Sparmaßnahmen des AFVD mit Blick darauf, dass das Team andererseits in Innsbruck im Vier-Sterne-Hotel ,Grauer Bär', einer der teuersten Herbergen der gesamten Region, untergebracht ist. Zudem soll der deutsche Verband angeblich eine ,,Produktionskostenbeteiligung" an Eurosport 2 zahlen, damit der nur im Kabel empfangbare Spartensender die deutschen Spiele im Bezahlfernsehen überträgt..."
Da fehlen mir echt die Worte... ???
diese aussagen aus duesseldorf wurden auch schon vor ein paar tagen von football-austria.com aufgegriffen. es gibt inzwischen auch schon eine gegenaussage dazu:
AFVD entgegnet Düsseldorf (http://football-austria.com/home/single-news.html?&tx_ttnews%5btt_news%5d=819&cHash=4a93270da3e53f260fcd144882c2cd43)
moege sich jeder selbst ein bild machen ...
Is doch echt traurig das man in Deutschland nix davon im Free TV empfangen kann. Da geben die ÖR für jede Möglichen Sportevents Geld aus, aber für Football ist mal wieder kein Geld da. Frauen-Fussball, Radfahren, Rudern, Biathlonetc, aber kein Football... Der einzig wahre Sport! Ist doch nicht schön. Jeden Randsport kann man auf DSF, ARD, ZDF, RTL etc verfolgen aber Football gibs nirgends. Ist doch traurig! :-\
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 8. Jul. ’11, 14:16
Is doch echt traurig das man in Deutschland nix davon im Free TV empfangen kann. Da geben die ÖR für jede Möglichen Sportevents Geld aus, aber für Football ist mal wieder kein Geld da. Frauen-Fussball, Radfahren, Rudern, Biathlonetc, aber kein Football... Der einzig wahre Sport! Ist doch nicht schön. Jeden Randsport kann man auf DSF, ARD, ZDF, RTL etc verfolgen aber Football gibs nirgends. Ist doch traurig! :-\
Das ewige Leid halt :(
so, die ersten beiden spiele sind geschafft. die usa gewinnen klar mit 61–0 gegen australien und zeigen gleich mal wo der bartl den most holt.
das zweite spiel gewannen die mexikaner gerade eben mit 22–15 gegen deutschland. es war eine aeusserst spannende partie, damit haette ich nicht gerechnet. fuer meinen geschmack waren aber die mexikaner einfach unfaehig, vorzeitig den sack zuzumachen. ;-) hauptsache, es war bis zum ende spannend zum zusehen. =)
Erster Spieltag vorbei.
USA - Australien mit 61:00 erwartet deutlich.
USA sind mit einem 3 and Out gestartet, alle anderen Drives waren Touchdowns.
Deutschland - Mexiko 15:22
Sehr enges Spiel, die Special Teams haben es im Endeffekt entschieden.
Deutschland 2 mal innerhalb der eigenen 5 den Drive gestartet. Beim zweiten mal an der eigenen 1, was dann auch direkt ein Safety für Mexiko wurde (mit Ansage - das war schon klar als der Deutsche Puntreturner sich so garnicht für den Ball interessiert hat).
Mexiko hat dagegen die Drives aufgrund von sehr sehr guten Returns bereits in Field Goal Range begonnen.
Damit muss Deutschland die beiden verbleibenden Spiele gegen die USA (sehr unwarscheinlich) und Australien (sollte - sorry Onno - machbar sein) um noch weiterkommen zu können.
Weiterkommen tun sie alle, die Frage ist nur, in welches Spiel ;)
Ich freu' mich jedenfalls schon auf morgen. Bin im Stadion, ebenso am Montag. Sonst noch wer?
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 8. Jul. ’11, 14:16
Is doch echt traurig das man in Deutschland nix davon im Free TV empfangen kann. Da geben die ÖR für jede Möglichen Sportevents Geld aus, aber für Football ist mal wieder kein Geld da. Frauen-Fussball, Radfahren, Rudern, Biathlonetc, aber kein Football... Der einzig wahre Sport! Ist doch nicht schön. Jeden Randsport kann man auf DSF, ARD, ZDF, RTL etc verfolgen aber Football gibs nirgends. Ist doch traurig! :-\
ARD und ZDF haben dafür nun kein Geld mehr. Viel wichtiger war doch, dass ARD
und ZDF mit jeweils über hundert Mitarbeitern vor Ort die Hochzeit von Kate und William stundenlang live übertragen haben. So erfüllt man seinen öffentlich-rechtlichen Auftrag. >:(
Zitat von: TheBeast am Fr, 8. Jul. ’11, 21:40
Ich freu' mich jedenfalls schon auf morgen. Bin im Stadion, ebenso am Montag. Sonst noch wer?
leider ... ich sitz vorm tv.
Überträgt in Deutschland eigentlich nur Eurosport 2???
Und dann noch nicht mal alle Spiele.
Ich finde im Internet einfach keine Übersicht welcher Sender, welche Spiele übertragen. :-[
Zitat von: 49er-essen am Sa, 9. Jul. ’11, 11:06
Überträgt in Deutschland eigentlich nur Eurosport 2???
Und dann noch nicht mal alle Spiele.
Ich finde im Internet einfach keine Übersicht welcher Sender, welche Spiele übertragen. :-[
wirf einen blick ins eroeffnungsposting. ^^ ansonsten ist auch die offizielle wm-homepage hilfreich: http://americanfootball2011.com =)
die ergebnisse von gestern:
kanada 45, frankreich 10
japan 24, österreich 6
der sieg der japaner war verdient, auch wenn die game stats enger waren als das ergebnis es andeutet. wenn es darauf ankam, waren die japaner variantenreicher, schneller und cleverer. (und sie hatten mit abstand die besseren special teams.) die chancen fuer team austria waren durchaus vorhanden, aber es fehlte dann doch meist das letzte quentchen – und gegen so einen routinierten gegner darf man sich eben nicht einmal kleine aussetzer erlauben. immerhin: vor allem vor der pause hat man wirklich gut mitgehalten, und es war keineswegs eine aussichtslose partie gegen ein team, dessen spieler zum grossteil aus profis besteht.
die ergebnisse von heute:
mexiko 65, australien 0
usa 48, deutschland 7
damit spielen die beiden favoriten der gruppe a am dienstag im direkten duell um den finaleinzug. (und das muessten die amis eigentlich schaffen...)
viel schlimmer als die niederlage ist fuer deutschland wohl der ausfall von runningback jerome morris. so, wie sich das im live-ticker von SimKon las, klang es nicht gerade erbaulich... =/
naja, war alles so zu erwarten
Werde es mir DI ja anschauen :yippee:
Zitat von: snoopy am So, 10. Jul. ’11, 21:45
naja, war alles so zu erwarten
Werde es mir DI ja anschauen :yippee:
die aussies sollten wohl zu biegen sein, auch ohne morris. wenn's dann auch noch einen rot-weiss-roten erfolg gegen frankreich am mittwoch gibt, gaebe das ein schoenes spiel um platz 5 am samstagnachmittag. =)
OK, dann bleibe ich genau bei meiner Einschätzung von Freitag !
Also, die Österreicher dürften jetzt ohne Knie und Füsse auskommen müssen - sooft sie sich gestern selber in den Fuss bzw. Knie geschossen haben. Wenn ich da an die zwei vergegenen Würfe bzw. Fänge vor der HZ und die vielen zum Teil sehr unnötigen Strafen bei #Down und very, very long von den Kanadiern denke, sieht man warum wir halt nur ein Amateur-Team haben.
jop. ich fand es ziemlich aehnlich zum japan-spiel. vom level her an sich gar nicht so weit weg – aber gegen solche gegner darf man sich eben keine fehler leisten, wenn man gewinnen will. da waer gestern viel mehr gegangen.
der offense, die unter rhoades gespielt wird, kann ich nach wie vor nix abgewinnen. da fand ich das, was die mannschaft unter BB gezeigt hatte, weit besser. vor zwei jahren hatte ich nach der gewonnenen b-gruppen-europameisterschaft in wolfsberg (dem ersten turnier unter rhoades) uebrigens folgendes fazit gezogen:
Zitat von: igor am Mo, 24. Aug. ’09, 09:43
zur b-em: mehr als "pflicht erfuellt" war es fuer das heimische team in meinen augen leider nicht, trotz hoher siege:
* 34:3 vs italien (nach 0:3-rueckstand ;-))
* 70:0 vs spanien
* 42:0 vs daenemark im finale
auch wenn es angesichts einer punktebilanz von 146:3 bloed klingt: von der offense war ich ziemlich enttaeuscht. es wurde einfach gelaufen, bis der gegner nicht mehr konnte, und dann wurde weiter gelaufen. passing attack war so gut wie nicht vorhanden, und wenn, dann hat man es meist einfach nur tief versucht. klar ging es in erster linie darum, zu gewinnen, doch wenn man naechstes jahr ernsthaft um die medaillen mitspielen will, muss man sich auch die frage "wie?" gefallen lassen.
hier die wichtigsten zahlen betreffend ausgewogenes playcalling:
- vs italien: 6 pass plays, dabei 2 completions fuer 18 yards. 42 run plays (87.5%)
- vs spanien: 19 pass plays, dabei 10 completions fuer 184 yards und 1 sack. 34 run plays (64.2%)
- vs daenemark: 10 pass plays, dabei 4 completions fuer 107 yards und 2 sacks. 47 run plays (82.5%)
- summe: 35 pass plays, dabei 16 completions fuer 309 yards und 3 sacks. 123 run plays (77.8%)
- 7 der 16 completions waren fuer 22 yards oder laenger
sorry, aber ich finde das recht bescheiden. vor allem hintenraus haette man bei hoher fuehrung imho durchaus experimentieren duerfen/koennen/sollen. backup-qb diwald war in jedem spiel im letzten viertel ein paar minuten im einsatz; seine einzigen taetigkeiten: handoffs und abknien.
immerhin: die defense war 1a, hat im spiel gegen italien sogar mehr touchdowns erzielt als die offense. =)
'nuff said...
mich erinnerte das Spiel gestern an ein 49ers Spiel der letzten Saison... D# die sehr gut (bis auf ein paar blöde missed tackles und Bigplays..) ST ganz ok und gut auf den Gegner angepasst... O# mehr als 3/4 des Spiels Müll!
Zitat von: asme am Di, 12. Jul. ’11, 10:26
mich erinnerte das Spiel gestern an ein 49ers Spiel der letzten Saison... D# die sehr gut (bis auf ein paar blöde missed tackles und Bigplays..) ST ganz ok und gut auf den Gegner angepasst... O# mehr als 3/4 des Spiels Müll!
;D
Er wollte damit sagen: "kannst dir aussuchen welches 49ers Spiel" ;)
Stimmt aber auch nicht denn soviele Spiele in denen die 49ers Defense wirklich gut war gabs letzte Saison ja leider auch nicht.
Deutschland - Australien war mit 30:20 recht knapp und hätte durchaus noch enger werden können wenn dem Australischen QB mal jemand gesagt hätte dass man nicht rückwärts scrambled ;)
Die Australische Defense mit einigen sehr schönen Tackles und Deutschland mal wieder mit nicht stattfindenden Puntreturns bei denen der nächste Drive dann in der eigenen 10 anfängt.
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Jul. ’11, 19:30
Er wollte damit sagen: "kannst dir aussuchen welches 49ers Spiel" ;)
Stimmt aber auch nicht denn soviele Spiele in denen die 49ers Defense wirklich gut war gabs letzte Saison ja leider auch nicht.
Ich zitiere asme ;): "D# die sehr gut (
bis auf ein paar blöde missed tackles und Bigplays..)"
Hört sich schon sehr nach unserer D an ;). Haben wir das Spiel verloren warn halt die missed Tackles und Big Plays zu viel, haben wir gewonn wars ne gute D Leistung(mit Big Plays und missed Tackles ;)).
jo, die defense zeigt dass sie körperlich auf dem niveau der profis aus japan und kanada ist (unglaublich eigentlich!), aber die offense scheitert einfach am playcalling und an sich selbst (drops usw...).
aber man sollte nicht jammern, kanada und japan haben nach den usa sicherlich die stärksten teams und man hat sich in beiden spielen ansehlich präsentiert. das ist das allerwichtigste. es geht ja eigentlich viel mehr darum den sport weiter zu promoten als weltmeister zu werden. und das ist mit sicherheit gelungen.
hm... bild ich mir das nur ein oder is der grein mittlerweile kurz vor dem ende des absteigenden astes?
Also drei schwere Fehlentscheidungen der Refs die uns schwer den Wind aus den Segel genommen haben. Jetzt hoffen auf eine zweite Halbzeit mit so vielen Punkten wie gegen Kanada.
Sagt mal, tut Ihr Euch das wirklich an? Ich habe gestern endlich mal unter meinen zig Satelliten Sendern TW1 gefunden und mir nach der Arbeit Frankreich-Österreich angeschaut.
Nach 1 1/2 Vierteln hab ich dann weggezappt und mir die US Girls angeschaut weil ich mir das Niveau nicht mehr anschauen wollte. Dagegen hatte die NFL Europe ja SB Niveau. Hab ich jetzt nur das falsche Spiel gesehen?
Na ja, werde mir das ein oder andere Finalspiel noch mal anschauen. Aus welchen Ligen kommen eigentlich die US Spieler? NFL Profis werden es ja wohl nicht sein.
was fuer eine herbe enttaeuschung. ich haette wohl meine kritik von vor zwei jahren nicht mehr herauskramen sollen. ^^ das scheitern an der eigenen offense, das eigentlich ueberfaellig war und sich abgezeichnet hatte, kommt zum so ziemlich bloedesten zeitpunkt.
ja, die refs hatten zwei schwere fehlentscheidungen – wobei nur die pass interference wirklich offensichtlich war; beim nicht gegebenen td sah man am tv auch erst in der zeitlupe, dass der eigentlich drin war. waren die refs wegen dieser fehler schuld (oder auch nur teilschuld) an der niederlage? mitnichten.
wenn man vor der pause das klar bessere team ist und dabei aus drei red-zone-besuchen nur ebensoviele punkte holt (missed field goal, field goal, interception), dann braucht man sich nicht zu wundern. ich habe absolut kein verstaendnis dafuer, dass man das playbook immer erst dann ein wenig zu oeffnen beginnt, wenn das loch, das man sich selbst gegraben hat, zu tief ist.
es ist ja auch nicht so, dass wir kein personal dazu haetten, um etwas anderes als zwei drittel run durch die mitte zu spielen. wir haben ein wirklich gutes und dichtes receiver-corps. man sah ja auch im vierten viertel der letzten beiden partien, dass man erfolgreich sein kann, wenn man nicht ganz so erzkonservativ spielt. warum man konsequent nicht auf seine eigenen staerken setzt, und voellig unvariabel immer den selben mist spielt, ist mir ein raetsel.
am ende bleibt damit nur festzustellen: schade, verdammt schade. das team haette potential zu so viel mehr – schon letztes jahr bei der a-em, und auch heuer wieder.
Zitat von: zugschef am Mi, 13. Jul. ’11, 19:39
hm... bild ich mir das nur ein oder is der grein mittlerweile kurz vor dem ende des absteigenden astes?
nunja, er war ja schon oft genug verletzt und hat auch gestern angeschlagen gespielt (eingerissenes band im sprunggelenk). zum anderen kann man auch nicht sonderlich brillieren, wenn man dauernd durch die mitte geschickt wird und der gegner irgendwann nur mehr darauf wartet. ^^
abgesehen davon wird das am samstag, falls er denn auflaeuft, sowieso sein letztes spiel – wie auch von den herren dieplinger und proeller. die raiders werden diesen aderlass naechstes jahr ordentlich zu spueren bekommen...
Zitat von: T. Savini am Do, 14. Jul. ’11, 07:05
Sagt mal, tut Ihr Euch das wirklich an? Ich habe gestern endlich mal unter meinen zig Satelliten Sendern TW1 gefunden und mir nach der Arbeit Frankreich-Österreich angeschaut.
Nach 1 1/2 Vierteln hab ich dann weggezappt und mir die US Girls angeschaut weil ich mir das Niveau nicht mehr anschauen wollte. Dagegen hatte die NFL Europe ja SB Niveau. Hab ich jetzt nur das falsche Spiel gesehen?
Na ja, werde mir das ein oder andere Finalspiel noch mal anschauen. Aus welchen Ligen kommen eigentlich die US Spieler? NFL Profis werden es ja wohl nicht sein.
solltest du bislang noch gar keinen kontakt mit europaeischem amateurfootball gehabt haben: ja, die nfl europe ist vom niveau her klar darueber anzusiedeln. es waere auch traurig fuer die nfle, wenn es nicht so waere. auf der einen seite hast (bzw. hattest) du spieler, die dafuer bezahlt werden und den ganzen tag nichts anderes tun als football – und auf der anderen seite stehen leute wie du und ich, die arbeiten und immens viel geld, freizeit und urlaub fuer ihr hobby opfern.
es gibt aber auch hier, wie im profi-bereich, mal bessere und mal schlechtere spiele. (denk doch zum beispiel mal an das browns-game vor ein paar jahren, das mit 12:13 verloren ging.) ich glaube, dass vor allem das spiel um bronze zwischen japan und mexiko morgen abend einiges an spannung versprichtw so wie auch das spiel gestern zwischen japan und kanada wirklich gut war.
Zitat von: T. Savini am Do, 14. Jul. ’11, 07:05
Na ja, werde mir das ein oder andere Finalspiel noch mal anschauen. Aus welchen Ligen kommen eigentlich die US Spieler? NFL Profis werden es ja wohl nicht sein.
Ich habe mal einen Blick auf das Roster der USA (http://www.americanfootball2011.com/teilnehmer/usa/) geworfen. Der einzige Name, der mir auf den ersten Blick bekannt vorkam, war Cody Hawkins, der eine eher erfolglose College-Karriere bei den Colorado Buffalos hatte (sein Vater war dort HC).
@T. Savini:
Das ganze ist absolut nicht mit der NFL Europe vergleichbar.
Wie Igor schon sagte war die NFL Europe eine Profiliga während die Teams die da in Österreich grade spielen aus Amateurspielern bestehen.
Ein anderer Punkt ist dass die Teams genauso "zusammengewürfelt" sind wie damals in der NFL Europe, aber weniger Zeit zum einspielen haben.
Zusätzlich war das jetzt auch nicht unbedingt das beste Spiel der WM.
Wo die US Spieler genau spielen kann ich nicht sagen, werden aber auch relativ viele in Europa spielen (QB z.B. in Schweden) einige waren in der CFL oder im NFL Training Camp.
CB DeWayne Lewis kommt auf 4 Tackles in der NFL (Jaguars 2009), RB Nate Kmic hat Division III College Football gespielt und hält den NCAA Rekord für die career rushing yards: 8,074 Yards in 4 Jahren College. Ansonsten gibt es nicht viele Infos die ich so finde über die Spieler.
@igor:
Kommt davon wenn ihr Amerikaner als Coaches importiert... oder waren das nicht Singletary & Raye...? ;)
Zitat von: Diabolo am Do, 14. Jul. ’11, 10:38
@igor:
Kommt davon wenn ihr Amerikaner als Coaches importiert... oder waren das nicht Singletary & Raye...? ;)
die meisten davon waeren eigentlich schon lange genug hier ... moechte man meinen. ;-)
und das mit singletary und raye habe ich mir verkniffen, war aber auch mein gedanke gestern. *g*
Gräm dich nicht: Deutschland war auch mies !
In Innsbruck haben mich nur ansatzweise Mexiko und vor allem Australien gefallen !
In Graz, was ich mitbekommen habe, nur ansatzweise Frankreich und Japen.
Auch das ganze drumherum war schon enttäuschend-abgesehen vom recht schönen Stadion war das gerade mal NFLE:10 !
Keine band, keine Party, kaum Merchandising, wenig gastronomische Alternativen.
Wenn dann der aufblasbare Footballer auch noch der alte von Berlin Thunder ist, wird es richtig peinlich!
Stimmung abends im Hotel mit den Aussies war netter...
Zitat von: snoopy am Do, 14. Jul. ’11, 11:28
Wenn dann der aufblasbare Footballer auch noch der alte von Berlin Thunder ist, wird es richtig peinlich!
Bringt den ja wieder her nach Berlin!
Zitat von: Niner am Do, 14. Jul. ’11, 11:44
Zitat von: snoopy am Do, 14. Jul. ’11, 11:28
Wenn dann der aufblasbare Footballer auch noch der alte von Berlin Thunder ist, wird es richtig peinlich!
Bringt den ja wieder her nach Berlin!
Dito! Hier ist er immer gerne gesehn... Gibts den guten, alten T-Bird eigentlich noch ;).
So ab in den flieger , Wien ich komme
Zitat von: Romalk am Do, 14. Jul. ’11, 16:18
So ab in den flieger , Wien ich komme
Wann bist da?
Jetzt im Hotel mercure Zentrum :-)
pfft ... 5 minuten vor der halbzeit, und es steht bereits 21–0 gegen australien. warum laesst man die offense nicht immer so spielen, wie heute? sie kann ja, wenn man sie laesst. da aergert das spiel gegen frankreich gleich noch viel mehr. =(
"How big is the stone that falls down from your heart?"
Gibt's diese Redewendung wirklich so? So quasi 1:1 zur deutschen Redewendung? Hab' ich so noch nie gehört...
Zitat von: igor am Fr, 15. Jul. ’11, 15:50
pfft ... 5 minuten vor der halbzeit, und es steht bereits 21–0 gegen australien. warum laesst man die offense nicht immer so spielen, wie heute? sie kann ja, wenn man sie laesst. da aergert das spiel gegen frankreich gleich noch viel mehr. =(
find das auch ziemlich schräg... enorm enttäuschend...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Jul. ’11, 17:47
"How big is the stone that falls down from your heart?"
Gibt's diese Redewendung wirklich so? So quasi 1:1 zur deutschen Redewendung? Hab' ich so noch nie gehört...
Ich hab das so auch noch nicht gehört oder gelesen. Wobei Redewendungen ja manchmal schon 1:1 übersetzt werden, aber in diesem Fall glaub ich nicht, dass das richtig ist.
Zitat von: sfHawk am Fr, 15. Jul. ’11, 18:38
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Jul. ’11, 17:47
"How big is the stone that falls down from your heart?"
Gibt's diese Redewendung wirklich so? So quasi 1:1 zur deutschen Redewendung? Hab' ich so noch nie gehört...
Ich hab das so auch noch nicht gehört oder gelesen. Wobei Redewendungen ja manchmal schon 1:1 übersetzt werden, aber in diesem Fall glaub ich nicht, dass das richtig ist.
Der Coach von Team Austria machte auch nicht wirklich den Eindruck, als hätte er begriffen, was der Reporter meinte... ;)
Zitat von: sfHawk am Fr, 15. Jul. ’11, 18:38
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Jul. ’11, 17:47
"How big is the stone that falls down from your heart?"
Gibt's diese Redewendung wirklich so? So quasi 1:1 zur deutschen Redewendung? Hab' ich so noch nie gehört...
Ich hab das so auch noch nicht gehört oder gelesen. Wobei Redewendungen ja manchmal schon 1:1 übersetzt werden, aber in diesem Fall glaub ich nicht, dass das richtig ist.
ich hab das auch noch nie gehoert...
Zitat von: zugschef am Fr, 15. Jul. ’11, 18:14
Zitat von: igor am Fr, 15. Jul. ’11, 15:50
pfft ... 5 minuten vor der halbzeit, und es steht bereits 21–0 gegen australien. warum laesst man die offense nicht immer so spielen, wie heute? sie kann ja, wenn man sie laesst. da aergert das spiel gegen frankreich gleich noch viel mehr. =(
find das auch ziemlich schräg... enorm enttäuschend...
und wie... nach diesem finalspiel ist das frankreich-spiel (und auch die offense-leistungen davor) in retrospektive eigentlich noch frustrierender. einfach unglaublich, was man da fuer eine chance vertan hat. ich bleibe dabei: platz 5 waere auf jeden fall zu erreichen gewesen, und gegen japan oder kanada haette es unter umstaenden eine ueberraschung geben koennen. am potential hat's nicht gelegen.
– ich komm mir wirklich vor, als wuerde ich eine der letzten 49ers-saisonen rekapitulieren, wo die playoffs locker dringewesen waeren. =(
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Jul. ’11, 17:47
"How big is the stone that falls down from your heart?"
hahahaha....wo habt Ihr denn sowas gehört????
Doch bestimmt nicht von einem Ami :jester:
Zitat von: igor am Fr, 15. Jul. ’11, 18:47
ich komm mir wirklich vor, als wuerde ich eine der letzten 49ers-saisonen rekapitulieren, wo die playoffs locker dringewesen waeren. =(
ja so seh ich das auch... die parallelen zwischen team austria und den niners sind einfach erschreckend...
sehr brauchbare defense, aber enorm (nicht zuletzte aufgrund des playcallings) schwächelnde offense, und im letzten spiel, wo's eigentlich um nix mehr geht, bügelt man dann den gegner einfach nieder...
ich fand's auch extrem schlecht, wie das team und insbesondere die coaches mit samthandschuhen angefasst wurden. das is nicht arrogant, wenn man sagt, dass man gegen frankreich gewinnen hätte MÜSSEN. und genau diesen vorwurf muss sich der liebe head coach auch gefallen lassen, denn die niederlage schreib ich in erster linie auf seine kappe.
Zitat von: zugschef am Fr, 15. Jul. ’11, 20:29
ich fand's auch extrem schlecht, wie das team und insbesondere die coaches mit samthandschuhen angefasst wurden. das is nicht arrogant, wenn man sagt, dass man gegen frankreich gewinnen hätte MÜSSEN. und genau diesen vorwurf muss sich der liebe head coach auch gefallen lassen, denn die niederlage schreib ich in erster linie auf seine kappe.
ich sehe auch in erster linie die coaches in der pflicht. so dumm sind die gegner nicht, um nicht zu merken, dass man staendig die selbe handvoll plays spielt. wie bereits weiter oben erwaehnt, war ich auch schon bei der b-em vor zwei jahren sehr enttaeuscht von dem, was in der offense gespielt wurde (irgendwie hatte ich damals den eindruck, ich bin der einzige, der mit dem damals gezeigten nichts anfangen konnte) – keine flexibilitaet, keine variablitaet. bei der c-em 2007 unter bernie binstorfer sah das noch ganz anders aus. damals wurde gezeigt, wie man abwechslungsreich spielen kann. so, wie man es heute gegen die australier ploetzlich gesehen hat, haette ich mir das von anfang an erwartet. die spieler haben sich allesamt den arsch fuer diese veranstaltung aufgerissen, und dann spielt man ein derartig einfaeltiges »system« und ignoriert voellig, wo im team das potential liegt.
a must-see:
IFAF World Championship Summary (http://bit.ly/pNxuT5)