So, die QFL Cup Series gehen weiter mit dem Bill-Walsh-Memorial Cup, in dem es um gescriptete Drives geht.
Hier die Special Rules:
- Vor Beginn einer Possession reicht die Offense eine Play-Call-Liste mit 15 Play Calls ein, die in der vorgegebenen Reihenfolge gespielt werden. Optional kann die Liste eine "No-Bomb Line" beinhalten, die der Defense nicht enthüllt wird.
- Ist die "No-Bomb Line" mindestens so weit von der gegnerischen Endzone entfernt wie die Line-of-Scrimmage, wird ein Bomb Call von der Play-Call-Liste automatisch zu einem Option-Pass Call. Beinhaltet die Play-Call-Liste keine "No-Bomb Line", wird automatisch die gegnerische 20-yd-Linie als solche angenommen.
- Bei einem Fourth Down entscheidet die Offense, ob sie die Offensive Unit auf dem Feld lässt (um ggf. das nächste Play von der Play-Call-Liste zu spielen) oder das Special Team schickt (und einzeln callt).
- Wenn die Play-Call-Liste leergespielt ist, callt die Offense die restlichen Plays der laufenden Possession einzeln.
- Die Defense callt jedes Play einzeln.
- Eine Possession beginnt generell mit dem ersten Play-from-Scrimmage. Wird mit einem Return Play ein Touchdown erzielt oder ein Safety hingenommen, wird dieses Play als abgeschlossene Possession betrachtet.
- Eine Possession endet mit jeglichem Score (ggf. plus Try-after-Touchdown) oder mit einem Kick-from-Scrimmage oder wenn am Ende eines Downs der Ballbesitz gewechselt hat.
- Die Offense darf Offside-draw und/oder Timeout nur dann callen, wenn ein Fourth Down ansteht oder ihre Play-Call-Liste leergespielt ist.
- Die Offense darf nicht Kneel-down oder QB Stop-Clock oder No-Huddle callen, bis ihre Play-Call-Liste leergespielt ist.
- Laterals dürfen nur gecallt werden, wenn man nach Ablauf der Mindestspieldauer in Rückstand liegt und ggf. die Play-Call-Liste leergespielt ist.
- Die Mindestspieldauer beträgt 15 Minuten (getimet wie ein erstes quarter). Jedes Team hat insgesamt drei Timeouts zur Verfügung.
- Ein Spiel soll beendet sein, sobald es nicht mehr möglich ist, den Spielausgang entscheidend zu ändern, oder:
- wenn die Mindestspieldauer abgelaufen ist und
- es keine nicht abgeschlossene Possession gibt und
- die Teams gleich viele Opportunities to Possess gehabt haben und
- der Spielstand nicht unentschieden ist.
- Ansonsten gelten die für die gegenwärtige QFL-Saison gültigen QFL-Regeln.
* * *
Das Turnier wird als Single-Elimination Tournament gespielt und ist offen für QFL Franchises und alle weiteren FanZone-Mitglieder.
Interessenten bitte nachfolgend anmelden.
Als erste Deadline würde ich mal Freitag, 12:00 Uhr sagen. Sollten wir dann noch keine acht Anmeldungen haben, können wir über eine Verlängerung nachdenken.
* * *
Bisher haben gemeldet:
- Dicey Beasts
- duffeldoffel's Reds (QFL Cup holders)
- igorz malfunxionistz
- frontmodes Kobras
- Moderate Drinkers
- Niners Sparrows
- silentsound's Silentknights
duffeldoffel's Reds treten zur Verteidigung des QFL Cups an.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 11. Mär. ’13, 14:33
duffeldoffel's Reds treten zur Verteidigung des QFL Cups an.
die knights würden auch gerne...zur verteidigung des qfl cups antreten ;)....aber zumindest versuchen sie hier, dem ein oder anderen team ein bein zu stellen...um mal an der trophy schnuppern zu dürfen ;D
Die Kobras schnuppern mit :)
die Warriors sind gerade im standby für einen erneuten Stadionumzug und lassen den Cup mal aus
Die malfs stünden grundsätzlich bereit, könnten aber erst am Montag, 25.3. in den Spielbetrieb einsteigen (da ab Freitagnachmittag abwesend). Wenn das blöd sein sollte, würden sie sich diesmal mit der Zuschauerrolle begnügen.
Zitat von: igor am Mo, 11. Mär. ’13, 15:34
Die malfs stünden grundsätzlich bereit, könnten aber erst am Montag, 25.3. in den Spielbetrieb einsteigen (da ab Freitagnachmittag abwesend). Wenn das blöd sein sollte, würden sie sich diesmal mit der Zuschauerrolle begnügen.
Ist wegen mir nicht blöd...
Zitat von: Niner am Mo, 11. Mär. ’13, 15:26
die Warriors sind gerade im standby für einen erneuten Stadionumzug und lassen den Cup mal aus
Schade...
Die Moles konzentrieren sich weiterhin auf die QFL.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Mär. ’13, 15:44
Die Moles konzentrieren sich weiterhin auf die QFL.
Schade...
Die Sparrows scharren schon mit den Flügeln und sind dabei
Die Drinkers sind mal wieder zu besoffen um das System zu checken, aber was soll`s hauptsache meine D. kann irgendwelche QB`s übers Feld jagen.... ;)
Zitat von: Uwe#8 am Mo, 11. Mär. ’13, 18:53
Die Drinkers sind mal wieder zu besoffen um das System zu checken, aber was soll`s hauptsache meine D. kann irgendwelche QB`s übers Feld jagen.... ;)
Ich werte das als Zusage :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 11. Mär. ’13, 18:54
Zitat von: Uwe#8 am Mo, 11. Mär. ’13, 18:53
Die Drinkers sind mal wieder zu besoffen um das System zu checken, aber was soll`s hauptsache meine D. kann irgendwelche QB`s übers Feld jagen.... ;)
Ich werte das als Zusage :)
So hab ich das gemeint, mir muß dann nur mal einer auf die Sprünge helfen was wann abgeht 8)
Die ersten fünf Punkte sind die wichtigsten, würde ich sagen. Der Rest ist Detailarbeit.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 11. Mär. ’13, 19:03
Die ersten fünf Punkte sind die wichtigsten, würde ich sagen. Der Rest ist Detailarbeit.
Ich nehm einfach noch ein par Astra und dann wird das schon gehn. :cheers:
Zitat von: Uwe#8 am Mo, 11. Mär. ’13, 19:14
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 11. Mär. ’13, 19:03
Die ersten fünf Punkte sind die wichtigsten, würde ich sagen. Der Rest ist Detailarbeit.
Ich nehm einfach noch ein par Astra und dann wird das schon gehn. :cheers:
so ähnlich seh ich das auch....und pass auf, aus diesem grund sind dann die drinkers und die knights im endspiel ;D ;D :cheers:
Nach reiflicher Überlegung: Bin dabei.
Sehr schön :)
Wenigstens eine Anmeldung wär' schon noch schön - wo sind denn die Lawyers eigentlich hin?
Vielleicht ist ihnen der Diesel ausgegangen? ;D
Zitat von: TheBeast am Di, 12. Mär. ’13, 18:53
Vielleicht ist ihnen der Diesel ausgegangen? ;D
Nun, im Hinblick auf das Regular-Season Finale würde ich das durchaus begrüßen...
Tja, wäre schon nicht schlecht, wenn sich noch ein Teilnehmer fände...
Wie gesagt, nicht nur die QFL Franchises, sondern auch Independents (also Nicht-QFL-Mitglieder) sind eingeladen...
Buvag's Lawyers haben leider abgesagt.
Sollten wir bei 7 Teilnehmern hängen bleiben, würde ich vorschlagen, das die Malfs automatisch das Freilos für die erste Runde bekommen, da sie ja erst etwas später einsteigen können.
Zitat von: duffeldoffel am Do, 14. Mär. ’13, 19:16
Buvag's Lawyers haben leider abgesagt.
Sollten wir bei 7 Teilnehmern hängen bleiben, würde ich vorschlagen, das die Malfs automatisch das Freilos für die erste Runde bekommen, da sie ja erst etwas später einsteigen können.
keine schlechte Idee 8)
Jupp 8)
Dafür!
Wow, danke – eine tolle Geste!
Zitat von: igor am Fr, 15. Mär. ’13, 12:09
Wow, danke – eine tolle Geste!
no problem....war mit sicherheit für jeden von uns...selbstverständlich :cheers:
Ja, wie es aussieht, bleibt es dann wohl bei den 7 Teilnehmern - habe eben noch bei einem potentiellen Kandidaten außerhalb der QFL angefragt, und weitere Interessensbekundungen sind wohl auch bei Verlängerung der Deadline nicht zu erwarten.
Schade, erstmals bekommen wir also das Viertelfinale nicht voll. Mal beobachten, ob sich eine Tendenz ergibt. Letztes Mal hatten wir ja noch ein Rekord-Teilnehmerfeld...
Die Teilnehmer sind:
Dicey Beasts
duffeldoffel's Reds
igorz malfunxionistz
frontmodes Kobras
Moderate Drinkers
Niners Sparrows
silentsound's Silentknights
Mr. Commish, Sie könnten die Auslosung mit dieser alphabetischen Reihenfolge vornehmen unter Berücksichtigung, dass die Malfs (wie einstimmig beschlossen) automatisch das First-Round Bye erhalten.
Gut, dann bitte ich die Teams von 1–7 durchzunumerieren, und die Malfs dabei an #5 zu setzen.
Zitat von: igor am Fr, 15. Mär. ’13, 14:55
Gut, dann bitte ich die Teams von 1–7 durchzunumerieren, und die Malfs dabei an #5 zu setzen.
Wie gehabt alphabetisch, würde ich sagen:
1 Dicey Beasts
2 duffeldoffel's Reds
3 frontmodes Kobras
4 Moderate Drinkers
6 Niners Sparrows
7 silentsound's Silentknights
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Mär. ’13, 14:56
Zitat von: igor am Fr, 15. Mär. ’13, 14:55
Gut, dann bitte ich die Teams von 1–7 durchzunumerieren, und die Malfs dabei an #5 zu setzen.
Wie gehabt alphabetisch, würde ich sagen:
1 Dicey Beasts
2 duffeldoffel's Reds
3 frontmodes Kobras
4 Moderate Drinkers
6 Niners Sparrows
7 silentsound's Silentknights
Das Ergebnis der Auslosung:
Team #7
Team #3
Team #5
bye
Team #6
Team #2
Team #1
Team #4
Damit kommt es zu folgenden Paarungen:
SIL @ KOB
MAL (Bye)
SPA @ RED
BEA @ DRI
Sehr schön - danke :)
Jetzt brauchen wir ein paar Freiwillige, die die Erstrunden-Spiele leiten möchten.
Melde mich freiwillig für das Spiel BEA vs DRI :)
Wäre am besten, wenn mit frontmode und TheBeast die beiden weiteren sehr erfahrenen Refs die beiden anderen Spielen übernehmen:
TheBeast: SIL @ KOB
frontmode: SPA @ RED
Ist das okay für Euch?
Klar, kein Problem. Bin eh grad arbeitslos. Können wir schon anpfeifen (ganz so schnell geht's eh nicht, muss mir eh vorher die Regeln noch einmal zu Gemüte führen)?
Zitat von: TheBeast am Fr, 15. Mär. ’13, 16:14
Klar, kein Problem. Bin eh grad arbeitslos. Können wir schon anpfeifen (ganz so schnell geht's eh nicht, muss mir eh vorher die Regeln noch einmal zu Gemüte führen)?
Spricht an und für sich nichts dagegen.
Ich mach' dann auch schon mal den Thread für BEA vs DRI auf.
Ich durchschaue die no-huddle Geschichte ehrlich gesagt nicht. Ich probiere es mit einem Beispiel.
Play Calls:
1. Pass io
2. Option Pass io + no huddle
3. Draw io + no huddle
4. Draw io (end no huddle)
5. Run io
...
Wäre diese Liste legal? Oder sagt man no huddle tatsächlich während des Drives an und es wird dann no huddle gespielt, so lange es eben geht? Oder ganz anders?
ZitatNo-Huddle kann nur gecallt werden:
zu Beginn einer Possession mit der Abgabe der Play-Call-Liste (unter Angabe eines No-Huddle-Ziels) oder
Damit ist gemeint: Wenn man No-Huddle callt, wird von Beginn an des Drives No-Huddle gespielt, bis das vorgegebene Ziel (TD, bestimmte Yard-Linie, First Down etc.) erreicht worden ist oder auf der Liste ein Call folgt, der No-Huddle nicht mehr zulässt (also wenn der folgende Call ein anderes Würfelset verlangt).
Zitatwenn ein No-Huddle Mode während einer aktiven Play-Call-Liste durch eine Penalty beendet worden ist (unter Angabe eines No-Huddle-Ziels) oder
Wenn es eine Penalty gibt, endet ein evtl. aktiver No-Huddle Mode. Der Drive wird kurz unterbrochen, die Offense hat gelegenheit, erneut No-Huddle anzusagen (mit vorgegebenen Ziel, siehe oben).
Zitatwenn die Play-Call-Liste leergespielt worden ist.
Wenn die Play-Call-Liste mit den 15 Play Calls leer ist, die Possession aber noch nicht zuende, wird ja einzeln weitergecallt, dann gilt das normale No-Huddle Calling.
Eine legale Play-Call Liste könnte so aussehen:
Zitat1. Option Run I/O
2. Draw I/O
3. Option Pass I/O
4. Draw I/O
5. Pass I/O
6. Bomb I/O
7. Option Run I/O
8. Option Pass I/O
9. Draw I/O
...
No-Huddle bis die 50-yd-Linie erreicht worden ist.
Sollte z.B. mit dem zweiten Call dieses Ziel bereits erreicht sein, endet der No-Huddle Mode an dieser Stelle und kann während des Abarbeitens der Play-Call List auch nicht erneuert werden.
Sollte auch mit dem dritten Call dieses Ziel nicht erreicht werden, endet der No-Huddle Mode automatisch, weil der vierte Call nicht mehr zu dem No-Huddle Mode passt (anderes Würfelset).
Sollte es bei dem zweiten Call eine Penalty geben, ist dies eine Strafe, die den No-Huddle Mode abbricht. In diesem Fall wird die Offense gefragt, ob sie mit den nachfolgenden Plays wieder No-Huddle spielen will, bis ein bestimmtes Ziel erreicht worden ist oder ein nachfolgender Play Call nicht mehr passt.
Ich dachte mir schon, dass der No-Huddle-Kram die Dinge ziemlich verkompliziert bei diesem Format... :-\
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Mär. ’13, 17:34
Ich dachte mir schon, dass der No-Huddle-Kram die Dinge ziemlich verkompliziert bei diesem Format... :-\
Wir können ihn auch komplett streichen....
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Mär. ’13, 16:11
Wäre am besten, wenn mit frontmode und TheBeast die beiden weiteren sehr erfahrenen Refs die beiden anderen Spielen übernehmen:
TheBeast: SIL @ KOB
frontmode: SPA @ RED
Ist das okay für Euch?
Na klar!
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 18:05
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 15. Mär. ’13, 17:34
Ich dachte mir schon, dass der No-Huddle-Kram die Dinge ziemlich verkompliziert bei diesem Format... :-\
Wir können ihn auch komplett streichen....
Wäre mir persönlich ganz recht, ehrlich gesagt, aber das muss entschieden werden, bevor ein Spiel de facto under way ist...
Bis jetzt haben wir ja zum Glück nur einen Coin Toss...
Ich wäre dafür ohne NH zu spielen.... ???
Da der Initiator dieses Formats der Streichung des No-Huddle Mode quasi zugestimmt hat, würde ich die Special Rules entsprechend ändern.
Zu klären: Überhaupt kein No-Huddle oder nur so lange eine Play-Call List aktiv ist? Wenn eine Liste leer ist, wird ja einzeln weitergecallt...
Nach der Ende der Liste sollte es keine Limitierungen geben.
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 18:38
Nach der Ende der Liste sollte es keine Limitierungen geben.
Gut! So, nun steht das Special-Regelwerk aber ;)
Mal ne Frage zwischendurch, wann gehts weiter ? ???
Sorry, war ein paar Tage in nördlicheren Gefilden unterwegs und nur mit meiner Quäke online - da schreib' ich nur das Allernötigste.
Okay, in den Semis brauchen wir Refs für die Spiele:
Silentknights @ malfunxionistz
Reds @ Drinkers
Ich nehm SIL @ MAL und mach es demnächst auf
Dann mach ich RED @ DRI - Thread folgt gegen Mittag.
Wer möchte das Finale 'Knights at Reds leiten?
Ich hätte das Cup Final ja gerne selbst geleitet, aber da ist etwas Unvorhergesehenes dazwischengekommen ;)
Mal Reiner fragen...
Wenn Reiner nicht kann, würde ich es übernehmen
Hätt' sicher auch keiner was dagegen. Dachte nur an Reiner, weil er (außer mir) der einzige aus unserem Refereeing Corps ist, der gegenwärtig kein Spiel leitet...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 14. Mai. ’13, 15:45
Hätt' sicher auch keiner was dagegen. Dachte nur an Reiner, weil er (außer mir) der einzige aus unserem Refereeing Corps ist, der gegenwärtig kein Spiel leitet...
Daher frag ihn auch zuerst
Er müsste halt mal in seine PN Box gucken, statt sich um seine Eliteschüler zu kümmern ;)
Also ich muss sagen, dass der Cup Spaß gemacht hat. Vor allem die Gechichte mit dem Clock-Management am Ende war doch sehr spannend. Mit solchen Impliktionen rechnet man nicht, wenn man sich die Regeln ausdenkt.
So, next Cup Please!
Zitat von: frontmode am Di, 4. Jun. ’13, 09:12
Also ich muss sagen, dass der Cup Spaß gemacht hat. Vor allem die Gechichte mit dem Clock-Management am Ende war doch sehr spannend. Mit solchen Impliktionen rechnet man nicht, wenn man sich die Regeln ausdenkt.
Absolut – ich hätte absolut nicht gedacht, daß das so viel ausmachen würde.