Auf geht's in die Saison 2026/27!
Edit aus aktuellem Anlass (17.09.):
- Dieser Thread ist der einzige Rundball-Thread für dieses Event. Eventuell neu eröffnete Rundball-Threads werden entweder hier hineinverschoben oder (bei inflationären Ausmaßen) gelöscht.
- Bitte achtet in diesem Thread ganz besonders auf Eure Ausdrucksweise und Euer Verhalten. Rundball-Themen haben in der Vergangenheit immer wieder sehr stark zur Emotionalisierung geführt, das soll hier nicht passieren. Wenn Beiträge ins persönliche abzurutschen drohen, oder wenn es nicht mehr direkt um sportliche Belange geht oder sonstwie unschön wird, dann wird – nach einmaliger Warnung – der Thread geschlossen. In diesem Punkt wird die Administration eher zu rasch als zu spät agieren. Für die Europameisterschaft gibt es dann keinen Rundball-Thread mehr; falls überhaupt, dann erst zu Beginn der kommenden Rundball-Saison wieder.
Für Fans von 1860 München geht die Saison gleich mal gar nicht gut los: Der Löwe ist weg (https://onefootball.com/en/news/der-loewe-ist-weg-1860-reicht-logo-der-fussballabteilung-beim-bfv-ein-43150229)!
Zitat von: MoRe99 am Fr, 17. Jul. ’26, 22:18Für Fans von 1860 München geht die Saison gleich mal gar nicht gut los: Der Löwe ist weg (https://onefootball.com/en/news/der-loewe-ist-weg-1860-reicht-logo-der-fussballabteilung-beim-bfv-ein-43150229)!
Miese Sache :o
Wobei ich mich frage was der Löwe und das Wappen von 1860 mit dem Geldsponsor zu tun hat? Hat er sich die Rechte auf das Wappen übergeben lassen? Dann kann man dem Verein aber auch nicht helfen bzw. da war die ganze Vereinsführung ziemlich blauäugig und der Geldsponsor zu dem Zeitpunkt der einzige, der überhaupt noch einen Pfifferling auf 1860 gegeben hat.
Zitat von: NinersUlm am Sa, 18. Jul. ’26, 12:45Wobei ich mich frage was der Löwe und das Wappen von 1860 mit dem Geldsponsor zu tun hat?
Steht im verlinkten Text:
ZitatDer Hintergrund: Die Merchandising-Rechte des Profifußballs – darunter auch die kommerzielle Nutzung des traditionellen Löwenlogos – liegen weiterhin bei der Firma von Hasan Ismaik. Der e.V. besitzt zwar grundsätzlich die Rechte am Vereinswappen, darf es jedoch nicht für kommerzielle Zwecke wie etwa den Verkauf von Trikots verwenden.
Es ist so bitter. Erst durfte man sich mit gefakten Logos (Kamel anstelle Löwe) verhöhnen lassen und jetzt das.
Nur noch unerträglich. Es fehlen einem echt die Worte.
Kaum ist die WM vorbei und die neue Saison hat noch nicht begonnen gibts es einen Trauerfall
Trauer um Englands Legende Keegan (https://sport.orf.at/stories/3160511/)
War in meiner Jugenzeit wohl der Inbegriff von britischem Fussball.
Legende beim FC Liverpool und spielte auch beim HSV.
R.I.P Kevin
siehe hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/kevin-keegan-verstorben/msg699688/#new)
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jul. ’26, 09:39siehe hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/open-talk-zone/kevin-keegan-verstorben/msg699688/#new)
Ich denke bei so einem Sportidol da hats beide Threads verdient :pray:
ok
;)
Mal was Neues für deutsche Stadien: Field Logen (https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:z27dcevepyspjtptbep6tr3b/bafkreieafeckm4fms35b5crlqqoonlpoxe3lufvxoggwlzdyapirdrdrzy).
Zitat von: MoRe99 am Mi, 22. Jul. ’26, 21:46Mal was Neues für deutsche Stadien: Field Logen (https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:z27dcevepyspjtptbep6tr3b/bafkreieafeckm4fms35b5crlqqoonlpoxe3lufvxoggwlzdyapirdrdrzy).
🤮Vielleicht kommt ja noch Infantino zur Eröffnung. Hauptsache der Dollar rollt.
Von da unten sieht man doch nix...
Wenn ich mal ins Stadion gehe, suche ich mir möglichst Tickets, mit denen ich dann weit oben sitze, wo ich einen schönen Überblick über das Geschehen habe.
Stimmt
Muss nicht unbedingt im Camp Nou direkt unterm Dach sein, aber eine Höhe von mind. 3 Meter sollte schon sein.
Am Feld riechst du wenigstens den Schweiß der Spieler... ;)
Das wäre bei uns im "australischen" nix die meissten Stadien sind hierzulande ja kaum höher als die Logen ;D
die Schmuddelkinder des deutschen Fußballs haben geliefert (https://www.11freunde.de/3-liga/hansa-rostock-spielt-international-i-think-i-spider-wie-hansa-fans-das-gastspiel-in-england-erlebten-a-14ba857e-fac5-440b-af78-f1b4c4dd2305?giftToken=9ba34b01-e323-4c66-b547-7118b186af23)
Die Gier kennt keine Grenzen: Fifa-Boss Infantino will WM-Anteile verkaufen (https://www.spiegel.de/sport/fussball/gianni-infantino-fifa-boss-will-anteile-an-fussball-wm-verkaufen-a-26e46ca1-7894-49e5-9361-a1903abcb797).
Vielleicht wäre es an der Zeit, dass die großen Verbände ausscheren, sich zusammentun und einen neuen Weltverband gründen.
Aber für eine solch gewaltige Revolution bräuchte es eine gleichermaßen gewaltige Portion Vertrauen und Einigkeit...
Wie groß war der Aufschrei, als die selbstenannten Toppvereine aus England, Spanien, Italien (Deutschland) eine eigene Liga gründen wollten......
Wer sind denn jetzt große Verbände?
-Mitgliederzahl?
-ehemalige Titel?
-momentane Weltrangliste?
Die Wahrheit liegt irgendwo im grauen zwischen schwarz und weiß.
Das Interesse hierzulande an einer EM mit UEFA-Regularien ist wahrscheinlich sehr viel größer, als eine WM über den Globus verteilt, über 2 Monate, in der nicht alle Soiele übertragen werden.
Normalerweise würde ich sagen, nehmt die UEFA, ergänzt sie um ein paar Südamerikaner und schert aus der FIFA aus. Leider ist die UEFA aber nicht weniger korrupt als die FIFA
Es werden vermutlich alle umfallen, egal, was für große Worte vorher gespuckt werden. Da mit bis zum Dreifachen der bisherigen Einnahmen (https://www.sportschau.de/fussball/investorenplan-fifa-setzt-verbaenden-frist,uefa-fifa-frist-100.html) gerechnet wird - und damit enorm viel Geld mehr, was an die Mitgliedsverbände ausbezahlt werden kann - rechne ich nicht mit einer Ablehnung. Auch die UEFA-Mitglieder werden letztlich zustimmen und sich damit kleiner machen, als sie eigentlich sind.
Das Problem ist halt auch, dass bei 64 Teilnehmern, sollte Europa sich zurückziehen, viele andere Länder gibt in Afrika, Asien und Mittel-/Südamerika, die sehr gerne auf der großen Bühne dabei wären. Ganz nebenbei bin ich mir auch ziemlich sicher, dass viele der europäischen Nationalspieler not amused wären, nicht mehr bei einer WM spielen zu können.
Die Hoffnung wäre, auch wenn es relativ unwahrscheinlich ist, dass die UEFA jetzt endlich klare Kante zeigt und die FIFA Wettbewerbe boykottiert. Das wäre wohl die einzige Sprache, die diese Geldgeier verstehen. Was wollen die mit einer WM ohne die Zugpferde Spanien, Frankreich, England, Niederlande, Deutschland, Portugal. Der Kontinent, der die höchsten Fernsehgelder generiert.
So, es scheint etwas Würze reinzukommen. Ich bin sehr gespannt auf den weiteren verlauf.
Erstmal eine gute Sache, das die UEFA endlich mal Eier hat!
"Die Europäische Fußball-Union (Uefa) droht im Machtkampf mit Fifa-Präsident Gianni Infantino mit maximaler Eskalation. Nach übereinstimmenden Medienberichten wurde auf der Dringlichkeitssitzung aller 55 Nationalverbände am Donnerstagnachmittag einstimmig ein Boykott aller Fifa-Turniere für den Fall beschlossen, dass Infantino seinen Investoren-Deal durchdrückt."
Uefa will geschlossen WM boykottieren (https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_101367882/uefa-verbaende-drohen-fifa-mit-wm-boykott-streit-eskaliert.html)
Zitat von: Stefanski am Do, 30. Jul. ’26, 18:33"Die Europäische Fußball-Union (Uefa) droht im Machtkampf mit Fifa-Präsident Gianni Infantino mit maximaler Eskalation. Nach übereinstimmenden Medienberichten wurde auf der Dringlichkeitssitzung aller 55 Nationalverbände am Donnerstagnachmittag einstimmig ein Boykott aller Fifa-Turniere für den Fall beschlossen, dass Infantino seinen Investoren-Deal durchdrückt."
:eek: Hätte ich im Leben nicht mit gerechnet! :wow: Finde ich aber ausgesprochen gut. Bin sehr gespannt, wie die FIFA reagiert und v.a. die Nationen in Afrika, Asien, Mittel-/Südamerika. Kann ja eigentlich nicht in deren Interesse sein, wenn die europäischen Teams nicht mit am Start sind. Das würde eine WM erheblich abwerten. Auf der anderen Seite gäbe es deutlich mehr Startplätze für Nationen aus diesen Regionen.
Endlich hat man Eier in der Hose.Hätte ich nicht mit gerechnet.Aber endlich lässt man Worten auch Taten folgen. Hoffen wir, daß dies der Anfang vom Ende für Infantino ist. Eine WM ohne die Europäischen Topteams wird man wohl nicht mehr für die bisher gezahlten Gelder vermarkten können.
Als ersten Warnschuss könnte man das olympische Turnier in zwei Jahren boykottieren...
Auch die CONCACAF spricht sich inzwischen gegen die Pläne der FIFA aus. Der Widerstand gegen Infantinos Pläne zieht also Kreise.
P.S.: Infantino braucht 106 Stimmen für seine Pläne, da mW die einfache Mehrheit der 211 Mitgliederverbände genügt. Mit der UEFA (55) und der CONCACAF (41) gibt es bereits 96 Gegenstimmen. Noch 10, und der Plan ist gescheitert. Dass auch der US-Verband sich gegen die Pläne positioniert finde ich übrigens besonders erstaunlich.
Zitat von: duffeldoffel am Do, 30. Jul. ’26, 20:04Als ersten Warnschuss könnte man das olympische Turnier in zwei Jahren boykottieren...
Würde ich nur machen, wenn das Turnier von der FIFA organisiert wird und Gewinne an die FIFA gehen.
Ich tippe mal darauf, dass sich das Thema relativ schnell erledigen wird,wenn die Europäer das durchziehen. Da fallen für alle TV, Medien und Werbepartner einer der wichtigsten Märkte aus. Wo sollen dann die größten Einnahmen der FIFA herkommen? Halte durch, zeigt Stärke und sägt den Selbstherrlichen Spinner ab.
Zitat von: MoRe99 am Do, 30. Jul. ’26, 21:35Auch die CONCACAF spricht sich inzwischen gegen die Pläne der FIFA aus. Der Widerstand gegen Infantinos Pläne zieht also Kreise.
P.S.: Infantino braucht 106 Stimmen für seine Pläne, da mW die einfache Mehrheit der 211 Mitgliederverbände genügt. Mit der UEFA (55) und der CONCACAF (41) gibt es bereits 96 Gegenstimmen. Noch 10, und der Plan ist gescheitert. Dass auch der US-Verband sich gegen die Pläne positioniert finde ich übrigens besonders erstaunlich.
Mein gefährliches Halbwissen sagt mir, dass CONCACAF nur Mittel- und Südamerika sind.
Aber eine WM ohne Europa und ohne Südamerika, ist so interessant wie Pferderennen mit Eseln ;)
Südamerika ist CONMEBOL, CONCACAF ist Nord-, Mittelamerika und Karibik
Es heißt wohl auch, das die Asiaten dagegen sind. Da könnte eine Rolle spielen, das bei der WM 2034 nicht der offizielle Bewerberweg gegangen wurde, und die saudis auf dem keinen Dienstweg bestimmt wurde.
Da so viele mittlerweile dagegen sind, könnte die Abwahl von dem Kerl 3/27 gelingen. Man setzt wohl große Hoffnung auf den Besitzer von Paris. Dem dürfte zumindest Eigenbeteicherung egal sein, der hat genug Pinunzen auf dem Konto.
Zitat von: MoRe99 am Do, 30. Jul. ’26, 21:43Zitat von: duffeldoffel am Do, 30. Jul. ’26, 20:04Als ersten Warnschuss könnte man das olympische Turnier in zwei Jahren boykottieren...
Würde ich nur machen, wenn das Turnier von der FIFA organisiert wird und Gewinne an die FIFA gehen.
Meines Wissens ist die FIFA zumindest mal so weit beteiligt, dass sie weiland bestimmt haben, dass nur U23-Teams teilnehmen dürfen. (Bei den Frauen erwarte ich das für die Zukunft ebenfalls.) Für einen Warnschuss würde es reichen, meine ich.
Ich meine, dass die FIFA das olympische Fußballturnier organisiert.
Ist jetzt wieder meine Meinung, aber Fußball bei olympischen Spielen finde ich nicht sonderlich relevant (auch wenn es für die Spieler sicherlich etwas besonderes ist). Mal abgesehen von einzelnen Stars wie Neymar spielt dort eher selten die Elite. Und abgesehen davon, dass Deutschland einmal im Finale gegen Brasilien verloren hat, wüsste ich gar nicht, wer überhaupt Medaillen bei olympischen Spielen geholt hat.
Nichtsdestotrotz wäre das natürlich die nächste Gelegenheit, um auf Konfrontationskurs zu gehen.
DDR 1976 Gold
BRD 1988 Bronze (mit Häßler, Klinsmann, Funkel, Riedle, Wuttke.....)
Deutschland: halt die Silbermedaille (mit den Benders, Süle, Peterson, Brandt, Gnarbry...)
Damen: 4xBronze und 2016 Gold
An mehr erinnere ich mich gerade nicht (oder war nicht zu meinen Lebzeiten ;) )
Milan-Legende Franco Baresi ist im Alter von nur 66 Jahren nach schwerer Krankheit verstorben (https://www.spiegel.de/sport/fussball/franco-baresi-ist-tot-legende-des-ac-mailand-stirbt-mit-66-jahren-a-95ff00e3-a5f8-4858-ad74-75bc008440f8).
Die Bezeichnung Legende trifft es, zumindest in Italien und Mailand, genau.
Einer, von denen in Jahrzehnten noch gesprochen wird.
R.I.P.
Zitat von: Sean am Do, 30. Jul. ’26, 23:45Es heißt wohl auch, das die Asiaten dagegen sind.
Ja, ist so. Die AFC hat sich gegen die Pläne ausgesprochen. Das sind weitere 46 Stimmen. Müssten, nach meiner Rechnung, 142 Gegenstimmen sein, womit das Vorhaben scheitern würde.
So ganz sicher bin ich mir aber immer noch nicht, dass die Ablehnung der Pläne bei allen grundsätzlicher Art ist, oder dass es eher darum geht, dass Infantino mit seinem Vorgehen die Verbände mehr oder minder überrollt hat.
So, Infantinos Pläne sind vom Tisch (https://www.spiegel.de/sport/gianni-infantino-stoppt-investorenplaene-der-fifa-fuer-fussball-weltmeisterschaften-a-4323f34b-563f-4e11-8c6b-677c87188a5b). Zitat aus dem Artikel:
ZitatDer Fußball-Weltverband hatte in einer Stellungnahme in der Nacht zum Freitag »fehlerhafte Medienberichte« für den Aufstand gegen das Vorhaben verantwortlich gemacht.
Besser wird's heute vermutlich nicht mehr. :rofl:
Ja, unser Infantilo. ;D
Hoffe nur, daß die großen Verbände jetzt auch Nägel mit Köpfen machen und für die Präsidentenwahl im nächsten Jahr einen geeigneten Gegenkanditaten aufstellen, damit der Typ endlich von der Bildfläche verschwindet.
Was waren wir damals froh, als Blatter endlich weg war. Er war ja so schrecklich....
Will heißen: Was kommt nach? Jeder, der Geld und Gewinne verspricht, bekommt die Mehrheit. Und wenn Infantino seine Idee mit der Vermarktungsgesellschaft nicht so aus dem Hut gezaubert hätte, wer weiß ob er nicht durchgekommen wäre.
Ich hol' schon mal Popcorn: UEFA droht Infantino mit rechtlichen Schritten (https://www.spiegel.de/sport/fussball/gescheiterter-investorendeal-uefa-droht-fifa-praesident-gianni-infantino-mit-rechtlichen-schritten-a-ef75e14d-1459-4372-b613-2e2c8b29f8da).
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 1. Aug. ’26, 14:46Hoffe nur, daß die großen Verbände jetzt auch Nägel mit Köpfen machen und für die Präsidentenwahl im nächsten Jahr einen geeigneten Gegenkanditaten aufstellen, damit der Typ endlich von der Bildfläche verschwindet.
Also bis jetzt ist es von Präsi zu Präsi schlimmer geworden...
Ja, geb ich dir recht. Das altbekannte Sprichwort: Schlimmer geht immer.
Musiala is schon wieder umgekippt. Scheinbar was neurologisches. Krass. Und auch wenn er schreibt, das es nicht dramatisch ist....ich weiß ja nicht. Gerade im Erwachsenenalter kann das wohl schon schwerwiegender sein.
Hoffen wir mal auf beste Genesung. :-[
"Das Wichtigste zuerst - mir geht es gut!
Ich bin besonders dankbar für eure Nachrichten und euren Support!
Ich verstehe, dass sich viele von euch Sorgen machen. Diese Sorge möchte ich euch heute nehmen und euch dazu etwas erklären:
Es wurden bei mir temporär kurz auftretende, aber gut behandelbare Absencen festgestellt, welche auf eine neurologische Dysfunktion zurückzuführen sind.
Diese können zu den zuletzt vorgekommenen Momenten führen, wie gegen Leipzig oder auch jetzt in Heidenheim.
Ich weiß, dass diese auf den ersten Blick scary wirken - für mich sind sie aber aktuell Teil meines Alltags. Ich bin diesbezüglich in bester medizinischer Behandlung und sehr optimistisch. Der FC Bayern und mein privates Umfeld sind immer an meiner Seite und unterstützen mich auf diesem Weg.
Wichtig ist, es besteht kein darüberhinausgehendes gesundheitliches Risiko. In enger Abstimmung und in regelmäßigem Austausch mit den Experten ist es mein persönlicher Wunsch gewesen, mich der Herausforderung zu stellen und mit der Freigabe der neurologischen Fachärzte mich weiter dem zu widmen, was mir bei der Genesung am meisten hilft: Einfach meinen Alltag zu leben und meiner Passion Fußball zu spielen weiter nachzugehen. Dafür habe ich die Verantwortung übernommen. Ich habe insgesamt ein sehr gutes Gefühl und bin auf einem guten Weg.
Was mir auf diesem Weg am meisten hilft, ist, mit meinem Team und eurem großartigen Support weiter Siege & Titel zu jagen.
Ich hoffe, ihr könnt mich damit besser verstehen. Gleichzeitig bitte ich um Verständnis, dass ich das Thema weiterhin im Kreis meiner engsten Vertrauten, dem Club und den Experten halten möchte.
Vielen Dank
Euer J ❤️"
Bin da nicht dacore das man das so einfach sieht. Wenns was hat dann hats was und das gehört abgeklärt und nachgewiesen das er 100 % gefahrlos wieder spielen kann für sich selbst und auch für andere. Kann ja nicht sein das ein Spieler am Feld ist bei dem man als Gegner oder Teamkollege ständig befürchten muss das er zusammenklappt. Wenn er jetzt wieder spielt und wieder umfällt dann ist das grob fahrlässig und verantwortungslos und ich glaube nicht das im derzeitigen Stadium der Behandlung irgendwer 100 % garantieren kann das nichts passiert.
Imho kommt es nu mir so vor oder passiert das immer öfter im Profifußball das Spieler umkippen?
So gefühlt zwei-/dreimal im Jahr bekommt man das mittlerweile schon mit.
KA, ob das ein Trend ist.
Gesundheit geht über alles. Ich denke auch, dass man NULL Risiko gehen sollte. In einigen Jahren wird jeder sehen, dass, sagen wir mal, ein paar Monate Pause, keinen umgebracht hat.
Zitat von: AceT am Mi, 19. Aug. ’26, 10:35Bin da nicht dacore das man das so einfach sieht. Wenns was hat dann hats was und das gehört abgeklärt und nachgewiesen das er 100 % gefahrlos wieder spielen kann für sich selbst und auch für andere. Kann ja nicht sein das ein Spieler am Feld ist bei dem man als Gegner oder Teamkollege ständig befürchten muss das er zusammenklappt. Wenn er jetzt wieder spielt und wieder umfällt dann ist das grob fahrlässig und verantwortungslos und ich glaube nicht das im derzeitigen Stadium der Behandlung irgendwer 100 % garantieren kann das nichts passiert.
Imho kommt es nu mir so vor oder passiert das immer öfter im Profifußball das Spieler umkippen?
Könnte ich was zu schreiben, gäbe es aber nen Verschwörungsgeschwafel Gewitter. :-X :P
Komisch, das er sowas erst im Erwachsenen Alter bekommt. 8) Ist schon ziemlich ungewöhnlich, wenn man das so im Netz liest. Zudem eine Form von Epilepsie.
Angeblich mit Medikamenten gut einstellbar. Aber wir werden sehen....
Oft unbemerkte Form epileptischer Anfälle: Das sind Absencen (https://www.apotheken-umschau.de/mein-koerper/gehirn-und-gedaechtnis/absence-epileptische-anfaelle-bleiben-oft-unbemerkt-1573399.html)
Haben die Münchner ein Umspannwerk in der Nähe?
:rofl:
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 19. Aug. ’26, 12:02Haben die Münchner ein Umspannwerk in der Nähe?
Nein, aber einen Sendemast direkt vor Ort. :)
Adolf Prokop, prägende Schiedsrichterpersönlichkeit aus der ehem. DDR ist letzte Woche im Alter v. 87 Jahren verstorben. Die etwas Älteren werden sich an ProBFCkop bestimmt noch gut erinnern..
Wenn ich diese Pyrokacke in Mannheim auf beiden Seiten des Stadions wieder sehe, fällt mir nur eins ein: Beide Mannschaften aus dem Wettbewerb ausschließen! Dafür kommen dann 2 Mannschaften, die sportlich ausgeschieden wären, per Losentscheid weiter.
In den Ligen wird die Mannschaft zum Verlierer erklärt, deren Fans als Erste zünden.
Für mich hat das Ganze mittlerweile unerträgliche Maße erreicht und die Vereine gucken diesen Drecksultras zu. Zum Kotzen!
Werder Bremen hat das Ausleben dieser Schwachköpfe letzte Saison 700.000,- € gekostet. 🤮🤮🤮
Ich weiß: Pyro ist doch kein Verbrechen............Blablabla.
Doch, ist es.
Die von Die geforderten Konsequenzen sind zwar unrealistisch, aber dennoch teile ich das zu 100%.
Ich bin selbst FCK Fan und schon fast 25 Jahre Vereinsmitglied. Das Zeugs haben die FCK Fans in den 80 Jahren in Deutschland eingeführt, haben es zu der Zeit aus Italien mitgebracht, als sie öfters zum Briegel gefahren sind, der damals dort spielte. Und ich muß sagen, ich finde das noch mehr als zum kotzen! bei den Strafen, die da heute wieder verbrannt wurden, dürfte das Antrittsgeld für Runde 1 wohl noch nicht reichen.
Ich hab den Idioten auch schon öffendlich im entsprechendem Forum angedroht, wenn mir einer die Klamotten mit dem scheiß verbrennt oder die Haut, wirds ungemütlich. Meine Cousine ist Staatsanwältin, und das wird dann folgen haben.
Zitat von: snoopy am Fr, 21. Aug. ’26, 19:29Ich weiß: Pyro ist doch kein Verbrechen............Blablabla.
Doch, ist es.
Die von Die geforderten Konsequenzen sind zwar unrealistisch, aber dennoch teile ich das zu 100%.
Natürlich sind die Strafen unrealistisch aber monetär wird man das nie in den Griff bekommen.
Ja, anscheinend
Unfassbar, was da in Mannheim abgeht. Vor der Verlängerung Hundertschaften auf dem Feld incl. berittenen Polizisten. Die Mannheimer wollten und haben den Platz gestürmt, die FCK Trottel schießen Raketen auf andere Tribünen. Ich hätte nicht mehr angepfiffen sondern abgebrochen und beide Vereine aus dem Pokal geschmissen!
👍
Zitat von: sf510 am Fr, 21. Aug. ’26, 19:39Zitat von: snoopy am Fr, 21. Aug. ’26, 19:29Ich weiß: Pyro ist doch kein Verbrechen............Blablabla.
Doch, ist es.
Die von Die geforderten Konsequenzen sind zwar unrealistisch, aber dennoch teile ich das zu 100%.
Natürlich sind die Strafen unrealistisch aber monetär wird man das nie in den Griff bekommen.
Geb ich Dir vollkommen. Ist bei uns auf Schalke genauso Eir haben keine Kohle, die Ultrasassis zünden Pyros und die Deppen vom Vorstand bezahlen ohne mit der Wimper zu zucken die Strafen, die in die Hundertausende Euros gehen, weil man von den Ultras gewählt wurde.Da könnte ich nur noch 🤮.Und der DFB lacht sich über die Geldstrafen kaputt.
In Rostock auch Pyro. Aber alles sehr entspannt. Selbst vom ZDF Reporter gabs Lob dafür. Und der Schiri, sowie beide Mannschaften, nahmen die Pause wegen dem Nebel locker und mit einem grinsen. Es geht auch so...
Nur weil ein paar Leute das verharmlosen, macht es das nicht besser.
Und zurecht wird es auch da Strafen geben.
Zitat von: snoopy am Sa, 22. Aug. ’26, 05:35Nur weil ein paar Leute das verharmlosen, macht es das nicht besser.
Und zurecht wird es auch da Strafen geben.
Du hast aber mitbekommen, das zwischen dem, was in Rostock war, und dem in Mannheim, Welten liegen? Das sollte man dann auch genauso behandeln. Das eine war Rivalität und Leuchtraketen und anderes Pyro auf Tribünen und den Platz schießen und werfen, das andere kontrolliertes abbrennen ohne irgendeine Aggressivität. Da wurde auch nichts auf den Platz geworfen.
Aber ja, man kann auch immer alles in einen Topf werfen.
Ich nehme an, dass es auch unterschiedlich sanktioniert wird.
Ja klar war es nicht dasselbe. Ich habe schon noch Augen im Kopf.
Macht es etwas besser, wenn etwas anderes schlimmer ist?
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 22. Aug. ’26, 08:16Ich nehme an, dass es auch unterschiedlich sanktioniert wird.
Ja klar
Blöder Vergleich: eine schwere Körperverletzung bedeutet weniger Stafe als ein Mord. Bleibt dennoch eine schwere Körperverletzung.
Zitat von: snoopy am Sa, 22. Aug. ’26, 08:21Zitat von: Obi4Niners am Sa, 22. Aug. ’26, 08:16Ich nehme an, dass es auch unterschiedlich sanktioniert wird.
Ja klar
Blöder Vergleich: eine schwere Körperverletzung bedeutet weniger Stafe als ein Mord. Bleibt dennoch eine schwere Körperverletzung.
Echt jetzt? Solche dummen Vergleiche?
Unterschied, ob mit 30 gegen ne Wand fährst oder mit 100. Bei dem einen bist du tot, beim anderen hast du gar nichts. Oh ja, beides ein Unfall, das Ergebnis aber komplett unterschiedlich.
Und ja, kannst Pyro doof finden. Ich mag es, wenn es vernünftig abläuft. Und darauf sollte man hinarbeiten. Mannheim war weit drüber, Rostock war cool!
Blöder Vergleich habe ich ja geschrieben.
(Obwohl: mit 30 gegen die Wand zu fahren ist auch dämlich)
Dennoch ist Mist kein Gold nur weil einige es cool finden.
Optisch finde ich es ja auch geil, Aber dennoch gehört es nicht in ein Fußballstadion.
Und vor allem: das haben nicht ein paar Ultras zu entscheiden.
Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Aug. ’26, 08:41Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Wie lange gibt es jetzt Pyro im Stadion? 30-40 Jahre?
Als die Bundesliga noch Live im ÖRR übertragen wurde....in Schwarz Weiß. Hach, das waren Zeiten.
Als im Cup der Landesmeister nur die Landesmeister spielten.....damals!
Als VW noch gute Autos baute....damals!
Ich will Ultras gar nicht mal pauschal verurteilen. Dazu fehlt mir letztlich auch die Erfahrung (war nie Ultra). Schwarze Schafe gibt es in allen Fan Gruppen (in einigen sicherlich mehr als in anderen). M.W. engagieren sich viele Ultra Gruppierungen auch sozial, was ich widerum gut finde.
Ich kann auch verstehen, dass sich diese Gruppierungen gegen den wachsenden Kommerz wehren, auch wenn sie wiederum insbesondere mit ihrem Pyro Teil der Show werden und somit dazu beitragen, dass Fussball immer mehr Event statt Sport wird. Aber am Ende sind auch die Ultras nur ein Teil der Fan-Szene, genauso wie die Familien oder auch die Business-Logen, um den Kader zu finanzieren.
Ich persönlich brauche kein Pyro, finde es nichtmal schön. Bin aber auch kein Verfechter davon, dass es verboten sein soll. Es müsste halt reguliert werden (z.B. "Pyro-Block"). Das würde aber vermutlich abgelehnt werden, weil es einschränkt und uncool ist. Zudem besteht weiterhin die Gefahr, Pyro als Waffe einzusetzen. Und hier sehe ich die größte Gefahr. Denn die Täter werden nicht verraten. Von daher haben die Ultras m.E. auch kein Recht, sich über "Sippenhaft" zu beschweren.
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Aug. ’26, 08:41Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Dieses "sich selbst zur Schau" stellen und diese "Wichtigtuerei" nervt schon gewaltig. Auch wenn ich vermutlich der einzige war. Ich habe den Fussball in der Corona-Zeit genossen, als es tatsächlich um Fussball ging und nicht um das drumherum. Man konnte sogar Trainer und Spieler hören. Hatte was von Bolzplatz.
Ansonsten ist mir das aktuelle "Pyro-Problem" lieber als das Hooligan-Problem der 80er und 90er Jahre. Gibt es heute sicherlich auch noch, aber nicht mehr so massiv bzw. aus meiner (vielleicht naiven) Sicht organisierter.
Zitat von: Stefanski am Sa, 22. Aug. ’26, 08:46Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Aug. ’26, 08:41Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Wie lange gibt es jetzt Pyro im Stadion? 30-40 Jahre?
Als die Bundesliga noch Live im ÖRR übertragen wurde....in Schwarz Weiß. Hach, das waren Zeiten.
Als im Cup der Landesmeister nur die Landesmeister spielten.....damals!
Als VW noch gute Autos baute....damals!
Als was soll ich diesen Beitrag nun verstehen? Als Ridikülisierung?
Zitat von: Stefanski am Sa, 22. Aug. ’26, 08:46Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Aug. ’26, 08:41Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Wie lange gibt es jetzt Pyro im Stadion? 30-40 Jahre?
Als die Bundesliga noch Live im ÖRR übertragen wurde....in Schwarz Weiß. Hach, das waren Zeiten.
Als im Cup der Landesmeister nur die Landesmeister spielten.....damals!
Als VW noch gute Autos baute....damals!
Zumindestens würde ich mir den Europapokal der Labdesmeister zurück wünschen.Senn da ging es noch um den sportlichen Sieger und nicht um Komerz, wenn dann noch der Ligenfünfte in der Champions League teilnehmen darf, Hauptsache die Fernsehgelder, Werbeeinnahmen und Fernsehquote stimmt.Was hat der 4.te oder 5.te einer League in der Champions League zusehen? Ist der Champions? Widerspricht sich von vornherein.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 22. Aug. ’26, 12:13Zitat von: Stefanski am Sa, 22. Aug. ’26, 08:46Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Aug. ’26, 08:41Hach, ja...
Damals, als die Fans noch ins Stadion gingen, um den Fußball und ihre Teams zu feiern anstatt sich selbst...
Wie lange gibt es jetzt Pyro im Stadion? 30-40 Jahre?
Als die Bundesliga noch Live im ÖRR übertragen wurde....in Schwarz Weiß. Hach, das waren Zeiten.
Als im Cup der Landesmeister nur die Landesmeister spielten.....damals!
Als VW noch gute Autos baute....damals!
Zumindestens würde ich mir den Europapokal der Labdesmeister zurück wünschen.Senn da ging es noch um den sportlichen Sieger und nicht um Komerz, wenn dann noch der Ligenfünfte in der Champions League teilnehmen darf, Hauptsache die Fernsehgelder, Werbeeinnahmen und Fernsehquote stimmt.Was hat der 4.te oder 5.te einer League in der Champions League zusehen? Ist der Champions? Widerspricht sich von vornherein.
Die Zeiten sind nun mal vorbei und es wird keiner mehr ändern. Da kannst auch vorschlagen, dass die wieder mit nem Lederball spielen müssen... Der ist dann aber nicht Vegan ::) zack die nächste Diskussion :-X
Weiß ich schon, dass man das nicht mehr zurück bekommt. Mir ging es nur darum, aufzuzeigen, dass da nicht mehr das sportliche im Vordergrund steht, sondern nur noch der Kommerz. Ja, ich finde das auch nicht alles gut und in gewisser Weise kann ich auch die Ultras verstehen, die gegen den Kommerz protestieren. Aber nur mit Nostalgie wirst Du im modernen Fußball nichts mehr gewinnen und ansonsten den Anschluss verlieren.
Einiges kann man einfach nicht aufhalten.
Geld regiert die Welt. Isso
Dennoch ist es nicht verboten, das doof zu finden.
Genauso wie früher die Hools und andere Idioten verhalten sich die Ultras aber kontraproduktiv. In Osnabrück z.B. schlagen die mit ihren ,,Shows" ein empfindliches Loch ins Budget.
Ja, war auf Schalke genauso. Letztes Jahr gar nicht, mal schauen, vwie es on der Bundesliga wird. Und wenn die meinen, Regeln gelten für Sie nicht, brauche ich mich nicht wundern, wenn die Ultras vom normalen Fan abgelehnt werden
Zitat von: snoopy am Sa, 22. Aug. ’26, 15:25Einiges kann man einfach nicht aufhalten.
Geld regiert die Welt. Isso
Dennoch ist es nicht verboten, das doof zu finden.
Genauso wie früher die Hools und andere Idioten verhalten sich die Ultras aber kontraproduktiv. In Osnabrück z.B. schlagen die mit ihren ,,Shows" ein empfindliches Loch ins Budget.
Naja, scheinbar ja doch. Wir haben hier immer noch 50+1, immer noch bezahlbare Plätze und sogar Stehplätze. Selbst in der Bundesliga für 15 Euro. Kannst ja mal in England nachfragen, ob die nicht gerne tauschen würde. Denn dort wurde der Pöbel und das niedere (arme) Publikum rausgeschmissen. Guck dir die Preise dort an! Kein normaler Mensch kann sich das auf Dauer leisten.
Und ja, auch die Ultras sind Mitgrund, das es das hier noch nicht gibt. Und das ist auch gut so!
Und nochmal, das, was in Mannheim gestern war, das ist weit drüber und muß bestraft werden. Das, was in Rostock war, eben ne ganz andere Nummer.
Ich bin da, mittlerweile, viel zu weit weg. Aber, wurde wirklich mal konstruktiv versucht, Pyro, kontrolliert vor dem Spiel und in bestimmten Zonen, als Show zusammen mit den Ultras zu machen? Das glaube ich eben nicht. Vom DFB kommt immer nur: Pyro böse, doof etc. Hat schon in den 90igern nicht gut funktioniert bei den Hools mit dieser Einstellung.
Eigentlich müsste der DFB dankbar sein für die vielen Ultra Gruppierungen. Was es da für Möglichkeiten gäbe.
Zitat von: Stefanski am Sa, 22. Aug. ’26, 17:46Zitat von: snoopy am Sa, 22. Aug. ’26, 15:25Einiges kann man einfach nicht aufhalten.
Geld regiert die Welt. Isso
Dennoch ist es nicht verboten, das doof zu finden.
Genauso wie früher die Hools und andere Idioten verhalten sich die Ultras aber kontraproduktiv. In Osnabrück z.B. schlagen die mit ihren ,,Shows" ein empfindliches Loch ins Budget.
Naja, scheinbar ja doch. Wir haben hier immer noch 50+1, immer noch bezahlbare Plätze und sogar Stehplätze. Selbst in der Bundesliga für 15 Euro. Kannst ja mal in England nachfragen, ob die nicht gerne tauschen würde. Denn dort wurde der Pöbel und das niedere (arme) Publikum rausgeschmissen. Guck dir die Preise dort an! Kein normaler Mensch kann sich das auf Dauer leisten.
Und ja, auch die Ultras sind Mitgrund, das es das hier noch nicht gibt. Und das ist auch gut so!
Und nochmal, das, was in Mannheim gestern war, das ist weit drüber und muß bestraft werden. Das, was in Rostock war, eben ne ganz andere Nummer.
Ich bin da, mittlerweile, viel zu weit weg. Aber, wurde wirklich mal konstruktiv versucht, Pyro, kontrolliert vor dem Spiel und in bestimmten Zonen, als Show zusammen mit den Ultras zu machen? Das glaube ich eben nicht. Vom DFB kommt immer nur: Pyro böse, doof etc. Hat schon in den 90igern nicht gut funktioniert bei den Hools mit dieser Einstellung.
Eigentlich müsste der DFB dankbar sein für die vielen Ultra Gruppierungen. Was es da für Möglichkeiten gäbe.
Bei allem kann ich Fir nicht zustimmen.Aber auf jedem Fall hast Du Recht beim DFB. Da tut sich seit 30 Jahren nichts. Da wird immer die gleiche Platte abgespielt, Innovationen und neue Ideen oder Vorschläge kommen da nicht. Nur Geldstrafen verhängen und die Kasse füllen Das diese Strategie nichts ändert, egal, Hauptsache Geld eingenommen. Das selbe beim Thema Regionalligareform.Da wird seit 10 Jahren drüber Diskutiert, ganz Deutschland will eReform und der DFB kriegt nichts geregelt.
Da gehen wohl unsere Meinung auseinander.
Wichtig: es ist sicherlich nicht alles schwarz/weiss.
Aber Pyro ist trotzdem gefährlich und, so wie man es jetzt handhabt, nicht tragbar.
Ob Wir jetzt Ultras feiern oder verteufeln, wäre noch ein anderes Thema.
Bei der Regionalligareform haben aber die Verbände abgelehnt.
Allerdings: Wenn ich recht informiert bin, hat man aber das zur Abstimmung vorgelegte Konzept noch kurzgftistig geändert. Wer dafür zuständig war, weiß ich nicht (mehr). Es ging wohl um die Größe der vier zu bildenden Regionalligen.
Meine Meinung: Die Ultras beweisen wöchentlich, dass sie viel zu unreif für Pyro sind.
Mir geht es eh auf den Geist, dass die sich als die Retter des Fußballs darstellen ohne den es den Fußball nicht mehr gäbe.
Nur sie definieren, wie Stimmung gemacht werden soll, dafür wollen sie die Macht in den Blöcken.
Ich bin für reine Sitzplatzstadien mit Gesichtserkennung wie in der NFL. Da kann man die ganzen Störenfriede und Krawallmacher viel besser identifizieren und wenn deshalb in einem ehemaligen Stehplatzblock die Preise zum Ausgleich um 10 Euro steigen müssen, dann ist das so. Das sind keine zwei Bier weniger im Stadion. Dafür haben die immer Geld.
Ich habe gestern erlebt, wie in Tampa die Security mit dem Handy und einem Bild der Kameras darauf in den Block ist und einen rausgeholt hat, der etwas geworfen hat. Super.
Das gibt Stadionverbot in der ganzen NFL mit Gesichtserkennung und harten Strafen, wenn er in der Zeit von einem Jahr versucht nochmal ins Stadion zu kommen. Dann geht es in den Knast wegen Hausfriedensbruchs.
Ergebnis: die NFl hat sicher keine Stimmung wie beim Fußball, aber es braucht auch nicht so viel Polizei, Fans müssen nicht getrennt werden und Familien fühlen sich sicher. Ich bevorzuge das.
@thorroth bin ich ganz deiner Meinung. Aber ich bin ja eh falsch beim für mich uninteressanten Rundball ;D
Gehe in fast allem mit.
Bin aber immer noch für günstige Tickets im Fußball. Auf den Stehplätzen (oder halt günstigeren Plätzen) lebt halt halt immer die aktivste Fanszene. Ob Ultra oder nicht.
Auch vor den Ultras war die Nordkurve aktiv, kreativ und engagiert.
Generell sind alle Veranstaltungen, egal ob Rundball, Football, Konzerte, Musicals, Comedy usw. echt teuer geworden.
Ich besuche jährlich viele verschiedene Events und muss sagen die Preise sind massiv gestiegen in den letzten Jahren ::)
Zitat von: thorroth am So, 23. Aug. ’26, 16:22Meine Meinung: Die Ultras beweisen wöchentlich, dass sie viel zu unreif für Pyro sind.
Mir geht es eh auf den Geist, dass die sich als die Retter des Fußballs darstellen ohne den es den Fußball nicht mehr gäbe.
Nur sie definieren, wie Stimmung gemacht werden soll, dafür wollen sie die Macht in den Blöcken.
Ich bin für reine Sitzplatzstadien mit Gesichtserkennung wie in der NFL. Da kann man die ganzen Störenfriede und Krawallmacher viel besser identifizieren und wenn deshalb in einem ehemaligen Stehplatzblock die Preise zum Ausgleich um 10 Euro steigen müssen, dann ist das so. Das sind keine zwei Bier weniger im Stadion. Dafür haben die immer Geld.
Ich habe gestern erlebt, wie in Tampa die Security mit dem Handy und einem Bild der Kameras darauf in den Block ist und einen rausgeholt hat, der etwas geworfen hat. Super.
Das gibt Stadionverbot in der ganzen NFL mit Gesichtserkennung und harten Strafen, wenn er in der Zeit von einem Jahr versucht nochmal ins Stadion zu kommen. Dann geht es in den Knast wegen Hausfriedensbruchs.
Ergebnis: die NFl hat sicher keine Stimmung wie beim Fußball, aber es braucht auch nicht so viel Polizei, Fans müssen nicht getrennt werden und Familien fühlen sich sicher. Ich bevorzuge das.
Du hättest dich in der DDR oder in Nordkorea sicher sehr wohlgefühlt! Glückwunsch!
Was sind denn Störenfriede? Arschloch, Wichser, Hurensohn Sänger? Oder die dem Gegner Schmähgesänge entgegen singen? Dann geh nach England. Da biste dann gut aufgehoben!
@Stefanski ich finde deine Meinungen oft gut, wenn auch manchmal offener und härter als bei anderen, aber das muss nicht sein. Es hat einen komischen Beigeschmack zwischen den Zeilen.
Zitat von: wizard49er am So, 23. Aug. ’26, 17:14@Stefanski ich finde deine Meinungen oft gut, wenn auch manchmal offener und härter als bei anderen, aber das muss nicht sein. Es hat einen komischen Beigeschmack zwischen den Zeilen.
Das ist auch genauso gemeint!
Wer für Komplettüberwachung ist, wäre in diesen Ländern sehr gut aufgehoben!
P.S.: Die aktive Fanszene ist genau gegen diesen Überwachungs Irrsinn!
Pläne der Innenministerkonferenz (https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/fanproteste-in-stadien-wohl-nicht-zum-letzten-mal,fanproteste-in-stadien-innenministerkonferenz-100.html)
Zitat von: Stefanski am So, 23. Aug. ’26, 17:21Zitat von: wizard49er am So, 23. Aug. ’26, 17:14@Stefanski ich finde deine Meinungen oft gut, wenn auch manchmal offener und härter als bei anderen, aber das muss nicht sein. Es hat einen komischen Beigeschmack zwischen den Zeilen.
Das ist auch genauso gemeint!
Wer für Komplettüberwachung ist, wäre in diesen Ländern sehr gut aufgehoben!
P.S.: Die aktive Fanszene ist genau gegen diesen Überwachungs Irrsinn!
Pläne der Innenministerkonferenz (https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/fanproteste-in-stadien-wohl-nicht-zum-letzten-mal,fanproteste-in-stadien-innenministerkonferenz-100.html)
Nur zum Abschluss: ich verstehe deine Meinung und respektiere diese. Mir ging es nur darum, das du in dem was du geschrieben hast, indirekt torroth in eine bestimmte negative Schublade geschoben hast. Akzeptiere und respektiere seine bzw. auch meine Meinung, so wie wir es bei dir tun. Dann ist alles gut.
:dito:
Ja sorry, falls das drüber war. Aber aufs Thema Überwachung reagiere ich allergisch. Zumal wir in den Stadien mehr als genug Kameras haben. Wenn die Staatsmacht nicht fähig ist, Straftäter zu ermitteln, dann sollten sie sich an die eigene Nase fassen und nicht alle unter Generalverdacht stellen.
Totale Überwachung, siehe Chatkontrolle, gibt mir massive 1984 Vibes! Es geht den Staat und das System nen Scheiß an, was und mit wem ich schreibe.
Zumal das die Kinderporno Industrie, welche ja als Ausrede und Vorwand genommen wird, ganz sicher nicht interessieren wird.
Zurück zum Fußball.... :P
Ich gehe mal nicht auf den persönlichen Teil ein, sondern auf den inhaltlichen.
Bei der Problematik Überwachungsstaat liegen wir nicht zu weit auseinander.
Was die Stadien angeht, so sehe ich das als privatwirtschaftliche Problematik. Mein Haus, meine Regeln. Somit wäre das machbar und sinnvoll und alle unbescholtenen Bürger geraten auch nicht ins System.
Zur Zeit nehmen wenige viele in Geiselhaft und gefährden deren Gesundheit.
Ich bin ein Freund des Bremer Modells, dass den Vereinen der Polizeieinsatz in Rechnung gestellt wird.
In Mannheim zahlen wir alle einen Einsatz von 1400 Polizisten, der durchschnittlich pro Polizist 6 Stunden dauert, damit eine Privatfirma ihr Geld damit verdienen kann. Gleichzeitig erhöhen wir Steuern, schließen Schwimmbäder und lassen unsere Infrastruktur verkommen, weil das Geld fehlt. Fine den Fehler.
Wer mit Freiheiten offensichtlich nicht umgehen kann, muss die Konsequenzen tragen. Leider, da gebe ich dir Recht, ist das die Aufgabe von etwas Freiheit für alle. Ich bin mit aber sicher, dass alle Familien, die in Mannheim waren, diese gerne abgegeben hätten.
Zitat von: thorroth am So, 23. Aug. ’26, 16:22Meine Meinung: Die Ultras beweisen wöchentlich, dass sie viel zu unreif für Pyro
Ich würde das so bestätigen. Generell kann ich nur aus Erfahrungen von kaiserslautern schreiben, aber trotzdem.
Die Pyro Diskussion ist ja schon seit Jahren ein großes Thema. Ein guter Freund von mir hat da in der Jugend auch gespielt, ist jetzt in der dortigen berufsfeuerwehr. Der hat sich mit vielen Kollegen Gedanken gemacht, wie man es hätte sicher machen können.
Das Ergebnis wäre gewesen, das auf den Tribünen in ausgewiesenen Plätzen Pyro genutzt werden darf, zudem von beauftragten Fans vor den fankurven. Das Konzept hätte gute Chancen zur Genehmigung gehabt, von vielen Fans aus den Foren als gut befunden. Die Ultras haben es abgelehnt, Pyro Einsatz müsse aus der Emotion heraus genutzt werden.
Damit hatte es sich erledigt, und wir dürften alle wissen, das aus Emotionen her die größte Gefahr entsteht.
Zu den Kosten. I h freu mich auch nicht über die Kosten. Es gibt aber auch die Kehrseite. Dann muss man alle Veranstaltungen mit Polizei in Rechnung stellen. Zudem, laut einer Studie der Uni Mainz und einer großen wirtschaftsfachschule hat z.b. die Stadt kaiserslautern 23 % mehr Publikum im Einzelhandel und in der Gastronomie an Spieltagen, es wurde in Deutschland dafür eine ganze Saison mit über 2000 spielen analysiert. Zudem bezahlt der kleine FCK eine fast 8stellige Summe an Steuern im Jahr.
Zitat von: Sean am So, 23. Aug. ’26, 21:07Zitat von: thorroth am So, 23. Aug. ’26, 16:22Meine Meinung: Die Ultras beweisen wöchentlich, dass sie viel zu unreif für Pyro
Ich würde das so bestätigen. Generell kann ich nur aus Erfahrungen von kaiserslautern schreiben, aber trotzdem.
Die Pyro Diskussion ist ja schon seit Jahren ein großes Thema. Ein guter Freund von mir hat da in der Jugend auch gespielt, ist jetzt in der dortigen berufsfeuerwehr. Der hat sich mit vielen Kollegen Gedanken gemacht, wie man es hätte sicher machen können.
Das Ergebnis wäre gewesen, das auf den Tribünen in ausgewiesenen Plätzen Pyro genutzt werden darf, zudem von beauftragten Fans vor den fankurven. Das Konzept hätte gute Chancen zur Genehmigung gehabt, von vielen Fans aus den Foren als gut befunden. Die Ultras haben es abgelehnt, Pyro Einsatz müsse aus der Emotion heraus genutzt werden.
Damit hatte es sich erledigt, und wir dürften alle wissen, das aus Emotionen her die größte Gefahr entsteht.
Na, da ist doch mal ein ordentlicher Ansatz. Wenn dem so war, dann ist das ziemlich dämlich von den Ultras.
Ich kann den Ansatz von denen zwar verstehen, aber auf ner großen Tribüne geht das halt so nicht. Meistens jedenfalls.
In Rostock, z:B., ist die Tribüne, wo am Freitag auch die Pyro war, halt die Ultra und Aktive Fanszene Tribüne. Jeder weiß also, wer da steht und was da passieren kann. Da sind dann auch die Eltern in der Verantwortung, da eben nicht mit Kindern reinzugehen.
Fakt ist, man muß da ne Lösung finden mit der alle Seiten leben können. Englische Verhältnisse möchte ich hier nicht haben.
Wenn man Pyro in geschulte verantwortungsvolle Fanhände in abgetrennten feuersicheren Bereiche gibt, hätte sicher niemand etwas dagegen, aber dann ist man nah daran, dass das der Verein auch selbst wie ein Feuerwerk von Profis in Auftrag geben kann und das wollen die ,,Fans" ja nicht.
Wobei ich hier mal die Frage stelle, ob der Vater, der die Verantwortung zeigt und da dann nicht hingehen, sondern sich einen anderen (teureren) Block suchen soll, kein Fan ist, auf den man Rücksicht nehmen sollte...
Ultras vergessen gerne, dass im Stadion eine Mehrzahl Fans sitzt, die andere Interessen haben, als sie selbst.
By the way: Die Spieler des FCK haben die Kabine in desolatem Zustand verlassen und u.a. die Deckenplatten zerstört. Spieler sollten Vorbilder sein. Ohne Worte.
Zitat von: Sean am So, 23. Aug. ’26, 21:07Die Ultras haben es abgelehnt
Das sagt vieles bzw. alles.
Zu den Kosten: das kommt natürlich auch auf den Umfang und die Stadt drauf an. In Osnabrück (und in Lotte, als sie noch Dritte Liga spielten) kann man nach einem Spieltag nur sehen, wie dreckig die Straßen sind. Man kann die Aufkleber, Bierdosen und Beschädigungen zählen sowie z.B. in Osnabrück die Liter Pisse zwischen Hauptbahnhof und Stadion. Umsatz hautsächlich in zwei/drei Kneipen, dem Supermarkt auf dem Weg und natürlich im Stadion selber. Das war es im Großen und Ganzen. Ist in Osnabrück ein Zusatzgeschäft. In Lotte war es das auch, dass weiß ich.
Ich persönlich hätte schon lieber englische Verhältnisse (abgesehen von den Preisen) aber das ist nun wirklich Geschmackssache - verstehe, wenn man das anders sieht.
Zitat von: Stefanski am So, 23. Aug. ’26, 17:21Zitat von: wizard49er am So, 23. Aug. ’26, 17:14@Stefanski ich finde deine Meinungen oft gut, wenn auch manchmal offener und härter als bei anderen, aber das muss nicht sein. Es hat einen komischen Beigeschmack zwischen den Zeilen.
Das ist auch genauso gemeint!
Wer für Komplettüberwachung ist, wäre in diesen Ländern sehr gut aufgehoben!
Wollen oder nicht findet aber tatsächlich eh schon statt. Ich habe bei einem Stadionrundgang in Wien schon gesehen wie das funktioniert: Es wird permanent jeder Block aufgenommen mit hochauflösenden Kameras da kann man zurückspulen und zoomen das man die Sitznummer erkennen kann und jederzeit nachvollziehen wer wann was gemacht hat. Abgesehen von ständig schwebenden Drohnen über dem Stadion. Denke also in wenns bei uns schon so weit wirds in der DFL doch nicht anders sein?
Leider haben die Wahnsinnigen aus der Vorstadt von Wien oft genug bewiesen das dies auch dringend notwendig ist.
Das ist so, ich weiss das von der Polizei: Die nehmen im Stadion ziemlich viel auf und reagieren später. Weil sie nicht im Spiel eingreifen wollen, wenn sie nicht unbedingt müssen. Zu grosse Eskalationsgefahr.
Und damit sind wir bei einem interessanten Punkt. ich greife mal das genannte Beispiel Hansa Rostock auf. Als Drittliga-Fan (bislang) habe ich eine Menge komische Auswärtsfans erlebt. Rot Weiss Essen, Dynamo Dresden, aber ganz vorn sind die Rostocker Ultras auf der A-Skala. Hitlergrüsse, superaggressive Sprüche, auf der Fan-Gerade wird quasi alles zerlegt, was nicht zerlegbar ist. Und die U-Bahn ist gepflastert mit Aufklebern. Kostet alles am Ende Geld und hat mit Fussball nichts zu tun.
Dass diese Typen es in München nicht schaffen, Pyro ins Stadion zu schmuggeln (die Auswärtstribüne ist ganz nah am Spielfeld), finde ich gut. Das braucht keiner. Tatsache ist, dass ich seit Jahren keinen Pyroeinsatz von Auswärtsfans mehr erlebt habe. Kontrollierbar ist es also offenbar.
Und jetzt wird es interessant: In der Heimkurve gibt es quasi jede Woche Pyros. Warum ist es da nicht kontrollierbar?
Worauf ich raus will: Ich glaube, es braucht eine Grundsatzentscheidung. Kann man mit Pyros leben, Stimmung machen sie ja, dann sollte man Pyro-Zonen einrichten, wo es eben keine Kinder gibt. Klar, wird sich vermutlich erst mal keiner dran halten, aber einen Versuch wäre es wert. Oder braucht man sie nicht - dann konsequent kontrollieren. Dass die meist immer schon in den Tagen vorweg ins Stadion geschmuggelt werden, ist bekannt.
agree
Die Frage, die ich mir dann stelle: verliert Pyro dann seinen Reiz, wenn es in gewissen Zonen "legalisiert" und sicherlich dann auch etwas vereinheitlicht wird?
Ich weiß nicht, wie die Leute genau ticken.
Die Ultras sind ein Grund, weshalb viele nicht mehr ins Stadion gehen. Ich zum Beispiel. Ansonsten hat es Duffeldoffel perfekt formuliert. Echte Fans gehen ins Stadion, um ihre Mannschaft zu unterstützen und/oder weil sie Sport/Fußball erleben wollen.
Den (meisten) Ultras geht es nur um sich selbst. Und Fußball bietet die Bühne dafür. Ich weiß noch, wie Münchner Ultras Manuel Neuer nach seinem Wechsel von Schalke zu den Bayern vorschreiben wollten, was er zu tun und zu lassen hat.
Andererseits sorgt die Schickeria mit dafür, dass an der Säbener Straße ein Denkmal für Kurt Landauer, den jüdischen Präsidenten des FC Bayern, gebaut wird.
Feuerwerk hat in keinem Stadion was zu suchen, und wer das nicht begreift, dessen Verein muss zwangsabsteigen. Ganz einfach.
Beim Thema Pyro kritisiere ich die Ultras.
Ansonsten verstehe ich die grundlegende Kritik nicht vollständig. Wenn du einen Ultra fragen würdest warum er als das macht, wird er sagen für den Verein und die Mannschaft. Klar, kann gelogen sein. Ich hatte in Stuttgart aber nicht den Eindruck als ob es sich bei den Ultras um einen vom Fußball entkoppeltes Subjekt handelt. Diesen Leuten geht es auch um ihren Verein und um ihre Art die Mannschaft zu unterstützen.
Unabhängig davon aber, bin ich ja nicht gezwungen unmittelbaren Kontakt zu den Ultras zu haben, wenn ich nicht möchte.
Ich bin froh keine Stadionkultur wie in England erleben zu müssen, und befürchte ohne Ultras käme es aber dazu. Wer so eine Stadionkultur möchte dessen Kritik kann ich natürlich nachvollziehen. Ich befürchte aber einen Mittelweg gibt es nicht, jedenfalls auf nicht auf Dauer.
Falls es jemanden interessiert, Bernd Leis, alias Stahlin, einer der berüchtigsten Hools der 90er in Deutschland, hat zu dem Spiel in Mannheim der Bild ein Interview gegeben. Ich finde das sehr interessant,
Gedankengänge zu lesen, die man damals und heute so im Kopf hatte.
https://www.bild.de/sport/fussball/ex-hooligan-spricht-ueber-pokal-randale-die-wollen-dass-es-knallt-6a8d2b49c3692834ff6dbbf0
Besonders gut finde ich folgende Aussage;
Frage: Wenn heute ein 18-Jähriger nach den Bildern von Mannheim zu Ihnen sagt: ,,Genau das ist geil, genau diese Eskalation macht ein Derby aus" – was sagen Sie ihm?
Antwort: Dass ich wahrscheinlich genau weiß, warum er das geil findet. Mir hätte mit 18 wahrscheinlich auch keiner etwas erzählen können. Aber ich würde ihm sagen: Denk daran, dass dieser eine Moment Folgen haben kann, die du nicht mehr zurückdrehst. Eine schwere Verletzung, eine Anzeige, eine Vorstrafe – und plötzlich sieht dein Leben ganz anders aus. Für ein paar Minuten Adrenalin...
Das war ja mal eine 2. Liga Konferenz: 22 Tore in 3 Spiele Unterhaltungswert genial. Wenn man halt nicht Fan einer der Mannschaften ist die verloren :cheers:
Gerade das Elfmeterschießen zwischen Inter und Wolfsburg in der UCL-Qualifikation der Frauen gesehen.
Alles solide Penos, keine Sperenzien beim Anlauf mit dem Versuch, den Goalie auszugucken - und dann geht ein Elferschießen 5-4 aus (für Inter in diesem Fall) und nicht irgendwie 3-2. So wird's gemacht...!
Ganz ehrlich: Frauenfußball kann man sich eh besser anschauen.
Allerdings eher im TV. Da sieht man nicht so das Defizit in der Athletik.
Zitat von: snoopy am Mi, 2. Sep. ’26, 21:42Ganz ehrlich: Frauenfußball kann man sich eh besser anschauen.
Allerdings eher im TV. Da sieht man nicht so das Defizit in der Athletik.
Sehr ich allerdings anders.Ich persönlich kann mit dem ganzen Hype um Frauenfussball nichts anfangen. Dann lieber Pokalfights wie heute an der Bremer Brücke. Fußball Pur.
Was für ein Hype?
Zitat von: snoopy am Mi, 2. Sep. ’26, 21:42Ganz ehrlich: Frauenfußball kann man sich eh besser anschauen.
Allerdings eher im TV. Da sieht man nicht so das Defizit in der Athletik.
Da hast du aber Gestern nicht in Wien Fussball gesehen ;D
Ich musste mir leider die Niederlage in Lotte anschauen :-\
Zitat von: snoopy am Do, 3. Sep. ’26, 10:46Ich musste mir leider die Niederlage in Lotte anschauen :-\
Und ich in Wien :-X
Danke Werder, brav 3 Punkte in Freiburg lassen um dann die Dosen abzufertigen :cheers:
Ja, macht sie recht sympathisch ;) ;)
Und die SV Elversberg steht über dem FC Bayern München.
Da werden Montag im Saarland wohl die Bilderrahmen ausverkauft sein ;)
Glückwunsch auch an S04, gibt nicht viele Mannschaften die in der letzen Zeit kein Gegentor bekommen haben gegen den FCB
Ja, war gestern da.Eine Wahnsinnsatmosphäre.Bayern hat eigentlich alles versucht, Schalke mit Ihren Möglichkeiten Leidenschaftlich gekämpft und dagegen gehalten. Und dann mit Karius einen Torwart gehabt, der gestern eine Weltklasseleistung abgeliefert hat.
Zitat von: Alaskajoe am So, 6. Sep. ’26, 08:15Ja, war gestern da.Eine Wahnsinnsatmosphäre.Bayern hat eigentlich alles versucht, Schalke mit Ihren Möglichkeiten Leidenschaftlich gekämpft und dagegen gehalten. Und dann mit Karius einen Torwart gehabt, der gestern eine Weltklasseleistung abgeliefert hat.
Freut mich sehr für Loris, dass er die Kurve gekriegt und seinen Verein gefunden hat. :)
Habe mir das jetzt mal angeschaut.
Zunächst: natürlich war der FCB die bessere Mannschaft, Individuell sowieso. Mehr Torschüsse, Ballbesitz etc.
Aber auch, komischerweise, mit mehr Fouls. Zudem fiel denen nicht viel mehr ein, als nach dem Spiel den Schiri anzugehen - typisch (auch und vor allem für Neuer).
Und Schalke? Haben sich den einen Punkt nicht groß erspielt, aber redlich erkämpft. Und das Stadion? Gänsehaut pur! Und zwar DAS GANZE STADION. Süd-, Ost-, West-, Nord-Seite völlig dabei. Wahnsinn - das gibt es schlicht in der Größenordnung nirgendwo sonst in Europa.
Leider auch ein paar Pyros. Ehrlich: hätte es das gebraucht?
Eines der geilsten 0:0, welche ich je gesehen habe.
Interessant war auch, dass von den 6000 Gästefans nichts zuhören war.Klar, da haben die 500 Ultras gefehlt, die nicht rein durften. Aber dass ist ein Armutszeugnis für die restlichen Fans von einem Selbsternannten Weltverein.
Zitat von: Alaskajoe am So, 6. Sep. ’26, 10:58Interessant war auch, dass von den 6000 Gästefans nichts zuhören war.Klar, da haben die 500 Ultras gefehlt, die nicht rein durften. Aber dass ist ein Armutszeugnis für die restlichen Fans von einem Selbsternannten Weltverein.
Ohne Ultras fehlt der Stimmungskern, zudem wird es sicher genügend geben, die sich damit solidarisiert haben und deswegen nicht supporten. Dass ein Weltverein genügend Leute anzieht, die nur für Instagram etc. im Stadion sind, ist selbstredend.
Aber ich sage dir: das ist bei Schalke, Dortmund etc. nicht anders - Erfolg und Hype zieht Leute an, die nicht unbedingt des Supports wegen ins Stadion gehen.
Dass ist sicherlich Richtig. Mit den Ultras ist eine größere Stimmung auf jeden Fall da. Allerdings war auf Schalke auch ohne Ultras früher eine Geilenkirchen Stimmung. Und von daher war ich gestern von den Bazis schwer enttäuscht. Da haben sogar die Elversberger in der 2.ten Liga mehr Stimmung gemacht.
Stellt euch mal vor, auf Schalke wären gestern keine Ultras zugelassen. Wäre nur ein Platz weniger verkauft worden? Oder wäre die Stimmung schlechter gewesen? Ich glaube nicht. Einzig die eine Choreo hätte gefehlt.
Zitat von: snoopy am So, 6. Sep. ’26, 15:53Stellt euch mal vor, auf Schalke wären gestern keine Ultras zugelassen. Wäre nur ein Platz weniger verkauft worden? Oder wäre die Stimmung schlechter gewesen? Ich glaube nicht. Einzig die eine Choreo hätte gefehlt.
Genau! Was wollen die auch im Stadion! Diese Idioten, welche tausende Euros im Jahr für ihren Verein ausgeben!
Einfach, wie in England, ordentlich die Eintrittspreise hochknüppeln, und schon bleibt der Pöbel draußen! So soll Fußball sein! Nur noch für die gut betuchten! Hauptsache, ihr macht dann die Fresse auf und Stimmung! Ach nee, ihr seid die, die dann wegen keiner Stimmung rumheulen...
Sorry, aber so ein dummes Gelaber! >:(
Huch
Zitat von: Stefanski am So, 6. Sep. ’26, 18:40Zitat von: snoopy am So, 6. Sep. ’26, 15:53Stellt euch mal vor, auf Schalke wären gestern keine Ultras zugelassen. Wäre nur ein Platz weniger verkauft worden? Oder wäre die Stimmung schlechter gewesen? Ich glaube nicht. Einzig die eine Choreo hätte gefehlt.
Genau! Was wollen die auch im Stadion! Diese Idioten, welche tausende Euros im Jahr für ihren Verein ausgeben!
Einfach, wie in England, ordentlich die Eintrittspreise hochknüppeln, und schon bleibt der Pöbel draußen! So soll Fußball sein! Nur noch für die gut betuchten! Hauptsache, ihr macht dann die Fresse auf und Stimmung! Ach nee, ihr seid die, die dann wegen keiner Stimmung rumheulen...
Sorry, aber so ein dummes Gelaber! >:(
Ich glaube, Du kennst dich nicht wirklich auf Schalke aus.
Zudem behauptest Du hier Sachen, die nie behauotet wurden. Initierst Du jetzt einen Klassenkamof oder willst Du mich einfach nur beleidigen?
Zitat von: Stefanski am So, 6. Sep. ’26, 18:40Genau! Was wollen die auch im Stadion! Diese Idioten, welche tausende Euros im Jahr für ihren Verein ausgeben!
Einfach, wie in England, ordentlich die Eintrittspreise hochknüppeln, und schon bleibt der Pöbel draußen! So soll Fußball sein! Nur noch für die gut betuchten! Hauptsache, ihr macht dann die Fresse auf und Stimmung! Ach nee, ihr seid die, die dann wegen keiner Stimmung rumheulen...
Sorry, aber so ein dummes Gelaber! >:(
Geht's auch 'ne Nummer kleiner?
In der BL könnten sie auch ohne Zuschauer spielen. TV-Gelder und Werbeeinnahmen sind extrem höher als Zuschauereinnahmen.
Ein Stadion mit 50000 Plätzen bringt bei 17 Spielen und 30€ im Schnitt ca 25Mio Brutto, kostet aber im Bau erst einmal 200Mio.
In der dritten Liga macht ein volles Stadion dagegen schon eine Menge aus.
Und so ein Spieltag kostet auch. Monetär stimmt das schon (und in BG schon lange), aber das will tatsächlich keiner wollen.
Der reine Spieltagsumsatz des FC Bayern aufs Jahr gerechnet macht etwa 15 % des Gesamtumsatzes aus. Davon dürften die Ultras einen kleinen Teil liefern...
Ultras überschätzen ihre Wichtigkeit und leiten daraus auch noch Sonderrechte ab.
Zitat von: thorroth am Mo, 7. Sep. ’26, 03:08Ultras überschätzen ihre Wichtigkeit und leiten daraus auch noch Sonderrechte ab.
Das dürfte der Punkt sein, der die "normalen" Fans auch am meisten stört.
Ultras machen schon tolle Choreos, zumindest bei Vereinen wie Schalke, BVB, FCK oder Frankfurt. Dort dürften sich auch die meisten Ultras tummeln. Aber mit den "Sonderrechten" hast Du schon Recht. Sie nehmen sich mehr raus, als ihnen zusteht. Unter anderem auch Kartenvorkaufsrecht, für Heim- und Auswärtspiele. Ich gehe seit den 70gern auf den Betze und behaupte mal, die Stimmung war ohne die Ultras auch klasse, aber halt anders. Damals wurde viel mehr Spielbezogen unterstützt, heute kommt aus der "Ultrakurve" viel Sing-Sang, das mit dem Spielgeschehen meist wenig zu tun hat. Ich werde nie vergessen, FCK-Real Madrid 5-0 im März 1982. Bei jedem Foul sind die Tribünen hoch gegangen, als wenn ein Vulkan ausgebrochen wäre. Sobald ein Lautrer gefoult wurde, haben 10.000 Zuschauer "Hey" gebrüllt. Die Folge waren 3 rote Karten für Madrid, und Stimmung ohne Ende. Es geht auch ohne Ultras. Muss es aber nicht, die dürfen gerne weiter kommen, aber sie müssen sich auch an die Regeln halten. Sowas wie Mannheim will ich nicht nochmal sehen, nicht nur wegen der risiken für die Zuschauer, ich schätze, alleine auf den FCK könnte die Strafe 7stellig werden.
Erst einmal müssten Grundregeln eingehalten werden. Gerne hört und sieht man z.B. ACAB.
Und das bei eigentlichen jedem Club.
Geht gar nicht.
Selbst Plakete ,,gegen Bullen" werden geduldet.
Zudem die sechs- bis siebenstelligen Strafen, Kosten und Auflagen, die verursacht werden.
Bin da voll bei Sean: das ist nicht die Choreo und auch nicht den ,,SingSang" wert.
Ich bleibe mal bei Schalke: Die Lieder, die noch jetzt das ganze Stadion singt (bis auf ,,Mythos), wurden schon im letzten Jahrtausend gesungen. Stimmung war immer fantastisch, es wurde sich gemeinsam aktiv gegen Rechts engagiert, die Nordkurve war immer voll und die Kurve reagierte aufs Spiel oder auf aktuelle Begebenheiten (Beispiel: ,,steht auf, wenn ihr Schalker seid)
Ich habe keine Ahnung, wie sich das so schnell etabliert hat in den 2000ern, dass auf einmal Ultra-Gruppierungen sich mehr Rechte rausnehmen konnten.
Zitat von: Sean am Mo, 7. Sep. ’26, 16:38Zitat von: thorroth am Mo, 7. Sep. ’26, 03:08Ultras überschätzen ihre Wichtigkeit und leiten daraus auch noch Sonderrechte ab.
Das dürfte der Punkt sein, der die "normalen" Fans auch am meisten stört.
Ultras machen schon tolle Choreos, zumindest bei Vereinen wie Schalke, BVB, FCK oder Frankfurt. Dort dürften sich auch die meisten Ultras tummeln. Aber mit den "Sonderrechten" hast Du schon Recht. Sie nehmen sich mehr raus, als ihnen zusteht. Unter anderem auch Kartenvorkaufsrecht, für Heim- und Auswärtspiele. Ich gehe seit den 70gern auf den Betze und behaupte mal, die Stimmung war ohne die Ultras auch klasse, aber halt anders. Damals wurde viel mehr Spielbezogen unterstützt, heute kommt aus der "Ultrakurve" viel Sing-Sang, das mit dem Spielgeschehen meist wenig zu tun hat. Ich werde nie vergessen, FCK-Real Madrid 5-0 im März 1982. Bei jedem Foul sind die Tribünen hoch gegangen, als wenn ein Vulkan ausgebrochen wäre. Sobald ein Lautrer gefoult wurde, haben 10.000 Zuschauer "Hey" gebrüllt. Die Folge waren 3 rote Karten für Madrid, und Stimmung ohne Ende. Es geht auch ohne Ultras. Muss es aber nicht, die dürfen gerne weiter kommen, aber sie müssen sich auch an die Regeln halten. Sowas wie Mannheim will ich nicht nochmal sehen, nicht nur wegen der risiken für die Zuschauer, ich schätze, alleine auf den FCK könnte die Strafe 7stellig werden.
Sie übertreiben es halt. Kein Spiel wo nicht gg irgendwas protestiert wird. Alle 5 Minuten ne neue bekleisterte Tapete...
Ich brauch im Stadion weder Choreos noch irgendwelche ,,Stimmungsmacher", die 90 Minuten mit dem Rücken zum Spiel stehen. Ich gehe dahin, um Fußball zu sehen.
Die Stimmung ist leider nicht die gleiche ohne Stimmungsmacher. Ist ein wenig wie ein Besuch deiner Lieblingsband und du willst anfangen zu moshen, aber alle stehen nur angewurzelt rum, weil du es nicht zu den Die Hard Fans in den ersten Wellenbrecher geschafft hast.
Auf das ganze Drumherum kann ich aber auch gerne verzichten. 3.HZ, Pyro etc.
Wer jemals bis in die 2000er in der Nordkurve (oder vergleichbar Südtribühne etc.) war, der weiß, dass es die Stimmungsmacher für die Stimmung nicht braucht. Und wenn, dann ergibt sich das im Laufe der Zeit und wird einem keiner ,,vorgesetzt".
Naja, dann nimm mal die sportpolitischen Themen und die Kommerzialisierung... Die Ultras haben dafür gesorgt, dass die Montagsspiele weg sind. Sie stellen sich stärker gegen die Abschaffung von 50+1, Kämpfen für bezahlbare Tickets etc.
Gäbe es sie nicht, wir hätten Zustände wie in England, wo es keine Stimmung mehr gibt und die Leute den Sport mehr im Pub als im Stadion gucken (können).
Mal davon abgesehen, dass in den 80ern und frühen 90ern noch Hooligans und Nazis noch das "Stadionbild" dominiert haben, welche dann in den 90ern von den Ultras verdrängt wurden. Und ja, der Kampf hält bis heute an und wird in manchen Blöcken mehr und in manchen weniger stark gekämpft.
Zitat von: blubb0r am Sa, 12. Sep. ’26, 14:44Naja, dann nimm mal die sportpolitischen Themen und die Kommerzialisierung... Die Ultras haben dafür gesorgt, dass die Montagsspiele weg sind. Sie stellen sich stärker gegen die Abschaffung von 50+1, Kämpfen für bezahlbare Tickets etc.
Gäbe es sie nicht, wir hätten Zustände wie in England, wo es keine Stimmung mehr gibt und die Leute den Sport mehr im Pub als im Stadion gucken (können).
Mal davon abgesehen, dass in den 80ern und frühen 90ern noch Hooligans und Nazis noch das "Stadionbild" dominiert haben, welche dann in den 90ern von den Ultras verdrängt wurden. Und ja, der Kampf hält bis heute an und wird in manchen Blöcken mehr und in manchen weniger stark gekämpft.
Da muss ich dir leider widersprechen. Die Ultras sind kein bisschen besser als die Hools.Die treffen sich auch zum schlagen mit anderen Ultras, und im zweifelsfrei schlagen die auch auf eigene Anhänger drauf, wenn man nicht deren Meinung ist und sich an deren Regeln hält. Alles schon selber gesehen und erlebt.Die Ultras auf Schalke schlagen eigene Anhänger im eigenen Stadion. Nein Danke, das Dreckspack brauch ich nicht!
Ich auch nicht
Vergleiche zwischen Pest und Cholera bringen in der Diskusdion ja auch nicht weiter.
Das ist, wie einen Sch..haufen auf dem Küchentisch damit zu entschuldigen, dass vor 10 Jahren auch mal einer in den Flur gepinkelt hat und es in Teilen von London auch nach Kotze riecht.
Bitte immer dran denken: meine perdönliche und sicherlich nicht immer ganz kopfgesteuerte Meinung.
Übrigens war Schalkes Fanszene auch vor 30/40 Jahren schon eindeutig und aktiv gegen rechts.
Zitat von: Alaskajoe am Sa, 12. Sep. ’26, 14:55Zitat von: blubb0r am Sa, 12. Sep. ’26, 14:44Naja, dann nimm mal die sportpolitischen Themen und die Kommerzialisierung... Die Ultras haben dafür gesorgt, dass die Montagsspiele weg sind. Sie stellen sich stärker gegen die Abschaffung von 50+1, Kämpfen für bezahlbare Tickets etc.
Gäbe es sie nicht, wir hätten Zustände wie in England, wo es keine Stimmung mehr gibt und die Leute den Sport mehr im Pub als im Stadion gucken (können).
Mal davon abgesehen, dass in den 80ern und frühen 90ern noch Hooligans und Nazis noch das "Stadionbild" dominiert haben, welche dann in den 90ern von den Ultras verdrängt wurden. Und ja, der Kampf hält bis heute an und wird in manchen Blöcken mehr und in manchen weniger stark gekämpft.
Da muss ich dir leider widersprechen. Die Ultras sind kein bisschen besser als die Hools.Die treffen sich auch zum schlagen mit anderen Ultras, und im zweifelsfrei schlagen die auch auf eigene Anhänger drauf, wenn man nicht deren Meinung ist und sich an deren Regeln hält. Alles schon selber gesehen und erlebt.Die Ultras auf Schalke schlagen eigene Anhänger im eigenen Stadion. Nein Danke, das Dreckspack brauch ich nicht!
Mir geht es allgemein um die Ultrakultur und nicht (nur) um Schalke.
Ich sag nicht, dass das heilige sind, aber ich würde der Ultrakultur etwas differenzierter begegnen und v.a. der Ultras = Hooligans Mär stark widersprechen
Fest steht: Keine der beiden Gruppierungen wird gebraucht!
Vor allem ist das Problem, dass die Ultras meinen, sie alleine sind die einzigen wahren Fans, die alles dürfen und für sich Inanspruch nehmen.Nur für die gelten keine Rechte und Gesetze. Und leider halten die sich auch an keine Regeln, ausser die Selbstgemachten.Und deswegen haben wir ja auch die Problematik mit den enormen Kosten für Polizeieinsätze und Personalaufwand.
Ich bin kein Fan von Ultras, aber auch die gehören zum Fußball wie der "Normalo-Fan" und auch der Business-Fan. Ich finde grundsätzlich hat jeder seine Daseinsberechtigung und es gibt auch positives, dass die Ultras organisieren.
Mich nervt, dass sie sich zu wichtig nehmen, für Spielunterbrechungen sorgen und auch für Gefahren in und um das Stadion.
Da die Vereine sich nun auch an den Kosten beteiligen müssen, würde ich das bei den Verursachern (i.d.R. Ultras) umlegen. Dann haben sie die Möglichkeit, das zukünftig zu unterlassen oder eben viel mehr für Eintritt etc zu bezahlen.
Zitat von: snoopy am Sa, 12. Sep. ’26, 15:22Übrigens war Schalkes Fanszene auch vor 30/40 Jahren schon eindeutig und aktiv gegen rechts.
Und? Trotzdem sind auch da massig Bekloppte unterwegs, genauso wie auf St. Pippi. Was hat die politische Einstellung damit zu tun, ob du nen Pfosten bist oder nicht?
Zitat von: Stefanski am Sa, 12. Sep. ’26, 18:42Zitat von: snoopy am Sa, 12. Sep. ’26, 15:22Übrigens war Schalkes Fanszene auch vor 30/40 Jahren schon eindeutig und aktiv gegen rechts.
Und? Trotzdem sind auch da massig Bekloppte unterwegs, genauso wie auf St. Pippi. Was hat die politische Einstellung damit zu tun, ob du nen Pfosten bist oder nicht?
Da hast Du sowas von Recht!!! Ich hab im Weserstadion nichts Schlimmeres erlebt als Teile der Schalke-Anhänger.
Ein 3.Liga Spiel Düsseldorf- Essen vor 50.000 Zuschauer gibt's auch nicht alle Tage. :worship:
Zitat von: AceT am Sa, 12. Sep. ’26, 19:46Ein 3.Liga Spiel Düsseldorf- Essen vor 50.000 Zuschauer gibt's auch nicht alle Tage. :worship:
Gibt schon paar schöne Vereine in Liga 2 und 3. Eben auch mit großem und treuen Zuschauerpotential. Ich finds gut.
Zitat von: Stefanski am Sa, 12. Sep. ’26, 18:42Zitat von: snoopy am Sa, 12. Sep. ’26, 15:22Übrigens war Schalkes Fanszene auch vor 30/40 Jahren schon eindeutig und aktiv gegen rechts.
Und? Trotzdem sind auch da massig Bekloppte unterwegs, genauso wie auf St. Pippi. Was hat die politische Einstellung damit zu tun, ob du nen Pfosten bist oder nicht?
Überall sind auch Bekloppte unterwegs. Jedoch wurden Fans in einem vorherigen Beitrag als Nazis bezeichnet/pauschalisiert.
Dem widerspreche ich vehement.
Und bitte: unterlasse es, andere Fans "Pippi" zu nennen. Das sollte nicht unser Niveau sein, oder?
Zitat von: snoopy am Sa, 12. Sep. ’26, 23:10Überall sind auch Bekloppte unterwegs. Jedoch wurden Fans in einem vorherigen Beitrag als Nazis bezeichnet/pauschalisiert.
Dem widerspreche ich vehement.
Und bitte: unterlasse es, andere Fans "Pippi" zu nennen. Das sollte nicht unser Niveau sein, oder?
Der Verein heißt so! Is nunmal Fußball! Und nein, ich kann die nicht ab! Also bleibt es dabei...
Zudem hatte blubb0r das geschrieben:
Zitat von: blubb0r am Sa, 12. Sep. ’26, 14:44Mal davon abgesehen, dass in den 80ern und frühen 90ern noch Hooligans und Nazis noch das "Stadionbild" dominiert haben, welche dann in den 90ern von den Ultras verdrängt wurden. Und ja, der Kampf hält bis heute an und wird in manchen Blöcken mehr und in manchen weniger stark gekämpft.
Womit er nunmal Recht hat. So war die Zeit und so war es in vielen Stadien. Ob das auf Schalke wirklich anders war, darf zudem bezweifelt werden.
P.S.: Nur mal so...von ner HSV Seite:
St.Pipi (https://www.1887-shop.de/images/real/2215/ak_st.pipi_x.png)
NEIN
Nazis wurden nie auf Schalke geduldet. Woher ich das weiß: ich war damals Nordkurvler.
Ich kann dich natürlich nicht zwingen, alle Menschen und Fans mit Respekt zu begegnen, aber wünschen würde ich mir es schon.
Zitat von: snoopy am So, 13. Sep. ’26, 01:11NEIN
Nazis wurden nie auf Schalke geduldet. Woher ich das weiß: ich war damals Nordkurvler.
Ich kann dich natürlich nicht zwingen, alle Menschen und Fans mit Respekt zu begegnen, aber wünschen würde ich mir es schon.
Da steht aber auch was von Hools! Und die gab es auf Schalke ganz sicher auch, zu 100 Prozent! Also tu nicht so, als wenn da nur Waisenknaben wären.
Fußball ist nunmal auch Assisport! Es gibt Liebe, es gibt Hass, es gibt Freundschaften, es gibt Feindschaften! Und ich hasse nunmal St.Pauli. Sorry, musst du mit leben!
Ach ja, wie is das so mit Schalke und Dortmund? Respekt und Zuneigung? Ja, ganz bestimmt! ;D ;D ;D Wie war das mit dem Glashaus?
P.S.: Respekt für sowas?
St.Pippi (https://www.youtube.com/shorts/W826EG2j19M)
Memo an mich, bin immer noch kein Rundball Fan ;D
Zitat von: wizard49er am So, 13. Sep. ’26, 08:34Memo an mich, bin immer noch kein Rundball Fan ;D
Musst du auch nicht.
Ich bin dafür kein Fan von Schirennen.
Zitat von: AceT am So, 13. Sep. ’26, 09:56Musst du auch nicht.
Ich bin dafür kein Fan von Schirennen.
Waaaaas? Skandal als Australier!
Können wir hier bitte zum Sportlichen Teil des Rundballs zurück kommen?
Gerne
Aber mit Nazis lasse ich mich ungerne in einen Topf werfen.
Was Dortmund angeht: Rivalität ja - Hass? Warum?
Geheimtipp Stuttgart kommt übrigens noch nicht wirklich in die Gänge. Dafür ist Elversberg gegen Bayern fast schon ein Spitzenspiel ;)
Zitat von: AceT am So, 13. Sep. ’26, 09:56Zitat von: wizard49er am So, 13. Sep. ’26, 08:34Memo an mich, bin immer noch kein Rundball Fan ;D
Musst du auch nicht.
Ich bin dafür kein Fan von Schirennen.
Ich auch net, aber ich kenne auch nur Ski.... ;D
Zitat von: sf510 am So, 13. Sep. ’26, 10:23Zitat von: AceT am So, 13. Sep. ’26, 09:56Musst du auch nicht.
Ich bin dafür kein Fan von Schirennen.
Waaaaas? Skandal als Australier!
Ja was solls Nobody is perfekt. Ich bin Nobody ::) und so weiss ich das es - um wieder zurück zum Rundball zu kommen - es gibt bei uns im Australischen sogar Leute in Wien die glauben an einen Hauptstadtklub obwohl der in der Vorstadt sein Zhaus hat. 8)
Zitat von: Stefanski am So, 13. Sep. ’26, 08:03Zitat von: snoopy am So, 13. Sep. ’26, 01:11NEIN
Nazis wurden nie auf Schalke geduldet. Woher ich das weiß: ich war damals Nordkurvler.
Ich kann dich natürlich nicht zwingen, alle Menschen und Fans mit Respekt zu begegnen, aber wünschen würde ich mir es schon.
Da steht aber auch was von Hools! Und die gab es auf Schalke ganz sicher auch, zu 100 Prozent! Also tu nicht so, als wenn da nur Waisenknaben wären.
Fußball ist nunmal auch Assisport! Es gibt Liebe, es gibt Hass, es gibt Freundschaften, es gibt Feindschaften! Und ich hasse nunmal St.Pauli. Sorry, musst du mit leben!
Ach ja, wie is das so mit Schalke und Dortmund? Respekt und Zuneigung? Ja, ganz bestimmt! ;D ;D ;D Wie war das mit dem Glashaus?
P.S.: Respekt für sowas?
St.Pippi (https://www.youtube.com/shorts/W826EG2j19M)
Wer nicht in Hamburg lebt, kann es nicht nachvollziehen, was es bedeutet...diese linksversiffte Anhäufung von Gutmenschen ertragen zu müssen. Der Stadtteil ist links, und wir von der Müllverbrennung sind rechts...so einfach ist es aber nicht.
Und wenn man wie ich, auch weiß das die heutigen Fans von ST. Pauli mal ehemalige HSV Fans waren, die zu feige waren dem rechten Mob gegenüber zu stehen und für die Reinheit der Kurve einzustehen, der kann nur müde lächeln über dieses Modelabel mit angeschlossener Fußballabteilung.
Und zum Schluss...nein ich hasse diesen Club nicht, verachte aber dessen Ideologie. Denn sich immer über alles zu stellen, und als Gutmenschen zu positionieren, ist genau so kagge, wie in der Kurve zu zündeln und gegen erhöhte Preise zu skandalieren!!
greetz Frank
PS: Ich sollte mich hier heraus halten...😅😅
Ich glaube, es wäre mal wieder Zeit, einen Thread zu schließen.
Schade
Zitat von: snoopy am Mo, 14. Sep. ’26, 21:35Ich glaube, es wäre mal wieder Zeit, einen Thread zu schließen.
Noch ist es nicht ganz so weit, aber ...
Zitat von: MoRe99 am So, 13. Sep. ’26, 10:53Können wir hier bitte zum Sportlichen Teil des Rundballs zurück kommen?
Wenn es nicht sehr bald wieder ausschließlich um sportliche Themen zum Rundball geht, ist hier zu. Ankündigung richtet sich an alle Beteiligten!
Murmeltier Tag...
greetz Frank
Zitat von: LeonJoe am Mo, 14. Sep. ’26, 21:44Murmeltier Tag...
greetz Frank
Mach's wie ich Frank. Dazu was schreiben bringt nix... One Way Street.
Wie wärs, wenn man einfach mal die Meinung des anderen akzeptiert und nicht ständig belehrt. Die Ultra und Pyro Diskussion beginnt hier aller 2 Spieltage von den selben Beteiligten. Es nervt!!! Da wird es nie eine gemeinsame Haltung geben. Noch nicht mal innerhalb einer Kurve. Ich habe dazu auch meine Meinung, werde sie hier aber nicht mitteilen, fertig. Ich gehe im übrigen ins Stadion wegen der Liebe zum Verein und zum Sport, nicht um auch da noch politisch zu Diskutieren...
Schreibts über Fußball und gut ist, oder lasst es ganz!
Zitat von: AceT am Sa, 12. Sep. ’26, 19:46Ein 3.Liga Spiel Düsseldorf- Essen vor 50.000 Zuschauer gibt's auch nicht alle Tage. :worship:
War richtig geil! Ergebnis erst Recht... ;D
ja, geil
Aber war der MSV.
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 15. Sep. ’26, 11:13Wie wärs, wenn man einfach mal die Meinung des anderen akzeptiert und nicht ständig belehrt. Die Ultra und Pyro Diskussion beginnt hier aller 2 Spieltage von den selben Beteiligten. Es nervt!!! Da wird es nie eine gemeinsame Haltung geben. Noch nicht mal innerhalb einer Kurve. Ich habe dazu auch meine Meinung, werde sie hier aber nicht mitteilen, fertig. Ich gehe im übrigen ins Stadion wegen der Liebe zum Verein und zum Sport, nicht um auch da noch politisch zu Diskutieren...
Schreibts über Fußball und gut ist, oder lasst es ganz!
Gebe ich dir Recht.
Zur Wahrheit gehört aber eben auch, das spezielle Vereine meinen, bei jedem Spiel Politik ins Stadion tragen zu müssen.
Das dauernde Wiederholen, Zitieren, Bestätigen, Widersprechen usw. sorgt nicht dafür, dass es hier wieder um das Sportliche geht. Daher ist hier erstmal für eine Woche dicht. Danach geht es wieder um sportliche Dinge rund um den Rundball. Wenn nicht, wird die Schließung länger dauern.
Und bevor jemand meint, die Diskussionen in andere/neue Threads verlagern zu müssen: Don't do it!
P.S.: Beschwerden über die Schließung bitte an mich und/oder igor.
Hier ist wieder offen. Ich hoffe, das kann so bleiben.
Reiner mach wieder zu. Bochum hat verloren...
Mal gucken was gleich gegen die Niederlande geht..
Ich hab gestern einen Teil der PK von Klopp gesehen. Da können sich 99% aller Trainer und extrem viele Politiker eine Scheibe, und zwar eine ganz dicke, abschneiden. Der sitzt da dermaßen Locker auf dem Podium als wenn er im Kindergarten einen Vortrag halten müsste und er weiß garantiert, das da Millionen zu schauen. Grundehrliche Aussagen, keine Ausreden vorab, zwischendurch wird mal gelacht und verschiedene Dinge erklärt, das es sogar ein Antifussballer verstanden hätte.
Wenn der so eine Stimmung in die Mannschaft bringt wie bei der PK, kann das fast gar nicht schief gehen............
Totengräber Stimmung beim Länderspiel in Augsburg........................................
Zitat von: Sean am So, 27. Sep. ’26, 21:27Totengräber Stimmung beim Länderspiel in Augsburg........................................
Heute ist ein Länderspiel? :o Ging völlig an mir vorbei.
Zitat von: Sean am So, 27. Sep. ’26, 21:27Totengräber Stimmung beim Länderspiel in Augsburg........................................
ist wirklick komische Stimmung, man hört eigentlich nur die griechischen Fans und dann noch einen Einzelnen, der ständig "hol ihn dir" reinruft, hab noch nicht zuordnen können wer / was damit gemeint ist
Bin mal gespannt, wer morgen, oder noch diese Nacht, über die Startelf vom Kloppo her zieht. Nübel, Kimmich, und der Rest ist komplett mit Migrationshintergrund. Ich kann damit gut leben.
Zitat von: Sean am So, 27. Sep. ’26, 21:44Bin mal gespannt, wer morgen, oder noch diese Nacht, über die Startelf vom Kloppo her zieht. Nübel, Kimmich, und der Rest ist komplett mit Migrationshintergrund. Ich kann damit gut leben.
Die Kommentare dagegen laufen doch schon seit Jahren. Aber hier sollten wir da bitte gar nicht erst eine Diskussion darüber aufkommen lassen. ;)
Jetzt kommt erstmal die Mittelmaß-Debatte.
Ist es wirklich überraschend, dass wir in Deutschland keine 44 Weltklassespieler haben?
Man muss doch erstmal sehen, wer welches Potential hat.
Zitat von: Sean am So, 27. Sep. ’26, 21:44Bin mal gespannt, wer morgen, oder noch diese Nacht, über die Startelf vom Kloppo her zieht. Nübel, Kimmich, und der Rest ist komplett mit Migrationshintergrund. Ich kann damit gut leben.
Naja, wieso erwähnt man sowas überhaupt? :D Finde es immer wieder spannend, dass genau die Leute, denen es ja anscheinend/angeblich nichts ausmacht, auf sowas dann schauen. :D Wieso? Warum fällt mir dann sowas überhaupt auf? Will ich damit dann evtl. genau ein gewisses Publikum triggern und eine Reaktion damit herauskitzeln?
Ist doch absolut egal. Genau so egal wär's, wenn kein Spieler mit Migrationshintergrund auf dem Feld stehen würde. Sollen halt die besten Spieler spielen und fertig.
Auch Kloppo wird da einen harten Weg vor sich haben. Vielleicht schafft er es auch nicht. Die Spieler die da sind bleiben ja die gleichen Spieler. Da müsste (genau wie in Italien) endlich mal über Jahre konsequent ein Plan verfolgt werden, von der Jugend weg.
Was mich aber persönlich tatsächlich nervt ist, wenn Spieler nach Testspielen (dürfen ja normal ohne Pflichtspiel für ein Land noch "wechseln") dann tatsächlich noch für ihr "zweites" Land dann plötzlich spielen. Hat für mich einen traurigen Beigeschmack und dürfte mMn nicht gehen. Als Erwachsener sollte ich mir schon darüber bewusst sein, für welches Land ich spielen will und da sollte es auch keine "zweite" Chance geben.
Meine damit als Beispiel, Spieler XY will eig. für Frankreich spielen (wegen sehr guten Titelchancen), kommt dann nicht in den Kader und spielt dann plötzlich für Land XY. Dafür gibt es Vereinsfußball.
Spannend wird noch, was da bei Manchester City rauskommt.
Geldwäsche Vorwurf, Sachen gibts.... (https://www.t-online.de/sport/fussball/id_101453606/kompletter-fussballklub-unter-geldwaesche-verdacht.html)
Thema Manchester City....Oha, das ist wirklich der Kracher. Mal sehen, was wirklich als Strafe kommt. Wenn sie nicht durchgreifen, dann wird das Schule machen und alle werden sich auf das Urteil berufen.
"In einem am Dienstagabend veröffentlichten Urteil eines unabhängigen Gremiums wurde City in 114 der 115 Anklagepunkten für schuldig befunden. Sie erstreckten sich über einen Zeitraum von neun Jahren, in denen der aus Abu Dhabi unterstützte Verein die europäische Fußball-Landschaft veränderte."
Es geht um eine Milliarde: Manchester City in 114 Anklagepunkten schuldig gesprochen – jetzt droht der Ligaausschluss (https://www.welt.de/sport/article6abc7ddf2660ba1a21b0716a/es-geht-um-eine-milliarde-manchester-city-in-114-anklagepunkten-schuldig-gesprochen-jetzt-droht-der-ligaausschluss.html)
Hier (https://youtube.com/shorts/ndAiCcdHV8w?si=Rpxv3ovdHDeLLKdt) noch ne Kurzversion als Video von ihrem Beschiss.
Alles andere als der Ausschluss aus der Premiere League und die Anerkennung der gewonnenen Titel wirst Du den anderen 19 Teams bei der Faktenlage nicht erklären können.Wobei das dabei, egal wie das Urteil lautet, wohl noch einen lange andauernden Rechtsstreit nach sich ziehen wird.
Zitat von: Alaskajoe am Mi, 30. Sep. ’26, 16:28Alles andere als der Ausschluss aus der Premiere League und die Anerkennung der gewonnenen Titel wirst Du den anderen 19 Teams bei der Faktenlage nicht erklären können.Wobei das dabei, egal wie das Urteil lautet, wohl noch einen lange andauernden Rechtsstreit nach sich ziehen wird.
Definitiv. Die anderen wollen die "geklauten" Meistertitel haben. Rückzahlungen für verpasste Plätze etc. Was ist mit den Absteigern der Jahre? Entschädigungen? Das könnte ein mächtiger Rattenschwanz werden...
Nico Schlotterbeck hat sich beim Aufwärmen verletzt. Wer der nicht was für uns?
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 30. Sep. ’26, 18:21Nico Schlotterbeck hat sich beim Aufwärmen verletzt. Wer der nicht was für uns?
Der Rumpelfußballer wird den Extrapunkt auch nicht machen.
Irgendwas müssen die aber machen denn Nottingham Forrest wurde für ein ähnliches Vergehen mit -4 Punkte und Everton für zwei Vergehen mit -6 und -2 bestraft. Wenn's jetzt für 114 Vergehen nix gibt wird's lächerlich
Zitat von: Trotza am Mo, 28. Sep. ’26, 22:45Zitat von: Sean am So, 27. Sep. ’26, 21:44Bin mal gespannt, wer morgen, oder noch diese Nacht, über die Startelf vom Kloppo her zieht. Nübel, Kimmich, und der Rest ist komplett mit Migrationshintergrund. Ich kann damit gut leben.
Naja, wieso erwähnt man sowas überhaupt? :D Finde es immer wieder spannend, dass genau die Leute, denen es ja anscheinend/angeblich nichts ausmacht, auf sowas dann schauen. :D Wieso? Warum fällt mir dann sowas überhaupt auf? Will ich damit dann evtl. genau ein gewisses Publikum triggern und eine Reaktion damit herauskitzeln?
Ist doch absolut egal. Genau so egal wär's, wenn kein Spieler mit Migrationshintergrund auf dem Feld stehen würde. Sollen halt die besten Spieler spielen und fertig.
Auch Kloppo wird da einen harten Weg vor sich haben. Vielleicht schafft er es auch nicht. Die Spieler die da sind bleiben ja die gleichen Spieler. Da müsste (genau wie in Italien) endlich mal über Jahre konsequent ein Plan verfolgt werden, von der Jugend weg.
Was mich aber persönlich tatsächlich nervt ist, wenn Spieler nach Testspielen (dürfen ja normal ohne Pflichtspiel für ein Land noch "wechseln") dann tatsächlich noch für ihr "zweites" Land dann plötzlich spielen. Hat für mich einen traurigen Beigeschmack und dürfte mMn nicht gehen. Als Erwachsener sollte ich mir schon darüber bewusst sein, für welches Land ich spielen will und da sollte es auch keine "zweite" Chance geben.
Meine damit als Beispiel, Spieler XY will eig. für Frankreich spielen (wegen sehr guten Titelchancen), kommt dann nicht in den Kader und spielt dann plötzlich für Land XY. Dafür gibt es Vereinsfußball.
Spannend wird noch, was da bei Manchester City rauskommt.
Vollkommen wurscht watt fürn Hintergrund ... Einsatz, Tugenden und Einstellung bekommst von Strassenfussballern, die kommen aber in unseren NLZs gar nicht mehr durch, weil sie mit 12 schon Berater oder Eltern haben, die nur aufs Geld gucken...
Behörde erteilt Hüpfverbot beim VfL Bochum.
Choreografiertes Springen ist auf der Ost-Tribüne im Stadion des VfL Bochum ab sofort untersagt. Sollte es nicht eingehalten werden, droht eine Sperrung.
soweit so gut ---> dann schaute ich in die Kommentare
1."durch gemeinsames, rhythmisches Hüpfen oder Springen, also synchronisierte Bewegungen vieler Menschen, zum sogenannten Trampolineffekt kommen kann, der einen Unwohlsein-Effekt hervorruft" Genau mein Humor. Das kann man sich nüchtern nicht ausdenken.
2.Ist heute der 1.April?
3.Mir unverständlich warum man hier keinen Experten hinzugezogen hat, Frau Baerbock hat doch gerade Zeit?
musste es googeln: August 2022 war es, als Werder nach einem 0:2 Rückstand beim BVB in Minute 89 noch einen 3:2 Sieg draus gemacht hat
diesmal war es 0:2 bis Minute 88 und "nur" ein 2:2 am Ende ^^
Zitat von: Bixente am Do, 8. Okt. ’26, 21:15Behörde erteilt Hüpfverbot beim VfL Bochum.
Choreografiertes Springen ist auf der Ost-Tribüne im Stadion des VfL Bochum ab sofort untersagt. Sollte es nicht eingehalten werden, droht eine Sperrung.
soweit so gut ---> dann schaute ich in die Kommentare
1."durch gemeinsames, rhythmisches Hüpfen oder Springen, also synchronisierte Bewegungen vieler Menschen, zum sogenannten Trampolineffekt kommen kann, der einen Unwohlsein-Effekt hervorruft" Genau mein Humor. Das kann man sich nüchtern nicht ausdenken.
2.Ist heute der 1.April?
3.Mir unverständlich warum man hier keinen Experten hinzugezogen hat, Frau Baerbock hat doch gerade Zeit?
Es ist wirklich wie ein schlechter Traum... ich warte da noch auf einen Dominoeffekt... es werden ja jetzt alle Bauämter diese Überprüfungen anfangen weil ja keiner Schuld haben will wenn sowas bei sich im Stadion passiert...
Klingt für mich eher nach Resonanzkatastrophe.
Demnächst verbieten Sie Achterbahnen. Es könnte ja jemand schlecht werden...
Hier (https://www.sportschau.de/regional/wdr/wdr-vfl-bochum-ordnet-huepfverbot-fuer-die-ostkurve-an-100.html) wird das ganze nochmal genauer erklärt.
Kurz zusammengefasst: Selten dämlicher Schwachsinn! Wundert mich aber heutzutage nicht mehr wirklich. Das beste daran....bei nicht einhalten droht komplette Sperrung des Blocks oder Spielabbruch! :o 8) Bekloppt!
Vini junior hat sich auch wieder einen geleistet, ich kann den Typen einfach nicht ab! Zieht dem Gegenspieler an den Haaren und fliegt mit rot runter.
Wie man sich von einer Nationalmannschaft verabschiedet, sollte sich Ronaldo mal bei messi abschauen.