Hier ist aber auch kein Leben mehr in der Bude :P. Nun steht es fest, wir picken an der 29. Stelle. Wer wird (sollte) es eurer Meinung nach sein? Weitere Runden-Predictions sind erwünscht ;).
Hoch traden?
war nur so ein Gedanke da ich in sachen CF mich leider nicht so auskenne........
Zitat von: Norton am Mo, 21. Jan. ’08, 20:42
war nur so ein Gedanke da ich in sachen CF mich leider nicht so auskenne........
Na ja, die Option ist ja bei uns mittlerweile keine Seltenheit mehr ;). Wenn beispielsweise DeSean Jackson in Reichweite wäre, könnte ich mir das durchaus vorstellen. Ich bin mal gespannt, ob Martz in(direkten) Einfluss bei der Draft/FA haben wird.
Zitat von: Red Shadow am Mo, 21. Jan. ’08, 20:55
Zitat von: Norton am Mo, 21. Jan. ’08, 20:42
war nur so ein Gedanke da ich in sachen CF mich leider nicht so auskenne........
Na ja, die Option ist ja bei uns mittlerweile keine Seltenheit mehr ;). Wenn beispielsweise DeSean Jackson in Reichweite wäre, könnte ich mir das durchaus vorstellen. Ich bin mal gespannt, ob Martz in(direkten) Einfluss bei der Draft/FA haben wird.
Lass mal Martz weg. Wir sollten mal auf die Defense, speziell Pass-Rush schauen.
Einen echten Elite-Receiver zu finden wird in der Draft schwer genug sein, sollte man lieber über die FA holen.
Wir brauchen vor allem einen richtigen Nose Tackle, ein Top-Guard und einen zuverlässigen Offensive Tackle.
ZitatWir brauchen vor allem einen richtigen Nose Tackle, ein Top-Guard und einen zuverlässigen Offensive Tackle.
Verdammt schon wieder einer Meinung :D
Ein Receiver wäre nicht schlecht, aber einen richtigen Star wird man wohl nicht bekommen.
Zitat von: HeyJoe am Di, 22. Jan. ’08, 15:22
ZitatWir brauchen vor allem einen richtigen Nose Tackle, ein Top-Guard und einen zuverlässigen Offensive Tackle.
Verdammt schon wieder einer Meinung :D
;D
Zitat von: HeyJoe am Di, 22. Jan. ’08, 15:22
Ein Receiver wäre nicht schlecht, aber einen richtigen Star wird man wohl nicht bekommen.
Vielleicht kann Martz ja auch aus Jackson, Lelie, Hill und Battle nochwas rauskitzeln. Andere OC schaffen das ja auch. ;) Dazu vielleicht noch ein Trade. oder wir reaktivieren Anthony Bryant. Das wäre doch ein klassischer Wideout, wenn ich micht recht entsinne.
Zitat von: Duke am Di, 22. Jan. ’08, 11:50
Wir brauchen vor allem einen richtigen Nose Tackle, ein Top-Guard und einen zuverlässigen Offensive Tackle.
Du meinst quasi Pat Sims/Red Bryant/Dre Moore/Frank Okam, Branden Albert/Roy Schuening/Drew Radovich und Gosder Cherilus/Jeff Otah/Ryan Clady/Anthony Collins ;). Ok, einverstanden ;D.
Zitat von: Duke am Di, 22. Jan. ’08, 15:27
Zitat von: HeyJoe am Di, 22. Jan. ’08, 15:22
ZitatWir brauchen vor allem einen richtigen Nose Tackle, ein Top-Guard und einen zuverlässigen Offensive Tackle.
Verdammt schon wieder einer Meinung :D
;D
Zitat von: HeyJoe am Di, 22. Jan. ’08, 15:22
Ein Receiver wäre nicht schlecht, aber einen richtigen Star wird man wohl nicht bekommen.
Vielleicht kann Martz ja auch aus Jackson, Lelie, Hill und Battle nochwas rauskitzeln. Andere OC schaffen das ja auch. ;) Dazu vielleicht noch ein Trade. oder wir reaktivieren Anthony Bryant. Das wäre doch ein klassischer Wideout, wenn ich micht recht entsinne.
Das denke ich allerdings auch. Eigentlich sind unsere WR gar nicht schlecht, zumal Lelie und Hill unter Martz endlich eine Rolle spielen dürfen. Battle ist zuverlässig und Jackson hat zuletzt ja doch noch gezeigt, was er kann und bei einem OC, der die Bezeichnung auch wirklich verdient hat, bin ich umso optimistischer :). Wir brauchen da sicherlich nicht 2-3 neue Spieler, ein Manningham, Fitzgerald oder Berrian reicht vollkommen aus ;).
Ich habe einige Mock Drafts gesehen (fragt mich bitte nicht wo. Ich weiß es nicht mehr :-X ) da erwartet man wohl, dass wir WR als erste draften.
Namen wie Mario Manningham (Michigan), Early Doucet (LSU) wurden da getippt, wobei MM der Name ist, den man am häufigsten liest.
Ah. Ich weiß wieder wo die Mock Drafts waren: Collegefootball.rivals.com (http://collegefootball.rivals.com), nfldraftcountdown.com (http://nfldraftcountdown.com), fftoolbox.com (http://fftoolbox.com), footballsfuture.com (http://footballsfuture.com) etc.etc. und bei ESPN.com.
Nur falls jemand es genau wissen will.
ich glaub auch dass wir nen WR draften und den brauchen wir auch. Ich wäre ja für Hawkins, aber der sollte an der 29. Stelle schon weg sein. :P
Manningham sag mit leider nix, aber wenn er gut ist dann bitte schön
Hm, bevor wir bei ner WR-Diva wieder ins Klo greifen würd ich erstmal D- und O-Line upgraden. Wenn die O-Line dem QB genug Zeit verschafft kann sich auch der langsamste WR ordentlich frei laufen. ;)
Zitat von: Duke am Mi, 23. Jan. ’08, 13:38
Hm, bevor wir bei ner WR-Diva wieder ins Klo greifen würd ich erstmal D- und O-Line upgraden. Wenn die O-Line dem QB genug Zeit verschafft kann sich auch der langsamste WR ordentlich frei laufen. ;)
Das sehe ich genauso. Wenn unser QB, wie in dieser Saison (zumindest in den ersten zwei Dritteln), Angst um sein Leben haben muss, bringen die besten WR nichts, da er gar nicht die Chance hat sie einzusetzen. Die Offense steht und fällt vor allem mit der Oline, selbst ein durchschnittlicher QB kann mit durschnittlichen WR was auf die Beine stellen, wenn die Protection gut genug ist. Klar, Verstärkung auf WR wäre schön, aber ich sehe da eher Handlungsbedarf in der Oline. Die Dline ist solide, aber ein richtiger Brocken von NT fehlt ja nun schon länger.
Ich hoffe aus
1rd. Oline
2rd. Dline
3rd. WR (oder über FA) o. RB, o. QB
Zumindest wenn es bei den Picks entsprechend gute Spieler gibt. Auf jeden Fall sehe ich unseren Need so.
Bei der soliden D-Line fehlt nächstes Jahr aber Bryant Young, ist zwar ein DE aber ich bin auch der Meinung man sollte sich bei Beibehaltung der 3-4 einen sehr guten NT holen.
Zitat von: HeyJoe am Mi, 23. Jan. ’08, 17:13
Bei der soliden D-Line fehlt nächstes Jahr aber Bryant Young, ist zwar ein DE aber ich bin auch der Meinung man sollte sich bei Beibehaltung der 3-4 einen sehr guten NT holen.
UND wie jedes Jahr ein sehr guter PASS-RUSHER!
Finde einen NT eigentlich dringender, wenn Lawson wieder zurück ist sollte der Passrush hoffentlich auch wieder besser werden.
Zitat von: HeyJoe am Do, 24. Jan. ’08, 11:12
..., wenn Lawson wieder zurück ist sollte der Passrush hoffentlich auch wieder besser werden.
Hm, das koennte auch vor der letzten Saison geschrieben worden sein :)
Spass beiseite - bleibt zu hoffen, dass Manny mal gesund bleibt um zu zeigen, dass er seinem Talent gerecht werden kann. Eine Verstaerkung ist er dann sicherlich allemal aber das muss er eben erstmal noch beweisen...
Zitat von: HeyJoe am Do, 24. Jan. ’08, 11:12
Finde einen NT eigentlich dringender, wenn Lawson wieder zurück ist sollte der Passrush hoffentlich auch wieder besser werden.
Lawsons größte Stärke sind wohl seine Cover-Fähigkeiten. Ich denke aber auch, dass er Pass Rush "erzeugen" kann. Es ging heuer in der allgemeinen Enttäuschung ein wenig unter, aber man kann davon ausgehen, dass wir schon alleine durch seine Rückkehr im Defensivbereich ein Stück weit stärker sind. Von Banta-Cain habe ich mir wesentlich mehr erwartet.
Zitat von: Red Shadow am Di, 29. Jan. ’08, 19:28
Zitat von: HeyJoe am Do, 24. Jan. ’08, 11:12
Finde einen NT eigentlich dringender, wenn Lawson wieder zurück ist sollte der Passrush hoffentlich auch wieder besser werden.
Von Banta-Cain habe ich mir wesentlich mehr erwartet.
´
Nicht nur du. Er war, für diesen Preis, eine Enttäuschung. >:(
Naja Lawson unterstelle ich bei richtigem Einsatz wirklich gute Möglichkeiten im Passrush, er ist zwar wahrscheinlich kein zweiter Peterson aber zur Belebung dieses "Sorgenkindes" kann er, denke ich, sicherlich beitragen.
Bei Banta-Cain sind sich wahrscheinlich alle einig...
Zitat von: HeyJoe am Di, 29. Jan. ’08, 21:55
...er ist zwar wahrscheinlich kein zweiter Peterson...
Ich denke aber er könnte sich zu einem zweiten entwickeln.
Mein erster Post...
Priorität im Draft solten meiner Ansicht nach die Lines haben, da ist Tiefe und Konkurrenz gefragt... Das THema WR ist auch ein Wichtiges in Martz's Offense (auch wenn ich den WorstCase Szenarien wegen nur Pass nicht viel Wahrheitsgehlat schenke) wird das PAssgame wesentlich wichtiger werden, daher denke ich sollten wir Alex mehr Targets geben aber welche mit mehr erfahrung, also nicht zwingend einen frühen Pick dafür opfern - möglichkeiten aus FA sehe ich in Bryant Johnson oder Bernard Berrian - eine für mich fast optimale Option wäre aber das WR PRoblem durch einen Trade zu lösen, und zwar OchoCInco Chad Johnson... ich weiss es ist unwahrscheinlich aber er könnte dieser Offense immens viel bringen. Natürlich müssten wir dafür einen pick opfern aber wenn wir CJ kriegen könnten ware es das wert
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Feb. ’08, 15:36
Mein erster Post...
Herzlich willkommen!
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Feb. ’08, 15:36
Priorität im Draft solten meiner Ansicht nach die Lines haben, da ist Tiefe und Konkurrenz gefragt...
Da hast du Recht, aber deine Auswahl an verfügbaren WR finde ich nicht so gut (Bryant Johnson, Bernard Berrian, Chad Johnson). D.h., ich bräuchte keinen von denen bei den Niners.
Zitat von: ninercarlo am Fr, 1. Feb. ’08, 23:53
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Feb. ’08, 15:36
Mein erster Post...
Herzlich willkommen!
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Feb. ’08, 15:36
Priorität im Draft solten meiner Ansicht nach die Lines haben, da ist Tiefe und Konkurrenz gefragt...
Da hast du Recht, aber deine Auswahl an verfügbaren WR finde ich nicht so gut (Bryant Johnson, Bernard Berrian, Chad Johnson). D.h., ich bräuchte keinen von denen bei den Niners.
BJ: ist nicht der unglaubliche #1 guy... hat aber ordentlichen speed und gute hände kann bei uns den nächsten schritt werden und wäre wohl eine tolle ergänzung zu den vorhandenen, und auch noch relativ jung...
BB: relativ schnell und hat bei den Bears einige Big Plays gezeigt... nicht meine erste wahl in der FA
CJ: klarer und bewiesener #1 guy und würde dem team viel bringen... nur unsicher ob er kommen würde...
mein favorit wäre CJ aber realistisch fände ich BJ am besten
Hi,
nach etwas längerer Abstinenz hier aufm Board möchte ich zur Draft der Niners folgende Prognose abgeben:
Da unser HC/FO nicht unbedingt nach needs, sondern vorrangig nach value picken wird(hat er ja in der Vergangenheit oft genug bewiesen), kommt der BPA an Stelle 29. Das kann dann auch ein CB, MLB oder ein RB sein. Sollten sich BPA und need einigermaßen decken, so wäre mir ein OT oder ein DE am liebsten. Bei den OT gefällt mir Sam Baker von USC am besten, wobei ich nicht glaube, dass er soweit absackt...
Bei den DE´s wäre Quentin Groves von Auburn wohl ne gute Wahl, auch oder gerade im Hinblick auf den Passrush.
WR wäre erst die dritte Wahl und da dann einer der schon hier genannten "Verdächtigen"
Wenn allerdings Darren McFadden bis 29 durchrutscht, so sollten sie ihn nehmen ;)
Cu
Jens
Zitat von: IamNINER am Fr, 1. Feb. ’08, 15:36
Priorität im Draft solten meiner Ansicht nach die Lines haben, da ist Tiefe und Konkurrenz gefragt...
*unterschreib* Mit drei Ausrufezeichen!
auf nfldraftcountdown gehen desean jackson an 29 und quentin groves an 39 an die 9ers... damit könnt ich leben. :D
das wär der absolute oberhammer...
Na ja, meine Zweifel an Jackson werden mit der Zeit eher größer als kleiner. Groves hingegen wäre schon prima!