http://www.pressdemocrat.com/article/20121203/SPORTS/121209904/1010/SPORTS?p=1&tc=pg
Hat was für sich !
Naja, klingt für mich als wollte da mal jemand über etwas anderes schreiben als über die beiden Quarterbacks. Nach den Spiel gegen die Bears wurde Roman nochin den Himmel gelobt undjetzt scheint er noch schlechter z sein als Knapp, Raye und Co.
Sicherlich war das Spiel gegen die Rams nicht sein bestes Spiel und es muss nun eine passende Antwort geben gegen Miami. Und dafür tragen Roman und Harbaugh beide die Verantwortung!
Naja, ich zB dachte, daß JH sich mehr in das Playcalling einmischt, aber offensichtlich overruled er höchstens !
Insofern, ist ein gut gecalltes Spiel Roman's Leistung und auch ein schlecht gecalltes !
Und bei den Rams war es zum wiederholten Mal ein schlecht gecalltes !
Mal abgesehen davon, dass es eine Lowell Cohn Kolumne ist, sind einige Punkte durchaus Valide:
- Fehlende Adjustments, wenn es mal mit Plan A nicht klappt
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
- Run-Plays sind oft komplexer als Pass-Plays
Ich hatte schon mal irgendwo geschrieben, dass ich einem Abgang von Roman zugunsten von Chryst durchaus positiv gegenüber stehen.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 11:00
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Wie meinst du das? Er kann doch das Play-Calling übernehmen, wie es auch JH manchmal macht.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 11:03
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 11:00
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Wie meinst du das? Er kann doch das Play-Calling übernehmen, wie es auch JH manchmal macht.
naja, in dieser entscheidenden phase des spiels? hat roman da gekniffen? war es harbaughs befehl? roman ist der vorgesetzte von chryst
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 12:14
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 11:03
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 11:00
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Wie meinst du das? Er kann doch das Play-Calling übernehmen, wie es auch JH manchmal macht.
naja, in dieser entscheidenden phase des spiels? hat roman da gekniffen? war es harbaughs befehl? roman ist der vorgesetzte von chryst
Die Frage ist doch: Wieso hat Harbaugh eigentlich Roman behalten, er hätte ihn doch während der Off-Season an die Luft setzen können und Cryst ans Ruder lassen können, oder war die Alex dagegen, da er schon wieder einen neuen OC bekommen hätte?!?
Vielleicht ist greg roman trotz dieser aktuellen unkenrufe doch nicht so schlecht?
Schwierig zu beantworten, wenn man auf der suche nach des pudels kern ist ::)
Ich glaube Geep Cryst ist doch derjenige an der Seitenlinie, der die Calls an den QB übermittelt. Kann gut sein, dass man bei diesem Two-Minute-Drill eben den kürzeren Weg gewählt hat. Roman macht nicht alles schlecht. Aber die Konstanz des guten Playcallings müsste sich definitiv verbessern.
Ich bin sehr zufrieden mit Roman und möchte keinen neuen OC!
Da wünscht man sich seit 2005 Kontinuität auf dem OC-Posten, damit Alex Smith sich besser entwickeln kann, und kaum hat man die, wird Smith abgesägt. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Igor: wow, so habe ich es ja noch gar nicht gesehen.
Aber was heißt das jetzt für Dich: hat Alex sich nicht entwickelt zwischen 2011 und 2012 oder denkst Du noch ein Windung weiter...?
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 12:14
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 11:03
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 11:00
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Wie meinst du das? Er kann doch das Play-Calling übernehmen, wie es auch JH manchmal macht.
naja, in dieser entscheidenden phase des spiels? hat roman da gekniffen? war es harbaughs befehl? roman ist der vorgesetzte von chryst
Vielleicht war das von Anfang an der Plan, dass er übernimmt und vielleicht sich auch speziell darauf vorbereitet hat.
Zitat von: owl49er am Mi, 5. Dez. ’12, 14:10
Igor: wow, so habe ich es ja noch gar nicht gesehen.
Aber was heißt das jetzt für Dich: hat Alex sich nicht entwickelt zwischen 2011 und 2012 oder denkst Du noch ein Windung weiter...?
Ich sehe es mehr als Ironie der Geschichte. Es hieß einfach immer, schon bei Smiths Draft, daß er längere Zeit im selben System spielen müsse, um wirklich aufblühen zu können. Jetzt haben wir es nach zig Jahren es erstmals auf die Reihe gebracht, ihm das bieten zu können, und dann passiert sowas.
ok, danke...
Ich dachte halt, Du wolltest mit "Ein Schelm, ..." auf etwas besonder(e)s hinweisen... ::)
Zitat von: owl49er am Mi, 5. Dez. ’12, 14:29
ok, danke...
Ich dachte halt, Du wolltest mit "Ein Schelm, ..." auf etwas besonder(e)s hinweisen... ::)
Ach, vielleicht hat(te) ja der eine oder andere einen Hintergedanken dabei.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 14:16
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 12:14
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 11:03
Zitat von: Duke am Mi, 5. Dez. ’12, 11:00
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Dez. ’12, 09:17
- Der Two-Minute-Drill gegen die Saints in den Play-Offs wurde von Geep Chryst gecallt
wie geht denn sowas?
Wie meinst du das? Er kann doch das Play-Calling übernehmen, wie es auch JH manchmal macht.
naja, in dieser entscheidenden phase des spiels? hat roman da gekniffen? war es harbaughs befehl? roman ist der vorgesetzte von chryst
Vielleicht war das von Anfang an der Plan, dass er übernimmt und vielleicht sich auch speziell darauf vorbereitet hat.
Wenn ich mich recht erinnere hat Harbaugh das damals auch erklärt. Er meinte das wäre völlig normal das sowohl Chryst, als auch Harbaugh selbst gewisse Passagen eines Spiels callen und das wäre auch vorher so abgesprochen gewesen (das Chryst in den 2 minutes callt)...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Dez. ’12, 13:46
Ich bin sehr zufrieden mit Roman und möchte keinen neuen OC!
:high5:
Natürlich ist auch er nicht unfehlbar, aber dass gerade unsere O# den größten boost von allen teamteilen erlebt hat seitdem er da ist, kann niemand leugnen.
Zitat von: JimmysMiths am Do, 6. Dez. ’12, 11:19
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Dez. ’12, 13:46
Ich bin sehr zufrieden mit Roman und möchte keinen neuen OC!
:high5:
Natürlich ist auch er nicht unfehlbar, aber dass gerade unsere O# den größten boost von allen teamteilen erlebt hat seitdem er da ist, kann niemand leugnen.
So siehts aus. Die D unter Manusky war zwar nicht annähernd dran an Fangio's, aber sie war auch nicht schlecht. Das grösste Problem waren meistens das die Spieler zu lange auf dem Feld sein mussten und zusätzlich noch das Prevent Calling am Ende der Halbzeit und des Spiels bzw.in der Crunch Time.
Unter Vic haben wir natürlich eine der besten D's der Liga.
Und im Verhältnis, sehe ich bei Offense und Defense in etwa die selbe Steigerung.
Der Unterschied ist halt nur das die D vorher schon auf einem ganz guten Niveau war.
Und dieses Jahr sehe ich die Offense gar nicht so sehr als Problem (wenn mein bei unserem Record von "Problem" reden kann).
Es sind eher diese, teilweise unmotivierten und Schlampigen Vorstellungen des gesamten Teams an manchen Spieltagen.
Wie zb gegen Vikings, Giants, Seahwks (mit Abstrichen, habe ein schweres Spiel in der Art erwartet) und auch gegen Rams.
Aber meistens sind diese Spiele eingebettet in ziemlich gute Spiele (des gesamten Teams).
Ich finde teilweise ist es hier ein bißchen zu hysterisch.
Wenn man sich unseren Record ansieht und weiß wozu wir in der Lage sind, kann man mMn nicht den schwarze Peter so an die Wand malen.
Und der QB Wechsel, egal wie man dazu stehen mag, finde ich nicht wirklich bedenklich.
Denn wenn im Normalfall ein QB gebencht wird, dann wegen schlechter Leistungen.
Wenn ein QB gebencht wird, obwohl er ziemlich gut spielt, oder zumindestens Siege einfährt mit sauberen Statistiken, ist das m.E. ein gutes Zeichen. Denn was sagt uns das über die Möglichkeiten und erst recht über die Meinung unseres HC zu CK.
Ich bin da guter Dinge für Gegenwart und Zukunft...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 6. Dez. ’12, 11:42
Ich bin da guter Dinge für Gegenwart und Zukunft...
Off-Topic, weil's mir gerade auffällt: gratuliere zum fünftausendsten Posting!
Zitat von: igor am Do, 6. Dez. ’12, 11:59
Zitat von: MaybeDavis am Do, 6. Dez. ’12, 11:42
Ich bin da guter Dinge für Gegenwart und Zukunft...
Off-Topic, weil's mir gerade auffällt: gratuliere zum fünftausendsten Posting!
Hab ich gar nicht gesehn... Danke
Flo, gute Zusammenfassung. Aber woher kommen die Probleme der Offense in einigen spielen?? Gegen die Saints und gegen Chicago wurde unsere Variabilität in den Formations gelobt. Wo bleibt die in den anderen Spielen? Einige spiele sind so eindimensional gecallt und andere wiederum machen es den gegnerischen DC echt schwer gegen uns zu bestehen....
greetz Frank
Zitat von: JimmysMiths am Do, 6. Dez. ’12, 11:19
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Dez. ’12, 13:46
Ich bin sehr zufrieden mit Roman und möchte keinen neuen OC!
:high5:
Natürlich ist auch er nicht unfehlbar, aber dass gerade unsere O# den größten boost von allen teamteilen erlebt hat seitdem er da ist, kann niemand leugnen.
da ist aber auch wahnsinnig viel investiert worden. staley, iupati, die beiden davis, smith, crabtree - alles firstrounder
Zitat von: Duke am Do, 6. Dez. ’12, 14:08
Zitat von: JimmysMiths am Do, 6. Dez. ’12, 11:19
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Dez. ’12, 13:46
Ich bin sehr zufrieden mit Roman und möchte keinen neuen OC!
:high5:
Natürlich ist auch er nicht unfehlbar, aber dass gerade unsere O# den größten boost von allen teamteilen erlebt hat seitdem er da ist, kann niemand leugnen.
da ist aber auch wahnsinnig viel investiert worden. staley, iupati, die beiden davis, smith, crabtree - alles firstrounder
Und der größte Boost kam auch primär über das Running Game.
Zitat von: LeonJoe am Do, 6. Dez. ’12, 12:40
Flo, gute Zusammenfassung. Aber woher kommen die Probleme der Offense in einigen spielen?? Gegen die Saints und gegen Chicago wurde unsere Variabilität in den Formations gelobt. Wo bleibt die in den anderen Spielen? Einige spiele sind so eindimensional gecallt und andere wiederum machen es den gegnerischen DC echt schwer gegen uns zu bestehen....
greetz Frank
Das Playbook der 49ers ist dermassen dick, dass ab und zu die Coaches auch wieder was lernen müssen und daher alle drei Wochen ein schlechtes Gameplannung machen...