FanZone

Denn ma los... 8)

Das wissen wir erst in ein paar Jahren, da keiner eine Glaskugel hat - aber ich geb da mal eine 2!

Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Mai. ’11, 12:35
Das wissen wir erst in ein paar Jahren, da keiner eine Glaskugel hat - aber ich geb da mal eine 2!

Sag ich doch...

Ich habe ein "befriedigend" vergeben und mir das "+" dazu gedacht.  ;)

Wie schon angesprochen, die Namen waren vielleicht teilweise nicht die  erwarteten, aber meiner Meinung nach wurden die richtigen Positionen gedraftet. Von daher passt das schon.

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Mai. ’11, 12:41

Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Mai. ’11, 12:35
Das wissen wir erst in ein paar Jahren, da keiner eine Glaskugel hat - aber ich geb da mal eine 2!

Sag ich doch...

:dito: Kann ich auch zum jetzigen Zeitpunkt wirklich nicht anders kommentieren.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mai. ’11, 12:50
Ich habe ein "befriedigend" vergeben und mir das "+" dazu gedacht.  ;)

hab auch für befriedigend gestimmt.

schwierig zu beurteilen, ich hätte mich für ein B- oder C+ entscheiden wollen. da es das nicht gab, ein gut, weil es harbaughs erstes muskelspielchen war.

Ich hätte B gegeben, aber unterm Strich hängt die Bewertung davon ab, ob er aus Kaepernick einen NFL-QB machen kann.

Wenn ja ist es ein A, wenn nein, eher ein D.

Gut. Ich denke, unser Coach weiß was er tut.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mai. ’11, 12:50
Ich habe ein "befriedigend" vergeben und mir das "+" dazu gedacht.  ;)

Bei mir ist es genauso  ;)  :D

Ich habe zwischen Befriedigend und Ausreichend geschwankt, aber da ich ein grundsätzlich positiv denkender Mensch bin, habe ich mal die 3 genommen ;-)

So richtig positiv war ich bei der Draft nur beim Pick von Hunter. Bei den anderen war es eher ein mulmiges Gefühl. Dabei ging es nicht unbedingt um die Spieler selbst, sondern eher um die Umstände wie das Hochtraden oder ob nicht bessere Spieler zu dem jeweiligen Zeitpunkt noch da gewesen wären.

Auf der anderen Seite war ich die letzten Jahren positiv gestimmt und da war auch nicht alles Gold. Hinterher ist man ja bekanntlich schlauer ;)

Ich hoffe aber natürlich dass unser Front Office das richtige Händchen hatten und Spieler besser einschätzen können als andere. Wir werden es sehen ...

Völlig subjektive Einschätzung der einzelnen Draftpicks:

Aldon Smith - A
Den hatte ich gar nicht auf meinem Schirm, aber im Ernst: Der Pick ist toll! Die Niners suchen seit 12 Jahren nach einem Pass Rusher und der hat vielleicht die besten Pass-Rush-Instincts in der gesamten Draft. Wenn Leavitt so gut ist, wie man annehmen kann, dann sollte der sofort starten. Er wird bei Fangio nicht viel mehr tun müssen, als auf Quarterbackjagd zu gehn. Eine 3-4 Defense ohne Pass-Rush-Monster wird am Ende immer abbeißen.

Colin Kaepernick - A
Nach reiflicher Überlegung unf anfänglichem Arger und Skepsis nun doch die Höchstnote, denn er ist meiner Meinung nach kein schlechterer Prospect als Newton (und der ging an #1!), und die Cards kamen gleich danach und hätten ihn uns wohl weggeschnappt, weshalb auch der Uptrade passt. Wenn Harbaugh eines bewiesen hat, dann dass er Quarterbacks coachen kann, und da Kaepernick als sehr coachable und als "Hard Worker" gilt, glaub ich auch, dass es was werden kann mit ihm.

Chris Culliver - C
Sauschnell, extrem durchtrainiert... Von der Athletik her ein First Rounder. Interessant ist nur, dass Baalke ihn eigentlich gleich als den neuen Nickelback hingestellt hat. Ist ok für einen Drittrunder, aber eigentlich brauchen die Niners zumindest einen neuen Starter, und wenn er ihn von vorne herein schon nur als den Nickelcorner sieht... Naja... Ein Plus ist, dass er auch Returner war.

Kendall Hunter - C
Ich weiß net... Für einen COP-Back sind mir seine Highlights viel zu wenig "flashy" und für ein Workhorse wie Gore zu wenig "badass". Ich hätt lieber Taiwan Jones bei uns gesehn oder sonst Delone Carter.

Daniel Kilgore - C
Für mich ein Needpick. R(e)achals Tage sind wohl gezählt.

Ronald Johnson - A
Für mich ein weiterer Josh-Morgan-like Pick. Ich bin mir sicher, dass wir den heuer schon in einigen Plays auf dem Platz sehen werden. Außerdem hat er auch noch Return-Skills.

Colin Jones - C
Hm... Ein Safety, der 40 Yards in 4,38 läuft und spät in Runde 6 weggeht? Das muss einen Haken haben.

Bruce Miller - D
Was soll das bitte? Diese dummen Conversions haben schon unter Nowin nie wirklich funktioniert. Hoffentlich lassen sie ihn weiterhin auch in der Defense ran. Da hat er ja durchaus Talent.

Mike Person - C
Riecht mir nach einem Nowin-Pick. Team Captain, Hard Worker, und trotzdem Runde 7... Das macht mir keine Hoffnung.

Curtis Holcomb - D
Ich find netmal was Gscheites über den... Scott Wright listet ihn als Reach! lol

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Mai. ’11, 18:25
Völlig subjektive Einschätzung der einzelnen Draftpicks:

Colin Jones - C
Hm... Ein Safety, der 40 Yards in 4,38 läuft und spät in Runde 6 weggeht? Das muss einen Haken haben.

Jep, das muss wo einen Haken haben, sonst glaubt man das nicht, dass man so einen schnellen Spieler noch in der Runde 6 bekommt!

Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Mai. ’11, 20:58

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Mai. ’11, 18:25
Colin Jones - C
Hm... Ein Safety, der 40 Yards in 4,38 läuft und spät in Runde 6 weggeht? Das muss einen Haken haben.

Jep, das muss wo einen Haken haben, sonst glaubt man das nicht, dass man so einen schnellen Spieler noch in der Runde 6 bekommt!

Beispiel:

Zitat
Negatives: Does not have the athleticism to run with receivers. Gives too much of a cushion in coverage and gives up underneath routes. Upright in back pedal and displays sloppy footwork. Struggles to find the ball in the air when in man-to-man coverage. Does not change directions well. Can struggle to shed wide receiver blocks. Appears lethargic at times and does not bring the same intensity on every play.

aha... er rennt die 40 in 4,38 aber es fehlt ihm an athletik. lol
was bitte ist sonst athletik wenn nicht sowas? es kann gut sein, dass er sich von receivern, die gute routen laufen, ins leere schicken lässt, aber wenn man zu den schnellsten gehört, dann scheitert's wohl kaum an der athletik.

wer hat'n des geschrieben? vermutlich ein verkappter rassist... der is ja weiß, scheiß auf die 40-time! dem fehlt sicher die athletik! *g*

Immer dran denken - alles erlernbar mit guten Coaches.
Nur Speed kannste als Sportler nicht mehr als 5% steigern (in dem Alter)

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Mai. ’11, 21:18
wer hat'n des geschrieben? vermutlich ein verkappter rassist... der is ja weiß, scheiß auf die 40-time! dem fehlt sicher die athletik! *g*

vielleicht liegts ja iwkrlich an der hautfarbe, dass der soweit gefallen ist. :noidea:

Zitat von: Duke am Di,  3. Mai. ’11, 09:26

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Mai. ’11, 21:18
wer hat'n des geschrieben? vermutlich ein verkappter rassist... der is ja weiß, scheiß auf die 40-time! dem fehlt sicher die athletik! *g*

vielleicht liegts ja iwkrlich an der hautfarbe, dass der soweit gefallen ist. :noidea:

Das wäre dann sozusagen umgekehrter Rassismus - man traut den Weissen nichts mehr zu? Kann ich mir schwer vorstellen. Vermutlich ist Schnelligkeit einfach nicht alles.

egal wie, wenn ein scout behauptet, dass einem spieler, der 40 yards in 4,38 sekunden läuft, die athletischen fähigkeit fehlen, kann man getrost davon ausgehen, dass der scout entweder absichtlich lügt, keine ahnung von seinem job hat oder ein verkappter rassist ist. ;-)

btw: meiner meinung nach gibt's sowas wie umgekehrten rassismus nicht. es gibt ja auch genug rassisten, die nicht europäischer herkunft sind.

Zitat von: zugschef am Di,  3. Mai. ’11, 12:17
egal wie, wenn ein scout behauptet, dass einem spieler, der 40 yards in 3,38 sekunden läuft, die athletischen fähigkeit fehlen, kann man getrost davon ausgehen, dass der scout entweder absichtlich lügt, keine ahnung von seinem job hat oder ein verkappter rassist ist. ;-)

btw: meiner meinung nach gibt's sowas wie umgekehrten rassismus nicht. es gibt ja auch genug rassisten, die nicht europäischer herkunft sind.

Äh, ich hoffe doch, dass das 4,38 waren, weil sonst müsste da was nicht mit rechten Dingen zugegangen sein! ;)

Zitat von: stig49 am Di,  3. Mai. ’11, 11:30

Zitat von: Duke am Di,  3. Mai. ’11, 09:26

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Mai. ’11, 21:18
wer hat'n des geschrieben? vermutlich ein verkappter rassist... der is ja weiß, scheiß auf die 40-time! dem fehlt sicher die athletik! *g*

vielleicht liegts ja iwkrlich an der hautfarbe, dass der soweit gefallen ist. :noidea:

Das wäre dann sozusagen umgekehrter Rassismus - man traut den Weissen nichts mehr zu? Kann ich mir schwer vorstellen. Vermutlich ist Schnelligkeit einfach nicht alles.

man sollte das klischee-denken im football nicht unterschätzen, was die positionen angeht. schwarze sind die besseren wr, rb und db, weiße können besser blocken usw. und als qb muss man sowieso weiß sein...
ein weißer safety bzw. cornerback ist ja genauso selten wie ein weißer wide receiver

Ich hab mit "gut" gevotet (B-).

Aldon Smith: B+ / hat mich überrascht und im ersten Moment verärgert aber ein guter Pick im Nachhinein wenn man den Draftverlauf vor unserem Pick betrachtet.

Colin Kaepernick: A / hochgetradet um den QB zu bekommen den man wollte. Was will man mehr

Chris Culliver: C- / zwar auch mit dem 3.Pick das dritte Need abgedeckt und einen vielseitigen Spieler mit Potential bekommen, aber den hätte man warscheinlich auch später haben können. Und er wird bestimmt nicht von Anfang an Impact haben.

Kendall Hunter: A- / ein kleiner, flinker aber dennoch bulliger RB. Die perfekte Ergänzung zu Gore und Dixon.

Johnson und Miller finde ich auch gute bis sehr gute Picks, der Rest eher mittelmaß. Aber alles in allem schon eine gute Draft für die Niners. Es ist auch dieses Jahr viel schwerer als sonst zu beurteiln, da man ja noch nicht genau weiss was für eine Art Team wir sind und welche Spieler gut hereinpassen. Ausserdem mit neuem HC und GM wird man in Jahren Ernsthaft beurteiln können was Harbaugh und Baalke bzw diese Draft gebracht haben.

Ich denke zum jetzigen Zeitpunkt das die Draft nicht besonders gut oder auch schlecht war. Deswegen vergebe ich ne 3 !

Wenn JH aus Kaepernick einen guten NFL QB formen kann, dann geb ich noch ein + drauf.

Zitat von: wizard49er am Do,  5. Mai. ’11, 11:24
Wenn JH aus Kaepernick einen guten NFL QB formen kann, dann geb ich noch ein + drauf.

Wenn Kaepernick der nächste Franchise QB wird, der es hin und wieder auch einmal in die Pro Bowl schafft, dann ist das ein A mit ca. 17 Plus, völlig powidl was aus den anderen Spielern wird.

Ansonsten gab es in der Draft für mich einige sehr schräge Entscheidungen (Culliver!), mit dem Aldon Smith Pick kann ich mich immer noch nicht anfreunden, aber vielleicht liegt das einfach nur an meiner grundsätzlichen Skepsis JH gegenüber.

Ich war jetzt 2 1/2 Mal geradezu euphorisch, als wir einen neuen HC bekommen haben, und jedesmal war's ein Fehler... Das passiert mir so schnell nicht noch einmal (und hoffentlich ist das diesmal der Fehler ;-))

Zitat von: TheBeast am Do,  5. Mai. ’11, 12:08
Ich war jetzt 2 1/2 Mal geradezu euphorisch, als wir einen neuen HC bekommen haben, und jedesmal war's ein Fehler...

wobei ich bis heute nicht nachvollziehn kann, was ihr alle in singletary gesehen habt...

harbaugh hat wenigstens einen track record als coach.

B+

Zitat von: zugschef am Do,  5. Mai. ’11, 12:18

Zitat von: TheBeast am Do,  5. Mai. ’11, 12:08
Ich war jetzt 2 1/2 Mal geradezu euphorisch, als wir einen neuen HC bekommen haben, und jedesmal war's ein Fehler...

wobei ich bis heute nicht nachvollziehn kann, was ihr alle in singletary gesehen habt...

harbaugh hat wenigstens einen track record als coach.

Naja, zum einen war man schon von Anfang an ein wenig geblendet als ein HoF'er das Ruder übernahm, der der Chef einer der besten Defense's aller Zeiten war. Da dachte ich persönlich schon das er da auch einiges gelernt hat und aus unserer Defense ein Bollwerk machen könte. dadurch das er schon vorher bei den Ravens gecoacht und dann bei uns ass HC war dachte ich er hätte jede Menge Wissen und wüsste durch seine Spielererfahrung und "Motivationskünste" ;) wie man das an den man bringt. Und allgemein hätte ich vorausgesetzt das jemand der solange in der NFL als Spieler und Coach unterwegs war, auch die Grundelemente und Feinheiten des Spiels kennt und versteht.
Aus den Medien kam auch 0 Misstrauen, viele haben ihn ja schon als Super Coach angepriesen und ihn schon jetzt als HoF Coach angepriesen.Ich dachte wenn man sich schon Sorgen machen muss dann um die Offense, aber da könnte man ja einen guten Coach einstellen der das übernimmt... Naja, am Ende mangelte es dann doch an vielem mehr bei Sing.

Ich bin bei Harbaugh zwar recht zuversichtllich, aber so euphorisch wie bei Sing bin ich heute auch nicht mehr. Auch wenn JH wohl die bessere Verpflichtung ist als Sing, bin ich ein wenig gebranntmarkt. JH hat NFL Spieler Erfahrung als QB und jede Menge erfolgreiche HC Erfahrung im College, aber  Erfahrung als NFL Coach nicht und auch sonst ist Seely der einzige erfolgreiche NFL Coach der auch die letzten Jahre in der Liga war der im Staff ist.

Ich lasse mich überraschen und hoffe das JH zumindest entweder einen QB zum guten Starter ausbildet oder die Offense allgemein verbessert durch innovatieven Football. Imersten Jahr erwarte ich noch nicht sehr viel, hauptsache man kann Struktur und einen roten Faden erkennen.

Nolan hat aufgrund seiner Arbeit als Defense Coordinator einiges an Vorschusslorbeeren bekommen. Das Problem war bei ihm das er als HC völlig überfordert war. Zusätzlich hat er wohl vom Offensespiel garkeonen Schimmer und scheint auch bei der Defense jemanden zu brauchen der ihm zwischendurch mal auf die Finger guckt (3-4/4-3 Hybrid anyone?).
Mit Singletary kam dann jemand der zwar ein Motivator ist, von Taktik aber noch weniger Ahnung hat als Nolan. Das Problem daran ist das man mit einem solchen HC die Coordinators mit Leuten besetzt haben muss die das Ausgleichen und Verantwortung übernehmen können, was wohl unter Sing auch nicht ohne weiteres möglich gewesen ist.

Bei Harbaugh sehe ich ganz andere Grundvorraussetzungen: Er hat Erfahrung als HC,  gilt als "Xs & Os Guy" und ist damit eigentlich genau das Gegenteil von dem was wir vorher hatten.
Er bringt auch Coaches mit die wohl seine Wunschkandidaten gewesen sind während es unter Nolan & Sing so wirkte als wenn genommen wurde wer halt woanders nicht unter gekommen ist.

Natürlich gibt es genügend Beispiele von sehr guten College HCs die in der NFL versagt haben, die Gefahr besteht natürlich auch bei Harbaugh. Bei ihm kommt aber noch hinzu das er bereits im College eine Pro-Style-Offense spielen ließ, was die Gefahr eines Flops verringert da er schon "in die richtige Richtung denkt". Zusätzlich kann er eigentlich schon fast als "letzter Schüler von Bill Walsh" angesehen werden da er wohl viel von ihm mitgenommen und gelernt hat in Stanford - was wohl auch ein Mitgrund ist warum er bei uns ist und nicht in Miami ;).
Auch das er sich direkt daran gemacht hat die Videos von Walsh' Training zu sichten zeigt mir das er sich nicht als "allwissend" sieht sondern immernoch an sich arbeiten und sich verbessern will.

Zusammengefasst: es wirkt nicht mehr wie "klappt schon irgendwie" sondern wie "was können wir tun um das beste rauszuholen".

Alles persönlicher Eindruck aufgrund von Interviews & Berichten die auch kompletter Schwachsinn sein könnten ;)

Kommen wir zum Draft:
Man hat IMHO gemerkt das Harbaugh College HC war, da waren viele Picks dabei die wohl wegen der "upside" bzw. dem Potential gedrafted wurden - wie halt beim College Recruiting.

Erste Runde: Mit Aldon Smith einen Spieler der wohl von Anfang an starten kann und mit 21 Jahren noch Recht jung ist.
Zweite Runde: Kaepernick kommt aus einer "Gimmick Offense" und hat eine "komisch aussehende" Wurftechnik - ansonsten gibt es nicht viel negatives über ihn zu sagen. Er war wohl auch der Wunsch-QB von Harbaugh und hat bei mir den Bonus das er schon mit 11 bei den Niners spielen wollte ;)
Bis dahin würde ich ein A vergeben da Needs adressiert und Wunschspieler geholt wurden.

Das war bei Culliver wohl auch so aber da stellt sich die Frage ob es nicht evtl. etwas früh für ihn war.
Danach mit Hunter nochmal ein sehr guter Pick da ein Change of Pace RB noch nicht im Team war und die Offense dadurch wohl variabler wird.
Insgesamt bis dahin immernoch ein A-.

Nach Hunter wurde es dann aber leider "schlechter", wobei man in späteren Runden ohnehin mehr oder weniger auf gut Glück drafted.
Macht insgesamt für mich ein B+ wobei ich mir durchaus vorstellen kann das man im in der Rückbetrachtung "3 Jahre danach" ein klares A vergibt wenn sich die Spieler entsprechend entwickeln.