Um das ggf. erst einmal in einem Thread zu bündeln:
Die Chancen auf eine PO-Teilnahme sind nun äußerst gering.
Natürlich wird jetzt bzgl. 2025 über Personalien diskutiert.
ME ist der STC ein Thema. Zudem Deebo und Juszczyk; da kommt mE einfach zu wenig fürs Geld.
Was ist, wenn jemand für CMC was bietet? (wenn)
Wichtig ist, denke ich, dabei auch die Entwicklung von Aiyuk und Greenlaw.
In der Draft ein OT? (und noch ein BU für Feliciano und Puni?)
Ein OC installieren? Ich bin da zwiegespalten.
Saleh?
Ich finde mit diesen Spielern sollte man sich nach der Saison trennen:
Samuel - seine Zeit ist vorbei
Juice - overrated und überbezahlt
C. Ward - sind auf der Position gut besetzt.
Hargrave - was für eine Enttäuschung. Verdient auch zu viel.
Hufanga - leider zu verletzungsanfällig. Er will wohl auch den großen Vertrag haben.
McKivitz - zu schlecht
Brendel - siehe McKivitz
Banks - Große Enttäuschung der Saison. Wird auch FA.
Campbell - der Typ ist einfach zu schlecht!
Zitat von: Blade_84 am Mo, 2. Dez. ’24, 08:27Ich finde mit diesen Spielern sollte man sich nach der Saison trennen:
Samuel - seine Zeit ist vorbei
Juice - overrated und überbezahlt
C. Ward - sind auf der Position gut besetzt.
Hargrave - was für eine Enttäuschung. Verdient auch zu viel.
Hufanga - leider zu verletzungsanfällig. Er will wohl auch den großen Vertrag haben.
McKivitz - zu schlecht
Brendel - siehe McKivitz
Banks - Große Enttäuschung der Saison. Wird auch FA.
Campbell - der Typ ist einfach zu schlecht!
Würd ich so unterschreiben... Mal abwarten, ob sich was auf DC tut und ob Trent Williams noch weiter spielt.
Zitat von: snoopy am Mo, 2. Dez. ’24, 08:14Wichtig ist, denke ich, dabei auch die Entwicklung von Aiyuk und Greenlaw.
In der Draft ein OT? (und noch ein BU für Feliciano und Puni?)
Ob Feliciano überhaupt zurück kommt is wohl eher fraglich da sein Knie mehr Probleme macht als gedacht. Wenn ich das richtig verstanden habe. Zudem wird er im Februar 33. Also brauchen wir auch da Ersatz!
Ja, gut möglich
Zumindest aber einen adäquaten BU.
Ich meine, ein neuer Center wär auch nicht schlecht
Hier fehlen einige Namen... Shanahan, Bosa, CMC...
halte einen neuen HC für zwingend notwendig
und auch über Lichtgestalten wie Bosa und CMC muss man reden dürfen... bei Top Angeboten... bitteschön
und jetzt dürfen gern die woken hier wieder als (für) schön-erklären...
Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Dez. ’24, 13:18Hier fehlen einige Namen... Shanahan, Bosa, CMC...
halte einen neuen HC für zwingend notwendig
und auch über Lichtgestalten wie Bosa und CMC muss man reden dürfen... bei Top Angeboten... bitteschön
und jetzt dürfen gern die woken hier wieder als (für) schön-erklären...
Bei Bosa stimme ich da teilweise auch zu. Ich denke ihn brauchen wir noch. Aber wir sind uns denke ich einig dass er zu den besseren DE der Liga gehört, aber mittlerweile für mich zumindest eben nicht zu den Besten. Und da ist genau der Haken.
Er ist eben kein TJ Watt, kein Myles Garrett. Da fehlt für mich sogar viel um ihn mit diesen Namen in einem Atemzug zu nennen ....leider.
Und zu CMC kann man diese Saison eigentlich gar nichts sagen. Erst verletzt, dann nicht fit und dann (dadurch??) wieder schwer verletzt.
Er soll erstmal wieder richtig gesund und fit werden.
Ansonsten haben wir in allen Teilen des Teams genug Baustellen. Die alle zu flicken wird ne Aufgabe.... :o :-\
Bosa - vieleicht .... aber, glaube ich nicht
CMC - nur bei einem Top-Angebot
KS - glaube ich nicht
Was ist denn mit Warner ?
Warner ist DER LB der Liga, wenn fit. Würde ich nicht abgeben wollen.
KA, was er für einen Tradewert hat.
KA, wie die Verletzung aussieht.
KA, ob er wieder zur alten Stärke zurückfindet. (dann wäre das natürlich kein Thema)
Zumindest nachdenken sollte man.
Meine erste Einschätzung zur Offense:
Samuel - traden, Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht mehr, trägt das Receiver-Corps nicht
Aiyuk - Wackelkandidat, eventuell letzte Chance, wenn er das Camp mitmacht
Juszczyk - behalten, besser in das Playcalling einbinden und nicht nur, wenn Not am Mann ist
Brendel - kein Starter, hat nur BackUp-Format, ersetzen
McKivitz - kein Starter, hat nur BackUp-Format, ersetzen
Williams - über den Zenit, mit starkem FA ersetzen
Zitat von: Duke am Mo, 2. Dez. ’24, 14:41Meine erste Einschätzung zur Offense:
Samuel - traden, Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht mehr, trägt das Receiver-Corps nicht
Aiyuk - Wackelkandidat, eventuell letzte Chance, wenn er das Camp mitmacht
Juszczyk - behalten, besser in das Playcalling einbinden und nicht nur, wenn Not am Mann ist
Brendel - kein Starter, hat nur BackUp-Format, ersetzen
McKivitz - kein Starter, hat nur BackUp-Format, ersetzen
Williams - über den Zenit, mit starkem FA ersetzen
nachvollziehbar...
Definitiv Deebo, Banks, Brendell, Hargrave, McKivitz, STC, DC und HC. Wenn der HC nicht geht, brauchen wir endlich einen vernünftigen OC, der sich von Kyle nicht einreden lässt. Aber das wird das große Problem. Einen guten Puntreturner und sicheren Kicker könnten wir auch noch gebrauchen. Bei Aiyuk muss man abwarten, wie er aus der Verletzung kommt. Diese Saison nach dem Hold Out war er das Geld nicht wert.
Hold-outs schaden fast immer, ist mein Eindruck.
Bevor man Namen in den Raum wirft, sollte man sich kurz mit den Cap Auswirkungen beschäftigen - damit fallen schon einige der hier genannten direkt raus.
Kläre uns auf.
Du bist der Experte.
Da muss man nicht mal ins Detail gehen.
Die 49ers haben derzeit nur 37 Spieler unter Vertrag, nur 2 Spieler können Post June St gecuttet werden und viele der genannten würden 2025 heftiges Dead Money produzieren.
Nur als Beispiel: ein Trade von Samuel vor der Draft würde alleine 31Mio$ Dead Money produzieren. Bei ihm wäre eventuell nicht mal eine Post 1st Designation möglich sein, da die Jahre ab 2026 als voidable gelten (wobei ich hier nicht ganz sicher bin).
Bosa wäre 2025 kein Problem, aber 2026 wären es 52Mio$ Dead Money. Aiyuk müsste vor dem 01.04.25 einen Physical bestehen, was ist doch arg bezweifle. Da greifen Garantien über 26Mio$. Bei Williams sieht es auch nicht viel besser aus.
Dazu kämen dann Spieler wie Hargrave, wo es sportlich und finanziell sinnvoll wäre und CMC, was auch finanziell nicht unrealistisch ist. Wobei bei CMC hängt es auch ein wenig davon ab, wie sein Option Bonus verrechnet wird.
Ach ja, und irgendwie muss man sich ja auch noch um Purdy kümmern, wenn nicht diese Off-Season dann spätestens danach (vermutlich inklusive FT, der auch 30Mio$+ sein wird).
Ich gehe davon aus, dass Bosa, Warner und Aiyuk keine Kandidaten sein können. Hargrave dürfte ein Kandidat (für Post June 1st) sein, bei Samuel hängt es davon ab, ob Post June 1st möglich ist.
Man kann aber nicht exorbitant Geld nach 2026 verschieben, da man derzeit nur 22 Spieler unter Vertrag hat.
Und: man muss den Ersatz ja auch irgendwie bezahlen. Ist ja nicht so, dass die 49ers jetzt einen jungen billigen Kandidaten für DE oder LT haben.
Also haben wir uns mit den Verträgen für die nächsten Jahre genauso wie in den Spielen selbst ins Knie geschossen. Hoch gepökelt auf eine VLT und nichts erreicht. Heisst also Dürejahre und Neuaufbau.
Ja und nein.
Wir haben uns dann ins Knie geschossen, wenn alle teuren Spieler auch nächste Saison nur durchschnittlich spielen. Ob ein wirklicher Neuaufbau notwendig ist oder man "nur" gezielt Schwächen angehen muss, kann man auch diskutieren. Über einzelne Spieler kann und muss man sprechen, aber eben nur einzelne, da man tatsächlich nicht so wahnsinnig flexibel ist.
Die wichtigste Entscheidung ist sowieso Purdy - sowohl sportlich als auch finanziell.
Was Shanahan angeht, auch hier steht dann die Frage nach einem Nachfolger im Raum. Man sieht recht gut, dass es nicht so viele der "can't-miss-coordinatos" wirklich den riesen Erfolg haben und erfahrene HCs ohne Job, die ein Upgrade sind, stehen auch nicht gerade Schlange. Und nein, ich würde BB nicht (mehr) gerne in SF sehen.
Und die Eagles zeigen gerade, dass ein Team nach einem SB Hangover in der folgenden Saison wieder oben dabei sein kann - ohne großen Umbruch.
Man kann nur hoffen, dass man wieder einen guten Draft wie dieses Jahr hat. Die Jahre davor waren nicht wirklich gut. Die verschwendeten Picks für Lance waren auch nicht förderlich.
Danke, Martin.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 17:00Ja und nein.
Wir haben uns dann ins Knie geschossen, wenn alle teuren Spieler auch nächste Saison nur durchschnittlich spielen. Ob ein wirklicher Neuaufbau notwendig ist oder man "nur" gezielt Schwächen angehen muss, kann man auch diskutieren. Über einzelne Spieler kann und muss man sprechen, aber eben nur einzelne, da man tatsächlich nicht so wahnsinnig flexibel ist.
Die wichtigste Entscheidung ist sowieso Purdy - sowohl sportlich als auch finanziell.
Was Shanahan angeht, auch hier steht dann die Frage nach einem Nachfolger im Raum. Man sieht recht gut, dass es nicht so viele der "can't-miss-coordinatos" wirklich den riesen Erfolg haben und erfahrene HCs ohne Job, die ein Upgrade sind, stehen auch nicht gerade Schlange. Und nein, ich würde BB nicht (mehr) gerne in SF sehen.
Und die Eagles zeigen gerade, dass ein Team nach einem SB Hangover in der folgenden Saison wieder oben dabei sein kann - ohne großen Umbruch.
Wenn es also blöd läuft machen wir einen auf New Orleans? Das sind, teils, schon üble Zahlen. Und das man Spieler wohl oder übel mitschleifen muß weil sie schlicht zu teuer sind zum entlassen.
Und angenommen, Williams beendet seine Karriere doch nach dieser Saison, dann wird das finanziell auch einen ordentlichen Batzen hinterlassen. Oder?
Wenn Williams selber zurücktritt, dann bekommen die 49ers anteilig gezahlte Boni zurück.
Aber wie kommst Du darauf?
Danke Martin für die Einschätzung. Einen Umbruch muss man sich auch leisten können. Es muss frisches Rookie-Blut in die Mannschaft und unsere Rookies spielen diese Saison auch schon sehr oft für Shanahan Verhältnisse. Ich glaube, die 49ers müssen mal auf die Couch und insbesondere Shanahan mal die letzten Jahre reflektieren. Wenn ein Bergsteiger immer kurz vor dem Gipfel des Everest steht und es immer nicht schafft den letzten Schritt zu meistern, dann muss er schauen, ob seine Ausrüstung die richtige ist, er den richtigen Sherpa hat oder er selbst alles getan hat, um es nach ganz oben zu schaffen.
Kyle Shanahan ist für mich ein sehr guter Trainer, der sicher über die Offseason einiges hinterfragen sollte. Ich gehe davon aus, dass er bleibt und hoffe, dass er seinen Misserfolg nicht nur auf die Verletzungen schiebt. Hier wäre ein wenig Selbstkritik durchaus angebracht. Unser STC soll gehen, unser DC auch, mein Wunsch: Saleh zurück (wird wohl Wunschdenken bleiben)
Brock Purdy ist ein toller QB, sicher nicht "elite". Ich würde hier aber trotz allem Augen und Ohren offen halten, egal ob Draft oder FA.
Die O-Line wurde schon genannt. Hier gehe ich mit den Vorrednern mit. Es sollte zeitnah eine Alternative für TW gefunden werden.
Auf der Position der RBs hatten wir nie wirklich Probleme, da wir aus günstigen Spielern immer viel herausgeholt haben. Unser FB und CMC sind heuer einfach nicht auf der Höhe, würde sie nicht abschreiben.
Zu unseren WR wurde schon einiges genannt. Samuel ist ein Schatten seiner selbst, woran das liegt, lässt sich wohl von außen kaum bestimmten. BA kommt hoffentlich für sein Geld nächste Saison wieder voll zurück. JJ würde ich gerne behalten.
In der D sind für mich Bosa und Warner die Spieler, um die hierum man die D aufbauen sollte (sorry, mit den DBs kenne ich mich nicht so aus, daher halt ich die raus, ich meine, da wären wir ganz gut aufgestellt). Ich glaube auch, dass beide (Bosa und Warner) wieder voll da sein werden nächstes Jahr. Wenn Greenlaw mit seinen 27 Jahren wieder fit wird, dann haben wir ein sehr gutes LB-Duo. Der Rest der D-Line ist definitiv zu hinterfragen. Wenn ich schon mit meist nur 4 Mann zum QB kommen möchte und darauf meine Strategie aufbaue, sollte ich auch die nötige Qualität in die Line investieren.
Im Gesamten glaube ich nicht, dass ein großer Umbruch nötig ist, wenn an den richtigen Schrauben gedreht wird, um nächstes Jahr wieder um die POs mitspielen zu können.
Also wenn ich hier von einigen (wenigen) lese, dass das halbe Team gefeuert werden sollte versteh ich die Welt nicht mehr.
Die Saison ist Mist von vorne bis jetzt. Shit happens, Super Bowl Hangover, Verletzungen, nervige Off Season, irgendwie war das Team von Anfang an in einem Abwärtsstrudel, aber deswegen alles in Frage zu stellen, was die letzten Jahre erfolgreich war halte ich für übertrieben.
Vielleicht hilft ja mal ein Blick in die Geschichte der 49ers: 1990 überragender Sieg im SB mit einem alles dominierendem Team, dann ein Jahr später das Aus im CCG (Pech/Unvermögen???) 1992 Playoffs verpasst, 1993 CCG Niederlage gegen Dallas,
1994 CCG Niederlage gegen Dallas. George Seifert hatte also zu dem Zeitpunkt drei CCG verloren, Steve Young wurde nachgesagt, dass er keine wichtigen Spiele gewinnen kann. Hätte man zu dem Zeitpunkt also nicht Seifert feuern müssen, Rice, Young und/oder Brent Jones traden sollen? Sie hatten ja schließlich in den letzten Jahren bewiesen, dass sie den ganz großen Wurf nicht hinbekommen... Was ein Jahr später passiert ist wird ja jeder 49ers Fan wohl wissen.
Natürlich hat es in der Zeitspanne Anpassungen gegeben ua. neuer OC, aber es wurde nicht wie von eingen hier gefordert alles eingerissen.
Vielleicht sollte der ein oder andere auch mal ein wenig Demut an den Tag legen. Wenn ich mir überlege, was hier so in den letzten Jahren gefordert wurde (ua Trade für Rodgers/Watson) Wenn das so gekommen wäre, dann wären wir jetzt wirklich am Ars...
Naja, hätten wir letzte Saison (oder 19) endlich das Ding gewonnen würden wohl viele hier die jetzige Saison deutlich entspannter sehen (ich zumindest). Da hinkt der Vergleich zu den 90ern doch etwas oder? Bestimmt passt der Vergleich zu Seifert & Young, aber auf die Gesamtsituation der 9ers passt er mMn nicht.
Aktuell schaffen wir es in den letzten ca. 15 Jahren immer wieder in den Playoffs uns auf die bittermöglichste Art und Weise selber zu besiegen. Und sowas zehrt doch schon.
Vor allem Kittle & Warner würde ich es sowas von gönnen. TW71 ist seit diesem Sommer leider bei mir unten durch. Das war einfach nur lächerlich und bockig wie ein Kleinkind. Der machte damit nicht den Eindruck, dass der Ring ihm das wichtigste Ziel ist.
Wie gesagt, bei Purdy sollte man nicht übertreiben.
Warner & Bosa müssen für mich bleiben. Man sieht ja mal aktuell, ohne Bosa passiert hier gar nix mehr. Glaube eher wir sollten mal einen vernünftigen Partner für Bosa holen, dann kommt da auch wieder noch mehr.
Greenlaw hat nächste Saison keinen Vertrag mehr oder? Mein Träum wär ja, er schafft es diese Saison nicht mehr, hat dadurch nicht viele Angebote und wir bekommen ihn relativ günstig wieder unter Vertrag und er ist dann wieder stark zurück... Wird aber wohl so nicht kommen.
KJ44 wird halt auch zu wenig eingebunden mMn. Er kann ja doch sehr viel wie man es dann immer wieder sieht wenn er eingebunden wird. Der Fumble im letzten Spiel sollte jetzt in die Beurteilung nicht einfließen.
Finde Brown diese Saison echt nicht gut.
Ich persönlich würde diese Saison jetzt abschenken, alle verletzten oder angeschlagenen Spieler rausnehmen um in der nächste Saison mit einigermaßen voller Kapelle einen letzten Anlauf zu probieren. Denke mit einigen cleveren Verstärkungen und einem gesunden Team steckt im Kern dieser Mannschaft immer noch dieser eine mögliche Run. Dazu könnte man die Rookies aktuell noch besser testen. Wieso sollten sie satt sein? Sportlich hat da doch noch keiner sein Ziel erreicht.
Ich hoffe einfach, wir gehen nächste Saison den Weg der Eagles und nicht den der Bengals seit ihrem Superbowlauftritt...
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 18:18Wenn Williams selber zurücktritt, dann bekommen die 49ers anteilig gezahlte Boni zurück.
Aber wie kommst Du darauf?
Naja, wird im Juli 37, ein biblisches Alter für einen O-Line Spieler. Leistungen diese Saison! Vielleicht nur gefühlt, aber dieses Saison doch wesentlich anfälliger für Fehler und Gegner als von ihm gewohnt. Und jetzt noch seine Verletzung, welche er schon seit Wochen mitschleppt.
Und da ist dann die Frage ob man sich das ganze mit fast 37 noch antun will und muß. SB Wunsch hin oder her...
Was man auch mal ins Auge fassen sollte: Bitte Vertragsverlängerungen nicht ewig in die Länge ziehen. Sonst kommen da wieder zwischenzeitlich solche Monsterverträge für Nicht-Elite-Spieler (C. Kirk, D. Jones etc.) und die Spieler wollen dann das gleiche Geld und du findest keine Argumente.
Wäre schon wichtig wenn man es irgendwie sauber aus dem Samuel-Vertrag schafft. Der hat ja gar keinen impact mehr, wartet lange wenn er den Ball hat, läuft oft eher parallel zur line of scrimmage. Sehe den inzwischen am liebsten als kick returner, da aber natürlich total überbezahlt.
Wenn er das fumblen lässt, sollte das seine Rolle sein. Jeder, der noch da ist, sollte jetzt auf der Position spielen, wo er dem Team am meisten hilft. Ohne ansehen der Person und des Gamechecks.
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 3. Dez. ’24, 06:13Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 18:18Wenn Williams selber zurücktritt, dann bekommen die 49ers anteilig gezahlte Boni zurück.
Aber wie kommst Du darauf?
Naja, wird im Juli 37, ein biblisches Alter für einen O-Line Spieler. Leistungen diese Saison! Vielleicht nur gefühlt, aber dieses Saison doch wesentlich anfälliger für Fehler und Gegner als von ihm gewohnt. Und jetzt noch seine Verletzung, welche er schon seit Wochen mitschleppt.
Und da ist dann die Frage ob man sich das ganze mit fast 37 noch antun will und muß. SB Wunsch hin oder her...
hat er nicht schon vorletztes Jahr angedeutet, dass er retiren wird?
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 15:44Bevor man Namen in den Raum wirft, sollte man sich kurz mit den Cap Auswirkungen beschäftigen - damit fallen schon einige der hier genannten direkt raus.
Es ging erst einmal nur um eine rein sportliche Betrachtung. Und die meisten der Namen, die hier in den Ring geworfen wurden, spielen in diesem Jahr unter ihrem (Gehalts)-Level. Da sollte man sie schon in Frage stellen können.
Zitat von: NinerForever am Di, 3. Dez. ’24, 12:27Zitat von: BoehserOnkel am Di, 3. Dez. ’24, 06:13Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 18:18Wenn Williams selber zurücktritt, dann bekommen die 49ers anteilig gezahlte Boni zurück.
Aber wie kommst Du darauf?
Naja, wird im Juli 37, ein biblisches Alter für einen O-Line Spieler. Leistungen diese Saison! Vielleicht nur gefühlt, aber dieses Saison doch wesentlich anfälliger für Fehler und Gegner als von ihm gewohnt. Und jetzt noch seine Verletzung, welche er schon seit Wochen mitschleppt.
Und da ist dann die Frage ob man sich das ganze mit fast 37 noch antun will und muß. SB Wunsch hin oder her...
hat er nicht schon vorletztes Jahr angedeutet, dass er retiren wird?
Meine ich auch. Und er ist längst über den Zenit hinaus, von den privaten Schicksalsschlägen mal abgesehen.
Ein gutes Beispiel sind m.M.n. die Bills. Die hatten nach der letzten Saison auch massive Capprobleme und mussten sich von einigen Spielern trennen. Es traf die Starreciever und die DL. Die Experten waren sich zum Saisonstart einig, dass die Bills da Schwierigkeiten haben werden. Und nun spielen sie besser als vorige Saison. Die Neuverpflichtungen und Draft hat da voll gegriffen.
Zitat von: Fireboy Tom am Di, 3. Dez. ’24, 14:49Ein gutes Beispiel sind m.M.n. die Bills. Die hatten nach der letzten Saison auch massive Capprobleme und mussten sich von einigen Spielern trennen. Es traf die Starreciever und die DL. Die Experten waren sich zum Saisonstart einig, dass die Bills da Schwierigkeiten haben werden. Und nun spielen sie besser als vorige Saison. Die Neuverpflichtungen und Draft hat da voll gegriffen.
Für mich ist das kein passendes Beispiel. Wenn du einen Josh Allen hast, wird das Team auch mit durchschnittlichen Wide Receivern immer um den Sieg spielen.
Zitat von: NinerForever am Di, 3. Dez. ’24, 16:12Zitat von: Fireboy Tom am Di, 3. Dez. ’24, 14:49Ein gutes Beispiel sind m.M.n. die Bills. Die hatten nach der letzten Saison auch massive Capprobleme und mussten sich von einigen Spielern trennen. Es traf die Starreciever und die DL. Die Experten waren sich zum Saisonstart einig, dass die Bills da Schwierigkeiten haben werden. Und nun spielen sie besser als vorige Saison. Die Neuverpflichtungen und Draft hat da voll gegriffen.
Für mich ist das kein passendes Beispiel. Wenn du einen Josh Allen hast, wird das Team auch mit durchschnittlichen Wide Receivern immer um den Sieg spielen.
Dann wäre die Frage, ob BP der richtige QB ist? Gamechanger und Elite QB? Wenn nicht, dann ist er bei der Vertragsverlängerung keine $40.000.000 wert. Dann bräuchten wir einen besseren QB.
Danke Frontmode für die Konkretisierungen.
Dich war nie ein Freund dieser vielen void Jahre (die Saints sind für mich das parade Beispiel wie man sich damit in die unendlichschleife der Mittelmäßigkeit bugsiert)
M. E. Ist der Deboo-Deal ein Killer. Er war nie ein Nummer 1 RC und hat als Hybrid kurzfristig (gefühlt ein Jahr) mal überrascht und seit seinem folgenden Streik und fetten Vertrag nie wieder performt.
Insofern: wenn du sagst Hargrave geht ist das ein no brainer.
Was ist mit Ward? Ich glaube ein Teil eines deadmoney bei ihm wäre die schnellere Anrechnung der Voidjahre (weil man die nicht mehr ins unendliche Strecken kann) - aber m. E. Egal - die Rechnung muss man entweder 25 oder in den Jahre 26-27 zahlen (Geld ist ja schon gezahlt und nur Pseudo in 26/27)
Wie könnten wir also wo noch sparen um dann wenigstens purdy bezahlen zu können.
Ward hat doch nach dieser Saison keinen Vertrag mehr oder?
Nein hat er nicht
Die nächste Offseason wird echt spannend. Ich wünsche mir, dass die 49ers an Shanahan als HC festhalten, er sich aber reflektiert und die Offense mehr wie in den letzten Jahren aufbaut. DC und STC müssen neubesetzt werden. Als DC würde ich mir ne "langfristige" Lösung wünschen, also ein Kandidat der entweder keine oder für die nächsten 2-4 Jahre keine Ambitionen/Möglichkeiten auf nen HC-Job hat.
Beim Roster seh ich nen klaren Kern an Spielern auf Top-Niveau, auch für die nächsten Jahre gesetzt sein sollte (Purdy, Aiyuk, Puni, Bosa, Warner, Lenoir). Auch im Supporting-Cast seh ich da schon gute Spieler (v.a. die 24er-Rookies). An CMC würde ich festhalten und schauen, wie er aus der Verletzung zurückkommt. Kittle seh ich auch noch als Teil des Teams, würde auch mit ihm verlängern. Williams wird auch kurzfristig dazugehören, einzig ein Karriereende wird verhindern, dass er nächstes Jahr für die 49ers spielt, da sein Tradewert nicht sehr hoch sein wird (hat die 49ers vor Jahren ja auch nur nen 3. und 5. Runder gekostet, soweit mir in Erinnerung) im hohen Alter und mit dem Vertrag.
2025 würde ich als Übergangsjahr angehen. Man hat 4 Picks in den ersten 3 Runden, die alle in OL und DL investieren. Hufanga und Greenlaw würde ich verlängern, evtl. 1 Year Prove-it Verträge. Ward und Mason würde ich ziehen lassen und evtl auf Comp.-Picks spekulieren.
Mittel und langfristig sind allerdings Samuel und Hargrave die wichtigen Entscheidungen. Ich würde beide Verträge loswerden. Laut Overthecap stehen die 49ers aktuellmit ca. 49 Mio. (2025) und 6,7 Mio. (2025) an Capspace da. Ich würde beide Verträge auch vor dem 1.6. beenden, damit geht der Capspace für 2025 zwar auf ca. 37 Mio. zurück, steigt aber für 2026 auf ca. 70 Mio. an. Ich bin kein Cap Experte und weiß daher nicht, wie realistisch diese Vorgehensweise ist, zumal die 49ers gerne Cap in zukünftige Jahre übertragen und nicht grundsätzlich zukünftigen Capspace freiräumen/schaffen. Juszczyk, Odum und Floyd/Collins (je nach Draft) würden bei mir auf der Kippe stehen, aufgrund von Alter/Rolle/Vertragshöhe/pot. Ersparnisse.
2025 wäre man mit dem aktuellen Kern an Spielern auf jeden Fall konkurrenzfähig in der Division, könnte junge Spieler ranführen und mit dem Capspace in 2026 das Team gezielt verstärken.
Was ich nicht gewusst habe: Mason ist sogar ein restricted FA. Heißt, er kann einem Tender belegt werden und man kann ihm einen neuen Vertrag anbieten. Kommt ein anderes Team und matched des Angebot, kriegt man einen 2. Rounden Pick als Gegenleistung.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 4. Dez. ’24, 08:10Was ich nicht gewusst habe: Mason ist sogar ein restricted FA. Heißt, er kann einem Tender belegt werden und man kann ihm einen neuen Vertrag anbieten. Kommt ein anderes Team und matched des Angebot, kriegt man einen 2. Rounden Pick als Gegenleistung.
Wenn ich an Davis-Price und Sermon denke, nehme ich lieber die Verlängerung von Mason als einen 2nd Rounder. Es sei denn CMC ist nächstes Jahr zum Training Camp wieder voll dabei und die Achillessehnenreizung ist endgültig abgehakt.
Zitat von: NinerForever am Di, 3. Dez. ’24, 12:27Zitat von: BoehserOnkel am Di, 3. Dez. ’24, 06:13Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 18:18Wenn Williams selber zurücktritt, dann bekommen die 49ers anteilig gezahlte Boni zurück.
Aber wie kommst Du darauf?
Naja, wird im Juli 37, ein biblisches Alter für einen O-Line Spieler. Leistungen diese Saison! Vielleicht nur gefühlt, aber dieses Saison doch wesentlich anfälliger für Fehler und Gegner als von ihm gewohnt. Und jetzt noch seine Verletzung, welche er schon seit Wochen mitschleppt.
Und da ist dann die Frage ob man sich das ganze mit fast 37 noch antun will und muß. SB Wunsch hin oder her...
hat er nicht schon vorletztes Jahr angedeutet, dass er retiren wird?
Dazu passt aber weder sein Hold-Out noch der neue Vertrag. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die 49ers zugesagt haben, die Boni nicht zurückzufordern. Für ihn macht es keinen Sinn, die Boni zu kassieren, den Anteil an seinen Agenten auszuzahlen und dann den Rest zurückzuzahlen.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 4. Dez. ’24, 08:10Was ich nicht gewusst habe: Mason ist sogar ein restricted FA. Heißt, er kann einem Tender belegt werden und man kann ihm einen neuen Vertrag anbieten. Kommt ein anderes Team und matched des Angebot, kriegt man einen 2. Rounden Pick als Gegenleistung.
Dazu müsste man ihm einen Zweitrunden-Tender geben - der liegt bei knapp über 5Mio$.
Zitat von: frontmode am Mi, 4. Dez. ’24, 12:36Zitat von: Blade_84 am Mi, 4. Dez. ’24, 08:10Was ich nicht gewusst habe: Mason ist sogar ein restricted FA. Heißt, er kann einem Tender belegt werden und man kann ihm einen neuen Vertrag anbieten. Kommt ein anderes Team und matched des Angebot, kriegt man einen 2. Rounden Pick als Gegenleistung.
Dazu müsste man ihm einen Zweitrunden-Tender geben - der liegt bei knapp über 5Mio$.
Was vermutlich eher nicht passieren wird bei dem Preis? Kenne mich mit den Verträgen auch nicht genug aus um zu sagen das wäre realistisch. Würde aber eher zu nein tendieren :D
Adrian Franke hat die Saison und deren Konsequenzen in seiner Kolumne im Kicker sehr gut beschrieben, wie ich finde.
Link ?
https://www.instagram.com/p/DDIGJchp-81/?igsh=MWQwNGFtaXpzMmZxYQ==
Baldinger geht mit Deebo hart ins Gericht. Hauptkritikpunkte: er separiert nicht. Ne wirkliche Position hat er nicht.
Zitat von: snoopy am Mi, 4. Dez. ’24, 16:03Link ?
https://www.kicker.de/enttaeuschung-statt-titelkandidat-ein-umbruch-bei-den-49ers-ist-unvermeidbar-1072616/artikel
Trifft es ganz gut
Finde Diego Ausführungen gut.
Bin aber kein Cap Experte.
Was davon ließe sich denn mit welchen Capauswirkungen umsetzen.
Bringen ein deboo/Hargrave cut vor dem 1.6. Tatsächlich die genannten Ersparnisse?
Was brächte ein cut der weiteren vier (Floyd, Collins, Odum und KJ)
Wie viele Spiele hätten wir danach noch. Sprich müssten diese mit dem Rest Cap Space zusammenkratzen?
Komisch, dafür dass Adrian Franke recht häufig die Fehler von Purdy je Spieltag im Podcast aufzählet, wird in dem Kicker kaum auf seine sportliche Perspektive geschaut. Zugegeben: Eine sehr schwierige Prediction.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 4. Dez. ’24, 17:56Zitat von: snoopy am Mi, 4. Dez. ’24, 16:03Link ?
https://www.kicker.de/enttaeuschung-statt-titelkandidat-ein-umbruch-bei-den-49ers-ist-unvermeidbar-1072616/artikel
Trifft es ganz gut
Danke, hatte nicht genug Zeit bei der Arbeit.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’24, 15:44Bevor man Namen in den Raum wirft, sollte man sich kurz mit den Cap Auswirkungen beschäftigen - damit fallen schon einige der hier genannten direkt raus.
Das sehe ich auch. Man muss ja auch schauen, wieviel Cap Space man damit frei schaufelt und was man dann als Ersatz bekommt. Bei einem Trade von Deebo z.B. würden wir unsere Cap Situation nächste Saison um 16 Mio zu dem verschlechtern als wenn er einfach bei uns weiterspielt. Was soll denn da für eine Trade Compensation aufgerufen werden, dass wir das machen?
Ich glaube, dass wir keinen viel größeren Umbruch erleben als wir es in den letzten Jahren schon gesehen haben. Und Abgänge, so schlecht wir die Spieler auch einschätzen, können auch starke negative Folgen haben. Armstead z.B. war nicht so schlecht gegen den Lauf. Ich verstehe hier den Ansatz, dass man sich getrennt hat, weil Armstead auch verletzungsanfälliger wurde, aber rein sportlich war das ein herber Verlust.
Ich werfe mal ein detaillierten Blick auf den Roster:
QuarterbackBrock
Purdy wird einen dicken Vertrag bekommen, vermutlich dicker als wir erwarten. Er spielt zwar aktuell nicht mehr die Sterne vom Himmel wie in seinen ersten 1,5 Jahren, aber er spielt auch diese Saison gut. Ich erwarte neue Backups.
Allen ist zu schlecht als Nummer 2,
Dobbs zu teuer als Nummer 3.
RunningbackWenn
McCaffrey sich vollkommen von seinen Verletzungen erholt, wird kein Weg an ihm vorbeiführen. Für die Nummer 2, Elijah
Mitchell, hatte ich vor dem Draft ja schon gesagt, dass er in seine letzte Saison gehen wird. Mit Isaac
Guerendo haben wir m.E. auch schon seinen Nachfolger geholt. Allerdings könnte es sein, dass es für Mitchell aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit keinen Markt geben wird. Dann ist die Frage, ob man vielleicht ein risikolosen Vertrag mit ihm aushandeln kann, wie man es vor ein paar Jahren auch mit Verrett gemacht hatte. Mitchell passt perfekt in das System und ist auch gut in der Redzone. Jordan
Mason wird wahrscheinlich gehen. Sollte es keine Anzeichen geben, dass McCaffrey nicht wieder fit wird, werden ihm die Niners keinen Vertrag anbieten, den er auf dem freien Markt bekommen kann. Dafür war Masons Saison zu gut. Israel
Abanikanda hat nun die Chance sich für die neue Saison zu empfehlen.
Kyle
Juszczyk ist für mich auch fraglich. Die Niners spielen viel 21-Personnel, könnten aber zukünftig auch mehr 12-Personnel spielen, sofern sie eine passende Nummer 2 auf Tight End finden. 6,5 Mio Cap Hit sind nicht so wenig. Ich könnte mir vorstellen, dass es nach der Saison wieder heißt "Akzeptiere Paycut oder geh".
Wide ReceiverBrandon
Aiyuk fehlt, insbesondere Brock Purdy, dessen Stärke in der mittleren Range liegt. Das war Aiyuks Hoheitsgebiet. Deebo
Samuel ist ein Fall für unseren Cap Experten
@frontmode , ob ein Cut/Trade Sinn macht, auch bezüglich seinen Vertrages bis 2025 und den vielen "voided years". Es stehen gute 30 Mio Deadcap an. Aus "3rd & Jauan" ist ein Topreceiver der NFL geworden. Die 5 Mio Capbelastung für Jauan
Jennings klingen wie ein Schnäppchen, aber auch da hängen viele "voided years" dran, wenngleich mit überschaubarem Deadcap. Mit Ricky
Pearsall komplettieren die Niners eine starke Widereceiver Gruppe.
Tight EndGeorge
Kittle ist auch in diesem Jahr wieder absoluter Leistungsträger, wenngleich er im Runblocking dieses Jahr nicht so stark ist. Aber 22 Mio Cap Hit sind ein Brett für einen Tight End. Ich glaube hier eher an eine Umstrukturierung als an einen Trade. Eine gute Nummer 2 wird sicherlich wieder gesucht.
Offensiv LineDie offensiv Line hat einen klaren Sprung zum Vorjahr gemacht. Und dennoch hat man das Gefühl, dass die Line ein Teil des Problems ist. Während insbesondere Colton
McKivitz eine deutlich bessere Saison spielt, ist es die schwächste Saison für Trent
Williams, zumindest im Laufspiel. Aaron
Banks Vertrag läuft aus. Ich erwarte, dass er ersetzt wird. Und Jake
Brendel hat nach einer hoffnungsvollen ersten Saison nun zwei schwache Saisons folgen lassen. Aber auch Brendel hat noch Vertrag bis 2026 und wenn man sich Cap Hit zu Deadcap anschaut, bezweifle ich, dass er gehen muss. Aber möglicherweise draften wir seinen Nachfolger. Dominik
Puni hat in seiner Rookie Saison überzeugt. Kann man nur hoffen, dass er das auch in den nächsten Jahren bestätigt. Spencer
Burford dürfte als Backup bleiben. Gespannt bin ich, ob man mit Jaylon
Moore als Backup Tackle verlängert oder hier einen zukünftigen Tackle draftet.
Defensiv LineDer Spruch, die Niners holen nur D-Liner ist der ersten Runde hat ausgesorgt und müsste eigentlich wiederbelebt werden. Der Passrush abseits von Nick
Bosa ist nicht ausreichend. Leonard
Floyd ist eine "Kann"-Entscheidung. Ich finde ihn okay, aber auch nicht mehr. Viel Cap Space würden wir bei ihm nicht freimachen können, daher würde es mich nicht wundern, wenn er bleibt. Yatur
Gross-Matos hat mich nicht überzeugt. Hier sehe ich eher den Cut, der 3 Mio Cap Space bringen würde. Drake
Jackson als Dauerpatient und ein enttäuschender Robert
Beal. Bei Sam
Okuayinonu könnte ich mir einen "Prove-it-Deal" vorstellen. Aber mindestens ein guter Edge muss zur neuen Saison kommen. Interior hatten wir das Pech, dass mit Javon
Hargrave der beste Defensiv Tackle verletzt ausfällt. Er fehlt, wenngleich man schon hinterfragen muss, ob er das viele Geld Wert ist. Maliek
Collins ist solide und wird meines Erachtens auch nächste Saison hier spielen. Jordan
Elliott war für mich eine herbe Enttäuschung. Den würde ich gehen lassen. Auch hier fehlt ein weiterer guter DT für die Rotation.
LinebackerFred
Warner ist unbestritten der Leader dieser Defense. Aber ich sehe ihn nicht mit einem Cap Hit von 29 Mio. Eine Restrukturierung dürfte auch hier wahrscheinlich sein. Dre
Greenlaws Vertrag läuft aus. Wie sehr er gefehlt hat, merkt man diese Saison insbesondere in der Rundefense. Es wird die Frage sein, wie die Niners seine "Verfügbarkeit" einschätzen und ob sie ihn bezahlen können/wollen. De'Vondre
Campbell wird uns verlassen und hinterlässt Deadcap. Dee
Winters scheint die Rolle der Nummer 3 einnehmen zu können.
CornerbackCharvarius
Ward wird meines Erachtens gehen. Die Niners haben jetzt erst mit Deo
Lenoir verlängert. Und ich vermute, dass Ward woanders nochmal mehr Geld verdienen kann als bei den Niners. Auch Ward hinterlässt ein ordentliches Deadcap. Renardo
Green wird vermutlich die neue Nummer 2. Eine neue Nummer 3 könnte (im Draft?) kommen.
SafetyIch sehe aktuell keine Verlängerung mit Talanoa
Hufanga, zumal die neue Generation mit Ji'Ayir
Brown und Malik
Mustapha ordentlich spielt. Ich denke da eher an einen Backup Veteran hinter den beiden.
Special TeamsHier herrscht dringender Handlungsbedarf. Die Frage ist, ob die Niners freie Kapazitäten dafür haben. Kicker Jake
Moody erwarte ich auch nächste Saison, sehe das aber keinesfalls als gesichert an. Vielleicht holt man wieder Konkurrenz ins Training Camp. Punter Mitch
Wishnowsky kann den Niners viel geben, hatte aber immer wieder Phasen, in denen es nicht lief. Holder Taybor
Pepper finde ich schwer einzuschätzen. Hängt vielleicht auch etwas von Moody ab. Jacob
Cowing ist als Puntreturner weit davon entfernt, was man sich von einem guten Puntreturner erwartet. Sehen die Niners bei ihm noch Upside? Ansonsten dürfte man sich nach einem neuen Returner umschauen. Ansonsten dürfte George
Odum in den Special Teams gesetzt sein. Robert
Beal hat auf sich aufmerksam gemacht und Chris
Conley, sowie Demetrius
Flannigan-Fowles dürften nach dieser Saison auf einen Rosterspot als Special Teamer hoffen.
Man sieht anhand der Lions, dass man nicht (nur) unbedingt die Injury Thematik als Ausrede für die Misere verwenden sollte. Die Lions haben 17 (!!) Spieler alleine in der Defense, die verletzungsbedingt ausfallen. Trotzdem haben sie 11 Siege schon verbucht. Next man Up - Mentalität funktioniert einfach bei denen.... Es verstärkt nur meine Meinung, dass der Niners Roster einfach insgesamt nicht gut genug ist. Alleine in der Defense fehlt die Tiefe. Da haben JL und KS keinen guten Job gemacht.
Klar kann man sich immer das eine Beispiel heraussuchen, das funktioniert. Wobei die Lions nicht annähernd so getroffen sind, wie die Niners.
Tiefe ist sicherlich ein Problem, aber als wir vor Jahren Tiefe hatten, wurde bemängelt, dass wir zu wenige Leistungsträger haben.
Nun haben wir viele Leistungsträger auf IR.
Ja, kommt ja auch immer darauf an, WER sich verletzt.
Und, wenn man 31 Punkte kassiert, ob man noch 34 Punkte machen kann.
Aber klar, Verletzte sind nur ein Teil des "Problems". Ich sehe da auch stark die Fehler, die Redzone-Schwäche (wobei: Aiyuk,CMC), die Fehler und die STs.
Die Liste von Grant Cohn:
10 players the 49ers should cut this offseason:
1. Deebo Samuel
2. Javon Hargrave
3. Maliek Collins
4. Leonard Floyd
5. Yetur Gross-Matos
6. Kyle Juszczyk
7. Jake Brendel
8. George Odum
9. Mitch Wishnowsky
10. Jake Moody
Zitat von: Funky am Sa, 7. Dez. ’24, 10:06Manchmal wünscht man sich bei Cohn, er würde erst denken und dann reden. Aber wenigstens will er nicht wieder Bosa traden.
Dass die Niners nicht alle von dieser Liste abgeben werden, ist Cohn sicher auch klar. Vermutlich ging es eher darum, überhaupt mal eine Liste von 10 Spielern aufzustellen, auf die die Niners verzichten könnten/sollten. Er erreicht ja auch sein Ziel: Es wird darüber geredet. ;)
Ich habe meine Posts gerade gelöscht, weil ich Zweifel an den Zahlen von OTC habe (gerade bei Deebo).
Wishnowsky cutten - das ist ja absurd. Auch Moody werden sie nicht cutten. Hargrave sehe ich auch anders, man merkt ja deutlich den Unterschied, seit er nicht mehr spielen kann. Odum ist eine gute Rückversicherung.
Über alle anderen könnte man reden, aber Deebo würde ja wohl kaum gecuttet werden, sondern getraded, oder übersehe ich hier was?
Zitat von: Funky am Sa, 7. Dez. ’24, 13:01Ich habe meine Posts gerade gelöscht, weil ich Zweifel an den Zahlen von OTC habe (gerade bei Deebo).
War aber interessant ;)
Die Frage ist aus meiner Sicht halt immer wie viel Cap Space kannst du freischaufeln und bekommst du dafür besseren Ersatz. Man kann sicher darüber streiten, ob er das Geld wert war, aber Hargrave ist immer noch ein guter Spieler.
Deebos Vertrag finde ich undurchsichtig (vielleicht verstehe ich ihn auch einfach nicht). Für mich sieht es so aus als würden wir ohnehin auf einer hohen Summe Deadcap sitzen bleiben und am Ende nur noch entscheiden, ob wir die Capbelastung in 2025 oder 2026 oder aufgeteilt in beiden Jahre haben wollen. Aber was ich eben nachgelesen habe und dann zur Löschung meines Posts führte, war, dass die Niners im März 2025 einen Option Bonus zahlen müssten, wenn Deebo dann noch auf dem Roster wäre. Dieser könnte per Cut oder vorherigem Trade verhindert werden, aber ca 31 Mio Deadcap würden bleiben.
Vielleicht muss uns tatsächlich Martin mal ausführlich aufklären, was bei Deebo wann anfällt und was wir mit Deebo machen sollten.
Zitat von: stig49 am Sa, 7. Dez. ’24, 13:01Wishnowsky cutten - das ist ja absurd. Auch Moody werden sie nicht cutten. Hargrave sehe ich auch anders, man merkt ja deutlich den Unterschied, seit er nicht mehr spielen kann. Odum ist eine gute Rückversicherung.
Über alle anderen könnte man reden, aber Deebo würde ja wohl kaum gecuttet werden, sondern getraded, oder übersehe ich hier was?
Nun ja. Niemand kann sich in der NFL sicher fühlen. Wishnowsky hat jetzt schon einige Spiele verpasst. Moody ist aktuell eines der schlechtesten Kicker in der NFL.
https://www.pff.com/nfl/players/jake-moody/82603#gradesWidget
Hargraves Zeit ist hier eher enttäuschend. Für das, was er verdient musst einfach mehr kommen...Und Deebo ist seit seiner Vertragsverlängerung einfach nicht mehr der selbe.
Deebo hat neulich gemeint, er struggeld nicht, sondern er den Ball zu wenig bekommt.... Das ist eben eines der Gründe, warum man irgendwie einen Weg finden sollte, sich von Deebo zu trennen. Ich rate Deebo sich mehr selbst zu reflektieren. Wenn er getargeted wurde, dann kam in letzter Zeit wenig gutes dabei rum. Vorausgesetzt er bleibt nicht bei seinen Cornerback kleben und kann sich von ihm mal lösen, um überhaupt abspielbar zu sein...
Und natürlich muss er seinen Unmut in den sozialen Medien kundtun.
Deine Teamamtes sind darüber sehr glücklich. Der Mann nervt seit seiner Vertragsverlängerung.
https://www.ninersnation.com/2024/12/10/24317908/javon-hargrave-deebo-samuel-brock-purdy-49ers-salary-cap. Die Niners haben einen weiteren Vertrag umstrukturiert. Vielleicht wird im Hintergrund schon am Kaderumbau 2025 gearbeitet.
Jep... Deebo hat bestätigt, warum er nicht mehr auf dem Team sein sollte
Ich hoffe, dass der HC und GMX in der Lage sind, diese komplett vergeigt Saison zu analysieren und dann ohne Kompromisse bereit sind, die Konsequenzen zu ziehen. Es funktioniert im Team überhaupt nicht, zu viele Egomanen kochen ihre eigene Suppe und zerstören so dS Teamgebilde. Und egal, wie hoch das Dead Money ist, die gehören raus, sonst geht das nächste Saison so weiter. Auch sei die Frage erlaubt, warum wir auf die vielen Verletzungen nicht reagieren. Andere Teams legen nach und holen Erfahrene Spieler. Am Cap Space kann es nicht liegen. Haben wir die Saison schon vor 6 Wochen abgeschlossen, oder hat man das eigene Personal total überschätzt? Sollte dies der Fall sein, gehören auch der HC und GM hinterfragt.
Zitat von: Alaskajoe am Fr, 13. Dez. ’24, 11:03Auch sei die Frage erlaubt, warum wir auf die vielen Verletzungen nicht reagieren. Andere Teams legen nach und holen Erfahrene Spieler. Am Cap Space kann es nicht liegen.
Könntest du bei diesem Punkt mal ausführen was du dir konkret vorgestellt hättest?
Kann diesem Punkt gerade nicht folgen.
Danke.
Auf die Ausfälle bei den WR und RB. Natürlich hat Mason am Anfang funktioniert, CMC war bei aller Liebe diese Saison ein Totalausfall. Nach Mason's aus blieb nur noch Guerrendo als Rookie, da gab's keine Verstärkung. Bei den WR ähnlich, Aiyuk ausser Form und dann Verletzt. JJ hat meistens geliefert, Deebo ohne Worte und Pearsall als Rookie viel bekanntermaßen am Anfang Woche lang aus. Auch da hätte man Gegensteuern können und Verstärkung holen können. Dann hätte Purdy wahrscheinlich auch mehr Möglichkeiten gehabt und die faulen Ausreden mit Verletzungen und uns fehlen Anspielstationen wären auch weg gewesen. Andere Teams mit Play Off Ambitionen haben da meiner Meinung nach besser reagiert.
Wer war denn auf dem Markt?
(besser, als wie Deebo und Aiyuk zu erwarten war)
Und bei den RBs? Die waren trotz allem gut, finde ich.
Zitat von: snoopy am Fr, 13. Dez. ’24, 12:25Wer war denn auf dem Markt?
(besser, als wie Deebo und Aiyuk zu erwarten war)
Und bei den RBs? Die waren trotz allem gut, finde ich.
Hopkins
greetz Frank
Mit dem Wissen von heute .
Im August/September hätte ich eher auf Deebo und Aiyuk gesetzt.
Ist sicher richtig und im Nachhinein ist man immer schlauer. Kommt sicher auch daher, dass der Frust relativ groß ist und das Gefühl da ist, in den nächsten 3-4 Jahren nicht mehr um den Superbowl mitspielen zu können.
Zitat von: snoopy am Fr, 13. Dez. ’24, 13:20Mit dem Wissen von heute .
Im August/September hätte ich eher auf Deebo und Aiyuk gesetzt.
Ich auch, aber Hopkins Verpflichtung war am 23.10. und die Verletzung von Ajyuk zwei Tage vorher. Vllt wäre da was gegangen...
greetz Frank
Ja, kann sein.
Aber sooo schnell geht das idR nicht und die Chiefs waren wahrscheinlich längst in Verhandlungen.
Aber wie gesagt: kann sein.
Ich bin ja eigentlich ein Fan von Deebo. Habe lange gehofft, das er mal wieder zeigt was er drauf hat. Leider bin auch seit dem gestrigen Spiel eher der Überzeugung, das eine Trennung unausweichlich ist.
Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Dez. ’24, 13:18Hier fehlen einige Namen... Shanahan, Bosa, CMC...
halte einen neuen HC für zwingend notwendig
und auch über Lichtgestalten wie Bosa und CMC muss man reden dürfen... bei Top Angeboten... bitteschön
und jetzt dürfen gern die woken hier wieder als (für) schön-erkläre...
Wie du schon schreibst, es sollte keine heiligen Kühe geben! Glaube aber nicht, das York Shani feuern wird!
ja schaut so aus... aber wenn nix passiert seh ich die nächsten Jahre schwarz, wie dieses Jahr...
Zitat von: Duke am Sa, 7. Dez. ’24, 09:33Die Liste von Grant Cohn:
10 players the 49ers should cut this offseason:
1. Deebo Samuel
2. Javon Hargrave
3. Maliek Collins
4. Leonard Floyd
5. Yetur Gross-Matos
6. Kyle Juszczyk
7. Jake Brendel
8. George Odum
9. Mitch Wishnowsky
10. Jake Moody
Für mich sind da Wish und Juice auf der Liste fehl. Rest kann man drüber sprechen...
Bei Juice bin ich gespalten. Sehe ihn ganz gerne und hat immer einen Top Job gemacht. Fand in dieses Jahr nicht so stark und ist auch nicht so in Erscheinung getreten. Könnte natürlich auch am Play Calling liegen. Andererseits war Kyle in der Offseason auch angepisst, weil man seinen Vertrag ja umstrukturiert hat und ihm weniger zahlen wollten.
Juszczyk ist der derzeit beste Fullback der Liga, ähnlich flexibel einsetzbar wie einst Tom Rathman. ABER: eigentlich spielt er als H-Back, die klassische Fullback-Position ist ja wie das letzte Einhorn (haben wir die I-Formation eigentlich im Playbook?). Von daher muss man über ihn zumindest diskutieren, zumal er auch nicht jünger wird. Ersetzbar ist er m.E. derzeit jedoch nicht.
Bei Juice ist es immer auch so, dass man nicht vergessen darf, dass er viele Optionen der 49ers enabled. Also zwar nicht die Stats hat, aber eben dennoch sehr relevant für die Konzepte ist, weil viel durch ihn möglich wird.
Shanahan spricht sich für Verlängerungen mit Greenlaw und Hufanga aus.
https://x.com/Coach_Yac/status/1869473347806863469
Kommt bei Juice wahrscheinlich auch auf das geänderte Play Calling an. Die letzten Jahre war er immer eine Passanspielstation und immer eine Bank. Diese Saison wurde er da weniger angespielt und wenn, meistens erfolglos. Da ist die Frage warum?
Juszczyk hat diese Saison 23 Targets, letztes Jahr 17, 2022 23 Targets. 2017 und 2018 waren ea noch 42 und 41. Ich denke der wesentlichste Punkt ist, dass im Team einfach auch anderw Passenpfänger sind (Aiyuk, Deebo, CMC). Die Liga muss aber dennoch bei einem Juice damit rechnen, dass wr abgespielt wird. Dieses Enabling ist entsprechend wertvoll, zeigt sich aber halt nicht in den Stats.
2017 war Marquise Goodwin das Top Target, 2018 war es Kittle.
Moody kann man auch mittlerweile ganz weit oben auf die Liste setzen. Man sah beim letzten Fehlkick wie sichtlich frustriert Kyle mit ihm war. Wobei man sagen muss, dass Kyle eher auf sich selbst wütend sein muss, weil er Moody so hoch gedraftet hat
Moody sehe ich auch so.
Wie gesagt, fühlte mich mit beiden Ersatzmännern diese Saison besser wie mit Moody.
Der Name ist hier noch gar nicht aufgetaucht! Glaubt ihr mit Purdy oder wegen Purdy können wir den SB gewinnen. Statistik hin oder her, er ist bei schlechtem Wetter unterirdisch und hat sich 0 weiter entwickelt!
Zitat von: Prokrustes am Di, 24. Dez. ’24, 13:52Der Name ist hier noch gar nicht aufgetaucht! Glaubt ihr mit Purdy oder wegen Purdy können wir den SB gewinnen. Statistik hin oder her, er ist bei schlechtem Wetter unterirdisch und hat sich 0 weiter entwickelt!
Man darf nicht vergessen, dass er erst die 2te volle Saison spielt. Ich glaube dass wir mit Purdy soweit kommen, dass wir wegen Ihm einen SB gewinnen können. Er wird hoffentlich aus dieser Saison seine Erkenntnisse ziehen.
Aber Purdy steht für mich nicht in Frage.
Es hat doch nicht an Purdy gelegen, dass wir den letzten SB nicht gewonnen haben. Ergo: Klares ja, wir können mit BP13 einen SB gewinnen! Wenn das passiert, haben wir den SB auch wegen ihm gewonnen!
Ich habe auf 49ersStats eine Umfrage zu den aktuell ca. 80 Spielern, die unter Vertrag stehen, und ausgewählten Coaches gestartet. Wer soll auch nächstes Jahr für die Niners spielen? Shanahan auch OC oder nur HC?
Würde mich über jeden freuen, der Lust hat, dort abzustimmen. Je mehr, desto repräsentativer.
https://whatsapp.com/channel/0029ValFc645fM5c5zkQNt1U/461
Die Ergebnisse würde ich in ein paar Tagen auch hier veröffentlichen.
Vor ein paar Tagen noch hat Shanahan Moody den Rücken gestärkt, so hörte er sich bei der letzten PK nach dem Spiel völlig anders an....
https://www.instagram.com/p/DEOxdAvRBq3/?igsh=MTVqOHg5anhiZjdvbg==
Nach diesem Spiel hat Moody seinen Credit sogar bei mir verspielt.
Zitat von: Duke am Sa, 7. Dez. ’24, 09:33Die Liste von Grant Cohn:
10 players the 49ers should cut this offseason:
1. Deebo Samuel --> 29 Jahre, 15,8 Mio Cap Hit --> Restructure, Trade
2. Javon Hargrave --> 32 Jahre, Cut Post June
3. Maliek Collins --> 30 Jahre, only 4,7 Cap Hit
4. Leonard Floyd --> 33 Jahre, 10,1 Cap Hit, 7,95 Cap Saving Post June
5. Yetur Gross-Matos --> 27 Jahre, 9,6 Cap Hit, 8 Mio Saving Post June
6. Kyle Juszczyk --> 34 Jahre, 6,49 Cap Hit, Restructure
7. Jake Brendel --> 33 Jahre, 3,2 Cap Hit, Extend / Restructure / Backup Role
8. George Odum --> 32 Jahre, 3,97 Cap Hit --> Cut
9. Mitch Wishnowsky --> 33 Jahre, 3,05 Cap Hit --> Restructure / Cut
10. Jake Moody --> 26 Jahre, 1,4 Cap Hit --> Final Cuts after Training Camp
11.
Drake Jackson --> 24 Jahre, 1,8 Cap Hit --> 1,5 Mio Saving Pre-June
Javon Hargrave IDL 32 --> Cut
Charvarius Ward CB 29
Dre Greenlaw LB 28 --> re-sign
De'Vondre Campbell LB 32
Isaac Yiadom CB 29
Jon Feliciano LG 33
Joshua Dobbs QB 30
Brandon Allen QB 33 --> Drew Lock? Justin Fields?
Kevin Givens IDL 28
D.Flannigan-Fowles S 29
Aaron Banks LG 28
Khalil Davis IDL 29
Chris Conley WR 33
Tashaun Gipson S 35
Eric Saubert TE 31
Pat O'Donnell P 34
Rock Ya-Sin CB 29
Charlie Heck RT 29
Ben Bartch LT 27 --> re-sign
Curtis Robinson LB 27
Patrick Taylor RB 27
Nick McCloud CB 27
Jaylon Moore LT 27 --> re-sign
Talanoa Hufanga S 25 --> re-sign
Elijah Mitchell RB 27
Jake Tonges TE 26
Jalen Graham LB 24
Brayden Willis TE 26
Sam Okuayinonu ED 27 --> re-sign / Tender
Jordan Mason RB 26 --> re-sign / Tender
Evan Anderson IDL 23 --> re-sign / Tender
Austen Pleasants RT 28
Mason Pline TE 25
Lynch stellt Deebo anscheinend nicht infrage
https://x.com/LombardiHimself/status/1877085079995855310?s=19
Javon Hargrave wird Post June1 entlassen
Oh man... Ich sehe keine signifikante Rolle für Deebo in dieser Offense. Als RB kann man ihn nicht gebrauchen und als WR ist er zu schlecht. Ich sehe es schon kommen, dass man einen überbezahlten Returner in Zukunft haben. Das kommt davon, dass man best buddy mit dem Coach ist. Finde ich gar nicht gut. Vor allem hast du einen sehr teuren WR room.
Deboo hat ein Deadmoney, welches in 2025 doppelt so hoch ist wie seine Cap-number. Bei einen post June cut immer noch so hoch wie wenn er bei uns spielt.
Es gibt captechnisch keinen vernünftigen Grund ihn zu entlassen.
Ich halte Deebo immer noch für einen guten Receiver. Er ist aber in meinen Augen kein Number 1 Receiver. Er könnte aber hinter einer 1 auf Receiver schon noch mal ne gute Saison spielen. Wir gewinnen ja auch nichts durch einen Cut. Ich denke wenn ein gutes Angebot kommen würde, würde man ihn aber traden.
Die Frage ist, ob jemand nach der Saison so ein Angebot abgeben würde.
Ich finde, man sollte Grant Cohn in Frage stellen.
;D