Umfrage
Frage:
Was sollten die 49ers im Fall Brandon Aiyuk tun?
Antwort 1: Ihn endlich cutten, damit das Thema beendet ist
Stimmen: 11
Antwort 2: Weiter auf einen Trade warten, auch wenn das wenig wahrscheinlich ist
Stimmen: 16
Antwort 3: Nochmal überlegen, ob man mit Aiyuk am Ende doch noch eine Einigung hinbekommt
Stimmen: 1
Denn mal los!
Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Deshalb: Cut, Deckel drauf, fertig!
Schwierig
Ende mit Schrecken ist eigentlich richtig.
Andererseits sollte man auch mal Rückgrat zeigen. Also: abwarten
Ich habe auf "abwarten" gedrückt. Wahrscheinlich aus reiner Bosheit, weil ich ihn jetzt nicht woanders spielen sehen möchte. Aber mein Zorn wird bald verflogen sein, und dann: cuttet ihn bitte!
Abwarten......die Niners können nicht verlieren in diesem Spiel. Aber Sie können einen evtl. gefährlichen Gegner (BA11) auf Eis legen. So daß er im Nachhinein nicht doch noch weh tun kann. :)
Von daher BA11 einfach mal den langen Hebel der Niners zeigen :D
Cutten: Runter vom Hof!!!
Da es erstmal keine Not gibt ihn zu cutten, kann man auch Abwarten. Wenn ein anderes Team plötzlich dringend einen guten WR braucht, könnte es doch schnell einen Trade geben. Jeder Pick wäre ein Gewinn in dieser Situation.
seh ich auch so. Den Reflex "weg mit ihm" sollte man sich verkneifen. Die Frage ist, wie lange? Wenn das Camp kommt, wäre es gut, möglichst wenig Ablenkung durch solchen Kram zu haben.
Ich wähle die Möglichkeit, die für die 9ers finanziell am besten ist.
Ist es bei allen gleich, dann hinfort mit ihm, am besten sofort.
Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Weida haun und besser gestern als heute!
So schnell wie Möglich weg.Will ihn im Niners Trikot nicht mehr sehen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendein Team so blöde ist und diesen Vollpfosten unter Vertrag nimmt.
Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 19:34Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Weida haun und besser gestern als heute!
So weit ich weiß bekommt er nur das was er eh schon hat. Also kein neues Geld oder weitere Zahlungen.
Zitat von: wizard49er am Do, 7. Mai. ’26, 21:34Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 19:34Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Weida haun und besser gestern als heute!
So weit ich weiß bekommt er nur das was er eh schon hat. Also kein neues Geld oder weitere Zahlungen.
Er sitzt also derzeit ohne weitere Bezahlung ,,auf Halde"?
Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 21:49Zitat von: wizard49er am Do, 7. Mai. ’26, 21:34Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 19:34Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Weida haun und besser gestern als heute!
So weit ich weiß bekommt er nur das was er eh schon hat. Also kein neues Geld oder weitere Zahlungen.
Er sitzt also derzeit ohne weitere Bezahlung ,,auf Halde"?
Glaube ja, aber das sollen die Profis beantworten.
Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 19:34Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Das Thema hatten wir ja schon mehrfach, mMn zuletzt hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/index.php?msg=696712).
Zählt er beim Roosterbuilding mit zu den 53? Oder hat er auf seiner Liste ein "extraspot"?
Wenn er nicht zum 53er zählt, kann er auch bleiben, nur um ihn nicht irgendwo einen Vertrag unterschreiben zu lassen.
Nur per trade
Zitat von: MoRe99 link=msg :-[ =697103 date=1778186121Zitat von: Sourdough am Do, 7. Mai. ’26, 19:34Er würde bei den beiden letzten Möglichkeiten noch bezahlt werden von den Niners? Und bei der ersten nicht?
Das Thema hatten wir ja schon mehrfach, mMn zuletzt hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/index.php?msg=696712).
Vielen Dank. :)
Für einen Newbie wie mich etwas schwer zu verstehen. :-[
Ich hab auf cutten geklickt. Der Typ scheint zu viel auf die Birne bekommen zu haben und nach über 1.5 Jahren (Verletzung und nicht erscheinen) kann der eh nicht mehr an altes Leistungsniveaus anknüpfen (muss da an bell damals bei den Steelers denken - und der war nicht verletzt).
Das mit dem Cap hit ist nur gruselig. Trotz deiner Erklärung Frontmode in dem verlinkten threat. Ich sehe nur wie viele Mio da momentan noch bei OtC für ihn drin stehen. 13 Mio dies Jahr und danach die nächsten zwei jeweils über 40 Mio - keine Ahnung wie man da unter 25 Mio für null Yard rauskommen kann
Ich kann den Typ einfach nicht mehr sehen nach diesem ganzen Theater. weg damit
Traden. Und den, der diesen Vertrag verbrochen hat, cutten.