FanZone

 ;)

Hmm ... hab mal mit "Nein, auf keinen Fall" gestimmt. Maximal könnte ich mir Young als Backup vorstellen, aber ob ich das wirklich will?  ???  :-\

P.S. @ franco: Ich habe den Titel des Threads etwas geändert, damit er nicht so leicht mit dem anderen Thread zum Thema QB verwechselt wird.  :cheers:

Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

willst du wirklich so einem psychisch labilen menschen die führung einer 49ers-offense überlassen?

Wenn man die Statistik seiner 5 Jahre bei den Titans anschaut, dann ist es allerdings relativ vergleichbar mit AS. Er kann laufen, aber fühlt sich in der Pocket nicht wohl. Dazu kommen die Red Flags. Daher hab ich auch für nein gestimmt.

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15
ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

Wenn es nur nach dem Rating gehen würde wären die 49ers bescheuert, Alex Smith gehen zu lassen. Sein Rating war besser als das aller anderen QBs in der NFC West. Sollte er zu den Seahawks oder zu den Cardinals gehen würden die also deutlich besser werden, oder?  ???  ;)

Nun mal ernsthaft: klar ist das Rating von Young deutlich besser als das aller QBs auf dem Roster der Niners, und sicher ist er auch gut zu Fuß. Das ganze Drumherum aber würde mich zu sehr stören, um ihn wirklich ernsthaft in Erwägung zu ziehen. Und ob das nur weg ist, weil er das Tean wechselt, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

Naja, der krach mit Fisher begann ja nicht erst dieses Season, wenn ich mich recht erinnere musste JF ihm schon mal die Cops hinterher schicken weil er gebencht wurde und er mit Suicide drohte, stell dir mal vor der wäre jetzt schon einner unsere QB's gewesen  ;D ;D ;D
Klingt für mich wie nicht belastbar ohne dauerhafte Therapie nicht lebensfähig (in der NFL), Pussy, basta.

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

Career Rating: 75,7 - spricht nicht so für ihn.... Und es gibt ja einen Grund, warum selbst Adams ihn jetzt aufgibt.

Zitat von: Duke am Fr,  7. Jan. ’11, 14:22

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

willst du wirklich so einem psychisch labilen menschen die führung einer 49ers-offense überlassen?

solange er uns die spiele gerwinnt, klar. ich hätte auch den hier verschrienen TO niemals ziehen lassen oder ihn liebend gerne wiedergeholt. ich erinnere hier nur mal an michael vick, den hier einige auch nicht sehen wollten, erst wegen seiner angeblichen spielerischen schwächen, dann wegen seiner hundekampfgeschichte. aktuell gehört der mann zu den besten seiner zunft.

wir wollten uns mal endlich dran gewöhnen, dass uns saubermänner die nix drauf haben nicht in die playoffs bringen. vor allem finde ich die entgültige wertung die hier manchmal über den einen oder anderen spieler gelesen wird schon befremdlich. ich hätte nichts gegen vince young.

zach

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:25

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:15

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 14:00
Was um alles in der Welt sollte er denn in SF besser machen als bei den Titans??

ein 98er rating, gut zu fuß...das ist erheblich besser als alles andere was wir seit 2005 zu bieten hatten. verstehe die abneigung gegen ihn nicht so recht.

zach

Career Rating: 75,7 - spricht nicht so für ihn.... Und es gibt ja einen Grund, warum selbst Adams ihn jetzt aufgibt.

was vor 2 jahren war ist doch wurscht, hast du ihn dieses jahr mal spielen sehen? der war wurfgenau, hatte ein super auge und sah schlicht sehr stark aus.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:26
ich erinnere hier nur mal an michael vick, den hier einige auch nicht sehen wollten, erst wegen seiner angeblichen spielerischen schwächen, ...

Nicht wegen seiner angeblichen, sondern wegen seiner tatsächlichen spielerischen Schwächen, die er hatte. Der Michael Vick, der diese Saison bei den Eagles spielt, ist ein ganz anderer als der, der zuvor in der NFL aufgetreten ist. Das ist mMn das Verdienst von Andy Reid und dem Coaching Staff der Eagles. Ob das die 49ers-Combo hinbekommen hätte wage ich stark anzuzweifeln.

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:29
was vor 2 jahren war ist doch wurscht, hast du ihn dieses jahr mal spielen sehen? der war wurfgenau, hatte ein super auge und sah schlicht sehr stark aus.

... weshalb ihn nun Bud Adams, sein größter Förderer und Unterstützer, loshaben will? Alleine dadurch flattert eine große, rote Flagge im Wind.

Die Combo, die bisher am Ruder war, hätte JEDENQB kaputt gekriegt. Die Frage ist ganz einfach die, wie das neue Coachingstaff es hinkriegen würde. Einem JH z.B. würd ich zutrauen auch aus VJ einen besseren QB zu machen. Drum mit dem richtigen HC würd ichs mit ihm wagen, besser als jeder Smith!

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:26

solange er uns die spiele gerwinnt, klar. ich hätte auch den hier verschrienen TO niemals ziehen lassen oder ihn liebend gerne wiedergeholt. ich erinnere hier nur mal an michael vick, den hier einige auch nicht sehen wollten, erst wegen seiner angeblichen spielerischen schwächen, dann wegen seiner hundekampfgeschichte. aktuell gehört der mann zu den besten seiner zunft.

wir wollten uns mal endlich dran gewöhnen, dass uns saubermänner die nix drauf haben nicht in die playoffs bringen. vor allem finde ich die entgültige wertung die hier manchmal über den einen oder anderen spieler gelesen wird schon befremdlich. ich hätte nichts gegen vince young.

zach

DANKE für den Beitrag!
So kann ich weniger schreiben;

100% agree !

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Jan. ’11, 14:32

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:29
was vor 2 jahren war ist doch wurscht, hast du ihn dieses jahr mal spielen sehen? der war wurfgenau, hatte ein super auge und sah schlicht sehr stark aus.

... weshalb ihn nun Bud Adams, sein größter Förderer und Unterstützer, loshaben will? Alleine dadurch flattert eine große, rote Flagge im Wind.

du weisst ja nicht was da nun wirklich vorgefallen war. ich glaube auch das fisher hier seine hände mit im spiel hatte, einmal um seinen platz zu sichern, und einmal nach dem motto "er oder ich". ich glaube da wurde mr adams von mr fisher überzeugt.

natürlich war es mit young nicht immer leicht. vor ein paar jahren war er wirklich mental am ende. aber das ist irrelevant weil er diese season gezigt hat was er kann. da ich ja die titans recht eng verfolge kann ich behaupten, dass es mit den titans berg ab ging als VY nicht mehr spielte. sollte einem zu denken geben.


zach

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Jan. ’11, 14:30

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 14:26
ich erinnere hier nur mal an michael vick, den hier einige auch nicht sehen wollten, erst wegen seiner angeblichen spielerischen schwächen, ...

Nicht wegen seiner angeblichen, sondern wegen seiner tatsächlichen spielerischen Schwächen, die er hatte. Der Michael Vick, der diese Saison bei den Eagles spielt, ist ein ganz anderer als der, der zuvor in der NFL aufgetreten ist. Das ist mMn das Verdienst von Andy Reid und dem Coaching Staff der Eagles. Ob das die 49ers-Combo hinbekommen hätte wage ich stark anzuzweifeln.

achso...dann macht es ja im grunde gar keinen sinn für einen FA QB zu bieten. irgendein mentales problemchen haben die sicher alle. ob das dann ausgerechnet unsere coaches hinbekommen? viel zu fraglich...und wenn es das mit den mentalen problemen nicht ist dann haben die sicher eine verlettzung nie so recht überwunden...sind zu alt...zu extrentrisch...usw.  ::) im übrigen war vick nun alles andere als teuer...davon mal ab. die 1.6 mio $ für ein jahr ...da hat uns carr mehr gekostet.

spass bei seite: wenn wir es nicht versuchen werden wir es nicht erfahren. die eagles sind belohnt worden, die haben ihren neuen franchise QB. ein VY uist 1000 mal besser als die pappnasen auf unserem roster. und einen rookie, selbst wenn wir ihn früh draften, sollten wir nicht direkt einsetzen. also muss ein veteran her. ich garantiere das VY bei seinem nächsten team durchstartet, ähnlich wie das vick gerade tut. und die 49ers gucken mal wieder dumm aus der wäsche. schauen wir mal.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 16:18
achso...dann macht es ja im grunde gar keinen sinn für einen FA QB zu bieten. irgendein mentales problemchen haben die sicher alle. ob das dann ausgerechnet unsere coaches hinbekommen? viel zu fraglich...und wenn es das mit den mentalen problemen nicht ist dann haben die sicher eine verlettzung nie so recht überwunden...sind zu alt...zu extrentrisch...usw.  ::)

Sorry, Falk, nix für ungut, aber das ist ja nun etwas _arg_ überzogen, was du da schreibst. Wenn Young ein mentales "Problemchen" hätte wäre das kein Problem für mich, aber es sieht bei VY zumindest für mich eher nach einem "Problem" aus. Und was Verletzungen angeht: bin mir nicht mehr sicher, ob du das auch warst, aber es gab ja viele, die bei Alex Smith nach seiner erneuten schwereren Schulterverletzung davon geschrieben haben, er habe eine "kaputte" Schulter und man solle nicht auf ihn vertrauen. Aber bei einem anderen QB, von einem anderen Team, sollte ich dann darauf vertrauen?  ???  Und mit "unseren Coaches" waren die gemeint, die wir in dieser Saison hatten, und mein Einwand, dass sie einen Vick nicht hinbekommen hätten, bezog sich auf die Kombination Vick/unsere Coaches, und auf nichts anderes. Was das "zu alt" angeht ist das ein Punkt,d en man nicht außer Acht lassen sollte, aber auch immer u.a. in Beziehung zu den Plänen für den Spieler _dahinter_ (z.B. mit einem Rookie). Zum letzten Punkt, von wegen "zu exzentrisch". Einen exzentrischen Spieler kannst du sicher im Team haben, vielleicht auch zwei oder drei oder mehr, wenn das Team samt Coaches eine Struktur hat, um das aufzufangen. Wenn aber Spieler eine Historie darin haben, ein Team wirklich anzufressen oder zu zerstören, dann muss ich die nicht haben.

Um das abzuschließen: sicher musst du ab und an Risiken eingehen, und egal wen du holst (Spieler oder Trainer) kannst du dir nie absolut sicher sein, was du bekommst. Die Frage ist nur, welche Risiken du wann eingehst. Und dabei musst du nun mal Spieler beurteilen. MMn wäre VY das Risiko nicht wert, aber da hast du ja eine ganz andere Meinung, die ich dir auch gar nicht nehmen möchte.  :cheers:

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Jan. ’11, 13:40
Hmm ... hab mal mit "Nein, auf keinen Fall" gestimmt. Maximal könnte ich mir Young als Backup vorstellen, aber ob ich das wirklich will?  ???  :-\

P.S. @ franco: Ich habe den Titel des Threads etwas geändert, damit er nicht so leicht mit dem anderen Thread zum Thema QB verwechselt wird.  :cheers:

alles klar!! Du bist der Boss... ;) :cheers:

Zitat von: franco am Fr,  7. Jan. ’11, 17:01
alles klar!! Du bist der Boss... ;) :cheers:

Nö, nur Vize-Boss!  :prof:  ;D

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Jan. ’11, 17:02

Zitat von: franco am Fr,  7. Jan. ’11, 17:01
alles klar!! Du bist der Boss... ;) :cheers:

Nö, nur Vize-Boss!  :prof:  ;D

na guuut! ;D

@zach

schau dir mal die wahrlich relevanten zahlen an (und dazu gehört nicht das rating): 57,9 completion percentage und 6,8 yards pro attempt. alex smith im vergleich: 57,1% und 6,2 yards.

vince young kann man von mir aus gerne billig ins camp holen, aber als starting quarterback ist er keine lösung, höchstens eine _not_lösung.

wenn man nur die heurige saison auf 16 spiele hochrechnet, dann hätte er für 2500 yards geworfen. SO stell ich mir keine offense vor und du dir ebensowenig.

Zitat von: zugschef am Fr,  7. Jan. ’11, 17:46
vince young kann man von mir aus gerne billig ins camp holen, aber als starting quarterback ist er keine lösung, höchstens eine _not_lösung.

Und ich würde VY schon gar nicht als Lösung dafür ansehen, einen Rookie hintendran heran zu ziehen.

Zitat von: zugschef am Fr,  7. Jan. ’11, 17:46
@zach

schau dir mal die wahrlich relevanten zahlen an (und dazu gehört nicht das rating): 57,9 completion percentage und 6,8 yards pro attempt. alex smith im vergleich: 57,1% und 6,2 yards.

vince young kann man von mir aus gerne billig ins camp holen, aber als starting quarterback ist er keine lösung, höchstens eine _not_lösung.

wenn man nur die heurige saison auf 16 spiele hochrechnet, dann hätte er für 2500 yards geworfen. SO stell ich mir keine offense vor und du dir ebensowenig.

die titans sind aber extrem laufspielorientiert, das ist glaube ich kein geheimnis. somit gehen die zahlen aus meiner sicht in ordnung. vor allem macht VY deutlich weniger fehler als es smith tat. das eigentliche argument für mich war aber sein auftreten auf dem feld. das war ruhig und überlegen, er bildete führungsqualitäten heraus die smith niemals haben wird. außerdem, um das ganze etwas zu relativieren: ich sagte nie das VY das ultimative QB talent ist was wir nun unbedingt haben müssen und an dem kein weg vorbei geht. ich sagte nur das er wieder zu sich gefunden hat und die erfolge der titans zu beginn der season maßgeblich auf ihn beruhten. befremdlich finde ich wie gesagt, dass er hier so abgeschmettert wird. das wird ihm einfach nicht gerecht. vor allem wenn man bedenkt wie wir auf QB aufgestellt sind.

zach

Zitat von: MoRe99 am Fr,  7. Jan. ’11, 16:53

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 16:18
achso...dann macht es ja im grunde gar keinen sinn für einen FA QB zu bieten. irgendein mentales problemchen haben die sicher alle. ob das dann ausgerechnet unsere coaches hinbekommen? viel zu fraglich...und wenn es das mit den mentalen problemen nicht ist dann haben die sicher eine verlettzung nie so recht überwunden...sind zu alt...zu extrentrisch...usw.  ::)

Sorry, Falk, nix für ungut, aber das ist ja nun etwas _arg_ überzogen, was du da schreibst. ...

und weil es absichtlich überzogen war beginnt der nächste absatz meines postings auch mit "spass bei seite".  ;)

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 18:20
die titans sind aber extrem laufspielorientiert, das ist glaube ich kein geheimnis. somit gehen die zahlen aus meiner sicht in ordnung. vor allem macht VY deutlich weniger fehler als es smith tat. das eigentliche argument für mich war aber sein auftreten auf dem feld. das war ruhig und überlegen, er bildete führungsqualitäten heraus die smith niemals haben wird. außerdem, um das ganze etwas zu relativieren: ich sagte nie das VY das ultimative QB talent ist was wir nun unbedingt haben müssen und an dem kein weg vorbei geht. ich sagte nur das er wieder zu sich gefunden hat und die erfolge der titans zu beginn der season maßgeblich auf ihn beruhten. befremdlich finde ich wie gesagt, dass er hier so abgeschmettert wird. das wird ihm einfach nicht gerecht. vor allem wenn man bedenkt wie wir auf QB aufgestellt sind.

vermutlich hast eh nicht mich gemeint, aber nur um das klarzustellen: ich schmettere ihn nicht ab. aber ich halte ihn einfach für keine lösung, wie sie zb palmer sein könnte.

und lauforientiert hat auch immer was mit dem quarterback zu tun. die titans sind gerade deshalb so lauforientiert, weil vince young ihr qb war. hätten die einen guten quarterback würden sie chris johnson sicher nicht so zu tode reiten, wie sie es die letzten beiden saisonen getan haben.

Zitat von: zugschef am Fr,  7. Jan. ’11, 18:31

Zitat von: Zacharry am Fr,  7. Jan. ’11, 18:20
die titans sind aber extrem laufspielorientiert, das ist glaube ich kein geheimnis. somit gehen die zahlen aus meiner sicht in ordnung. vor allem macht VY deutlich weniger fehler als es smith tat. das eigentliche argument für mich war aber sein auftreten auf dem feld. das war ruhig und überlegen, er bildete führungsqualitäten heraus die smith niemals haben wird. außerdem, um das ganze etwas zu relativieren: ich sagte nie das VY das ultimative QB talent ist was wir nun unbedingt haben müssen und an dem kein weg vorbei geht. ich sagte nur das er wieder zu sich gefunden hat und die erfolge der titans zu beginn der season maßgeblich auf ihn beruhten. befremdlich finde ich wie gesagt, dass er hier so abgeschmettert wird. das wird ihm einfach nicht gerecht. vor allem wenn man bedenkt wie wir auf QB aufgestellt sind.

vermutlich hast eh nicht mich gemeint, aber nur um das klarzustellen: ich schmettere ihn nicht ab. aber ich halte ihn einfach für keine lösung, wie sie zb palmer sein könnte.

und lauforientiert hat auch immer was mit dem quarterback zu tun. die titans sind gerade deshalb so lauforientiert, weil vince young ihr qb war. hätten die einen guten quarterback würden sie chris johnson sicher nicht so zu tode reiten, wie sie es die letzten beiden saisonen getan haben.

seit dieser saison eben nicht mehr. da zeigte young ja durchaus das es auch anders geht. ich habe fast alle spiele der titans gesehen. es war einfach sehr auffällig das sie ohne VY erheblich schlechter aussahen, nicht nur von den zahlen her, auch vom ganzen auftreten auf dem feld. ich fand das sehr beeindruckend, eben weil VY ja in der vergangenheit so seine probleme hatte.

zach

Eine Lösung wäre VY auf keinen Fall. Als Backup könnte ich ihn mir vorstellen, aber lernen können junge QB´s net viel von ihm.
Dann traue ich JH eher zu aus AS einen besseren QB zu machen.

Ich glaube mit der Verpflichtung von Harbaugh und der damit verbundenen "neuen" Offsene Philosophie ist Young sehr wahrscheinlich kein Thema bei den 49ers.

Ich könnte mir gut vorstellen das Orten, J.Johnson oder M. Flynn vielleicht was sein könnten für Harbough. Mit JJ hat er ja in SD schon gutes bewirkt.

Ganz ehrlich kann ich mir Vince Young auch nicht recht in unserer neuen WCO vorstellen, aber A.S. genauso wenig. Für mich wäre V.Y. selbst dann immer noch ein Upgrade zu Alex. Aber letztendlich ist das ab sofort Baalke´s und J.H.´s Entscheidung!