FanZone

Endlich mal Alternativen...  :o

Und was ist wenn ich Harbaugh,Roman und Baalke weg haben will?

In der Offensive-Abteilung muss sich einiges tun. So kann es jedenfalls nicht weitergehen. Natürlich waren die vielen Verletzungen in der O-Line nicht förderlich, aber man hat keinen Plan B und Frank Gore sowie CK werden m.E. auch völlig falsch eingesetzt. Unsere Effektivität in der Red Zone ist ebenfalls eine Katastrophe. Deshalb MÜSSEN bei den Coaches der Offense Köpfe rollen!  :harhar: :harhar: :harhar:

100% agree

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 12. Dez. ’14, 11:13
In der Offensive-Abteilung muss sich einiges tun. So kann es jedenfalls nicht weitergehen. Natürlich waren die vielen Verletzungen in der O-Line nicht förderlich, aber man hat keinen Plan B und Frank Gore sowie CK werden m.E. auch völlig falsch eingesetzt. Unsere Effektivität in der Red Zone ist ebenfalls eine Katastrophe. Deshalb MÜSSEN bei den Coaches der Offense Köpfe rollen!  :harhar: :harhar: :harhar:

Unsere Red Zone O ist nicht erst seit diesem jahr schlecht, aber getan hat sich da leider trotzdem nichts....

Von wem soll sich die Franchise trennen?

Von den Yorks.

Zitat von: zugschef am Fr, 12. Dez. ’14, 12:54
Von wem soll sich die Franchise trennen?

Von den Yorks.

;D :high5:

nur eine antwortauswahl ist zu wenig

Von Harbaugh und Roman

- er ist für Roman verantwortlich bzw. verlangt diese Spielweise

- er ändert nichts

- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Ein Großteil der Offensecoaches. Man sollte JH noch einmal die Möglichkeit bieten mit neuen Rahmenbedingungen einen Neustart zu wagen. Er ist eigentlich bei uns noch nicht am Ziel.

Zitat von: Bixente am Fr, 12. Dez. ’14, 20:43
- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Wie ist denn seine Art zu coachen im Vergleich zu anderen?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 13. Dez. ’14, 14:48
Ein Großteil der Offensecoaches. Man sollte JH noch einmal die Möglichkeit bieten mit neuen Rahmenbedingungen einen Neustart zu wagen. Er ist eigentlich bei uns noch nicht am Ziel.

Eben - Wenn sein Ziel tatsächlich der (ein) Ring ist, was will er dann beispielsweise in Oakland oder an einer Uni?
Hier hat er immer noch sehr gute und bessere Voraussetzungen als z.B. bei den Raiders, auch wenn es nächste Saison sicher nicht leichter wird.

Ich hoffe, so denkt er auch. Und JH dürfte eigentlich intelligent genug sein um zu sehen, dass er was ändern muss.

der Großteil der antworten hier ist für mich nur Trollreif....
schaut Euch an wo wir die letzten Jahre waren, wollt Ihr zurück zu Sing und AS.... ich nicht....
Wir sollten langfristig mit JH und CK planen....  :o

Ich glaube eigentlich das Harbaugh ein sehr guter Trainer ist, aber wir können ihn nicht behalten. Das Team will einfach nicht mehr, die haben keine Lust mehr Football zu spielen (die meisten zumindest). Da brauchen wir jemanden der denen mal in den Arsch tritt.

-> Trennung von Roman und Harbaugh... Und anderen Offensive Coaches.

Ich würde gerne JH behalten, aber ohne die meisten Coaches der Offense Crew!
Leider wird das wahrscheinlich nicht passieren, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Harbaugh hat den Erfolg gebracht und sollte bleiben. Er muss aber endlich Veränderungen durchführen. CK sollte noch weiter eine Chance in 2015 bekommen mit einem neuen OC und ner besseren O-Line.

Können wir ein anderes Team schmieren, uns Roman als HC wegzuloben?  Das wäre doch ein Ausweg für jene, die Harbaugh behalten wollen aber Roman nicht mehr. ;-)

Vielleicht wollen die Raiders Roman haben ;D

Zitat von: wizard49er am So, 14. Dez. ’14, 14:42
CK sollte noch weiter eine Chance in 2015 bekommen mit einem neuen OC und ner besseren O-Line.

Die wird er wohl auch bekommen...nur wäre es sehr ratsam, sich einen Plan B bereit zulegen.

Zitat von: snoopy am Sa, 13. Dez. ’14, 15:44

Zitat von: Bixente am Fr, 12. Dez. ’14, 20:43
- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Wie ist denn seine Art zu coachen im Vergleich zu anderen?

Damit meine ich sein Gottähnliches Verhalten, dieses sture rechthaberische beratungsresistente Verhalten. Ich unterstelle ihm, das er sieht was falsch läuft, aber er ist zu eingebildet, seinen Fehler einzugestehen bzw. seine Spielweise zu ändern. dazu gehört auch das strikte Festhalten an Roman. Wobei man sagen muss, das Roman nur das macht, was er von ihm verlangt, also ist er für mich der Hauptverantwortliche für diese katastrophale Spielweise der Offence. Versteht mich nicht falsch. Er ist ein guter Coach um einen  Team neue Strukturen zu geben und Ordnung zu schaffen. Läuft es dann und man will weiter in der Erfolgsspur bleiben sollte man auch andere Meinungen/ Vorschläge zulassen. Das kann er nicht oder will es nicht, weil er der einzige ist der Football versteht, denkt er jedenfalls. Das es durch kleine Veränderungen besser werden kann sieht man bei den Patriots und den Packers. Mich erinnert J.H. an den Tulpengeneral. Wie lang das bei den Bayern gut ging, weiß man ja.

Eher unklares Meinungsbild...

find ich nicht, wenn man "Roman" und "Großteil der Offensive Coaches" kombiniert ;)

Zitat von: Bixente am So, 14. Dez. ’14, 21:01

Zitat von: snoopy am Sa, 13. Dez. ’14, 15:44

Zitat von: Bixente am Fr, 12. Dez. ’14, 20:43
- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Wie ist denn seine Art zu coachen im Vergleich zu anderen?

Damit meine ich sein Gottähnliches Verhalten, dieses sture rechthaberische beratungsresistente Verhalten. Ich unterstelle ihm, das er sieht was falsch läuft, aber er ist zu eingebildet, seinen Fehler einzugestehen bzw. seine Spielweise zu ändern. dazu gehört auch das strikte Festhalten an Roman. Wobei man sagen muss, das Roman nur das macht, was er von ihm verlangt, also ist er für mich der Hauptverantwortliche für diese katastrophale Spielweise der Offence. Versteht mich nicht falsch. Er ist ein guter Coach um einen  Team neue Strukturen zu geben und Ordnung zu schaffen. Läuft es dann und man will weiter in der Erfolgsspur bleiben sollte man auch andere Meinungen/ Vorschläge zulassen. Das kann er nicht oder will es nicht, weil er der einzige ist der Football versteht, denkt er jedenfalls. Das es durch kleine Veränderungen besser werden kann sieht man bei den Patriots und den Packers. Mich erinnert J.H. an den Tulpengeneral. Wie lang das bei den Bayern gut ging, weiß man ja.

Finde ich spannend. Woher weisst du das denn alles so genau? Ich meine so ganz ohne jemals ein Meeting der Coaches oder des Teams mit den Coaches besucht zu haben?

Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Dez. ’14, 01:37

Zitat von: Bixente am So, 14. Dez. ’14, 21:01

Zitat von: snoopy am Sa, 13. Dez. ’14, 15:44

Zitat von: Bixente am Fr, 12. Dez. ’14, 20:43
- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Wie ist denn seine Art zu coachen im Vergleich zu anderen?

Damit meine ich sein Gottähnliches Verhalten, dieses sture rechthaberische beratungsresistente Verhalten. Ich unterstelle ihm, das er sieht was falsch läuft, aber er ist zu eingebildet, seinen Fehler einzugestehen bzw. seine Spielweise zu ändern. dazu gehört auch das strikte Festhalten an Roman. Wobei man sagen muss, das Roman nur das macht, was er von ihm verlangt, also ist er für mich der Hauptverantwortliche für diese katastrophale Spielweise der Offence. Versteht mich nicht falsch. Er ist ein guter Coach um einen  Team neue Strukturen zu geben und Ordnung zu schaffen. Läuft es dann und man will weiter in der Erfolgsspur bleiben sollte man auch andere Meinungen/ Vorschläge zulassen. Das kann er nicht oder will es nicht, weil er der einzige ist der Football versteht, denkt er jedenfalls. Das es durch kleine Veränderungen besser werden kann sieht man bei den Patriots und den Packers. Mich erinnert J.H. an den Tulpengeneral. Wie lang das bei den Bayern gut ging, weiß man ja.

Finde ich spannend. Woher weisst du das denn alles so genau? Ich meine so ganz ohne jemals ein Meeting der Coaches oder des Teams mit den Coaches besucht zu haben?

In diese Richtung ging auch mein Post.
Man weiss so vieles nicht.

Packers und Pats sind übrigens auch ein schönes Beispiel dafür, das Kontiuität beim HC nicht das schlechteste sein muss..

Zitat von: snoopy am Mo, 15. Dez. ’14, 08:57

Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Dez. ’14, 01:37

Zitat von: Bixente am So, 14. Dez. ’14, 21:01

Zitat von: snoopy am Sa, 13. Dez. ’14, 15:44

Zitat von: Bixente am Fr, 12. Dez. ’14, 20:43
- seine Art zu Coachen ist verbraucht

Wie ist denn seine Art zu coachen im Vergleich zu anderen?

Damit meine ich sein Gottähnliches Verhalten, dieses sture rechthaberische beratungsresistente Verhalten. Ich unterstelle ihm, das er sieht was falsch läuft, aber er ist zu eingebildet, seinen Fehler einzugestehen bzw. seine Spielweise zu ändern. dazu gehört auch das strikte Festhalten an Roman. Wobei man sagen muss, das Roman nur das macht, was er von ihm verlangt, also ist er für mich der Hauptverantwortliche für diese katastrophale Spielweise der Offence. Versteht mich nicht falsch. Er ist ein guter Coach um einen  Team neue Strukturen zu geben und Ordnung zu schaffen. Läuft es dann und man will weiter in der Erfolgsspur bleiben sollte man auch andere Meinungen/ Vorschläge zulassen. Das kann er nicht oder will es nicht, weil er der einzige ist der Football versteht, denkt er jedenfalls. Das es durch kleine Veränderungen besser werden kann sieht man bei den Patriots und den Packers. Mich erinnert J.H. an den Tulpengeneral. Wie lang das bei den Bayern gut ging, weiß man ja.

Finde ich spannend. Woher weisst du das denn alles so genau? Ich meine so ganz ohne jemals ein Meeting der Coaches oder des Teams mit den Coaches besucht zu haben?

In diese Richtung ging auch mein Post.
Man weiss so vieles nicht.

Packers und Pats sind übrigens auch ein schönes Beispiel dafür, das Kontiuität beim HC nicht das schlechteste sein muss..

Sehr gute Beispiele: Der Unterschied zw. den HC's der Packers und Pats? Diese sind "situationsflexibel" während JH stur sein Werkl runterspielt. "The JH-Offense is exposed (from the entire NFL") - stand nach dem Spiel zu lesen. - und anscheinend weiß er keine Antwort drauf - nicht gerade dass, was man von einem guten HC sehen/lesen möchte.

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Dez. ’14, 09:11
"The JH-Offense is exposed (from the entire NFL")

Das ist genau das, was wir gerade sehen. Die 49ers sind in so ziemlich allen Offense-Kategorien ziemlich weit hinten zu finden. Die Gründe dafür sind über die gesamte Kette zu sehen: HC-OC-QB-Line-Rec-RB. Jeder trägt dazu bei, aber das Hauptproblem ist ein systematisches und dafür sind einzig und allein die Coaches verantwortlich.

Diese sind nicht mal in der Lage dazu, zu den Dingen zurückzukehren, die in den drei letzten Jahren Erfolg gebracht haben. Können sie wirklich eine Kehrtwende hinlegen und hier etwas schaffen, das den Trend umkehrt?

In dem Punkt gebe euch natürlich recht.

Daher bleibe ich bei meiner Meinung (seit mittlerweile über einem Jahr): Das problem ist Roman. Falls JH an ihm festhält, natürlich auch in diesem Punkt JH.

Finde ich spannend. Woher weisst du das denn alles so genau? Ich meine so ganz ohne jemals ein Meeting der Coaches oder des Teams mit den Coaches besucht zu haben?

Ich war bei drei Meetings vor Ort und bei zweien per Videokonferenz zugeschaltet. Genaueres kann ich nicht sagen, weil auch ich eine Verschwiegenheitsklausel unterschreiben musste.  ;) Spaß beiseite.

Ich habe ein paar Artikel gelesen, auch aus der Collegezeit. Ich denke das ich auch hier schon gelesen habe, das er keine andere Meinung duldet und sehr rechthaberisch ist bzw. nicht kompromissbereit. Allen anschein nach ist das seine Art zu coachen und die ist, so wie es aussieht, verbraucht. Ich würde ihn auch behalten, aber auch er muss sich der neuen Situation anpassen. Ob er das will oder ob er das kann. Ich weiß es nicht. Gestern hat mir die ganze Körpersprache besser gefallen. War es ein Umdenken oder war es dem Gegner geschuldet. Auf alle Fälle hat mir das besser gefallen, als die Spiele davor. Da kam irgendwie nichts.

Das Thema Roman ist unweigerlich mit  Harbaugh verknüpft, wenn ich das richtig verstanden habe, denn Roman macht das was Harbaugh von ihm verlangt. Das er kreativ sein kann, hat er schon gezeigt. Es ist ja auch nicht erst in dieser Saison so bescheiden, nur im letzen Jahr haben wir die Spiele gewonnen und jeder hat sich aufgeregt, das wir die Spiele zum Ende hin nur verwalten. Das ist Harbaugh-Style wurde dafür verwendet. Diese Saison wurde halt was neues versucht und es ging in die Hose. Dann muss ich den Coaches ankreiden, das sie das entweder nicht erkannt haben oder es nicht abstellen können bzw. man hat kein Plan B. Erschreckend ist auch das wir nur für eine Halbzeit einen Gameplan haben.

Ich schweife schon wieder ab. Sorry. Aber das GUTE ist. Man sieht das in allen Unterforen diskutiert wird, was denn nun der Grund ist, was muss geändert werden. Wahrscheinlich ist es  ein Mix aus allem was hier geschrieben wird. Ich will garnicht alles aufzählen. Solche Saisons gibt es halt. Dieses mal hat es uns erwischt. Ich hoffe das die Jungs da drübern die Fehler beheben und das wir nächste Saison wieder angreifen. An der Fanbase solles nicht liegen ;)

Diese Saison war schon wirklich ein Wahnsinn, was die Verletzungen angeht. Die Niners konnten in der schwierigsten Division der NFC trotzdem bis zuletzt um die Playoffs mitrittern. Die Giants, als weiteres verletzungsgeplagtes Team, waren da recht bald irrelevant.

Die Top 3 Linebacker fehlten alle mehr als die Hälfte der Saison, und Skuta verpasste ebenfalls mehrere Spiele. Beinahe das gleiche trifft auf die Top 3 Cornerbacks des Teams zu. Auf Nose Tackles sind die Top 2 auf IR.

Der Right Tackle hat in nur 5 Spielen von 14 gespielt. Im siebten Spiel ging der Center auf die IR. Der Right Guard war insoferne ein riesen Problem, da Kilgore und beide Martins nie zuvor mit im trainiert hatten. Tight End war auch eine Katastrophe. Davis spielt die Saison mit einer Rückenverletzung, McDonald und Carrier sind beide auf IR und Celek scheint ebenfalls schon wieder auf dem Weg auf diese zu sein. Auf Running Back hatte man nur zwei brauchbare gesunde Spieler, und diese verletzten sich beide in dem Moment, als man noch die besseren Karten als die Seahawks in der Hand hatte.

Selbst wenn die Niners es in die Playoffs geschafft hätten, wären sie ohnehin nicht weit gekommen.