FanZone

Antwort vier bitte begründen

Hab mich für die 2 entschieden aber nur weil es die Antwortmöglichkeit:

-Nein, es gab keine Spieler zum Hinnehmbaren/Akzeptablen Preis

nicht gab.

Ich bin bei Antwort 2.
Edge holen ja aber nicht um jeden Preis.
Und wenn sich das FO mit den aktuellen Spielern besser aufgestellt sieht udn die Zukunft nicht herschenkt bin ich zufrieden damit.

Zitat von: Greg_Skittles am Do,  6. Nov. ’25, 19:36Hab mich für die 2 entschieden aber nur weil es die Antwortmöglichkeit:

-Nein, es gab keine Spieler zum Hinnehmbaren/Akzeptablen Preis

nicht gab.

Ganz deiner Meinung :high5:

Ich habe mich für 4 entschieden. Ich denke es ist eine Mischung von verschiedenen Punkten. Interessante Spieler hätte es schon gegeben, aber zu welchem Preis? Das Finanzielle und der Trade Wert hat glaub ich nicht zu der Situation der 49ers gepasst. Deswegen ist es glaub richtig was man getan hat. Vielleicht sind auch 1-2 Niederlagen kalkuliert bis der ein oder andere wieder zurück kommt. Oder aber auch ein Plan im Hinterkopf wie man sein Scheme ändert das es doch wieder funktioniert, den Gegner quasi überrascht bis man wieder personell besser da steht.

Zitat von: Greg_Skittles am Do,  6. Nov. ’25, 19:36Hab mich für die 2 entschieden aber nur weil es die Antwortmöglichkeit:

-Nein, es gab keine Spieler zum Hinnehmbaren/Akzeptablen Preis

nicht gab.

+1

 :dito:
Und Antwort 3 kommt, wie ihr wisst, bei mir ja eh nicht in Frage.

Don´t Stop Believin'

Habe mich für 4 entschieden.

Es gab für mich die Varianten

Wir hätten aufgrund der vielen Ausfälle einfach zu viele Löcher stopfen müssen um wirklich contender zu sein (gar nichts mehr reißen ist bei unserem schedule und den noch vorhandenen Spielern einfach auch kaum möglich)

Es gab irgendwie nichts was alternativ längerfristig zu nen vernünftigen Preis weitergeholfen hätte (z.B. hätten wir für einige sehr viele Picks ausgeben müssen um sie dann nach der Saison nicht unter den Cap zu kriegen)

Irgendwie find ich s daher richtig nicht mehr gemacht zu haben und diese Saison einfach jetzt mit den bisherigen Spielern so viele Siege es geht zu holen.

4 mit der exakt gleichen Begründung wie Bluemikel

Glauben wir wirklich daran,  dass wir in die playoffs bzw. in den Superbowl kommen?
Wenn ja, mussten wir uns jetzt verstärken. Jetzt ist unser Fenster offen. Wir haben noch einige Superstars, die spielen. Ab nächstem Jahr werden Kittle, Williams, CMC und Co nicht jünger. Und Saleh als Super defensive coordinator könnte auch nicht mehr da sein. Aber wir bauen die defense nach seinen Vorstellungen. Nächstes Jahr haben wir wahrscheinlich einen loosing record, unser playoff Fester ist dann zu.

Die gut geführten Teams, die dieses Jahr an Ihr playoff/Superbowl Fenster glauben, haben auch die Trades gemacht und "bezahlt".
Die Tabelle lügt nie, das gilt auch für uns.

Zitat von: nik am Fr,  7. Nov. ’25, 09:09Glauben wir wirklich daran,  dass wir in die playoffs bzw. in den Superbowl kommen?

Ja
Solange es möglich ist: immer!

Aber zudem bin ich fest davon überzeugt, dass wir nächstes Jahr auch Contender sind. Das Argument mit dem Alter gehe ich aber teilweise mit (TW71- finde, auf OT muss bis Sommer etwas passieren)
Denke, dass a) nicht die entsprechenden Spieler verfügbar waren und b) wenn, man auch nächstes/übernächstes Jahr wenigstens etwas Tafelsilber haben sollte.

In Summe verstehe ich aber deine Argumente - kann man auch so sehen.

ich glaube an die PO´s, weil das Schedule uns in die Hände spielt. Wird zwar ne enge Kiste, aber ich denke schon, dass wir als 6 oder 7 in die PO´s kommen können.

@SNik: warum sollte Saleh uns wieder verlassen? ... ich glaube, dass er gemerkt hat, dass er als Headcoach nicht so talentiert ist, wie als DefensCoordinator und wenn er sich bei uns wohlfühlt ...warum also nächstes Jahr wieder wechseln.

deswegen: keine Trades teuer erkauft; irgendwie durch die Saison kommen und gucken wohin der Weg im Januar geht.
Nächste Saison dann bei den Drafts die O-Line und O-T stärken, hoffen, dass sich die Leistungsträger nicht wieder verletzten und dann neu angreifen

Man hätte sich durchaus die Möglichkeit eines O-Liners anschauen können, nicht nur die D-Line.
Ja unsere Defence ist gebeutelt aber die Preise sind entsprechend hoch (zu hoch). Aber wenn BP zurückkommt bzw. MJ nicht noch mehr einstecken muss hätte man hier Hilfe holen können, ja sogar müssen.

Hab mich für Antwort 1 entschieden, aber nicht wegen der Defense, sondern der Offense, die dringend Verstärkung braucht. Auch wenn hier einige an die SB Teilnahme oder Sieg glauben bzw hoffen, ich bleibe Realistisch und wir sind kein SB Team. Da sind andere wesentlich besser aufgestellt und bei uns wird es die nächsten Jahre auch nicht besser. Die Superstars werden älter und sind auch Verletzungsanfällig, ob BA die Leistungen der Vorjahre bringen kann, muss sich erst noch zeigen. Da gibt es meiner Meinung nach ziemlich viele Fragezeichen im Kader, so dass ich unser SB Fenster im Moment nicht sehe.

Das gestrige Spiel deutet für mich eher auf die Lösung 3 hin. Der D-Line in dieser Besetzung hätte auch der Bengal nicht gross weitergeholfen.