FanZone

Weil wir gerade darüber im Webradio diskutiert haben, würde uns eure Meinung interessieren.

Schwierig, die Positionen zu vergleichen. Auch finanziell.
Da mE ein ordentlicher C eher zu finden ist, würde ich aber sicherheitshalber eher McGlinchey behalten.

Zitat von: snoopy am Fr, 10. Feb. ’23, 09:48
Schwierig, die Positionen zu vergleichen. Auch finanziell.
Da mE ein ordentlicher C eher zu finden ist, würde ich aber sicherheitshalber eher McGlinchey behalten.

Wir waren gestern genau anderer Meinung. Fanden, dass ein analoger Center schwerer zu finden ist. Mal sehen, wie die 49ers das managen.

Ich habe für Brendel gestimmt, ich denke die Abstimmung zwischen uns hm und den Guards hat sehr gut funktioniert. Auch denke ich das Brendel preislich erschwinglicher ist. Ich würde mal versuchen RT beim Draft zu besetzen, zusätzlich noch Tom Compton vielleicht.  8)

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 10. Feb. ’23, 16:39

Zitat von: snoopy am Fr, 10. Feb. ’23, 09:48
Schwierig, die Positionen zu vergleichen. Auch finanziell.
Da mE ein ordentlicher C eher zu finden ist, würde ich aber sicherheitshalber eher McGlinchey behalten.

Wir waren gestern genau anderer Meinung. Fanden, dass ein analoger Center schwerer zu finden ist. Mal sehen, wie die 49ers das managen.

Ich meinte es vor allem vom finanziellen Standpunk. McGlinchey wird meines Erachtens zu teuer sein, weshalb Brendel mehr "RoI" haben wird. Also nach dem Motto: für McGlinchey müssen sich die Niners zu sehr strecken.

Ja, Tackles sind teuer. Dementsprechend wäre auch ein Ersatz teuer. Das Problem haben alle anderen Teams auch. Außer, man hat Glück mit einem Rookie.

Zitat von: snoopy am Sa, 11. Feb. ’23, 05:43
Ja, Tackles sind teuer. Dementsprechend wäre auch ein Ersatz teuer.

Nicht zwingend. Vielleicht findest du einen, der bisher underperformed hat und woanders aussortiert wurde. Allerdings ist der Free Agent-Markt, was RT angeht, ziemlich dünn besetzt.

Wie fast immer. Gute Tackles sind halt hoch gehandelt.

Die Frage ist doch - wo ordnen wir Brendel leistungsmäßig im NFL-Maßstab ein, wie sehen die sportlichen Prognosen für ihn aus, und ist ein Upgrade finanziell darstellbar.

Stabilität auf C halte ich für sehr wichtig, aber nicht für bedingungslos.

reagan hat ja passend dazu in

https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-game-report-zone/saisonuberblick-snap-counts/

die von jedem OLiner zugelassenen Pressures (pass blocking) aufgeführt. Brendel kommt da ziemlich gut weg, jetzt bräuchte man noch Bewertungen der run blocking Leistungen - google findet da auf die Schnelle

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/34536376/2022-nfl-pass-rushing-run-stopping-blocking-leaderboard-win-rate-rankings-top-players-teams
(https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2023%2F0110%2Fr1115871_1280x720_16%2D9.jpg&w=570&format=jpg)

wo sie Brendel als #5 der Top 10 Centers führen. Gegenüber den Sorgen, die ich Anfang der Saison bzgl. IOL hatte, hat sich das jetzt zum Saisonende doch mehr Richtung McGlinchey verschoben, wobei natürlich das von snoopy extrem wichtig ist - würden wir uns denn verbessern können, ohne deutlich mehr bezahlen zu müssen? Mit wem?

Richtig (und danke für die Auflistung)
Klar würde ich Brendel gerne weiter bei uns sehen Auf Tackle hätte ich aber auch ungerne ein Downgrade.

Daher: schwierige Frage

Zitat von: snoopy am Mo, 13. Feb. ’23, 15:29
Richtig (und danke für die Auflistung)
Klar würde ich Brendel gerne weiter bei uns sehen Auf Tackle hätte ich aber auch ungerne ein Downgrade.

Daher: schwierige Frage

um das mit den neuen Erkenntnissen nochmal aufzuwärmen: mit McKivitz als Ersatz für McGlinchey wäre ich (noch) nicht glücklich, auch wenn ich mich gerne positiv überraschen lasse

Zumindest hatte die Mehrheit der Fanzone den richtigen Riecher  :)

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 13. Mär. ’23, 23:06
Zumindest hatte die Mehrheit der Fanzone den richtigen Riecher  :)

die meisten sind ja irgendwo im staff der 49ers  ;D