FanZone

49ers FanZone => 49ers Talk Zone => Thema gestartet von: snoopy am Di, 24. Mär. ’26, 15:02

Titel: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: snoopy am Di, 24. Mär. ’26, 15:02
David Bonilla von 49erswebzone.com sieht es bei der Betrachtung der kommende Draft ähnlich, wie viele hier auf dem Board:

Es sind einige neue NFL-Mock-Drafts für 2026 erschienen, und die Prognose für den Erstrundenpick der San Francisco 49ers bleibt weiterhin schwierig. General Manager John Lynch und Head Coach Kyle Shanahan, die voraussichtlich an Position 27 insgesamt wählen dürfen, haben mehrere Optionen zu prüfen, da der Bedarf sowohl die Offensive als auch die Defensive betrifft.

In seinem neuesten Mock-Draft für CBS Sports sieht Pete Prisco die 49ers die Offensive Line verstärken – insbesondere die Position des Offensive Tackles. Diese Prognose kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Zukunft von Trent Williams in San Francisco weiterhin ungewiss ist. Die beiden Seiten befinden sich nach wie vor in einer "Vertragsblockade". Einem Bericht von Jason La Canfora zufolge sind sie ,,noch weit von einer Einigung entfernt".

Selbst wenn eine Einigung erzielt wird, müssen die 49ers mit der Planung für einen langfristigen Nachfolger auf der Position des Left Tackles beginnen. Prisco sieht San Francisco den ehemaligen Offensive Tackle der Georgia Bulldogs, Monroe Freeling, in der ersten Runde auswählen.

,,Trent Williams ist in die Jahre gekommen und will einen neuen Vertrag. Es wird Zeit, sich nach einem Nachfolger umzusehen", schrieb Prisco.

Die 49ers gehen in ihrem dreirundigen Mock Draft mehrere Baustellen an.
Auch Alec Elijah vom Pro Football & Sports Network sieht die 49ers auf die Offensive fokussiert – allerdings mit einem anderen Ansatz. In seinem dreirundigen Mock Draft prognostiziert Elijah, dass San Francisco den ehemaligen Wide Receiver von Louisville, Chris Bell, auswählt, um Quarterback Brock Purdy eine weitere Anspielstation zu geben.

,,Wenn es einen Trainer gibt, der das volle Potenzial von Chris Bell ausschöpfen kann, dann ist es Kyle Shanahan", schrieb Elijah. In San Franciscos Offensive gilt Bell als vielseitiger Spieler, der flexibel auf verschiedenen Positionen eingesetzt werden kann und dank seiner Größe von 1,88 m und seiner Vielseitigkeit für Matchup-Vorteile sorgt.

Bells Saison 2025 wurde durch einen Kreuzbandriss vorzeitig beendet, dennoch erzielte er mit 72 gefangenen Pässen für 917 Yards und sechs Touchdowns persönliche Bestleistungen. Angesichts der jüngsten Verletzungssorgen der 49ers bleibt abzuwarten, ob das Team einen frühen Draft-Pick in einen Spieler investieren würde, der sich von einer schweren Verletzung erholt.

,,Für Shanahan und die 49ers ist das genau der richtige Schritt, wenn sie ernsthaft eine meisterschaftsfähige Offensive aufbauen und um die Lombardi Trophy mitspielen wollen", fügte Elijah hinzu.

San Francisco besitzt nur einen weiteren Pick in den ersten drei Runden. Elijah prognostiziert, dass die 49ers ihren Zweitrundenpick (Nr. 58 insgesamt) für den ehemaligen Offensive Tackle von Texas A&M, Dametrious Crownover, nutzen werden.

,,Die 49ers beobachten mehrere Tackle-Talente genau, da Trent Williams' langfristige Zukunft in San Francisco weiterhin ungewiss ist", schrieb Elijah. ,,Vor diesem Hintergrund könnte die Verpflichtung eines Spielers wie Dametrious Crownover von Texas A&M durchaus Sinn ergeben."

,,Crownover bringt die Größe und Physis mit, um potenziell eine Schlüsselrolle in der Offensive Line zu übernehmen und den 49ers sowohl eine Absicherung als auch eine langfristige Option auf einer wichtigen Position zu bieten."
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 17:20
Zitat von: snoopy am Di, 24. Mär. ’26, 15:02Selbst wenn eine Einigung erzielt wird, müssen die 49ers mit der Planung für einen langfristigen Nachfolger auf der Position des Left Tackles beginnen.

Wieso müssen sie das? Wie haben sie das denn gemacht als Staley in seine letzten Jahre ging?

Hat für mich etwas wie bei den Packers. Hast einen Aaron Rodgers und anstatt ihm mit dem 1st Round Pick Waffen zu geben, setzt du seinen Nachfolger erstmal ein paar Jahre auf die Bank. Vielleicht gibt es einen LT an dem man an 27 nicht vorbeikommt, aber per se macht das für mich keinen Sinn.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Stefanski am Di, 24. Mär. ’26, 17:47
Zitat von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 17:20
Zitat von: snoopy am Di, 24. Mär. ’26, 15:02Selbst wenn eine Einigung erzielt wird, müssen die 49ers mit der Planung für einen langfristigen Nachfolger auf der Position des Left Tackles beginnen.

Wieso müssen sie das? Wie haben sie das denn gemacht als Staley in seine letzten Jahre ging?

Hat für mich etwas wie bei den Packers. Hast einen Aaron Rodgers und anstatt ihm mit dem 1st Round Pick Waffen zu geben, setzt du seinen Nachfolger erstmal ein paar Jahre auf die Bank. Vielleicht gibt es einen LT an dem man an 27 nicht vorbeikommt, aber per se macht das für mich keinen Sinn.
Naja, gibt nur 2 Möglichkeiten. Entweder du draftest einen möglichen Nachfolger und lässt den 1 Jahre lernen und reinschnuppern, oder du holst dir nen teuren FA. Zumal ja gesagt wird, das die Tackle doch etwas Zeit für die NFL brauchen. Also würde das mit dem Nachfolger draften schon passen.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 18:04
Aber ist ein OT mit Pick 27 in 1 Jahr ein sicherer Starter? Vielleicht. Ist er ein überdurchschnittlicher Starter? Möglich, aber nicht ganz so wahrscheinlich. Drehen die Fans durch, wenn er 10 Sacks in einer Saison zulässt. Ganz sicher.  ;D


Natürlich kostet ein OT aus FA oder per Trade viel Geld. Aber hohen Cap haben wir jetzt auch schon für einen OT. Und du weißt halt, was du bekommst.

Ich finde die Forderung "die O-Line muss besser werden und Purdy beschützen" und auf der anderen Seite "ersetzt Trent Williams durch einen Rookie" passen halt überhaupt nicht zusammen.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: frontmode am Di, 24. Mär. ’26, 18:25
Ich hätte schon gerne einen potentiellen Nachfolger für TW, da die FA immer ein teures Glücksspiel ist. Am besten erst mal eine Saison als LG neben ihm, um dann zu übernehmen.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 18:31
Hatte ich ja im Webradio auch gesagt, dass ich mir schon bewusst bin, bei dem Thema nicht die Konsens-Meinung zu haben.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Stefanski am Di, 24. Mär. ’26, 18:33
Zitat von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 18:04Aber ist ein OT mit Pick 27 in 1 Jahr ein sicherer Starter? Vielleicht. Ist er ein überdurchschnittlicher Starter? Möglich, aber nicht ganz so wahrscheinlich. Drehen die Fans durch, wenn er 10 Sacks in einer Saison zulässt. Ganz sicher.  ;D


Natürlich kostet ein OT aus FA oder per Trade viel Geld. Aber hohen Cap haben wir jetzt auch schon für einen OT. Und du weißt halt, was du bekommst.

Ich finde die Forderung "die O-Line muss besser werden und Purdy beschützen" und auf der anderen Seite "ersetzt Trent Williams durch einen Rookie" passen halt überhaupt nicht zusammen.
Deshalb ja jemanden in der Draft holen, wenn man von ihm überzeugt ist, und dann 1 Jahr hinter Trent oder auf anderer Position lernen lassen. Denn das Problem mit Trent wird ja so oder so kommen. Dieses Jahr, nächstes...irgendwann kommt es. Und das man Trent nicht 1 zu 1 ersetzen kann, sollte auch dem letzten Nichtfan klar sein. Aber, wie geschrieben...irgendwann müssen wir es machen.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: frontmode am Di, 24. Mär. ’26, 18:33
Zitat von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 18:31Hatte ich ja im Webradio auch gesagt, dass ich mir schon bewusst bin, bei dem Thema nicht die Konsens-Meinung zu haben.

Was ja sonst auch echt öde wär, wenn wir alle nur noch ,,Ja, genau" schreiben würden 8)
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Stefanski am Di, 24. Mär. ’26, 18:34
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’26, 18:33
Zitat von: Funky am Di, 24. Mär. ’26, 18:31Hatte ich ja im Webradio auch gesagt, dass ich mir schon bewusst bin, bei dem Thema nicht die Konsens-Meinung zu haben.

Was ja sonst auch echt öder wär, wenn wir alle nur noch ,,Ja, genau" schreiben würden 8)
Ja genau... ;D  ;D
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Flames1848 am Di, 24. Mär. ’26, 18:46
Wir ziehen einen BackUp Kicker...
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: snoopy am Di, 24. Mär. ’26, 21:43
Zitat von: Stefanski am Di, 24. Mär. ’26, 18:33Deshalb ja jemanden in der Draft holen, wenn man von ihm überzeugt ist, und dann 1 Jahr hinter Trent oder auf anderer Position lernen lassen. Denn das Problem mit Trent wird ja so oder so kommen. Dieses Jahr, nächstes...irgendwann kommt es. Und das man Trent nicht 1 zu 1 ersetzen kann, sollte auch dem letzten Nichtfan klar sein. Aber, wie geschrieben...irgendwann müssen wir es machen.
Sehe ich auch so. Wahrscheinlich kannst du ihn eh nicht ersetzen, mit einem Rookie schon garnicht, aber spätestens 2027 wars das mit TW71.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Greg_Skittles am Di, 24. Mär. ’26, 21:48
Egal wie gut an 27 der beste OL oder WR ist.
Es wird ein D-liner genommen
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 25. Mär. ’26, 18:11
Es kommt drauf an wer da ist (welch eine Erleuchtung bei mir  :rofl: ), tatsächlich würde ich bei #27 BPA auswählen, welcher ein Need abdeckt. Wenn zum Beispiel Omar Cooper Jr., Kayden McDonald oder Peter Woods verfügbar ist, würde ich zugreifen. In Runde 2 würde ich auf IOL gehen mit Chase Bisontis z.B. und in Runde 4 auf OT mit Jude Bowry vielleicht.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: Funky am Fr, 27. Mär. ’26, 20:22
Der letztjährige Mock Draft Champion lässt Concepcion und Boston liegen und hat einen DT für die Niners
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 27. Mär. ’26, 20:44
Das würde ich bei Peter Woods oder Kayden McDonald nicht ausschließen. Auch  ich würde den Pick machen, wenn Omar Cooper Jr. nicht mehr verfügbar ist. Wobei mir Kayden McDonald einen Tick besser gefällt, aber nur aus dem Bauch raus, vielleicht weil er ein Buckeye ist. In den letzten Tagen komme ich immer weiter weg von einem OT Pick in der ersten Runde. Vielleicht weil ich Trent Williams noch gerne für die 49ers spielen sehen möchte.
Titel: Re: Runde1: OL oder Receiver
Beitrag von: stig49 am Sa, 28. Mär. ’26, 09:36
Receiver. Hauptsache nicht D-Line, das waren sie lieber anderweitig Verstärkung holen