Hallo,
Seid ihr auch der Meinung, dass man alles dafür tun sollte um 4. in der Division zu werden, um nächste Saison einen leichteren Spielplan zu bekommen.
Bears, Giants und Browns sind wahrscheinlich besser als Packers, Cowboys und Bengals oder?
Ich bin der Meinung, man sollte in jedes Spiel gehen als ginge es um den Superbowl. Gehen diese Spiel dann so aus wie die letzten der 9ers, dann ist es so aber man braucht sich nichts vorzuwerfen.
Die Gegner in der nächsten Saison anhand der jetzigen zu beurteilen ist auch nicht so einfach. Selbst die 9ers kenn das. Ein Jahr schlecht, nächstes Jahr mind. CCG.....
Sehe ich auch so. Letztlich geht es um 3 Spiele. Der Rest der Gegner stehen ja ohnehin schon fest.
Ohne zu wissen, wie stark die Teams nächstes Jahr sind, ist es ohnehin schwer zu sagen, ob Platz 3 oder 4 nun besser wäre.
Wir müssen in der eigenen Division bessere Ergebnisse erzielen als diese Saison. Zudem spielen wir gegen die aktuell schwache NFC + AFC South.
Ich hoffe und vermute , das die Coaches mehr experimentieren und die 2. und 3. Reihe der Spieler unter realbedingungen testen. Wer soll in der nächsten Saison noch dabei sein? Verletzte und angeschlagene Spieler sollen geschont werden
Es geht für den oder den anderen sicher auch um seine Zukunft bei den Niners. Ich denke da z.B. an Deboo.
Ich sehe die nächsten Spiele als eine Mischung aus Preseason und Season.
Die Starter sollen spielen, aber eben nicht das ganze SPiel. Die 2. und 3. Garde kann man so in real testen. Man sieht was im vollen Spielbetrieb auf die Jungs zukommt und wie sie es handeln. Wer bleibt und wer evtl. gehen kann.
Die Verletzten sollte man schonen.
Abschenken geht für mich mal gar nicht. Da sitzen bei Heimspielen ein Haufen Fans, die ein Heiden Kohle für den Eintritt hinlegen, und ganz viele fahren zudem auch noch auswärts mit. Noch teurer.
Was man aber in der Tat machen kann ist, die angesprochene zweite und dritte Garde zu testen. Und zwar mit den Stammkräften, die für die nächste Saison eingeplant sind. So kann man am besten feststellen, ob nicht doch der ein oder andere für höheres in Frage kommt. Purdy war ja eigentlich auch so ein Fall. Findet man so noch 2-3 Spieler, kann das ja auch die kommenden drafts beeinflussen. Beim Football ist es zwar um einiges anders als beim Fußball, aber warum sollte man nicht wie dort einen guten Mann in der "Nachwuchsabteilung" finden?
Ich würde auf den Draft Platz schauen! Zweite Garde testen, dann kommt das von alleine! Würde mich echt überraschen, wenn wir mit der zweiten Garde besser wären
Meint ihr nicht dass für die nächste Saison ein großer Vorteil ist früher picken zu können und die vermeintlich wesentlich einfacheren Gegner zu bekommen? Würde jetzt Warner seinen Bruch heilen lassen und Greenlaw komplett genesen lassen usw usw
Für meine Begriffe ist es grad egal ob wir etwas früher oder etwas später picken.
Nicht egal ist es verletzte Spieler noch spielen zu lassen.
Und außerdem glaube ich nicht, dass das Team absichtlich verlieren will.
Zitat von: NinersUlm am Di, 17. Dez. ’24, 16:42Für meine Begriffe ist es grad egal ob wir etwas früher oder etwas später picken.
Nicht egal ist es verletzte Spieler noch spielen zu lassen.
Und außerdem glaube ich nicht, dass das Team absichtlich verlieren will.
1. Mich interessiert das gerade wenig, ob wir an #8 oder an #14 draften. Die Niners waren in der 1. Runde oft nicht ganz so erfolgreich wie in späteren Runden.
2. Wann ist ein Spieler "verletzt"? Warner ganz sicher, aber sind das auch all die anderen, die mittlerweile wohl durchweg Blessuren haben dürften?
3. Ich hoffe sogar, dass das Team nicht absichtlich verlieren will. Das wäre schäbig, und ganz ehrlich: Was für ein Interesse daran, schlecht zu spielen, sollte ein Spieler haben, der nächste Saison sicher oder fast sicher oder möglicherweise nicht mehr bei den Niners sein wird (außer Campbell, der gar nicht mehr spielen wollte)? Diese Spieler wollen sich ja für andere Teams oder vielleicht auch wieder für die Niners empfehlen.
Verletzt ist definitiv Warner.
Purdy und Guerrendo würde ich spilen lassen. Zumindest teilweise. Bosa und Williams....schwer zu sagen...ich würde den Spieler entscheiden lassen.
Gut sind sie für meine Begriffe, wenn sie auch in einem Spiel gespielt hätten wenn es um die PO geht.
Man muss bei der Bewertung der jeweiligen Perspektive der 2. Garde dann aber auch fair bleiben, wenn es im Ergebnis nicht hinhaut. Zu wenig Starter drauf und es wird für den Einzelnen verdammt schwer dann hervorzustechen. Für die O-Liner mag das noch hinhauen, da jeder Spielzug an der Line beginnt. Aber wenn Receiver und QB schon 0.5 Sekunden weniger Zeit bekommen, hast du es auch schwerer in der Route/Separation.
Aber da würde ich mal sagen, dass Shanahan und Lynch das einordnen können. ^^
Im Gegensatz: Und wenn wir einen guten Tackle brauchen, musst du in der Regel in der Top 10 draften.
Abschenken wird man die Saison sicherlich nicht, bringt auch hinsichtlich der Draftposition wenig. Stand heute würden die 49ers mit ihrer 6-8 Bilanz an Pos. 15 draften. Die Saints halten aktuell die 10 (5-9) und 4 andere Teams haben ebenfalls ne 6-8 Bilanz, aber die 49ers den stärksten Strength of Schedule, also bei gleicher Bilanz den Nachteil. Von daher denke ich, dass sich der Draftpick irgendwo zwischen 12 und 15 bewegen wird, tendenziell aber näher an der 15.
Daher sollten die Starter größtenteils weiterhin spielen. Bei verletzten Spielern würde ich kein Risiko mehr eingehen. (Jüngeren) Spielern aus der 2. Reihe würde ich die Chance geben, sich zu zeigen, wenn der aktuelle Starter in den Zukunftsplänen der 49ers keine Rolle mehr spielen sollte. Ich persönlich würde gerne Burford auf LG und Zakelj als Center sehen und die jüngeren LB/WR mit mehr Spielzeit.
Zitat von: Diego105 am Di, 17. Dez. ’24, 22:01Abschenken wird man die Saison sicherlich nicht, bringt auch hinsichtlich der Draftposition wenig. Stand heute würden die 49ers mit ihrer 6-8 Bilanz an Pos. 15 draften. Die Saints halten aktuell die 10 (5-9) und 4 andere Teams haben ebenfalls ne 6-8 Bilanz, aber die 49ers den stärksten Strength of Schedule, also bei gleicher Bilanz den Nachteil. Von daher denke ich, dass sich der Draftpick irgendwo zwischen 12 und 15 bewegen wird, tendenziell aber näher an der 15.
Daher sollten die Starter größtenteils weiterhin spielen. Bei verletzten Spielern würde ich kein Risiko mehr eingehen. (Jüngeren) Spielern aus der 2. Reihe würde ich die Chance geben, sich zu zeigen, wenn der aktuelle Starter in den Zukunftsplänen der 49ers keine Rolle mehr spielen sollte. Ich persönlich würde gerne Burford auf LG und Zakelj als Center sehen und die jüngeren LB/WR mit mehr Spielzeit.
Sie brauchen sie auch nicht abschenken, sind schlichtweg zu schlecht! Hoffe auf baldige Besserung!