Ich habe heute einen interessanten tweet von Kevin Jones gelesen und würde gerne eure Meinung dazu hören.
Hier die Übersetzung (in Kurzfassung):
1. Schmeißt GM Baalke raus noch während der Saison um den Fans zu zeigen, dass bekannt ist, warum wir die wohl schlechteste Saison der 49ers-Geschichte haben.
2. Haltet eine Pressekonferenz mit Kelly, um zu zeigen, dass man hinter ihm steht.
3. Entlasst den DC.
4. Neuen GM holen, No.1-Kandidat: Nick Caserio (NE)
5. Das Roster kürzen, 20-30 Leute entlassen (Frage von mir: Wen meint er damit??)
6. WR Alshon Jeffrey als Toptarget in der Free Agency
7. Andere Veterans verpflichten, auch wenn sie teuer sind. Ein Team nur mit Rookies funktioniert nicht.
8. QB Watson in der ersten Runde holen, wegen der Armstärke und Genauigkeit. QB ist langfristig wichtiger als z.B. einen DL wie Garrett.
9. weiteren WR in Runde 2. Somit hat man in der Offense: Watson, Hyde, Jeffrey, T. Smith und einen Rookie WR. Damit kann Kelly arbeiten.
Übersetzung/Zitat von
https://twitter.com/Mr_KevinJones/status/796389053872541696/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Wirklich interessant, dass Jones kein Wort über die D verliert, wohl meint er, dass das Problem in der D alleine durch den Tausch des DCs gelöst wird? Ist wohl sehr kurz gedacht.
Bin gespannt auf eure Meinung.
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
Zitat von: Flex am Mi, 9. Nov. ’16, 19:02
5. Das Roster kürzen, 20-30 Leute entlassen (Frage von mir: Wen meint er damit??)
Wenn ich jetzt spontan Spieler des aktuellen Rosters aussuchen müsste, die wegen mir gerne gehen dürften, dann wären das:
Bellore, Bethea, Brock, Carradine, Davis, Dorsey, Draughn, Gabbert, Hamm, Harper, Hodges, Jones, Martin, Purcell, Streater, Wilhoite.
Das wären schon mal 16. Ansonsten bin ich mir bei Bell, Burbridge, Celek, Cromartie, Dial, Jerod-Eddie, Johnson, Kaepernick, Patton, Ponder und Reaser (aus unterschiedlichen Gründen) nicht ganz sicher, ob man die unbedingt halten muss.
Generell denke ich, dass Kevin Jones ein "Ausmisten" des Rosters meint. Es geht ihm wohl darum, die Spieler, die das Team aktuell und in die Zukunft (wahrscheinlich) nicht weiter bringen, auch gehen zu lassen.
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 19:49
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
kann ich in D nicht sehen
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 19:53
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 19:49
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
kann ich in D nicht sehen
Sorry wusste ich nicht, wird wohl an der GEMA liegen, wegen der Hintergrundmusik :(
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 20:11
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 19:53
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 19:49
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
kann ich in D nicht sehen
Sorry wusste ich nicht, wird wohl an der GEMA liegen, wegen der Hintergrundmusik :(
Meldung: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
Gema sollte kein Thema sein, da gab es letzte woche ne Einigung mit Youtube.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 20:21
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 20:11
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 19:53
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 19:49
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
kann ich in D nicht sehen
Sorry wusste ich nicht, wird wohl an der GEMA liegen, wegen der Hintergrundmusik :(
Meldung: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
Gema sollte kein Thema sein, da gab es letzte woche ne Einigung mit Youtube.
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 20:34
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 20:21
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 20:11
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 9. Nov. ’16, 19:53
Zitat von: Fritzini am Mi, 9. Nov. ’16, 19:49
Zitat von: vorschi am Mi, 9. Nov. ’16, 19:14
Interessant dass er Watson wegen seiner Genauigkeit holen will, in dieser Saison überzeugt er nämlich nicht gerade mit präzisen Würfen. Darüber hab ich jetzt auch schon öfters gelesen, kam also nicht nur mir so vor.
DeShaun Watson 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=v6dpM5Kn8tQ)
kann ich in D nicht sehen
Sorry wusste ich nicht, wird wohl an der GEMA liegen, wegen der Hintergrundmusik :(
Meldung: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
Gema sollte kein Thema sein, da gab es letzte woche ne Einigung mit Youtube.
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
Ja, danke
Ländersperren lassen sich auch per Proxy umgehen
Thema Gema: Ja, das müsste eigentlich geklärt sein. Aber vielleicht braucht Youtube noch um das alles umzustellen.
Zum Artikel:
1. Schmeißt GM Baalke raus noch während der Saison um den Fans zu zeigen, dass bekannt ist, warum wir die wohl schlechteste Saison der 49ers-Geschichte haben.
Stimme ich ihm zu. Wobei die Begründung wohl fast allen klar ist
2. Haltet eine Pressekonferenz mit Kelly, um zu zeigen, dass man hinter ihm steht.
Da York wohl nicht den dritten HC in 3 Jahren haben möchte, und man einem HC auch Zeit geben sollte (zumindest 2 Jahre ;), aber eher 3), gehe ich davon aus wir halten an Kelly fest. Somit find ich Punkt 2 auch gut.
3. Entlasst den DC.
Stimme ich wieder voll zu
4. Neuen GM holen, No.1-Kandidat: Nick Caserio (NE)
Neuen GM holn stimme ich voll zu. Wen holn? Da hab ich zu wenig Ahnung von.
5. Das Roster kürzen, 20-30 Leute entlassen (Frage von mir: Wen meint er damit??)
Da die nächsten Punkte lauten: In der FA zuschlagen. Muss man auch ausmisten. Da Kelly und neuer GM sowieso ihren eigenen Roster brauchen, und wir viele Altlasten rumschleppen (Bethea, Brooks etc.), stimme ich diesem Punkt zu.
6. WR Alshon Jeffrey als Toptarget in der Free Agency
Top!
7. Andere Veterans verpflichten, auch wenn sie teuer sind. Ein Team nur mit Rookies funktioniert nicht.
Wieder Top!
8. QB Watson in der ersten Runde holen, wegen der Armstärke und Genauigkeit. QB ist langfristig wichtiger als z.B. einen DL wie Garrett.
QB holn, erste Runde der Draft: Top! Wen? Weiß ich noch nicht, beschäftige mich erst später mit Draft Prospects. Für mich wäre es momentan Kizer von ND.
9. weiteren WR in Runde 2. Somit hat man in der Offense: Watson, Hyde, Jeffrey, T. Smith und einen Rookie WR. Damit kann Kelly arbeiten.
Auch Top!
Klingt in meinen Augen nach nem vernünftigen Plan. So in etwa würd ichs auch machen.
@Flex:
Ich denke auch das der DC das größte Problem ist in unserer Defense. Dazu kommen auch noch die Verletzungen. Ward hat lange gefehlt, Armstead war nie wirklich fit, auch wenn er alle Spiele gespielt hat und Bowman fehlt auch schon lange. Auch Armstrong hatte einen guten Job gemacht. NT Williams konnte gar nicht erst antreten und Dorsey ist auch immer verletzt.
Um NT muss man sich kümmern wenn, falls Williams nicht fit wird. Einen MLB später in der Draft holn. Bowman wird nicht jünger und ist oft verletzt. Brooks gegen einen Top FA Pass Rusher austauschen.
Ein guter DC kann mit dem material ne Menge anfangen denk ich!
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Nov. ’16, 19:32
Zitat von: Flex am Mi, 9. Nov. ’16, 19:02
5. Das Roster kürzen, 20-30 Leute entlassen (Frage von mir: Wen meint er damit??)
Wenn ich jetzt spontan Spieler des aktuellen Rosters aussuchen müsste, die wegen mir gerne gehen dürften, dann wären das:
Bellore, Bethea, Brock, Carradine, Davis, Dorsey, Draughn, Gabbert, Hamm, Harper, Hodges, Jones, Martin, Purcell, Streater, Wilhoite.
Das wären schon mal 16. Ansonsten bin ich mir bei Bell, Burbridge, Celek, Cromartie, Dial, Jerod-Eddie, Johnson, Kaepernick, Patton, Ponder und Reaser (aus unterschiedlichen Gründen) nicht ganz sicher, ob man die unbedingt halten muss.
Generell denke ich, dass Kevin Jones ein "Ausmisten" des Rosters meint. Es geht ihm wohl darum, die Spieler, die das Team aktuell und in die Zukunft (wahrscheinlich) nicht weiter bringen, auch gehen zu lassen.
Da bin ich TOTAL bei Dir, und Kevin Jones' Plan würde ich auch weitgehend unterschreiben.
Man muss gar nicht viele "rausschmeißen", da die Verträge auslaufen - bzw. der Spieler (CK) diesen beenden kann.
Die 49ers haben derzeit nur 37 Spieler unter Vertrag, zieht man Kaepernick ab, sogar nur 36. Damit sind schon 17 Spieler nicht mehr da. Noch mal 20-30 wäre dann doch ein wenig unrealistisch ;).
Konkret meint er sicherlich, dass man sich von einigen Spielern trennen muss, die noch länger unter Vertrag stehen und bei den eigenen FAs genau hinschauen, wenn man verlängern will.
Grundsätzlich ist der Plan der "Standardplan" für schlechte Franchises. Interessant ist, dass er aber so definitiv an Kelly festhält.
Sich bei Teams mit Erfolg zu bedienen, um möglicherweise deren Erfolgsrezepte zu übernehmen, ist sicher eine gute Idee. Die Frage ist aber bei den Patriots immer, wer ist dort wirklich gut und wer sieht auf Grund von Bellichick nur gut aus.
Alshon Jeffrey wäre der Knaller, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bears ihn zum FA werden lassen.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Nov. ’16, 09:15
Alshon Jeffrey wäre der Knaller, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bears ihn zum FA werden lassen.
Da wären die Bears schön blöd, und die Fans würden wohl auch rebellieren.
Off topic:
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 9. Nov. ’16, 20:49
Thema Gema: Ja, das müsste eigentlich geklärt sein. Aber vielleicht braucht Youtube noch um das alles umzustellen.
Nicht ganz, denn (gefunden bei spiegel.de):
Zitat
Komplett verschwinden werden die Sperrtafeln allerdings nicht: Sie werden beispielsweise dann geschaltet, wenn der Künstler oder die Plattenfirma kein Mitglied der Gema ist und andere Rechte geltend macht.
back to topic:
Das Entscheidende ist, dass überhaupt ein Plan besteht. (Wobei den hat ja Baalke auch: Baalkes Plan - A Team with 53 missing ACL)
Persönlich enthält mein Wunschszenario jedoch den freiwilligen Abgang von Kelly und kein QB in Runde 1.
Vielleicht finden wir ja einen GM mit ACL ...
Zitat von: igor am Do, 10. Nov. ’16, 11:46
Vielleicht finden wir ja einen GM mit ACL ...
DAS wäre natürlich genial! :rofl:
soweit alles ok, bis auf den punkt mit jeffrey...prima receiver...aber wer soll zu ihm werfen?!
Welcher QB sollte den Jeffrey bedienen können?
Es glaubt doch nicht im Ernst einer, dass dieser zu uns kommt, wenn er weiss das er eh keinen Ball bekommt.
Jeffrey wird, wenn er die Bears verlässt, bestimmt zu einem Team mit realistischen SB Chancen wechseln wollen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 10. Nov. ’16, 11:47
Zitat von: igor am Do, 10. Nov. ’16, 11:46
Vielleicht finden wir ja einen GM mit ACL ...
DAS wäre natürlich genial! :rofl:
In den Nachrichten würde dann stehen "Healthy 49ers-GM Trent Baalke, who loves players with acl-injuries, is getting replaced by GM with acl-injuries who loves players who are actually healthy" ;D
Zitat von: The Leprechaun am Do, 10. Nov. ’16, 12:26
Welcher QB sollte den Jeffrey bedienen können?
Es glaubt doch nicht im Ernst einer, dass dieser zu uns kommt, wenn er weiss das er eh keinen Ball bekommt.
Jeffrey wird, wenn er die Bears verlässt, bestimmt zu einem Team mit realistischen SB Chancen wechseln wollen.
Die Frage ist, was er von den Rookie QBs hält - wenn die 49ers ihm versprechen, einen zu nehmen.
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
[/quote]
Das sieht gut aus, was der Watson da wirft. Vor allem auch ziemlich weit. Und rennen kann er auch. Besonders scheint er mit der Nr. 8 klarzukommen, sollte man im Doppelpack verpflichten. :D
Mal ne Frage, weil ich mich mit dem College-Football noch weniger auskenne als mit der NFL. Der QB hat da doch offensichtlich viel mehr Zeit sich umzusehen und seine Würfe anzusetzen als bei in der NFL, oder? Wäre Watson für die NFL auch handlungsschnell genug, oder müßte er da auch noch einiges zulegen?
Zitat von: Sean am Do, 10. Nov. ’16, 14:31
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
Das sieht gut aus, was der Watson da wirft. Vor allem auch ziemlich weit. Und rennen kann er auch. Besonders scheint er mit der Nr. 8 klarzukommen, sollte man im Doppelpack verpflichten. :D
Mal ne Frage, weil ich mich mit dem College-Football noch weniger auskenne als mit der NFL. Der QB hat da doch offensichtlich viel mehr Zeit sich umzusehen und seine Würfe anzusetzen als bei in der NFL, oder? Wäre Watson für die NFL auch handlungsschnell genug, oder müßte er da auch noch einiges zulegen?
[/quote]Ja er sieht gut aus, auf einem Highlight Tape... Wie fast jeder gut aussieht auf einem Highlight Tape ;).
Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Nov. ’16, 18:29
Zitat von: Sean am Do, 10. Nov. ’16, 14:31
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
Das sieht gut aus, was der Watson da wirft. Vor allem auch ziemlich weit. Und rennen kann er auch. Besonders scheint er mit der Nr. 8 klarzukommen, sollte man im Doppelpack verpflichten. :D
Mal ne Frage, weil ich mich mit dem College-Football noch weniger auskenne als mit der NFL. Der QB hat da doch offensichtlich viel mehr Zeit sich umzusehen und seine Würfe anzusetzen als bei in der NFL, oder? Wäre Watson für die NFL auch handlungsschnell genug, oder müßte er da auch noch einiges zulegen?
Ja er sieht gut aus, auf einem Highlight Tape... Wie fast jeder gut aussieht auf einem Highlight Tape ;).
Ohne mir anmaßen zu wollen, dass ich irgendwie mitreden kann was vor allem technische Feinheiten betrifft - aber Kizer scheint doch aus einer O zu kommen die pro lastiger ist, oder? Die Frage ist aber ob Kelly nicht genau so einen Spread QB haben will...
Zitat von: jetto am Do, 10. Nov. ’16, 18:53
Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Nov. ’16, 18:29
Zitat von: Sean am Do, 10. Nov. ’16, 14:31
Geht das? (https://www.youtube.com/watch?v=bH7L5F-gZBA)
Das sieht gut aus, was der Watson da wirft. Vor allem auch ziemlich weit. Und rennen kann er auch. Besonders scheint er mit der Nr. 8 klarzukommen, sollte man im Doppelpack verpflichten. :D
Mal ne Frage, weil ich mich mit dem College-Football noch weniger auskenne als mit der NFL. Der QB hat da doch offensichtlich viel mehr Zeit sich umzusehen und seine Würfe anzusetzen als bei in der NFL, oder? Wäre Watson für die NFL auch handlungsschnell genug, oder müßte er da auch noch einiges zulegen?
Ja er sieht gut aus, auf einem Highlight Tape... Wie fast jeder gut aussieht auf einem Highlight Tape ;).
Ohne mir anmaßen zu wollen, dass ich irgendwie mitreden kann was vor allem technische Feinheiten betrifft - aber Kizer scheint doch aus einer O zu kommen die pro lastiger ist, oder? Die Frage ist aber ob Kelly nicht genau so einen Spread QB haben will...
BTW, das sollte jetzt erstmal keine Wertung über Watson sein. Ich persönlich beschäftige mich mit Draft Prospects erst wenn die Saison vorbei ist.
Außer schon mal die Namen der (möglichen) Top QBs und Top Prospects und einige Highlights gesehen zu haben, hab ich bis jetzt noch keine Ahnung.
Wenn man schon den halben Roster rauswerfen will kann man ja vielleicht den einen oder anderen der folgenden Spieler bekommen... ich würde vor allem den letzten gerne bei den Niners sehen ;D
https://www.youtube.com/watch?v=mDp-ABzpRX8
Bei Draftcast geben sie dem QB von Notre Dame der oft als Draft-Target gehandelt wird eine 1.8 (Späte erste Runde) mit großer Upside. Da es so wie ich hörte kaum Konkurrenz momentan gibt denke ich wird er eher gezogen.
Wenn CK7 sich weiter steigert würde ich schauen was er 2017 verdienen will. Dann hätte man Zeit um einen QB wie oben genannt aufzubauen.
Vorteil wäre falls Kelly bleibt der ÜbergangsQB müsste nicht das ganze KellySystem neu lernen
Sehe ich auch so. Bitte bei unserem jetzigen Stand nicht einen QB verbrennen. Da hat keiner etwas davon.