Umfrage
Frage:
Wie geht es weiter mit der 49ers auf Quarterback?
Antwort 1: Veteran Starter, Rookie Backup
Stimmen: 35
Antwort 2: Rookie startet, Veteran Backup
Stimmen: 3
Die soll die Möglichkeit sein über die 49ers QBs in 2011 zu diskutieren, damit wir den Tracking the Player Moves thread nicht "missbrauchen"...
die beiden möglichkeiten die du vor gibst sind nicht wirklich ernst gemeint oder? ;-)
zach
Wenn Harbaugh HC wird, bin ich gespannt was er noch von Josh Johnson haelt. Den hat er doch recht erfolgreich in San Diego gecoacht, meine ich und ein Zukunft in Tampa hat er wohl auch kaum.
Fragt sich ob er als Backup taugt bzw. auch ein Starter sein könnte. Seine Starts in Tampa waren sehr unterschiedlich und seit Freeman hat er da wohl keine Chance mehr.
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 14:16
die beiden möglichkeiten die du vor gibst sind nicht wirklich ernst gemeint oder? ;-)
Welche anderen Möglichkeiten siehst du denn? ??? Oder, andere Frage: welche Möglichkeiten gibt es deiner Meinung nach denn?
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Jan. ’11, 14:05
was habt ihr ständig mit kolb? der war einfach nur schrecklich in dieser saison -- nicht nur im vergleich zu vicks pro bowl saison, er war überhaupt schrecklich.
hab die Antwort jetzt mal hierhin genommen...
Ich bin der Meinung, dass Kolb, ohne week 1 Injury eine ganz gute Season gespielt hätte... Insgesamt sah es nicht ganz so schlecht aus, was ich in Erinnerung habe...
von den QBs die wir aktuell haben, haben nur Carr und Davis einen Vertrag für die nächste Saison. Smith und Smith sehe ich 2011 nicht mehr bei uns. Carr könnte auch noch entlassen werden. Davis ebenfalls.
von daher brauchen wir zwei neue QBs (minimum). Ich erwarte, dass einer ein Veteran und einer ein Rookie sein wird. Da wir aber neben QB auch noch andere Needs haben, glaube ich nicht an einen 1st Rd QB, weil die Chancen auf Luck aktuell sehr inexistent sind. Daher sollten wir eine solide Veteranlösung. Da aktuell ohne neuen CBA keine Spieler ertradet werden können fallen Palmer und Kolb weg.
Zum Thema FA zitiere ich mich hier selbst:
ZitatBei den Veterans gibt es klingende Namen wie Matt Leinart, Drew Stanton oder Seneca Wallace, wenn man von Peyton Manning und Mike Vick mal absieht, da ich nicht glaube, dass die den Markt erreichen.
Andere Free Agents, die entfernt für mich Optionen sein könnten, sind Matt Moore (Die Panthers sind einfach echt grottenschlecht; aber er konnte sich nicht gegen einen Rookie, der strauchelt, durchsetzen [Tim Rattay?]), Rex Grossman (der ist zwar fast extremer Top/Flop als Alex, aber eben etwas öfter Top; aber eben auch extrem Flop), Dennis Dixon (hat in Abwesenheit von Big Ben die Offense ganz gut geführt; läuft mir zuviel), Kerry Collins (hat Young mehr als nur vertreten; ist schon alt).
Als Nummer drei Optionen (also die mit einem URFA kämpfen) sehe ich vielleicht einen Matt Leinart (nicht speziell gut, aber auch kein wirklicher Totalausfall), Matt Hasselbeck (man merkt, dass der gute Mann alt wird; hatte aber auch nicht irklich die WR Hilfe in SEA), Brady Quinn (die Tools sollten da sein, vielleicht braucht er einfach als Nummer drei etwas Zeit)
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 14:16
die beiden möglichkeiten die du vor gibst sind nicht wirklich ernst gemeint oder? ;-)
zach
sie sind absichtlich so allgemein, dass hier auch eine Diskussion und nicht nur eine Abstimmung entsteht ;)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 5. Jan. ’11, 14:22
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 14:16
die beiden möglichkeiten die du vor gibst sind nicht wirklich ernst gemeint oder? ;-)
Welche anderen Möglichkeiten siehst du denn? ??? Oder, andere Frage: welche Möglichkeiten gibt es deiner Meinung nach denn?
nur mal so ein paar möglichkeiten und dazugehörige optionen:
- Rookie draften / starten lassen
- Veteran verpflichten / starten lassen
- Rookie draften und Veteran verpflichten /wen von beiden starten lassen?
- Rookie draften und bereits auf dem roster befindlichen Veteran halten / wen starten lassen?
und so weiter...
zach
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Jan. ’11, 14:25
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 14:16
die beiden möglichkeiten die du vor gibst sind nicht wirklich ernst gemeint oder? ;-)
zach
sie sind absichtlich so allgemein, dass hier auch eine Diskussion und nicht nur eine Abstimmung entsteht ;)
alles klar ;)
zach
das hängt einfach zu sehr vom gedrafteten quarterback ab. wenn es andrew luck ist, dann sag ich: lasst ihn spielen!
wenn wir einen palmer als qb holen, dann würd ich wohl bei jedem anderen rookie sagen, dass er auf die bank gehört.
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Jan. ’11, 14:33
das hängt einfach zu sehr vom gedrafteten quarterback ab. wenn es andrew luck ist, dann sag ich: lasst ihn spielen!
wenn wir einen palmer als qb holen, dann würd ich wohl bei jedem anderen rookie sagen, dass er auf die bank gehört.
Ich denke auch, dass Luck der einzige Pro Ready Spieler ist, der von Beginn weg starten könnte und dass Palmer jeden anderen Rookie klar hinter sich lassen müsste...
Das Problem ist, dass wir kaum an diese beiden Spieler kommen. Wie würde dein Plan dann aussehen?
Hängt schon schwer davon ab wer die Veterans auf QB sein werden und wie Ready der/die gedrafteten QB's sind. Allgemein wäre ich dafür den Rookie starten zu lassen, da ich keinen Veteran sehe der zu haben sein könnte der so Gut ist das man den Rookie auf der Bank lässt. Palmer ist da fast der einzige Name der Vets den ich starten sehen will.
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Jan. ’11, 14:49
Das Problem ist, dass wir kaum an diese beiden Spieler kommen. Wie würde dein Plan dann aussehen?
also worst case scenario: luck und newton gehen zu einem anderen team und kein neues cba vor der draft... dann würde ich wirklich sagen: es wird zeit zu verzweifeln -- mal wieder.
dann kann man nur noch hoffen, dass harbaugh (sofern er kommt), troy smith zu dem macht, was boylhart in seinem scouting bericht schrieb.
Was haltet ihr denn von der diesjährigen QB-Klasse? Also am ehesten von Luck, Newton, Mallett und Locker...? Aber auch von Stanzi, Ponder etc?
Wer, denkt ihr, hat das Zeug dazu ein sehr guter QB / Franchise QB zu werden? Wen hättet ihr am liebsten bei den Niners?
luck gilt als am höchsten eingeschätzter college quarterback seit p. manning. alle anderen sind keinen top 10 pick wert.
Man könnte sich durchaus mal in der UFL umsehen....denke da eigentlich an Chase Clement. Wurde nicht gedraftet, was mich eigentlich wundert, ist mit Las Vegas Champion der UFL geworden, auch MVP des Finales.
Allerdings bleibt die Frage, ob er NFL reif ist.....UFL und NFL kann man nicht vergleichen und die Rice University ist auch nicht der Überhammer
Ich glaube die QB frage muss man darauf zurückführen, wer denn letztlich HC wird. Vor allem wenn es ein Offensive minded coach wird. Wenn ich Billick in den TV-Kommentaren höre, dass das wichtigste für einen QB in einer WCO seiner Meinung nach Accuracy ist und nicht so sehr die Armstärke, dann schränkt das die Auswahl doch schon sehr ein. Und was ist wiederum mit Coaches die mehr Spread oder sogar Wild-Cat geschichte spielen lassen wollen, die können natürlich auch sehr glücke werden mit leuten wie Cam Newton oder ähnlichen.
Und genau siehts, meiner Meinung nach bei den Veteran QB's aus. Wer wird der HC und was für eine Offense will er spielen ...
Es werden garantiert net alle QB´s ausgetauscht. Ich schätze mal das wir einen der Smith´s als Backup wieder sehen werden. Oder es kommt ein HC der Carr unbedingt aufbauen will. Für Davis seh ich keine Zukunft mehr bei den 49ers.
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
Ich sehe für Carr keinen Platz bei uns. Einer der beiden Smith denke ich wird auch hier bleiben. Was mit Davis passiert....keine Ahnung...mich hätte es gefreut wenn er nach unserem QB-Desaster wenigstens mal die Chance bekommen hätte in nem Game zu spielen. Und wenn es gegen die Cards gewesen wäre.
Was ich so über Luck lese ist es der einzige QB der ancheinend sofort NFL-Ready wäre. Aber da denke ich nicht dass wir ihn bekommen.
Es wird dann wohl auf ne Lösung Veteran als Starter und Rookie als Backup werden. Wobei ich bei uns nicht wirklich einen Startingveteran-QB sehe. Ich hoffe mal auf Palmer und einen Rookie aus der 2. oder 3. Draftrunde. Und dann evtl. Davis und oder/Smith
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
Irgendwie will ich Orton net
Zitat von: NinersUlm am Mi, 5. Jan. ’11, 17:01
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
Irgendwie will ich Orton net
Dito! Und erst recht nicht für einen 2nd rounder. Aber hängt auch stark vom System ab. In einer WCO ist er nicht so schlecht.
hab ja nicht gesagt das ich orton will, sondern einfach nur als Anregung für die spekulationen,
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
vince young ist auch kein uninteressanter name.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 17:26
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
vince young ist auch kein uninteressanter name.
zach
Sicher nicht... aber irgendwie bekommt man bei dem Gedanken auch leichte Bauchschmerzen. Da sollte unser neuer HC als 2.Beruf Psychater sein ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Jan. ’11, 17:43
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 17:26
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
vince young ist auch kein uninteressanter name.
zach
Sicher nicht... aber irgendwie bekommt man bei dem Gedanken auch leichte Bauchschmerzen. Da sollte unser neuer HC als 2.Beruf Psychater sein ;)
ich weiss was du meinst. man sollte nun aber auch nicht alles überbewerten. er hat bis zur eskalation mit fisher wirklich super gespielt. auch hier kann ein neues umfeld sicher viel bewirken. jung ist er auch noch. wenn man die O an seine talente etwas anpasst kann das ganze sicherlich brandgefährlich werden. und wer nun sagt er sei ein rushing QB...sicher liegen da seine stärken, aber er hat immerhin über 9 spiele ein 98er rating hinbekommen, das ist nicht ohne.
zach
Wer auf Carson Palmer hofft sollte seine Hoffnungen etwas herunter schrauben.
Zitat
Coach Marvin Lewis confirmed that Carson Palmer will be back as the Bengals' starting quarterback in 2011.
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 17:47
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 5. Jan. ’11, 17:43
Zitat von: Zacharry am Mi, 5. Jan. ’11, 17:26
Zitat von: GoranP am Mi, 5. Jan. ’11, 16:57
The Denver Broncos will ask for a second-round draft choice from any team that wants to acquire quarterback Kyle Orton, The Denver Post reported Tuesday.
Tennessee Titans owner Bud Adams is being advised by senior management to part ways with quarterback Vince Young, according to a league source, but the decision remains his entirely.
Also wären da noch 2 mögliche QB´s
vince young ist auch kein uninteressanter name.
zach
Sicher nicht... aber irgendwie bekommt man bei dem Gedanken auch leichte Bauchschmerzen. Da sollte unser neuer HC als 2.Beruf Psychater sein ;)
ich weiss was du meinst. man sollte nun aber auch nicht alles überbewerten. er hat bis zur eskalation mit fisher wirklich super gespielt. auch hier kann ein neues umfeld sicher viel bewirken. jung ist er auch noch. wenn man die O an seine talente etwas anpasst kann das ganze sicherlich brandgefährlich werden. und wer nun sagt er sei ein rushing QB...sicher liegen da seine stärken, aber er hat immerhin über 9 spiele ein 98er rating hinbekommen, das ist nicht ohne.
zach
Wenns ums spielerische geht bin ich auch ein "Fan" von ihm. Aber die mentale Seite macht mir doch etwas Sorgen. Und Fisher ist auch nicht grade als Sturkopf oder Eigenbrödler bekannt und dennoch gab es Ärger. Und hier in SF herrscht nicht grade konstants und Ruhe. Mit dem richtigen HC könnte das schon gut klappen aber der muss jetzt erstmal kommen.
Young ist mir zumindest von allen genannten Veterans (zb. Kolb) am liebsten.
Nate Davis wird wohl auch keine Option für die Zukunft sein. Er hat im Gegensatz zu fast allen anderen PS Spielern keinen Future Contract erhalten. Er wird somit zum FA.
Bin mal echt gespannt, wer denn nun der neue Starting QB der Niners werden wird.
Mit Namen halte ich mich mal zurück, da es noch recht früh ist, was den FA Markt angeht.
Kann mir aber nicht vorstellen, das Carr unsere neue #1 wird ;)
um das thema aus dem anderen thread aufzugreifen: kolb brauch ich auch nicht, dann schon lieber orton. den fand ich auch bei den bears immer schon recht solide; muss ja nicht immer spektakulaer sein. aber den auch bestenfalls fuer einen viertrunder und als uebergangsloesung fuer das eine oder andere jahr, um dahinter einen rookie aufzubauen. der zweitrunder, den die broncos wollen, ist absolut utopisch.
Vom 2nd werden die Broncos noch runter kommen. Das groessere Problem sehe ich in Ortons Vertrag - 8,5Mio nächstes Jahr :(
Den koennte man nur holen, wenn er bereit waere sofort seinen Vertrag neu zu strukturieren.
Abgesehen davon, noch eine der passabelsten Optionen zur Zeit.
Denke aber Harbaugh hat da wohl einen Plan, wenn er kommt. Da er wohl schon seit laengerem mit York in verbindung stand, wird er sich bereits den ein oder anderen Gedanken um die Situation gemacht haben.
Übrigens, ich moechte nochmal Josh Johnson in die Runde werfen... Vielleicht aus alter Madden-Sentimentalitaet :D
Orton für einen Drittrundenpick: vielleicht, aber auch noch etwas hoch...
Orton für einen Viertrundenpick: absolut...
Möglicherweise noch einen Future Late Round Pick dazu oder einen Sechtsrundenpick von diesem Jahr...
Nur aktuell (ohne CBA) ist das leider nicht möglich...
Vince Young könnte ein Thema werden. Laut Adam Schefter wird Young in der nächsten Saison nicht auf dem Roster der Titans sein. Damit dürfte auch klar sein, dass Jeff Fisher HC der Titans bleibt.
Wenn das so stimmt ein WOW:
Tim Kawakami timkawakami
Jon Wilner reports that Stanford is about to announce that Andrew Luck will STAY at school for 2011 season
Schefter & Maiocco haben es auch gemeldet - Luck bleibt in Stanford.
Wird ne lustige Draft :D
Zitat von: Cordovan am Do, 6. Jan. ’11, 20:26
Wenn das so stimmt ein WOW:
Tim Kawakami timkawakami
Jon Wilner reports that Stanford is about to announce that Andrew Luck will STAY at school for 2011 season
Ja läuft gerade auf espn, dann wird Newton wohl am Mo. um seinen 1st overall spielen wird, btw Ryan Mallet ist mittlerweile auf 17 oder 18 durch gerutscht nach seiner Leistung gegen osu, die Experten befanden das er unter Druck zu viele schlechte Entscheidungen getroffen hat.
Okay ich hab's: Wenn JH zu den Fins geht nehmen wir für ein Jahr Nolan zurück und holen nächstes Jahr mit dem 1st overall Luck. Da der Junge ja so gut ist, ist's auch Wurscht wer dann Coach ist. ;)
was ich mich frage: diese sources... wer sollen diese leute eigentlich sein, dass die sowas immer schon im vorhinein wissen?
die einzigen, die da klare auskunft geben könnten, sind die die yorks^^, baalke und harbaugh.
Zitat von: Fritzini am Do, 6. Jan. ’11, 20:52
Okay ich hab's: Wenn JH zu den Fins geht nehmen wir für ein Jahr Nolan zurück und holen nächstes Jahr mit dem 1st overall Luck. Da der Junge ja so gut ist, ist's auch Wurscht wer dann Coach ist. ;)
*urks* das ist nicht witzig.
Zitat von: Cordovan am Do, 6. Jan. ’11, 20:26
Wenn das so stimmt ein WOW:
Tim Kawakami timkawakami
Jon Wilner reports that Stanford is about to announce that Andrew Luck will STAY at school for 2011 season
Ich finde das ist zu erwarten. Ein Lockout erscheint inzwischen wahrscheinlicher, als es allen beteiligten lieb ist. Da wäre er schlecht beraten, in die NFL zu gehen.
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 20:56
Zitat von: Fritzini am Do, 6. Jan. ’11, 20:52
Okay ich hab's: Wenn JH zu den Fins geht nehmen wir für ein Jahr Nolan zurück und holen nächstes Jahr mit dem 1st overall Luck. Da der Junge ja so gut ist, ist's auch Wurscht wer dann Coach ist. ;)
*urks* das ist nicht witzig.
Nee isses net aber wir hätten was du wolltest und hey, ein Jahr mehr oder weniger, wenn wir danach zur Dynasty zurück finden, was solls...
Holen wir doch singletary zurück - dann muss er wenigstens bissel Film schauen für sein Geld...
Zitat von: Fritzini am Do, 6. Jan. ’11, 21:00
Nee isses net aber wir hätten was du wolltest und hey, ein Jahr mehr oder weniger, wenn wir danach zur Dynasty zurück finden, was solls...
ich wollte sicher niemals einen coach wie nolan oder singletary... und ich verdamme doch nicht jetzt schon die nächste saison. aber diese saison war sowieso einfach nur zum vergessen, also hätten wir uns gleich den #1 pick auch sichern können. allerdings ist es nicht mehr so schmerzhaft, da luck ohnehin nicht zur debatte steht.
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 21:05
Zitat von: Fritzini am Do, 6. Jan. ’11, 21:00
Nee isses net aber wir hätten was du wolltest und hey, ein Jahr mehr oder weniger, wenn wir danach zur Dynasty zurück finden, was solls...
ich wollte sicher niemals einen coach wie nolan oder singletary... und ich verdamme doch nicht jetzt schon die nächste saison. aber diese saison war sowieso einfach nur zum vergessen, also hätten wir uns gleich den #1 pick auch sichern können. allerdings ist es nicht mehr so schmerzhaft, da luck ohnehin nicht zur debatte steht.
Sach ich ja gar nicht aber da siehst wie es aus gehen kann wenn man wegen einen vermeintlichen Draft-Pick Spiele verliert und der dann noch einen Jahr an seiner Schule bleibt oder plötzlich zu Gott findet oder was weiß ich was.
Zitat von: Cordovan am Do, 6. Jan. ’11, 20:26
Jon Wilner reports that Stanford is about to announce that Andrew Luck will STAY at school for 2011 season
Kann ich absolut nachvollziehen.
Zusätzlich bleibt zu bedenken: sollte er im College 2011 keine gute Saison spielen kann er auch 2012 noch College spielen da er ja noch (Redshirt) Sophomore ist.
Sollte er seine bisherige Leistung beibehalten kann er sich damit auch bewusst gegen ein Team entscheiden dass auf #1 drafted.
Zitat von: Diabolo am Do, 6. Jan. ’11, 22:00
Sollte er seine bisherige Leistung beibehalten kann er sich damit auch bewusst gegen ein Team entscheiden dass auf #1 drafted.
??? Wie meinst du das? :noidea:
Angenommen er will nicht zu den Chargers und die draften an #1 - dann sagt er einfach "och mach ich halt noch n Jahr College" ;)
Zitat von: Diabolo am Do, 6. Jan. ’11, 22:08
Angenommen er will nicht zu den [COWPIES] und die draften an #1 - dann sagt er einfach "och mach ich halt noch n Jahr College" ;)
fixed that for you... ;D
Zitat von: Diabolo am Do, 6. Jan. ’11, 22:08
Angenommen er will nicht zu den Chargers und die draften an #1 - dann sagt er einfach "och mach ich halt noch n Jahr College" ;)
Na ja, das kann aber auch böse ins Auge gehen, wenn ihn in der Saison danach ein anderes Team draftet, zu dem er vielleicht noch weniger will ... ::) ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 6. Jan. ’11, 22:10
Zitat von: Diabolo am Do, 6. Jan. ’11, 22:08
Angenommen er will nicht zu den Chargers und die draften an #1 - dann sagt er einfach "och mach ich halt noch n Jahr College" ;)
Na ja, das kann aber auch böse ins Auge gehen, wenn ihn in der Saison danach ein anderes Team draftet, zu dem er vielleicht noch weniger will ... ::) ;)
also im falle der cowpies kann das doch gar net passieren.^^
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 22:12
also im falle der cowpies kann das doch gar net passieren.^^
Was, wenn die zweimal hintereinander an #1 draften? :prof: ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 6. Jan. ’11, 22:14
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 22:12
also im falle der cowpies kann das doch gar net passieren.^^
Was, wenn die zweimal hintereinander an #1 draften? :prof: ;)
dann lad ich die gesamte fanzone auf eine runde bier ein.^^
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 22:35
Zitat von: MoRe99 am Do, 6. Jan. ’11, 22:14
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 22:12
also im falle der cowpies kann das doch gar net passieren.^^
Was, wenn die zweimal hintereinander an #1 draften? :prof: ;)
dann lad ich die gesamte fanzone auf eine runde bier ein.^^
Deal! :high5: :)
ernsthaft: vince young ...das hätte was.
zach
Zitat von: Zacharry am Do, 6. Jan. ’11, 22:39
ernsthaft: vince young ...das hätte was.
boah... keine ahnung. die einzig richtig gute saison seit die titans young haben, hatten sie wegen einer ausreißer-saison von kerry collins und einer überragenden dline...
für mich ist young ein bust.
Zitat von: Zacharry am Do, 6. Jan. ’11, 22:39
ernsthaft: vince young ...das hätte was.
zach
Das kannst du nicht ernst meinen?? :o
Zitat von: zugschef am Do, 6. Jan. ’11, 22:42
Zitat von: Zacharry am Do, 6. Jan. ’11, 22:39
ernsthaft: vince young ...das hätte was.
für mich ist young ein bust.
isser auch, sonst gäbe es nicht solche probleme mit ihm.
Young hat zuviele mentale Red Flags... sit wohl mit dem Druck, die Hoffnung einer Franchise zu sein nucht zu recht gekommen...
Er soll nun ja Kandidat bei den Texans sein als Backup... denke das würde ihm gut tun... Neues Umfeld, neue Situation und nur Backup und sich dann wieder hocharbeiten...
Für die Niners ist es übrigens ganz gut, dass Luck im College bleibt... Vielleicht eine weniger starke Saison von beiden Teams und er ist in Reichweite... Das hoffe ich für kein Team, aber es gibt uns zumindest wieder eine Möglichkeit...
Zitat von: IamNINER am Do, 6. Jan. ’11, 23:38
Für die Niners ist es übrigens ganz gut, dass Luck im College bleibt... Vielleicht eine weniger starke Saison von beiden Teams und er ist in Reichweite... Das hoffe ich für kein Team, aber es gibt uns zumindest wieder eine Möglichkeit...
Ich hoffe, dass wir uns um Luck keine Gedanken mehr machen können/müssen. ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 6. Jan. ’11, 23:41
Zitat von: IamNINER am Do, 6. Jan. ’11, 23:38
Für die Niners ist es übrigens ganz gut, dass Luck im College bleibt... Vielleicht eine weniger starke Saison von beiden Teams und er ist in Reichweite... Das hoffe ich für kein Team, aber es gibt uns zumindest wieder eine Möglichkeit...
Ich hoffe, dass wir uns um Luck keine Gedanken mehr machen können/müssen. ;)
Vielleicht spielt ja Luck ohne Harbaugh so ne grottensaison, dass wir trotzdem Chancen haben...
ich würde ihn holen. Ich mag VY
Vielleicht gibt es eine Ehe Niners-Habaugh-Luck in 2012. Oder Luck kommt nicht über die Draft zu den Niners.
Btw. ich fand VY doch gar net so schlecht. Und um 1-2 Jahre zu überbrücken why not?
Dann doch lieber Cam Newton, da hat dann auch bestimmt JH seine freude dran, wenn er denn kommt.
Wird nicht Matt Leinart wieder Free Agent?! :wave:
Nein mal im Ernst, ein echter Routinier muss her um dahinter nen vernünftigen Rookie groß zu ziehen!
Zitat von: Romalk am Fr, 7. Jan. ’11, 00:19
ich würde ihn holen. Ich mag VY
BITTE NICHT!!! Noch so ein Underachiever.
in oakland werden bruce gradkowski und kyle boller zu fa. zumindest ersterem traue ich ne ganze menge zu, für mich wurde/wird gradkowski stets unterschätzt.
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
löl der war gut. :D
laut lacanfora sollen die 9ers anscheined einen first rounder für kolb bieten wollen.
ich kann das beim besten willen nicht glauben. da kann man den pick doch lieber an einen rookie verschwenden. kolb hat doch heuer bewiesen, dass er kein nfl starting qb ist. top playcalling, top receiver, der hat echt keine ausreden.
Zitat von: zugschef am Sa, 8. Jan. ’11, 11:08
laut lacanfora sollen die 9ers anscheined einen first rounder für kolb bieten wollen.
ich kann das beim besten willen nicht glauben. da kann man den pick doch lieber an einen rookie verschwenden. kolb hat doch heuer bewiesen, dass er kein nfl starting qb ist. top playcalling, top receiver, der hat echt keine ausreden.
Seh ich auch so, Kolb will ich auch nicht. Vince Young gefällt mir zwar als Spieler aber, aber durch seine mentalen Probleme ist das wieder sehr riskant.
Jetzt wo es steht das wir wieder WCO spieln fände ich einen Trade für Orten gar nicht mehr so schlecht. Allerdings nicht unbedingt für einen 2nd Rounder. Aber für round 3 oder 4 Pick, ist das zu überlegen.
Von den potentiellen 1st round Rookies Mallett, Newton und Locker gefällt mir keiner wirklich gut. Alle haben ihre Stärken und auch das Potential gute Starter zu werden, allerdings ist das bei allen 3en schwer zu sagen. Zum Glück haben wir jetzt einen HC dessen stärke das aufbauen von QB's ist. Ich denke Locker und Newton sind wohl die besseren Kandidaten für die WC.
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 11:33
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
...und zu oft "durch die mitte" musste ;D ;)
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 11:33
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
und der in diesem Jahr zweimal von den Eberswalder Warriors geputzt wird ;)
Alle Trades, die hier in den Raum gestellt und befürwortet werden, haben eines gemeinsam: sie sind afaik nicht möglich! Oder, genauer gesagt: sie sind erst möglich, wenn es ein neues CBA gibt. Und derzeit deutet vieles darauf hin, dass es frühstens im September soweit sein wird.
Abgesehen davon wäre mir ein Firstrounder für Kolb definitiv zu viel.
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 11:33
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
FALKEN! ohne s. ich gebs dir sonntag schriftlich ;D
Zitat von: Duke am Sa, 8. Jan. ’11, 12:48
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 11:33
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
FALKEN! ohne s. ich gebs dir sonntag schriftlich ;D
Falls ihr einen Falken auf dem Helm habt, kannst Du ihm das ja im Spiel "unter die Nase" reiben ;D
Wie sieht es eigentlich mit Blaine Gabbert aus? Hat den irgendwer ein paar mal Spielen sehen und kann ihn ein bichen beurteilen? Er wird ja auch ab und an in manchen Mock Drafts bei uns gesehen.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 8. Jan. ’11, 12:17
Alle Trades, die hier in den Raum gestellt und befürwortet werden, haben eines gemeinsam: sie sind afaik nicht möglich! Oder, genauer gesagt: sie sind erst möglich, wenn es ein neues CBA gibt. Und derzeit deutet vieles darauf hin, dass es frühstens im September soweit sein wird.
Abgesehen davon wäre mir ein Firstrounder für Kolb definitiv zu viel.
Das ist korrekt... ohne CBA keine Trades für Spieler sondern nur für Picks... Daher sind aktuell McNabb, Palmer oder Kolb keine Option...
1st Rd Pick würde ich für keinen ausgeben. Ab der dritten Runde kann man zu diskuttieren beginnen...
unser neuer HC hat doch gestern schon mal mitgeteilt nach was er bei einem QB guckt. Leider weiss ich nciht mehr alle punkte, aber soweit ich mich erinnere war da:
Intelligence
Athletic Ability
Accuracy dabei.
Das dürte doch schon einige Kandidaten ausschliessen. Bei Athletic Ability denke ich da zum Beispiel an Ryan Mallet, der wohl auch beim wonderlic score einstellig abschliessen dürfte.
Das wars dann wohl auch fuer VY. Wonderlic Score 6 ???
Zitat von: Phidell am Sa, 8. Jan. ’11, 15:44
unser neuer HC hat doch gestern schon mal mitgeteilt nach was er bei einem QB guckt. Leider weiss ich nciht mehr alle punkte, aber soweit ich mich erinnere war da:
Intelligence
Athletic Ability
Accuracy dabei.
Das dürte doch schon einige Kandidaten ausschliessen. Bei Athletic Ability denke ich da zum Beispiel an Ryan Mallet, der wohl auch beim wonderlic score einstellig abschliessen dürfte.
Aber im Grunde hat er gar nix ausgeschlossen, denn er hat so ziemlich alle Fähigkeiten diue ein (guter) QB brauch aufgezählt ;). Irgendwo muss man halt immer Abstriche machen denn kein QB vereint alle Qualitäten im gleichen Maß.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 8. Jan. ’11, 15:54
Zitat von: Phidell am Sa, 8. Jan. ’11, 15:44
unser neuer HC hat doch gestern schon mal mitgeteilt nach was er bei einem QB guckt. Leider weiss ich nciht mehr alle punkte, aber soweit ich mich erinnere war da:
Intelligence
Athletic Ability
Accuracy dabei.
Das dürte doch schon einige Kandidaten ausschliessen. Bei Athletic Ability denke ich da zum Beispiel an Ryan Mallet, der wohl auch beim wonderlic score einstellig abschliessen dürfte.
Aber im Grunde hat er gar nix ausgeschlossen, denn er hat so ziemlich alle Fähigkeiten diue ein (guter) QB brauch aufgezählt ;). Irgendwo muss man halt immer Abstriche machen denn kein QB vereint alle Qualitäten im gleichen Maß.
Stimmt, aber bei Vince Young kann man bei den Punkten 1 und 3 schon mal deutliche Abstriche machen. ;)
Den will ich echt überhaupt nicht bei uns haben, aber ich bin guten Mutes, dass Harbaugh das ähnlich sieht. ;D
Wer gut zugehört hat, hat aber auch vernommen, zuerst müssen wir uns unser Spieler ansehen ....
Später, unabhängig von QB's sagte er dann auch noch, daß es die Aufgabe der Coaches ist, dafür zu sorgen, die anwesenden Spieler so gut zu coachen, daß man keine von außen reinbringen muß !
We will see.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 8. Jan. ’11, 15:54
Zitat von: Phidell am Sa, 8. Jan. ’11, 15:44
unser neuer HC hat doch gestern schon mal mitgeteilt nach was er bei einem QB guckt. Leider weiss ich nciht mehr alle punkte, aber soweit ich mich erinnere war da:
Intelligence
Athletic Ability
Accuracy dabei.
Das dürte doch schon einige Kandidaten ausschliessen. Bei Athletic Ability denke ich da zum Beispiel an Ryan Mallet, der wohl auch beim wonderlic score einstellig abschliessen dürfte.
Aber im Grunde hat er gar nix ausgeschlossen, denn er hat so ziemlich alle Fähigkeiten diue ein (guter) QB brauch aufgezählt ;). Irgendwo muss man halt immer Abstriche machen denn kein QB vereint alle Qualitäten im gleichen Maß.
Perfect, hab mal was raus gesucht, nämlich die wonderlic scores der 2010 starting QB's, wenn es danach geht hat JH ja schon einen Starter fest im Blick, aber schauts euch ruhig selber an wer da auf P 2 liegt ;-)
http://www.palmbeachpost.com/sports/wonderlic-scores-of-2010-nfl-starting-quarterbacks-and-339905.html
edit: Da er ja so gut ist im QB's aufbauen kriegt er den Rest unseres QB's dann bis zum ersten Spiel auch locker in den Griff, Klasse !
Das ist die geschoente Variante - VY mit 15 :)
Es gibt nach wie vor ein recht fundiertes Geruecht, dass er nur eine 6 hatte und das wohl zu peinlich gewesen waere... :)
Zitat von: Darkside am Sa, 8. Jan. ’11, 16:43
Das ist die geschoente Variante - VY mit 15 :)
Es gibt nach wie vor ein recht fundiertes Geruecht, dass er nur eine 6 hatte und das wohl zu peinlich gewesen waere... :)
Es ging mir mehr darum wer auf P 2 liegt als um VY ;-)
Zitat von: Fritzini am Sa, 8. Jan. ’11, 16:47
Zitat von: Darkside am Sa, 8. Jan. ’11, 16:43
Das ist die geschoente Variante - VY mit 15 :)
Es gibt nach wie vor ein recht fundiertes Geruecht, dass er nur eine 6 hatte und das wohl zu peinlich gewesen waere... :)
Es ging mir mehr darum wer auf P 2 liegt als um VY ;-)
Ich weiss schon worum es dir ging aber auch das ist wohl bekannt gewesen. Leider hat Harbaugh aber auch was von "Instibct on the field" gesagt und da waren sie wieder, Alex Probleme :)
Zitat von: Duke am Sa, 8. Jan. ’11, 12:48
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 11:33
Zitat von: Duke am Fr, 7. Jan. ’11, 13:18
Zitat von: zugschef am Fr, 7. Jan. ’11, 13:12
gradkowski ist für mich wie tim rattay: gut für ein, zwei spiele, aber niemals als starter für eine gesamte saison.
na bestens, da verpflichten wir beide und setzen sie abwechselnd ein, und hinter den beiden lernt der rookie :) klingt nach nem plan :) ;)
Wau, so strategisch denkt nur einer, der bei den Halle Falkens gespielt hat.
:chat:
FALKEN! ohne s. ich gebs dir sonntag schriftlich ;D
Ich mag nun einmal Teams mit einem s am Ende - wie 49ers, Jets oder eben die Falkens
C:-)
Zitat von: reagan am Sa, 8. Jan. ’11, 17:15
Ich mag nun einmal Teams mit einem s am Ende - wie 49ers, Jets oder eben die Falkens
C:-)
Cowboy
s? ??? Ram
s? ??? Giant
s? ???
:nono:
;)
Zitat von: Darkside am Sa, 8. Jan. ’11, 16:48
Zitat von: Fritzini am Sa, 8. Jan. ’11, 16:47
Zitat von: Darkside am Sa, 8. Jan. ’11, 16:43
Das ist die geschoente Variante - VY mit 15 :)
Es gibt nach wie vor ein recht fundiertes Geruecht, dass er nur eine 6 hatte und das wohl zu peinlich gewesen waere... :)
Es ging mir mehr darum wer auf P 2 liegt als um VY ;-)
Ich weiss schon worum es dir ging aber auch das ist wohl bekannt gewesen. Leider hat Harbaugh aber auch was von "Instibct on the field" gesagt und da waren sie wieder, Alex Probleme :)
Insofern brauchen wir das Thema Alex Smith in Zusammenhang mit der wohlmöglich besseren Zukunft gar nicht mehr ausgraben ;). Jim Harbaugh möchte hoffentlich keine Wunder vollbringen und Alex Smith bei uns reanimieren, da hatte ich übrigens Bedenken, wenn Gruden HC geworden wäre. Das Thema sollten wir abschließen, nach all den Erfahrungen, würde ich mich sehr stark wundern, wenn Alex Smith bei uns noch die Kurve kriegt. Er möchte weg und sollte auch einen Neuanfang starten, genauso wie wir ihn gerade erleben. Ich wünsche ihm alles Gute :), traue ihm an anderer Stelle durchaus etwas mehr zu, aber unser Franchise-QB wird er nicht mehr in diesem Jahrzehnt werden. Da bin ich mir sicher!
Um mal die Situation zu verdeutlichen, in der die 49ers stecken, zitiere ich mal Adam Schefter, der über die Auswirkungen des CBA schreibt:
- Until there is a new collective bargaining agreement -- which almost no one is expecting for months -- there will be no free agency. Teams will not be allowed to shop for new players, players will not be allowed to sign with new teams and any player movement will be shut down.
- Until there is a new agreement, there will be no trades. Washington cannot trade Donovan McNabb or Albert Haynesworth; Denver cannot trade Kyle Orton; no trades of existing contracts will be permitted until a new agreement is signed -- whenever that is.
- There will be a draft, April 28-30. But after Super Bowl XLV in Arlington, Texas, on Feb. 6, the draft will be the only way teams can try to improve themselves until there is a new agreement.
Wie man sieht, sind die Auswirkungen brutal. Es ist wirklich kein gutes Jahr keinen QB zu haben. :(
Wie sieht das denn mit jeglichen Trainingscamps aus?
Darf man den Spielern zumindest neue Playbooks oder so austeilen?
Wird es irgendwelche Rookie Mini-Camps geben?
Zitat von: Westcoast Offense am So, 9. Jan. ’11, 12:30
Wie sieht das denn mit jeglichen Trainingscamps aus?
Darf man den Spielern zumindest neue Playbooks oder so austeilen?
Wird es irgendwelche Rookie Mini-Camps geben?
Nein. Die komplette Arbeit wird eingestellt. Besonders schlimm finde ich das:
Until there is a new deal, injured players such as Packers running back Ryan Grant, Panthers running back DeAngelo Williams or Jets safety Jim Leonhard cannot rehab at team training facilities. Each is on his own, forced to supervise his own rehabilitation to make sure he is on track for next season.
wie ist das denn mit spielern deren vertrag nun ausläuft? können die wiederverpflichtet werden? ich denke mal nicht. wenn man sie nicht unter vertrag stellen kann, da die rahmenbedingungen für verträge ja nicht stehen, dürfte dann ja nachdem der neue cba steht eine wilde verpflichtunswelle losgehen, quasi eine extrem verspätete FA. es dürften dann also recht viele teams anfängliche probleme haben und nur die, welche ein solides roster haben, dürften sich im vorteil sehen. nun denke ich das wir bis auf QB und den problemen in der secondary ein solides roster haben. wenn man also so früh wie eben möglich beispielsweise für mcnabb traden würde, dann denke ich findet dieser sich recht schnell zurecht.
zach
Zitat von: Plummer50 am So, 9. Jan. ’11, 12:31
Zitat von: Westcoast Offense am So, 9. Jan. ’11, 12:30
Wie sieht das denn mit jeglichen Trainingscamps aus?
Darf man den Spielern zumindest neue Playbooks oder so austeilen?
Wird es irgendwelche Rookie Mini-Camps geben?
Nein. Die komplette Arbeit wird eingestellt. Besonders schlimm finde ich das:
Until there is a new deal, injured players such as Packers running back Ryan Grant, Panthers running back DeAngelo Williams or Jets safety Jim Leonhard cannot rehab at team training facilities. Each is on his own, forced to supervise his own rehabilitation to make sure he is on track for next season.
das spielt der ufl aber mächtig in die hände...
Habe irgendwo gelesen, dass es eine Möglichkeit sei von der Liga einseitig gewisse Rahmenbedingungen zu schaffen, sodass trades usw. doch möglich wären. Wäre vllt. Auch ein positives Zeichen für die NFLPA, dass man kompromissbereit ist.
Wie steht ihr eigentlich zu Matt Leinart? Da meinte im "NFL-Talk" jemand, dass der noch nie eine echt Chance hatte. Sehe das ähnlich, zumindest wundert es mich, dass der beispielsweise im Vergleich zu Alex Smith, der ja lange genug beweisen durfte, dass er nicht der Franchise-QB ist, so früh abgestempelt wurde. In Arizona verhungerte er erst hinter Warner, nach einer nicht so katastrophalen Rookie-Saison und unter Whisenhunt hatte er wohl nie so gute Karten. Jetzt hat er Schaub vor sich, aber er wird ja meines Wissens Free Agent. Bin übrigens auch gespannt, ob Brady Quinn bald noch einmal eine Chance erhält. Bei dem sehe ich es ähnlich.
Zitat von: Plummer50 am So, 9. Jan. ’11, 12:26
- There will be a draft, April 28-30. But after Super Bowl XLV in Arlington, Texas, on Feb. 6, the draft will be the only way teams can try to improve themselves until there is a new agreement.
um das
after Super Bowl XLV zu hinterfragen: bedeutet das, dass man (also ausgeschiedene teams)
bis zur super bowl noch traden bzw free agents verpflichten duerfte? oder ist sowieso schon bereits alles tot?
Trading Deadline war im Oktober - ich nehme an, dass damit bis zum Ende des Geschäftsjahrs nichts mehr geht.
Spieler, die momentan eh nicht unter Vertrag sind bzw. entlassen worden sind, müsste man noch verpflichten können, denke ich.
Die zukünftigen Unrestricted/Restricted Free Agents sind ja noch bis Ende des Geschäftsjahrs unter Vertrag - da dürfte auch nichts gehen.
Mal auf Plummer50 warten, der kennst sich ja immer sehr gut aus :)
Zitat von: Red Shadow am So, 9. Jan. ’11, 20:40
Wie steht ihr eigentlich zu Matt Leinart? Da meinte im "NFL-Talk" jemand, dass der noch nie eine echt Chance hatte. Sehe das ähnlich, zumindest wundert es mich, dass der beispielsweise im Vergleich zu Alex Smith, der ja lange genug beweisen durfte, dass er nicht der Franchise-QB ist, so früh abgestempelt wurde. In Arizona verhungerte er erst hinter Warner, nach einer nicht so katastrophalen Rookie-Saison und unter Whisenhunt hatte er wohl nie so gute Karten. Jetzt hat er Schaub vor sich, aber er wird ja meines Wissens Free Agent. Bin übrigens auch gespannt, ob Brady Quinn bald noch einmal eine Chance erhält. Bei dem sehe ich es ähnlich.
Leinart hat sich in Arizona wohl nicht unbedingt durch besonderen Fleiss hervorgetan und hat so ein bischen das Sunnyboy Image. Spielerisch hat er auch nich nicht wirklich was gerissen. Kurios wäre natuerlich die Cardinals verpflichten Alex und wir Leinart und beide schaffen den Durchbruch :)
Da wir unseren Kader füllen müssen - ich bin fast sicher, dass man Carr entlässt - könnte Leinart einer von 3en sein, ausser Harbaugh geht mit 2 QB und einem auf PS in die Season. Einen werden wir sicher draften, fragt sich nur wann. Nur, ist Leinart ein Starter?
Eher nicht, denke ich. Quinn wird auch FA meine ich, vielleicht kriegt der ne Chance bei uns.
Insgeheim tippe ich aber immer noch drauf, dass Harbaugh Josh Johnson holt. Der ist sehr beweglich und sollte auch Harbaughs System noch kennen. Er hat einige Rookie Fehler gemacht in Tampa aber nichtmal so schlecht gespielt. Sein Pech dort? Josh Freeman...
Zitat von: duffeldoffel am So, 9. Jan. ’11, 21:00
Trading Deadline war im Oktober - ich nehme an, dass damit bis zum Ende des Geschäftsjahrs nichts mehr geht.
Spieler, die momentan eh nicht unter Vertrag sind bzw. entlassen worden sind, müsste man noch verpflichten können, denke ich.
Die zukünftigen Unrestricted/Restricted Free Agents sind ja noch bis Ende des Geschäftsjahrs unter Vertrag - da dürfte auch nichts gehen.
Mal auf Plummer50 warten, der kennst sich ja immer sehr gut aus :)
Ich bin zwar nicht Plummer50, aber es ist so wie du es beschrieben hast.
Ich glaube aber, dass du im Moment auch keine Spieler ohne Vertrag für nächste Saison unter Vertrag nehmen kannst, weil es für eine nächste Saison eben keine Grundlage gibt. Sie diese Saison noch unter Vertrag zu nehmen würde in dem Fall auch nicht helfen.
Vertragsverlängerungen sind aber schon möglich ?
Zitat von: jerryrice80 am So, 9. Jan. ’11, 22:47
Vertragsverlängerungen sind aber schon möglich ?
Nein.
Korrektur. gemäss Maiocco kann man bis zum 3. März mit den eigenen Spielern verlängern.
Zitat von: Norton51 am So, 9. Jan. ’11, 21:56
Ich glaube aber, dass du im Moment auch keine Spieler ohne Vertrag für nächste Saison unter Vertrag nehmen kannst, weil es für eine nächste Saison eben keine Grundlage gibt. Sie diese Saison noch unter Vertrag zu nehmen würde in dem Fall auch nicht helfen.
Man kann offenbar so eine Art Vorvertrag abschließen (Reserve/Future Contract) - haben wir ja mit einer Handvoll unserer Practice-Squad-Spieler gemacht...
Zitat von: duffeldoffel am So, 9. Jan. ’11, 23:21
Zitat von: Norton51 am So, 9. Jan. ’11, 21:56
Ich glaube aber, dass du im Moment auch keine Spieler ohne Vertrag für nächste Saison unter Vertrag nehmen kannst, weil es für eine nächste Saison eben keine Grundlage gibt. Sie diese Saison noch unter Vertrag zu nehmen würde in dem Fall auch nicht helfen.
Man kann offenbar so eine Art Vorvertrag abschließen (Reserve/Future Contract) - haben wir ja mit einer Handvoll unserer Practice-Squad-Spieler gemacht...
Wobei das glaube ich nur PS Spieler gilt
In Philly gibt es erste Unruhe. Kolb hat sich in der Saison absolut professionell verhalten, sagt jetzt aber, er will starten oder wechseln.
Allerdings ist er bisher nicht so viel gezeigt, dass er jetzt ein heißer Kandidat wäre.
zum richtigen Preis ist er für mich absolut eine Option... ab der 3. Runde würde ich zu überlegen beginnen...
Leider kommt er ohne neuen CBA nicht aus Philly weg...
Zitat von: frontmode am Mo, 10. Jan. ’11, 09:27
Zitat von: duffeldoffel am So, 9. Jan. ’11, 23:21
Zitat von: Norton51 am So, 9. Jan. ’11, 21:56
Ich glaube aber, dass du im Moment auch keine Spieler ohne Vertrag für nächste Saison unter Vertrag nehmen kannst, weil es für eine nächste Saison eben keine Grundlage gibt. Sie diese Saison noch unter Vertrag zu nehmen würde in dem Fall auch nicht helfen.
Man kann offenbar so eine Art Vorvertrag abschließen (Reserve/Future Contract) - haben wir ja mit einer Handvoll unserer Practice-Squad-Spieler gemacht...
Wobei das glaube ich nur PS Spieler gilt
von Maiocco:
ZitatTeams can't make trades until the new CBA. Also, teams can negotiate contracts with only their own free agents until March 3. After that, they can't talk to anyone until the new CBA is agreed upon.
Jetzt einen mit den Spielern zu verlängern ist aber natürlich ein Risiko, da man nicht weiss wieviel Geld man ab nächster Saison überhaupt zur Verfügung hat - deher würde es mich überraschen wenn Verträge vorzeitig verlängert werden. Bei auslaufenden Verträgen sieht das natürlich wieder ander aus.
Wenn ich's richtig in Erinnerung habe, haben aber einige Clubs vereinzelt bereits Verträge verlängert.
Und es würde mich auch nicht sonderlich überraschen, wenn das bei uns auch noch passiert, da es ja, sofern es kein CBA gibt, die sicherste Variante ist, überhaupt Spieler auf dem Roster zu haben.
Also ich habe gestern Auburn gesehen und muss sagen, dass ich locker auf Cam Newton verzichten könnte. Wenn wir nächste Saison in einer West Coast Offense spielen wollen scheint so ein Newton Spielertyp rein gar nicht zu passen. Ist auch nur ein erster Eindruck von mir, da ich mich im College Football nicht so gut auskenne. Weiß nicht, ob sich dieses Jahr überhaupt lohnt einen Qb an der 7.Stelle in der First Round zu draften. Wäre deshalb auch eher dafür einen Veteranen zu holen und erst in den späteren Runden einen QB zu verpflichten.
Auf 49erswebzone wird Baalke so zitiert:
Trent Baalke said during Tuesday's edition of ProFootballTalk Live that the team's quarterback of the future isn't a member of the team at the present time.
So deutlich hat das bisher noch keiner gesagt. Aber wie gesagt, ich möchte einen FA wie Palmer erst mal bei uns sehen. Dahinter kann sich gern ein zweiter Montana oder Young entwickeln.
Zitat von: reagan am Di, 11. Jan. ’11, 22:29
Auf 49erswebzone wird Baalke so zitiert:
Trent Baalke said during Tuesday's edition of ProFootballTalk Live that the team's quarterback of the future isn't a member of the team at the present time.
So deutlich hat das bisher noch keiner gesagt. Aber wie gesagt, ich möchte einen FA wie Palmer erst mal bei uns sehen. Dahinter kann sich gern ein zweiter Montana oder Young entwickeln.
Palmer ist doch gar kein FA - der müsste schon entlassen werden von den Bengals. Der hat soweit ich weiss doch noch einen Vertrag bis 2014.
Zitat von: stig49 am Di, 11. Jan. ’11, 22:38
Zitat von: reagan am Di, 11. Jan. ’11, 22:29
Auf 49erswebzone wird Baalke so zitiert:
Trent Baalke said during Tuesday's edition of ProFootballTalk Live that the team's quarterback of the future isn't a member of the team at the present time.
So deutlich hat das bisher noch keiner gesagt. Aber wie gesagt, ich möchte einen FA wie Palmer erst mal bei uns sehen. Dahinter kann sich gern ein zweiter Montana oder Young entwickeln.
Palmer ist doch gar kein FA - der müsste schon entlassen werden von den Bengals. Der hat soweit ich weiss doch noch einen Vertrag bis 2014.
Ich hoffe noch....... ;D
Palmer wird aber nicht Free Agent, da sich Marvin Lewis wohl nach den solideren Leistungen am Saisonende mit Simpson und Co. für Palmer und gegen T.Ocho entschieden hat...
Kolb will wohl aus Philly weg, um Starter zu sein, doch Philly will ihn wohl nicht gehen lassen... Kolb hätte Erfahrung in einer WCO kommt aber ohne neuen CBA nirgendwo hin...
Jeff Garcia wäre aus der UFL verpflichtbar, aber der ist halt uralt...
McNabb möchte wohl aus DC weg, der darf aber nix kosten... DC wird ihn vermutlich entlassen und somit müsste man keine Picks abgeben... McNabb hat mich dieses Jahr aber nicht wirklich überzeugt, bleibt aber ein Upgrade, das aber auch nirgens hin geht, ohne CBA...
Matt Hasselbeck ist sicher auch nicht safe in Seattle, ausser er spielt so weiter... passt in die WCO, ist aber auch schon alt...
von den aktuellen Top Rookies ist es wohl keiner Wert an 7 genommen zu werden... Trade Down auf 15 oder so mit mehr picks in den midround wäre eine Option oder vielleicht macht einer ja einen auf Jimmy Clausen...
Zitat von: Touchdownmaker am Di, 11. Jan. ’11, 22:20
Also ich habe gestern Auburn gesehen und muss sagen, dass ich locker auf Cam Newton verzichten könnte. Wenn wir nächste Saison in einer West Coast Offense spielen wollen scheint so ein Newton Spielertyp rein gar nicht zu passen. Ist auch nur ein erster Eindruck von mir, da ich mich im College Football nicht so gut auskenne. Weiß nicht, ob sich dieses Jahr überhaupt lohnt einen Qb an der 7.Stelle in der First Round zu draften. Wäre deshalb auch eher dafür einen Veteranen zu holen und erst in den späteren Runden einen QB zu verpflichten.
Nachdem was ich gestern gesehen habe, würde ich das auch so einschätzen. Er war gestern sehr ungenau. Hat mir nicht gefallen.
Er (Baalke) betont auch, dass alle Wege wie Draft, Trade und FA möglich sind. Wenn Palmer nicht FA wird, dann geht vielleicht über das Traden was. Wurde ja auch schon spekuliert.
Achja Orton ist kein 2nd Rd wert... 3rd vielleicht, 4th und evtl noch 5th dazu würde ich zuschlagen...
Josh Johnson könnte aus Harbaugh Erfahrung ein Kandidat sein, aber CBA...
Tony Romo u.U. in Dallas auch nicht safe... der würde mir auch noch passen... ist halt ein schräger Vogel, aber sicher ein Upgrade für uns... ich weiss, dass er nicht so das Playoff Genie ist, aber naja, ohne CBA geht der auch nirgendwo hin...
Zitat von: reagan am Di, 11. Jan. ’11, 22:43
Er betont auch, dass alle Wege wie Draft, Trade und FA möglich sind. Wenn Palmer nicht FA wird, dann geht vielleicht über das Traden was. Wurde ja auch schon spekuliert.
kann mir aktuell nicht mehr vorstellen, dass die Bengals Palmer zu einem vernünftigen Preis hergeben...
Zitat von: IamNINER am Di, 11. Jan. ’11, 22:44
Zitat von: reagan am Di, 11. Jan. ’11, 22:43
Er betont auch, dass alle Wege wie Draft, Trade und FA möglich sind. Wenn Palmer nicht FA wird, dann geht vielleicht über das Traden was. Wurde ja auch schon spekuliert.
kann mir aktuell nicht mehr vorstellen, dass die Bengals Palmer zu einem vernünftigen Preis hergeben...
Vielleicht sollte man bei der wichtigsten Teamposition auch mal unvernünftig sein.
nun dann würdest du einen 1st Rd Pick abgeben? Oder mehr? Wäre es mir nicht wert Palmer zu bekommen... Er ist dafür zu alt und unbeständig und wie gesagt nach den besseren Leistungen am Saisonende in Cincy wohl wieder safe...
Unsere Probleme liegen nicht nur auf der QB Position, daher sollte man sich da nicht in etwas hineinsteigern...
Zitat von: IamNINER am Di, 11. Jan. ’11, 22:49
nun dann würdest du einen 1st Rd Pick abgeben? Oder mehr? Wäre es mir nicht wert Palmer zu bekommen... Er ist dafür zu alt und unbeständig und wie gesagt nach den besseren Leistungen am Saisonende in Cincy wohl wieder safe...
Unsere Probleme liegen nicht nur auf der QB Position, daher sollte man sich da nicht in etwas hineinsteigern...
Aber mit Sicherheit ist die QB-Position das wichtigste Problem! Welche Möglichkeiten haben wir denn noch? Wir werden etwas für einen QB, der uns sofort nach vorn bringt, opfern müssen. Oder wir warten wieder ein paar Jahre und hoffen, dass Harbaugh einen Jungen vom College entsprechend qualifiziert. Ich glaube aber nicht, dass dies der Weg sein wird.
oder man investiert eine vernünftige Summe (bei Orton beginnt die Vernunft bei einem 3rd Rounder) und hat eine solide Lösung... Oder Kolb wäre für mich eine realistischere, preiswertere Alternative... Josh Johnson u.U. noch preiswerter... Sind alles keine Palmers, das ist richtig, aber es wären vernünftige Lösungen für 2011. Zudem haben die mehr Potential als Palmer, der halt schon älter ist...
ich denke lieber ein 3rd Rd Pick für Orton, als ein First für Palmer oder einen der Top Rookies...
Wir kriegen aktuell keinen Montana oder Young...
Zitat von: IamNINER am Di, 11. Jan. ’11, 22:49
nun dann würdest du einen 1st Rd Pick abgeben? Oder mehr? Wäre es mir nicht wert Palmer zu bekommen... Er ist dafür zu alt und unbeständig und wie gesagt nach den besseren Leistungen am Saisonende in Cincy wohl wieder safe...
Unsere Probleme liegen nicht nur auf der QB Position, daher sollte man sich da nicht in etwas hineinsteigern...
Romo wäre mir durchaus was wert, der könnte ein grosser Upgrade sein. Für Palmer würde ich keinen First-Round-Pick abgeben, und er wird wohl auch nicht zu haben sein. Orton wäre mir das ebenfalls nicht wert. Vielleicht ist McNabb die Zwischenlösung? Oder Kolb? Aber der hat so einen günstigen Vertrag, den werden die Eagles nur abgeben, wenn sie einen enormen Gegenwert dafür bekommen.
Zitat von: IamNINER am Di, 11. Jan. ’11, 23:20
oder man investiert eine vernünftige Summe (bei Orton beginnt die Vernunft bei einem 3rd Rounder) und hat eine solide Lösung... Oder Kolb wäre für mich eine realistischere, preiswertere Alternative... Josh Johnson u.U. noch preiswerter... Sind alles keine Palmers, das ist richtig, aber es wären vernünftige Lösungen für 2011. Zudem haben die mehr Potential als Palmer, der halt schon älter ist...
ich denke lieber ein 3rd Rd Pick für Orton, als ein First für Palmer oder einen der Top Rookies...
Wir kriegen aktuell keinen Montana oder Young...
Wenn ich überlege wie wir die beiden damals eingesammelt haben, würde ich meinen, dass diese Chance immer besteht!
Meiner Meinung nach ist Kolb nicht wirklich ein Upgrade...
Mich hat er in keinster Weise überzeugt.
Zitat von: NinerForever am Mi, 12. Jan. ’11, 11:39
Meiner Meinung nach ist Kolb nicht wirklich ein Upgrade...
Mich hat er in keinster Weise überzeugt.
Seh ich auch so. Lieber Palmer, McNabb, Orten. Finde auch Matt Flynn sehr intressant, aber von ihm konnt man zu wenig sehn bis jetzt um ihn ernsthaft beurteiln zu können. Josh Johnson ist auch eine sehr intressante Option.
Ich spekuliere darauf, dass man Josh Johnson versucht zu traden, wenn der neue CBA steht. Ausserdem hoffe ich, dass man in der 2nd oder 3rd round 2011 einen Christian Ponder oder Kellen Moore draften wird. Die beiden sind sehr genaue Passer, die ins WCO-System passen und sehr intelligent sind und poise and swagger haben! beide haben aber auch Fragezeichen. bei Ponder ists die Verletzungsanfälligkeit und bei Moore die nicht ideale Grösse und gewicht (mehr der Colt McCoy-Typ doch nicht so ne sissy ;))
Ob dann noch ein zweiter Veteran wie Carr, McNabb, Hasselback, Delhomme, Wallace oder was auch immer noch kommt, spielt natürlich bei einer Verletzung der beiden Erstgenannten aber hoffentlich keine Rolle mehr.
Zitat von: Norton51 am Mi, 12. Jan. ’11, 01:52
Zitat von: IamNINER am Di, 11. Jan. ’11, 23:20
oder man investiert eine vernünftige Summe (bei Orton beginnt die Vernunft bei einem 3rd Rounder) und hat eine solide Lösung... Oder Kolb wäre für mich eine realistischere, preiswertere Alternative... Josh Johnson u.U. noch preiswerter... Sind alles keine Palmers, das ist richtig, aber es wären vernünftige Lösungen für 2011. Zudem haben die mehr Potential als Palmer, der halt schon älter ist...
ich denke lieber ein 3rd Rd Pick für Orton, als ein First für Palmer oder einen der Top Rookies...
Wir kriegen aktuell keinen Montana oder Young...
Wenn ich überlege wie wir die beiden damals eingesammelt haben, würde ich meinen, dass diese Chance immer besteht!
Klar besteht die Chance immer und wer weiss auf welch verrückte Idee irgendein GM kommt und die Welt sieht anders aus...
Mein Punkt ist der: Palmer, McNabb, usw. sind keine Montanas oder Youngs... Alle genannten sind vermutlich keine Franchise QBs mit denen wir die Dynasty wiederaufleben lassen... Daher sollte man auch vernünftig dieses Thema angehen...
Meine Favoriten wären momentan: Orton (3rd Rd.), Kolb (3rd Rd.), Romo (3rd Rd.)
Zitat von: IamNINER am Mi, 12. Jan. ’11, 11:54
Romo (3rd Rd.)
Ist der jemals irgendwo als auf der Trade-Liste erwähnt worden?
nein, aber ich könnte mir vorstellen, dass er in Crygirl City nicht 100% safe ist...
bei allen kandidaten-diskussionen muss man beachten, dass derjenige auch eine wco spielen kann. da habe ich bei romo und auch bei palmer so meine zweifel. romo kommt aus einer coryell, palmer aus der spread.
Romo für einen 3rd Rounder ist aus meiner Sicht komplettes Wunschdenken.
Warum sollten die Cowboys über so ein Angebot ohne eigene Alternative überhaupt nachdenken...?
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 12:08
bei allen kandidaten-diskussionen muss man beachten, dass derjenige auch eine wco spielen kann. da habe ich bei romo und auch bei palmer so meine zweifel. romo kommt aus einer coryell, palmer aus der spread.
Palmer hat schon seine Wurzlen in einer normalen Offesnse bei USC. Er ist jetzt nicht der klassische Spread-QB - allerdings teile ich die Meinung, dass WCO nicht unbedingt das richtige für ihn ist.
Aber das Thema ist eh durch, da er bei den Bengals bleiben wird.
Zitat von: Norton51 am Mi, 12. Jan. ’11, 12:39
Romo für einen 3rd Rounder ist aus meiner Sicht komplettes Wunschdenken.
Warum sollten die Cowboys über so ein Angebot ohne eigene Alternative überhaupt nachdenken...?
Darüber musst ich auch gerade nachdenken. Wenn es wirklich so sein würde, wäre Romo meiner Meinung nach sicher die beste Wahl. (spielerisch gesehen)
Aber ich glaube das wird nix!
Auf Romo könnt ich auch gut verzichten! Für nen 3rd Ro8under kann man sicher drüber nachdenken, aber da glaub ich nicht dran. Die besten/warscheinlichsten Lösungenm sind mMn Kyle Orten oder Josh Johnson.
Irgendwie habe ich auch ein gutes Gefühl das Sie den richtigen QB aussuchen. Bei Sing hätte ich jetzt schon kein gutes Gefühl mehr.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19Die beste(n)/warscheinlichste(n) Lösung(en) sind ist...
Tim Rattay :bounce: ;)
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 16:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19Die beste(n)/warscheinlichste(n) Lösung(en) sind ist...
Tim Rattay :bounce: ;)
und garcia als veteran veteran backup? ;-)
Zitat von: igor am Mi, 12. Jan. ’11, 16:50
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 16:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19Die beste(n)/warscheinlichste(n) Lösung(en) sind ist...
Tim Rattay :bounce: ;)
und garcia als veteran veteran backup? ;-)
:scared: gott bewahre
Was wird das jetzt hier... Best of 49ers FanZone? ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19
Die besten/warscheinlichsten Lösungenm sind mMn Kyle Orten oder Josh Johnson.
Ich hoffe nicht, das Orten nächste Saison bei den Niners spielt. Nicht das er ein schlechter QB wäre, oder ich ihn nicht leiden könnte, aber seine Leistungen waren mMn eher dürfig.
Dann lieber Vince Young ...
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:09
Was wird das jetzt hier... Best of 49ers FanZone? ;)
na wir suchen doch nen prima wco-qb :)
Zitat von: igor am Mi, 12. Jan. ’11, 16:50
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 16:44
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19Die beste(n)/warscheinlichste(n) Lösung(en) sind ist...
Tim Rattay :bounce: ;)
und garcia als veteran veteran backup? ;-)
Und als weiteren backup für Garcia kommt dann noch Elvis Grbac ;D ;)
Jim Druckenmiller, anyone? Väter, schließt Eure Töchter ein... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:30
Jim Druckenmiller, anyone? Väter, schließt Eure Töchter ein... ;)
ah, unser first-round-wunderknabe...
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 17:33
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:30
Jim Druckenmiller, anyone? Väter, schließt Eure Töchter ein... ;)
ah, unser first-round-wunderknabe...
Hatte als Starter immerhin einen perfekten Record ;)
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:52
Zitat von: Duke am Mi, 12. Jan. ’11, 17:33
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:30
Jim Druckenmiller, anyone? Väter, schließt Eure Töchter ein... ;)
ah, unser first-round-wunderknabe...
Hatte als Starter immerhin einen perfekten Record ;)
na gut, nolan, erickson und sing haben uns allesamt auch noch kein einziges playoff-game verloren...
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 17:09
Was wird das jetzt hier... Best of 49ers FanZone? ;)
Steve Stenstrom fehlt noch...der ist sogar "erst" 39 Jahre alt ;)
Ach ja, den hatte ich verdrängt... ;)
Wen gab's noch alles? Jeff Brohm fällt mir noch ein...
Zitat"Oh man – I'd love to catch some passes from Donovan McNabb," tight end Vernon Davis said on Tuesday's T.Ocho Show, which continues to air despite being ignored by the Golden Globes.
der ist auch noch gut...
Zitat"I saw some of the things he did with you when you were playing with him, and he did a great job getting you the ball," Davis told Owens via Matt Barrows of the Sacramento Bee.
Zitat von: DeRa am Mi, 12. Jan. ’11, 17:14
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 12. Jan. ’11, 16:19
Die besten/warscheinlichsten Lösungenm sind mMn Kyle Orten oder Josh Johnson.
Ich hoffe nicht, das Orten nächste Saison bei den Niners spielt. Nicht das er ein schlechter QB wäre, oder ich ihn nicht leiden könnte, aber seine Leistungen waren mMn eher dürfig.
Dann lieber Vince Young ...
Findest du? Ich meine, dass er in Denver die letzten beiden Jahre einen guten Job gemacht hat, nur hält man dort (immer noch, trotzdem McDaniels weg ist) auch viel von Tebow. Der wurde auch überraschend hoch gepickt. Wie dem auch sei, alleine die blanken Stats von Orton finde ich so schlecht nicht:
http://www.nfl.com/players/kyleorton/profile?id=ORT716150
Er ist ein guter game manager, dessen vermeintlicher noodle arm zwar gerne belächelt wird, aber ich sehe das eher so wie Drew Boylhart und meine, dass dies übertrieben ist. Einen Drittrunder würde ich für Orton zumindest investieren. Ich denke, dass er a) ein wesentliches Upgrade wäre und b) zu uns passen würde.
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 12. Jan. ’11, 18:17
Ach ja, den hatte ich verdrängt... ;)
Wen gab's noch alles? Jeff Brohm fällt mir noch ein...
Chris Weinke
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Cody Pickett und Ken Dorsey fehlen auch noch in der Kategorie: "Ich gebe Hoffnung für maximal 2 komplette Quarter".
Mit anderen Worten: Ihr wollt Alex Smith zurück ;D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Jan. ’11, 20:24
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Hehe
Elvis Grbac 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Jan. ’11, 21:06
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Jan. ’11, 20:24
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Hehe
Elvis Grbac 8)
*pffffffft* Kann mich nicht schocken; der Name fiel schon mal. ;)
Was haltet ihr denn von Andy Dalton (TCU)?
Finde leider so gut wie keine "Filme zum gucken" ;).
Aber was man so hört scheint er ein intressanter Prospect für die späteren Runden (nach runde 1 ;)) zu sein.
Was Draftcountdown schreibt hört sich nicht schlecht an, grade fürs neue System:
http://www.draftcountdown.com/ScoutingReports/QB/Andy-Dalton.php (http://www.draftcountdown.com/ScoutingReports/QB/Andy-Dalton.php)
Seine schwächen scheinen auch mit training behoben werden zu können.
Hat ihn einer mal öfter spieln sehn und kann was zu ihm sagen?
Er scheint definitiv ein Leader zu sein.
http://sports.espn.go.com/ncf/preview10/news/story?id=5489914 (http://sports.espn.go.com/ncf/preview10/news/story?id=5489914)
Was man auf jeden Fall zu Dalton sagen kann ist, dass er mit verschiedenen Systemem zurecht kommen sollte. Bei TCU hat er unterm Center, Shotgun (Spread und Pistol),.... gespielt. Im Rose Bowl hat er mit gut gefallen. Aber es war auch keine Pro-Offense und er soll Timing-Probleme haben. Eine Option für eine mittlere / späteere Runde.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 13. Jan. ’11, 15:57
Was haltet ihr denn von Andy Dalton (TCU)?
so lange von der anderen seite nicht lucky luke blitzt... ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Jan. ’11, 21:06
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Jan. ’11, 20:24
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Hehe
Elvis Grbac 8)
Im Vergleich zu den meisten anderen genannten war der doch so scheiße gar nicht...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 13. Jan. ’11, 17:56
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Jan. ’11, 21:06
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Jan. ’11, 20:24
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Hehe
Elvis Grbac 8)
Im Vergleich zu den meisten anderen genannten war der doch so scheiße gar nicht...
kerry collins fuer arme ...
Zitat von: igor am Fr, 14. Jan. ’11, 07:50
Zitat von: duffeldoffel am Do, 13. Jan. ’11, 17:56
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Jan. ’11, 21:06
Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Jan. ’11, 20:24
Mann, sacht mal, mit was seid ihr denn heute gepudert? ??? :eek: :scared: Das wird ja bald zum Gruselkabinett.
Hehe
Elvis Grbac 8)
Im Vergleich zu den meisten anderen genannten war der doch so scheiße gar nicht...
kerry collins fuer arme ...
wenn arm heißt, in seinem ersten spiel als starter mal eben so die crygirls von deren eigenen turf zu fegen, nun ja, armut schändet nicht...
Ryan McCrystal, der die Seite "draftace" führt, hat sich auch einmal Gedanken gemacht, welchen QB Jim Harbaugh zur Einführung der WCO im Sinn haben könnte:
Who will start at QB for the 49ers in 2011?
http://draftace.com/blog/2011/01/17/who-will-start-at-qb-for-the-49ers-in-2011/
Bei den Rookies tippen immer mehr auf Blaine Gabbert, wenn wir an #7 tatsächlich einen QB nehmen.
Wenn der bei uns immer 400 Yards wirft gerne ;)
Die Spekulationen bzgl. Palmer dürften neuen Schwung bekommen: Palmer wants out of Cincinnati (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/23/carson-palmer-wants-out-of-cincinnati/).
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Jan. ’11, 20:19
Die Spekulationen bzgl. Palmer dürften neuen Schwung bekommen: Palmer wants out of Cincinnati (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/23/carson-palmer-wants-out-of-cincinnati/).
na dann, einfach qb tauschen.
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Jan. ’11, 20:19
Die Spekulationen bzgl. Palmer dürften neuen Schwung bekommen: Palmer wants out of Cincinnati (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/23/carson-palmer-wants-out-of-cincinnati/).
Er ist auch hier in Charlotte ein Thema, weil auch hier nun WCO gespielt werden wird.
mhhh ein free agent oder trade halte ich langsam für ziemlich wahrscheinlich.
ich meine gelesen zu haben, dass Harbaugh nicht zum senior bowl fährt um mögliche rookie qbs zu beobachten sondern in santa clara bleibt und mögliche free agents filme zu studieren.
Daraus könnte man ja schliessen, dass er keine qbs vom senior bowl für interessant hält...
ist natürlich reine mutmaßung, aber sonst machts ja keinen spaß.
das im hinterkopf, finde ich die carson palmer variante ziemlich spannend. könnte ich mir sehr gut vorstellen :)
Zitat von: Phidell am Mo, 24. Jan. ’11, 19:39
ich meine gelesen zu haben, dass Harbaugh nicht zum senior bowl fährt um mögliche rookie qbs zu beobachten sondern in santa clara bleibt und mögliche free agents filme zu studieren.
Daraus könnte man ja schliessen, dass er keine qbs vom senior bowl für interessant hält...
ist natürlich reine mutmaßung, aber sonst machts ja keinen spaß.
Maiocco hat geschrieben, dass Shurmur von den Browns auch nicht beim Senior Bowl ist, weil die HCs, die den Job zum ersten Mal machen, so viel zuhause zu tun haben, dass sie gar nicht die Zeit haben, zum Senior Bowl zu fahren. Ganz nebenbei denke ich, dass Harbaugh bereits ziemlich viel über die QBs beim Senior Bowl weiß.
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Jan. ’11, 20:19
Die Spekulationen bzgl. Palmer dürften neuen Schwung bekommen: Palmer wants out of Cincinnati (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/23/carson-palmer-wants-out-of-cincinnati/).
Meine Rede schon seit Monaten. Her mit dem Kerl und dahinter kann sich ein junger College-QB entwickeln.
Zitat von: reagan am Di, 25. Jan. ’11, 01:03
Zitat von: MoRe99 am So, 23. Jan. ’11, 20:19
Die Spekulationen bzgl. Palmer dürften neuen Schwung bekommen: Palmer wants out of Cincinnati (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/23/carson-palmer-wants-out-of-cincinnati/).
Meine Rede schon seit Monaten. Her mit dem Kerl und dahinter kann sich ein junger College-QB entwickeln.
Palmer & Ponder... hätte was :)
Blaine Gabbert could be headed to San Francisco
http://draftace.com/blog/2011/02/02/blaine-gabbert-could-be-headed-to-san-francisco/
Gabbert kann zu den 49ers kommen wie ca 290 andere Spieler auch... Von allen QBs in der ersten Runde wirkt Gabbert auf mich wie die beste Wahl... Glaube aber, dass die Investition des 2nd Rd Picks in einen QB die bessere Idee wäre...
Der neue QB der 49ers? (http://www.youtube.com/watch?v=s0WMd0Y6hIw) Mit dem sind die nächsten VLTs nur Formsache. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Feb. ’11, 23:45
Der neue QB der 49ers? (http://www.youtube.com/watch?v=s0WMd0Y6hIw) Mit dem sind die nächsten VLTs nur Formsache. ;D
Nicht schlecht. Der scheint was drauf zu haben. Sieht schon cool aus, wie er jedes mal die Bälle genau in die 'Tonne' wirft :D
Ich glaube, das er zusammen mit einen Football geboren worden ist ;)
Zitat von: DeRa am Mi, 9. Feb. ’11, 23:57
Ich glaube, das er zusammen mit einen Football geboren worden ist ;)
Ich glaube die haben die Fehlversuche rausgeschnitten - wenn es nicht überhaupt Fakes sind ;)
Zitat von: TheBeast am Do, 10. Feb. ’11, 00:00
Zitat von: DeRa am Mi, 9. Feb. ’11, 23:57
Ich glaube, das er zusammen mit einen Football geboren worden ist ;)
Ich glaube die haben die Fehlversuche rausgeschnitten - wenn es nicht überhaupt Fakes sind ;)
Video mal Galileo schicken...
sieht cool aus...
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Feb. ’11, 23:45
Der neue QB der 49ers? (http://www.youtube.com/watch?v=s0WMd0Y6hIw) Mit dem sind die nächsten VLTs nur Formsache. ;D
das nenn ich...ballgefühl ;D
Zitat von: TheBeast am Do, 10. Feb. ’11, 00:00
Zitat von: DeRa am Mi, 9. Feb. ’11, 23:57
Ich glaube, das er zusammen mit einen Football geboren worden ist ;)
Ich glaube die haben die Fehlversuche rausgeschnitten - wenn es nicht überhaupt Fakes sind ;)
Ich glaube nicht, das es Fakes sind. Wenn doch, dann haben sie es gut hinbekommen ;)
Zitat von: DeRa am Do, 10. Feb. ’11, 10:20
Ich glaube nicht, das es Fakes sind. Wenn doch, dann haben sie es gut hinbekommen ;)
Zumindest bei den Würfen, wo der Ball nicht die ganze Zeit im Bild ist (und das sind ziemlich viele) ist es eigentlich nicht sonderlich schwierig.
gefaked glaube ich nicht... Fehlversuche rausgeschnitten, na sicher dat...
Ohne D-Linemen und OLBs im Gesicht kann das jeder :D
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:32
Ohne D-Linemen und OLBs im Gesicht kann das jeder :D
Beweisen! ;D
Ich bin jetzt offiziell auf den Cam Newton - Bandwagon aufgesprungen. ;D
Bzw. sollten wir keinen QB in der FA oder per Tarde verpflichten (ob aus Mangel geeigneten Kandidaten oder wegen des Nichtzustandekommens des CBA) denke ich müssen wir einen QB in der 1.Runde draften. Es ist leider nicht das beste Jahr dafür, allerdings ist es ja selbst in guten Jahren so das 1 Super QB da ist, der an 1str ovr gedraftet wird und den Pick haben wir eh nicht. Somit hat Harbaugh/Baalke zumindest die Qual der Wahl aus 3-4 QB's (je nachdem ob 1 QB vorher gedraftet wird). Einen Downtrade halte ich auch nicht für ausgeschlossen.
Zumindest sollten/müssten wir in der 1.Runde einen QB draften, obs jetzt Newton, Locker, Gabbert oder sogar Mallett ist.
Was meiner Meinung nach noch ein sehr guter Grund ist einen QB zu draften ist, das unsere Need-Positionen dieses Jahr sehr tief besetzt sind und man noch sehr gute Leute in den Runden 2-4 auf OLB und CB bekommen kann. Auch die D-Line wo man etwas verstärkung gebrauchen könnte ist recht tief besetzt.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Feb. ’11, 15:54
Es ist leider nicht das beste Jahr dafür, allerdings ist es ja selbst in guten Jahren so das 1 Super QB da ist, der an 1str ovr gedraftet wird und den Pick haben wir eh nicht.
ohne die naechstjaehrige draftklasse einschaetzen zu koennen, aber diese aussage stimmt so nicht. in der 2004er-draft ging big ben als dritter gedrafteter quarterback an #11 weg; und die beiden vor ihm haben ihre sache bislang auch nicht allzu schlecht gemacht (e. manning, rivers).
Zitat von: Real am Do, 10. Feb. ’11, 15:33
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:32
Ohne D-Linemen und OLBs im Gesicht kann das jeder :D
Beweisen! ;D
Dazu brauchst Du mich doch nicht - unter "jeder" fällst logischerweise auch Du... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:58
Zitat von: Real am Do, 10. Feb. ’11, 15:33
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:32
Ohne D-Linemen und OLBs im Gesicht kann das jeder :D
Beweisen! ;D
Dazu brauchst Du mich doch nicht - unter "jeder" fällst logischerweise auch Du... ;)
Ich bin mir ja zu 100% sicher, dass bei mindestens 50% der Würfe mit technischen Mitteln nachgeholfen wurde. ;)
E: naja nicht zu 50%... aber zumindest 3 Würfe in der Basketballhalle, vor allem der erste, wo er den Ball von unten über das ganze Feld wirft, ist einfach nicht möglich!
Zitat von: igor am Do, 10. Feb. ’11, 15:57
Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Feb. ’11, 15:54
Es ist leider nicht das beste Jahr dafür, allerdings ist es ja selbst in guten Jahren so das 1 Super QB da ist, der an 1str ovr gedraftet wird und den Pick haben wir eh nicht.
ohne die naechstjaehrige draftklasse einschaetzen zu koennen, aber diese aussage stimmt so nicht. in der 2004er-draft ging big ben als dritter gedrafteter quarterback an #11 weg; und die beiden vor ihm haben ihre sache bislang auch nicht allzu schlecht gemacht (e. manning, rivers).
Das stimmt, war aber doch eher ein Ausnahme Jahr. Zumindest sind wir dieses Jahr in einer guten Position um einen QB zu draften, da ich nicht glaube das mehr als (max.) 1 QB vor uns genommen wird. Aber wer weiss, vielleicht gibts auch die grosse Überraschung und es sind schon 2 QB's weg wenn wir picken.
Zitat von: Real am Do, 10. Feb. ’11, 16:10
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:58
Zitat von: Real am Do, 10. Feb. ’11, 15:33
Zitat von: duffeldoffel am Do, 10. Feb. ’11, 15:32
Ohne D-Linemen und OLBs im Gesicht kann das jeder :D
Beweisen! ;D
Dazu brauchst Du mich doch nicht - unter "jeder" fällst logischerweise auch Du... ;)
Ich bin mir ja zu 100% sicher, dass bei mindestens 50% der Würfe mit technischen Mitteln nachgeholfen wurde. ;)
E: naja nicht zu 50%... aber zumindest 3 Würfe in der Basketballhalle, vor allem der erste, wo er den Ball von unten über das ganze Feld wirft, ist einfach nicht möglich!
Möglich sind sie alle würd ich sagen. Allerdings beim wievielten Take ist die Frage ;). Ich glaube aber nicht das da technisch getrickst wurde...
Ui, ich hab grad mal nachgesehen, ein Basketballfeld ist nur 28 Meter lang? hmm Ich teste morgen mal wie weit ich einen Handball von unten übers Feld schmeissen kann, das Feld ist 40 Meter lang.
An sich übers Feld werfen ist kein Problem, aber von unten? Da kann man glaub ich nicht die Kraft für aufbringen.
Zitat von: Real am Do, 10. Feb. ’11, 16:31
Ui, ich hab grad mal nachgesehen, ein Basketballfeld ist nur 28 Meter lang? hmm Ich teste morgen mal wie weit ich einen Handball von unten übers Feld schmeissen kann, das Feld ist 40 Meter lang.
An sich übers Feld werfen ist kein Problem, aber von unten? Da kann man glaub ich nicht die Kraft für aufbringen.
Meinste? Ich hab damals mal Rohan Davey knieend einen 80y Pass werfen sehn. Ich werd mir Johnny Trickshot nochmal anschaun ;)
Sieht für mich alles machbar aus auch der Wurf "von unten".
Das die aber durchaus mal 1 oder 2 Versuche mehr gebruacht haben dürften kann man IMHO schon an der Reaktion vom Kameramann (oder wer auch immer das ist) ganz am Anfang sehen der feiernd über die Tonne springt.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Feb. ’11, 23:45
Der neue QB der 49ers? (http://www.youtube.com/watch?v=s0WMd0Y6hIw) Mit dem sind die nächsten VLTs nur Formsache. ;D
Geht net mehr anzuschauen :(
Zitat von: wizard49er am Do, 10. Feb. ’11, 23:28
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Feb. ’11, 23:45
Der neue QB der 49ers? (http://www.youtube.com/watch?v=s0WMd0Y6hIw) Mit dem sind die nächsten VLTs nur Formsache. ;D
Geht net mehr anzuschauen :(
Wird immer schlimmer!!! Soviel zu world wide web, aber bitte nur aus den USA... >:(
Dann schauts euch halt bei NFL.com (http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/09000d5d81e418cc/Trick-shot-quarterback?module=HP_headlines) an. :D
@ Real: Hab mir erlaubt, deinen Link funktionsfähig zu machen. ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Feb. ’11, 08:48
@ Real: Hab mir erlaubt, deinen Link funktionsfähig zu machen. ;) :cheers:
oh, ging der nicht? danke. :cheers:
Ich glaube, das ist alles echt. Ich habe letztens ein Bericht dazu gesehen, dass es da Gruppen gibt, die daraus ein Hobby gemacht haben. Gezeigt wurde unter anderen ein Wurf mit einem Basketball vom Oberrang eines Football Stadions in einen Basketballkorb an der Sideline. Das hat wohl 80 Versuche gebraucht.
Beeindruckend finde ich - da realitätsnah - die Blindwürfe auf Routen...
Klar gibt es im Spiel noch einen Pass Rush und auch die werden nicht alle im ersten Versuch geklappt haben, aber das Timing so zu treffen ist beeindruckend...
Zitat von: IamNINER am Fr, 11. Feb. ’11, 12:21
Beeindruckend finde ich - da realitätsnah - die Blindwürfe auf Routen...
Klar gibt es im Spiel noch einen Pass Rush und auch die werden nicht alle im ersten Versuch geklappt haben, aber das Timing so zu treffen ist beeindruckend...
Ist doch cool!
Mit Augenbinde habe ich keine Panik beim Pass-Rush mehr ;D
Zitat von: snoopy am Fr, 11. Feb. ’11, 15:09
Zitat von: IamNINER am Fr, 11. Feb. ’11, 12:21
Beeindruckend finde ich - da realitätsnah - die Blindwürfe auf Routen...
Klar gibt es im Spiel noch einen Pass Rush und auch die werden nicht alle im ersten Versuch geklappt haben, aber das Timing so zu treffen ist beeindruckend...
Ist doch cool!
Mit Augenbinde habe ich keine Panik beim Pass-Rush mehr ;D
Ob Alex Smith mit Augenbinde besser spielt? Man weiß es nicht, aber einen Versuch ist es allemal wert finde ich! ;D
QB Situation 2011 gelöst!
:closed:
bitte!
;)
Nützt nur nichts wenn Crabby die Routen falsch läuft. :D
Pedant ;)