Umfrage
Frage:
Schaffen die 49ers es noch in die Playoffs?
Antwort 1: ja, mit 8-8
Stimmen: 2
Antwort 2: ja, mit 7-9
Stimmen: 4
Antwort 3: nein
Stimmen: 36
:-X
Es fällt mir schwer wirklich daran zu glauben, denn ich vermisse bei den 49ers offensiv und defensiv den nötigen Killerinstinkt, dann aufzudrehen, wenns wichtig wird...
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
Nein, ganz klar. Schon weil wir am Sonntag gegen die Hawks verlieren werden. Damit ist das Ding endgültig durch und das ist auch besser so!!!
Gott bewahre.......
Seitdem feststeht, dass A.Smith der neue Starter ist kann ich nicht mehr ernsthaft an die Playoffs glauben. 3/4 unserer Siege diese Saison haben wir mit T. Smith geholt, oder?
Ich habe auch mit "Nein" gestimmt. Kann mir auch nicht vorstellen,das wir die restlichen vier Spiele gewinnen werden.Die Saison ist für die Niners vorbei....Leider
Ich denke,das es dieses Jahr die Rams schaffen werden.Sie haben es sich in dieser Saison verdient...
hab...nein...genommen :(
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
Zitat von: Buvag am Mi, 8. Dez. ’10, 09:24
Seitdem feststeht, dass A.Smith der neue Starter ist kann ich nicht mehr ernsthaft an die Playoffs glauben. 3/4 unserer Siege diese Saison haben wir mit T. Smith geholt, oder?
Diese Aussage halt ich für zu einfach. Bei den 3 Siegen und den zwei Niederlagen von TS muss man sich aber auch mal ansehen gegen wen wir gespielt haben und gegen wen AS in seinen Spielen verloren und nur einmal gewonnen hat:
AS:
6-6 @Seattle L 6-31
9-3 Saints L 22-25
8-4 @Chiefs L 10-31
10-2 @Falcons L 14-16
8-4 Eagles L 24-27
6-6 Raiders W 17-9
1-10 @Panthers L 20-23 (allerdings stand es 10-10 als AS raus musste)
Fazit: AS spielte außer den Panthers nur Teams die 6-6 oder besser stehen. Wir haben mit AS ein paar Spiele gg. diese guten Teams leider sehr knapp verloren, nur gegen die Chiefs und die Seahawks (die ich eiegntlich nicht als gutes Team sehe) deutlicher. Gegen die Panthers wage ich zu sagen, hätten wir mit AS (oder in der 2. Hz. einem QB, dem man auch mal bei einem Wurf vertraut) letzlich nicht verloren. Diese Niederlage geht mMn klar auf Kappe der Coaches. Insgesamt verliert man gg. gute Teams, wenn auch z.T knapp, gg. schwächere Teams gewinnt man.
TS:
3-9 Broncos W 24-16
6-6 Rams W 23-20 OT
7-5 Bucs L 0-21
3-9 @Cardinals W 27-6
8-4 @Packers L 16-34
Fazit: Mit TS kriegen wir gg. die guten Teams auf die Socken, gg. schwache Teams gewinnen wir.
Insgesamt macht das für mich nicht den großen Unterschied. Den Vergleich kann man einfach nicht an Siegen und Niederlagen festmachen, ohne die Gegner zu berücksichtigen. Ich glaube für die Playoffs ist die Frage, ob AS oder TS auf QB auflaufen, nicht entscheidend. Viel wichtiger wird das Playcalling sein, man muss AS mehr Spread spielen lassen, sonst wird das wohl nix mit den nötigen Siegen.
ich denke nicht, da ich glaube, dass eines der drei divisionals in den sand gesetzt werden wird. falls doch nicht, und wir gleichzeitig in woche 15 schuetzenhilfe von den chiefs gegen die rams erhalten, werden wir mit 7–9 die division gewinnen.
Also so wie ich das schonmal gepostet habe, glaube ich das alle West-Teams nach dem 16.Spieltag 6-9 stehen werden. Dann stehen am 17.Spieltag 2 Divionals statt und wenn wir unseres gewinnen, haben wir die Div gewonnen und sind in den Playoffs.
Arizona (3-9):
vs DEN
@ CAR
vs DAL
Siege gegen DEN und CAR, Niederlage gegen DAL. Könnte auch gut sein das ARI gar keins mehr gewinnt. Zumindest sind die so gut wie raus aus dem PO-Rennen.
Record nach week 16: 3-12 bis 6-9
Seattle (6-6):
@ SF
vs ATL
@ TB
Wenn wir verlieren ist eh alles gelaufen. Aber ich denke SEA wird alle 3 Spiele verlieren.
Record nach week 16: 6-9
St Louis (6-6):
@ NO
vs KC
vs SF
Auch hier glaube ich wieder an 3 Niederlagen. Man muss nur auf KC hoffen, ansonsten liegts wohl wieder in unserer Hand.
Record nach week 16: 6-9
Und San Francisco (4-8)
vs SEA
@ SD
@ STL
Wie schon gesagt, glaube ich das wir gegen SEA und STL gewinnen werden. Ansonsten ist es eh, verdientermaßen, vorbei. Gegen SD wird man keine Chance haben.
Record nach week 16: 6-9
Und am 17.Spieltag gibts dann ARI(6-9 oder schlechter) @ SF(6-9) und STL(6-9) @ SEA(6-9). Wenn wir gewinnen sind wir in den PO, egal was in SEA passiert, da wir dann den besten Div-Record haben.Sollte SEA oder STL zwischen jetzt und week 16 doch noch ein Spiel gewinnen, was ich ich auf LOSS getippt habe muss das andere Team (SEA oder STL) am 17. Spieltag verlieren damit wir noch in die PO kommen können. Es wird nochmal spannend, zumindest bis Sonntagabend. 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 10:13
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
1.: Mir ist der langfristige Erfolg wichtig! Und ich glaube (hoffe) wirklich, dass wir mit nem neuen Coaching Staff plus hohen Draftpicks mit denen man auch mehr Trade Munition hat, in der nächsten Saison nen absoluten Turnaround hinlegen können.
2.: Hört sich vielleicht doof an, aber ich hab echt schiss davor mit den Coaches in der ersten Playoff Runde ne Klatsche von historischem Ausmaß zu bekommen. Die Erfahrung möchte ich mir (uns)und den Spielern ersparen.
3.: Was ist Erfolg? Als Lachnummer der Liga, in einer der schwächsten Divisonen ever, als Einäugiger unter den Blinden die Playoffs erreichen? Ist für mich kein Erfolg.
Ich hoffe. ich konnte Dir klarmachen, dass ich durchaus Erfolg für unser Team will :cheers:
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 10:13
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
was hat das mit erfolg zu tun, wenn man der einäugige unter den blinden ist? ich will ein 49ers team aktuellem typs auch nicht in den playoffs sehen, vor allem wenn man sieht wie es in anderen divisionen wirklich guten teams mit erheblich besseren records ergehen könnte. sorry, das sehe ich absolut sportlich, der bessere soll belohnt werden, und das sind weiss gott nicht die 49ers. unfähigkeit und fehlplanung muss bestraft werden.
zach
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 12:32
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 10:13
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
1.: Mir ist der langfristige Erfolg wichtig! Und ich glaube (hoffe) wirklich, dass wir mit nem neuen Coaching Staff plus hohen Draftpicks mit denen man auch mehr Trade Munition hat, in der nächsten Saison nen absoluten Turnaround hinlegen können.
2.: Hört sich vielleicht doof an, aber ich hab echt schiss davor mit den Coaches in der ersten Playoff Runde ne Klatsche von historischem Ausmaß zu bekommen. Die Erfahrung möchte ich mir (uns)und den Spielern ersparen.
3.: Was ist Erfolg? Als Lachnummer der Liga, in einer der schwächsten Divisonen ever, als Einäugiger unter den Blinden die Playoffs erreichen? Ist für mich kein Erfolg.
Ich hoffe. ich konnte Dir klarmachen, dass ich durchaus Erfolg für unser Team will :cheers:
Es sind immer noch die
San Francisco 49ers und nicht die Mike Singletary 49ers. Und entweder spielt man - so lange es noch geht - um die POs oder man steckt den Kopf in den Sand.
Ich will mein Team in den POs sehen, egal was vorher gelaufen ist. Und es wird auch mit einer PO Teilnahme einen neuen HC geben. Allerdings hat er dann ein Team, dass schon einaml PO Luft schnuppern konnte. Außerdem wäre es so Leuten wie Spikes einfach mal zu gönnen, zumindest ein PO Spiel absolviert zu haben.
Und wie schon mal geschrieben wurde, wir sehen gegen gute Teams besser aus als gegen schlechte.
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 13:04
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 10:13
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
was hat das mit erfolg zu tun, wenn man der einäugige unter den blinden ist? ich will ein 49ers team aktuellem typs auch nicht in den playoffs sehen, vor allem wenn man sieht wie es in anderen divisionen wirklich guten teams mit erheblich besseren records ergehen könnte. sorry, das sehe ich absolut sportlich, der bessere soll belohnt werden, und das sind weiss gott nicht die 49ers. unfähigkeit und fehlplanung muss bestraft werden.
zach
Das macht aber auch keinen Sinn. Es geht ja um die aktuelle Situation und nicht um Regeln die in Zukunft vielleicht geändert werden. Denn egal wer die NFC West gewinnt wird schlechter sein als manches andere Team in der NFC was die PO's verpassen wird (zum B.: GB oder TB). Das hat dann was mit den Regeln zu tun aber nicht direkt mit den Niners. Und wenn schon ein Team mit schlechterem Record in die PO's kommt, dann lieber SF als SEA,STL oder ARI!
Ich muss da Frontmode voll und ganz zustimmen, es sind die San Francisco 49ers und ich möchte das die gewinnen und in die Playoffs kommen. Auch wenn man dann vielleicht ein paar Spots bei der Draft verliert. Ansonsten hätten wir ja die letzten 7 Jahre einfach immer nur 0-16 spieln können um die besten Picks zu haben. Und Singletary zu behalten steht eh nicht zur Debatte, zumindest nicht bei mir und den meisten Menschen die Ahnung von Football haben. Also wieso sollte Jed ihn behalten? Wegen nem PO-Platz? Wenn Jed so denkt brauchen wir eh einen neuen Owner, aber ich halte ihn für einen inteligenten Menschen, somit ist Sing Geschichte! Ausser er schafft wirklich den Einzug ins CCG, allerdings hätte sich Sing dann möglicherweise ein weiteres Jahr verdient. Und das dann zurecht. Aber das ist halt Utopie!
Ich würd mich freuen wenn unsere 49ers es noch packen, aber glauben tu ich schon länger net mehr dran.
Ob wir jetzt mit AS wieder verlieren....keine Ahnung. Doch ich persönlich hätte gerne TS weiter als QB, denn da hat mir das zuschauen wieder Spass gemacht!
Zitat von: wizard49er am Mi, 8. Dez. ’10, 13:49
Ich würd mich freuen wenn unsere 49ers es noch packen, aber glauben tu ich schon länger net mehr dran.
Ob wir jetzt mit AS wieder verlieren....keine Ahnung. Doch ich persönlich hätte gerne TS weiter als QB, denn da hat mir das zuschauen wieder Spass gemacht!
Seh ich ganz genauso. Irgendwie glaube ich das AS jetz wieder ganz gut spieln wird. Aber wie gesagt, weder AS noch Sing will ich nächstes Jahr in SF sehn. (Fast) egal was passiert...
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 13:27
Ich will mein Team in den POs sehen, egal was vorher gelaufen ist.
so isses. ausserdem: wie schlimm kann es denn schon kommen? die dolphins haben mal ein wild card game gegen die jax mit 7–62 verloren; war das nicht marinos letzte partie?
playoff-luft ist playoff-luft, die unsere spieler schnuppern koennen. dort zaehlt dann am ende sowieso nur der titel, egal, wann man vorher ausgeschieden ist.
@maybedavis
ich habe nicht von regeln oder dergleichen gesprochen, sondern von empfindungen meiner person. und ich würde eine playoffteilnahme der 49ers als zum einen ungerecht gegenüber teams die es einfach viel mehr verdienen empfinden, zum anderen wäre es für mich persönlich der sportliche witz des jahres wenn die 49ers in den playoffs stehen. tut mir ja selber leid, aber das ist einfach mein gefühl in dieser sache.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 14:02
ich habe nicht von regeln oder dergleichen gesprochen, sondern von empfindungen meiner person. und ich würde eine playoffteilnahme der 49ers als zum einen ungerecht gegenüber teams die es einfach viel mehr verdienen empfinden, zum anderen wäre es für mich persönlich der sportliche witz des jahres wenn die 49ers in den playoffs stehen. tut mir ja selber leid, aber das ist einfach mein gefühl in dieser sache.
das hat's ja damals ueber die cardinals auch geheissen; und die chargers gewannen (im selben jahr?) mit 8–8 die afc west waehrend die 11–5-patriots keine wild card bekamen ...
und nachdem das system so ist, wie es ist: lieber SF in den playoffs als eines der drei anderen nfc-west teams mit ebenfalls einem schwachen record und (vermutlich) einer schwachen vorstellung in der wild-card-runde.
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
wenn er ein 4–12-team uebernimmt dann hat dieses wohl mehr baustellen als die 49ers aktuell. und umkrempeln kann ein neuer coach in der regel sowieso, das ist ja auch der sinn und zweck. waer ja noch schoener wenn der naechste 49ers-coach die singletary-linie weiterfahren muesste.
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Und warum sollte das so sein? Kann ich nicht nachvollziehn... Wenn ein neuer HC kommt wird eh alles umgekrempelt werden. Egal ob 4-12 oder 7-9.
Edit:
Ich glaube nicht das ein erfahrener HC, am Draftpick des zukünftigen Teams, seine Entscheidung fällt ob er dort coachen möchte oder nicht.
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 14:02
@maybedavis
ich habe nicht von regeln oder dergleichen gesprochen, sondern von empfindungen meiner person. und ich würde eine playoffteilnahme der 49ers als zum einen ungerecht gegenüber teams die es einfach viel mehr verdienen empfinden, zum anderen wäre es für mich persönlich der sportliche witz des jahres wenn die 49ers in den playoffs stehen. tut mir ja selber leid, aber das ist einfach mein gefühl in dieser sache.
zach
Ja klar ist das ungerecht. Aber so sind nunmal die Regeln. Und wie gesagt, es ist ja nicht so das die Packers oder Bucs in die PO's kommen wenn wir es nicht schaffen sollten, sonder SEA oder STL... Und ich glaube Packers etc ist egal ob wir oder ein andrer der NFC West statt ihnen in die Playoffs kommt.
Fändest du es denn viel gerechter bzw weniger Lachnummer wenn SEA oder STL in PO's einzieht? Die gesamte NFC West ist nunmal PO unwürdig.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 8. Dez. ’10, 14:12
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Und warum sollte das so sein? Kann ich nicht nachvollziehn... Wenn ein neuer HC kommt wird eh alles umgekrempelt werden. Egal ob 4-12 oder 7-9
1.: 4-12: Mehr Munition/Möglichkeiten zum Umkrempeln.
2.: Ein 4-12 Team in die Playoffs zu führen sieht nach einer besseren Coach Leistung aus, als wenn er dies mit einem Playoff Team schafft, ich würde die Eitelkeit einiger Herren nicht unterschätzen ;)
@ Igor: egal wie die letzten Spiele laufen, die Baustellen der 49ers bleiben die gleichen, oder glaubst du, dass auf irgendeiner Position noch ein Heilsbringer auftaucht?
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 14:25
@ Igor: egal wie die letzten Spiele laufen, die Baustellen der 49ers bleiben die gleichen, oder glaubst du, dass auf irgendeiner Position noch ein Heilsbringer auftaucht?
das habe ich nicht behauptet. bei einem 4–12-team fehlen aber in der regel weit mehr bausteine, um es konkurrenzfaehig zu machen, als momentan bei uns.
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 14:25
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 8. Dez. ’10, 14:12
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Und warum sollte das so sein? Kann ich nicht nachvollziehn... Wenn ein neuer HC kommt wird eh alles umgekrempelt werden. Egal ob 4-12 oder 7-9
1.: 4-12: Mehr Munition/Möglichkeiten zum Umkrempeln.
2.: Ein 4-12 Team in die Playoffs zu führen sieht nach einer besseren Coach Leistung aus, als wenn er dies mit einem Playoff Team schafft, ich würde die Eitelkeit einiger Herren nicht unterschätzen ;)
@ Igor: egal wie die letzten Spiele laufen, die Baustellen der 49ers bleiben die gleichen, oder glaubst du, dass auf irgendeiner Position noch ein Heilsbringer auftaucht?
Bei einer 4-12 sind zwar höhere Picks da, aber das Talentlevel ist dann auch niedriger als bei einem 7-9 Team. Also im Endeffekt kein grosser Unterschied ausser das ein 7-9 Team aufgrund des höheren Talentlevels schneller PO-fähig ist als ein 4-12 Team. Somit halte ich es für sehr viel warscheinlicher das wir nächstes Jahr einen guten Coach bekommen, als wenn wir wie vor 5 Jahren 4-12 ständen...
Och mensch, drück ich mich so unverständlich aus? ;)
Nochmal: Das Talent unserer Spieler bzw. die Baustellen bleiben doch die gleichen, egal wie die letzten Spiele laufen. Ist aber auch egal, da ich weder an die Playoffs noch an ne 4-12 Saison glaube.
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Der HC der sagt, ich nehme nur ein 4-12 und keine 8-8 Team will ich gar nicht haben...
Ich glaube auch nicht mehr dran und würde mich über eine bessere Draftposition freuen. Sollten wir es aber dennoch schaffen freue ich mich natürlich noch mehr!!!
Zitat von: Epi am Mi, 8. Dez. ’10, 14:58
Ich glaube auch nicht mehr dran und würde mich über eine bessere Draftposition freuen. Sollten wir es aber dennoch schaffen freue ich mich natürlich noch mehr!!!
Kein Team geht bewusst auf einen hohen Draftpick. Man verliert nicht mit Absicht.
ich glaub seit der miesen performance der d in den letzten spielen nicht mehr dran... wer nichtmal richtig tacklen kann, hat in den po´s nichts verloren
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 14:45
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Mal darüber nachgedacht, dass es für einen neuen Head Coach xy attraktiver sein könnte ein 4-12 49ers Team zu übernehmen als ein 7-9 / 8-8 Playoff Team? Bei 4-12 hat er die Möglichkeit wirklich alles nach seinen Vorstellungen umzukrempeln plus bessere Möglichkeiten bei Draft oder Trades. Nur so ein Gedanke...
Der HC der sagt, ich nehme nur ein 4-12 und keine 8-8 Team will ich gar nicht haben...
Ich habe nicht von "nur" gesprochen.
Wir habe für mich absolut keine Chance auf die Playoffs!
detail am rande: wenn wir gegen hawks oder rams verlieren, sind wir sowieso fix ausgeschieden. am sonntag steigt also das erste playoff-spiel.
wartet mal bis wir die Bolts schlagen...
Zitat von: stig49 am Mi, 8. Dez. ’10, 15:54
wartet mal bis wir die Bolts schlagen...
dann werden wir uns ordentlich in den hintern beissen, falls wir diesen sonntag verlieren. ein sieg ist absolut pflicht, denn sonst haben die hawks den tiebreaker ueber uns ...
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 8. Dez. ’10, 14:16
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 14:02
@maybedavis
ich habe nicht von regeln oder dergleichen gesprochen, sondern von empfindungen meiner person. und ich würde eine playoffteilnahme der 49ers als zum einen ungerecht gegenüber teams die es einfach viel mehr verdienen empfinden, zum anderen wäre es für mich persönlich der sportliche witz des jahres wenn die 49ers in den playoffs stehen. tut mir ja selber leid, aber das ist einfach mein gefühl in dieser sache.
zach
Fändest du es denn viel gerechter bzw weniger Lachnummer wenn SEA oder STL in PO's einzieht? Die gesamte NFC West ist nunmal PO unwürdig.
ganz ehrlich? für die rams würde es mich wirklich freuen, die machen grad aus ganz wenig ganz viel. und genau das ist mein problem: die 49ers machen aus viel ganz wenig. daher meine ansicht wie oben beschrieben.
zach
Zitat von: stig49 am Mi, 8. Dez. ’10, 15:54
wartet mal bis wir die Bolts schlagen...
Vielleicht in der Preseason nächstes Jahr...
Ansonsten haben die Niners nix in den Playoffs verloren, selbst wenn sie es schaffen wären sie ein 8-8 Team, mal ehrlich, solche Teams haben in den Playoffs generell nichts zu suchen.
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 16:24
ganz ehrlich? für die rams würde es mich wirklich freuen, die machen grad aus ganz wenig ganz viel. und genau das ist mein problem: die 49ers machen aus viel ganz wenig. daher meine ansicht wie oben beschrieben.
die rams entwickeln sich so, wie sich die niners nach 2005 hätten entwickeln sollen.
Zitat von: Duke am Mi, 8. Dez. ’10, 16:36
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 16:24
ganz ehrlich? für die rams würde es mich wirklich freuen, die machen grad aus ganz wenig ganz viel. und genau das ist mein problem: die 49ers machen aus viel ganz wenig. daher meine ansicht wie oben beschrieben.
die rams entwickeln sich so, wie sich die niners nach 2005 hätten entwickeln sollen.
dank eines wirklich starken QB's und einer super eingestellten truppe. da läuft wirklich viel zusammen gerade. toll.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 16:24
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 8. Dez. ’10, 14:16
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 14:02
@maybedavis
ich habe nicht von regeln oder dergleichen gesprochen, sondern von empfindungen meiner person. und ich würde eine playoffteilnahme der 49ers als zum einen ungerecht gegenüber teams die es einfach viel mehr verdienen empfinden, zum anderen wäre es für mich persönlich der sportliche witz des jahres wenn die 49ers in den playoffs stehen. tut mir ja selber leid, aber das ist einfach mein gefühl in dieser sache.
zach
Fändest du es denn viel gerechter bzw weniger Lachnummer wenn SEA oder STL in PO's einzieht? Die gesamte NFC West ist nunmal PO unwürdig.
ganz ehrlich? für die rams würde es mich wirklich freuen, die machen grad aus ganz wenig ganz viel. und genau das ist mein problem: die 49ers machen aus viel ganz wenig. daher meine ansicht wie oben beschrieben.
zach
Dann müssen die Rams ja nur die Niners schlagen und haben die Playoffs fast sicher. Falls nicht kommen wir warscheinlich in die PO's. Am Ende steht das beste Team (der Division) in den Playoffs. Ob das wir, die Rams oder Seattle wird werden wir sehen in den nächsten Wochen. Zumindest ist egal welches der 4 Teams die West gewinnt, sie stehen zu recht (NFL Reglement) in den Playoffs und das mit einem ausgeglichenen oder sogar negativem Record.
Is mir ja recht das du lieber die Rams in den Playoffs siehst als uns, ich seh lieber die Niners in den Playoffs ;)
ich sehe die rams nicht lieber in den playoffs als die 49ers. ich gönne es ihnen nur mehr.
zach
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 17:49
ich sehe die rams nicht lieber in den playoffs als die 49ers. ich gönne es ihnen nur mehr.
zach
Das läuft wohl aufs selbe hinaus...
Zitat von: Zacharry am Mi, 8. Dez. ’10, 13:04
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 10:13
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 00:24
Hab mit "Nein" gestimmt, weil ich es mir mittlerweile auch nicht mehr wünsche! Wir haben in den Playoffs nichts aber auch wirklich nichts zu suchen. Wir würden uns höchstens noch die Draft Position versauen.
Jetzt wird der eine oder andere wahrscheinlich von wichtiger Erfahrung sprechen. Ich frage mich nur, was für eine Erfahrung? Sing und Co. traue ich es durchaus zu, auch in den Playoffs für den ein oder anderen Negativrekord zu sorgen. >:(
:wow:
Wie kann man denn bitte hoffen, dass das eigene Lieblingsteam keinen Erfolg hat....
was hat das mit erfolg zu tun, wenn man der einäugige unter den blinden ist? ich will ein 49ers team aktuellem typs auch nicht in den playoffs sehen, vor allem wenn man sieht wie es in anderen divisionen wirklich guten teams mit erheblich besseren records ergehen könnte. sorry, das sehe ich absolut sportlich, der bessere soll belohnt werden, und das sind weiss gott nicht die 49ers. unfähigkeit und fehlplanung muss bestraft werden.
zach
ich sehe das wie du. Wir haben da weder was zu suchen, noch habe ich große Lust eine Klatsche zu bekommen.
Ohne QB geht man in den Playoffs nirgendwo hin. Die Ausnahmen von dieser Regel kann man doch an 3 Fingern abzählen.
Ich möchte auch mal wieder ein Playoffspiel erleben, aber nicht um jeden Preis und egal was war. ich möchte mich drauf freuen.
wenn ich mal vom standpunkt der spieler ausgehe...würde ich annehmen, dass viele von denen gerne in den playoffs spielen würden...welches ziel hast du denn als spieler...sb gewinnen...und davor stehen die playoffs....und ob die mannschaft gut oder schlecht spielt während der season...ein playoff-spiel bleibt ein playoff-spiel :49ers:
Zitat von: silentsound am Mi, 8. Dez. ’10, 18:18
wenn ich mal vom standpunkt der spieler ausgehe...würde ich annehmen, dass viele von denen gerne in den playoffs spielen würden...welches ziel hast du denn als spieler...sb gewinnen...und davor stehen die playoffs....und ob die mannschaft gut oder schlecht spielt während der season...ein playoff-spiel bleibt ein playoff-spiel :49ers:
So siehts aus!!! Und mir ist das persönlich auch völlig egal was vorher war, wenn wir in die Playoffs kommen werd ich mich freuen wie ein Bekloppter! Wäre mein erstes Playoff Game live mit Beteiligung der Niners.
Ich kann echt beim besten Willen nicht nachvollziehn wie ein Fan sein Team nicht in den Playoffs sehen will. Da könnt ihr was schreiben von höherer Pick und nich Playoff-würdig etc. Überhaupt nicht nachvollziiehbar!
Solange man Chancen hat muss man sie nutzen... Playoffs haben ganz andere Gesetze...
Es ist halt die ewige Diskussion: Hoffen/Wünschen und Glauben/Erwarten...
bestes Beispiel ist das Boltsspiel: da wünsche ich mir wie immer einen Sieg, aber kann nicht so wirklich dran glauben...
Zitat von: IamNINER am Mi, 8. Dez. ’10, 18:48
Solange man Chancen hat muss man sie nutzen... Playoffs haben ganz andere Gesetze...
Es ist halt die ewige Diskussion: Hoffen/Wünschen und Glauben/Erwarten...
bestes Beispiel ist das Boltsspiel: da wünsche ich mir wie immer einen Sieg, aber kann nicht so wirklich dran glauben...
So siehts aus! Auch wenn bei vielen hier mehr Frust als Lust zu herrschen scheint. Es geht nichts über ein Erfolgserlebnis! Wenn York die Fehler bis jetzt nicht erkannt hat, wird er sie selbst nach einer 4-12 Season nicht mehr erkennen. Wenn unsere Zukunft vom Erreichen oder Nichterreichen der Playoffs abhängt - na dann gute Nacht! Ich befürchte dennoch, dass sämtliche Spekulationen bereits nächste Woche überflüssig sind und sich dieses Thema von selbst erledigt. Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn wir die nächsten zwei Spiele verlieren, dafür aber die letzten beiden noch gewinnen und damit eine überflüssig schlechte Draftposition erhalten.
Jeder sollte hier zum Team halten. Ohne wenn und aber! Kritik ist sicherlich angebracht, aber bitte nicht zu Lasten des Erfolgs. Und kommt mir bitte nicht mit Gerechtigkeit im Sport. Die gibt's da nämlich nicht.
Zitat von: IamNINER am Mi, 8. Dez. ’10, 18:48
Solange man Chancen hat muss man sie nutzen... Playoffs haben ganz andere Gesetze...
Es ist halt die ewige Diskussion: Hoffen/Wünschen und Glauben/Erwarten...
bestes Beispiel ist das Boltsspiel: da wünsche ich mir wie immer einen Sieg, aber kann nicht so wirklich dran glauben...
Naja wenns nur darum gehen würde. Aber einige hier glauben ja nicht nur daran das wir die Playoffs verpassen (was ja verständlich ist), sondern wünschen es sich. Und da hörts bei mir auf... :o
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 8. Dez. ’10, 18:58
Zitat von: IamNINER am Mi, 8. Dez. ’10, 18:48
Solange man Chancen hat muss man sie nutzen... Playoffs haben ganz andere Gesetze...
Es ist halt die ewige Diskussion: Hoffen/Wünschen und Glauben/Erwarten...
bestes Beispiel ist das Boltsspiel: da wünsche ich mir wie immer einen Sieg, aber kann nicht so wirklich dran glauben...
Naja wenns nur darum gehen würde. Aber einige hier glauben ja nicht nur daran das wir die Playoffs verpassen (was ja verständlich ist), sondern wünschen es sich. Und da hörts bei mir auf... :o
:thumbup: :dito: Ziemlich paradox, oder? Wie gesagt, unsere Zukunft wird nicht von der Teilnahme an den Playoffs abhängen. Theorien, ob ein Coach lieber ein 4-12 Team als eines mit ner 8-8 Bilanz übernimmt, halte ich ehrlich gesagt für Mumpitz. Wie denken denn Spieler? Gehen die auch lieber zu einem Loser-Team als zu einem Perspektivteam? Verlieren die eigenen Spieler lieber 0-40 als vielleicht erst nach Overtime? Wollen wir alles noch schlimmer haben als es eh schon ist? Und wer sagt, dass wir in den Playoffs völlig chancenlos sind und eine Riesenklatsche bekommen? Kennt ihr auch bereits die Lottozahlen vom Wochenende? Wenn alles vorhersehbar ist stünden New England und Atlanta im SuperBowl. Wahrscheinlih kommt es aber eben anders. Wer hätte denn gedacht, dass die Cardinals, nachdem sie gerade so eben die Playoffs erreichten in den SuperBowl einziehen werden und fast die Steelers schlugen? Wer hätte geglaubt, dass die Giants alle Playoffspiele auswärts gewinnen (u.a.Dallas,Green Bay) und auch noch die übermächtigen und bis dahin ungeschlagenen Patriots besiegten? Sport ist und bleibt unberechenbar. Gerade die Playoffs mit ihrem Pokalcharakter werden weiterhin für Überraschungen sorgen. in einer Best of 7 Serie mag es anders sein, aber innerhalb eines Spiels gewinnt nicht zwangsläufig die bessere Mannschaft. Gewinnen wir unsere Division, dann haben wir es auch verdient. Das ist fakt! In den Heimspielen haben wir meistens besser ausgesehen als auswärts. Also träumen wir wenigstens davon, solange die theoretische Möglichkeit besteht. Wer unser Team lieber verlieren sieht, der sollte sich langsam Gedanken machen, ob er sich nicht nach einer neuen Truppe umsehen sollte.
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 8. Dez. ’10, 19:13
Wer unser Team lieber verlieren sieht, der sollte sich langsam Gedanken machen, ob er sich nicht nach einer neuen Truppe umsehen sollte.
Lächerlich, aber darauf hab ich schon eher gewartet! >:( Nur weil man sich mal Gedanken macht, was für das Team besser sein
könnte soll man sich nach nem neuen Team umschauen.
Tolle Logik :dizzy:
Es gibt wirklich keine Konstellation, wo ich mir vorstellen könnte, dass ein Nichterreichen der Playoffs auch nur mittelfristig besser wäre. Weder Spieler noch Coaches gehen gerne zu einem Verliererteam.
Also Savini (wie soll man Dich eigentlich anreden? Savini? T.? Tom?), dass ein Coach lieber ein 4-12 Team hätte als ein 7-9 Playoff Team, das muss man mir erst einmal erklären. In erster Linie geht es doch um den Erfolg, und jeder Coach wird dorthin gehen, wo er a) ein Angebot bekommt und b) das beste Potential sieht, die SB zu gewinnen.
Es geht doch auch so gut wie nie ein Head Coach freiwillig von einem zumindest halbwegs konstanten Playoff-Team weg, ohne wenigstens einmal die VLT geholt zu haben. Der müsste ja nach dieser Logik bei erster Gelegenheit auf einen Bills/Panthers oder eben Niners Job hoffen. Ich glaube nicht, dass Belichick schon einmal bei den Yorks angerufen hat...
Member die dafür sind das das eigene Team verliert sollten Grundsätzlich vom Board verbannt werden, und zwar in eine eigene Untergruppe mit dem Titel:
"Ich wäre ja 49ers Fan wenn sie nur gewinnen würden!"
Themenvorschläge:
Ich bin der bessere QB, HC, Owner, usw ;)
Sie können erst dann wieder zurück wenn das Team mindestens mit 12:4 in die PO's kommt, dann hört auch das gemaule auf und wir leben alle in einer besseren Welt wo sich jeder alles wünschen kann.
Smiley bitte nicht übersehen ;D
Zitat von: TheBeast am Mi, 8. Dez. ’10, 20:20
Es gibt wirklich keine Konstellation, wo ich mir vorstellen könnte, dass ein Nichterreichen der Playoffs auch nur mittelfristig besser wäre. Weder Spieler noch Coaches gehen gerne zu einem Verliererteam.
Also Savini (wie soll man Dich eigentlich anreden? Savini? T.? Tom?), dass ein Coach lieber ein 4-12 Team hätte als ein 7-9 Playoff Team, das muss man mir erst einmal erklären. In erster Linie geht es doch um den Erfolg, und jeder Coach wird dorthin gehen, wo er a) ein Angebot bekommt und b) das beste Potential sieht, die SB zu gewinnen.
Savini reicht ;) tom gibts glaub ich mehrere.
Wenn ich Coach wäre hätte es für mich mehr Charme ein 4-12 Team in die Playoffs zu führen als ein 7-9 8-8 Playoff-Team. Bei der zweiten Variante hätte ich erst mal nicht mehr erreicht als mein Vorgänger. Und nochmal: egal wie unseren letzten Spiele laufen, unser Spielerpotenzial bleibt doch das gleiche. Desweiteren glaube ich, dass sich ne Klatsche in den Playoffs (ja, die muss nicht sein) genau so schädlich auswirken kann wie das verpassen der po.
Zugegeben, diese Gedankenspiele mögen dem ein oder anderen etwas krude oder suspekt erscheinen, könnt ihr mir auch gerne vorwerfen, ich sag ja auch, dass es Gedankenspiele sind und nicht Tatsachen.
Nur, dass man einem mangelde Solidarität zum Team unterstellt, (kam nicht von Dir!) nur weil man sich mal nen paar Gedanken abseits des Mainstream macht kann ich nicht verstehen.
Zitat von: Fritzini am Mi, 8. Dez. ’10, 21:03
Member die dafür sind das das eigene Team verliert sollten Grundsätzlich vom Board verbannt werden, und zwar in eine eigene Untergruppe mit dem Titel:
"Ich wäre ja 49ers Fan wenn sie nur gewinnen würden!"
Themenvorschläge:
Ich bin der bessere QB, HC, Owner, usw ;)
Sie können erst dann wieder zurück wenn das Team mindestens mit 12:4 in die PO's kommt, dann hört auch das gemaule auf und wir leben alle in einer besseren Welt wo sich jeder alles wünschen kann.
Smiley bitte nicht übersehen ;D
Schon mal was von phyrrussieg gehört? ;)
oder: Schlacht gewonnen aber Krieg verloren? ;)
ich geh dann mal in die Verbannung :cheers:
Smileys bitte nicht übersehen ;D
Dauert nicht mehr lang und wir sind (leider mal wieder) bei einer "Guter Fan, schlechter Fan"-Diskussion ... ::) ;) Letztlich sind wir aber alle Fans der 49ers, und ich finde es gut, dass es dabei unterschiedliche "Richtungen" gibt. Wäre ja auch langweilig, wenn wir alle dieselbe Sicht der Dinge hätten, oder? ;) :cheers:
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 21:10
Wenn ich Coach wäre hätte es für mich mehr Charme ein 4-12 Team in die Playoffs zu führen als ein 7-9 8-8 Playoff-Team. Bei der zweiten Variante hätte ich erst mal nicht mehr erreicht als mein Vorgänger.
Es geht aber doch gar nicht um die Playoffs. Einzig und allein die SB zählt. Wenigstens bis dorthin muss man es schaffen, idealerweise dann auch noch als Sieger vom Platz gehen. An nichts anderes wirst Du als Coach gemessen, auch in der öffentlichen Wahrnehmung bist Du mit wenigen Ausnahmen sonst nicht existent.
Sicher ist es auch reizvoll für einen Coach, ein davor unterirdisches Team in die Playoffs zu führen, aber so lange Du die SB nicht gewinnst, zählt das alles nichts. Ich brauch ja nur John Fox sagen ;)
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 21:10
Und nochmal: egal wie unseren letzten Spiele laufen, unser Spielerpotenzial bleibt doch das gleiche. Desweiteren glaube ich, dass sich ne Klatsche in den Playoffs (ja, die muss nicht sein) genau so schädlich auswirken kann wie das verpassen der po.
"Anything can happen in the playoffs". Das ist nicht nur eine Binsenweisheit, das ist auch in den Köpfen aller verankert. Nur hinkommen muss man erst einmal. Ich glaube schon, dass es für alle Beteiligten einen positiven Effekt hat, wenn wir in die Playoffs kommen, selbst wenn wir dort böse verlieren sollten. Man hätte dann wenigstens die Chance auf die VLT gehabt, wenn da nicht der eine gaaaanz miserable und völlig untypisch schlechte Tag gewesen wäre... Ich denke, Du weißt, was ich meine.
Zitat von: TheBeast am Mi, 8. Dez. ’10, 21:38
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 21:10
Wenn ich Coach wäre hätte es für mich mehr Charme ein 4-12 Team in die Playoffs zu führen als ein 7-9 8-8 Playoff-Team. Bei der zweiten Variante hätte ich erst mal nicht mehr erreicht als mein Vorgänger.
Es geht aber doch gar nicht um die Playoffs. Einzig und allein die SB zählt. Wenigstens bis dorthin muss man es schaffen, idealerweise dann auch noch als Sieger vom Platz gehen. An nichts anderes wirst Du als Coach gemessen, auch in der öffentlichen Wahrnehmung bist Du mit wenigen Ausnahmen sonst nicht existent.
Sicher ist es auch reizvoll für einen Coach, ein davor unterirdisches Team in die Playoffs zu führen, aber so lange Du die SB nicht gewinnst, zählt das alles nichts. Ich brauch ja nur John Fox sagen ;)
Zitat von: T. Savini am Mi, 8. Dez. ’10, 21:10
Und nochmal: egal wie unseren letzten Spiele laufen, unser Spielerpotenzial bleibt doch das gleiche. Desweiteren glaube ich, dass sich ne Klatsche in den Playoffs (ja, die muss nicht sein) genau so schädlich auswirken kann wie das verpassen der po.
"Anything can happen in the playoffs". Das ist nicht nur eine Binsenweisheit, das ist auch in den Köpfen aller verankert. Nur hinkommen muss man erst einmal. Ich glaube schon, dass es für alle Beteiligten einen positiven Effekt hat, wenn wir in die Playoffs kommen, selbst wenn wir dort böse verlieren sollten. Man hätte dann wenigstens die Chance auf die VLT gehabt, wenn da nicht der eine gaaaanz miserable und völlig untypisch schlechte Tag gewesen wäre... Ich denke, Du weißt, was ich meine.
Ich glaube, wir beiden liegen gar nicht so weit auseinander! :cheers:
Ziel des neuen Coach und Anspruch der 49ers muss die VLT sein.
Allerdings finde ich das Du Dir zwischem erstem und zweitem Teil deines Postings ein wenig wiedersprichts. Für nen Coach muss es die VLT sein für das Team reicht die Teilnahme an den PO. Versteh ich nicht.
"Anything can happen in the playoffs". Stimmt und wenn wir auch nur das erste der PO Spiele gewinnen sollten werfe ich alle meine Theorien über den Haufen...
Also mir ist ja 7-9 und dann die VLT holen lieber als 11-5 und nicht in den Playoffs ;)
Unabhängig davon: für die Spieler kann es eigentlich nur positiv sein wenn sie Playofferfahrung sammeln können.
Der Widerspruch ergibt sich daher, dass mit der VLT die Saisonen ab der nächsten, die Playoffs aber schon 2010 gemeint sind.
Ich meine, dass ein Coach, wenn er sich zwischen einem Team, das gerade in den Playoffs gestanden ist und einem Team, das gerade eine 4-12 Saison hinter sich hat, entscheiden muss, er mit Sicherheit (bei sonst gleichen Rahmenbedingungen) das Playoff-Team nehmen wird.
Das Ziel ist immer die Super Bowl, der potentielle HC muss sich nur überlegen, wie er dort am Schnellsten hinkommt. Jetzt klarer?
Zitat von: igor am Mi, 8. Dez. ’10, 13:58
Zitat von: frontmode am Mi, 8. Dez. ’10, 13:27
Ich will mein Team in den POs sehen, egal was vorher gelaufen ist.
so isses. ausserdem: wie schlimm kann es denn schon kommen? die dolphins haben mal ein wild card game gegen die jax mit 7–62 verloren; war das nicht marinos letzte partie?
Ja, so war es!
Ich will auch lieber die Niners in den PO's haben als eins der anderen NFC West Teams, aber hallo! Auch wenn z.B. wie bei den Rams z.Zt. gut gearbeitet wird. Umso mehr würd ich mich freuen, wenns am Ende doch langt. In den PO's gehts von vorne los. Wenn ein neuer Coach kommt, ist die Perspektive ein PO-Team zu übernehmen und dort erfolgreich zu sein, doch viel größer und verlockender! Seht her was ich aus dem Team meines Vorgängers gemacht habe! Bei einem 4-12 Team ist ja auch ein 8-8 schon ne 100%ige Steigerung und in die PO's kommste damit normalerweise nit. Auch in unserer Division sollte das im nächsten Jahr nicht mehr reichen.
an dieser diskussion merkt man mal wieder deutlich, wie sehr die yorks mit ihrem unseeligen handeln der letzten 10 den mythos "49ers" untergraben und fast zerstört haben.
Ich halte mich aus der Fangeschichte raus (obwohl ich Fritzinis Beitrag mit Smiley gut fand)
Ich habe immer einen Wunsch: nächstes Spiel gewinnen!
Dieses Jahr kommt Wunsch 2 dazu: Sing raus !
Es hilft doch nichts, wir müssen von Spiel zu Spiel schauen (und leiden) - mal sehen, was dabei rauskommt.
Wenn es die POs werden sollten, nehme ich die NATÜRLICH mit.
Ich hoffe, dass der Druck "drüben" trotzdem groß genug ist, um auf HC-Suche zu gehen.
Ach so: mein Tipp: Pos mit 7-9
was man hier schon wieder so zu lesen bekommt... ::)
zach
Lest mal Kawakami... (http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_16793240) :)
Zitat von: Darkside am Do, 9. Dez. ’10, 12:57
Lest mal Kawakami... (http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_16793240) :)
Aha ... soll heißen, die 49ers sollen die Spiele mehr oder minder absichtlich verlieren? ??? Wenn sowas in der Fußball Bundesliga passiert ist die Rede von "verschobenen Spielen", von "Betrug" u.ä., und womit? Mit Recht! Hier aber soll es zum Wohl der 49ers passieren, und damit dann auch OK sein?
Zitat von: Darkside am Do, 9. Dez. ’10, 12:57
Lest mal Kawakami... (http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_16793240) :)
Was hat der denn geraucht? Was Gutes kanns nicht gewesen sein. Dann können die Coaches sich auch gleich selbst rauswerfen. Ich schäzte mal, so ernst meint er es gar nicht ;)
nicht mit alex smith...
Zitat von: stig49 am Do, 9. Dez. ’10, 13:14
Zitat von: Darkside am Do, 9. Dez. ’10, 12:57
Lest mal Kawakami... (http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_16793240) :)
Was hat der denn geraucht? Was Gutes kanns nicht gewesen sein. Dann können die Coaches sich auch gleich selbst rauswerfen. Ich schäzte mal, so ernst meint er es gar nicht ;)
da sieht man mal wieder wie sehr....schlechtes zeug :smokin: :nuts:...auf die birne geht ;)
Zitat von: silentsound am Do, 9. Dez. ’10, 14:44
Zitat von: stig49 am Do, 9. Dez. ’10, 13:14
Zitat von: Darkside am Do, 9. Dez. ’10, 12:57
Lest mal Kawakami... (http://www.mercurynews.com/tim-kawakami/ci_16793240) :)
Was hat der denn geraucht? Was Gutes kanns nicht gewesen sein. Dann können die Coaches sich auch gleich selbst rauswerfen. Ich schäzte mal, so ernst meint er es gar nicht ;)
da sieht man mal wieder wie sehr....schlechtes zeug :smokin: :nuts:...auf die birne geht ;)
alkohol und nikotin
macht die halbe menschheit hin.
ohne suff und rauch
stirbt die andre haelfte auch.
Gut, dass die Diskussion zeitnah beendet wird. ;)
Was für ein Bullshit! Die selbe Diskusion fand hier doch schon die letzten Tage statt.
Aber gut sowas kriegt man ja immer wieder zu lesen zum Ende der Saison. Kann mich noch an den "Reggie-Bush-Bowl" gegen die Texans erinnern, wo der verlierer Reggie holen konnte (am Ende wurde es doch Mario Williams).
Zitat von: snoopy am Do, 9. Dez. ’10, 10:23
Ich halte mich aus der Fangeschichte raus (obwohl ich Fritzinis Beitrag mit Smiley gut fand)
Ich habe immer einen Wunsch: nächstes Spiel gewinnen!
Dieses Jahr kommt Wunsch 2 dazu: Sing raus !
Es hilft doch nichts, wir müssen von Spiel zu Spiel schauen (und leiden) - mal sehen, was dabei rauskommt.
Wenn es die POs werden sollten, nehme ich die NATÜRLICH mit.
Ich hoffe, dass der Druck "drüben" trotzdem groß genug ist, um auf HC-Suche zu gehen.
Dem schließe ich mich mal einfach an.
NEIN, denn die ganze QB-Wechselei zweier unterdurchschnittlicher QBs wird uns keine Sicherheit geben...
Zitat von: snoopy am Do, 9. Dez. ’10, 10:23
Ich halte mich aus der Fangeschichte raus (obwohl ich Fritzinis Beitrag mit Smiley gut fand)
Ich habe immer einen Wunsch: nächstes Spiel gewinnen!
Dieses Jahr kommt Wunsch 2 dazu: Sing raus !
Es hilft doch nichts, wir müssen von Spiel zu Spiel schauen (und leiden) - mal sehen, was dabei rauskommt.
Wenn es die POs werden sollten, nehme ich die NATÜRLICH mit.
Ich hoffe, dass der Druck "drüben" trotzdem groß genug ist, um auf HC-Suche zu gehen.
Ach so: mein Tipp: Pos mit 7-9
Dieses Jahr? Wer soll denn in den Playoffs coachen? ;)