Wie beurteilen die Experten sie hier aufm Board? Wirklich so eine Baustelle? Wo sind die grössten Needs und wer kann sie realistisch adressieren?
Das ist sehr komplex, befasst sich mit fünf Positionen und ist echt schwierig, finde ich.
Ich versuche es einfach: unsere OLine war im Laufspiel die letzten Jahre mehr als ok. Ich persönlich vermisse eine bessere Passprotection. Hier denkt man natürlich hauptsächlich an die Tackles. Mit Trent Williams steht da ein zukünftiger Hall-of-Famer. Die Frage nur: wie lange noch und immer kontinuierlich? Die rechte Seite ist unterdurchschnittlich besetzt (was man manchmal auch nur im Vergleich zu TW77 denkt?).
Wenn alles gesund bleiben, wird es reichen; auch wegen Shanahans System. Aber was ist, wenn man sich auch noch Verletzungen einfängt? Dann wird es eng.
Ich hoffe tatsächlich vor allem auf einen weiteren Tackle, der auch wirklich gameready ist. Die Position sind wir mal mit TW77 absolut hochwertig angegangen, aber haben sie ansonsten, mE, zu sehr vernachlässigt.
Ich denke OT mit Probowl Garantie bekommt man nur in den ersten 10 Runden, maximal 15 der Draft. Da war man halt die letzten Jahre nie dran. Auch dieses Jahr waren alle "sicheren" Tackles weg. Und ein Simmons droppte bis 32. Man müsste mal recherchieren, wo die besten Tackles mit PFF Grade so gedraftet wurden.
Haben wir letzte Woche drüber diskutiert.
Finde ich nur gerade nicht wieder.
PFF Center Ranking nach Wochen.
Jake Brendel:
Run-blocking: #3
Pass-blocking: #10
Overall: #2
Warte mal, wie Colby sich hält. Ich glaube die OL ist besser als ihr Ruf dieses Jahr.
Ich fand den Unterschied krass, als ich Eagles gegen Chiefs gesehen habe. Wieviel Zeit die Eagles Oline Hurts gibt. Gefühlt war Mahomes auf der anderen Seite, so wie Purdy bei uns, immer unter Druck oder auf der Flucht.
Colby war knapp übern Durchschnitt. Für ein Rookie super, nichts aber was einen Hype auslösen sollte.
Aber er zeigt das Potenzial ein guter NFL Starter zu sein und das ist immer ein Gewinn.
Hurts hatte sicherlich häufig viel Zeit dank seiner Oline, daraus sind aber nur 101 Passing Yards entstanden.
Mal der "Wasserstand" unserer OL nach 6 Spielen.
PFF Offensive Grade (min. 200 Snaps):
OT Trent Williams 78,5 (Platz 7 von 62)
OT Colton McKivitz 74,4 (Platz 14 von 62)
OG Dominick Puni 57,0 (Platz 39 von 58)
OG Connor Colby 50,5 (Platz 50 von 58)
C Jake Brendel 69,1 (Platz 8 von 31)
Pressure Rate (min. 100 Passblocking Snaps):
OT Trent Williams 7,3% (Platz 35 von 64)
OT Colton McKivitz 4,2% (Platz 13 von 64)
OG Dominick Puni 6,2% (Platz 45 von 64)
OG Connor Colby 7,9% (Platz 59 von 64)
C Jake Brendel 3,5% (Platz 16 von 31)
Auf OT und C sind wir bisher gut. Puni unterdurchschnittlich und Colby schlecht.
Bezogen auf Pass Protection McKivitz gut, Williams und Brendel mittelmäßig, Puni unterdurchschnittlich, Colby schlecht
Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 4. Mai. ’25, 10:51Ich denke OT mit Probowl Garantie bekommt man nur in den ersten 10 Runden, maximal 15 der Draft. Da war man halt die letzten Jahre nie dran. Auch dieses Jahr waren alle "sicheren" Tackles weg. Und ein Simmons droppte bis 32. Man müsste mal recherchieren, wo die besten Tackles mit PFF Grade so gedraftet wurden.
Absolut. Wenn man sich die aktuelle Top10 nach PFF-Grades (min. 200 Snaps) anschaut, dann ist nur Jordan Mailata spät gedraftet worden.
1. Penei Sewell - 2021 - Runde 1/Pick 7 - 1. gedrafteter Tackle
2. Kolton Miller - 2018 - R1/P15 - 2. Tackle (1. Tackle war Mike McGlinchey)
3. Garett Bolles - 2017 - R1/P20 - 1. Tackle
4. Andrew Thomas - 2020 - R1/P4 - 1. Tackle
5. Jordan Mailata - 2018 - R7/P233 - 20. Tackle
6. Joe Alt - 2024 - R1/P5 - 1. Tackle
7. Trent Williams - 2010 - R1/P4 - 1. Tackle
8. Lane Johnson - 2013 - R1/P4 - 3. Tackle
9. Paris Johnson - 2023 - R1/P6 - 1. Tackle
10. Charles Cross - 2022 - R1/P9 - 3. Tackle
Ergänzend noch:
Ab 2023 (Abgang McGlinchey) hatten wir folgende erste Picks:
2023 - Pick 87 (Ji'Ayir Brown)
2024 - Pick 31 (Ricky Pearsall)
2025 - Pick 11 (Mykel Williams)
2023 waren 6 OTs bereits weg
2024 waren 8 OTs bereits weg
2025 waren 3 OTs bereits weg
https://ninernoise.com/49ers-offensive-line-proving-enigma-pff-admits-it (https://ninernoise.com/49ers-offensive-line-proving-enigma-pff-admits-it)
ZitatSo, the 49ers O-line wasn't great in pass protection, and it's already not great in run support. Yet it still ranks sixth best, no change from the previous week.
Deswegen sollte man die PFF Rankings der gesamten O-Line mit Vorsicht genießen.... (Disclaimer: der Artikel wurde nach dem Rams Spiel verfasst)
Ich habe bewusst die Auswertung der Daten vom (miesen) Texans Spiel abgewartet*. Hier mal ein Update zur O-Line im Ligavergleich:
PFF
Passblock Grade** 61,1 (Platz 20)
Runblock Grade** 74,1 (Platz 6)
O-Line Ranking (Platz 11)
Best OL Trent Williams (Platz 6 Gesamt, Platz 4 Position)
Worst OL Connor Colby (Platz 154 Gesamt, Platz 59 Position)
Profootballnetwork
Offensive Line Ranking 68,5 (Platz 17)
Best OL Colton McKivitz (Platz 4 Gesamt, Platz 2 Position)
Worst OL Connor Colby (Platz 111 Gesamt, Platz 41 Position)
ESPN
Passblock Winrate 60% (Platz 20) - Best Broncos 73% - Worst Saints 51%
Runblock Winrate 69% (Platz 27) - Best Jaguars 77% - Worst Texans 68%
Sharp Analytics
Pressure Rate Allowed 33,2% (Platz 7) - Best Broncos 25,6% - Worst Jets 44,7%
Yards before Contact per RB Rush 1,0 (Platz 24) - Best Bills 2,3 Yards - Worst Browns 0,4 Yards
Rush Stuff Rate 21,3% (Platz 28 ) - Best Chiefs 9,9% - Worst Raiders 28,3%
FTN
Time-to-Pressure 2,41 Sekunden (Platz 10) - Best Bills 2,79 (die viel zitierten Eagles sind auf Platz 2) - Worst Broncos 2,02
Die Tendenz geht in den letzten Wochen eher abwärts. Insbesondere die Ausfälle bereiten der dünn besetzten OL Probleme. Colby ist einfach noch nicht so weit. Hennessy hatte nach einem guten Start gegen die Falcons nun auch einige Probleme und kann den bislang guten Brendel (Platz 7 unter den Centers) nicht ersetzen.
*Die OL-Rankings von Profootballnetwork und PFF waren noch nicht aktualisiert
**Bezieht sich auf die ganze Offense und nicht nur die Line
Zitat von: Funky am Mi, 29. Okt. ’25, 07:24Ich habe bewusst die Auswertung der Daten vom (miesen) Texans Spiel abgewartet*. Hier mal ein Update zur O-Line im Ligavergleich:
PFF
Passblock Grade** 61,1 (Platz 20)
Runblock Grade** 74,1 (Platz 6)
O-Line Ranking (Platz 11)
Best OL Trent Williams (Platz 6 Gesamt, Platz 4 Position)
Worst OL Connor Colby (Platz 154 Gesamt, Platz 59 Position)
*Die OL-Rankings von Profootballnetwork und PFF waren noch nicht aktualisiert
**Bezieht sich auf die ganze Offense und nicht nur die Line
Bei PFF frage ich mich aber schon, wie die auf diese Bewertung kommen? Wir sind das 6. schlechteste Team bei Rushing Yards und das schlechteste bei Yards pro Carry. Das passt irgendwie überhaupt nicht zusammen.
Und auch mit Williams ist für mich...naja. Wenn die Zahl stimmt mit 24 zugelassenen Pressures bei 8 Spielen...wie schlecht sind denn die anderen, wenn er auf Platz 4 landet?
Oder interpretiere ich das falsch?
Das Grade fürs Runblocking verstehe ich auch nicht. Ist ja nicht so, dass wir im 2nd Level oder Open Field aufgrund des Blockings so viel reißen. Williams hat das viertbeste und McKivitz das fünftbeste Runblocking-Grade aller Tackles in der NFL.
Anhand der zugelassenen Pressures würde ich den OL nur bedingt bewerten. Zum einen haben Tackles oft höhere Werte als IOL. Zum anderen müssen manche mehr blocken und wären dann benachteiligt. Ganz zu schweigen davon, dass das Blocking auch vom QB abhängt. Unter Purdy z.B. musste letzte Saison viel mehr in sogenannten True Pass Sets geblockt werden. Irgendwann kannst du die Blocks halt einfach nicht mehr halten.
PFF bewertet auch den ganzen Spielzug. Nicht immer wird aus einem schlechten Block ein Pressure. Auch die Blocks, die nicht zu Pressures führen, haben mitunter eine unterschiedliche Qualität.
Wenn du dich näher belesen möchtest, wie die Grades zustande kommen PFF Grades OL + DL (https://www.pff.com/news/pro-how-we-grade-offensive-and-defensive-linemen)
Interessant sind z.B. auch Blown Blocks. Connor Colby ist da z.B. im Passblocking richtig mies. Das gleiche gilt für Puni im Runblocking (da ist Colby auch schlecht, aber nicht so schlecht wie im Passblocking).
Die PFF Grades fürs Run-Blocking sind mal wild :o
Ich finde man merkt schon das Colby und Puni momentan die Line sehr stark nach unten ziehen. Williams hat zwar seine absolute Dominanz verloren, aber ist immer noch weit mehr als nur solide. Die Erwartungen an die "eigene" O-Line ist auch immense hoch und jedes Passplay was die Line nicht mindestens 5s am Leben halten konnte wirkt schlecht, während die eigene D-Line doch bitte immer innerhalb 0,8s beim Runner oder QB sein MUSS.
Die O-Line ist sicherlich weit weg von der Top-5 der Liga, aber auch genauso weit weg von Worst-5.
Puni ist trotzdem für mich die größte Enttäuschung in dieser Saison (Wenn ich die Medizin und Fitnessabteilung weglasse) und Colby merkt man einfach an, dass er einfach viel zu früh in der NFL Spielen muss.
Die Texans D-Line ist halt auch absolute Elite und die DBs sind nicht viel schlechter. D.Ryans hat dort was großartiges geschaffen. Die Sewahawks haben 27 Punkte geschafft, aber gerade mal 2 Drives die länger als 40 Yards waren und auch nur 2 Drives die in der eigenen Hälfte begonnen haben und in Punkte endeten und kein Team hat mehr Punkte geschafft.
Das ist der Blueprint für alle.
Auf jeden Fall ist unsere O-Line nicht gut genug und bestenfalls mittelmäßig. Und es heißt ja nicht umsonst, du musst die Line of Scrimmage dominieren, wenn du gewinnen willst. Und davon sind wir leider weit entfernt. Wird sich mit der Philosophie von Lynch und Shanahan auch nicht ändern. Und deshalb werden wir auch mit dem besten QB der Liga keine VLT gewinnen. Solange der QB nicht geschützt wird oder genug Zeit hat, nützen Dir die besten Anspielstationen nichts.
Naja, es haben schon einige Teams mit mittelmäßigen OLines die VLT gewonnen. Ich persönlich bin ja auch für ein stärkeres Augenmerk auf die OLine, aber in der NFL kann man durchs Cap halt nicht alles haben. Da sollte man seiner Philosophie schon treu sein. TW71 war da schon eine sehr überraschende Verpflichtung.
Ich hoffe aber auch immer auf glückliche Drafts und Trades.
Ich komme mir schon langsam vor wie ein O-Line-Fanboy ;D
Aber dieser Stat ist der absolute Wahnsinn. Er zeigt, wie schnell die Giants Defense in dieser Saison Druck erzeugen konnte :o
Und wenn man sich die Rams Defense anschaut, dann haben wir im HInspiel auch Wege gefunden, keinen "schnellen" Druck auf den QB zuzulassen.
Beim Paßspiel sind wir ja auch noch ganz gut dabei. Problem ist ja unser Lauf. Ja, durch das Giants Spiel sind wir da statistisch jetzt etwas besser, aber eben weit weg von gut. Und wir sind immer noch letzter bei Yards pro Carry.
Woche/Yards gesamt/Schnitt/
1: 119/ 3,3
2: 77/ 3,0
3: 73/ 3,7
4: 83/ 3,5
5: 74/ 2,2
6: 67/ 3,0
7: 174/ 4,5
8: 48/ 4,8
9: 159/ 4,1
gesamt: 874/ 3,5
Gegenüber 2024 sind das 1,2 Yards, gegenüber 2023 sogar 1,3 Yards pro Carry weniger. Das ist schon ne Menge. Wo wir dann wieder bei der O-Line wären... ;)
Ja, absolut. Das Runblocking gefällt mir auch nicht. Ich bin jetzt nicht der größte Fan von YPC, aber es ist schon ein Indiz. 20% unserer Läufe kommen nicht über die LoS. Das ist bei FTN Platz 25 und bei Sharp Platz 27. Bei ESPN haben wir eine Runblock Winrate von 70% (Platz 24).
Auch wenn wir (abgesehen von den Giants) bisher eher gegen gute Run Defenses gespielt haben, ist unser Laufspiel nicht gut. Und das geht m.E. zu großen Teilen auf die Line zurück.
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum wir bei PFF das zweitbeste Runblocking haben. McKivitz und Williams haben im Runblocking das viert- bzw. fünftbeste Grade aller Tackles mit 200 Snaps. Brendel ist bei den IOL auf Platz 13. Puni und Colby sind bei PFF zumindest noch in der oberen Hälfte im Runblocking. Das sehe ich nicht.
Aber im Passblocking sind wir nicht so schlecht, wie wir oft gemacht werden.
Das Passblocking funktioniert weiterhin. Anbei mal die aktualisierten Daten nach Woche 11.
Tua hilft sich selbst, indem er sehr schnell den Ball los wird. Die Bears würden vermutlich besser darstehen, wenn Williams den Ball nicht so ewig halten würde.
Hat sich Puni nach den Zahlen denn wieder stabilisiert?
Meinem eyetest zu Folge hat er wieder Probleme gehabt dieses Mal.
Insgesamt finde ich auch keine Erklärung für die zumeist immer abbauenden Leistungen des selbst gedrafteten Guards in den letzten Jahren:
Aaron Banks: Nach dem ersten Jahr ohne (große) Einsatzzeit richtig toll gespielt, dann mehr und mehr abgebaut
Spencer Burford: Ebenso toll angefangen, dann mehr und mehr rotational bzw back up (vielleicht findet der seinen Platz jetzt wieder)
Dominick Puni: Überragende Rookie-Saison, struggelt jetzt auch die ganze Spielzeit über
Was ist eigentlich, wenn Williams in Rente gehen sollte. Belastet der sie SC dann noch oder kann man das freie Geld für einen anderen (sehr) guten Veteran am Markt nehmen?
Zitat von: thorroth am Mi, 19. Nov. ’25, 17:21Was ist eigentlich, wenn Williams in Rente gehen sollte. Belastet der sie SC dann noch oder kann man das freie Geld für einen anderen (sehr) guten Veteran am Markt nehmen?
Capnummer:
2026: 38,8 Millionen
2027: 28,3 Millionen
Ich bezweifel ganz stark, das er noch 2 weitere Saisons spielen wird. ;)
Williams hat Vertrag bis 2026, also diese und nächste Saison.
Sollte er aufhören, müssen die Niners noch 34 Mio (Signingbonus und Restructure) verbuchen.
Wenn Williams auch 2026 spielt, bekommt er neben seinem Gehalt (ca. 22) Mio und weiteren Boni (ca. 1 Mio) noch einen Option Bonus von 10 Mio.
Für den Cap macht es kaum Unterschied (sparen für 2026 ca 4,5-5 Mio ein, wenn Williams zurücktritt) für 2026.
Zitat von: Mattao am Mi, 19. Nov. ’25, 09:29Hat sich Puni nach den Zahlen denn wieder stabilisiert?
Meinem eyetest zu Folge hat er wieder Probleme gehabt dieses Mal.
Puni hatte einige schlechte Spiele diese Saison. Zuletzt war er soldide.
Zitat von: Funky am Mi, 19. Nov. ’25, 20:50Williams hat Vertrag bis 2026, also diese und nächste Saison.
Sollte er aufhören, müssen die Niners noch 34 Mio (Signingbonus und Restructure) verbuchen.
Wenn Williams auch 2026 spielt, bekommt er neben seinem Gehalt (ca. 22) Mio und weiteren Boni (ca. 1 Mio) noch einen Option Bonus von 10 Mio.
Für den Cap macht es kaum Unterschied (sparen für 2026 ca 4,5-5 Mio ein, wenn Williams zurücktritt) für 2026.
Wo kommen denn die 28 Millionen bei Overthecap für 2027 her? Das steht zwar Void, aber dann dürfte doch bei der Capzahl nichts stehen?
Das sind die dann noch nicht verbuchten Boni, sofern Williams seinen Vertrag erfüllt.
Die Niners müssen ca 34 Mio noch verbuchen und würden lt. OTC knapp 13,5 Mio. davon in 2026 verbuchen. Allerdings greift dann noch der Option Bonus von 10 Mio, von dem 2,5 Mio in 2026 verbucht werden.
34 Mio + 10 Mio - 13,5 Mio - 2,5 Mio = 28 Mio.
Für mich heißt das aber auch, dass Williams Grundgehalt in 2026 nicht garantiert ist. Das Thema könnte dann wieder im Sommer auf uns zukommen
Ergänzung: Vermutlich gibt es auch wieder Möglichkeiten, bei Rücktritt das Dead-Cap in 2026 und 2027 aufzuteilen (z.B. Rücktritt nach 1.6.). Da bin ich aber etwas überfragt.
Hier in der Fanzone findet man auch einen tollen Artikel Salary Cap 101 (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap) und ein tolles Video
zu dem Thema Salary Cap.
Zitat von: Funky am Do, 20. Nov. ’25, 07:40Ergänzung: Vermutlich gibt es auch wieder Möglichkeiten, bei Rücktritt das Dead-Cap in 2026 und 2027 aufzuteilen (z.B. Rücktritt nach 1.6.). Da bin ich aber etwas überfragt.
Hier in der Fanzone findet man auch einen tollen Artikel Salary Cap 101 (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap) und ein tolles Video zu dem Thema Salary Cap.
Du, ich bin da zu blöd für um da komplett durchzusehen. Das sind echt böhmische Wälder für mich. ;D
Colton McKivitz hat es mit seinen guten Leistungen in den letzten Wochen inzwischen auf Platz 6 im Tackle Ranking bei PFF geschafft. Damit sind die Niners aktuell das einzige Team mit 2 Tackles in den Top10. Schnell noch genießen, bevor Myles Garrett das Wochenende wieder ändert :D
Puni ist inzwischen in die Top30 bei den Guards geklettert. Brendel ist aus den Top10 (Platz 11) bei den Centers gefallen.
Schön dass das FO bei McKivitz frühzeitig den Vertrag verlängern konnte. Nicht auszudenken was Tackle bei evtl Rücktritt Williams und gleichzeitig auslaufendem Vertrag McKivitz für eine Baustelle gewesen wäre.
Unabhängig davon empfinde ich die Leistungen von McKivitz inzwischen auch als richtig gut. Rein vom Gefühl her haben wir uns über McGlinchey öfter geärgert.
Ich finde es auch gut, wieviel Geduld die Niners mit ihm hatten, um ihn auszubilden.
McKivitz wurde in seinem ersten Spiel als Starter von T.J. Watt so richtig "vermöbelt". Dazu hatte er noch ein richtig mieses Spiel gegen die Ravens. Diese negativen Spiele bleiben halt haften.
McKivitz hat sich für meinen Geschmack von Jahr zu Jahr gesteigert. Ob er nun wirklich ein Top10-Tackle ist, das denke ich eher nicht. Aber er ist in dieser Saison einer der besseren RTs in der NFL. Von daher gebe ich dir Recht. Zum Glück haben sie im Sommer mit ihm schon (ich glaube bis 2027) verlängert.
Er hat Pre-Draft ja auch eine interne Golden Helmet-Bewertung erhalten, bei der man sich unter anderem ja auch eine langfristig positive Entwicklung erwartet. Hier ist das anscheinend aufgegangen.
Ja, stimmt.
Ich habe einen, inzwischen 1 Monat alten, Artikel von Sumersport gelesen. Da wurde ein "Mid-Season All-Pro-Team" aufgestellt. Von den Niners haben es 3 Spieler in dieses Team geschafft. Neben McCaffrey und Lenoir war Colton McKivitz der dritte Spieler.
Begründung Sumersport: Den Abschluss der Liste bildet der unterschätzte McKivitz. Obwohl er im Schatten von Left Tackle Trent Williams steht, dem laut SummerScore sechstbesten Left Tackle, hat sich McKivitz in Kyle Shanahans Offense still und leise zu einem Spieler auf Pro-Bowl-Niveau entwickelt.
Da die Daten zu QB-Pressures gut aussehen, habe ich mal die KI von Sumerbrain gefragt, wie die Pressure Daten sind (bei KI bin ich allerdings grundsätzlich immer skeptisch!). Aber das war die Antwort:
Die Quarterbacks der San Francisco 49ers weisen in dieser Saison eine Druckquote von 36,98 % auf, was zu den besten Werten der NFL zählt. (Die fünf Teams mit den niedrigsten Druckquoten sind die Pittsburgh Steelers mit 26,93 %, die Los Angeles Rams mit 28,04 %, die Miami Dolphins mit 30,34 %, die Atlanta Falcons mit 31,92 % und die Seattle Seahawks mit 33,51 %.)
Wer ist für diesen Erfolg im Quarterback-Schutz verantwortlich?
Die Stars der Offensive Line:
- Jake Brendel (Center): Führt die Offensive Line mit einer zugelassenen Druckquote von nur 3,92 % bei 408 Passblock-Snaps an.
- Colton McKivitz (Tackle) und Dominick Puni (Guard): Beide mit einer zugelassenen Druckquote von 4,25 % bei jeweils 494 Snaps.
- Trent Williams (Tackle): 4,86 % zugelassene Druckquote bei 494 Snaps.
- Connor Colby (Guard): 8,27 % zugelassene Druckquote bei 266 Snaps.
- Spencer Burford (Guard): 8,55 % zugelassene Druckquote bei 117 Snaps.
Die weiteren Spieler:
- Luke Farrell (Tight End): Hervorragend im Passschutz mit einer zugelassenen Druckquote von nur 3,85 % bei 26 Block-Snaps.
- Christian McCaffrey (Running Back): 12,2 % zugelassene Druckquote bei 41 Passblock-Snaps.
Systemfaktoren:
Die 49ers unterstützen ihre Quarterbacks auch mit intelligenten Spielzügen. Offensivstrategie:
- Durchschnittliche Wurfzeit: 2,75 Sekunden (schneller Wurf)
- Spielzüge mit vorgetäuschtem Lauf: 22,22 % der Passversuche (100 von 450)
- Screen-Pässe: 8,89 % der Versuche (40 von 450)
Die Kombination aus herausragender Leistung der Offensive Line, insbesondere von Brendel, McKivitz und Puni, und schnellen Offensivkonzepten ergibt eine der besten Passschutz-Einheiten der NFL.
Zitat von: Funky am Fr, 12. Dez. ’25, 07:07Die Kombination aus herausragender Leistung der Offensive Line, insbesondere von Brendel, McKivitz und Puni, und schnellen Offensivkonzepten ergibt eine der besten Passschutz-Einheiten der NFL.
Wer hätte das gedacht......unglaublich
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die 1st Round Rookies der letzten 5 Jahre auf OT angeschaut. Es kamen deren ersten 3 Jahre in der NFL in die Auswertung. Zudem unser 1st Rounder aus 2018 Mike McGlinchey und unsere aktuellen Tackles Williams und McKivitz mit deren Leistungen aus den letzten 3 Jahren.
Ausgewertet wurden PFF-Grades (Passblocking und Runblocking), zugelassene Pressure- und Sack Rate in Kontext zur True Pass Set Rate (je mehr TPS, desto schwieriger ist es).
Zur besseren Übersicht habe ich unsere Spieler gelb markiert und die jeweiligen besten 3 Rookie-Leistungen in rot. Rechts oben ist gut, links unten schlecht.
Grundsätzlich kann man sagen, dass es natürlich wie immer Steigerungsmöglichkeiten gibt, aber es weniger 1st Round Tackles gibt, die uns verbessert hätten als umgekehrt. McKivitz in der Saison 2023 war unser Ausreißer nach unten.
Rashawn Slater (mein Wunschpick aus dem Draft 2021 bevor man für Lance hochgetradete) hat überragende Leistungen gezeigt, ist aber leider auch verletzungsanfällig. Alt, Darrisaw und Sewell wären Volltreffer gewesen.
Olu Fashanu (Pick 11 aus 2024), der bei Sack% zu den Top3-Rookies gehört, brauchte aber nur 31,9% in TPS blocken.
Die beiden größten Flops waren Alex Leatherwood (Pick 17 aus 2021) und Evan Neal (Pick 7 aus 2022). Leatherwood spielte seine ersten 4 Spiele als RT, allerdings so schlecht, dass er ab Week 5 als RG weiterspielte. Nach einem Jahr wurde entlassen, durfte im Jahr darauf noch 20 Snaps für die Bears spielen und tingelt seitdem auf diversen PS herum. Evan Neal war in seinen ersten 3 Saisons Starter, aber konnte zu keinem Zeitpunkt überzeugen. Aktuell ist er auf der IR.
Zitat von: Funky am So, 14. Dez. ’25, 08:57Ich habe mir mal die Mühe gemacht...
Wofür ich mich mal bedanken möchte.
In Summe bestätigt es sich seit vielen Jahren: OL in Runde 1 ist risikobehaftet. Meine Meinung kennt ihr ja: kein OL in der ersten Runde, wenn es nicht gerade DER no-brainer-OT ist.
Im College spielen ja nicht gerade kleine, pickelige Teenies, aber der Unterschied, was Körperlichkeit und Taktik angeht, ist schon immens bei "den Großen". Ausnahmen bestätigen die Regel, aber man muss sich halt durchbeißen und beweisen. Erst dann erkennt man wirklich, ob der OL NFL-tauglich ist. Und das kann ein Laterounder auch.
Zitat von: snoopy am So, 14. Dez. ’25, 09:34Zitat von: Funky am So, 14. Dez. ’25, 08:57Ich habe mir mal die Mühe gemacht...
Wofür ich mich mal bedanken möchte.
In Summe bestätigt es sich seit vielen Jahren: OL in Runde 1 ist risikobehaftet. Meine Meinung kennt ihr ja: kein OL in der ersten Runde, wenn es nicht gerade DER no-brainer-OT ist.
Im College spielen ja nicht gerade kleine, pickelige Teenies, aber der Unterschied, was Körperlichkeit und Taktik angeht, ist schon immens bei "den Großen". Ausnahmen bestätigen die Regel, aber man muss sich halt durchbeißen und beweisen. Erst dann erkennt man wirklich, ob der OL NFL-tauglich ist. Und das kann ein Laterounder auch.
Es bleibt dabei: Draft ist und bleibt Glücksspiel! Es gibt natürlich Nobrainer, aber 90% ist halt Glück und Hoffnung.