Im Gamethread wurde schon bemängelt, dass wir nicht genügend OLiner (früh) draften.
Wie seht Ihr das?
McClinchey wurde in der ersten Runde gedraftet und mit Williams ein Hall of Famer verpflichtet. Somit kann man dem FO bezüglich OT nichts vorwerfen.
Ich bin weiterhin der Meinung, das man aber G und C nicht früh draften sollte, sondern aufbauen kann bzw. gestandene Spieler auf dem Markt besorgt.
Sehe ich auch so. Ausnahme vielleicht noch Center. Aber irgendwo muss man ja immer kleine Brötchen backen. Und da finde ich die Position des Guards okay.
Es ist momentan ja auch extrem. Die OL ist aktuell eine komplett andere als letzte Saison. Mal abgesehen davon, dass McGlinchey letzte Saison am Anfang noch gespielt hat und Brunskill gerade etwas rotiert, steht kein Starter von letzter Saison momentan zur Verfügung.
Zitat von: Funky am Mo, 17. Okt. ’22, 09:11
Sehe ich auch so. Ausnahme vielleicht noch Center. Aber irgendwo muss man ja immer kleine Brötchen backen. Und da finde ich die Position des Guards okay.
Es ist momentan ja auch extrem. Die OL ist aktuell eine komplett andere als letzte Saison. Mal abgesehen davon, dass McGlinchey letzte Saison am Anfang noch gespielt hat und Brunskill gerade etwas rotiert, steht kein Starter von letzter Saison momentan zur Verfügung.
Ich habe gestern die partie rams gegen panthers angeschaut über den gamepass, das ist auch bei den rams der Fall, die haben das ja auch ganz gut gelöst.
Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk
Wie meinst du das?
(ich kenne dort die Situation gerade nicht und habe das Spiel auch nicht gesehen)
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’22, 10:58
Wie meinst du das?
(ich kenne dort die Situation gerade nicht und habe das Spiel auch nicht gesehen)
Die haben da über die Zusammensetzung der oline gesprochen, auch bei den rams stehen da bus auf einen ganz andere Namen als letzte Saison.
Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk
Wegen Umstellung/Retirement etc. oder wegen Verletzte?
Zitat von: D-Fly81 am Mo, 17. Okt. ’22, 11:18
Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’22, 10:58
Wie meinst du das?
(ich kenne dort die Situation gerade nicht und habe das Spiel auch nicht gesehen)
Die haben da über die Zusammensetzung der oline gesprochen, auch bei den rams stehen da bus auf einen ganz andere Namen als letzte Saison.
Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk
Aber gut gelöst? Die Rams haben durch ihre Line extreme Probleme in der O und sind nicht ansatzweise so gut wie letztes Jahr, was ja auch die Statistik zeigt.
Stimmt alles, hab zwar von ganz gut gesprochen aber damit war auch eher gemeint besser als wir. Ich weiß auch nicht wie sie das ersetzt haben. Ich wollte damit lediglich sagen das wir nicht die einzigen sind mit so einem Problem.
Gesendet von meinem SM-F721B mit Tapatalk
Ich denke mal das passt hier rein...
Spencer Burford ist der einzige Rookie O-Liner der noch keinen Sack zugelassen hat!
Quelle: https://www.ninersnation.com/2022/12/1/23488406/49ers-spencer-burford-sack
Dieser SB hat uns gezeigt, was die Niners in der Offseason unbedingt tun müssen - Noch mehr in die O-Line investieren. Bemerkenswert wie die O-Lines beider Teams gehalten haben. Das muss unser Vorbild werden, weil sonst hat man über die nächsten Jahre das Nachsehen.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 13. Feb. ’23, 19:33
Dieser SB hat uns gezeigt, was die Niners in der Offseason unbedingt tun müssen - Noch mehr in die O-Line investieren. Bemerkenswert wie die O-Lines beider Teams gehalten haben. Das muss unser Vorbild werden, weil sonst hat man über die nächsten Jahre das Nachsehen.
Offense Line schadet nie, aber hier wurde auf dem Board auch eine Statistik gezeigt, die darlegte das wir da gar nicht so schlecht sind wie wir es oft wahrnehmen. Und wir haben ja auch keinen frühen Picks um einen Top-Player zu bekommen oder müssen ein Dark Horse draften.
Ja genau, das war meines Wissens im QB Thread. Die 49ers sind auf Platz 6 in zugelassenen Sacks und auf Platz 10 in QB Hits. Pressures weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber die O-Line war insgesamt meine ich zwischen 5 und 10, kann mich da aber auch täuschen.
Ja, aber das reicht halt nicht um mit den Chiefs oder Eagles mitzuhalten. Von den Chiefs wurde man ja bereits ordentlich vermöbelt. Des letzte Spiel gegen die Eagles lass ich mal außen vor. Willst du mithalten, dann musst du eben hier und da nochmal ne Schippe drauf legen.
Ja, gegen Eagles und gegen Chiefs haben die 49ers verloren. Aber auch das Chiefs Spiel würde ich relativieren, es war noch Anfang des 4ten Quarter offen. Man muss auch bedenken mit welchem Personal man gespielt hat, wenn ich mich recht erinnere war es das Spiel bevor die ersten Verletzten zurück gekommen sind. Also hatte man da das Maximale an Verletzungen in dieser Saison. Auch war es das erste Spiel von CMC, er war da noch deutlich eingeschränkt bezüglich Playbock neues Team usw., man merkte das er nicht 100% war. Ich sage nicht hätte-hätte-Farradkette, aber ganz so krass wie das Ergebnis darf man es nicht sehen.
Zum Thema O Line zurück, eine Verbesserung beider Lines ist immer gut. Für mich ist der erste Baustein zum Sieg, wenn man die Trenches dominiert. Ich halte es für notwendig wenigstens die Qualität zu halten, die 49ers haben 3 FA (4) in der Line, wäre gut wenn man 2 davon halten könnte. Gehen wir mal noch zusätzlich von einer positiven Entwicklung von Banks und Burford aus, dann wird das langsam zu einem Schuh. Von den Spielern auf der PS wissen wir nahezu nichts, vielleicht hat sich da jemand wie Banks entwickelt. Von Banks waren wir alle überrascht, viele haben den schon als Bust abgeschrieben. Vielleicht passiert das wieder.
Die 49ers haben einen guten Roster, deswegen draften sie gerne für die Zukunft. Es ist es nicht verwunderlich das manche Spieler ein Redshirt verpasst bekommen, mit der Aussage: ,,Arbeite hart, lerne so viel du kannst, deine Zeit wird kommen!" Bei manchen funktioniert der Poker, bei anderen eben nicht.
David Lombardi
@LombardiHimself
49ers QB sack rate:
2017
Hoyer: 7.0%
Beathard: 7.8%
Garoppolo: 4.3%
2018
Garoppolo: 12.7%
Beathard: 9.6%
Mullens: 5.8%
2019
Garoppolo: 7.0%
2020
Garoppolo: 7.3%
Mullens: 5.5%
Beathard: 8.0%
2021
Lance : 5.3%
Garoppolo: 6.2%
2022
Lance: 6.1%
Garoppolo: 5.5%
Purdy: 6.1%
NFL-Durchschnitt liegt bei 6,7 Prozent
Wie ist das in der Relation zu den Top O Lines?
Habe mal den Durchschnitt ergänzt
Hast du auch die Top O Line, für mich scheint es als ob der Wert im ersten Dritel ist? Oder gar erstes Viertel?
Je nach Quelle sind die Daten etwas unterschiedlich, aber die Tendenz stimmt. Ich weiß jetzt nicht, wo Lombardi diese konkreten Zahlen her hat.
Bei PFF sind wir auf Platz 5 (74,4 Rate) beim Pass Blocking (Nr. 1 Eagles Rate 84,9) und auf Platz 10 (Rate 66,9) beim Run Blocking (Nr. 1 Falcons mit Rate 83,7)
Bei ESPN in der Pass-Block-Win-Rate liegen wir mit 59% auf Platz 20 (Nr. 1 Chiefs mit 75%) und bei der Run-Block-Win-Rate mit 71% (Nr. 1 Eagles mit 77%)
Bei https://www.pro-football-reference.com/years/2022/passing.htm ist Tom Brady mit 2,9 % Sack Rate Nummer 1 und Jimmy mit seinen 5,5% auf Platz 9. Die Sack Rate hängt natürlich nicht nur von der O-Line ab. Tom Brady hat z.B. eben auch den schnellsten Release der NFL.
Ich habe das noch gefunden. Der Wert zeigt an, wie oft der QB % gesackt wurde.
https://www.teamrankings.com/nfl/stat/qb-sacked-pct
Interessant finde ich auch, wer für den Druck verantwortlich war.
Zitat von: Funky am So, 19. Feb. ’23, 20:35
Interessant finde ich auch, wer für den Druck verantwortlich war.
Heisst das RG = McGlinchey hat den meisten Druck zugelassen?
Und dann der LT?
McGlinchey ist RT, RG ist Burford.
Ich habe das nochmal erweitert um alle Teams, die im CCG waren. Dass der meiste Druck über Tackles generiert wird, ist nicht ungewöhnlich. Ausnahme scheint hier Lane Johnson (RT Eagles) zu sein. Wenn man den Mittelwert von Trent Williams nimmt, dann war der auch gut dabei.
Druck, der durch den QB versucht wurde, hat sicherlich auch damit zu tun, wie lange der Ball in Drucksituationen gehalten wurde (TTT). Hier ist Mahomes eine Ausnahme. Aber der wirft halt auch viele Bälle weg (TA).
Im Hinblick auf Garoppolo und Purdy bin ich von der P2S% überrascht. Die sagt aus, wie häufig ein QB gesackt wird, wenn er unter Druck gerät. Da hätte ich erwartet, dass Purdy deutlich weniger gesackt wird.
Die letzten beiden Punkte sind wahrscheinlich eher was für den QB Diskussions Thread, weil sie nichts mit der OL zu tun haben.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 20. Feb. ’23, 00:27
McGlinchey ist RT, RG ist Burford.
Danke....das meinte ich ja... :)
nur mal so: