Die San Francisco 49ers könnten in dieser Offseason auf der Suche nach Verstärkung für ihre Passverteidigung sein, und die Beziehung der Las Vegas Raiders zu ihrem Star-Defensive-End Maxx Crosby scheint zunehmend unsicher zu sein. Wenn die Raiders sich letztendlich entscheiden, Crosby zu transferieren, was könnte das kosten – und könnten die 49ers daran beteiligt sein?
Tyler Sullivan von CBS Sports hat kürzlich fünf potenzielle NFL-Transfers untersucht und vorgeschlagen, dass Crosby ein Paket mit einem Draft-Pick in der ersten und zweiten Runde verlangen könnte. Sullivan listete die 49ers auch unter den vier Teams auf, die an einem solchen Deal interessiert sein könnten.
Die größere Frage ist, ob San Francisco bereit wäre, auf dieses Draft-Kapital zu verzichten und gleichzeitig Crosbys Vertrag zu übernehmen. Der All-Pro-Pass-Rusher hat 2026 ein Grundgehalt von 30 Millionen Dollar, und sein hochdotierter Vertrag läuft bis zur Saison 2029.
Aus Sicht des Kaders würde Crosby einen dringenden Bedarf decken. Die 49ers beendeten die Saison mit nur 20 Sacks, den wenigsten in der NFL. Die nächstniedrigste Gesamtzahl verzeichneten die New York Jets mit 26 Sacks.
Auch wenn ein Trade für Crosby eher unwahrscheinlich ist, wäre es zweifellos interessant.
Würden die 49ers Mac Jones traden?
Sullivan identifizierte auch den Quarterback der 49ers, Mac Jones, als möglichen Transferkandidaten. Dieses Szenario erscheint realistischer, wenn ein anderes Team ein verlockendes Angebot macht, obwohl San Francisco deutlich gemacht hat, wie sehr es Jones als Ersatz für Brock Purdy schätzt.
,,Wie bei jedem Spieler in unserem Team, einschließlich mir selbst und John, hört man sich immer die Angebote für einen Transfer an, aber wir sind auch nicht daran interessiert, gute Spieler loszuwerden", sagte Head Coach Kyle Shanahan letzte Woche. ,,Daher wäre ich sehr überrascht, wenn Mac nächstes Jahr nicht mehr bei uns wäre."
Laut Sullivan könnten die Minnesota Vikings, Pittsburgh Steelers, New York Jets und Miami Dolphins potenzielle Interessenten sein, wobei eine Draft-Auswahl in der dritten Runde als mögliche Entschädigung vorgesehen ist.
Er merkte auch an, dass eine schwächere Klasse an Rookie-Quarterbacks den Markt für einen erfahrenen Spieler wie Jones stärken könnte, der Purdy in dieser Saison in acht Spielen hervorragend vertreten hat.
,,Darüber hinaus passt Jones genau ins Profil eines ehemaligen Quarterbacks der ersten Runde, der ausgemustert wurde und nun reif für ein Karriere-Comeback ist", schrieb Sullivan. ,,Jones ist erst 27 Jahre alt und hat 2026 einen Cap Hit von etwas mehr als 3 Millionen Dollar. Das schafft einen erheblichen Mehrwert für potenzielle Teams, die Jones als potenziellen nächsten Veteranen bewerten, um seine Karriere wiederzubeleben und ihr Franchise in die Playoffs zu bringen."
ich hätte gedacht, die Raiders gehen direkt mit Mendoza in die nächste Saison - ob es Sinn macht, ihn noch hinter Jones lernen zu lassen?
achso hab nicht gründlich gelesen, geht wohl irgendwie um Crosby von den Raiders holen und Jones zu einem anderen Team traden, das war mir wohl zu hoch beim ersten Überfliegen ^^
Wie wäre es mit einem Trade Bosa plus niedrigen Pick gegen Crosby. Gehaltsmäßig könnte es sich ausgleichen, altersmäßig sind sie gleich und Crosby scheint mir etwas gesünder.
Allerdings fände ich es hart, Bosa wegen seiner Verletzungen gehen zu lassen. Das wäre eine reine Businessentscheidung.
Zitat von: thorroth am Fr, 30. Jan. ’26, 19:33Wie wäre es mit einem Trade Bosa plus niedrigen Pick gegen Crosby. Gehaltsmäßig könnte es sich ausgleichen, altersmäßig sind sie gleich und Crosby scheint mir etwas gesünder.
Allerdings fände ich es hart, Bosa wegen seiner Verletzungen gehen zu lassen. Das wäre eine reine Businessentscheidung.
Warum sollten die Raiders das machen?
Das standing das Bosa bei den 9ers hat, würde ich auch nicht gegen einen Top-Raider eintauschen.
Wenn dann geht es nur mit einer ähnlichen Idee, wie damals bei Buckner. Den Topverdiener für einen guten Pick abgeben und dafür einen günstigen Nachfolger draften.
Teuer gegen teuer gefällt mir persönlich nicht.
Wenn Crosby unzufrieden ist, wäre das sicher auch für die Raiders nicht uninteressant.
Ich bin mir nicht sicher, wie lange Bosa noch top ist. Es ist nicht das Alter, sondern die Verletzungshistorie. Dennoch traue ich ihm noch ein paar gute Jahre zu, was die Raiders bestimmt auch machen würden.
Was würde das für uns bringen? Sicherheit, weil Crosby gesünder ist (natürlich kann immer etwas passieren) und Bewegung in der Hierarchie, was manchmal Kräfte freisetzt.
Wenn Bosa bleiben sollte, bin ich aber der Letzte, der das verurteilen würde. Es ist nur ein Gedankenspiel.
Wir brauchen endlich wem der Bosa Spielraum gibt...
Was sollte sich bei Crosby gegen Bosa dann ändern? Ein Star-DE ersetzt den anderen Star-DE.
Bosa hat die Saison stark gestartet. Schade mit der Verletzung. Ja, den Punkt mit den Verletzungen kann ich verstehen.
Will ich trotzdem nicht.
Laut Diana Rossini haben die 49ers aktuell kein Interesse daran, Mac Jones zu traden.
Wenn es kein Hoher Pick ist, sollte man ihn auch nicht traden. Ein hoher Pick ist drin, weil die QB Draftclass heuer überhaupt nicht gut ist. Es sind kaum gute QBs auf dem Markt.
Es kann sich natürlich was ergeben, wenn sich QBs während der ersten Spieltage verletzen. Der Preis für Mac Jones könnte dann durchaus steigen.
Und wir stünden ohne Backup da...
Ohne BU natürlich nicht, aber, klar, ohne BU, von dem wir wissen, dass er auch abliefern kann.
Bei entsprechenden Pick- oder Tradeangeboten sicherlich eine schwere Entscheidung.
Falls solche Angebote dann kommen.
Zitat von: snoopy am So, 8. Feb. ’26, 15:36Ohne BU natürlich nicht, aber, klar, ohne BU, von dem wir wissen, dass er auch abliefern kann.
Bei entsprechenden Pick- oder Tradeangeboten sicherlich eine schwere Entscheidung.
Falls solche Angebote dann kommen.
Ich denke schon. Jets, Steelers, Browns, Raiders, Vikings, Saints und auch Cards könnten durchaus Interesse haben.
Ja, kann ich mir auch vorstellen.
Frage ist, ob (gute) Angebote reinkommen.
Adam Schefter hat verlauten lassen, dass die 49ers Mac Jones nicht Traden werden, da Kyle ihn unbedingt behalten will. Wahrscheinlich soll auch sein Gehalt angehoben werden.
Zitat von: Alaskajoe am So, 8. Feb. ’26, 22:09Adam Schefter hat verlauten lassen, dass die 49ers Mac Jones nicht Traden werden, da Kyle ihn unbedingt behalten will. Wahrscheinlich soll auch sein Gehalt angehoben werden.
Wie immer, es ist eine Frage des Geldes und der Picks. Wenn doch jemand einen oder sogar 2 hohe Picks bietet, dann wird Jones gehen. Die QB Klasse ist nicht gut und 6 Teams könnten Jones sicherlich gut gebrauchen.
Lassen wir uns überraschen... 8)
Bei den vielen Verletzungen wär ich schon froh, wenn wir 2 top QB hätten. Wenn wir es ins den leisten können, und andere Positionen nicht darunter leiden.
Wenn man Captain Kirk bekommen könnte, wäre ich schon bereit Jones zu traden. Ich bin mir nur nicht so sicher ob es Crosby sein soll. Ich finde ihn vom Cap Hit ziemlich teuer, von den Picks garnicht erst zu reden.
In einem Rapsong von Crosby (habe gar nicht gewusst, dass er Musik macht ;D ) kam eine Songzeile indem er andeutete, dass er nun ein Haus in der Bayarea gekauft hat. Jetzt spekulieren die Fans und Beatwriter, dass er nach Kalifornien wechselt.... Wehe er geht zu die Rams ::) ;D
Naja, Bay Area und LA ist ja schon ein wenig woanders
Die 49ers haben bereits mehrere Anrufe wegen Mac Jones erhalten. Aber die Anforderungen für Jones seien "astronomisch" @Diana Rossini
Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 19:46... die Anforderungen für Jones ...
Soll heißen "das, was die Niners für ihn wollen"? Oder das was er will?
Was die Niners für ihn wollen.
Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 20:18Was die Niners für ihn wollen.
:thanx: Den Preis hoch anzusetzen finde ich gut. Runter gehen kann man ja immer noch.
Angeblich einen 1. Round Pick.
Ich hab nochmals darüber nachgedacht, ich denke einen 4th Round Pick ist realistisch. Meine Taktik wäre es ihn noch ein Jahr als Backup zu behalten und darauf zu hoffen danach einen 3rd Round Compensatory Pick zu bekommen.
Glaubst du dass man echt nicht einen Pick bekommt?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 10. Mär. ’26, 20:45Ich hab nochmals darüber nachgedacht, ich denke einen 4th Round Pick ist realistisch. Meine Taktik wäre es ihn noch ein Jahr als Backup zu behalten und darauf zu hoffen danach einen 3rd Round Compensatory Pick zu bekommen.
Das wäre mir zu wenig. 2. oder 3. Rounder sollte es schon sein. Ansonsten bleibt er halt.
Ich weiß nicht ob sein Skillset dafür reicht und ob die Teams ihn so einschätzen.
Glaube das Thema Jones-Trade ist so langsam durch. "Verschenken" würde ich ihn auch nicht. Ist verlässlich und es ist nicht unwahrscheinlich dass er zum Einsatz kommt und dazu im Vergleich wirklich sehr günstig.
Zitat von: Mattao am Mi, 11. Mär. ’26, 09:11Glaube das Thema Jones-Trade ist so langsam durch.
Glaube ich nicht. Das wird vermutlich bis zum Draft ein Thema sein, und kann danach wieder eines werden, sobald irgendwo ein Starter ausfällt.
Hmm glaubt ihr Lynch probiert es bei den Raiders? Wäre er euch der First Rounder wert?
Weil ich glaube eher weniger, dass sie viel mehr für ihn kriegen würden.... Zwei Firstrounder ist vom Tisch
Zitat von: Blade_84 am Mi, 11. Mär. ’26, 17:16Hmm glaubt ihr Lynch probiert es bei den Raiders? Wäre er euch der First Rounder wert?
Weil ich glaube eher weniger, dass sie viel mehr für ihn kriegen würden.... Zwei Firstrounder ist vom Tisch
Ich hoffe nicht. Das hat schon nen Grund, warum die Ravens zurück gezogen haben. Das machen die sicher nicht wegen ner Kleinigkeit. Vermutlich steckt bei Crosbys Knieverletzung was schwerwiegenderes dahinter? Wäre meine Vermutung!
Ich bin jetzt mal ehrlich: Nicht bestandenes Physical -> red Flag, hohes Gehalt -> red Flag, einen First Round Pick??? Niemals! Am Ende müssen die Raiders noch einen Pick drauf legen, damit jemand den teuren Vertrag schluckt.
Kyle Shanahan wurde gefragt, ob man kurz davor war oder ob man überhaupt daran gedacht hat, Mac Jones zu traden. Die Antwort von Kyle: Nein, nicht mal annähernd...