Da wir ja alle schön im Kaffeesatz lesen und keiner weiß was kommt, lasst uns doch mal GM spielen. Was wäre wenn - wie würdet ihr vorgehen bzw. was wären eure Favoriten?
Free Agents
Sam Bradford
Chase Daniel
Drew Stanton
Chad Henne
Ryan Fitzpatrick
Matt Hasselback
Matt Moore
Matt Schaub
Bruce Gradkowski
Kellen Clemens
Matt Cassel
Travaris Jackson
Scott Tolzien
Brock Osweiler
Charlie Whitehurst
Kirk Cousins
Luke McCown
Joe Webb
Dan Orlovski
Matt McGloin
Michael Vick
Case Keenum
Thad Lewis
Josh Johnson
T.J. Yates
Matt Flynn
Brando Weeden
David Falls
Dylan Thompson
Möglicherweise verfügbar, da letztes Vertragsjahr
Drew Brees
Peyton Manning
RG III
Andrew Luck
Mark Sanchez
Brian Hoyer
E.J. Manuel
Shaun Hill
Geno Smith
Tyrod Taylor
Mike Glennon
Ryan Nassib
Landry Jones
Matt Barkley
Sean Renfree
Ryan Griffin
Connor Shaw
Mögliche Cuts
Matthew Stafford
Johnny Manziel
Jay Cutler
Nick Foles
Draftkandidaten
Paxton Lynch
Jared Goff
Connor Cook
Cardale Jones
Christian Hackenberg
Jacoby Brisset
Carson Wenz
Kevin Hogan
Stafford wäre nett
Wenn ich wirklich die komplette Liste nehmen darf - ohne darauf zu achten, ob es realistisch ist, so habe ich mir vor Wochen schon gedacht (und es möglicherweise auch irgendwo geschrieben bzw. gesagt): Drew Brees und ein Prospect, der hinter ihm lernt, wäre ganz nett 8)
Ansonsten fehlt mir eine wichtige weitere Option: erst mal abwarten, Tee trinken und Blaine Gabbert weiter beobachten.
(aber trotzdem nach der Bill-Walsh-Regel einen Quarterback draften oder ist das die frontmode-rule?)
Also will ich auch meinen Senf abgeben.
Von den FA's wären meine Kandidaten in der Reihenfolge:
Fitzpatrick
Tolzien
Cousins
McGloin
Um einen Rookie aufzubauen absolut Fitz!
Tolzien hat hinter Rodgers gelernt und Talent gezeigt. Würde ich eine Chance geben.
Cousins stand bei mir schon immer hoch im Kurs und könnte in einer reinen WCO super passen.
McGloin wäre ein Projekt, aber der hat Potenzial.
Von den mgl. Cuts würde ich die Finger lassen genauso von den "großen Namen" in der die im letzten Jahr sind.
Hier fände ich aber Glennon und Sanchez durchaus interessant.
Als Kandidaten für die Draft hätte ich Lynch, Cook und Hackenberg auf der Liste. Auch wenn Goff durchaus oft genannt wird sagt mein Bauch mir nein.
tyrod taylor....andrew luck...aber wahrscheinlich läuft es auf jared goff hinaus.
Ich wäre für Brees und/oder Luck.
Beides wird aber wohl sehr unwahrscheinlich sein.......leider.
Wunschkonzert: Brees und Goff.
Hängt für mich davon ab, wer unser Coaching Staff ist. Der Spieler sollte halt schon auch zum System passen.
Lässt man das einmal beiseite: Fitz gefällt mir als Idee ganz gut, Stafford könnte ich mir auch gut vorstellen, Luck ist unrealistisch, den Rest will ich nicht als Starter bei uns sehen, dann lieber gleich bei Gabbert bleiben.
In der Draft hätte ich gerne Goff, gebe aber zu, dass das zu einem guten Teil daran liegt, dass er halt bei Cal spielt.
Ich will das Bill Walsh wieder aufersteht und uns einen QB wie Montana draftet. ::)
Wie der dann heißt ist mir wurscht. ;D
Am besten noch einen Coach wie ihn dazu und nicht zu vergessen der/die passende(n) Receiver. 8)
Schließe mich sonst dem Wunschkonzert von Snoopy an: Brees und Goff
Ist zwar alles Spekulation, aber ist ja extra deswegen aufgemacht worden - deshalb auch mein Senf...
Wenn Luck zum FA wird fress ich einen Besen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Brees vom sportlichen her auch nicht, die Cap Situation der Saints könnte die Saints aber zum Cut/Trade nötigen. Von daher würde ich mir von der Liste entweder Brees oder Stafford wünschen (die Draftkandidaten mal außer acht gelassen) - wenn die denn überhaupt verfügbar werden.
Alle restlichen Spieler sehe ich nicht als Lösung - dann lieber Gabbert zu einem moderaten Preis verlängern für 2 Jahre und tatsächlich einen Rookie dahinter lernen lassen.
Wenn es unrealistisch sein soll, dann Luck. Nur wird der egal wie die Saison endet nicht verfügbar werden, es sei denn man schmeisst den Colts mehrere 1st Rd Picks hinterher und selbst dann ist das a) noch nicht sicher und b) wäre es das nicht wert.
Bei den realistischeren Optionen muss man sich natürlich überlegen, wer der Coach sein wird. Und dann würde ich auch die Entwicklung von Gabbert in den nächsten Spielen abwarten. Fitzpatrick könnte eine solide Alternative sein um einen Rookie aufbauen zu können.
In der Draft würde ich bekanntlich mit dem 1st Rd. Pick einen QB holen es sei denn die Top Kandidaten sind nicht mehr verfügbar. Jared Goff würde ich mit unserem aktuellen Pick definitiv nehmen. Egal ob man Goff in Runde 1 kriegt oder nicht würde ich ab Runde 4, falls er dann noch verfügbar ist, Kevin Hogan nehmen.
Zitat von: IamNINER am Mi, 25. Nov. ’15, 15:49
Jared Goff würde ich mit unserem aktuellen Pick definitiv nehmen. Egal ob man Goff in Runde 1 kriegt oder nicht würde ich ab Runde 4, falls er dann noch verfügbar ist, Kevin Hogan nehmen.
Hehe, darf ich Dan Snyder zu dir sagen (RG3, Cousins) ;D.
Zitat von: snoopy am Mi, 25. Nov. ’15, 14:30
Wunschkonzert: Brees und Goff.
Wenn die Browns vor uns picken, ist Goff weg.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 25. Nov. ’15, 17:05
Zitat von: snoopy am Mi, 25. Nov. ’15, 14:30
Wunschkonzert: Brees und Goff.
Wenn die Browns vor uns picken, ist Goff weg.
Das wäre dann der wievielte QB in der erste Runde in den letzten Jahren?? :wallbash:
Gott sei Dank bin ich kein Browns Fan...
Auch die sollten mal schauen, ob die nicht eher einen Fehler im System haben.
Die dürfen gerne Paxton Lynch nehmen... Aber um sicher zu gehen, wünsche ich denen schon einen Sieg mehr als uns ;)
*keine absichtlichen Niederlagen werden erwartet, je höher der Pick aber wird, desto eher kriegen wir den Spieler, den man für die Zukunft will.
Also Luck wäre natürlich als sofortige langzeit Lösung super, ich bezweifle allerdings auch stark, dass er Free Agent wird.
Ansonsten finde ich die Idee einen alten mit Qualität für 2+ Jahre zu holen um einen Jungen aufzubauen am besten und wohl am ehesten realisierbar. Brees würde mir da auch gefallen.
Zitat von: Kai am Mi, 25. Nov. ’15, 17:46
Also Luck wäre natürlich als sofortige langzeit Lösung super, ich bezweifle allerdings auch stark, dass er Free Agent wird.
Ansonsten finde ich die Idee einen alten mit Qualität für 2+ Jahre zu holen um einen Jungen aufzubauen am besten und wohl am ehesten realisierbar. Brees würde mir da auch gefallen.
Sollte Brees tatsächlich verfügbar werden, wird er wohl kaum nur einen 2 Jahres Vertrag unterschreiben. Ist zumindest meine Vermutung...
Wenn Brees/Luck es nicht werden kann man meiner Meinung nach auch gleich Gabbert behalten - da braucht es niemanden von außerhalb.
Die Sache ist ja die: Das Entwickeln hinter einem Veteran funktioniert nur so lange, wie der Veteran gut bis sehr gut spielt. Sobald das nicht mehr der Fall ist wächst der Druck, den Rookie zu bringen, und dem haben sich noch immer alle HCs früher oder später gebeugt (auch weil sie halt einmal ihren Job absichern müssen, und nicht unbedingt an die Saison in drei Jahren denken können).
Stafford und Cousins waeren meine favoriten...
Ich war damals für Palmer. Der ist heute MVP Anwärter >:(
Ich würde aktuell bei Gabbert bleiben.
Also Luck ist für mich unrealistisch.
Bei Brees habe ich so meine Zweifel, habe da irgendwie das P. Manning Syndrom im Hinterkopf, sprich ein kontinuierlicher Abbau.
Meine Favoriten:
- Fitzpatrick
- Stafford
Oder einfach das Risiko gehen mit Lynch, Goff oder Cook in der Draft, wobei ich Goff bevorzugen würde.
Zitat von: jetto am Mi, 25. Nov. ’15, 17:58
Zitat von: Kai am Mi, 25. Nov. ’15, 17:46
Also Luck wäre natürlich als sofortige langzeit Lösung super, ich bezweifle allerdings auch stark, dass er Free Agent wird.
Ansonsten finde ich die Idee einen alten mit Qualität für 2+ Jahre zu holen um einen Jungen aufzubauen am besten und wohl am ehesten realisierbar. Brees würde mir da auch gefallen.
Sollte Brees tatsächlich verfügbar werden, wird er wohl kaum nur einen 2 Jahres Vertrag unterschreiben. Ist zumindest meine Vermutung...
Deshalb ja das + hinter der 2. Ich meinte damit, dass er für mindestens 2 Jahre der Starter bleibt und je nach Talent und Entwicklung des Rookies ab dann irgendwann abgelöst werden könnte.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 25. Nov. ’15, 17:05
Zitat von: snoopy am Mi, 25. Nov. ’15, 14:30
Wunschkonzert: Brees und Goff.
Wenn die Browns vor uns picken, ist Goff weg.
Das glaube ich wiederum nicht. Ich verfolge die Browns schon lange und tippe bei denen auf Jones oder Cook.
Brees und Luck kosten aber gleich wieder so viel, das minimiert die Komplettsanierung.
Zitat von: Sanfranolli am Do, 26. Nov. ’15, 10:12
Brees und Luck kosten aber gleich wieder so viel, das minimiert die Komplettsanierung.
Es würde aber auch die Anforderungen an Teile der Komplettsanierung wieder etwas senken und Mittel zur Komplettsanierung sind in Jeds Schatzkiste ja durchaus vorhanden.
Glaube aber auch nicht wirklich an Brees bei den 49ers. Wenn, dann dürfte er den Manning-Weg gehen und zu einem soliden Team gehen, das nur noch den QB braucht um wirlich mit zu spielen. Glaube nicht, dass er sich ein Rebuilding Projekt antun würde.
Den hätten wir vor 5-6 Jahren holen müssen.
Ich wäre für die Lösung Kap, Gabbert ;D.
Man sieht nun das Gabbert es könnte und ich würde es einfach mit Kap in der nächste Saison einfach noch mal probieren.
Davon mal ausgegangen das ich Kaep als Geschichte ansehe bei den Niners...
Hier mein "Traum-Szenario" was noch einigermaßen realistisch sein könnte. Naja nicht wirklich, aber vielleicht realistischer als Andrew Luck ;).
Kaep wird getradet für einen 2nd rounder.
Sean Payton wird in NO entlassen und wir verpflichten ihn als neuen HC.
Drew Brees kommt gleich mit.
Gabbert bleibt als Back Up.
Wir draften in Runde 1 DE (Pass Rush OLB) Joey Bosa
Wir traden mit unseren zwei 2nd roundern + ein Late Rounder wieder in Runde 1 und holen Jared Goff, der sich als #3 hinter Brees und gabbert aufbauen lässt zum neuen Hall of Fame QB. Zwischenzeitlich gewinnen wir 4 Super Bowls mit Payton und Brees ;D 8).
Realistisch hoffe ich vorallem darauf das Baalke, teile vom FO, Tomsula und der gesamte Staff rausgeworfen werden und man einen guten GM einstellt, der einen fähigen HC einstellt, der wiederum seinen eigenen fähigen Staff zusammenstellt.
Dann holt man einen der "Mittelmäßigen" FA QB's oder behaät Gabbert oder CK und draftet in Runde 1 Goff oder einen anderen QB. Der sollte dann zumindest 1 Jahr Zeit bekommen zum lernen. Lieber 2-3.
Angenehmen Samstag!
Lange Zeit nur mitgelesen, dachte ich mir, meldeste dich auch mal an.
Bin jetzt noch nicht übermäßig lange beim Sport dabei. Immer nur sporadisch verfolgt, aber immer schon Sympathien für diese Franchise gehabt ( war auch die erste, die ich kennen gelernt habe ). Ironischerweise schaue ich aktiv seitdem Kaepernick gegen die Bears übernommen hat.
Was Kaep betrifft, war ich immer zwigespalten. Tolle Anlagen, zu wenig draus gemacht - und als der Gegner sich erstmal auf seine Spielweise eingestellt hatte, wurds schwerer. Jetzt kommt man am Scheideweg an - bleibt er, oder geht er?
Nun wird groß spekuliert, obs zum kommenden Jahr einen neuen auf der QB-Pos. gibt - speziell in der Draft. Ist nur eine persönliche Meinung, aber den Erstrundenpick für einen QB... immer ein flaues Gefühl dabei. Sicher, jeder 1st-Rounder kann n Bust sein...
Wie dem auch sei. Ich glaube ziemlich sicher, dass Kaepernick nächsten Jahr im anderen Jersey zusehen ist. Halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass Gabbert hier die No.1 bleibt - so unfassbar das vor 2 Monaten noch geklungen haben muss. Schlägt er sich in den letzten Spielen weiterhin ganz gut, hat man ggfs die Möglichkeit, andere Baustellen zu bearbeiten.
Sollte man dennoch im Draft in der ersten Runde bei einem QB zugreifen - Goff wird oft genannt - was ist mit Brandon Doughty? Ich kann mich lediglich auf Statistiken beschränken, lesen sich aber ausgesprochen gut UND ist im letzten Jahr am College. Wird aber - soweit ich das alles richtig mitbekommen habe - nirgendswo erwähnt. Hat er andere Pläne, oder sieht man ihn, trotz seiner beeindruckenden Statistik, als nicht stark genug?
Herzlich willkommen, Bow! :wave:
Passend zu unserem FO wäre eine Rückkehr von Shaun Hill zu erwarten . . .
ich frage mich warum man nicht längst tim tebow geholt hat......
Die warten auf eine Entlassung von P.Manning.
Zitat von: wizard49er am So, 13. Dez. ’15, 11:48
Die warten auf eine Entlassung von P.Manning.
:rofl:
Zitat von: skwal am So, 13. Dez. ’15, 10:20
ich frage mich warum man nicht längst tim tebow geholt hat......
der kommt erst, wenn josh mcdaniels headcoach bei uns wird. ;)
achja, auch von mir ein herzliches Willkommen :D
Bin selber noch nicht so lange dabei! Es lohnt sich, ist informativ und macht viel Spaß! Auch von mir ein Hallo und viel Spaß!
Zitat von: Bow am Sa, 12. Dez. ’15, 17:00
...was ist mit Brandon Doughty? Ich kann mich lediglich auf Statistiken beschränken, lesen sich aber ausgesprochen gut UND ist im letzten Jahr am College. Wird aber - soweit ich das alles richtig mitbekommen habe - nirgendswo erwähnt. Hat er andere Pläne, oder sieht man ihn, trotz seiner beeindruckenden Statistik, als nicht stark genug?
Auf die Statistik kannst im College nur bedingt was geben. es kommt halt immer drauf an, ob man seine Yards und TDs gegen die besten Defenses im Lande wirft oder gegen Teams, die da - naja - ausbaufähig sind.
Aufschlussreicher sind da Scouting Reports - von denen ich aber auf die schnelle noch keinen wirklich ausführlichen gefunden habe, lediglich ein paar Ausblicke vor der Saison 2015. Da wird er als Mid-Round Talent gehandelt. Bei walterfootball ist er derzeit gar nur #17 unter den QBs.
Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Dez. ’15, 12:57
Aufschlussreicher sind da Scouting Reports - von denen ich aber auf die schnelle noch keinen wirklich ausführlichen gefunden habe, lediglich ein paar Ausblicke vor der Saison 2015. Da wird er als Mid-Round Talent gehandelt. Bei walterfootball ist er derzeit gar nur #17 unter den QBs.
Bei cbssports.com wird Doughty unter den QB an #8 gesehen. Dort geht man davon aus, dass er in Runde 3 oder 4 gut aufgehoben wäre.
Wenn einen von der Liste, dann Luck und als Back-up Matt Flynn. Generell würde ich von den meisten QBs keinen holen und lieber einen über die Draft verpflichten.
In der kommenden Draft ist meiner Meinung nach kein vollständig überzeugender QB-Kandidat (vom Kaliber Luck oder Newton) auszumachen. Selbst Kawakami hat Bedenken hinsichtlich Goff als möglichen Pick der Niners in der ersten Runde.
Und so langsam beschleicht mich das Gefühl, Kaep bekommt doch noch mal eine Chance in der neuen Runde... :-\
Aber vielleicht hat man (JY und TB) einen geheimen Plan und mit Goff schon eine "Vereinbarung" für 2017 getroffen und plant ihn dann als First-Overall zu picken. ???
Wenns im Team stimmt, gehts ohne neuen QB. So wie die O-line vom QB abhänig ist, ist der QB von den leuten vor im abhängig, die ihm die nötige Zeit blocken oder in Räume laufen. Und das hat seit letzter Saison überhaupt nicht mehr gepasst. Das ist wie bei einem Automotor der mit Diesel gefahren werden soll, man aber Super reinkippt. Irgendwann knallts.
Auf CK7 bin ich immer noch sauer, das er mit der Verletzung nicht rausgekommen ist. Der ganze Stress hätte man sich senken können.
Trotzdem würde ich bei den Drafts wohl auf den Goff setzen, wenn man ihn bekommen kann und er wirklich so gut ist, wie ihm viele nachsagen.
Wenn du ein Projekt willst dann eher paxton lynch ;)
Im draft wünsche ich mir um ehrlich zu sein Paxton Lynch... hinter Brees oder Luck
(Der letzte Abschnitt ist wohl reines Wunschdenken :/ )