Ist zwar noch 1 Spiel und etwas Offseason Zeit, aber nach dem gestrigen Spiel stellen sich doch ein paar Fragen.
Ist unsere D-Line das Geld wert? Mehr Power für die O-Line? Cornerbacks? Safety?
Wie seht ihr das?
Wünsche wären: O-Line, Cornerback, Safety.
Grundsätzlich bin ich in der ersten Runde immer für Speedster, speziell DBs.
OLiner in der ersten Runde halte ich nichts von, außer es ist der Mega-Tackle, den wir dieses Jahr aber ja eh nicht bekommen)
Ersatz/Ergänzung für Chase Young wäre gut.
Bei DL müsste man sonst tatsächlich erst einmal schauen, wie sie nächste Saison aussieht.
(Und nein: augenblicklich ist sie nicht ihr Geld wert)
Linebacker in einer mittleren Runde ist bei uns eigentlich immer gut.
OLine-Spieler mit Perspektive als Schutz für Purdy und als Lochreißer sollte man m.E. früh holen. Dline in einer späteren Runde (ab 3.) und wir sollten den Kickermarkt im Auge behalten. Moody war diese Saison solide, hat aber nicht den Fuß für sichere lange Dinger. Ich sehe keine Not, aber wenn man da in einer der hinteren Runden einen Pick übrig hat und sich einer anbietet, kann man den mal investieren.
Zeit wäre auch für einen RB, der wendig ist und fangen kann. Sollte auch ab Runde 2 möglich sein. Gute RBs sind nicht mehr unbedingt First Rounder. Wenn nicht in diesem, dann im Jahr darauf. Wir sollten langsam schon an die Zeit nach CMC denken. RBs verschleißen schnell, auch wenn ich CMC noch eine lange erfolgreiche Zeit wünsche. Einen fähigen Backup, um ihm Zeit zum Luft holen zu geben, der in unser System reinwächst, kann nicht schaden.
Da es hier nicht explizit um den Draft geht, würde ich mir eine Rückholaktion von Raheem Mostert wünschen. Er und CMC im Backfield zusammen mit den anderen Waffen in unserer Offense würde mir sehr gut gefallen.
Ansonsten das übliche: O-Line, CBs und vllt einen WR, falls man BA nicht verlängern kann/will.
Zitat von: Ziche am Mo, 29. Jan. ’24, 14:07
Da es hier nicht explizit um den Draft geht, würde ich mir eine Rückholaktion von Raheem Mostert wünschen. Er und CMC im Backfield zusammen mit den anderen Waffen in unserer Offense würde mir sehr gut gefallen.
Ein weitere RB, der das Feld nicht sieht ;). Im Ernst, Mitchell ist eine gute zweite Option und Mostert dürfte eher kein Interesse an der Rolle haben.
Da man mit Burford offenbar nicht mehr zufrieden ist, braucht es einen neuen RG.
Noch ein Guard, noch ein Cornerback. Und noch ein catchender TE, aber vielleicht macht sich Latu da ja noch.
ILs aber nicht früh draften.
Im College kann man schlicht nicht beweisen, ob man auch NFL-Format hat.
Also CB und Tackle der vlt. Williams beerben kann sind m.E. die größten Needs. Guard könnte man auch mal Ausschau halten.
Bei RB sind wir mit CMC, Mitchell und Mason sehr gut aufgestellt finde ich. Deswegen kein Need.
Alles andere erstmal zweitrangig. Mal schauen wer uns nach dieser Saison verlassen wird von den FA's und wo wir dann noch zusätzlichen Need haben.
Ein potentieller Nachfolger für Trent Williams wäre auch meine erste Wahl.
Er wird im Sommer 36, und wer weiß, wie lange er noch spielen wird, auch wenn er offenbar 2021 einen neuen 6jahres Vertrag bei den 9ers unterschrieben hat.
Zitat von: Sean am Di, 30. Jan. ’24, 16:28
Ein potentieller Nachfolger für Trent Williams wäre auch meine erste Wahl.
Er wird im Sommer 36, und wer weiß, wie lange er noch spielen wird, auch wenn er offenbar 2021 einen neuen 6jahres Vertrag bei den 9ers unterschrieben hat.
Ich hoffe der spielt noch 10 Jahre lang weiter...
Zutrauen würde ich es ihm.
Zumindestens hat er gesagt, das er auch nächste Saison noch spielen wird.
Er hat auch mal gesagt er würde solange weiterspielen, solange er KS helfen kann. ;)
Also die Playoffs haben für mich noch einmal deutlich unterstrichen, wie wichtig eine dominate O-Line ist. Ich könnte mit O-Liner in der 1. und 2. Runde gut leben
Zitat von: Hyde 28 am Di, 30. Jan. ’24, 17:30
Er hat auch mal gesagt er würde solange weiterspielen, solange er KS helfen kann. ;)
Alles gut und schön, aber auch an ihm nagt der Zahn der Zeit. Kannste machen nix, is einfach so.
Auch ein Ovi oder Crosby spielen mit 38 bzw 36 immer noch sehr gut, aber bei weitem nicht mehr so stark wie vor 5-6 Jahren. Bleibt nicht aus. Nennt sich Natur... :P ;D
Ich würde ein paar First und 2nd investieren und für QB nach vorn traden, aber nur einen ohne Spielpraxis zum entwickeln :-) #spässlegemacht :-)
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es bei Trent ein Umdenken geben würde, sollten wir es wirklich schaffen die Chiefs zu schlagen...
Die größten Needs sehe ich auch:
O-Line, Safety, Cornerback.
Eventuell sogar mehrere Picks bei O-Line und Cornerbacks....
Da wir so viele Picks haben, würde ich mir auch noch in den späteren Runden folgende Positionen wünschen:
WR, TE, LB
Bei D-Line bin ich mir unschlüssig wann man da zuschlagen sollte. Vielleicht über FA? kein Plan.
Zitat von: thorroth am Mo, 29. Jan. ’24, 11:25[...] und wir sollten den Kickermarkt im Auge behalten. Moody war diese Saison solide, hat aber nicht den Fuß für sichere lange Dinger. Ich sehe keine Not, aber wenn man da in einer der hinteren Runden einen Pick übrig hat und sich einer anbietet, kann man den mal investieren.[...]
Beim Kicker sehe ich keinen Bedarf. Auch Robbie Gould war nicht von der ersten Saison an so gut wie zum Ende hin. Man sollte Moody noch mindestens eine Saison geben, auch um zu sehen, ob er sein Potenzial ausschöpft, auch in engen Situationen.
Wir brauchen auch ein Upgrade bei den Special Teams, gerade was Punt Returns gegen uns betrifft. Da habe ich immer das Gefühl, als würde ein guter Punt Returner des Gegners bei uns durchlaufen fast wie er will. Siehe Packers-Spiel. Keine Ahnung ob es da lediglich eines speziellen Trainings bedarf oder ob man da Spezialisten holen kann / sollte. Aber ein Need ist auf jeden Fall vorhanden.
Ansonsten Rechte Seite OL, am besten ein Trent-Williams-Klon für die rechte Seite. Dann zwei, drei Spieler für die DL, einerseits um Bosa zu entlasten, andererseits um variabler zu sein. CB und DE sollte man eh immer im Auge haben.
Und wir brauchen unbedingt nen richtigen QB, der jetzige ist ja nur ein einfacher Game Manager... 8)
So, Superbowl ist vorbei und hat dann auch das ein oder andere gezeigt für mich.
Chris Jones kam wie oft ungeblockt durch? Was gute Corner ausmachen haben die Chiefs auch gezeigt.
Also ganz klar O-Line, Defensive Backfield, Linebacker (Wenn Greenlaw wirklich nen Riß hat wird es eh eng mit der Saison), Tightend.
Ja, 9 ungeblockte Pressure. O-Line ist für mich auch Prio Nummer 1.
GUARD, GUARD, GUARD
Zitat von: thorroth am Mo, 29. Jan. ’24, 11:25
Moody war diese Saison solide, hat aber nicht den Fuß für sichere lange Dinger.
Also wenn es was positives vom verlorenen SB gibt dann würde ich sagen Moody hat unter Druck geliefert und muss bleiben :meld:
Kicker sehe ich auch nicht als Problem, einen Veteran mit entsprechenden Gehalt wird man ohnehin nicht holen (wollen).
Nächste Frage ist wie bekommen wir eine bessere Passverteidigung?
Hufanga kommt zurück, wobei da die Frage ist wie. Da der Schwerpunkt die D-Line ist und sicher auch bleibt, wird man schauen müssen was bezahlbar auf den Markt kommt und reinpasst.
Macht Shanahan mit Wilks weiter, wird sein System kommende Spielzeit vielleicht auch besser umgesetzt werden, er kommt schließlich aus der DB Ecke.
Aus dem Gamereport...sagt eigentlich alles. :-[
Zitat von: Ledian am Mo, 12. Feb. ’24, 21:43
#49ers pressures allowed vs #Chiefs , per PFF:
Aaron Banks: 5
Colton McKivitz: 4
Spencer Burford: 3
Jake Brendel: 2
Jon Feliciano: 1
Trent Williams: 0
Just horrible... The front office needs to make the oline a major priority this coming draft
OLine stärken? ja, das sehen wir wohl fast alle so. Findet man den gestandene Guards und Center in der Draft?
Auf jedenfall einen BackUp/Spiegel für Williams draften den er anlernen kann. Einen Kicker würde ich sehr spät auch noch nehmen. Wer weiß wie gut Moody das alles wegsteckt. Tight End würde ich evtl. auch befürworten, Kittle wurde denke ich nicht ohne Grund wenig eingebaut (Verletzungen ?).
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 09:39Einen Kicker würde ich sehr spät auch noch nehmen. Wer weiß wie gut Moody das alles wegsteckt.
Sorry, aber beim Kicker finde ich es deutlich übertrieben, einen Ersatz zu suchen.
Moody hat bessere Werte in seiner Rookie-Saison als sie Robbie Gould hatte, der hier wohl noch immer (zurecht) den Go)u)ld-Standard darstellt. Soweit ich das mitbekommen habe ist für Kicker vor allem relevant, dass ihnen der Rücken gestärkt wird. Dann liefern sie ab. Moody und leider auch Rutger auf Seiten der Chiefs haben beim Superbowl richtig abgeliefert mit jeweils einem SB-Rekord. Als Rookie-Kicker dort im Rekordbuch aufzutauchen, selbst wenn es nur für ne halbe Stunde oder so war, ist aller Ehren wert.
Ein paar Adjustments, dass er weniger rechtslastig kickt etwa, und wir werden über längere Zeit viel Spaß mit Moody haben.
Ansonsten: O-Line. Ein Trent-Williams-Klon. Einen Ersatz-Tide End für George, der vielleicht angelernt werden kann, um ihn irgendwann zu ersetzen.
OL nur, wenn es ein sicheres Talent auf Tackkle ist. Die sind aber unter den ersten 10 auch meistens schon weg.
TE gehe ich mit. Vor allem weil die Verträge der anderen beiden auslaufen.
Müssen mal schauen, was mit den aktuellen DLinern so passiert die nächste Zeit.
Ansonsten, wie immer: Speedster (DBs, WRs)
aufgrund der Cap-Situation wird es interessant, wer überhaupt noch da sein wird und wie entsprechend Verträge verändert werden. Geht man davon aus, dass alle großen Namen da bleiben und zusätzlich ein BA noch weiterspielen wird bei uns, ist wohl mehr als offensichtlich, dass die O-Line verstärkt werden muss. Sie hat uns auch den TD im letzten Spielzug versaut, nachdem BA mal völlig offen war, BP aber schlicht keine Zeit hatte, weil die OLine verpennt hat, den wichtigsten DLiner der Chiefs zu blocken. (WOOOOOOOW ...)
Oliner in der Draft sind immer Überraschungen, wenn du Sicherheit willst, musst du für welche Traden oder über die FA bekommen. Das lässt vermutlich unser Cap nicht zu.
Wird also ne verdammt harte Offseason.
Meine Wünsche (ohne Reihenfolge):
WR DT DE OL DB
Sehe O-Line schon immer als Need... aber sollte man sich nicht fragen ob wir uns da auch auf Coachseite verbessern sollten?
Wer ist der beste O-Line Coach auf dem Markt?
Zitat von: snoopy am Di, 13. Feb. ’24, 07:36
OLine stärken? ja, das sehen wir wohl fast alle so. Findet man den gestandene Guards und Center in der Draft?
Uns bleibt ja bei unserem Salary Cap kaum etwas anderes übrig. Um einen Top OL als Free Agent oder per Trade zu holen, fehlt uns eh der capspace. Und durchschnittliche/unterdurchschnittliche Spieler helfen uns auch nicht weiter, wenn sie dann kein Upgrade zu unseren vorhandenen Spielern sind und dann zusätzlich noch teurer als die meisten rookies sind.
Wir müssen dann eben mal mehr Priorität in der Draft auf die OL setzen. Man hätte 2020 auch Wirfs anstelle Kinlaw draften können aber Shanahan hat auch einen extremen DL-fetisch und bis auf den offensichtlichsten Pick Bosa hat kein einziger früh gedrafteter DLiner überzeugen, geschweige seinen frühen Pick rechtfertigen können. Thomas war für Pick 3 ein kompletter bust, kinlaw hat mehr mit Verletzungen zu tun, dessen Probleme aber bereits zur Draft bekannt waren und wenn er spielt, ist er auch seltenst ein Unterschiedsspieler und Jackson hat auch in Jahr 2 überhaupt keine Rolle gespielt. Da kann man mal mit OLiner in Runde 1 und 2 auch nicht viel mehr verkehrt machen.
Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 12:00
Uns bleibt ja bei unserem Salary Cap kaum etwas anderes übrig. Um einen Top OL als Free Agent oder per Trade zu holen, fehlt uns eh der capspace. Und durchschnittliche/unterdurchschnittliche Spieler helfen uns auch nicht weiter, wenn sie dann kein Upgrade zu unseren vorhandenen Spielern sind und dann zusätzlich noch teurer als die meisten rookies sind.
Der Platz unter der Salary Cap wird in den nächsten Wochen/Monaten aufgrund von Umstrukturierungen bestehender Verträge wachsen. Daran dürfte kaum eine Verpflichtung scheitern. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass Shanahan und Lynch auf Guard einen sehr teuren Spieler holen werden, genauso wenig auf RT. Passt einfach nicht zu deren Grundverständnis. Muss man nicht gut finden, ist aber nun mal so. Auf LT haben die Niners Williams und daher keinen akuten Bedarf an einem hochpreisigen Veteranen. Bleibt noch Center. Ob sich da was tun wird, müssen wir abwarten; aktuell würde ich aber davon ausgehen, dass Brendel auch nächste Saison der Starter sein wird.
Gebe ich Dir und auch dem FO ja auch recht. Dennoch könnte ich mir dieses mal tatsächlich einen OT vorstellen, wenn man von einem überzeugt ist. Ggf. auch als Prospect hinter TW71.
Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Feb. ’24, 12:26
Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 12:00
Uns bleibt ja bei unserem Salary Cap kaum etwas anderes übrig. Um einen Top OL als Free Agent oder per Trade zu holen, fehlt uns eh der capspace. Und durchschnittliche/unterdurchschnittliche Spieler helfen uns auch nicht weiter, wenn sie dann kein Upgrade zu unseren vorhandenen Spielern sind und dann zusätzlich noch teurer als die meisten rookies sind.
Der Platz unter der Salary Cap wird in den nächsten Wochen/Monaten aufgrund von Umstrukturierungen bestehender Verträge wachsen. Daran dürfte kaum eine Verpflichtung scheitern. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass Shanahan und Lynch auf Guard einen sehr teuren Spieler holen werden, genauso wenig auf RT. Passt einfach nicht zu deren Grundverständnis. Muss man nicht gut finden, ist aber nun mal so. Auf LT haben die Niners Williams und daher keinen akuten Bedarf an einem hochpreisigen Veteranen. Bleibt noch Center. Ob sich da was tun wird, müssen wir abwarten; aktuell würde ich aber davon ausgehen, dass Brendel auch nächste Saison der Starter sein wird.
Ja, irgendwann ist aber auch mal Ende mit verschieben. Natürlich können wir noch weiter space durch Umstrukturierungen generieren und müssen das ja auch, schon um alleine unter die Cap zu kommen und weitere FA und Rookies unter Vertrag nehmen zu können. Das wir wieder einen Top 10 FA, wie letztes Jahr Hargrave holen, halte ich aber für ausgeschlossen.
Wir können eh immer nur Entscheidungen gut oder schlecht finden und nichts an der Entscheidung selbst ändern aber es soll ja auch coaches geben, die aus Situationen lernen und eigene Prinzipien überdenken. Da bin ich bei shanahan zwar nicht so sicher, da er wie erwähnt oft unfehlbar auftritt und daher wohl auch denkt, dass ihm 1,5 sek genügen um ein play für purdy zu kreieren aber wer weiß, vielleicht fällt ihm nach der erneuten SB-Niederlage doch auf, dass es nicht so falsch sein kann, auch etwas mehr in die IOL zu investieren.
Aber unabhängig davon, ob er diesbezüglich etwas ändert, wird es auch wegen des caps trotz Umstrukturierungen schwer, einen Top G oder C zu holen, zumal ich auch nicht weiß, ob einige auf den Markt kommen.
Dann bleibt halt immer noch die Draft. Dann muss man eben auch mal den 1. Rd und/oder 2. Rd pick in die OL investieren.
Ansonsten darf man sich zumindest nicht wundern, wenn man per FA den nächsten günstigen Feliciano, Pryor, Bartch verpflichtet oder per späten pick den nächsten burford, mckivitz, smule, zakelj draftet und nicht vom Fleck kommt.
Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 13:32
... einen Top G oder C zu holen, zumal ich auch nicht weiß, ob einige auf den Markt kommen.
Laut pff.com sind das die Top 10 Guards, die FA werden (in Klammern das Alter bei Saisonbeginn 2024):
Kevin Zeitler, Baltimore Ravens (34)
Robert Hunt, Miami Dolphins (28)
Jon Runyan Jr., Green Bay Packers (27)
Kevin Dotson, Los Angeles Rams (27)
Aaron Brewer, Tennessee Titans (26)
Dalton Risner, Minnesota Vikings (29)
John Simpson, Baltimore Ravens (27)
Jonah Jackson, Detroit Lions (27)
Damien Lewis, Seattle Seahawks (27)
Phil Haynes, Seattle Seahawks (28).
Zitat von: Brummsel am Di, 13. Feb. ’24, 10:45
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 09:39Einen Kicker würde ich sehr spät auch noch nehmen. Wer weiß wie gut Moody das alles wegsteckt.
Sorry, aber beim Kicker finde ich es deutlich übertrieben, einen Ersatz zu suchen.
Moody hat bessere Werte in seiner Rookie-Saison als sie Robbie Gould hatte, der hier wohl noch immer (zurecht) den Go)u)ld-Standard darstellt. Soweit ich das mitbekommen habe ist für Kicker vor allem relevant, dass ihnen der Rücken gestärkt wird. Dann liefern sie ab. Moody und leider auch Rutger auf Seiten der Chiefs haben beim Superbowl richtig abgeliefert mit jeweils einem SB-Rekord. Als Rookie-Kicker dort im Rekordbuch aufzutauchen, selbst wenn es nur für ne halbe Stunde oder so war, ist aller Ehren wert.
Ein paar Adjustments, dass er weniger rechtslastig kickt etwa, und wir werden über längere Zeit viel Spaß mit Moody haben.
Ansonsten: O-Line. Ein Trent-Williams-Klon. Einen Ersatz-Tide End für George, der vielleicht angelernt werden kann, um ihn irgendwann zu ersetzen.
Du weißt selber wie das Geschäft ist, es wird sich da an dem PAT aufgehangen . In der Tagesschau von gestern wurde er als Verlierer und Pechvogels des Spiels hingestellt.
Na, wenn die Tagesschau in Deutschland das sagt...
Da wir immer noch keinen Mahomes, aber wieder Firstrounder und die Vegas Luft geschnuppert haben, ist doch die Marschrichtung klar.
Alles auf die 15! Mal schauen, wie weit wir mit 3 1st Roundern nach vorne kommen. :hide:
Ich bin dann mal weg :bag:
...nur zur Sicherheit. Das war nicht ernst gemeint.
;D ;D
Zitat von: snoopy am Di, 13. Feb. ’24, 16:34
Na, wenn die Tagesschau in Deutschland das sagt...
Also ich fand das schon krass in der Hauptsendung um 20.15 eine so unkorrekte sportliche Berichterstattung... und die haben das ja auch irgendwo her (dpa etc) . Aber es sollte ausdrücken das es da jetzt Druck gibt.
Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 16:38
Da wir immer noch keinen Mahomes, aber wieder Firstrounder und die Vegas Luft geschnuppert haben, ist doch die Marschrichtung klar.
Alles auf die 15! Mal schauen, wie weit wir mit 3 1st Roundern nach vorne kommen. :hide:
Ich bin dann mal weg :bag:
...nur zur Sicherheit. Das war nicht ernst gemeint.
Mal den Teufel nicht an die Wand :-) :-)
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 16:32
Zitat von: Brummsel am Di, 13. Feb. ’24, 10:45
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 09:39Einen Kicker würde ich sehr spät auch noch nehmen. Wer weiß wie gut Moody das alles wegsteckt.
Sorry, aber beim Kicker finde ich es deutlich übertrieben, einen Ersatz zu suchen.
Moody hat bessere Werte in seiner Rookie-Saison als sie Robbie Gould hatte, der hier wohl noch immer (zurecht) den Go)u)ld-Standard darstellt. Soweit ich das mitbekommen habe ist für Kicker vor allem relevant, dass ihnen der Rücken gestärkt wird. Dann liefern sie ab. Moody und leider auch Rutger auf Seiten der Chiefs haben beim Superbowl richtig abgeliefert mit jeweils einem SB-Rekord. Als Rookie-Kicker dort im Rekordbuch aufzutauchen, selbst wenn es nur für ne halbe Stunde oder so war, ist aller Ehren wert.
Ein paar Adjustments, dass er weniger rechtslastig kickt etwa, und wir werden über längere Zeit viel Spaß mit Moody haben.
Ansonsten: O-Line. Ein Trent-Williams-Klon. Einen Ersatz-Tide End für George, der vielleicht angelernt werden kann, um ihn irgendwann zu ersetzen.
Du weißt selber wie das Geschäft ist, es wird sich da an dem PAT aufgehangen . In der Tagesschau von gestern wurde er als Verlierer und Pechvogels des Spiels hingestellt.
Ich denke, genau das Gegenteil ist der Fall. Er hat seinen Job mit dem Spiel gesichert. Es gab ja vor allen Dingen Fragen wegen seiner Nerven, gerade weil er den entscheidenden kick gg die Browns verschossen hat.
Auf der größtmöglichen Bühne hat er nicht nur 2 über 50 yards getroffen sondern mit dem FG in unserem letzten drive im 4th qrt und dem wenn auch kurzen fg in OT die beiden crunch time FG's verwandelt. Ich fühle mich mit moody nach dem superbowl jedenfalls besser als vorher.
Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 17:47
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 16:32
Zitat von: Brummsel am Di, 13. Feb. ’24, 10:45
Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 09:39Einen Kicker würde ich sehr spät auch noch nehmen. Wer weiß wie gut Moody das alles wegsteckt.
Sorry, aber beim Kicker finde ich es deutlich übertrieben, einen Ersatz zu suchen.
Moody hat bessere Werte in seiner Rookie-Saison als sie Robbie Gould hatte, der hier wohl noch immer (zurecht) den Go)u)ld-Standard darstellt. Soweit ich das mitbekommen habe ist für Kicker vor allem relevant, dass ihnen der Rücken gestärkt wird. Dann liefern sie ab. Moody und leider auch Rutger auf Seiten der Chiefs haben beim Superbowl richtig abgeliefert mit jeweils einem SB-Rekord. Als Rookie-Kicker dort im Rekordbuch aufzutauchen, selbst wenn es nur für ne halbe Stunde oder so war, ist aller Ehren wert.
Ein paar Adjustments, dass er weniger rechtslastig kickt etwa, und wir werden über längere Zeit viel Spaß mit Moody haben.
Ansonsten: O-Line. Ein Trent-Williams-Klon. Einen Ersatz-Tide End für George, der vielleicht angelernt werden kann, um ihn irgendwann zu ersetzen.
Du weißt selber wie das Geschäft ist, es wird sich da an dem PAT aufgehangen . In der Tagesschau von gestern wurde er als Verlierer und Pechvogels des Spiels hingestellt.
Ich denke, genau das Gegenteil ist der Fall. Er hat seinen Job mit dem Spiel gesichert. Es gab ja vor allen Dingen Fragen wegen seiner Nerven, gerade weil er den entscheidenden kick gg die Browns verschossen hat.
Auf der größtmöglichen Bühne hat er nicht nur 2 über 50 yards getroffen sondern mit dem FG in unserem letzten drive im 4th qrt und dem wenn auch kurzen fg in OT die beiden crunch time FG's verwandelt. Ich fühle mich mit moody nach dem superbowl jedenfalls besser als vorher.
Sag ich ja auch Nix gegen. Aber du kennst ja auch die Presse...