Ich bin wirklich sehr gespannt! Die Kombination aus OT A. Davis und CB Haden, wie sie in vielen "mock drafts" derzeit prophezeit wird, sehe ich schon realistisch als bestmögliches Szenario. Andererseits mehren sich die "Clausen-Meldungen":
ZitatCiting a "source with knowledge of the situation," NFL.com's Jason LaCanfora reports the 49ers are "seriously considering" Notre Dame QB Jimmy Clausen in the first round.
LaCanfora's report is the third in the last four days claiming the Niners have serious interest in Clausen. If he does fall to No. 13, San Fran would have to be wondering why three teams desperately in need of a quarterback (Browns, Raiders, and Bills) would pass on the potential solution.
http://www.rotoworld.com/content/playerpages/player_main.aspx?sport=NFL&id=5574
Dagegen habe ich auch weniger als andere einzuwenden. Morgen wird es jedenfalls wirklich spannend, von einem "up- bis down-trade" in der ersten Runde ist alles drin. Neue Verantwortliche sind zusätzlich eine Unbekannte. Ich hoffe und wünsche natürlich das Beste langfristig für uns :)!
Hoffen tue ich auf Williams oder Bulaga mit # 13. Rechnen tue ich mit Anthony Davis.
Mit #17 hätte ich gerne Haden, Spiller, Thomas, Iupati, Pouncey. Rechnen tue ich mit Thomas oder Iupati, da ich nicht denke das Haden noch da ist und ich glaube auch nicht das wir einen RB draften in der ersten.
Ich habe irgendwie das Gefuehl, dass wir nicht an #13 draften... zudem würde ich nichtmal ausschliessen, dass zur zeit Verhandlungen mit den Steelers laufen - auch wenn die Raiders da zur Zeit mehr im Gespräch sind.
Zitat von: Red Shadow am Mi, 21. Apr. ’10, 20:21
Ich bin wirklich sehr gespannt! Die Kombination aus OT A. Davis und CB Haden, wie sie in vielen "mock drafts" derzeit prophezeit wird, sehe ich schon realistisch als bestmögliches Szenario. Andererseits mehren sich die "Clausen-Meldungen":
ZitatCiting a "source with knowledge of the situation," NFL.com's Jason LaCanfora reports the 49ers are "seriously considering" Notre Dame QB Jimmy Clausen in the first round.
LaCanfora's report is the third in the last four days claiming the Niners have serious interest in Clausen. If he does fall to No. 13, San Fran would have to be wondering why three teams desperately in need of a quarterback (Browns, Raiders, and Bills) would pass on the potential solution.
http://www.rotoworld.com/content/playerpages/player_main.aspx?sport=NFL&id=5574
Dagegen habe ich auch weniger als andere einzuwenden. Morgen wird es jedenfalls wirklich spannend, von einem "up- bis down-trade" in der ersten Runde ist alles drin. Neue Verantwortliche sind zusätzlich eine Unbekannte. Ich hoffe und wünsche natürlich das Beste langfristig für uns :)!
clausen... glaub ich nicht dran, selbst wenn er verfügbar wäre. but again: wann immer es um einen QB geht der irgendwie verfügbar wird und talent hat werden die 49ers mit diesem in verbindung gebracht.
zach
Zumal ja auch wieder kräftig gemunkelt wird, dass Mike Holmgren in Cleveland nur Nebelbomben gezündet hat und er doch einen Narren an Jimmy Clausen gefressen hat. Auf jeden Fall muss ich sagen, dass er Talent hat und sicherlich im richtigen System auch eine gute Zukunft, sofern er verletzungsfrei bleibt.
Zumindest halte ich mehr von ihm als von Bradford. ;)
Aber uns werden im Moment so viele Spieler zugeschrieben (Clausen, Lupati, Haden, Davis, Bryant...) es wird interessant werden morgen Nacht. 8)
#13: Bulaga
#17: Iupati
;D
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 09:04
#13: Bulaga
#17: Iupati
;D
Wäre ein Traum!
Ist das das was du glaubst was passiert oder was du möchtest? Klingt auf jeden Fall eher nach zweiterem ;)
Mein Traum-Szenario wäre mittlerweile:
#13 + Carr oder Smith gegen Big Ben traden.
#17 BPA darften (Earl Thomas, Haden, Dan Williams, Spiller, Graham, McClain, wer auch immer grade vorne ist auf dem Niners Big-Board)
#49 traden für Gaither oder Jammal Brown.
Aber davon kann ich wohl auch nur träumen ;)
Aber unter normalen Umständen ist #13 Bulaga + #17 Iupati fast das beste was uns passiern kann.
... 13 Stunden nur noch, ich werd bekloppt :o
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Apr. ’10, 11:42
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 09:04
#13: Bulaga
#17: Iupati
;D
Wäre ein Traum!
Ist das das was du glaubst was passiert oder was du möchtest? Klingt auf jeden Fall eher nach zweiterem ;)
Was ich hoffe. Aber wenn man realistisch ist: 2 O-Liner in der Runde eins wäre für mich zwar angesichts der jahrelangen Problemen in dieser Unit die richtige Vorgehensweise (wenn die beiden Spieler den nötigen impact haben, ohne sie gesehen zu haben ist das ein bisschen stochern im Nebel), aber ist doch sehr unwahrscheinlich, dass Baalke und Sing meiner Meinung sein werden. ;D.
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 12:11
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Apr. ’10, 11:42
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 09:04
#13: Bulaga
#17: Iupati
;D
Wäre ein Traum!
Ist das das was du glaubst was passiert oder was du möchtest? Klingt auf jeden Fall eher nach zweiterem ;)
Was ich hoffe. Aber wenn man realistisch ist: 2 O-Liner in der Runde eins wäre für mich zwar angesichts der jahrelangen Problemen in dieser Unit die richtige Vorgehensweise (wenn die beiden Spieler den nötigen impact haben, ohne sie gesehen zu haben ist das ein bisschen stochern im Nebel), aber ist doch sehr unwahrscheinlich, dass Baalke und Sing meiner Meinung sein werden. ;D.
Ich wäre mir da ehrlich gesagt nicht so sicher. Halte das nicht für so unrealistisch...
Haden und Iupati in Runde 1. Das wünsche ich mir zwar nicht, weil ein Tackle muss her, aber damit rechne ich...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Apr. ’10, 12:27
Ich wäre mir da ehrlich gesagt nicht so sicher. Halte das nicht für so unrealistisch...
Wenn Baalke verkündet, er drafte auch nach BPA und nicht nach need, sind zwei O-Liner ausgeschlossen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man einerseits Carr holt, Smith als Starter für 2010 hinstellt und dann einen wertvollen 1.Runden-Pick für einen zusätzlichen QB wie Clausen verbrät.
Es gibt so viele interessante Spieler an anderen Positionen (BPA) oder echte Baustellen (OT), dass es aus meiner Sicht absolut sinnlos wäre, einen weiteren QB zu draften, von dem man mal wieder nicht weiß, ob er in der NFL das hält, was seine College Karriere verspricht.
Wann beginnt die Draft eigentlich unserer Zeit genau?
0:30 Uhr ;)
Sicher? Sind wir nicht 6h vor NY?
also es sollte um 1:30MEZ anfangen, da um 7:30pm New Yorker Zeit der Draft anfängt und wir 6std weiter sind.
Zitat von: sidious am Do, 22. Apr. ’10, 19:51
also es sollte um 1:30MEZ anfangen, da um 7:30pm New Yorker Zeit der Draft anfängt und wir 6std weiter sind.
Stimmt Sorry.
Zitat von: maXi49 am Do, 22. Apr. ’10, 20:22
Zitat von: sidious am Do, 22. Apr. ’10, 19:51
also es sollte um 1:30MEZ anfangen, da um 7:30pm New Yorker Zeit der Draft anfängt und wir 6std weiter sind.
Stimmt Sorry.
Und wo kann ich es anschauen? Irgendwelche Links?
Danke, schöne Grüße
Smith
Weiß nicht ob es auf nfl.com gratis ist. Wenn ja, ist das der Link: http://www.nfl.com/draft/2010/live/landing
Ansonsten findest du vielleicht hier was: http://www.jumptags.com/topic/nfl%20draft%202010%20live%20stream/
Live wird der Draft wohl nur mit dem NFL Game Pass auf NFL Network zu sehen sein zumindest habe ich noch nix anderes gefunden.
ESPN America sendet eine Wiederholung am Freitag ab 16Uhr.
Ich werde auch langsam ganz nervös, schaue hier schon von 15uhr an vorberichte zur Draft nebenbei ....
Wenn man den letzten Gerüchten glaubt, dann könnte Bryan Bulaga bald ein 49er sein. Einige Teams halten wohl von Bulaga nicht sehr viel. Es soll Teams geben, die ihm nur einen 3rd Round Grade gegeben haben. Als Left Tackle sehen ihn wohl ganz wenige Teams. Und so wird er mittlerweile nicht mehr als Top 10 Pick gehandelt. Seine kurzen Arme und sein schlechtes Spiel gegen Brandon Graham, wo er vorgeführt wurde, machen ihn bei vielen NFL Verantwortlichen für einen riskanten Pick.
Für die 49ers würde der Pick trotzdem viel Sinn machen, da Bulaga wohl einer der "fertigsten" Tackles dieser Draft ist. Er sollte sofort starten können. Wegen seiner hervorragenden Technik, sieht man bei ihm wenig Bust Gefahr. Allerdings sieht man wohl auch wenig Upside. Er erinnert viele wohl auch sehr an Robert Gallery, der als Tackle in der NFL gescheitert ist, aber als Guard jetzt ziemlich gut spielt. Es wird spannend, wenn er verfügbar sein sollte an #13, neben Anthony Davis. Werden sich die 49ers dann für das Potenzial und das Risiko entscheiden (Davis) oder gehen sie den sicheren Weg (Bulaga)?
Zitat von: Plummer50 am Do, 22. Apr. ’10, 22:28
Es wird spannend, wenn er verfügbar sein sollte an #13, neben Anthony Davis. Werden sich die 49ers dann für das Potenzial und das Risiko entscheiden (Davis) oder gehen sie den sicheren Weg (Bulaga)?
Wenn's nach mir gehen würde => Bulaga. ;)