Eddy Pineiro zaubert uns Woche für Woche ein Lächeln auf die Lippen. Mit einer scheinbaren Leichtigkeit ist jeder Field Goal Kick eine sichere Sache.
Aber Pineiro schießt nicht nur die Field Goals. Er ist auch für die Kickoffs zuständig. Das ist nicht ungewöhnlich, denn bis auf die Giants und Falcons erledigt diese Aufgabe auch jeweils der Kicker. Aber Eddy hat hier von PFF ein Grade von 10,6. Das ist übel, wenn man berücksichtigt, dass man mit einem Grade von 60 "neutral" bewertet ist. Dieses Grade ist Platz 33 von 33 mit mindestens 15 Kickoffs in dieser Saison. Sein Vorgänger Jake Moody liegt hier derzeit auf Platz 15. Aber auch er hat nur ein Grade von 23,9. Werden Kickoffs bei PFF grundsätzlich schlecht bewertet? Macht zumindest den Anschein, denn Platz 1 (Bradley Pinion, der Punter von den Falcons) hat auch nur ein Grade von 45,4.
Ansonsten gingen Eddy Pineiros Kickoffs durchschnittlich 61,7 Yards weit (Platz 13). Die Gegner starteten nach Eddys Kickoffs durchschnittlich von der 32 Yard Line (Platz 28). 81,8% der Kickoffs werden returned (Platz 20). Seine Hang Time sind 3,66 Sekunden (Platz 12).
Kopf hoch Eddy. Dafür bist du gut bei Field Goals. Zwar befördert ihn der eine verschossene Extrapunkt mit einer Tefferquote von 90% auf Platz 29 bei PAT. Aber neben Eddy gibt es nur noch zwei weitere Kicker mit weißer Weste bei Field Goals. Und nur Slye (Titans) hat aus 50+ Yards in dieser häufiger getroffen. Allerdings hatte Slye auch bereits 8 Versuche und 6 Treffer (Pineiro 5 von 5).
Die neuen Kickoff-Regeln haben dem Kicker eine schwere Bürde aufgetragen, finde ich.
Früher war klar, was zu tun ist: Hau den Ball so tief wie möglich, am besten durch die Endzone! Dann fängt der Gegner an der 20 an und gut ist.
Aber heute? Die willst nicht, dass dein Gegner an der 35 anfängt, also versuchst du, den Ball zwischen Goal Line und 5-yd-Linie zu platzieren. Das ist Präzisionsarbeit. Vielleicht sogar mehr als bei Field-Goal-Versuchen.
Wird der Trend zu Kickoff-Spezialisten gehen? Weiß nicht so recht, ob man dafür einen Roster-Platz geben will. Auch werden solche im College wohl nicht herangezogen, solange die Kickoff-Regeln der NFL nicht übernommen werden.
Ach, ich bin einfach nicht glücklich mit diesen neuen Regeln...
Ich find die Regel gar nicht schlecht. Den Ball einfach in die Endzone prügeln, dann kann ich mir den Kickoff auch schenken und die Regel so machen das man automatisch an der 20 anfängt. Und vllt bekommen die Kicker durch ihre neue Aufgabe ja einen höheren Stellenwert.
No Risk - No Fun.
Die neue Regel hat das geändert. Auch wenn die 9ers darauf sich nicht einstellen können :-X :-\
Zitat von: Kenstunich am Sa, 25. Okt. ’25, 11:07No Risk - No Fun.
Hinsichtlich dessen verhindern diese neuen Regeln allerdings überraschende Onside Kicks...
Unpopuläre Meining:
Kickoffs gehören abgeschafft. Dass da 2 Units wie die Bekloppten mit dem Kopf voraus ineinander rennen ist nicht nur gefährlich sondern auch stumpfsinnig. Wenn da jemand durchkommt ist es 99% Glück/Pech.
Einfach an der 25 anfangen und Football spielen.
Da würde mich interessieren wie sich das grade berechnet.
Wo liegen den die Kicker die Bouncen lassen (z.B. der Rams Kicker)?
Spielt die Kick off coverage da auch mit rein? Würde behaupten da steigern sich die Niners langsam aber sicher
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 11:21Zitat von: Kenstunich am Sa, 25. Okt. ’25, 11:07No Risk - No Fun.
Hinsichtlich dessen verhindern diese neuen Regeln allerdings überraschende Onside Kicks...
Kann man das nicht trotzdem machen. Ich würde da erstmal wen anpölen.
Zitat von: Flames1848 am Sa, 25. Okt. ’25, 13:51Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 11:21Zitat von: Kenstunich am Sa, 25. Okt. ’25, 11:07No Risk - No Fun.
Hinsichtlich dessen verhindern diese neuen Regeln allerdings überraschende Onside Kicks...
Kann man das nicht trotzdem machen. Ich würde da erstmal wen anpölen.
Anpölen? 😕
Pölen ist nördlich von Noritalien beim Fußball ein äußerst präziser Ausdruck für schiessen.
Bezüglich des Kick-offs bin ich zwiegespalten. Grundsätzlich bin ich jedoch dafür, dass die Regeln in jeder Liga gleich sind.
Zitat von: snoopy am Sa, 25. Okt. ’25, 16:54Pölen ist nördlich von Noritalien beim Fußball ein äußerst präziser Ausdruck für schiessen.
Ach so...
Nun gut, das ist dann aber schwierig, wenn die gegnerischen Spieler alle mindestens 30 yds vom Kicker entfernt stehen und auch noch vor der Landing Zone, die man ja schon erreichen sollte, wenn man nicht will, dass der Gegner an der 40 beginnt.
Ich finde man sollte mit den neuen Kickoff-Regeln einige Jahre spielen. Bis dahin haben sich alle Teams darauf eingestellt. Dann wird man sehen, ob das Spiel so spannend gehalten wird oder auch nicht. Ein Kickoff-Return-Touchdown ist immer ein Highlight. Zumindest sehe ich mir lieber einen spektakulären Return an als einen Touchback.
Und wenn bei so einem Return ein Spiel kippt ... man, man man, ...
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 17:12Zitat von: snoopy am Sa, 25. Okt. ’25, 16:54Pölen ist nördlich von Noritalien beim Fußball ein äußerst präziser Ausdruck für schiessen.
Ach so...
Nun gut, das ist dann aber schwierig, wenn die gegnerischen Spieler alle mindestens 30 yds vom Kicker entfernt stehen und auch noch vor der Landing Zone, die man ja schon erreichen sollte, wenn man nicht will, dass der Gegner an der 40 beginnt.
Vielleicht kann man da ja auch noch was anpassen.
Zitat von: Flames1848 am So, 26. Okt. ’25, 10:11Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 17:12Zitat von: snoopy am Sa, 25. Okt. ’25, 16:54Pölen ist nördlich von Noritalien beim Fußball ein äußerst präziser Ausdruck für schiessen.
Ach so...
Nun gut, das ist dann aber schwierig, wenn die gegnerischen Spieler alle mindestens 30 yds vom Kicker entfernt stehen und auch noch vor der Landing Zone, die man ja schon erreichen sollte, wenn man nicht will, dass der Gegner an der 40 beginnt.
Vielleicht kann man da ja auch noch was anpassen.
Ich finde den jetzigen Zustand auch etwas unbefriedigend. habe den Eindruck, dass im Endeeffekt die Wucht der Tackles noch viel brutaler geworden ist.
Zitat von: stig49 am So, 26. Okt. ’25, 12:21Zitat von: Flames1848 am So, 26. Okt. ’25, 10:11Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 17:12Zitat von: snoopy am Sa, 25. Okt. ’25, 16:54Pölen ist nördlich von Noritalien beim Fußball ein äußerst präziser Ausdruck für schiessen.
Ach so...
Nun gut, das ist dann aber schwierig, wenn die gegnerischen Spieler alle mindestens 30 yds vom Kicker entfernt stehen und auch noch vor der Landing Zone, die man ja schon erreichen sollte, wenn man nicht will, dass der Gegner an der 40 beginnt.
Vielleicht kann man da ja auch noch was anpassen.
Ich finde den jetzigen Zustand auch etwas unbefriedigend. habe den Eindruck, dass im Endeeffekt die Wucht der Tackles noch viel brutaler geworden ist.
Aber zur alten Regelung zurück find ich auch nicht die Lösung...
Vielleicht wäre tatsächlich die Abschaffung der Free Kicks ratsam. Das "Receiving Team" könnte beispielsweise 40 yds von der (ehemaligen) Kicking Line starten.
Als Ersatz für den Onside Kick könnte man ein 4th-and-20 von der (ehemaligen) Kicking Line ausspielen (10-to-go wäre mir zu wenig, allein schon wegen des Straf-Potenzials für ein Automatic First Down).
Naja, Gedankenspiele...
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 25. Okt. ’25, 10:40Wird der Trend zu Kickoff-Spezialisten gehen? Weiß nicht so recht, ob man dafür einen Roster-Platz geben will. Auch werden solche im College wohl nicht herangezogen, solange die Kickoff-Regeln der NFL nicht übernommen werden.
Interessanter Gedanke. Ich glaube schon, dass sich das Spiel der Kicker (und/oder Punter) verändern wird. Einen separaten Rosterspot kann ich mir nicht vorstellen.
Zitat von: Flo295 am Sa, 25. Okt. ’25, 11:48Da würde mich interessieren wie sich das grade berechnet.
Wo liegen den die Kicker die Bouncen lassen (z.B. der Rams Kicker)?
Spielt die Kick off coverage da auch mit rein? Würde behaupten da steigern sich die Niners langsam aber sicher
Habe mich bislang noch nie so intensiv mit Kickoff Statistiken beschäftigt. Ich vermute mal, wer viele Touchbacks hat (ob gewollt oder nicht), wird viele Yards per Attempt haben. Yards per Return ist für mich eher ein Stat der Coverage Unit.