Wie die Denver Post am Donnerstag berichtet, erkunden die Broncos die Möglichkeiten, um Pro-Bowl-wide Receiver Brandon Lloyd zu traden, da sich die Trade-Deadline am kommenden Dienstag nähert.
Die Zeitung, die drei Ligaquellen anführt, schreibt, dass drei oder vier Teams an Lloyd interessiert sind, und dass die Broncos einen dritt bis fünf-Round-Pick dafür haben wollen. Die Carolina Panthers und die Tennessee Titanen sollen unter den interessierten Teams sein.
Nach den Quellen haben verschiedene Faktoren die Bereitschaft der Broncos, Lloyd zu traden heraufbeschworen. Der Hauptgrund dürfte allerdings sein, dass Lloyd nach der Saison zum Free-Agent wird und die Broncos nicht annehmen in die Nähe eines Deals mit Lloyd zu kommen.
Die Broncos bekommen auch Wide Receiver Demaaryius Thomas und Eddie Royal nach der dieswöchigen Bye-Week von Verletzungen zurück. Außerdem wird von Denver erwartet, dass sie mehr eine ballkontrollierende, lauforientierte Offense werden, da Tim Tebow, Kyle Orton als Quarterback ersetzen wird.
Lloyd, 30, verdient heuer $ 1.395 Millionen, ein Schnäppchenpreis für einen Wide-Receiver, der letztes Jahre die Liga mit 1.448 Yards anführte. Er fing 77 Bälle und erzielte 11 Touchdowns.
Lloyd hatte dieses Jahr bis jetzt 19 Bälle für 283 Yard und keinen Touchdown.
Ich weiss nicht. Einen erfahrenen WR könnten wir auf jeden Fall bebrauchen. Für einen 5#-Rounder würde ich überlegen.
Wenn man aber bedenkt, Lloyd hatte voriges Jahr die meisten Receiving-Yards muss er etwas richtig gemacht haben. Weiters wäre es - zumindest für dieses Jahr - wirklich ein Schnäppchen.
ich kann mir nicht helfen, aber bei lloyd muss ich immer unweigerlich an das hier denken:
(http://i15.photobucket.com/albums/a368/amono21/lloyd_ducks.gif)
fuer einen fuenftrunder mit angemessenem gehalt wuerde ich ihn aber *eventuell* nehmen; waere ja ein spaeter fuenftrunder. ;-)
edit: haben die broncos eigentlich ein rundmail ausgeschickt? ;-)
Ich halte viel von ihm, er macht teilweise hervorragende Catches, wir brauchen einfach Unterstützung auf WR!
einen 4. Runder würde ich auf jedenfall investieren!
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 14:54
ich kann mir nicht helfen, aber bei lloyd muss ich immer unweigerlich an das hier denken:
(http://i15.photobucket.com/albums/a368/amono21/lloyd_ducks.gif)
fuer einen fuenftrunder mit angemessenem gehalt wuerde ich ihn aber *eventuell* nehmen; waere ja ein spaeter fuenftrunder. ;-)
edit: haben die broncos eigentlich ein rundmail ausgeschickt? ;-)
jaja, aber es hieß ja immer, rattay wäre an allem schuld gewesen ;) perfekt geworfener ball, unglaublich dummer wr
Zitat von: Duke am Fr, 14. Okt. ’11, 15:05
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 14:54
ich kann mir nicht helfen, aber bei lloyd muss ich immer unweigerlich an das hier denken:
(http://i15.photobucket.com/albums/a368/amono21/lloyd_ducks.gif)
fuer einen fuenftrunder mit angemessenem gehalt wuerde ich ihn aber *eventuell* nehmen; waere ja ein spaeter fuenftrunder. ;-)
edit: haben die broncos eigentlich ein rundmail ausgeschickt? ;-)
jaja, aber es hieß ja immer, rattay wäre an allem schuld gewesen ;) perfekt geworfener ball, unglaublich dummer wr
Aus welchem Jahr war das? Ich denke Lloyd sollte inzwischen reifer sein, sonst hätte er - wie gesagt - voriges Jahr nicht die NFL in Receiving-Yards angeführt!
Mit Edwards, Crabtree und Lloyd hätten wir dann plötzlich wieder ein formidables WR-Corps. :)
Ach ja, das sind Erinnerungen ;D
Heute kann man herrlich darüber lachen - damals konnte ich es nicht ::)
Ich persönlich würde ihn nicht haben wollen. Er ist zwar sicherlich mittlerweile eine ordentlicher WR und hat viel dazu gelernt, aber ich bin mir nicht sicher ob die letzte Saison nicht eine Ausnahme war und ob er dieses Level halten kann. Außerdem wäre mir der Preis zu hoch. Ich glaube dass Harbaugh nächstes Jahr in Runde 3, 4 oder 5 einfach einen viel besseren Spieler holen würde der uns auf Jahre hinaus helfen kann. Hier z.B. Hunter erwähnt.
Eigentlich würde ich sagen: Für einen Fünftrunder - auf der Stelle! Aber brauchen die 49ers noch einen WR, der nächstes Jahr keinen Vertrag hat? Finde ich ja nicht.
Ich fand ihn nicht schlecht und er hatte auch gute Catches bei den Niners 8)
Denke da immer an den ersten Catch hier im Highlight Video (http://www.youtube.com/watch?v=Q31BRc3RgyE) ;)
Der Ball unter dem er sich wegduckt fällt für mich immernoch in die Kategorie "Kommunikationsproblem". Generell hätte ich nichts dagegen ihn wieder bei den 49ers zu sehen - aber wie stig49 schon sagt: noch ein Receiver mit auslaufendem Vertrag? Da bekommt Baalke viel zu tun ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’11, 21:14
Der Ball unter dem er sich wegduckt fällt für mich immernoch in die Kategorie "Kommunikationsproblem".
inwiefern? meinst du, dass ihm niemand gesagt hat, dass er baelle fangen soll? ;-)
Nein, ich denke das er dachte das ein anderer Receiver hinter ihm ist für den der Ball gedacht war.
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 21:24
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’11, 21:14
Der Ball unter dem er sich wegduckt fällt für mich immernoch in die Kategorie "Kommunikationsproblem".
inwiefern? meinst du, dass ihm niemand gesagt hat, dass er baelle fangen soll? ;-)
Ich nehme an er meint damit, das lloyd gedacht haben muss das jemand hinter ihm ist um den Ball zu fangen (also ein anderer Niner ;)). Was für mich dennoch klein Argument wäre, da wenn ein Ball auf meinen Kopf zu fliegt....
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 14. Okt. ’11, 21:40
Ich nehme an er meint damit, das lloyd gedacht haben muss das jemand hinter ihm ist um den Ball zu fangen (also ein anderer Niner ;)). Was für mich dennoch klein Argument wäre, da wenn ein Ball auf meinen Kopf zu fliegt....
genau das denke ich eben auch – wenn ich den ball auf die nummer bekomme, ist er meiner.
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 21:44
genau das denke ich eben auch – wenn ich den ball auf die nummer bekomme, ist er meiner.
Nicht zwingend, hängt immer vom Play und dem was im Huddle gesagt wurde ab ;)
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’11, 23:17
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 21:44
genau das denke ich eben auch – wenn ich den ball auf die nummer bekomme, ist er meiner.
Nicht zwingend, hängt immer vom Play und dem was im Huddle gesagt wurde ab ;)
sorry, aber ich kann mir das wirklich beim besten willen nicht vorstellen... ausser, es wuerde im huddle extra zu mir gesagt: »und dass du mir ja nicht den ball faengst, egal was passiert!« ;-)
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 23:28
sorry, aber ich kann mir das wirklich beim besten willen nicht vorstellen... ausser, es wuerde im huddle extra zu mir gesagt: »und dass du mir ja nicht den ball faengst, egal was passiert!« ;-)
"ihr seid etwa an Punkt X auf gleicher höhe, ich werfe auf Y - du blockst für ihn"
Ist aber auch egal, das Kapitel 2003-2010 hat sich ja hoffentlich erledigt.
Zitat von: Diabolo am Sa, 15. Okt. ’11, 00:13
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 23:28
sorry, aber ich kann mir das wirklich beim besten willen nicht vorstellen... ausser, es wuerde im huddle extra zu mir gesagt: »und dass du mir ja nicht den ball faengst, egal was passiert!« ;-)
"ihr seid etwa an Punkt X auf gleicher höhe, ich werfe auf Y - du blockst für ihn"
Ist aber auch egal, das Kapitel 2003-2010 hat sich ja hoffentlich erledigt.
Egal was kommt, das Kapitel 2003-2010 ist und bleibt erledigt ;)
Zitat von: Diabolo am Sa, 15. Okt. ’11, 00:13
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 23:28
sorry, aber ich kann mir das wirklich beim besten willen nicht vorstellen... ausser, es wuerde im huddle extra zu mir gesagt: »und dass du mir ja nicht den ball faengst, egal was passiert!« ;-)
"ihr seid etwa an Punkt X auf gleicher höhe, ich werfe auf Y - du blockst für ihn"
Ist aber auch egal, das Kapitel 2003-2010 hat sich ja hoffentlich erledigt.
siehst du dort irgendwo im umkreis von einem meter einen anderen wr/te der 49ers?
Zitat von: Duke am Sa, 15. Okt. ’11, 13:40
siehst du dort irgendwo im umkreis von einem meter einen anderen wr/te der 49ers?
Sagte ich dass das Play funktioniert hat? ;)
Wie gesagt: is auch egal und vor allem völlig Sinnlos über ein 30 Jahre altes Play zu diskutieren ;)
Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’11, 14:54
ich kann mir nicht helfen, aber bei lloyd muss ich immer unweigerlich an das hier denken:
(http://i15.photobucket.com/albums/a368/amono21/lloyd_ducks.gif)
fuer einen fuenftrunder mit angemessenem gehalt wuerde ich ihn aber *eventuell* nehmen; waere ja ein spaeter fuenftrunder. ;-)
edit: haben die broncos eigentlich ein rundmail ausgeschickt? ;-)
Das Video ist klasse.......hab das mit Lloyd heute gelesen.....und mein erster Gedanke war......der würde doch zu uns wieder passen......naja.....maximal ein 5th-roudner....und ein normales Gehalt. Auf jeden Fall nicht überbezahlen. Er wäre ein Veteran udn könnte unserem angeschlagenen WR-Corps sehr gut helfen.
Zitat von: wizard49er am Fr, 14. Okt. ’11, 20:51
Ich fand ihn nicht schlecht und er hatte auch gute Catches bei den Niners 8)
Denke da immer an den ersten Catch hier im Highlight Video (http://www.youtube.com/watch?v=Q31BRc3RgyE) ;)
Mit One-Hand-Catches hat er es ja schon der Gutste....:)
Die 49ers haben großes Interesse an Lloyd! Richtig so!
Zitat von: Real am Mo, 17. Okt. ’11, 08:14
Die 49ers haben großes Interesse an Lloyd! Richtig so!
Ich bin da kein Fan von... ich hoffe das interesse ist nicht ganz so groß...
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 17. Okt. ’11, 08:56
Zitat von: Real am Mo, 17. Okt. ’11, 08:14
Die 49ers haben großes Interesse an Lloyd! Richtig so!
Ich bin da kein Fan von... ich hoffe das interesse ist nicht ganz so groß...
Wieso nicht? Uns fehlen auf jeden Fall WR's die Bälle festhalten können (Walker Endzone z.B.) oder die bei einen Catch BEIDE Beine ins Feld bringen und nicht mit nur einen Fuß in-Bounds auf TD gehen!
was wollen wir mit brandon lloyd? wer braucht den? ich möchte, dass baalke und harbaugh die picks lieber in der draft verwenden.
Zitat von: zugschef am Mo, 17. Okt. ’11, 09:07
was wollen wir mit brandon lloyd? wer braucht den? ich möchte, dass baalke und harbaugh die picks lieber in der draft verwenden.
Ich bin auch nicht so unbedingt für Lloyd, aber das gestrige Spiel der WR's hat mich eines besseren belehrt. Wir brauchen unbdingt Hilfe auf WR, auch wenn Edwards wieder fit ist!
@Zugchef
Ich gehe nicht davon aus das wir überbezahlen müssten und mir wäre ein guter WR gegenüber von Edwards in DIESER Saison schon wichtig.
Auch wenn wir Probleme auf der WR Position haben möchte ich Lloyd ungern bei uns sehen. Er wäre sicherlich ein "kleines" Update dabei, aber der Preis wäre mir zu hoch. Da vertraue ich doch eher auf unser FO und Coaches auch in Runde 3-4-5-6 Top Picks zu haben die uns auf Jahre hinaus verbessern.
Und dass ein Walker ab und an mal so einen Ball nicht festhält, kann sicherlich auch vorkommen. Dafür hat er aber den nicht leichten Ball kurz vor Schluß in die Endzone gebracht. Das sollte man festhalten.
Außerdem glaube ich dass mit Edwards und Crabtree und dahinter Ginn / Williams pasable Lösungen sind. Ich glaube auch dass bei Crabtree so langsam der Knoten platzt. Mit ordentlichen Leistungen puscht er sicherlich selber noch weiter nach oben.
Und außerdem haben wir ein gutes TE Duo, dass man vielleicht mehr einsetzten sollte.
Und wir haben Gore und Hunter, die sicherlich auch ein großteil der Bälle eh bekommen.
Also Fazit - für was brauchen wir Lloyd.
naja den Pick kann man sich mittels trade bei der Draft auch wieder zurückholen. wenn man ihn für einen 5th Rd Pick kriegt, dann sehr gerne... solche kleinen Trades hat Baalke ja bei der Draft acuh schon gemacht.
Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Okt. ’11, 09:26
naja den Pick kann man sich mittels trade bei der Draft auch wieder zurückholen. wenn man ihn für einen 5th Rd Pick kriegt, dann sehr gerne... solche kleinen Trades hat Baalke ja bei der Draft acuh schon gemacht.
Ok, das stimm natürlich und wäre eine Möglichkeit. Ist auf alle Fälle Spekulation. Aber auf der anderen Seite werden wir sicherlich wieder eine Draft Trades erleben. Ob sie dann Sinn machen ist dann meistens eine andere Geschichte :D
Auf ihn kann man gerne verzichten, ausser man kriegt ihn beinahe geschenkt. Trotz der aktuellen Erfolge sehe ich uns noch nicht auf Super Bowl Level. Warum sollten wir dann einen Pick für einen guten Receiver abgeben, der aber nicht mehr der jüngste ist und uns wahrscheinlich dann nach der saison wieder verlässt (ausser wir greifen tief in die Tasche)? Da ist mir lieber Picks behalten und dann mit Morgan und Edwards verlängern.
Zitat von: g-dog am Mo, 17. Okt. ’11, 12:18
Auf ihn kann man gerne verzichten, ausser man kriegt ihn beinahe geschenkt. Trotz der aktuellen Erfolge sehe ich uns noch nicht auf Super Bowl Level. Warum sollten wir dann einen Pick für einen guten Receiver abgeben, der aber nicht mehr der jüngste ist und uns wahrscheinlich dann nach der saison wieder verlässt (ausser wir greifen tief in die Tasche)? Da ist mir lieber Picks behalten und dann mit Morgan und Edwards verlängern.
Ich möchte Lloyd ehrlich gesagt auch nicht, ausser für nen 6th oder 7th... Aber wieso immer dieses "Super Bowl ist eh nicht drin"? Playoffs heisst für mich, gute Chancen auf den Super Bowl. In der NFC gibt es nur ein Team was mMn klarer Favorit gegen uns ist und das sind die Packers, das beste Team der Liga... Ansonsten können wir jeden schlagen mit dem Team und einem Fuchs wie Harbaugh.
Wenn ich dran denke was teilweise im Super Bowl stand in den letzten Jahren... Selbst letztes Jahr die Packers haben es nur mit ach und krach in die Playoffs geschafft. Die Cardinals wurden in jeder Playoff runde abgeschrieben als klarer verlierer und standen am Ende knapp vorm Super Bowl Sieg. Die Giants sind in ihrer Super Bowl Saison wo sie den klaren Favorit, die Pats mit ihrem 18-0 record geschlagen haben mit na Bilanz von 2-5 in die saison gestartet. Die Steelers haben vor ein paar Jahren mit einem wackligen Team und einem Rookie QB den Super Bowl geholt und im anderen Super Bowl (oder wars der selbe) mussten sie jedes spiel von wildcard bis champ chip game auswärts antreten...
Super Bowl, Baby! 8)
Artikel dazu auf der NFL-Site von gestern:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82330f70/article/report-49ers-showing-strong-interest-in-broncos-wr-lloyd (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82330f70/article/report-49ers-showing-strong-interest-in-broncos-wr-lloyd)
Zitat von: Barlow am Mo, 17. Okt. ’11, 13:29
Artikel dazu auf der NFL-Site von gestern:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82330f70/article/report-49ers-showing-strong-interest-in-broncos-wr-lloyd (http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82330f70/article/report-49ers-showing-strong-interest-in-broncos-wr-lloyd)
hehe, der artikel ist bereits in arbeit und kommt in ein paar minuten auch hier. =)