Umfrage
Frage:
Was bedeutet für euch BPA (Best Player Available)?
Antwort 1: Den höchsten Spieler vom Konsens Board nehmen (unabhängig von der Position)
Stimmen: 6
Antwort 2: Den höchsten Spieler vom Konsens Board nehmen (für eine bestimmte Position)
Stimmen: 5
Antwort 3: Den besten Spieler, der meinen Need deckt, nehmen
Stimmen: 7
Antwort 4: Den Spieler nehmen, der mir kommende Saison am ehesten weiterhilft
Stimmen: 2
Antwort 5: BPA halte ich für Quatsch
Stimmen: 1
Wie seht ihr BPA. Würde mich interessieren.
Für mich, der mir am ehesten weiterhilft. Wenn ich eine Teambrille aufhabe. 8)
Ansonsten, ganz allgemein und unbebrillt, wäre es die erste Antwort gewesen.
Unabhängig vom Need der beste Spieler, der (noch) zu gaben ist.
Ob es Quatsch ist, ist Ansichtssache und kann auch jedes Jahr wieder anders aussehen.
Zitat von: snoopy am Sa, 25. Apr. ’26, 14:16Unabhängig vom Need der beste Spieler, der (noch) zu gaben ist.
Für mich bezogen auf die benötigte Position.
Was nutzt es mir, wenn ich #1 Seed habe, alle sind duch einig, dass der Beste Spieler ein QB ist, aber ich habe Steve Young im Kader.
Dann drafte ich entweder TO oder ich trade den Pick.
Konsens Board Habe mal für "Den besten Spieler, der meinen Need deckt, nehmen" gestimmt. Mit dem Konsens Board tue ich mir ehrlich gesagt von Jahr zu Jahr schwerer, da es ja mehr oder weniger eine Art Mittelwert nimmt. Muss ja nur ein Team vor mir einen Spieler nehmen, der nicht im Konsens Board für das Team ausgewählt wurde, schon bricht das ganze zusammen.
Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 25. Apr. ’26, 17:39Zitat von: snoopy am Sa, 25. Apr. ’26, 14:16Unabhängig vom Need der beste Spieler, der (noch) zu gaben ist.
Für mich bezogen auf die benötigte Position.
Was nutzt es mir, wenn ich #1 Seed habe, alle sind duch einig, dass der Beste Spieler ein QB ist, aber ich habe Steve Young im Kader.
Dann drafte ich entweder TO oder ich trade den Pick.
Ja klar
Ist halt dann nur nicht die Defi ition von bpa.
Habe übrigens den Unterschied zwischen der dritten und vierten Frage nicht ganz verstanden. Ist für mich irgendwie dasselbe.
Für mich bedeutet BPA der am besten bewerteste Spieler, der noch auf dem Board ist. Ganz egal welche Position oder welcher Need.
Und ja: Ich halte es für einen Quatsch, (nur) danach zu draften.
Das hieße zum Beispiel: Ich habe Mahomes und drafte einen QB, nur weil er der Beste ist, der gerade verfügbar ist.
Natürlich kann ich in der einen oder anderen Situation BPA draften, aber halt nicht als grundsätzliche Strategie. Just my opinion.
Kann nicht mehr abstimmen, aber zumindest Tag 1 und 2 das oberste.
Wenn das dann zufällig 3 QB sind, muss man natürlich ein wenig improvisieren 😉