In den Staaten ist der sogenannte Wonderlic Test, ein beliebtes Instrument zur Beurteilung in der NFL Combine, aber auch von Bewerbern auf Stellenausschreibungen in der freien Marktwitschaft. Der beinhaltet 50 Fragen (in 12 Minuten), die helfen sollen, Logik und Problemlösungspotential der Kandidaten zu beurteilen. In der deutschen Wikipedia steht, dass 20 richtige Antworten einem IQ von etwa 100 entsprechen. Ich persönlich halte das für übertrieben viel, in Anbetracht der simplen Fragen, aber das ist ein anderes Paar Schuhe. ;D
Interessant finde ich die Werte unserer Quarterbacks:
Alex Smith hatte eine sensationelle 40 als Score. Die einzigen QBs, die in der Geschichte dieses Tests zwischenzeitlich besser abgeschnitten haben, waren Greg McElroy (43) und Blaine Gabbert (42). Colin Kaepernick hat eine 37 hinbekommen und liegt damit immer noch weit vor dem NFL-QB-Durchschnitt (24!). Dan Marino zB hat nur eine 16 zustande gebracht.
Der einzige NFL-Spieler, der jemals eine eine 50 erzielte, war der ehemalige Bengals Punter Pat McInally. Er war übrigens einer, der behauptete, dass das Ergebnis seinem Draft Status geschadet hat, weil Coaches vor allzu smarten Spielern zhurückschrecken würden, aus Angst, sie könnten zu aufmüpfig werden.
Hier die 10 schlimmsten Ergebnisse der Combine-Historie:
10. Hakeem Nicks (Score: 11; Durchschnitt für WRs: 17)
09. C.J. Spiller (Score: 10; Durchschnitt für RBs: 16)
08. Michael Bishop (Score: 10; Durchschnitt für QBs: 24)
07. Jeff George QB (Score: 10)
06. Sebastian Janikowski (Score: 9; Durchschnitt für K: N/A)
05. Chris Leak, QB (Score: 8 )
--- :whistle:
04. Vince Young QB (Score: 6 beim ersten, 14 beim zweiten Versuch)
03. Oscar davenport QB (Score: 6)
02. Pig Prather (Score 5; Durchschnitt für S: 19)
01. Darren Davis RB (Score: 4)
Was hatte denn Darren Davis?
Zitat von: owl49er am Fr, 25. Jan. ’13, 13:34
Was hatte denn Darren Davis?
*hüstel*
erst einmal danke für die Aufstellung :D
Viel wichtiger:
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 25. Jan. ’13, 13:30
...
02. Pig Prather (Score 5; Durchschnitt für S: 19)
...
Heißt der wirklich "Pig" mit Vornamen? :eek: :ouch:
Zitat von: owl49er am Fr, 25. Jan. ’13, 13:36
Zitat von: owl49er am Fr, 25. Jan. ’13, 13:34
Was hatte denn Darren Davis?
*hüstel*
erst einmal danke für die Aufstellung :D
Eine 4. Ich korrigiere mal... Aber füge nicht hinzu, was ich gerade entdeckt habe. Platz 5 nimmt nämlich in den neuesten rankings eine ziemlich bekannte #21 ein. :-[
Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Jan. ’13, 14:45
Viel wichtiger:
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 25. Jan. ’13, 13:30
...
02. Pig Prather (Score 5; Durchschnitt für S: 19)
...
Heißt der wirklich "Pig" mit Vornamen? :eek: :ouch:
Oh, yeah... 8)
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 25. Jan. ’13, 15:55
Zitat von: owl49er am Fr, 25. Jan. ’13, 13:36
Zitat von: owl49er am Fr, 25. Jan. ’13, 13:34
Was hatte denn Darren Davis?
*hüstel*
erst einmal danke für die Aufstellung :D
Eine 4. Ich korrigiere mal... Aber füge nicht hinzu, was ich gerade entdeckt habe. Platz 5 nimmt nämlich in den neuesten rankings eine ziemlich bekannte #21 ein. :-[
Hättest Du es nicht erwähnt, wäre dieses sicherlich nie wieder aus den Niederungen meines Gedächtnisses hervorgekommen. Hatte ich zwar schon mal gelesen, aber total verdrängt 8)
Auf den Plätzen 2 und 3 (?) folgen übrigens dann - wen wundert's - zwei Harvard-Absolventen: Ryan Fitzpatrick (48) und Matt Birk (46).
Bitte nicht falsch verstehen, aber bzgl #21 - das sieht man doch bei allen seinen Interviews ! :-[
Zitat von: jerryrice80 am Fr, 25. Jan. ’13, 17:34
Bitte nicht falsch verstehen, aber bzgl #21 - das sieht man doch bei allen seinen Interviews ! :-[
Das Problem findet man seltsamerweise bei so ziemlich jedem aktuellen Spieler der von der University of Miami (http://sports.yahoo.com/news/current-nfl-players-played-university-miami-212400360--nfl.html) kommt. Achtet mal drauf.
Nee, da gibt es leider nix zum falsch verstehen. Aber ich muss zugeben, wenn ich diese aktualisierung vorher gekannt hatte, hätte ich die liste auf QBs beschränkt. ;)
Btw ich habe gerade mal die kurz Version (http://walterfootball.com/draftwonderlic.php) des "wonderlic Test's" gemacht. Das Ergebnis (12/12 im Kopf gerechnet !) war nicht besonders bemerkenswert, mir war schon lange klar dass ich hier der Einäugige unter den Blinden bin ;D
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Jan. ’13, 18:15
Btw ich habe gerade mal die kurz Version (http://walterfootball.com/draftwonderlic.php) des "wonderlic Test's" gemacht. Das Ergebnis (12/12 im Kopf gerechnet !) war nicht besonders bemerkenswert, mir war schon lange klar dass ich hier der Einäugige unter den Blinden bin ;D
Da kann man sich aber nix drauf einbilden, oder? Ich hab mal eine "vollversion" von einem amerikanischen gegoogelt und konnte alle 50 fragen beantworten. Ein möglicher knackpunkt sind vielleicht die 12 minuten, aber um weniger als 20 richtig zu haben, muss man wirklich eltern haben, die verwand sind. :clown:
das is doch jetzt kein Beinbruch - es liegt doch in der Natur der Sache (und der Definition von IQ) dass es Menschen mit IQ < 100 gibt und da wir bei Frank wissen dass das keine negativen Auswirkungen auf sportliche Leistung, Teamgeist, work ethic usw. hat, kann uns das sowas von egal sein...
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 25. Jan. ’13, 18:19
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Jan. ’13, 18:15
Btw ich habe gerade mal die kurz Version (http://walterfootball.com/draftwonderlic.php) des "wonderlic Test's" gemacht. Das Ergebnis (12/12 im Kopf gerechnet !) war nicht besonders bemerkenswert, mir war schon lange klar dass ich hier der Einäugige unter den Blinden bin ;D
Da kann man sich aber nix drauf einbilden, oder? Ich hab mal eine "vollversion" von einem amerikanischen gegoogelt und konnte alle 50 fragen beantworten. Ein möglicher knackpunkt sind vielleicht die 12 minuten, aber um weniger als 20 richtig zu haben, muss man wirklich eltern haben, die verwand sind. :clown:
Darf ich vorstellen, das ist meine Frau/meine Cousine/meine Schwester...
Findet man hier hauptsächlich in West Virginia, Bilder von "Großfamilien mit nur nur 3-5 Personen drauf sind gang und gäbe ;D
Zumal es ja auch Leute gibt, die mit Prüfungssituationen nicht besonders gut umgehen können. Wenn man dann als angehender NFL-Profi noch weiß, das das Ergebnis in jeder Zeitung stehen wird, kann ich mir schon vorstellen, dass das zu einer Drucksituation führt, die bei dem einem oder anderen zu einem Ergebnis führt, das nicht unbedingt repräsentativ ist.
Zitat von: Fritzini am Fr, 25. Jan. ’13, 18:15
Btw ich habe gerade mal die kurz Version (http://walterfootball.com/draftwonderlic.php) des "wonderlic Test's" gemacht. Das Ergebnis (12/12 im Kopf gerechnet !) war nicht besonders bemerkenswert, mir war schon lange klar dass ich hier der Einäugige unter den Blinden bin ;D
10/12. Bei Frage 4 haben mich meine Englisch-Kenntnisse ein wenig im Stich gelassen und bei 9 habe ich mich verrechnet.
Fünfte Klasse würde ich mal sagen.
Bei Gore bitte nicht vergessen, dass er Dyslexie hat. Er kann durchschnittlich Inteligent sein, aber aufgrund seiner Dyslexie bei Prüfungen unterdurchschnittlich abschneiden.