FanZone

Da andernorts bereits über die Verwendung unserer Picks und die Prioritäten diskutiert wird, erstelle ich diesen Thread, um diese Diskussionen on Topic zu bekommen. ;-)

Meine Meinung zu den Draft Needs:

• Wider Receiver
• Defensive Back
• Interior Oline
• Pass Rusher, Backup Quarterback

Wide Receiver ist die dünnste Position des Teams. 2014 werden nur Crabtree, der im Jahr darauf FA wird, und Patton unter Vertrag sein. Da gibt es keine Diskussion, dass diese Position in dire Need ist. Hier braucht man entweder eine Deep Threat wie Hilton oder einen Big Body Receiver wie Jeffery (die beiden deshalb als Beispiel, da sie in der gleichen Draft wie Jenkins weggingen).

Mit Defensive Back meine ich tatsächlich Cornerback und Safety. Whitners Vertrag läuft mit dem Ende dieser Saison aus, und sollte dieser den Markt testen wollen, wird er nicht zurückkommen. Die Niners haben keinen Safety auf dem Roster, der Whitner auch nur ansatzweise ersetzen könnte. Auf Cornerback braucht man auch einen weiteren Mann, wenn nicht alle gehalten werden. Brown und Wright werden FAs und Rogers wird einen Paycut akezeptieren oder das Team verlassen müssen. D.h. dass drei der fünf Top Corners (Culliver und Brock sind die beiden anderen) Geschichte sein könnten. Allerdings ist das eben nicht in Stein gemeißelt.

Interior Oline, also Center und Guard, ist deshalb eine Position, auf der man Draftpicks braucht, weil Goodwin mit Sicherheit gehen muss und Iupati ziemlich sicher nicht verlängert wird. Man hat Tiefe auf der Position (Kilgore und Looney), aber keinen clear-cut Starter.

Der letzte Punkt ist kein richtiger Need, aber als Absicherung und etwas Feuer unterm Arsch für Kaepernick, sollte man sich eine Notoption auf Quarterback suchen und Pass Rusher kann man schließlich immer brauchen. Mit McCoy war man nicht wirklich zufrieden, also kann man durchaus auf einen Rookie als Backup Quarterback setzen. Neben Aldon Smith steht ein kleines Fragezeichen wegen seiner persönlichen Probleme und ein weiterer Spieler für die Rotation bei den Pass Rushern ist immer gut.

Alle anderen Positionen sind nicht kritisch. Tackles hat man genug (Staley, Davis, Boone), insbesondere weil man sich von Bykowski einiges erhofft. Inside Linebacker braucht man auch nicht, weil Bowman und Willis beide unter Vertrag sind und man mit Wilhoite und Moody zwei Backups auf dem Roster hat. Running Backs hat man zum Säuefüttern: Gore, Hunter, James, Lattimore. Auf Fullback ist Miller gesetzt, allerdings könnte man für Dixon, dessen Vertrag mit dieser Saison ausläuft, einen Ersatz suchen, oder ihn verlängern -- eher ersteres. Tight End hat man gerade erst hoch gedraftet, und in der Dline hat man wirklich Tiefe mit Carradine, Dial, Smith, McDonald, Jerod-Eddie, Dorsey und Williams.

Ich würde das »Draft« im Titel streichen, da ja erst auch noch die Free Agency kommt ...

Zitat von: igor am Do,  2. Jan. ’14, 09:40
Ich würde das »Draft« im Titel streichen, da ja erst auch noch die Free Agency kommt ...

done :)

1. Center - Goodwin lässt immer mehr nach und wir brauchen einen guten jüngeren Center der die Line stabilisiert.

2. Defense Back - Es wird schwer Whitner und Brown zu halten. Außerdem weiß keiner ob Rogers einem PayCut zustimmen wird. Sollte man Whitner halten können (meine Priorität), dann muss man sich nur auf CB konzentrieren.

3. Wide Receiver - Ich hoffe das Boldin bleiben wird, dann hätte man mit Crabbi + Boldin + Patton (kommt auf seine Entwicklung an) 3 gute WR im Team. Manningham sollte mit seinen Verletzungsproblemen Geschichte sein (schade), aber richtig. Der neue wäre für die Zukunft um Boldin zu beerben.

4. Defense End - Falls Carradine nicht der erhoffte Nachfolger von J.Smith sein sollte, müsste man eine weitere Alternative haben.

Whitner hat ja schon angetönt, dass er bleiben will. Harbaugh hat gesagt, dass er ihn halten will. Mal schauen, was Baalke dazu meint.

WR früh nehmen? Wenn man die Hausaufgaben besser macht als das letzte Mal.

Ansonsten bin ich sehr für einen #1 CB aus der Draft. Ich weiss nicht, ob Culliver und Brock diese Rolle langfristig erfüllen können.

Bzgl. Center halte ich auch die Free Agency für eine Option. Ein Upgrade über Goodwin muss da kommen, aber es braucht nicht zwingend ein 1st Rd Rookie zu sein.

Ich halte nicht viel von Rookie Centern. Das Argument pro Cornerback, weil man bei den Receiver Boldin verlängern kann, versteh ich nach wie vor nicht, da Rogers im Vergleich zu ihm noch ein Jahr Vertrag hat. Dass Whitner ein 49ers bleiben möchte, glaub ich ihm, aber er wird sich nicht unter seinem Marktwert hergeben, und der könnte nach seinem wirklich guten Jahr über dem liegen, was die 49ers bereit sind zu zahlen.

Zitat von: zugschef am Do,  2. Jan. ’14, 11:48
Ich halte nicht viel von Rookie Centern. Das Argument pro Cornerback, weil man bei den Receiver Boldin verlängern kann, versteh ich nach wie vor nicht, da Rogers im Vergleich zu ihm noch ein Jahr Vertrag hat. Dass Whitner ein 49ers bleiben möchte, glaub ich ihm, aber er wird sich nicht unter seinem Marktwert hergeben, und der könnte nach seinem wirklich guten Jahr über dem liegen, was die 49ers bereit sind zu zahlen.

Ich habe das Argument ja auch schon gebracht. Ich verstehe deine Kritik daran. Warum es für mich dennoch ein Argument ist. Ich glaube dass die 49ers eher Boldin verlängern, als Rogers zu halten. Rogers spielt gut, Boldin spielt sensationell. Das Duo Crabby Boldin mit Patton dahinter ist das Beste, was wir seit langem gesehen haben. Culliver kommt von einer Verletzung zurück und wird hoffentlich Rogers' Rolle übernehmen. CB ist trotzdem eher dünn besetzt.

eben, weil man noch nicht weiß, was mit den fa's passiert, ist es schwierig die situation einzuschätzen.

sollte man mit boldin verlängern (was ich leider nicht glaube), sehe ich wr nicht als dringendsten need, denn dann hätte man seine jetzigen top 3 zurück und wenn boldin und crabtree gesund sind, gehören sie für mich mit zum besten wr-duo der liga. da boldin aber auch nicht mehr jünger wird, sollte man vielleicht in rd 2 oder 3 nach einem talentierten wr schauen. sollte uns boldin verlassen, kann ich es auch nachvollziehen, wenn wir in runde rd 1 nach einem wr schauen. cb sehe ich in sofern als größeren need, da rogers, selbst bei einem paycut für mich nicht unbedingt weiterhin der starter sein sollte. er ist jetzt schon nicht der schnellste. von brock halte ich eine ganze menge. grds halte ich ihn jetzt schon womöglich für unseren besten corner aber er ist leider auch sehr klein, was gegen goße wr immer probleme nach sich zieht, selbst wenn er sie noch so eng decken sollte. brown hat körperlich vorteile gegenüber brock und er ist in meinen augen auch ein grundsolider cb. ob wright starter-qualitäten hat, kann ich nicht beurteilen aber da er hinter brock steht, gehe ich nicht davon aus, das er der spieler ist, der rogers als starter ersetzen kann. zudem werden brown und wright free agents. was den 49ers fehlt (allerdings auch vielen anderen teams) wäre mal ein lights-out cb. so jemanden erhält man aber idr, wenn überhaupt, eher früh in der ersten runde. aber sollten einige cb's bei der nächsten draft dabei sein, die einen first-rd pick wert sind, sollten wir zuschlagen.

c dürften alle hier als ein need sehen. da ist nur die frage, ob wir den neuen c per fa oder draft holen.

es ist also schwer zu beurteilen, wo der größte need ist, so lange nicht klar ist, mit welchen eigenen FA man verlängern kann. stand jetzt würde ich

CB, C, WR und S als die dringendsten need's ansehen.

Ich denke das man mehr gute WR als CB in der kommenden Draft hat.
Auf CB könnte ich mir in Runde 2 Justin Gilbert oder Bradley Roby vorstellen.
Als WR in Runde 3 Davante Adams oder Brandon Coleman. Wobei ich Coleman mit 6-5 bei 220  gerne hätte.
Letztendlich kommt eh alles anders als man es sich wünscht.

Zitat von: wizard49er am Do,  2. Jan. ’14, 11:56
Ich denke das man mehr gute WR als CB in der kommenden Draft hat.
Auf CB könnte ich mir in Runde 2 Justin Gilbert oder Bradley Roby vorstellen.
Als WR in Runde 3 Davante Adams oder Brandon Coleman. Wobei ich Coleman mit 6-5 bei 220  gerne hätte.
Letztendlich kommt eh alles anders als man es sich wünscht.

danke für die einschätzung! habe college-football diese saison nicht sehr verfolgt und habe daher auch keinen plan, wie gut und tief die draft auf unseren need-pos besetzt ist. habe nur mitbekommen, das die sehr hoch eingeschätze qb-klasse nun von woche zu woche schwächer eingeschätzt wird, weil wohl spekuliert wird, das einige top-qb's evtl doch noch ein jahr auf dem college bleiben und andere ihre leistungen nicht so bestätigen konnten, wie erwartet.

Zitat von: garrison20 am Do,  2. Jan. ’14, 12:05
habe nur mitbekommen, das die sehr hoch eingeschätze qb-klasse nun von woche zu woche schwächer eingeschätzt wird, weil wohl spekuliert wird, das einige top-qb's evtl doch noch ein jahr auf dem college bleiben und andere ihre leistungen nicht so bestätigen konnten, wie erwartet.

Bridgewater hat sich schon gemeldet und Manziel wird sehr wahrscheinlich auch zur Verfügung stehen...

ah ok, danke. gab es mal nicht vor einigen tagen/wochen, das gerücht, dass bridgewater überraschenderweise doch noch 1 jahr dranhängen wird? ich denke, er wird sicherlich der erste qb sein, der gedraftet wird oder gibt es einschätzungen, dass manziel oder ein anderer vor ihm gepickt werden könnten?

da die texans an 1 draften, wenn ich nicht irre und diese ja durchaus einen qb brauchen, spricht ja einiges dafür, das bridgewater nächste saison für houston spielt. vielleicht auch ganz gut so, wenn man bedenkt, das die rams wg des rg III trades an 2. stelle draften werden.

Ich hätte gerne einen Center, WR, DB und was für die O-Line.
In welcher Position die gedraftet werden sollten, kann ich nicht einschätzen. Nach BPA wäre gut.
Vielleicht bekommt man ja den ein oder anderen Schatz dabei?

Die Needs sind durchaus groß und die 49ers werden diese sowohl über die Draft, Free Agency und hoffentlich Vertragsverlängerung (Boldin) schließen. Vieles wird davon abhängen, ob und was für ein Vertrag CK bekommen wird.

Die Needs derzeit aus meiner Sicht

- Defensive Backs
- Wide Receiver
- O-Line (Center und Depth)
- Backup QB

Je nach Entscheidungen zu Whtiner, Brown und Rogers dürfte die vor allem die Draft DB-lastig werden. Center hätte ich gerne über FA geregelt, WR über Draft und das Halten von Boldin.

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
... über die Draht, ...

... vor allem die Draht ...

... WR über Draht ...

Bist heute ganz schön auf Draht, was?  ;D

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
Die Needs sind durchaus groß

Naja, so groß auch wieder nicht, wenn man es mit den Jahren vor Harbaugh oder anderen NFL Teams vergleicht.

ZitatJe nach Entscheidungen zu Whtiner, Brown und Rogers dürfte die vor allem die Draht DB-lastig werden. Center hätte ich gerne über FA geregelt, WR über Draht und das Halten von Boldin.

Center über Fa bin ich ganz bei Dir. Boldin sollte man halten, aber mehr als er jetzt bekommt, würde ich ihm trotzdem nicht bezahlen -- er wird nunmal 34. Whitner sollte man versuchen zu halten, sofern er für die Niners einen kleinen Discount hinnimmt. Rogers wird hoffentlich einen Paycut akzeptieren, dann wäre er so wie Goodwin heuer auch das letzte Jahr seines Vertrags noch bei den Niners. Wright und Brown wird man sicher nicht beide halten.

Zitat von: MoRe99 am Do,  2. Jan. ’14, 13:54

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
... über die Draht, ...

... vor allem die Draht ...

... WR über Draht ...

Bist heute ganz schön auf Draht, was?  ;D

Blöde Autokorrektur....

Zitat von: zugschef am Do,  2. Jan. ’14, 14:00

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
Die Needs sind durchaus groß

Naja, so groß auch wieder nicht, wenn man es mit den Jahren vor Harbaugh oder anderen NFL Teams vergleicht.

Bei dem Vergleich nicht schwer ;). Aber DBs und WR sind definitiv große Needs.

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
...Center hätte ich gerne über FA geregelt...

Auch auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole: Alex Mack please! (Dann könnte ich auch mit einem Abgang von Iupati nach der nächsten Saison gut leben. Dazu am besten noch einen OG mit Potential in diesem Jahr, der mit Looney und Kilgore um den LG-Starterposten für 2015 konkurriert).

Zitat von: 49erChrisB am Do,  2. Jan. ’14, 14:10

Zitat von: frontmode am Do,  2. Jan. ’14, 13:50
...Center hätte ich gerne über FA geregelt...

Auch auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole: Alex Mack please! (Dann könnte ich auch mit einem Abgang von Iupati nach der nächsten Saison gut leben. Dazu am besten noch einen OG mit Potential in diesem Jahr, der mit Looney und Kilgore um den LG-Starterposten für 2015 konkurriert).

Das wäre eine super Variante.

Zumal Mack in Cleveland im Moment unzufrieden ist. Er wäre eine Traumlösung, wenn auch nicht die Günstigste.
Whitner will bleiben und wird seinen Preis anpassen. Er hat ja an seinen letzten Kollegen (Goldson und Byrd) gesehen, dass nicht zwingen jeder jeden Preis zahlt (Byrd wollte keiner) oder das du trotz Geld ne grausige Saison haben kannst (Goldson).
Sollten die Niners bereit sein dem 34jährigen Boldin das gleiche Gehalt weiter zu bezahlen, bleibt der sehr gerne. ;o)

Abhängig von der FA finde ich C, DE, WR, DB und Backup-QB als Needs.

Alex Mack wäre definitiv eine Traumlösung, jedoch: Goodwin erhielt (ich will nicht verdiente schreiben) in diesem Jahr etwas mehr als 3 Mio. Mack erhielt etwas mehr als 5 Mio. Mack wird sicher mehr verlangen als diese Saison. Wenn er aber nicht gerade Mangold-Money haben will (fast 10 Mio.) dann sollte man Möglichkeiten finden die ev. 3-5 Mio anderswo zu sparen.

Hat sich eurer meinung nach durch die vertragsverlängerung von boldin etwas beim need der 49ers verändert?

ich sehe jetzt cb als größten need. ich denke brown wird uns verlassen und rogers ist selbst bei einem pay-cut kein starter mehr.

brock und culliver wären wohl das starting duo aber das wäre schon sehr riskant. culliver ist mir vom verlorenen sb noch eher schlecht in erinnerung aber zuvor muss er wohl sehr ordentlich gespielt haben. das kann ich aber nicht beurteilen, da ich ihn bewußt zu wenig verfolgt habe. brock ist zumindest ein ball-hawk aber auch extrem klein.

insofern wäre für mich cb durchaus eine möglichkeit für den ersten draft-pick, falls entsprechende spieler noch da wären. ich hätte auch nichts gg einen cb mit sherman-maßen aber die alleine machen ja keinen guten cb.

wr ist in meinen augen weiterhin ein need aber da sollten wir nun vor allen dingen nach schnellen spielern schauen. crabtree und vor allen dingen boldin sind ja eher die typen, die den ball mit ihrem körpereinsatz fangen aber nicht die, die die linie runter sprinten. aber patton hat man ja auch noch.

allein die kilgore-verlängerung wird für die c-pos wohl nicht reichen. per draft oder fa sollte man für konkurrenz sorgen. und dann bleibt natürlich abzuwarten, was mit whitner ist. geht er wird die s-pos, neben cb in meinen augen der größte need.

Zitat von: garrison20 am Di,  4. Mär. ’14, 19:02
Hat sich eurer meinung nach durch die vertragsverlängerung von boldin etwas beim need der 49ers verändert?

ich sehe jetzt cb als größten need. ich denke brown wird uns verlassen und rogers ist selbst bei einem pay-cut kein starter mehr.

brock und culliver wären wohl das starting duo aber das wäre schon sehr riskant. culliver ist mir vom verlorenen sb noch eher schlecht in erinnerung aber zuvor muss er wohl sehr ordentlich gespielt haben. das kann ich aber nicht beurteilen, da ich ihn bewußt zu wenig verfolgt habe. brock ist zumindest ein ball-hawk aber auch extrem klein.

insofern wäre für mich cb durchaus eine möglichkeit für den ersten draft-pick, falls entsprechende spieler noch da wären. ich hätte auch nichts gg einen cb mit sherman-maßen aber die alleine machen ja keinen guten cb.

wr ist in meinen augen weiterhin ein need aber da sollten wir nun vor allen dingen nach schnellen spielern schauen. crabtree und vor allen dingen boldin sind ja eher die typen, die den ball mit ihrem körpereinsatz fangen aber nicht die, die die linie runter sprinten. aber patton hat man ja auch noch.

allein die kilgore-verlängerung wird für die c-pos wohl nicht reichen. per draft oder fa sollte man für konkurrenz sorgen. und dann bleibt natürlich abzuwarten, was mit whitner ist. geht er wird die s-pos, neben cb in meinen augen der größte need.

Kommt meines Erachtens echt drauf an, was in der FA passiert. Kriegt Brown nicht den Vertrag, den er gern hätte, kommt er womöglich für weniger Geld zurück und dann sieht alles schon ganz anders aus.

Durch Boldins Verlängerung hat sich nicht viel geändert, außer das ich ruhiger schlafen kann. Ich hätte ihn ungern gegen uns gesehen und find ihn einfach klasse, wie er sich rein hängt. Er ist zwar nicht mehr der schnellste aber, das macht er mit seiner Erfahrung mehr als wett.

Während der Saison würde ja schon viel diskutiert und analysiert. Viele unterstützen CK, einige sind skeptisch, die Defence hat Spiele gewonnen, die Offence hat Spiele verloren usw usw aber im Grunde waren sich doch alle einig bei einer Sache. Das Spiel steht und fällt mit der Oline und da sollten wir unbedingt etwas unternehmen. Also das ist mein wichtigstes Need.

Wenn man den ganzen Experten glauben darf, dann ist das ja ein wahnsinniger WR Jahrgang und wenn man dort nicht zugreift ist man doch dumm oder??? Ich hoffe wir haben dort mal richtig Glück bzw. beweisen ein gutes Händchen. Mir fällt bei den Niners ein richtiger Speed-Runner der mal in der Lage ist eine Abwehr zu überlaufen.

Natürlich kommt vieles auf die FA an aber ein guter CB kann auch nicht schaden, wobei ich Carlos Rogers zu teuer finde. Mal schauen was das FO macht. Im grossen und ganzen würde ich sehr gerne viele unserer Jungs wieder im Niners Trikot sehen.

So wie es aussieht brauchen wir mglw.  wieder einen Safety. Das wäre für mich neben CB dann am nötigsten. In den mittleren Runden dann RB, WR und QB. 

Ich hab' zwar für Center gestimmt, weil ich mich mit Kilgore alleine unwohl und mit Goodwin/Kilgore schlecht fühle, mache dann aber doch noch ein anderes Fass auf: Ich denke man sollte sich definitiv um Nachwuchs auf ILB umsehen. Das Duo Bowman / Willis wird man sich auf Dauer nicht leisten können (außer einer der beiden lässt stark nach, aber das ist dann im Endeffekt eh das gleiche Problem). Dahinter steht im Moment nur Moody, wenn ich niemanden übersehe.

Hilfe auf der Position braucht man nach der Verletzung von Bowman ohnehin, aber das könnte man - weil zeitlich absehbar - auch über FA lösen. Mir geht's aber darum, dass wir auch eine langfristige Lösung brauchen.

Zitat von: TheBeast am Mi,  5. Mär. ’14, 11:32
Ich hab' zwar für Center gestimmt, weil ich mich mit Kilgore alleine unwohl und mit Goodwin/Kilgore schlecht fühle, mache dann aber doch noch ein anderes Fass auf: Ich denke man sollte sich definitiv um Nachwuchs auf ILB umsehen. Das Duo Bowman / Willis wird man sich auf Dauer nicht leisten können (außer einer der beiden lässt stark nach, aber das ist dann im Endeffekt eh das gleiche Problem). Dahinter steht im Moment nur Moody, wenn ich niemanden übersehe.

Hilfe auf der Position braucht man nach der Verletzung von Bowman ohnehin, aber das könnte man - weil zeitlich absehbar - auch über FA lösen. Mir geht's aber darum, dass wir auch eine langfristige Lösung brauchen.

Sollte es tatsächlich am System liegen, dass unsere ILB so gut aussehen (Grant, Wilhoite,  Johnson) könnte man das evtl. auch via FA lösen.

Draft Need Nr.1 sollte klar sein.....receiver no.3

http://blogs.sacbee.com/49ers/archives/2014/03/harbaugh-notes-coach-to-scout-qbs-fales-carr-says-49ers-seeking-no-3-wr.html

Zitat von: Saalefreund am Mi, 26. Mär. ’14, 16:20
Draft Need Nr.1 sollte klar sein.....receiver no.3

http://blogs.sacbee.com/49ers/archives/2014/03/harbaugh-notes-coach-to-scout-qbs-fales-carr-says-49ers-seeking-no-3-wr.html

Also, den größten Need sehe ich dann doch eher auf CB.

Zitat von: Jens am Mi, 26. Mär. ’14, 17:20

Zitat von: Saalefreund am Mi, 26. Mär. ’14, 16:20
Draft Need Nr.1 sollte klar sein.....receiver no.3

http://blogs.sacbee.com/49ers/archives/2014/03/harbaugh-notes-coach-to-scout-qbs-fales-carr-says-49ers-seeking-no-3-wr.html

Also, den größten Need sehe ich dann doch eher auf CB.

dito

Zitat von: Duke am Mi, 26. Mär. ’14, 17:33

Zitat von: Jens am Mi, 26. Mär. ’14, 17:20

Zitat von: Saalefreund am Mi, 26. Mär. ’14, 16:20
Draft Need Nr.1 sollte klar sein.....receiver no.3

http://blogs.sacbee.com/49ers/archives/2014/03/harbaugh-notes-coach-to-scout-qbs-fales-carr-says-49ers-seeking-no-3-wr.html

Also, den größten Need sehe ich dann doch eher auf CB.

dito

So wird es auch kommen und dann erst WR. Später noch einen Center der mit Kilgore konkurieren wird.

CB, WR, C

So in der Reihenfolge

Bei den CB's, würden mir folgende einfallen:
- Justin Gilbert (Oklahoma State)
- Jason Verett (TCU)
- Darqueze Dennard (Michigan State)
- Rashaad Reynolds (Ohio St.)
- Bradley Roby (Ohio State)

Zitat von: Duke am Mi, 26. Mär. ’14, 17:33

Zitat von: Jens am Mi, 26. Mär. ’14, 17:20

Zitat von: Saalefreund am Mi, 26. Mär. ’14, 16:20
Draft Need Nr.1 sollte klar sein.....receiver no.3

http://blogs.sacbee.com/49ers/archives/2014/03/harbaugh-notes-coach-to-scout-qbs-fales-carr-says-49ers-seeking-no-3-wr.html

Also, den größten Need sehe ich dann doch eher auf CB.

dito

seh ich ebenfalls so. aber vielleicht gehen sie bei den beiden pos auch auf bpa. wenn noch ein top wr da ist, den sie unbedingt haben wollen, ziehen sie diesen dem cb vielleicht vor. auf der anderen seite scheint die wr-klasse noch tiefer zu sein als die cb-klasse, insofern ist es vielleicht einfacher auch in runde 2 einen wr zu bekommen, der direkt impact hat.

oder sie versuchen tatsächlich nach vorne zu traden. fände ich in unserer situation als gar nicht so schlecht. ist für die rookies eh schwer genug auf unser roster zu kommen, da kann man ruhig mal das risiko gehen und nach vorne traden. bei den letzt genannten cb's wird gilbert definitiv weg sein. so weit nach vorne wird man auch nicht traden um ihn bekommen zu können, denke ich. dennard wird schätzungsweise als 2. cb gehen. für uns wohl auch zu früh, zumal es in meinen augen auch mehr sinn macht, mit dem 2. pick nach vorne zu gehen, anstelle den zu nutzen um mit dem ersten pick früher zu draften. jedenfalls gibt es ne menge optionen und gerade auf wr und cb einige interessante spieler. war selten so gespannt auf eine draft, wie die diesjährige... 6 picks in den top 100 bereiten mir schon ne menge vorfreude!

Würde mich nicht wundern wenn 2 der ersten 6 Picks CBs wären. Grade auch weil Culliver gestern einen Unfall mit Fahrerflucht verursacht hat...

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000337983/article/niners-chris-culliver-faces-five-charges-after-alleged-hit-and-run

Zitat von: Thilo28 am Sa, 29. Mär. ’14, 07:52
Würde mich nicht wundern wenn 2 der ersten 6 Picks CBs wären. Grade auch weil Culliver gestern einen Unfall mit Fahrerflucht verursacht hat...

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000337983/article/niners-chris-culliver-faces-five-charges-after-alleged-hit-and-run

Der scheint auch wirklich einer der allerhellsten zu sein...

Zitat von: Thilo28 am Sa, 29. Mär. ’14, 07:52
Würde mich nicht wundern wenn 2 der ersten 6 Picks CBs wären. Grade auch weil Culliver gestern einen Unfall mit Fahrerflucht verursacht hat...

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000337983/article/niners-chris-culliver-faces-five-charges-after-alleged-hit-and-run

Jährlich grüßt das Murmeltier   :-\

Zitat von: karpfi am Sa, 29. Mär. ’14, 14:05

Zitat von: Thilo28 am Sa, 29. Mär. ’14, 07:52
Würde mich nicht wundern wenn 2 der ersten 6 Picks CBs wären. Grade auch weil Culliver gestern einen Unfall mit Fahrerflucht verursacht hat...

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000337983/article/niners-chris-culliver-faces-five-charges-after-alleged-hit-and-run

Jährlich grüßt das Murmeltier   :-\

In der NFL wohl eher monatlich..........

Zitat von: wizard49er am Sa, 29. Mär. ’14, 15:34

Zitat von: karpfi am Sa, 29. Mär. ’14, 14:05

Zitat von: Thilo28 am Sa, 29. Mär. ’14, 07:52
Würde mich nicht wundern wenn 2 der ersten 6 Picks CBs wären. Grade auch weil Culliver gestern einen Unfall mit Fahrerflucht verursacht hat...

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000337983/article/niners-chris-culliver-faces-five-charges-after-alleged-hit-and-run

Jährlich grüßt das Murmeltier   :-\

In der NFL wohl eher monatlich..........

War auf die 49ers bezogen  ;)

Zitat von: karpfi am Mi, 26. Mär. ’14, 20:25
Bei den CB's, würden mir folgende einfallen:
- Justin Gilbert (Oklahoma State)
- Jason Verett (TCU)
- Darqueze Dennard (Michigan State)
- Rashaad Reynolds (Ohio St.)
- Bradley Roby (Ohio State)

Mein Favorit ist Gilbert, er ist der größte von den Top CB, trotzdem Schnell und wendig... Ich befürchte nur das er schon vorher gedraftet wird.

Zitat von: Eike14 am Sa, 29. Mär. ’14, 20:35

Zitat von: karpfi am Mi, 26. Mär. ’14, 20:25
Bei den CB's, würden mir folgende einfallen:
- Justin Gilbert (Oklahoma State)
- Jason Verett (TCU)
- Darqueze Dennard (Michigan State)
- Rashaad Reynolds (Ohio St.)
- Bradley Roby (Ohio State)

Mein Favorit ist Gilbert, er ist der größte von den Top CB, trotzdem Schnell und wendig... Ich befürchte nur das er schon vorher gedraftet wird.

Vielleicht können wir uns durch unsere vielen Picks nach vorne traden. Mir würde auch Gilbert gefallen wobei ich denke, dass wir  in der 1. Runde (sollten wir einen CB holen wollen) Verett draften.

Sollte Gilbert irgendwo bei Pick 16 noch verfügbar sein, dann gerät er in die Reichweite der 49ers. Dann könnte man mit den ersten 2 Picks nach vorne gehen. Das wäre dann etwa der Trade, wie wir ihn für Reid gemacht haben.

Sollte er weg sein, dann gibt es ja immernoch genügend gute CB. Bin allerdings nicht der College-Guru, daher ist es schwierig die Kandidaten dann richtig einzuschätzen.

Matt Maiocco hat die Needs der Niners anhand der aktuellen Rosterbesetzung aufgelistet:

http://www.csnbayarea.com/49ers/49ers-early-blueprint-roster-competition?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.csnbayarea.com/49ers/49ers-early-blueprint-roster-competition?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)

"Quarterbacks (3-) -- Colin Kaepernick, Blaine Gabbert and McLeod Bethel-Thompson or ROOKIE.

Running backs (5) -- Frank Gore, Bruce Miller, Marcus Lattimore, Kendall Hunter and one of the following: LaMichael James, Will Tukuafu or ROOKIE.

Wide receivers (5+) -- Anquan Boldin, Michael Crabtree, Quinton Patton, ROOKIE and one of the following: Kassim Osgood, Jon Baldwin, another ROOKIE or other.

Tight ends (3) -- Vernon Davis, Vance McDonald and Garrett Celek, Derek Carrier or ROOKIE.

Offensive line (8+) -- Joe Staley, Mike Iupati, Daniel Kilgore, Alex Boone, Anthony Davis and three of the following: Adam Snyder, Joe Looney, Jonathan Martin, Ryan Seymour, ROOKIE and other.

Defensive line (7-) -- Ray McDonald, Glenn Dorsey, Justin Smith, Ian Williams, Tank Carradine and two of the following: Tony Jerod-Eddie, Demarcus Dobbs, Quinton Dial, ROOKIE and other.

Outside linebackers (4+) -- Aldon Smith, Ahmad Brooks, Corey Lemonier and Dan Skuta or ROOKIE.

Inside linebackers (4) -- Patrick Willis, Michael Wilhoite, Nick Moody and ROOKIE or other (with NaVorro Bowman on the physically-unable-to-perform list to open the season).

Cornerbacks (6) -- Tramaine Brock, Chris Culliver, ROOKIE and three of the following: Darryl Morris, Perrish Cox, Eric Wright, Chris Cook and another ROOKIE or other.

Safeties (5) -- Eric Reid, Antoine Bethea, C.J. Spillman and two of the following: Craig Dahl, Bubba Ventrone and ROOKIE or other.

Specialists (3) -- Phil Dawson, Andy Lee, Kevin McDermott."

Da sind eigentlich kaum freie Plätze für Rookies zu finden, ohne vertraglich gebundene Spieler fortzuschicken. Und die Möglichkeiten eines Trades nach der Draft und vor den Roostercuts sind doch eher bescheiden (siehe letzte Saison).

Kandidaten für eine Entlassung/Trade sind meiner Meinung nach insbesondere:

- LaMichael James (sollte ein Puntreturner gedraftet werden)
- Jon Baldwin (da kommt ganz sicher wer besseres über die Draft)
- Adam Snyder (muss Platz für den Nachwuchs machen)
- Quinton Dial (wofür braucht man ihn, wenn Glenn Dorsey und Ian Williams gesund sind)
- Craig Dahl (perspektivisch wird ein Starting Safety gesucht)

Für die Draft glaube(hoffe) ich an den Big Bang von TB: Uptrade für Sammy Watkins oder Mike Evans.   :49ers:

Zukunft oder Sofort? Das wird die Frage sein.
Win now dann brauch ich zwei gute Picks. Zukunft dann so viele gute Spieler wie möglich.

49ers befinden sich wohl in gesprächen mit brandon lloyd. da er ein jahr pausiert hat, ist sicherlich fraglich, ob er uns weiterhelfen könnte. die notwendigkeit einen wr früh zu draften, bleibt für mich schon alleine wg des alters von lloyd sowie der vertragssituation von boldin und crabtree unverändert. denke, das sieht das fo genau so. zumal die tiefe in der diesjährigen draft in der wr-klasse wirklich vorhanden ist.

Zitat von: garrison20 am Do, 10. Apr. ’14, 18:27
49ers befinden sich wohl in gesprächen mit brandon lloyd. da er ein jahr pausiert hat, ist sicherlich fraglich, ob er uns weiterhelfen könnte. die notwendigkeit einen wr früh zu draften, bleibt für mich schon alleine wg des alters von lloyd sowie der vertragssituation von boldin und crabtree unverändert. denke, das sieht das fo genau so. zumal die tiefe in der diesjährigen draft in der wr-klasse wirklich vorhanden ist.

Ich würde aber trotzdem für wenig Gehalt (Veteran-Minimum) Lloyd bei uns sehen würde uns sicher nicht schwächen... und besser als Baldwin ist sicherlich "noch".  ;)

Aktuell halten sich hartnäckig Gerüchte, die 49'ers würden aggressiv hochtraden und wären  "ready to do something big".

Dabei werden als Tradepartner die Raiders an #5 und WR Mike Evans als möglicher Draftpick ausgemacht.

Evans wäre natürlich das lang ersehnte Redzonetarget, aber für diesen Preis? Hat jemand eine Vorstellung, was es die Niners kosten würde, bis an #5 hochzutraden?

Zitat von: Holger98 am So, 27. Apr. ’14, 15:53
Evans wäre natürlich das lang ersehnte Redzonetarget, aber für diesen Preis? Hat jemand eine Vorstellung, was es die Niners kosten würde, bis an #5 hochzutraden?

Die Niners müssten lt. Trade Value Chart (http://www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp?RequestTeam=SF) ihre kompletten Draft Picks 2014 dafür abgeben. Oder alternativ dazu z.B. die Picks #30 und #56 dieses Jahr plus den First- und Second- oder Third-Rounder nächstes Jahr. MMn viel zu viel, egal, welche Variante man wählt.

Sinnvoll erreichbar ist glaube ich Pick 15. somit etwa der gleiche Trade wie letztes Jahr. Weiter nach vorne ist es viel zu teuer und kein Spieler löst die Probleme der 49ers, dass er es wert wäre...

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’14, 16:18

Die Niners müssten lt. Trade Value Chart (http://www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp?RequestTeam=SF) ihre kompletten Draft Picks 2014 dafür abgeben. Oder alternativ dazu z.B. die Picks #30 und #56 dieses Jahr plus den First- und Second- oder Third-Rounder nächstes Jahr.

Auch du Schei...  :stunned:

Da wird TB hoffentlich vernüftig genug sein und solch einen Irrsinn nicht machen. Aber vielleicht kann er ja LMJ im Paket als 2.-Runder verkaufen.  ;D

Also wenn etwas an den Gerüchten dran ist, dann wirklich nur in die Reichweite #15, falls einer der Wunschspieler fallen sollte (Gilbert?)

So doof kann Baalke nicht sein............................................oder.............................. ???

Zitat von: wizard49er am Mo, 28. Apr. ’14, 15:13
So doof kann Baalke nicht sein............................................oder.............................. ???

Es gab bisher nur einen vergleichbaren Trade - Mike Ditka für die Saints, um Ricky Williams zu holen.  Die Wahrscheinlich keit ist ziemlich gering  8)

Zitat von: frontmode am Mo, 28. Apr. ’14, 15:27
Es gab bisher nur einen vergleichbaren Trade - Mike Ditka für die Saints, um Ricky Williams zu holen.

(http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/766/428/rickywilliams_display_image_display_image.jpg)

;D