So nun lest euch mal durch was die werten Herren von SI.com von unseren 49ers halten, trotz Sing und Reyes... ;) ::)
San Francisco 49ers
The most likely team to make a Cardinal-like impact in the NFC next season ironically resides in the Cards' division, the NFC West. The San Francisco 49ers finished the 2008 season on a high note under then interim coach Mike Singletary and were one yard away from beating the aforementioned Cardinals on a Monday nighter in the desert.
Though they clearly lack an elite receiver, the Niners flourished under the leadership of Singletary and the quarterbacking of Shaun Hill down the stretch. Hill showed his mettle in some adverse conditions and won the respect of the offensive line for his gutsy playmaking late in games. Frank Gore is a horse when healthy and new offensive coordinator Jimmy Raye will likely ride him as much as possible.
San Francisco made their biggest strides under Singletary on the defensive side of the ball. Patrick Willis may lay claim to being the best inside linebacker in the NFL and Justin Smith brought his motor with him when he signed the big free-agent deal from Cincinnati. If San Francisco can get a consistent pass rusher, its defense could be dominant.
Ich kann es mir zwar nicht ganz vorstellen, aber warum denn nicht... ::)
Es sei nochmal, wie vor einiger Zeit schon einmal, die Frage erlaubt ob es so schwer für einige ist einen englischen Text in dieser Länge zu übersetzen. ??? ???
Vor allem dann, wenn es sich um die Eröffnung eines Threads handelt.
Ich gehen doch stark davon aus, dass ich hier auf dem Board nicht der Einzige bin, der nicht unbedingt alles versteht was dort geschrieben steht.
Außerdem sollte auf einem deutschsprachigen Board, doch eigentlich auch Deutsch die "Amtssprache" sein oder irre ich mich da?
Zitat von: Boilermaker am Do, 5. Feb. ’09, 21:38
Es sei nochmal, wie vor einiger Zeit schon einmal, die Frage erlaubt ob es so schwer für einige ist einen englischen Text in dieser Länge zu übersetzen. ??? ???
Vor allem dann, wenn es sich um die Eröffnung eines Threads handelt.
Ich gehen doch stark davon aus, dass ich hier auf dem Board nicht der Einzige bin, der nicht unbedingt alles versteht was dort geschrieben steht.
Außerdem sollte auf einem deutschsprachigen Board, doch eigentlich auch Deutsch die "Amtssprache" sein oder irre ich mich da?
Korrekt. Wobei eine vollständige Übersetzung nicht unbedingt sein muss, solange der Artikel nicht von einem der Redakteure hier auf dem Board eingestellt wird. Besser: eine kurze Zusammenfassung, um was es im Artikel geht, und dann ein Link zum Originalartikel. :prof: cheers:
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 21:04
So nun lest euch mal durch was die werten Herren von SI.com von unseren 49ers halten, trotz Sing und Reyes... ;) ::)
San Francisco 49ers
The most likely team to make a Cardinal-like impact in the NFC next season ironically resides in the Cards' division, the NFC West. The San Francisco 49ers finished the 2008 season on a high note under then interim coach Mike Singletary and were one yard away from beating the aforementioned Cardinals on a Monday nighter in the desert.
Though they clearly lack an elite receiver, the Niners flourished under the leadership of Singletary and the quarterbacking of Shaun Hill down the stretch. Hill showed his mettle in some adverse conditions and won the respect of the offensive line for his gutsy playmaking late in games. Frank Gore is a horse when healthy and new offensive coordinator Jimmy Raye will likely ride him as much as possible.
San Francisco made their biggest strides under Singletary on the defensive side of the ball. Patrick Willis may lay claim to being the best inside linebacker in the NFL and Justin Smith brought his motor with him when he signed the big free-agent deal from Cincinnati. If San Francisco can get a consistent pass rusher, its defense could be dominant.
Ich kann es mir zwar nicht ganz vorstellen, aber warum denn nicht... ::)
solche oder so ähnliche texte lese ich schon seit 3 jahren. wir könnten die gegner dominieren, wir haben teils hervorragende einzelspieler, wir sind der sleeper, und so weiter. und jedes jahr wurde aus einem verheißungsvollen footballteam eine verlierertruppe. ich glaube den ganzen zauber erst, wenn ich ihn sehe. die aktuellen ankündigungen, die O betreffend, lassen mich mal wieder schlimmes erahnen. vielleicht passiert ja sowas wie ein wunder...das wiederum würde mich aber wundern.
zach
Sorry, wenn ich mit dem Text manche vor so unlösbare Probleme gestellt habe... :D
Hier also die Übersetzung:
Sinngemäß steht da drin, dass die Niners möglicherweise nächste Saison die Cardinals dieser Saison sein könnten. Das bedeutet, das man ihnen einen solchen Run wie ihn die Cards gemacht haben auch zutraut. Sie haben sich unter Interim-HC Sing zum Saisonende hin gesteigert und einen sehr starken Schlussspurt hingelegt und ihnen hat im Monday Night Game in der Wüste nur ein Yard gefehlt um die Cards zu schlagen.
Auch wenn ein Top-Receiver gefehlt hat so entwickelten sich die 49ers unter dem Führungsstil (das ist was für Duke... :D) von Singletary und dem Quarterbackspiel von Shaun Hill. Hill hat sich mit seinem Spiel den Respekt seiner O-Line erarbeitet und mit Frank Gore haben sie ein wahres Arbeitstier, welches vom neuen OC Jimmy Raye auch dementsprechend eingesezt werden wird.
Den größten Fortschritt unter Singletary machte das Team in der Verteidigung. Dort spielt mit Patrick Willis einer der besten ILB der Liga und auch Justin Smith hat seinen Motor mitgebracht, als er den großen Vertrag unterschrieben hat, als er in der Wechselperiode aus Cincinnati kam. Wenn das Team noch einen guten Pass Rusher holt kann diese Verteidigung ein Spiel beherrschen.
So hoffe nun mal, dass jetzt kein Englischlehrer daher kommt und mich verbessern will... ;)
Zitat von: Zacharry am Do, 5. Feb. ’09, 21:55
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 21:04
So nun lest euch mal durch was die werten Herren von SI.com von unseren 49ers halten, trotz Sing und Reyes... ;) ::)
San Francisco 49ers
The most likely team to make a Cardinal-like impact in the NFC next season ironically resides in the Cards' division, the NFC West. The San Francisco 49ers finished the 2008 season on a high note under then interim coach Mike Singletary and were one yard away from beating the aforementioned Cardinals on a Monday nighter in the desert.
Though they clearly lack an elite receiver, the Niners flourished under the leadership of Singletary and the quarterbacking of Shaun Hill down the stretch. Hill showed his mettle in some adverse conditions and won the respect of the offensive line for his gutsy playmaking late in games. Frank Gore is a horse when healthy and new offensive coordinator Jimmy Raye will likely ride him as much as possible.
San Francisco made their biggest strides under Singletary on the defensive side of the ball. Patrick Willis may lay claim to being the best inside linebacker in the NFL and Justin Smith brought his motor with him when he signed the big free-agent deal from Cincinnati. If San Francisco can get a consistent pass rusher, its defense could be dominant.
Ich kann es mir zwar nicht ganz vorstellen, aber warum denn nicht... ::)
solche oder so ähnliche texte lese ich schon seit 3 jahren. wir könnten die gegner dominieren, wir haben teils hervorragende einzelspieler, wir sind der sleeper, und so weiter. und jedes jahr wurde aus einem verheißungsvollen footballteam eine verlierertruppe. ich glaube den ganzen zauber erst, wenn ich ihn sehe. die aktuellen ankündigungen, die O betreffend, lassen mich mal wieder schlimmes erahnen. vielleicht passiert ja sowas wie ein wunder...das wiederum würde mich aber wundern.
zach
Wobei das mit dem über Wunder wundern ja so seine Berechtigung hat, so war das glaub ich auch gedacht, als man die Wunder erfunden hat, sollte man sich darüber wundern. :D
Ich les die Artikel auch immer wieder die letzten Jahre, deshalb wundert es mich ja, dass sie dieses Jahr wieder da sind. Aber vielleicht trauen sie Sing ja mehr zu als Nolan, wobei das nicht das Problem sein sollte... >:D
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 22:07
Sorry, wenn ich mit dem Text manche vor so unlösbare Probleme gestellt habe... :D
Unlösbar ist mal garnichts. Ich löse grundsätzlich alles selbst. Notfalls mit dem Wörterbuch ;)
Es ging auch rein um die Einfachheit für
alle hier.
Um nichts anderes geht es hier oder muss ich demnächst auch Anfangen chinesiche Texte zu verstehen nur weil man meint, dass alle die lesen und verstehen können?
Ich wette aber dass es für Dich ein Klacks war, den Text auf Deutsch zu übersetzen und es bei Dir höchsten 5-10 Minuten gedauert hat. Also warum sich erst die Mühe machen und einen komplett englischen Text abzuschreiben, wenn man ihn doch genauso in fast der gleichen Zeit auf Deutsch hier reinschreiben kann.
Immerhin hat ja mein Einwand Dich dazu annimiert, es zu übersetzen. Dafür danke ich vielmals. :worship::cheers:
Zitat von: Boilermaker am Do, 5. Feb. ’09, 22:16
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 22:07
Sorry, wenn ich mit dem Text manche vor so unlösbare Probleme gestellt habe... :D
Unlösbar ist mal garnichts. Ich löse grundsätzlich alles selbst. Notfalls mit dem Wörterbuch ;)
Es ging auch rein um die Einfachheit für alle hier.
Um nichts anderes geht es hier oder muss ich demnächst auch Anfangen chinesiche Texte zu verstehen nur weil man meint, dass alle die lesen und verstehen können?
Ich wette aber dass es für Dich ein Klacks war, den Text auf Deutsch zu übersetzen und es bei Dir höchsten 5-10 Minuten gedauert hat. Also warum sich erst die Mühe machen und einen komplett englischen Text abzuschreiben, wenn man ihn doch genauso in fast der gleichen Zeit auf Deutsch hier reinschreiben kann.
Immerhin hat ja mein Einwand Dich dazu annimiert, es zu übersetzen. Dafür danke ich vielmals. :worship::cheers:
Ist doch kein Problem und war doch auch spaßig gemeint! :cheers:
Aber soviel Arbeit mach ich mir doch nicht, der englische Text war doch nur hierher kopiert, weil ich zu faul zum Übersetzen war, auch wenn es nur zwei Minuten gedauert hat und mir die Sache einfach machen wollte, weil ich nicht weiß wie ich einen Link zu einer anderen Site herstellen kann... ::)
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 22:21
... weil ich nicht weiß wie ich einen Link zu einer anderen Site herstellen kann... ::)
Tststs ... guckst du hier (http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php/topic,129.0.html). :prof: ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 5. Feb. ’09, 22:23
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 22:21
... weil ich nicht weiß wie ich einen Link zu einer anderen Site herstellen kann... ::)
Tststs ... guckst du hier (http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php/topic,129.0.html). :prof: ;)
@Sanfranolli
Mach Dir nichts drauß.
Bei mir hat es ungefähr ein gefühltes Jahr gedauert bis ich es geschnallt habe und es soll ja noch einen geben, der sogar noch länger gebraucht hat ;D ::)
Das ist für MoRe schon "liebgewonne" Gewohnheit geworden uns das immer wieder zu erklären ;D ;D ;) ::)
Zitat von: MoRe99 am Do, 5. Feb. ’09, 22:23
Zitat von: Sanfranolli am Do, 5. Feb. ’09, 22:21
... weil ich nicht weiß wie ich einen Link zu einer anderen Site herstellen kann... ::)
Tststs ... guckst du hier (http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php/topic,129.0.html). :prof: ;)
Danke für den Hinweis. Da sieht man mal wieder jeder hat seine Stärken und Schwächen. Du hast mir geholfen an einer Schwäche zu arbeiten.... ;)
Zitat von: Boilermaker am Do, 5. Feb. ’09, 22:27
Das ist für MoRe schon "liebgewonne" Gewohnheit geworden uns das immer wieder zu erklären ;D ;D ;) ::)
Über das "liebgewonnen" lässt sich trefflich streiten. ;) Aber "Gewohnheit" trifft es schon ziemlich gut. :pleased:
BTW: das ganze wird auch in der Hilfe (http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php?action=help;page=post#bbcref) erklärt, die man gerne zu Rate ziehen darf. ;) :cheers:
Zitat von: Zacharry am Do, 5. Feb. ’09, 21:55
solche oder so ähnliche texte lese ich schon seit 3 jahren. wir könnten die gegner dominieren, wir haben teils hervorragende einzelspieler, wir sind der sleeper, und so weiter. und jedes jahr wurde aus einem verheißungsvollen footballteam eine verlierertruppe. ich glaube den ganzen zauber erst, wenn ich ihn sehe. die aktuellen ankündigungen, die O betreffend, lassen mich mal wieder schlimmes erahnen. vielleicht passiert ja sowas wie ein wunder...das wiederum würde mich aber wundern.
ich glaube zwar auch nicht dass wir die naechstjaehrigen cardinals werden -- aber man muss im auge behalten dass die cards auch schon seit einigen jahren in der offseason immer wieder als "sleeper pick" gehandelt wurden... nur um ein auf's andere mal wieder zu enttaeuschen. heuer ist dann aber ploetzlich der knopf aufgegangen (ich bin wohl gespannt ob das eine ein-saison-fliege war) -- wenn's bei uns auch in den naechsten jahren ploetzlich mal "klick" machen sollte dann soll's mir recht sein...
Manchmal frag ich mich, ob die Verfasser solcher Texte auf der Gehaltsliste der 49ers stehen. Für solche gewagten Prognosen allein die letzten Spiele der vergangenen Saison als Grundlage zu nehmen wäre mir viel zu riskant.
Die Hoffnung stirbt zuletzt ;D
Die letzten Spiele waren erfreulicher als der Rest - zumindest wenn man primär auf das W-L Verhältnis schaut.
Aber Sing und der neue Coaching Staff hin oder her, es fehlt definitv noch die eine oder andere Verstärkung, um einen potentiellen Play-Off Run zu ermöglichen. Dazu muss man aber auch erst einmal reinkommen ;).
Ich finde alle diese Spekulationen zu früh, bis die Draft und FA rum ist.
Das wird wohl echt ne sehr lange Offseason... auch hier auf dem Board, so wie es jetzt schon hitzig hergeht. ???
Ich persönlich finde es übrigens relativ frech jemandem der sich die Mühe macht hier einen Text reinzuposten vorzuwerfen, dass er ihn nicht übersetzt hat!
Knallt das dann halt kurz selbst in Google-Sprachtools rein und gut ist.
Ehrlich....
Zitat von: Norton51 am Fr, 6. Feb. ’09, 23:16
Das wird wohl echt ne sehr lange Offseason... auch hier auf dem Board, so wie es jetzt schon hitzig hergeht. ???
Ich persönlich finde es übrigens relativ frech jemandem der sich die Mühe macht hier einen Text reinzuposten vorzuwerfen, dass er ihn nicht übersetzt hat!
Knallt das dann halt kurz selbst in Google-Sprachtools rein und gut ist.
Ehrlich....
Zwischen den 49ers und den Cards gibt es nur kleine Unterschiede, aber die sind eben entscheidend: Wir haben keinen Super-WR und wir haben keine herausragenden QB Ich glaube, das ist wirklich so simpel. Kann sich aber alles ändern.
Ich kann mir jetzt aber nicht vorstellen, daß wir 2 herausragende WR in der Offseason an Land ziehen und einen guten QB. Von LT ganz zu schweigen. Deshalb wird das wohl noch nicht in diesem Jahr passieren, denke ich. :(
Zitat von: Jens am Sa, 7. Feb. ’09, 09:12
Ich kann mir jetzt aber nicht vorstellen, daß wir 2 herausragende WR in der Offseason an Land ziehen und einen guten QB. Von LT ganz zu schweigen. Deshalb wird das wohl noch nicht in diesem Jahr passieren, denke ich. :(
Na gut, aber Boldin sagt, er will unbedingt weg aus Phoenix - dann bliebe nur noch einer. Andererseits haben die Cards jede Menge Cap-Room. Ich wäre auch eher überrascht, wenn wir schon nächste Saison die Lücke schliessen könnten - aber ausschliessen würde ich das definitiv nicht.
Ok, über Boldin habe ich auch gerade wieder gelesen, daß da wohl nichts mehr mit Geld zu kitten ist.
Ich hätte persönlich ja auch nichts dagegen nächste Saison die NFC West zu gewinnen. ;)
Zitat von: stig49 am Sa, 7. Feb. ’09, 09:36
... Boldin sagt, er will unbedingt weg aus Phoenix - dann bliebe nur noch einer.
Dabei sollte man aber Steve Breaston nicht vergessen. Sollte Boldin gehen, wonach es ja aussieht, dann hätten die Cardinals mit Fitzgerald und Breaston immer noch zwei Receiver, die in der vergangenen Saison über 1000 Yards verzeichnen konnten.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Feb. ’09, 09:58
Zitat von: stig49 am Sa, 7. Feb. ’09, 09:36
... Boldin sagt, er will unbedingt weg aus Phoenix - dann bliebe nur noch einer.
Dabei sollte man aber Steve Breaston nicht vergessen. Sollte Boldin gehen, wonach es ja aussieht, dann hätten die Cardinals mit Fitzgerald und Breaston immer noch zwei Receiver, die in der vergangenen Saison über 1000 Yards verzeichnen konnten.
Auch wieder wahr - hatte ich gar nicht auf dem Radarschirm. Ansonsten haben die wie gesagt genug Geld frei um sich was Passendes zu holen.
Es könnte interessant für die Cards sein, Boldin zu traden. Sie brauchen ihn nicht sooooo dringend und er ist derzeit "a constant pain in the ass". Und er hat einen ziemlichen Wert, wenn man mal den Roy Williams Trade zu Grunde legt:
The Cowboys will give up a first-round pick in 2009, plus a third- and sixth-rounder that year for Williams and a seventh-round pick in '10.
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:09
... er hat einen ziemlichen Wert, wenn man mal den Roy Williams Trade zu Grunde legt:
The Cowboys will give up a first-round pick in 2009, plus a third- and sixth-rounder that year for Williams and a seventh-round pick in '10.
Boldin ist besser als Williams, und das dürfte seinen Preis natürlich steigen lassen. Picks in Runde 1, 2 und 5 dürfte das mindeste sein, was man für Boldin hinlegen darf. Und das ist für ein Team wie die 49ers, die doch noch einige Lücken zu füllen haben, ein immenser Preis.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Feb. ’09, 10:33
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:09
... er hat einen ziemlichen Wert, wenn man mal den Roy Williams Trade zu Grunde legt:
The Cowboys will give up a first-round pick in 2009, plus a third- and sixth-rounder that year for Williams and a seventh-round pick in '10.
Boldin ist besser als Williams, und das dürfte seinen Preis natürlich steigen lassen. Picks in Runde 1, 2 und 5 dürfte das mindeste sein, was man für Boldin hinlegen darf. Und das ist für ein Team wie die 49ers, die doch noch einige Lücken zu füllen haben, ein immenser Preis.
Für den Preis sollte man ihn wirklich nicht nehmen. Was, wenn er dann bei uns unzufrieden ist? Die Sache ist mir zu heiß. Ich bin mal gespannt, wie die Cowboys mit ihren verlorenen Picks in den nächsten Jahren klar kommen. Williams hat doch bisher sehr wenig gezeigt.
für boldin wäre das ein viel zu hoher preis. klar wäre er es irgendwie wert, aber diesen preis muss man sich auch leisten können und das können die niners momentan nicht. nich bei den vielen baustellen. hätten wir nur ein problem auf der wr, dann würde ich sofort ja sagen, aber so nicht.
aber ob breaston als starter solche klasse zahlen hätte muss er noch beweisen. er hat ja doch sehr davon profitiert, dass zb. fitzgerald in doppeldeckung genommen wurde oder halt boldin.
Mit einem QB wie will wird man ihn spielerisch überhaupt nicht voll nutzen können. Das wäre verschwendetes Geld und verschwendete Picks - zumindesst für die Zeit, bis DER QB gefunden ist.
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 7. Feb. ’09, 10:43
aber ob breaston als starter solche klasse zahlen hätte muss er noch beweisen. er hat ja doch sehr davon profitiert, dass zb. fitzgerald in doppeldeckung genommen wurde oder halt boldin.
Na ja, Fitzgerald wäre ja imme rnoch Starter. ;) Und als Boldin verletzt ausfiel hat ihn Breaston ja auch gut vertreten.
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:44
Mit einem QB wie will wird man ihn spielerisch überhaupt nicht voll nutzen können. Das wäre verschwendetes Geld und verschwendete Picks - zumindesst für die Zeit, bis DER QB gefunden ist.
eben. deswegen halte ich einen top WR in der FA für derzeit unnötig. ich würde auch keinen in den ersten 3 runden draften. wozu auch? unser derzeitiges WR corps wird sich wohl in der kommenden season auch nicht erheblich steigern können, da hierfür weder der QB da ist, noch das passende system gespielt wird. Oline und secondary, das sind die wirklichen needs.
im übrigen ging der letztjährige #1 pick für die Dline ja auch vollkommen unter, ich hoffe wir sehen dann dieses jahr mehr von ihm.
zach
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Feb. ’09, 10:59
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 7. Feb. ’09, 10:43
aber ob breaston als starter solche klasse zahlen hätte muss er noch beweisen. er hat ja doch sehr davon profitiert, dass zb. fitzgerald in doppeldeckung genommen wurde oder halt boldin.
Na ja, Fitzgerald wäre ja imme rnoch Starter. ;) Und als Boldin verletzt ausfiel hat ihn Breaston ja auch gut vertreten.
und davon würde breaston auch noch profitieren - aber der gegner würde sich sicherlich auf ihn als dauernder starter besser vorbereiten und da müsste man halt sehen ob er immer noch ein 1000 yards receiver ist. er wäre sicherlich nicht der erste der eine tolle erste saison hätte, um den dann in ihm gestellten anforderungen nicht mehr so gerecht zu werden ;)
Zitat von: Norton51 am Fr, 6. Feb. ’09, 23:16
Ich persönlich finde es übrigens relativ frech jemandem der sich die Mühe macht hier einen Text reinzuposten vorzuwerfen, dass er ihn nicht übersetzt hat!
Knallt das dann halt kurz selbst in Google-Sprachtools rein und gut ist.
Ehrlich....
Frecheit siegt eben ;) ;D
Vielleicht solltest Du nochmal diesen Abschnitt lesen? Vielleicht begreifst Du ja dann auf was ich abgezielt habe.
1. Der Text wurde nicht getippt sonder kopiert
2. SanFran hat es verstanden und damit ist dass wichtigste geklärt.
3. Nur weil ich zufälligerweise Albanisch, Türkisch, Serbo Kroatisch und Französich kann gibt es mir das Recht alles einfach in diesen Sprachen zu schreiben?
4. Wenn ich was auf Englisch lesen wollte, gehe ich zur Webzone. Deswegen bin ich ja u.a. hier. Hier kann ich in meiner Sprache mich mit anderen austauschen. Dies ist ein deutschsprachiges Forum und dass sollte auch so bleiben.
5. Es ging hier nicht um alles was in Englisch hier steht. Mit einem gewissen Anteil muss ich leben. Es ging um überlange Texte und eben um die Eröffnung eines neuen Threads.
Jetzt verstanden?
Ich will Dir aber nicht Dein recht auf freie Meinungsäußerung nehmen und diese direkt als frech deklarieren. ;)
Will ja schließlich auch ernst genommen werden :cool:
Zurück zum Thema:
Wir werden niemals die nächsten Cardinals. Was sollen immer diese Vergleiche?
Wenn wir Erfolgreich sein sollten sind und bleiben wir die 49ers.
Das hat dann überhaupt nichts mit dem One Season Wonder Arizona Cardinals zutun. Denn das werden sie in meinen Augen bleiben. Niemals kommen die in den nächsten Jahren nochmal bis in die SB.
Zitat von: Zacharry am Sa, 7. Feb. ’09, 11:44
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:44
Mit einem QB wie will wird man ihn spielerisch überhaupt nicht voll nutzen können. Das wäre verschwendetes Geld und verschwendete Picks - zumindesst für die Zeit, bis DER QB gefunden ist.
eben. deswegen halte ich einen top WR in der FA für derzeit unnötig. ich würde auch keinen in den ersten 3 runden draften. wozu auch? unser derzeitiges WR corps wird sich wohl in der kommenden season auch nicht erheblich steigern können, da hierfür weder der QB da ist, noch das passende system gespielt wird. Oline und secondary, das sind die wirklichen needs.
im übrigen ging der letztjährige #1 pick für die Dline ja auch vollkommen unter, ich hoffe wir sehen dann dieses jahr mehr von ihm.
zach
Da bin ich völlig anderer Meinung! Wenn man den Run erfolgreich spielen will, dann geht das nur, wenn immer auch tiefe Pässe drohen. Also braucht man einen weiteren schnellen Receiver, der genau das kann. Das weiss natürlich auch McClou und deshalb sagt er ja, dass WR einer der Schwerpunkte der Offseason ist. Mit einem eindimensionalen Spiel ist gar nichts zu gewinnen.
Im übrigen glaube ich schon, dass wir die QB's dafür haben - wir haben keine Top-QB's, aber zu einem tiefen Pass dann und wann sind sie schon in der Lage.
Zitat von: stig49 am Sa, 7. Feb. ’09, 12:39
Zitat von: Zacharry am Sa, 7. Feb. ’09, 11:44
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:44
Mit einem QB wie will wird man ihn spielerisch überhaupt nicht voll nutzen können. Das wäre verschwendetes Geld und verschwendete Picks - zumindesst für die Zeit, bis DER QB gefunden ist.
eben. deswegen halte ich einen top WR in der FA für derzeit unnötig. ich würde auch keinen in den ersten 3 runden draften. wozu auch? unser derzeitiges WR corps wird sich wohl in der kommenden season auch nicht erheblich steigern können, da hierfür weder der QB da ist, noch das passende system gespielt wird. Oline und secondary, das sind die wirklichen needs.
im übrigen ging der letztjährige #1 pick für die Dline ja auch vollkommen unter, ich hoffe wir sehen dann dieses jahr mehr von ihm.
zach
Da bin ich völlig anderer Meinung! Wenn man den Run erfolgreich spielen will, dann geht das nur, wenn immer auch tiefe Pässe drohen. Also braucht man einen weiteren schnellen Receiver, der genau das kann. Das weiss natürlich auch McClou und deshalb sagt er ja, dass WR einer der Schwerpunkte der Offseason ist. Mit einem eindimensionalen Spiel ist gar nichts zu gewinnen.
Im übrigen glaube ich schon, dass wir die QB's dafür haben - wir haben keine Top-QB's, aber zu einem tiefen Pass dann und wann sind sie schon in der Lage.
sehe ich anders. hills schwäche sind doch die tiefen bälle, hinzu kommt das WR in der NFL in der regel 2 jahre brauchen, um halbwegs ihr potenzial zu zeigen. schau dir mal davis an, wie sehr dieser sich entwickelt, nämlich gar nicht (was nicht zuletzt auch seine schuld ist). morgen war ein glücksgriff, der muss sich nur erst noch ein jahr lang beweisen. WR ist meiner meinung nach noch nicht mal eine wirkliche baustelle, da der schwerpunkt der O auf run liegt.
wir haben davis, morgen, evt. bruce und johnson, battle...was willst du denn mehr? der 1st rounder sollte doch eher in die verstärkung des runs gesteckt werden, also oline, oder aber in die secondary um den derzeit noch recht dürftigen passrush zu entlasten.
bevor wir keinen passenden QB haben, brauchen wir auch keinen #1 WR. das wäre ein verschwendeter pick. dann lieber in etwas investieren was auch direkt gebraucht wird.
zach
Also eine #1 Pick für einen WR auszugeben, halte ich nicht für verschwendet. Den Preis für Boldin zu bezahlen dann aber doch.
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 13:58
Also eine #1 Pick für einen WR auszugeben, halte ich nicht für verschwendet.
Zitat von: frontmode am Sa, 7. Feb. ’09, 10:44
Mit einem QB wie Hill wird man ihn spielerisch überhaupt nicht voll nutzen können.
Wird man einen First-Round-WR spielerisch nutzen können?
ich hoffe ja, dass Hill - sollte er 09 Starter sein - nur eine Übergangslösung ist. Auch ein WR muss sich entwicklen und dann sollte es sich spätestens der Saison 2010 auszahlen.
Boldin hingegen wäre so teuer, dass es schon 2009 einschlagen MUSS.
Das ist meiner Ansicht nach er Unterschied zwischen Trade und Pick.
Wir als die nächsten Cardinals? Ich meine den gleichen Artikel auch schon in Zusammenhang mit den Texans gelesen zu haben ;). Das heißt alles und irgendwie auch nichts. Es gibt nahezu immer einen aufwachenden Sleeper und Talent ist bei uns vorhanden - genauso wie bei den Texans. Wäre hätte beispielsweise gedacht, dass die Ravens mit Rookie Flacco und Rookie-HC auf Anhieb ins Halbfinale einziehen? So verrückt und erfrischend ist die NFL ;).
Zitat von: Boilermaker am Sa, 7. Feb. ’09, 12:16
Zitat von: Norton51 am Fr, 6. Feb. ’09, 23:16
Ich persönlich finde es übrigens relativ frech jemandem der sich die Mühe macht hier einen Text reinzuposten vorzuwerfen, dass er ihn nicht übersetzt hat!
Knallt das dann halt kurz selbst in Google-Sprachtools rein und gut ist.
Ehrlich....
Frecheit siegt eben ;) ;D
Vielleicht solltest Du nochmal diesen Abschnitt lesen? Vielleicht begreifst Du ja dann auf was ich abgezielt habe.
1. Der Text wurde nicht getippt sonder kopiert
2. SanFran hat es verstanden und damit ist dass wichtigste geklärt.
3. Nur weil ich zufälligerweise Albanisch, Türkisch, Serbo Kroatisch und Französich kann gibt es mir das Recht alles einfach in diesen Sprachen zu schreiben?
4. Wenn ich was auf Englisch lesen wollte, gehe ich zur Webzone. Deswegen bin ich ja u.a. hier. Hier kann ich in meiner Sprache mich mit anderen austauschen. Dies ist ein deutschsprachiges Forum und dass sollte auch so bleiben.
5. Es ging hier nicht um alles was in Englisch hier steht. Mit einem gewissen Anteil muss ich leben. Es ging um überlange Texte und eben um die Eröffnung eines neuen Threads.
Jetzt verstanden?
Ich will Dir aber nicht Dein recht auf freie Meinungsäußerung nehmen und diese direkt als frech deklarieren. ;)
Will ja schließlich auch ernst genommen werden :cool:
Ich finde die fordernde Art in der du das formulierst halt absolut daneben (nach wie vor), denn das ist hier wie du richtig bemerkt hast ein Forum und keine Redaktion oder ähnliches und du zahlst auch keine Abogebühr.
Ich finde da sollte man halt mit Entrüstung oder Forderung in diesen Themen etwas zurückhaltender sein oder es freundlicher formulieren.
Umgekehrt kann man ja auch sagen: Du musst es ja nicht lesen, wenn dir die Sprache nicht passt.
Das hat im übrigen mit freier Meinungsäußerung rein gar nichts zu tun, sondern ist mehr eine Frage der Umgangsform und des Stils. :hi:
Zitat von: Norton51 am Sa, 7. Feb. ’09, 21:10
Ich finde die fordernde Art in der du das formulierst halt absolut daneben (nach wie vor), denn das ist hier wie du richtig bemerkt hast ein Forum und keine Redaktion oder ähnliches und du zahlst auch keine Abogebühr.
Ich finde da sollte man halt mit Entrüstung oder Forderung in diesen Themen etwas zurückhaltender sein oder es freundlicher formulieren.
Umgekehrt kann man ja auch sagen: Du musst es ja nicht lesen, wenn dir die Sprache nicht passt.
Das hat im übrigen mit freier Meinungsäußerung rein gar nichts zu tun, sondern ist mehr eine Frage der Umgangsform und des Stils. :hi:
Kann weder was forderndes (zumindesten nichts aufzwingendes), noch unfreundliches in dem erkennen was ich geschrieben habe.
Stillos?
Sorry aber da interpretierst Du was rein, was definitiv nicht der Fall ist.
Deine Aufforderung das Google Sprachtool zunutzen fand ich da schon eher....wie drücke ich es aus.....na ja unnötig würde ich mal sagen.
Würde mich aber echt mal interessieren ob dies jemand ähnlich wie Du empfunden hat. Man muss ja immer an seinen Umgangsformen arbeiten (das meine ich ernst).
Ich will das jetzt aber nicht zu weit treiben. Ich danke Dir für Deinen Einwand, den ich zwar nicht nachvollziehen kann aber denoch versuche ernst zunehmen.
Kurzfassung auf Deutsch, verlinken und fertig. Eben wie es MoRe schon geäußert hat.
Übrigens. Ich habe nie geäußert das ich kein Englisch kann. Ich äußerte nur, dass ich nicht alles verstehe. Das ist ein ganz großer Unterschied.
Ich finde Englisch, wie auch Deutsch, Französich etc. sehr schöne Sprachen und werde sie sicherlich auch weiterhin lesen.
Das es hierbei nicht um mich sondern um die Allgemeinheit ging habe ich ja schon erläutert.
So und jetzt lasse ich es wirklich, es führt ja eh zu nichts.
Haben wir uns alle einfach wie immer auf diesen Board lieb und streichen dieses totale Off Topic Thema in diesem Thread ;) ;D
Cheers :cheers:
Och hätten wir doch Martz behalten...
... dann würde vieleicht Warner zu uns kommen...
... dann würden wir die NFC West gewinnen...
... und in die Super Bowl kommen...
... und ???
falls es dann weiter im gleichen Schema geht, gefällt mir die Idee plötzlich nicht mehr so gut...
Zum Glück haben wir Sing...
... dann spielen wir konstante Defense...
... versuchen unser Glück über den Lauf...
... und kommen mit langweiligem Football in die SB...
... und ???
naja der Steelers weg passt auf die letzte Saison irgendwie besser....
Schlussendlich können sich 49ers Fans doch irgendwie noch damit erfreuen in der SB ungeschlagen zu sein...
Zitat von: IamNINER am Sa, 7. Feb. ’09, 22:06
... und kommen mit langweiligem Football in die SB...
Ich hätte gerne die Videos der Niners von kommender Saison. Scheinst ja die Spiele bereits gesehen zu haben. ;) Meinereiner weiß bisher lediglich, dass Singletary einen Offense mit einem Run-/Pass-Ratio von 50/50 anstrebt, wobei der Lauf etabliert werden soll. Ob das dann attraktiv oder unattraktiv ist? Ich lasse mich überraschen. Und soooo einfallslos und langweilig fand ich die Steelers im Super Bowl nun auch nicht.
Ich glaube nicht an eine 50/50-Verteilung der Plays. Der Schwerpunkt wird auf dem Lauf liegen, das lese ich aus der Aussage Singletarys "Wir müssen vor allem laufen können" und aus seiner Wahl des OC heraus.
Zitat von: Duke am Sa, 7. Feb. ’09, 22:59
Ich glaube nicht an eine 50/50-Verteilung der Plays. Der Schwerpunkt wird auf dem Lauf liegen, das lese ich aus der Aussage Singletarys "Wir müssen vor allem laufen können" und aus seiner Wahl des OC heraus.
Wenn du schon aus seinen Aussagen was rauslesen willst/kannst, dann bitte auch die Aussage beachten, dass er eine balanced offense anstrebt. Ich kann mir zwar auch eher eine Verteilung von 55/45 zugunsten des Runs vorstellen als 45/55, wobei das auch sicher auf den Spielstand ankommt. Aber ich schaue mir die ersten Spiele zunächst mal an, bevor ich schon so endgültige ;) Urteile fälle.
Eine ausgeglichene Offense verkündet jeder HC. Wer will es denn auch den Gegnern in der Vorbereitung einfacher machen.
Zitat von: Duke am Sa, 7. Feb. ’09, 23:11
Eine ausgeglichene Offense verkündet jeder HC. Wer will es denn auch den Gegnern in der Vorbereitung einfacher machen.
Na, dann hoffen wir mal, dass hier keiner der Gegner der Niners mitliest, nachdem du und andere schon verraten haben, wie die Niners nächste Saison spielen. :D ;) :cheers:
Laufen können muss man auch, wenn man es wenig macht. Schwer zu sagen, aber am Ende erwarte ich ein paar mehr Läufe als Pässe. Aber das hängt von den Spielen ab. Wenn man oft früh zurück liegt, sieht das ganz schnell anders aus. Wenn man früh führt, erwarte ich deutlich mehr Läufe.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 7. Feb. ’09, 23:53
Zitat von: Duke am Sa, 7. Feb. ’09, 23:11
Eine ausgeglichene Offense verkündet jeder HC. Wer will es denn auch den Gegnern in der Vorbereitung einfacher machen.
Na, dann hoffen wir mal, dass hier keiner der Gegner der Niners mitliest, nachdem du und andere schon verraten haben, wie die Niners nächste Saison spielen. :D ;) :cheers:
::) *seufz* ::)
Zitat von: Duke am Sa, 7. Feb. ’09, 22:59
Ich glaube nicht an eine 50/50-Verteilung der Plays. Der Schwerpunkt wird auf dem Lauf liegen, das lese ich aus der Aussage Singletarys "Wir müssen vor allem laufen können" und aus seiner Wahl des OC heraus.
Vielleicht bezog sich das nur darauf, daß der durchschnittliche Raumgewinn pro Lauf gegenüber der Vorsaison zurückgegangen ist?
Zitat von: Jens am So, 8. Feb. ’09, 11:59
Zitat von: Duke am Sa, 7. Feb. ’09, 22:59
Ich glaube nicht an eine 50/50-Verteilung der Plays. Der Schwerpunkt wird auf dem Lauf liegen, das lese ich aus der Aussage Singletarys "Wir müssen vor allem laufen können" und aus seiner Wahl des OC heraus.
Vielleicht bezog sich das nur darauf, daß der durchschnittliche Raumgewinn pro Lauf gegenüber der Vorsaison zurückgegangen ist?
So viel Tiefgründigkeit erwarte ich nicht. ;)
Von mir aus können die NUR noch laufen, wenn´s denn zum Erfolg führt. Ich finde übrigens gute defensiv Spiele sehr attraktiv.
Wer nur Pässe und viele Touchdowns vorzieht guckt auch ARENA-"Football" ;)