So, hier der Thread für Diskussionen und Spekulationen zur Free Agency
Ich fange mal mit einem interessanten Center an, was würdet ihr von Drew Dalman halten? Der könnte FA werden, bin mir nicht so sicher ob die Falcons ihn halten wollen.
Rein aus Unwissenheit:
Ist er besser (Preis/Leistung) als unsere?
Gibt es Gründe, warum die Falcons ihn nicht halten wollen?
Interessant ist er sicherlich (Stanford ;) )
Für mich hat in der Free Agency der Einjahres-Deal für Dre Greenlaw oberste Priorität.
Drew Dalman hätte ich damals in der Draft schon gerne gehabt um einen Center aufbauen zu können. Die grosse Frage ist halt, ist er die paar Mio mehr auch besser als Brendel?
Gewisse Attraktivität hat für mich auch DJ Jones, wobei ich mir da die Frage stelle, ob es das Paket am dritten Drafttag für 3-4 Jahre nicht günstiger gibt.
Dalman ist laut PFF der viertbeste Center gewesen - wobei dies vor allem auf sein Run-Blocking zurückzuführen ist. Allerdings muss auch sagen, dass PFF allen bis auf 2 C eher unterirdische Pass-Blocking Ratings gegeben hat.
Wenn die Falcons ihn nicht wollen, sollte man sich fragen warum. Allerdings ist es natürlich auch immer eine Frage von Angebot und Nachfrage.
Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Feb. ’25, 08:56Für mich hat in der Free Agency der Einjahres-Deal für Dre Greenlaw oberste Priorität.
Drew Dalman hätte ich damals in der Draft schon gerne gehabt um einen Center aufbauen zu können. Die grosse Frage ist halt, ist er die paar Mio mehr auch besser als Brendel?
Gewisse Attraktivität hat für mich auch DJ Jones, wobei ich mir da die Frage stelle, ob es das Paket am dritten Drafttag für 3-4 Jahre nicht günstiger gibt.
:dito:
(vor allem, was Drew Greenlaw angeht)
Zitat von: frontmode am Fr, 14. Feb. ’25, 09:09Dalman ist laut PFF der viertbeste Center gewesen - wobei dies vor allem auf sein Run-Blocking zurückzuführen ist. Allerdings muss auch sagen, dass PFF allen bis auf 2 C eher unterirdische Pass-Blocking Ratings gegeben hat.
Wenn die Falcons ihn nicht wollen, sollte man sich fragen warum. Allerdings ist es natürlich auch immer eine Frage von Angebot und Nachfrage.
Es ist natürlich auch nicht so, dass ein Spieler nur wechselt, wenn ihn das alte Team nicht mehr will. Die 49ers hätten bei Dalman vielleicht das Argument, dass man näher am Titel ist als die Falcons und etwas Nostalgie.
Ansonsten kommt es möglicherweise auf die Dollars an und da könnte es für die 49ers je nachdem schwieriger sein mitzubieten.
Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Feb. ’25, 10:17Zitat von: frontmode am Fr, 14. Feb. ’25, 09:09Dalman ist laut PFF der viertbeste Center gewesen - wobei dies vor allem auf sein Run-Blocking zurückzuführen ist. Allerdings muss auch sagen, dass PFF allen bis auf 2 C eher unterirdische Pass-Blocking Ratings gegeben hat.
Wenn die Falcons ihn nicht wollen, sollte man sich fragen warum. Allerdings ist es natürlich auch immer eine Frage von Angebot und Nachfrage.
Es ist natürlich auch nicht so, dass ein Spieler nur wechselt, wenn ihn das alte Team nicht mehr will. Die 49ers hätten bei Dalman vielleicht das Argument, dass man näher am Titel ist als die Falcons und etwas Nostalgie.
Die Frage ist, wie nostalgisch ist er. Bei der Wahl der Colleges gabs ja eine Familiäre-Verbindung, aber wenn es um $ geht, sieht das oft anders aus.
Einen wesentlichen Nostalgie-Discount wird es sicher nicht geben, aber es kann vielleicht bei vergleichbaren Angeboten mitspielen. Aber wie du sagst: Wenn die Dollar am anderen Ort einfach zahlreicher sind, wird dies keine Rolle spielen.
Auf der Center Position so etwas die Unbekannte ist für mich auch die Entwicklung von Drake Nugent. Den hätte ich in der letzten Saison durchaus gegen Ende der Saison mal noch auf dem Feld gesehen. Aber mit den bereits vielen Ausfällen ist es am Ende auch verständlich, dass man keine Experimente mehr eingehen wollte.
Einen Greenlaw Deal hätte ich auch gerne. Ich habe ja irgendwie immernoch ein bisschen Angst, dass er nicht über seine Verletzung hinweg kommt. Oder gibt es da ärztliche Rückmeldung, dass alles in Ordnung sein wird?
Ja, Drake nugent - stimmt. Hatte ich iwie gar nicht mehr auf dem Schirm.
Weiss noch jemand, warum er undrafted war?
(immerhin 2023 wohl bester BigTen-Center)
Letzte Saison hatte neben Brendel noch Nick Zakelj ein paar Snaps auf Center
Zitat von: snoopy am Fr, 14. Feb. ’25, 10:46Ja, Drake nugent - stimmt. Hatte ich iwie gar nicht mehr auf dem Schirm.
Weiss noch jemand, warum er undrafted war?
(immerhin 2023 wohl bester BigTen-Center)
Ich glaube, der hatte ordentlich Sacks zugelassen im College.
Er wurde zwar nach seiner Championchip Saison bei Michigan ins First-team All-Big Ten gewählt, aber die Scouting Reports klingen genau nachdem, was er jetzt ist: End of Roster oder PS.
Ich würde meine Hoffnungen auf C nicht unbedingt in einen solchen Spieler setzen wollen.
Zitat von: frontmode am Fr, 14. Feb. ’25, 12:58Er wurde zwar nach seiner Championship Saison bei Michigan ins First-team All-Big Ten gewählt, aber die Scouting Reports klingen genau nachdem, was er jetzt ist: End of Roster oder PS.
Ich würde meine Hoffnungen auf C nicht unbedingt in einen solchen Spieler setzen wollen.
Absolut... Hoffnungen, dass er die Lösung ist, habe ich nicht. Mich hätte er in einem echten Einsatz mal interessiert. Aber eben es wird die Gründe geben, warum es dazu nicht gekommen ist.
Meine Strategie für einen Trent Williams Ersatz wäre die O Line im Ganzen zu stärken und nicht einen einzelnen Spieler zu ersetzen. LT wie Trent wachsen nicht auf den Bäumen, die lassen sich auch nicht ohne weiteres entwickeln. Deswegen denke ich das Drew Dalman den 49ers gut weiter helfen könnte. Ab und zu ist auch schon sein Name in Verbindung mit den 49ers genannt worden, sonst wäre ich nicht auf ihn aufmerksam geworden.
Was würdet ihr von Eman Moseley als Rotationsspieler auf CB halten? Er ist glaub auch ein guter ST Spieler.
Ist er dafür nicht schon einen Tick zu alt und verletzungsanfällig?
Meinst nicht das er zwei Jährchen als Rotationsspieler im Köcher hat?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 16. Feb. ’25, 22:58Meinst nicht das er zwei Jährchen als Rotationsspieler im Köcher hat?
Er hat seit vier Jahren nicht mehr wirklich was im Köcher ;). Er ist schon extrem verletzungsanfällig....
Weiß nicht
Hatte er jetzt nicht auch einige Verletzungen incl. ACL?
Ja Moseley hatte auch schon seine ACLs. Die Frage wäre absolut, was sein Vertrag sein würde.
Bei Jason Verrett hat man es auch günstig ein paar Mal versucht. Wenn Moseley nochmals zu uns kommt, glaube ich aber nur an einen Minimumdeal.
Dre würde man wohl gerne weiter beschäftigen, befürchtet aber, dass man ihn eher nicht halten kann. So habe ich das zumindest verstanden.
Was wird man wohl mit Jordan Mason machen?
https://www.instagram.com/p/DG6SYe3ydji/?igsh=MzUzNXpvaXZmMjR3 (https://www.instagram.com/p/DG6SYe3ydji/?igsh=MzUzNXpvaXZmMjR3)
Jed York wird knausiger mit Purdys Vertrag. Generell wird der Gürtel wohl finanziell enger geschnallt. Er wünscht sich außerdem von Kyle, dass er sich mehr auf Schemes und Coaching konzentrieren
Zitat von: Blade_84 am Fr, 7. Mär. ’25, 22:39https://www.instagram.com/p/DG6SYe3ydji/?igsh=MzUzNXpvaXZmMjR3 (https://www.instagram.com/p/DG6SYe3ydji/?igsh=MzUzNXpvaXZmMjR3)
Jed York wird knausiger mit Purdys Vertrag. Generell wird der Gürtel wohl finanziell enger geschnallt. Er wünscht sich außerdem von Kyle, dass er sich mehr auf Schemes und Coaching konzentrieren
sagt alles und nichts.
https://www.ninersnation.com/2025/3/8/24380473/mike-silver-49ers-brandon-aiyuk-extension-kyle-shanahan-jed-york-john-lynch-brock-purdy Nun, sieht wohl so aus, daß bei Yed York der Geduldsfaden platzt. Auch dort scheint mittlerweile die Geduld endlich zu sein.
Dein Link ist nicht vollständig
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 8. Mär. ’25, 23:22Dein Link ist nicht vollständig
Doch, der geht... ;)
Ansonsten hier zum klicken....
https://www.ninersnation.com/2025/3/8/24380473/mike-silver-49ers-brandon-aiyuk-extension-kyle-shanahan-jed-york-john-lynch-brock-purdy (https://www.ninersnation.com/2025/3/8/24380473/mike-silver-49ers-brandon-aiyuk-extension-kyle-shanahan-jed-york-john-lynch-brock-purdy)
Die besten 100 FA nach einer Liste von Matt Bowen
https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract (https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract)
Ward auf #7, Greenlaw auf #12 & Hufanga auf #15.... Banks dann noch auf #39
Zitat von: Trotza am So, 9. Mär. ’25, 00:53Die besten 100 FA nach einer Liste von Matt Bowen
https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract (https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract)
Ward auf #7, Greenlaw auf #12 & Hufanga auf #15.... Banks dann noch auf #39
Interessante Namen bei, welche für uns leider kaum finanzierbar sein werden....
Im DST-Podcast wurden die Needs der Teams besprochen.
Bei den Niners wird die gesamte Defensiv Line als größte und wichtigste Baustelle gesehen. Gefolgt von Cornerback.
Zudem wird ein Need auf Guard und Linebacker gesehen, sofern mit Banks und Greenlaw nicht verlängert wird.
Zitat von: Trotza am So, 9. Mär. ’25, 00:53Die besten 100 FA nach einer Liste von Matt Bowen
https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract (https://www.espn.com/nfl/insider/story/_/id/44059657/2025-nfl-free-agency-ranking-top-100-players-qbs-available-signing-offseason-contract)
Ward auf #7, Greenlaw auf #12 & Hufanga auf #15.... Banks dann noch auf #39
da gibst dann wenigstens ein paar Comp Picks nächstes Jahr
9ers und Joey Bosa in guten Gesprächen?!
https://www.youtube.com/watch?v=Mnjvlzv7naA (https://www.youtube.com/watch?v=Mnjvlzv7naA) Lombardi berichtet auch darüber.
Ich weiß nicht so recht...
Zitat von: BoehserOnkel am So, 9. Mär. ’25, 17:469ers und Joey Bosa in guten Gesprächen?!
https://www.youtube.com/watch?v=Mnjvlzv7naA (https://www.youtube.com/watch?v=Mnjvlzv7naA) Lombardi berichtet auch darüber.
Ich weiß nicht so recht...
haha, habe das gleiche video vor 2 Minuten geschaut und kurz überlegt das hier zu schreiben
Jonathan Allen soll sich wohl mit den Vikings treffen.
C. Ward wohl ein Ziel der Giants...
Ich glaube es wird wohl ein Jahr zum Ausfegen des Kaders werden.
Zitat von: Norton51 am Mo, 10. Mär. ’25, 21:48Ich glaube es wird wohl ein Jahr zum Ausfegen des Kaders werden.
So sieht es, Stand jetzt, definitiv aus. Viele Spieler verloren und nur einen Unbekannten geholt. Haben wir eigentlich noch wen in der O-Line? :o ;D
Bisher haben die 49ers Banks, Hufanga, Moore und Mitchell an andere Teams in der Free Agency verloren. Bin eigentlich mit allen Abgängen einigermaßen einverstanden, weil sie für das was sie bisher gespielt haben, einfach nicht mehr in der Preisrange der 49ers waren. Deren neue Verträge sind zudem auch gut, um gute Comepnsatory-Picks in 2026 zu erhalten.
Aktuell (viel zu früh natürlich) wird prognostiziert:
Banks .... 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804 (https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804)
Hufanga .... 4./5. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600 (https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600)
Moore .... 5. Runde / 4. wenn er Starter wird https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481 (https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481)
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 10. Mär. ’25, 22:24Zitat von: Norton51 am Mo, 10. Mär. ’25, 21:48Ich glaube es wird wohl ein Jahr zum Ausfegen des Kaders werden.
So sieht es, Stand jetzt, definitiv aus. Viele Spieler verloren und nur einen Unbekannten geholt. Haben wir eigentlich noch wen in der O-Line? :o ;D
DT ist sehr ausgedünnt ... O-Line steht ja eigentlich. Banks und Moore als Backup-OT1 sind weg. Mal schauen ob und was auf LG passiert, oder ob es ne Competition mit Bartch/Burford/Zakelj um den Starter-Platz geht.
Zitat von: Diego105 am Mo, 10. Mär. ’25, 22:32Bisher haben die 49ers Banks, Hufanga, Moore und Mitchell an andere Teams in der Free Agency verloren. Bin eigentlich mit allen Abgängen einigermaßen einverstanden, weil sie für das was sie bisher gespielt haben, einfach nicht mehr in der Preisrange der 49ers waren. Deren neue Verträge sind zudem auch gut, um gute Comepnsatory-Picks in 2026 zu erhalten.
Aktuell (viel zu früh natürlich) wird prognostiziert:
Banks .... 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804 (https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804)
Hufanga .... 4./5. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600 (https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600)
Moore .... 5. Runde / 4. wenn er Starter wird https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481 (https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481)
Mit Ward sieht es nach dem. Maximum von vier Picks aus.
Was wäre, wenn wir Hargrave entlassen und der ein neues Team mit nem monster Deal findet. Zählt das auch zu Comp Picks (obwohl entlassen und nicht FA) und dann fällt ggf Moores Pick raus für nen höheren Hargrave pick?
Hoffe noch, dass uns ein Comp Pick für Greenlaw erspart bleibt und der stattdessen nochmal bei uns unterschreibt
Zitat von: bluemikel am Mo, 10. Mär. ’25, 23:12Zitat von: Diego105 am Mo, 10. Mär. ’25, 22:32Bisher haben die 49ers Banks, Hufanga, Moore und Mitchell an andere Teams in der Free Agency verloren. Bin eigentlich mit allen Abgängen einigermaßen einverstanden, weil sie für das was sie bisher gespielt haben, einfach nicht mehr in der Preisrange der 49ers waren. Deren neue Verträge sind zudem auch gut, um gute Comepnsatory-Picks in 2026 zu erhalten.
Aktuell (viel zu früh natürlich) wird prognostiziert:
Banks .... 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804 (https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804)
Hufanga .... 4./5. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600 (https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600)
Moore .... 5. Runde / 4. wenn er Starter wird https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481 (https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481)
Mit Ward sieht es nach dem. Maximum von vier Picks aus.
Was wäre, wenn wir Hargrave entlassen und der ein neues Team mit nem monster Deal findet. Zählt das auch zu Comp Picks (obwohl entlassen und nicht FA) und dann fällt ggf Moores Pick raus für nen höheren Hargrave pick?
Hoffe noch, dass uns ein Comp Pick für Greenlaw erspart bleibt und der stattdessen nochmal bei uns unterschreibt
Ne, entlassene Spieler zählen nicht in die Comp. Formel rein. Beiderseitig, also entlassene Spieler bringen dem Team keinen Comp. Pick ein, aber wenn das Team nen entlassenen Spieler verpflichtet zählt der auch nicht gegen die Comp. Picks.
Ein richtiger Verlust ist für mich nur Greenlaw, der gesund einer der wenigen verbliebenen Unterschiedsspieler ist und Hufanga, der, der beste Safety im Team war. Aber wenn man shanahan noch zutraut, die eigenen Spieler evaluieren zu können, dann haben wir mit diesen beiden + deebo + ward + banks + Hargrave 6 starter verloren. Aufgrund der Verletzungen haben auch Collins und Moore viele Spiele gestartet.
Mit anderen Worten, wenn shanahan den Kader richtig beurteilt, haben wir keine besseren Spieler im roster.
Bereits ohne den Verlust dieser Spieler sah unser Team nicht mehr gut aus.
Unsere OL zb ist auch auf C und RT unterdurchschnittlich besetzt. Brown ist eine einzige Enttäuschung auf Safety.
Nur weil green häufiger auf dem Feld stand hat er noch nicht bewiesen, das er ein guter starting CB in der NFL sein wird.
Wir haben immer noch keinen 2. TE, der Kittle als receiving TE entlasten kann aber geben 20 Mio für einen reinen blocking TE aus.
Die 49ers leben nur noch von ihrem Namen und dass sie von 2019 bis einschl 2023 regelmäßig um den Titel spielen konnten.
Aber wo soll dieses Team noch ein playoff Team sein?
Wir hatten mal 4 sehr starke DL (Ford, armstead, Buckner, Bosa) und jetzt haben wir einen schwächer werdenden bosa und nichts mehr, was irgendwie überdurchschnittlich wäre.
Wir hatten mal 3 sehr starke LB (Warner, Greenlaw, Al-Shaair) nun nur noch Warner.
Wir haben keinen Safety, der sich in der NFL etabliert hat und lediglich lenoir auf CB, der gezeigt hat, dass er zu den stärkeren CB's der Liga gehören kann.
Das ist der Status quo unserer Defense.
Unsere OL war eh schon eine Schwäche und hat nun einen starter und den ersten swing tackle verloren.
Jennings, den ich für seinen Charakter und seine Spielweise ähnlich mag wie Greenlaw ist aktuell unser No 1 WR, wenn aiyuk weggetradet wird oder verletungssbedingt nicht mehr an alte Leistungen anknüpfen kann. Es hat aber ja einen Grund, dass er über Jahre unser No 3 receiver war und gehört zu den langsamsten receivern der Liga.
CMC hat letzte Saison quasi nicht gespielt und wird nicht jünger. Juice wird ggf entlassen und Purdy ist ein ordentlicher QB.
Diese Lücken kann man nicht über eine Draft füllen. Für mich sind wir klarer Favorit auf die Wiederholung des 4. Platzes in der NFC West aber vielleicht hilft uns der Spielplan und die Draft um Platz 3 zu erreichen.
Ich kann mir vorstellen dass Pearsall der Nummer 1 WR werden könnte, je nach Entwicklung
Zitat von: Diego105 am Mo, 10. Mär. ’25, 22:32Bisher haben die 49ers Banks, Hufanga, Moore und Mitchell an andere Teams in der Free Agency verloren. Bin eigentlich mit allen Abgängen einigermaßen einverstanden, weil sie für das was sie bisher gespielt haben, einfach nicht mehr in der Preisrange der 49ers waren. Deren neue Verträge sind zudem auch gut, um gute Comepnsatory-Picks in 2026 zu erhalten.
Aktuell (viel zu früh natürlich) wird prognostiziert:
Banks .... 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804 (https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804)
Hufanga .... 4./5. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600 (https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600)
Moore .... 5. Runde / 4. wenn er Starter wird https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481 (https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481)
Immerhin, bekommen wir für Ward auch etwas ?
Zitat von: karpfi am Di, 11. Mär. ’25, 08:04Zitat von: Diego105 am Mo, 10. Mär. ’25, 22:32Bisher haben die 49ers Banks, Hufanga, Moore und Mitchell an andere Teams in der Free Agency verloren. Bin eigentlich mit allen Abgängen einigermaßen einverstanden, weil sie für das was sie bisher gespielt haben, einfach nicht mehr in der Preisrange der 49ers waren. Deren neue Verträge sind zudem auch gut, um gute Comepnsatory-Picks in 2026 zu erhalten.
Aktuell (viel zu früh natürlich) wird prognostiziert:
Banks .... 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804 (https://x.com/nickkorte/status/1899182794028576804)
Hufanga .... 4./5. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600 (https://x.com/nickkorte/status/1899175948966367600)
Moore .... 5. Runde / 4. wenn er Starter wird https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481 (https://x.com/nickkorte/status/1899131034060595481)
Immerhin, bekommen wir für Ward auch etwas ?
Prognose ist bei Ward auch 4. Runde https://x.com/nickkorte/status/1899214464207270022 (https://x.com/nickkorte/status/1899214464207270022)
Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Mär. ’25, 03:27Ich kann mir vorstellen dass Pearsall der Nummer 1 WR werden könnte, je nach Entwicklung
Ja, vorstellen kann ich mir das auch. Aber da fängt es doch schon an. Niemand kann doch jetzt sagen, ob pearsall sich zu einem guten No 1 WR entwickeln wird. Auch das beruht doch bestenfalls auf ganz viel Hoffnung.
Damit sind wir ja schon allein in der nicht gerade starken nfc West erstmal hinter den anderen teams.
Die Rams haben mit nacua und Adams nächste Saison 2 top wr.
Die seahawks haben trotz der Abgänge von Metcalf und lockett jsn, der im 2. Jahr diesen Schritt bereits gemacht hat und für über 1000 yards gefangen hat.
Die cardinals haben Marvin Harrison, der in einer eher enttäuschenden Rookie Saison knapp 900 yards und 8 td's gefangen hat.
Aber die seahawks und cards gehören mit ihren Kadern ja selbst nicht zu den ersten playoff Anwärtern.
Der Großteil der NFC hat aber bereits jetzt vor der Draft ihren No 1 WR und ggf sogar ein Top WR Duo.
AJ brown und Devante Smith.
St. Brown und Williams.
Evans und Godwin.
Jefferson und Addison.
McLaurin, Nabers, London etc.
Das ist jetzt nur eine Position aber in Sachen DL, OL, S, CB etc sieht es ja nicht anders aus.
Wie gesagt, mich schmerzt lediglich der Abgang von Greenlaw und mit Abstrichen Hufanga aber um auch nur irgendetwas mit den playoffs zu tun haben zu können, hätten wir uns auf den eh schon schwachen Positionen in der FA eher etwas verstärken müssen und nicht noch weiter schwächen.
Stand jetzt sind wir auf einigen Positionen durch den Verlust der Starter noch schlechter besetzt und auf anderen pos gab es zumindest kein Upgrade zum bisherigen starter.
Und nachdem an Tag 1 nunmal die besten FA weg sind, findet man auch größtenteils keine Verstärkungen mehr. Es ist kein LB mehr da, der stärker ist als Greenlaw, kein G, der höher bewertet wird als Banks, kein CB, der höher bewertet wird als Ward.
Mein Prognose, dass die 49ers in den nächsten Jahren aufgrund ihrer Salary Cap Situation und der altersstruktur nichts mehr mit den playoffs zu tun haben werden, sehe ich durch das Handeln des FO bestätigt.
Das ist ein rebuild.
Es wäre bereits eine gute Draft, wenn wir 2 bis 3 Positionen durch die Draft am besten durch Unterschiedsspieler deutlich verstärken könnten. (Lücken haben wir aber eher auf 10 bis 12 Positionen). Da habe ich aber auch so meine Bedenken, denn gerade die ersten Runden sahen in den letzten Jahren doch häufig ziemlich schlecht aus und vielleicht können wir mit Pick 11 endlich einen 2. Top Pass Rusher, einen Top OT oder einen 2. Buckner/Armstead finden aber vielleicht holen wir uns auch den nächsten Solomon Thomas oder kinlaw ins Haus.
Damals haben wir den turnaround durch die Drafts von Kittle, Warner, Greenlaw, Bosa, Deebo und Aiyuk geschafft, haben uns aber zusätzlich mit Top Trades oder FA verstärkt, wie Trent Williams, Sherman, Ward, CMC.
Um zumindest in 2 bis 3 Jahren wieder vorne angreifen zu können, wobei dann aber vermutlich die Zeit von kittle, Williams, CMC und Warner auch schon abgelaufen sein wird, benötigen wir starke drafts und damit meine ich keine starter - denn das wird bei der Schwäche unseres rosters immer einfacher - sondern pro bowler. Eben die kittles und Warners. Zusätzlich top Verstärkungen per FA und Trade, was bei unserer SV-Situation auch nicht einfach wird und dann sollten es nicht die Hargrave oder Ford Verpflichtungen werden.
Die Frage wird ja auch sein, ob sich das Geld in purdy lohnt, wenn er nun keine top offense mehr um sich herum hat. Er ist ja vermutlich kein Allen oder Mahomes, der allein dafür sorgt, dass die 49ers jedes Jahr um den Titel spielen können und hatte bereits letzte Saison aufgrund der Ausfälle sein schwächstes Jahr.
Ich fühle mich stark ins Jahr 2014 zurückversetzt oder wenn man an shanahan/lynch glaubt, in die Jahre 2017/2018 aber ob es in 2 oder 3 Jahren schon wieder besser aussehen kann, wird ganz entscheidend von der diesjährigen Draft abhängen, denn zumindest die Anzahl der picks, das verhältnismäßig frühe draften im Vergleich zu den letzten Jahren und die Tiefe der diesjährigen Draft, lässt da einige Chancen zu.
Es hört sich auch für mich erstmal alles mies an. Ich bin aber etwas entspannter als die Meisten was 2025 angeht. Es gehört immer ein Quäntchen Glück dazu und auf einmal performen Spieler wie Stars die vorher unter dem Radar liefen. Es ist also alles möglich.
Bin aber natürlich auch enttäuscht, da ich dachte wir holen 2-3 gute Starter per FA.
Zitat von: wizard49er am Di, 11. Mär. ’25, 11:09Es hört sich auch für mich erstmal alles mies an. Ich bin aber etwas entspannter als die Meisten was 2025 angeht. Es gehört immer ein Quäntchen Glück dazu und auf einmal performen Spieler wie Stars die vorher unter dem Radar liefen. Es ist also alles möglich.
Bin aber natürlich auch enttäuscht, da ich dachte wir holen 2-3 gute Starter per FA.
Von wem erhoffst du dir denn solche Sprünge?
In der Offense sehe ich da nicht wirklich wen. Defense vielleicht LB, Safety oder Edge. Aber sonst?
Ich glaube wenn in der Offense alle fit bleiben, das Purdy so wie 2023 spielen wird und auch CMC wird dann wieder ein Faktor sein wenn man ihm Pausen gönnt und einen Time Sharing mit Mason gibt. Bei Aiyuk bin ich skeptisch und hoffe er spielt wieder groß auf mit Purdy. Jennings und Persall werden sich auch steigern und gerade Jennings kann m.M.n. ein top WR sein, was er uns zum Teil schon bewiesen hat.
Also noch einen Schritt nach vorne in der Entwicklung traue ich, Jennings, Pearsall, Purdy und Puni zu.
Generell meinte ich aber das auch Spieler wie Farrell auf einmal einschlagen können. Man weiß es genauso wenig, wie man wusste das Purdy wenn er die Chance in der NFL bekommt, so performen würde.
Zitat von: wizard49er am Di, 11. Mär. ’25, 12:20Also noch einen Schritt nach vorne in der Entwicklung traue ich, Jennings, Pearsall, Purdy und Puni zu.
Generell meinte ich aber das auch Spieler wie Farrell auf einmal einschlagen können. Man weiß es genauso wenig, wie man wusste das Purdy wenn er die Chance in der NFL bekommt, so performen würde.
Dann hoffen wir mal.
Die letztjährige Draftklasse hatte gute Ansätze, jetzt müssen sie den Schritt nach vorne gehen.
Leonard Floyd auch entlassen...
Vielleicht für Joey... Aber macht das Sinn? Floyd hatte immerhin 7 1/2 sacks und war weniger verletzungsanfällig... Und dann würde es eigentlich um so mehr Sinn machen, wenn man Floyd behält.
Aber ich kann eh sehr wenig nachvollziehen von dem was die 49ers in dieser offseason machen.
Nach der letzten Saison war es zu erwarten, dass ein gewisser Umbruch und eventuell eine Verjüngung kommt. Ich bin schon gespannt wie wir die vielen namhaften Abgänge ersetzen werden.
https://www.instagram.com/p/DHEjlDyymlS/?igsh=MXN0djc4emQwN2VjbQ== (https://www.instagram.com/p/DHEjlDyymlS/?igsh=MXN0djc4emQwN2VjbQ==)
Man ist mittlerweile bei einer Dead Cap von 77 Mio.
Den Titel haben wir sicher. Und mit einem neuen Vertrag für Purdy bleibt für den Rest des Kaders nicht mehr viel übrig. Da haben ja Kittle und Williams noch große Pay Checks.
Das kommt halt davon, wenn man krampfhaft an Spielern festhält, die zeitweise ihren Zenit überschritten haben. Dazu sind die Verträge von Samuel und Aiyuk waren im Nachgang betrachtet, eine Katastrophe. Den Preis zahlt man dafür jetzt.
Leonard Floyd geht für 1 Jahr und 10.000.000 zu den Falcons.
Es gab Verpflichtungen der 9ers.... ;D ;D ;D
- WR DeMarcus Robinson to 2-year, $9.5M deal, 6 garantiert. Ein 30jähriger.... :P :-X
- S Jason Pinnock für 1 Jahr. 25 und wenigstens mal ein eventueller Starter, zumindest Konkurrenz.
- LB Luke Gifford für 1 Jahr, Hauptsächlich Special Teamer
Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 12. Mär. ’25, 06:21- WR DeMarcus Robinson to 2-year, $9.5M deal, 6 garantiert. Ein 30jähriger.... :P :-X
Ich persönlich hätte lieber Chris Conley behalten und einen WR gedraftet. Aber Shanahan wollte anscheinend noch jemanden für tiefe Routen.
Ich war letztes Jahr schon von den FA Verpflichtungen enttäuscht und bin es dieses Jahr noch mehr, Rebuild hin oder her.
Das was wir an (hoffentlich) Backups oder 3rd Stringern da verpflichtet haben ist schon übel, wenn man sieht was andere Teams verpflichten.
Jetzt sind dann alle brauchbaren FA weg und wir haben ÜBERALL Lücken, die wir über die Draft füllen/bessern müssen.
Zum Einen können wir mit den ganzen Picks nicht alle Lücken füllen, zum Anderen wird die Hälfte oder zwei Drittel im Schnitt der Picks nicht so einschlagen wie man das gerne wünscht.
Ich sehe noch so den ein oder anderen Spieler den ich mir vorstellen könnte als Verstärkung. Ich nenne mal ein paar Namen: Kyzir White, Blackmon (jetzt vermutlich nicht mehr durch die Pinnock Verpflichtung), Azeez Ojulari, Onwuzurike.
Ob das natürlich finanziell im Rahmenist, keine Ahnung. Und auch ein paar Vets sind noch vorhanden, die vermutlich teurer werden würden.
CB Tre Brown kommt
Konnte sich in Seattle nicht wirklich durchsetzen. Sein "Passer Rating against" letzte Saison war 144,8 🙈
Zitat von: Funky am Mi, 12. Mär. ’25, 15:31CB Tre Brown kommt
Konnte sich in Seattle nicht wirklich durchsetzen. Sein "Passer Rating against" letzte Saison war 144,8 🙈
Kann doch nur besser werden. Hier wurde Potenzial verpflichtet. :respekt:
Zitat von: Funky am Mi, 12. Mär. ’25, 15:31CB Tre Brown kommt
Konnte sich in Seattle nicht wirklich durchsetzen. Sein "Passer Rating against" letzte Saison war 144,8 🙈
Resterampe 49ers... :-X ;D
Aber...viel schlechter kanns ja eigentlich kaum werden... 8)
Ein paar Veteranen sind ja noch verfügbar:
Stefon Diggs, WR
Keenan Allen, WR
Amari Cooper, WR
Brandin Cooks, WR
Tyler Lockett, WR
Russell Wilson, QB
Jameis Winston, QB
Von Miller, Edge
Matthew Judon, Edge
DeMarcus Lawrence, Edge
Za'Darius Smith, Edge
Evan Engram, TE
Cam Robinson, OT
Tyron Smith, OT
Jedrick Wills Jr., OT
Kendall Fuller, CB
Stephon Gilmore, CB
Justin Simmons, S
Aber ich denke mal, dass die Preisvorstellungen zu hoch sein werden. ::)
Von den Namen her total interessant, würde ich gerne einige bei uns sehen. Aber mit unserem Budget kommt davon garantiert keiner.
Also die Verpflichtungen in Relation zu den dead money Entlassungen stehen für mich persönlich in keinem Verhältnis - Beispiel wir entlassen Jiuce mit 3 Mio dead money und nem cap saving von ich weiß nicht genau (vermute 1-2 Mio) und holen dann nen RC mit im Schnitt 300 Yard für 4,5 Mio im Jahr und zusätzlich für 6,5 Mio nen blocken den TE - also weiß nicht. Die 300 yard hat juice auch gefangen. Nur konnte der zusätzlich blocken. Also haben wir jetzt zwei Mittelmaßleute geholt für einen, der beides abgedeckt hätte. Ich weiß andere Position und nicht 100% vergleichbar. Trotzdem war das wenigstens die eine Position wo mir bei den vielen Abgänge irgendwas wie ein Ersatzplan ins Auge fiel. Alle anderen (z. B. Greenlaw und Floyd) wurden ja praktisch gar nicht ersetzt.
Ich fürchte sowohl das FO als auch wir haben uns bei den Verhandlungen mit Purdy komplett geirrt und es wird Haus und Hof für seinen neuen Vertrag benötigt. Wahrscheinlich will er bzw. sein Agent minimal 60 Mio im Jahr. Anders kann ich es mir einfach nicht erklären. 😉 Sarkasmus aus!
Zitat von: sf510 am Mi, 12. Mär. ’25, 19:05Ich fürchte sowohl das FO als auch wir haben uns bei den Verhandlungen mit Purdy komplett geirrt und es wird Haus und Hof für seinen neuen Vertrag benötigt. Wahrscheinlich will er bzw. sein Agent minimal 60 Mio im Jahr. Anders kann ich es mir einfach nicht erklären. 😉 Sarkasmus aus!
Wenn dem so ist, dann möchte ich bezweifeln, dass Purdy uns alleine Retten kann. Ist es das Risiko wert, alles in einen QB zu investieren oder besser als günstiger zu fahren und mehr in andere Spieler zu investieren. Und sich breiter Aufzustellen?
Ich befürchte mittlerweile, der Zug läuft in die andere Richtung. Mit jedem Abgang eines Top-Players und bei jeder Verpflichtung eines No-Name Players wird der Vertrag von Purdy teurer. Was soll ihn noch bei den 49ers halten ausser Geld bei so einer gerupften Truppe? Die Abgänge kann ich ja teilweise (bis auf Greenlaw und Juce) noch nachvollziehen, aber bei jeder Neuverpflichtung denk ich mir, (stand jetzt) hätte man so einen nicht auch in Runde 6/7 draften können?
Jein
In Runde 6/7 habe ich halt nicht dutzende Picks. Ein wenig muss Damm auch mal vom Markt kommen.
Die 49ers haben einen neuen Quarterback! Mac Jones kommt für 2 Jahre. Da isser nun endlich. Kyles Wunsch-QB aus 2021. Soll bis zu 11,5 Mio (davon 5 garantiert) für 2 Jahre bekommen.
Ist schon geil. Während Salehs Starter aus Cap-Gründen entlassen oder nicht verlängert werden, gönnt sich Kyle erstmal eine teure zweite Reihe (Jones, Mason, Gifford, Robinson) 8)
Bestimmt bedeutet die Mac Jones Verpflichtung das Purdy zu teuer ist und man sich nen anderen Starter geholt hat. Man tradet jetzt Purdy für den #1 und holt sich dafür einen D Liner... :naenae:
"Kyle, sure, we got rid of Deebo, Greenlaw, Juszczyk, Hufanga, Banks, Floyd, Collins, Hargrave, Moore, Ward and didn't sign any starters.
"We know how to make it all good for you.
"Yep, we're signing Mac Jones."
Done.
Tim Kawakami zum Mac Jones Deal
Hab grad mal over the cap angeschaut. Gruselig. Ich hatte ja schon immer geschrieben: Void years und backloading mag ich nicht.
Aber so schlimm hatte ich es (für mich als Laien) nicht erwartet.
Wir schmeißen praktisch alle Spieler raus und haben dead money in 25 ohne Ende (wenigstens etwas wo wir vorn sind) und 26 sieht (noch ohne Purdy Vertrag) trotzdem mies aus: schon 21 Mio dead money und nur 60 Cap Space bei einer Restspielerzahl von 30.okay - mit purdy kommt noch Nr 31 dazu dann ist 26 das Geld alle.
Ja man wird auch da hin und herschieben um auf 51 zu kommen - trotzdem gruselig.
Insofern meine Frage an die Cap experten: sehe ich was falsch? Gibt es irgendwo nen Hoffnungsschimmer?
Hmmm... Ein sehr interessanter Move. Jones hat durchaus Starter Potential. Kann mir vorstellen, dass Jones als Druckmittel auf Purdy dient, falls man sich nicht auf einen Vertrag einigen kann. Überhaupt wenn er struggled, dann springt Jones ein. Urplötzlich holt man Shannys Wunschkandidaten vor Lance.... QB Diskussion 2025 / 2026 incoming.... ;D
Zitat von: Blade_84 am Do, 13. Mär. ’25, 07:21Hmmm... Ein sehr interessanter Move. Jones hat durchaus Starter Potential. Kann mir vorstellen, dass Jones als Druckmittel auf Purdy dient, falls man sich nicht auf einen Vertrag einigen kann. Überhaupt wenn er struggled, dann springt Jones ein. Urplötzlich holt man Shannys Wunschkandidaten vor Lance.... QB Diskussion 2025 / 2026 incoming.... ;D
Siehst du wirklich Starter Potential bei Jones? Ich noch nicht mal ansatzweise.
Dann muß Purdy wirklich komplett abkacken und dann haben wir eh ein Problem. Finanziell und Spieler technisch.
Ich tatsächlich. Sein Rookie Jahr war nicht mal schlecht. Sein Leistungsdown war echt dem Pats Chaos geschuldet. Da er bei den Niners durchaus bessere Waffen hat als bei seinen bisherigen Stationen, kann ich mir schon vorstellen mit ihm ein paar Spiele zu gewinnen. Fakt ist auch: Purdy sollte sich nicht verletzen und ein Holdout sollte er nicht anstreben. Jones ist vor allem besser als Allen bei uns.
Mit den Leistungen die Brandon Allen bisher gezeigt hat, wundert es mich sowieso, wie er überhaupt noch einen Backup Job bekommt, das was ich gesehen hab war mehr als grottig.
Ich habe auch einen kleinen Funken Hoffnung, dass Jones mit einem guten Team nicht schlecht aussehen kann.
Trotzdem muss er das erst mal zeigen und ehrlich gesagt, hoffe ich nicht, dass er 2025 auf dem Platz steht.
Sollte es dennoch passieren, bin ich gespannt.
David Andrews (Center) von NE wird heute wahrscheinlich entlassen.
Würde ich gern bei uns. ::)
Isaac Yiadom geht für 3Jahre und 9 Mio.zu den Saints. Auch wird erwartet, dass die 49ers heute einen Kicker verpflichten.
Mal ne Frage an die Salary Cap Experten. Wenn ich das richtig gelesen habe, ist der Salary Cap für 2025 bei 271Mio $. Wir haben ca. 90Mio Dead Money. Aiyuk bekommt 30Mio, Kittle 22Mio, McCaffrey 9,1Mio, T.Williams 30Mio, und B. Purdy evt. 50Mio.macht zusammen 230 Mio. Bleiben dann 41Mio für den Rest des Kaders, also für die anderen 45 Spieler? Liegt ich da falsch oder wie soll das funktionieren? Wenn dem so ist, dann haben wir auch keine große Auswahl auf dem Spieler Arktis.
@Alaskajoe: Einige grundsätzliche Infos dazu findest du hier auf dem Board (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap).
Aiyuk's Caphit liegt nur bei knapp über 11Mio in 2025
Zitat von: Hyde 28 am Do, 13. Mär. ’25, 18:11Aiyuk's Caphit liegt nur bei knapp über 11Mio in 2025
[/quote Sorry, da hast du vollkommen recht. Auf der Webseite Over the Cap stehen für 2025 ca 11.Mio.Danke More für den Link
Zitat von: Funky am Do, 13. Mär. ’25, 04:33Die 49ers haben einen neuen Quarterback! Mac Jones kommt für 2 Jahre. Da isser nun endlich. Kyles Wunsch-QB aus 2021. Soll bis zu 11,5 Mio (davon 5 garantiert) für 2 Jahre bekommen.
Ist schon geil. Während Salehs Starter aus Cap-Gründen entlassen oder nicht verlängert werden, gönnt sich Kyle erstmal eine teure zweite Reihe (Jones, Mason, Gifford, Robinson) 8)
Sieht bei der Offense gerader eher nach Retool aus, während die D sich komplett im Re Build befindet.
Würde Stand jetzt tippen das in der FA für die O noch ein Swing Tackle verpflichtet wird (Brunskill z.B) und für die D ein Veteran Tackle sowie ein Edge und LB. Der Rest wird vermutlich im Draft adressiert.
Große Namen brauch man aber nicht erwarten, würde eher darauf wetten das es vertraute Gesichter von den Coaches oder Leute die man vor 2-3 Jahren selber draften wollte und anderswo gescheitert sind, werden.
Das irgendwann das Cap-Problem mit immer älter werdenden Money-Leadern angegangen werden muss, war absehbar. Etwas blöd eben nur, dass zu wenig Spieler aus der eigenen Draft nachrücken, sodass der Qualitätsabschwung größer sein könnte, als erhofft.
Spricht aber nicht für unser FO, wenn man nicht rechtzeitig gegensteuern und die Probleme zu spät angeht. Professionell sieht anders aus.
Man muss nicht immer gleich meinen, dass etwas, was nicht ideal läuft unprofessionell ist. Die 49ers haben mehrere Jahre ein kompetitives Team gehabt. Und die Überlegung, dass man dieses Team im wesentlichen zusammenhalten muss, um die besten Chancen auf einen Titel zu haben ist genauso professionell, wie die Überlegung, dass man eine schwächere Saison mit Reichweite für einen Top Pick nutzt um ein Top-Talent zu holen.
Im Unterschied zu sehr planbaren Situationen ist es im Sport halt noch unmöglicher Entwicklungen zu planen, denn es spielen halt auch noch 31 andere Teams mit (oder eben nicht).
Und ja nun muss man vielleicht etwas Korrekturen anbringen in dieser Offseason. Mit dem Wissen um die vergangene Saison hätte man dies natürlich ein Jahr früher gemacht, aber wenn du so knapp dran bist, dann versuchst du doch das, was du hast zu optimieren.
Die Bills hatten vergangene Saison auch ein hohes Dead Cap und waren kompetitiv.
Ich sag s nochmal - auch wenn mir hier viele widersprechen: ich finde und fand die vielen void - Jahre und backloaden Verträge blöd. So ist das dann halt das Ergebnis.
https://www.instagram.com/p/DHJ2D9qyGy6/?igsh=Y2J0cHR1YXQ5ODJ2 (https://www.instagram.com/p/DHJ2D9qyGy6/?igsh=Y2J0cHR1YXQ5ODJ2)
Sogar Taybor Pepper wird released ;D
Aber Moody ist noch da :prof:
Nochmals:
- Void-Jahre sind nur ein Mittel um Belastungen zu verteilen.
- Backloaded Deals helfen, dass man Verträge grösser erscheinen lassen kann
Nehmen wir an wir machen mit einem Spieler einen Vertrag über 3 Jahre und 60 Mio Gesamtwert. Wir geben dem Spieler einen Signing Bonus von 15 Mio. Im ersten Jahr geben wir ihm 5 Mio. Base Salary. im zweiten Jahr geben wir dem Spieler ein Base Salary von 10 Mio. Dieser Base Salary ist fully guaranteed. Im dritten Jahr ist nehmen wir einen Option Bonus, der nicht garantiert ist von 20 Mio. und ein Base Salary von 10 Mio auch nicht garantiert.
Den Signing Bonus können wir über die Vertragslaufzeit aufteilen. Also eigentlich über die 3 Jahre je 5 Mio. Nun haben wir hier aber die Möglichkeit 2 void Jahre anzuhängen um den Bonus über 5 statt 3 Jahre zu strecken. Das bringt uns in den 3 Jahren des Vertrags jedes Jahr 2 Mio mehr Cap Space um zu agieren. Auf den Cap Space insgesamt hat das aber absolut keinen Einfluss, denn ab dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses sind diese 15 Mio. irgendwie gegen die Cap wirksam (ob über 3 oder 5 Jahre spielt keine Rolle)
Den Vetrag haben wir Backloaded gemacht mit insgesamt 30 Mio im dritten Jahr. Dies hat verschiedene Vorteile:
- Der Spieler hat einen finanziellen Anreiz gut zu spielen um dieses Geld zu bekommen
- Wir lassen einen eigentlichen Vertrag über 2 Jahre mit 15 Mio. pro Jahr aussehen wie ein 3 Jahresvertrag mit 20 Mio. pro Jahr (insbesondere bei den ganz grossen Verträgen ist dies für die Schlagzeile "wichtig")
- wir haben eine Out-Option nach den 2 Jahren, wenn die Leistung des Spielers den Vertrag nicht mehr rechtfertigen würde.
Backloaded heisst meist eigentlich nur, dass ein Vertrag etwas aufgeblasen wird und später eine Exit-Option bietet und der Spieler Leistung bringen muss um an die ganze Vertragssumme zu kommen.
Das "Problem" ist weder void noch backloaded, sondern Garantien, welche nicht mit der entsprechenden Leistung übereinstimmen und das kann halt passieren. Entscheidend ist, was garantiert ist. nicht wann es verbucht wird.
Zitat von: IamNINER am Do, 13. Mär. ’25, 21:12Man muss nicht immer gleich meinen, dass etwas, was nicht ideal läuft unprofessionell ist. Die 49ers haben mehrere Jahre ein kompetitives Team gehabt. Und die Überlegung, dass man dieses Team im wesentlichen zusammenhalten muss, um die besten Chancen auf einen Titel zu haben ist genauso professionell, wie die Überlegung, dass man eine schwächere Saison mit Reichweite für einen Top Pick nutzt um ein Top-Talent zu holen.
Im Unterschied zu sehr planbaren Situationen ist es im Sport halt noch unmöglicher Entwicklungen zu planen, denn es spielen halt auch noch 31 andere Teams mit (oder eben nicht).
Und ja nun muss man vielleicht etwas Korrekturen anbringen in dieser Offseason. Mit dem Wissen um die vergangene Saison hätte man dies natürlich ein Jahr früher gemacht, aber wenn du so knapp dran bist, dann versuchst du doch das, was du hast zu optimieren.
Die Bills hatten vergangene Saison auch ein hohes Dead Cap und waren kompetitiv.
Mit besseren Drafts hätte man durchaus für jungen guten Nachwuchs und Konkurrenz sorgen können. Nur waren die 2022 und auch 23 grauenhaft, wenn man sich das jetzt so anschaut. Und dann braucht man sich auch nicht wundern das da nichts nach kommt. Aus der 21er Draft ist nur noch Lenoir im Team! Wahnsinn! :o :-\
Das ist in der Tat das Hauptproblem bei der Sache. Aber ich denke, dass der Draft jetzt in der Prio ganz oben liegen wird bei den 49ers
Ja aus der Draft Class 2021 haben die 49ers jetzt nur noch Lenoir.
Aber sie haben auch Aaron Banks und Talanoa Hufanga gehabt. Mitchell und Moore haben auch einen zweiten Vertrag in der NFL bekommen. Im Endeffekt waren Banks und Hufanga am Ende zu gut und daher zu teuer um einen neuen Vertrag bei dem Team zu bekommen, welches sie gedraftet hat.
Die 8 Spieler haben im Durchschnitt 42.75 Spiele in der NFL bestritten. Zum Vergleich die 6 Picks der Chiefs bringen es auf durchschnittlich 44.16 Spiele (wobei da 2 Spieler nur 3 Spiele machten). Die Eagles haben 9 Picks gehabt und 45.44 Spiele pro Spieler gedrafted. Von diesen 9 Picks sind übrigens lediglich 2 noch bei den Eagles.
Mit knapp 77 Mio. haben die 49ers aktuell das meiste Dead Cap aller NFL-Teams in den Büchern.
Die Niners haben Interesse an John Weeks von der Texans. Der Longsnapper ist bereits 39 Jahre alt
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 13. Mär. ’25, 22:44Das ist in der Tat das Hauptproblem bei der Sache. Aber ich denke, dass der Draft jetzt in der Prio ganz oben liegen wird bei den 49ers
Wenn es bisher nicht so gewesen ist, haben Lynch und Shanahan einen schlechten Job diesbezüglich gemacht.
Longsnapper Jon Weeks (39 Jahre alt) kommt. Wir werden jünger ;D
https://www.instagram.com/p/DHKWVXvvQtV/?igsh=YTJlbjVlNjZ6dGt4 (https://www.instagram.com/p/DHKWVXvvQtV/?igsh=YTJlbjVlNjZ6dGt4)
Charlie Heck kommt von den Buccs als OT zu den Niners
Der war doch zuletzt bei Niners. Den haben sie doch gegen Ende der Saison noch geholt.
Oh sorry falsch gelesen. Er geht zu den Buccs.
Zitat von: IamNINER am Do, 13. Mär. ’25, 22:56Ja aus der Draft Class 2021 haben die 49ers jetzt nur noch Lenoir.
Aber sie haben auch Aaron Banks und Talanoa Hufanga gehabt. Mitchell und Moore haben auch einen zweiten Vertrag in der NFL bekommen. Im Endeffekt waren Banks und Hufanga am Ende zu gut und daher zu teuer um einen neuen Vertrag bei dem Team zu bekommen, welches sie gedraftet hat.
Die 8 Spieler haben im Durchschnitt 42.75 Spiele in der NFL bestritten. Zum Vergleich die 6 Picks der Chiefs bringen es auf durchschnittlich 44.16 Spiele (wobei da 2 Spieler nur 3 Spiele machten). Die Eagles haben 9 Picks gehabt und 45.44 Spiele pro Spieler gedrafted. Von diesen 9 Picks sind übrigens lediglich 2 noch bei den Eagles.
Is ja alles richtig was du schreibst...aber....es hat ja Gründe warum wir diese, doch, guten Spieler nicht weiter verpflichtet haben. Weil keine Kohle da ist.
Und wie ich schon öfter geschrieben habe: schau dir nur die Eagles oder die Lions an, was die sich da die letzten 2-3 Jahre in der Draft zugelegt haben. Die Grundgerüste ihres Erfolges, offensiv wie defensiv. Bei uns kam da nichts bzw die Spieler sind nicht mehr da.
Und das ist ein Problem, siehe aktuelle Situation.
Wir verpflichten einen 39 jährigen Longsnapper, weil der 31 jährige zu "teuer" ist. Kannst dir auch nicht ausdenken.... ;D ;D :o
Naja, Pepper war wohl zu ungenau statt zu teuer
https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3 (https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3)
321 Mio. Dollar haben andere Teams an die Free Agents der Niners verteilt. Das ist echt krank
Zitat von: Return am Fr, 14. Mär. ’25, 07:37Naja, Pepper war wohl zu ungenau statt zu teuer
Hatte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht gewusst. Bleibt trotzdem die Frage ob ein 39jähriger die Lösung ist wenn man verjüngen will.
Zitat von: Blade_84 am Fr, 14. Mär. ’25, 08:09https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3 (https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3)
321 Mio. Dollar haben andere Teams an die Free Agents der Niners verteilt. Das ist echt krank
Und relativiert ein wenig den Frust über die FA Abgänge. Die Kohle hätten die 49ers nie gehabt.
Good Luck bei den anderen Teams. Einfach nur krank der Markt.
greetz Frank
Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 14. Mär. ’25, 08:51Zitat von: Return am Fr, 14. Mär. ’25, 07:37Naja, Pepper war wohl zu ungenau statt zu teuer
Hatte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht gewusst. Bleibt trotzdem die Frage ob ein 39jähriger die Lösung ist wenn man verjüngen will.
Bin ich bei dir, aufgrund des Alters schon fragwürdig.
Der war doch schon bei uns ???
Zitat von: Blade_84 am Fr, 14. Mär. ’25, 08:09https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3 (https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3)
321 Mio. Dollar haben andere Teams an die Free Agents der Niners verteilt. Das ist echt krank
Zwei davon in den Top 10 (Ward und Banks)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 14. Mär. ’25, 18:34Zitat von: Blade_84 am Fr, 14. Mär. ’25, 08:09https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3 (https://www.instagram.com/p/DHKmCooRRTa/?igsh=Z21lbWN4czl2Yng3)
321 Mio. Dollar haben andere Teams an die Free Agents der Niners verteilt. Das ist echt krank
Zwei davon in den Top 10 (Ward und Banks)
Ich glaube, es ist richtig, dass wir das nicht mitmachen