Die Serie der 49ers und Packers begann Anfang der 1950er Jahre, als die Teams sich von 1953-1966 zwei Mal pro Saison gegenüber standen. Insgesamt ist dies das 59. Aufeinandertreffen, die Packers führen in der Serie mit 30-27-1.
Das Spiel am Sonntag ist das siebte Duell in der Post-Season und auch in dieser Serie führen die Packers mit 4-2. Die beiden Spiele in Green Bay gewannen jeweils die Packers, im San Francisco ist die Serie mit 2-2 ausgeglichen.
Insgesamt gewannen die Packers 23 der 34 Spiele in Green Bay bzw. Milwaukee. Die Serie in San Francisco führen die Packers mit 7-16-1 an. Die 49ers gewannen zwar die letzten drei Spiele (zwei Mal in der Green Bay, einmal in San Francisco), allerdings konnten die 49ers nur 4 der letzten 17 Duelle für sich entscheiden.
Positiv für die 49ers ist jedoch die Bilanz von Headcoach Jim Harbaugh gegen die Packers. Er gewann alle drei Duelle, nachdem zuvor Mike McCarthy drei Spiele in Folge für sich entscheiden konnte.
Quelle: Packers Weekly Media Release
Das wird am Sonntag schon ein schweres Spiel. Ich hoffe uns macht die Kälte nicht so viel aus. Spielerisch sind wir in der Lage am Sonntag zu gewinnen... ;)
Ich denke auch der Faktor "Wetter" wird mitentscheident für das Spiel werden. Wir sollten viele Punkte machen, denn die Offense mit Rodgers ist wirklich verdammt stark!
Zitat von: sf49er am Do, 2. Jan. ’14, 16:25
Ich denke auch der Faktor "Wetter" wird mitentscheident für das Spiel werden. Wir sollten viele Punkte machen, denn die Offense mit Rodgers ist wirklich verdammt stark!
Kann star´k sein... Aber ich find unsere Defense schon stärker als deren Offense. Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan. Wäre das kein PO-Game sondern Regular Season wäre die Angst wohl weniger groß...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Jan. ’14, 16:28
Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan.
Mich stört fast mehr als Rodgers, dass Cobb zurück ist. Ein sehr unangenehm zu verteidigender Spieler, wie ich finde.
ich hab mir heuer Sport1 US geholt um meine 49ers zu sehen. Ich denke wir haben eine der besten Defense. Nach der guten letzten Saison bin ich aber von der Offensive und Kaepernick schon etwas enttäuscht, er hat sich etz aber gefangen und wird immer besser.
Es sollte aber gegen die Packers reichen, wegen unserer Defense. Ich denke wir gewinnen mit 20:17 :D
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Jan. ’14, 16:39
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Jan. ’14, 16:28
Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan.
Mich stört fast mehr als Rodgers, dass Cobb zurück ist. Ein sehr unangenehm zu verteidigender Spieler, wie ich finde.
das ging mir genauso - in dem Moment als ich gelesen hab "Cobb activated" war mein erster Gedanke "oookay, und wir spielen in der WC round im Lambeau" (das war wohlgemerkt vor Week 17 ^^)
Wird definitiv schwer, wie schön es doch wär, wenn Rodgers und Cobb noch verletzt wären... ::)
Aber okay, wir können auch so gewinnen. Ich denke es wird ähnlich wie am 1. Spieltag ein High-Scoring Game. Mein Tipp: 27:24 für uns.
Zitat von: Eike14 am Do, 2. Jan. ’14, 21:58
Wird definitiv schwer, wie schön es doch wär, wenn Rodgers und Cobb noch verletzt wären... ::)
Nah, ich gewinne lieber ohne Nachrede, daß es ohne die beiden doch einfach gewesen wäre.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Jan. ’14, 16:28
Zitat von: sf49er am Do, 2. Jan. ’14, 16:25
Ich denke auch der Faktor "Wetter" wird mitentscheident für das Spiel werden. Wir sollten viele Punkte machen, denn die Offense mit Rodgers ist wirklich verdammt stark!
Kann star´k sein... Aber ich find unsere Defense schon stärker als deren Offense. Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan. Wäre das kein PO-Game sondern Regular Season wäre die Angst wohl weniger groß...
Also die Packers Offense ist mMn mit das beste was die NFL hergibt!
Die Packers haben nämlich heuer wieder ein starkes Laufspiel anzubieten, was die letzten Jahre nicht der Fall war.
Zitat von: sf49er am Fr, 3. Jan. ’14, 11:49
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Jan. ’14, 16:28
Zitat von: sf49er am Do, 2. Jan. ’14, 16:25
Ich denke auch der Faktor "Wetter" wird mitentscheident für das Spiel werden. Wir sollten viele Punkte machen, denn die Offense mit Rodgers ist wirklich verdammt stark!
Kann star´k sein... Aber ich find unsere Defense schon stärker als deren Offense. Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan. Wäre das kein PO-Game sondern Regular Season wäre die Angst wohl weniger groß...
Also die Packers Offense ist mMn mit das beste was die NFL hergibt!
Die Packers haben nämlich heuer wieder ein starkes Laufspiel anzubieten, was die letzten Jahre nicht der Fall war.
Deren Offense ist gut, aber keinesfalls die beste der Liga. Da halte ich die Broncos, die Patriots, die Saints und die Panthers für besser...
Wenn die Packers gegen uns so Spielen wie am letzten Wochenende gegen die Bears, dann gewinnen wir das ding, vor allem wenn Rodgers wieder 2 INT wirft.
Zitat von: Eike14 am Fr, 3. Jan. ’14, 12:33
Deren Offense ist gut, aber keinesfalls die beste der Liga. Da halte ich die Broncos, die Patriots, die Saints und die Panthers für besser...
Bitte was? Du meinst die #26 Offense der NFL? Ehrlich? Bist du dir sicher, dass du nicht die Eagles (#2 der NFL) meinst? Die Packers sind immerhin die #3, obwohl -- und deshalb sehe ich sie auch nicht als Top5 Offense -- man anmerken muss, dass sie in ihrer Division zwei der schlechtesten Defenses der NFL (Bears #30, Vikings #31) hatten. Aber die Panthers?
Chargers, Lions, Bears und Bengals fallen mir da alle noch vor Carolina ein.
ich schau ja ganz gern auf die Statistiken von footballoutsiders, man darf deren DVOA-zentrierte Betrachtungsweise zwar auch nicht überbewerten, aber sie zeigt auf jeden Fall dass die Eagles-Offense richtig gut ist (#2) und die Panthers-Offense nicht soo schlecht, aber nicht top ist (#10)
fun fact: dort ist selbst unsere Offense (#8) noch besser als die der Packers (#9)
http://www.footballoutsiders.com/dvoa-ratings/2013/final-2013-dvoa-ratings
wie gesagt nicht überbewerten ;) aber trotzdem schön zu sehen, dass dort die Packers-Defense auf #31 geranked wird ^^
Man darf aber auch nicht vergessen, dass die Packers die halbe Saison ohne ihre beiden besten Offensespieler bestritten haben. Die O funzt schon. Lacy könnte den Unterschied machen.
Zitat von: Eike14 am Fr, 3. Jan. ’14, 12:33
Zitat von: sf49er am Fr, 3. Jan. ’14, 11:49
Zitat von: MaybeDavis am Do, 2. Jan. ’14, 16:28
Zitat von: sf49er am Do, 2. Jan. ’14, 16:25
Ich denke auch der Faktor "Wetter" wird mitentscheident für das Spiel werden. Wir sollten viele Punkte machen, denn die Offense mit Rodgers ist wirklich verdammt stark!
Kann star´k sein... Aber ich find unsere Defense schon stärker als deren Offense. Rodgers ist halt gefährlich, aber ansonsten seh ich die Packers in Offense wie auch gesamt eher unteres Mittelmaß momentan. Wäre das kein PO-Game sondern Regular Season wäre die Angst wohl weniger groß...
Also die Packers Offense ist mMn mit das beste was die NFL hergibt!
Die Packers haben nämlich heuer wieder ein starkes Laufspiel anzubieten, was die letzten Jahre nicht der Fall war.
Deren Offense ist gut, aber keinesfalls die beste der Liga. Da halte ich die Broncos, die Patriots, die Saints und die Panthers für besser...
Wenn die Packers gegen uns so Spielen wie am letzten Wochenende gegen die Bears, dann gewinnen wir das ding, vor allem wenn Rodgers wieder 2 INT wirft.
Ich sagte ja nicht "die" beste, sondern "eine" der besten.
Rodgers, Cobb und Nelson fehlten ne ganze Weile. Wären sie gesund geblieben, wäre die NFC North nicht erst am letzten Spieltag entschieden worden.
Ich hoffe nur das unsere Defense von Anfang an wach ist. Ich möchte nicht nen großen Rückstand gegen Rodgers aufholen müssen.
Je mehr ich jetzt über das Spiel gehört und gelesen habe, desto ruhiger werde ich und glaube, dass wir das Ding am Sonntag gewinnen. Und wenn's mit nem FG in der letzten Minute ist!
der Artikel soll bedeuten "Die Statistik ist gegen uns, wir haben keine Chance, also nutzen wir Sie?" !!! >:( ;D :o
Egal wer Fit oder verletzt ist man muss gegen die Besten Gewinnen . Die Niners haben es gezeigt das sie gegen jeden Gewinnen können , das Spiel gegen Seattle hat es gezeigt wie Stark die Defense ist. Die Secondary ist aber etwas anfählig
http://www.packers.com/media-center/videos/Packers_vs_49ers_A_rekindled_rivalry/6a26192a-b054-48cd-96f5-d3f703e9c018
:) ;)
Zitat von: MarioCindric am Fr, 3. Jan. ’14, 15:03
Egal wer Fit oder verletzt ist man muss gegen die Besten Gewinnen . Die Niners haben es gezeigt das sie gegen jeden Gewinnen können...
genau so sieht es aus. der weg zum super bowl wird ganz sicher nicht über leichte gegner führen und es ist eigentlich egal wen man spielen muss. will man sich champion nennen, muss man alle schlagen die einem aufs feld kommen.
zach
Zitat von: latimes.comAccording to Packers.com, Green Bay is 3-4 in games played at Lambeau Field when the temperature at kickoff is 6 degrees or lower. Sunday's forecast is staggeringly cold — a high of minus-3 and a low of minus-19.
Zitat von: zugschef am Fr, 3. Jan. ’14, 16:48
Zitat von: latimes.comAccording to Packers.com, Green Bay is 3-4 in games played at Lambeau Field when the temperature at kickoff is 6 degrees or lower. Sunday's forecast is staggeringly cold — a high of minus-3 and a low of minus-19.
Das nimmt beinahe schon Ice-Bowl-Ausmaße an. Auf jeden Fall sollte das kälter sein als das NFC-CCG zwischen Packers und Giants vor sechs Jahren, wenn ich mich richtig erinnere.
Zitat von: igor am Fr, 3. Jan. ’14, 17:02
Zitat von: zugschef am Fr, 3. Jan. ’14, 16:48
Zitat von: latimes.comAccording to Packers.com, Green Bay is 3-4 in games played at Lambeau Field when the temperature at kickoff is 6 degrees or lower. Sunday's forecast is staggeringly cold — a high of minus-3 and a low of minus-19.
Das nimmt beinahe schon Ice-Bowl-Ausmaße an. Auf jeden Fall sollte das kälter sein als das NFC-CCG zwischen Packers und Giants vor sechs Jahren, wenn ich mich richtig erinnere.
Zitat von: latimes.comOn Dec. 31, 1967, Green Bay beat Dallas in the coldest NFL game on record, the "Ice Bowl," when the temperature dipped to minus-13 and the windchill reached minus-48.
[...]
The Packers lost at home to the New York Giants in the 2007 NFC championship game (minus-1 degree), to Detroit in 1990 (2 degrees), to Houston in 2008 (3), and Chicago in 1976 (6).
Es könnte tatsächlich das kälteste Spiel der NFL-Geschichte werden.
Brrrrr das wird bitterkalt!
Bin ich froh das Spiel vom Sofa aus zu verfolgen... ;o)
Zumindest denke ich das eine extreme Kälte einen möglichen Vorteil der Packers schmälert.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:23
Zumindest denke ich das eine extreme Kälte einen möglichen Vorteil der Packers schmälert.
Die Lautstärke der Fans wird jedenfalls kein großes Problem darstellen.
Zitat von: zugschef am Fr, 3. Jan. ’14, 17:37
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:23
Zumindest denke ich das eine extreme Kälte einen möglichen Vorteil der Packers schmälert.
Die Lautstärke der Fans wird jedenfalls kein großes Problem darstellen.
Sieht aber bestimmt lustig aus:
"Cheeseeis"... ;o)
Zitat von: packer007 am Fr, 3. Jan. ’14, 15:25
http://www.packers.com/media-center/videos/Packers_vs_49ers_A_rekindled_rivalry/6a26192a-b054-48cd-96f5-d3f703e9c018
:) ;)
8)