PFT und andere News Outlets berichten, dass die 49ers einige Besuche von Veteran Free Agents planen.
So wird am heutigen Freitag der ehemalige Patriots Wide Receiver Julian Edelman für einen Besuch erwartet. Er war letztes Jahr der Top Receiver der Patriots, nachdem diese ihn mit einem schlecht dotierten 1-Jahres-Vertrag verpflichteten.
Edelman lehnte einen neuen 3-Jahres-Vertrag bei den Patriots ab. Die Bedingungen wurden nicht bekannt. Angeblich sollen auch die Browns Interesse zeigen.
Der ehemalige Seahawks Cornerback Walther Thurmond hat seinen Besuch auf seinem Twitter Account bekannt gegeben ohne einen konkreten Termin zu nennen.
Er hat dafür einige Kritik von den Seahawks Fans bekommen, aber zurecht gesagt, dass es nichts persönliches sondern ein Business sei und es seinen Grund haben wird, warum die Seahawks ihm bisher kein Angebot gemacht haben.
Quelle: PFT
Edelman ist zwar ein sicherer Receiver aber meiner Meinung nach zu klein.....5-10.....ich hätte gerne ein Red Zone Target.
Aber schau ma mal, dann sehn wir schon
Ja so sind die Fans im Allgemeinen. Die meisten haben noch nicht kapiert, dass die NFL ein Geschäft ist. Nibelungentreu darf man da nicht erwarten. ;-)
Seine Zahlen sprechen für ihn und er wäre durch aus ein Interessante Ergänzung. Allerdings immer noch nicht der Deep Threat, der gebraucht wird.
Das nützt auch alles nix, so lange Kap immer nur eine Option im Auge hat. Bevor wir tolle WR verpflichten, solte man sicher sein, dass Kap die auch sieht!
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 14. Mär. ’14, 10:31
Das nützt auch alles nix, so lange Kap immer nur eine Option im Auge hat. Bevor wir tolle WR verpflichten, solte man sicher sein, dass Kap die auch sieht!
:dito:
Interessant, das wir unbedingt einen WR verpflichten wollen, der sehr produktiv sein kann. Wir waren ja auch auf Tate dran und haben auch ein Auge auf Hakeem Nicks geworfen. Nachdem man mit Boldin verlängert haben und 2 gute Talente in der Hinterhand haben wobei einer als zukünftiger Starter gesehen wird und der nächste Draft auch noch eine tiefe auf dieser Position bietet finde ich interessant was das FO hier im Schilde führt. Warum sind wir noch scharf auf einen zusätzlichen Top WR ? Was sagen die Experten dazu ? Kann das sein das man eventuell einen Überraschenden Trade im Auge hat, weil man weiß das man nicht alle Spieler für die Zukunft halten kann ?
Zitat von: Supertommy am Fr, 14. Mär. ’14, 11:01
Warum sind wir noch scharf auf einen zusätzlichen Top WR ?
Hast du die letzte Saison mitbekommen?
Bin gespannt wie sich das mit Crabtree weiterentwickelt. Um dem ist es momentan sehr still. Will man hier noch abwarten wie er sich in der Off-Season verletzungstechnisch entwickelt??
Das Interesse an Edelman bzw. Hicks überrascht mich doch ein wenig.
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Mär. ’14, 11:33
Zitat von: Supertommy am Fr, 14. Mär. ’14, 11:01
Warum sind wir noch scharf auf einen zusätzlichen Top WR ?
Hast du die letzte Saison mitbekommen?
naja das habe ich aber ich denke nicht das es alleine am Spielermaterial lag, denn ein Jenkins fing ja plötzlich bei Kansas Bälle.
Natürlich hatte unser Passspiel mit der Genesung von Crabtree wieder einen neue Dimension und mir ist schon klar das jede Waffe wichtig ist.
Aber zuerst wurde gesagt, das wir kaum aktiv in der free Agent Phase sein werden und dann schauen wir uns nach WR um die nicht ganz billig sein werden. Ich frag mich da nur ob da nicht mehr dahinter steckt, und ja ein gutes FO ùber Jahre denkt und nicht nur 1 Saison. Und wenn ich weiß dass ich am Ende nächster Saison mich eventuell entscheiden muss welchen Leistungsträger ich leider hergeben muss, dann habe ich nur so weit gedacht, das ich ihn jetzt hergeben wenn ich noch was dafür bekomme.
Natürlich ist das alles irgendeine Theorie und du hast schon Recht, wenn du meinst wir brauchen 3 gute Receiver aber manche kommen auch mit weniger aus .
würde mich über beide freuen.
edelman ist stark im slot, und kann aber auch tief gehen. da wird er meis unterschätzt, wegen seiner größe.
Vielleicht gibt es Überlegungen ihn tatsächlich zu traden. Allerdings wüsste ich jetzt nicht für wen oder was.
Zitat von: Supertommy am Fr, 14. Mär. ’14, 12:18
Aber zuerst wurde gesagt, das wir kaum aktiv in der free Agent Phase sein werden und dann schauen wir uns nach WR um die nicht ganz billig sein werden.
Das war die Mutmaßung, da es die letzten Jahre immer so war, aber dieses Jahr gehen die 49ers offenkundig anders vor.
Und so viele Bälle hat Jenkins dann auch nicht gefangen ;).
WR ist eine Problemposition und ich bin froh, dass sie adressiert wird - dann gibt es auch keine Ausreden für CK mehr ;).
Um unseren QB, mache ich mir keine Sorgen mehr. Der wird in der kommenden Spielzeit allen beweisen, das er jeden Cent wert ist, den er fordert. ;)
Zitat von: maanneo am Fr, 14. Mär. ’14, 12:38
Um unseren QB, mache ich mir keine Sorgen mehr. Der wird in der kommenden Spielzeit allen beweisen, das er jeden Cent wert ist, den er fordert. ;)
Dann darf er sie auch gerne bekommen.
Ich würde die Verpflichtung beider begrüßen!
Edelman ist underrated und wahrscheinlich erschwinglich und Thurmond einer der im Schatten von Browner und Sherman stand, aber Potential hat.
Zitat von: frontmode am Fr, 14. Mär. ’14, 12:46
Zitat von: maanneo am Fr, 14. Mär. ’14, 12:38
Um unseren QB, mache ich mir keine Sorgen mehr. Der wird in der kommenden Spielzeit allen beweisen, das er jeden Cent wert ist, den er fordert. ;)
Dann darf er sie auch gerne bekommen.
aber nur dann ;)
Zitat von: maanneo am Fr, 14. Mär. ’14, 12:38
Um unseren QB, mache ich mir keine Sorgen mehr. Der wird in der kommenden Spielzeit allen beweisen, das er jeden Cent wert ist, den er fordert. ;)
Ich habe eher die Befürchtung dass er auch 2014 in Doppeldeckungen wirft obwohl andere Receiver völlig frei sind.
Zitat von: Supertommy am Fr, 14. Mär. ’14, 12:18
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Mär. ’14, 11:33
Hast du die letzte Saison mitbekommen?
naja das habe ich aber ich denke nicht das es alleine am Spielermaterial lag, denn ein Jenkins fing ja plötzlich bei Kansas Bälle.
Viele Bälle hat er da auch erstmal nicht gefangen. Ich denke aber dass man erstens vorbeugen will falls sich wieder einer der beiden Receiver verletzt die Kapernick anspielt und ihm zweitens einen dritten Receiver geben will der mehr als nur Decoy ist.
Wenn man sich zurück erinnert hatten wir übrigens auch 2011 und 2012 schon Probleme bei den WR (Brett Swain enyone?).
Ich hoffe ja mal, das man an den bekannten Problemen von CK arbeitet. Wenn man in weiter nur ins Gym lässt, damit der Ball schön weit fliegt und er nackt für Werbefotos posieren kann, wird es so kommen wie in der abgelaufenen Spielzeit.
Inteessant was da jetzt abläuft. Finde beide nicht schlecht. Supertommy könnte vielleicht recht haben mit seiner Spekulation. Allerdings will ich weiter Crabbi behalten, weil er besser als Edelmann ist.
Zitat von: wizard49er am Fr, 14. Mär. ’14, 16:06
Inteessant was da jetzt abläuft. Finde beide nicht schlecht. Supertommy könnte vielleicht recht haben mit seiner Spekulation. Allerdings will ich weiter Crabbi behalten, weil er besser als Edelmann ist.
Man weiß ja nicht was so im Hintergrund wie weit die Gespräche sind mit Crab sind. Die letzte Saison hat gezeigt die Niners brauchen einen Receiver seiner Klasse. Man hat aber auch gesehen das ein halbwegs fitter Crabtree reicht um weit in die Playoffs zu kommen, ergo warum soll das dann nicht mit einem voll fitten Edelman oder Hicks sein.
Ich denke auch das man für ihn einen guten Draftpick bekommen würde. Er ist zwar in seinem letzten Jahr aber er ist billig und man könnte auf ihn ja den Tag setzen und so hat man ihn für 2 Jahre sicher. Wer ist nicht scharf auf einen A+ Receiver ?
Natürlich macht das nur Sinn, wenn wir in diesen Draft einen Topf Receiver im Auge haben. Ansonsten bleibt alles beim Alten ;-)
Schöner Verschreiber. ;)
Einen Topf Receiver hat kein anderes Team. :D
Angeblich besteht Interesse an Hakeem Nicks
Zitat von: maanneo am Fr, 14. Mär. ’14, 17:36
Schöner Verschreiber. ;)
Einen Topf Receiver hat kein anderes Team. :D
Sorry nach dem letzten Samsung Update auf meinem Handy bessert die Rechtschreibung ständig meine Wörter aus ;D
Edelmann würde ich sehr begrüßen - mMn ein sehr talentierter WR mit einer starken Leistung in der letzten Saison, obwohl sich bereits früh alles auf ihn fokussiert hat, als Bradys Top-Target.
Trotzdem hätte ich lieber einen RB...
Nicks wird nach Charlotte gehen. Wenn dann Edelmannn. Native und
Mit Potential. Nicks ist doch auf dem absteigenden Ast. Ein besserer Manningham.
Edelmann ähnelt Boldin aber wohl zu sehr. Würde mich trotzdem über ihn
Freuen. Im Draft bleibt laut Maiocco WR ein Need. Glaube kaum das
Die 49er's Edelmann & Thurmond holen. Wir werden aber mehr
Three Receiver Sets sehen. :)
Wisst ihr denn immer noch nicht warum wir hinter den ganzen WR her sind?
Nächste Season gibt es nur noch 5 WR Sets, die kann man nicht alle doppeln und schafft somit Anspielstationen für Kaep. Sind doch mal alle gedeckt, läuft er halt. ;D
Edelman verpflichten, die Krabbe traden und mit den gesammelten Picks nach ganz vorn rushen und Sammy Watkins draften. :49ers: :dizzy:
Aber das wird (leider) nicht passieren. Und für Sammy Watkins müsste man vermutlich sogar an den Brown vorbei an die dritte Stelle in der Draft. Das würde zu teuer werden.
Aber träumen darf man ja... :rofl:
Ich würde Edelmann begrüßen, sofern er nicht zu viel unseren Salary Cap belastet
Zitat von: blubb0r am Fr, 14. Mär. ’14, 18:33
Trotzdem hätte ich lieber einen RB...
Wozu? Wir haben schon vier die ihre Spielanteile aufteilen müssen, was haben wir von einem fünften?!
Zitat von: Holger98 am Fr, 14. Mär. ’14, 19:30
Edelman verpflichten, die Krabbe traden und mit den gesammelten Picks nach ganz vorn rushen und Sammy Watkins draften. :49ers: :dizzy:
Warum sollte man einen sehr guten jungen WR mit viel Erfahrung traden, um einen unerfahrenen Rookie zu holen? Es gibt so viel can't miss WR, die dann nicht in der Lage waren, sich auf die NFL einzustellen.
Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Mär. ’14, 20:00
Zitat von: blubb0r am Fr, 14. Mär. ’14, 18:33
Trotzdem hätte ich lieber einen RB...
Wozu? Wir haben schon vier die ihre Spielanteile aufteilen müssen, was haben wir von einem fünften?!
Ich bin nicht so zufrieden mit der Auswahl.
Gore baut ab, James und Dixon haben mich nicht sooo überzeugt (gut, hatten auch relativ wenige Einsätze)... Hunter ok... Lattimore bin ich gespannt, was aus ihm wird.
Aber Gore macht mir halt Angst. Gerade die Play-Offs haben gezeigt, dass der Zahn der Zeit an ihm nagt.
Zitat von: blubb0r am Fr, 14. Mär. ’14, 21:31
Aber Gore macht mir halt Angst. Gerade die Play-Offs haben gezeigt, dass der Zahn der Zeit an ihm nagt.
Ach wie ich den absteigenden Ast von Gore doch liebe... established 2010.
In den ersten beiden Playoffspielen kamm er auf 66 & 84 Yards, nicht herrausragend aber okay. Das Spiel in Seattle war fürn Eimer.
LaMichael James wurde bisher nicht seinen Fähigkeiten entsprechend eingesetzt, Hunter hat schon gezeigt dass er die Last mittragen kann (ob er sie alleine tragen kann... keine Ahnung) undLattimore dürfte ab 2015 als Ersatz für Gore gedacht sein und diese Saison an die Aufgabe herangeführt werden.
Für einen fünften Runningback - vor allem einen First Round Pick - ist da kein Platz.
Edelman bleibt angeblich bei den Pats...
Zitat von: Diabolo am Sa, 15. Mär. ’14, 00:50
Zitat von: blubb0r am Fr, 14. Mär. ’14, 21:31
Aber Gore macht mir halt Angst. Gerade die Play-Offs haben gezeigt, dass der Zahn der Zeit an ihm nagt.
Ach wie ich den absteigenden Ast von Gore doch liebe... established 2010.
In den ersten beiden Playoffspielen kamm er auf 66 & 84 Yards, nicht herrausragend aber okay. Das Spiel in Seattle war fürn Eimer.
LaMichael James wurde bisher nicht seinen Fähigkeiten entsprechend eingesetzt, Hunter hat schon gezeigt dass er die Last mittragen kann (ob er sie alleine tragen kann... keine Ahnung) undLattimore dürfte ab 2015 als Ersatz für Gore gedacht sein und diese Saison an die Aufgabe herangeführt werden.
Für einen fünften Runningback - vor allem einen First Round Pick - ist da kein Platz.
Du, ich hoffe, du hast Recht, aber ich glaube es halt einfach nicht.
Einen First-Rounder würde ich dafür auch nicht verschwenden, da haben wir andere Sachen, die mehr Priorität haben.
Mal schauen, was sich unser Staff da überlegt