Durch die Niederlage der Minnesota Vikings in Green Bay ist es für die Niners nicht einfacher geworden, es in die Playoffs zu schaffen. Dadurch haben sich nämlich die Philadelphia Eagles ihren Platz schon mal gesichert. Das bedeutet für die 49ers zum Regular-Season-Finale folgende Szenarien:
1. 49ers gewinnen bei den Rams: Playoffs, Nr. 6 Seed
2. SF verliert bei den Rams, NO verliert in Atlanta, PHI verliert gegen Dallas: Playoffs Nr. 6 Seed
3. SF verliert, NO verliert, PHI gewinnt: Playoffs, Nr. 7 Seed
4. SF verliert, NO gewinnt: Keine Playoffs
Quelle: Twitter
Schon krass. Die Egales, gegen die man direkt gewonnen hat, sind drin. So unnötige Niederlagen zwischendrin....
Ja, das stimmt. Die Eagles hatten aber auch ein leichteres Programm.
Wir haben, mit Ausnahme Seahawks, nur gegen Teams verloren, die noch im PO-Rennen dabei sind.
NFC: Packers (Seed 1), 2x Cardinals (5)
AFC: Titans (1), Colts (6)
Gewonnen haben wir 3x gegen PO-Teams: Rams (NFC 2), Eagles (NFC 7) und Bengals (AFC 3)
Ich raff nicht ganz wieso die Eagles aktuell auf Seed 7 sind und schon sicher in den POs sind, während wir auf Seed 6 noch nicht sicher sind.
https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/playoff-szenario/
Schau mal hier. Garrison hat das gut aufgearbeitet.
Grundsätzlich können die Eagles bei einer Niederlage entweder mit den Saints gleich sein. Dann sind die Saints raus oder in einer 3er-Kombi noch mit den Niners. Dann wären die Niners raus. In keinem Szenario fliegen die Eagles raus
bin mir da nicht sicher, ob die regeln für die playoffs so gut sind. wäre da nicht mal eine überarbeitung durch die nfl fällig, oder ist das schon als optimum zu verstehen.
Zitat von: Funky am Mo, 3. Jan. ’22, 10:15
https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/playoff-szenario/
Schau mal hier. Garrison hat das gut aufgearbeitet.
Grundsätzlich können die Eagles bei einer Niederlage entweder mit den Saints gleich sein. Dann sind die Saints raus oder in einer 3er-Kombi noch mit den Niners. Dann wären die Niners raus. In keinem Szenario fliegen die Eagles raus
Danke, aber jetzt blicke ich noch weniger durch ;)
Eagles haben aktuell Seed 7 und wir Seed 6. Warum? Weil wir den direkten Vergleich gewinnen? Wenn ja, warum können die Eagles uns dann verdrängen, sobald Saints ins Spiel kommen? 🙈
Weil bei einem 3-Way Tie andere Tie-Breaker gelten als wenn wir nur mit den Eagles in den direkten Vergleich gehen.
Zitat von: silentsound am Mo, 3. Jan. ’22, 10:42
bin mir da nicht sicher, ob die regeln für die playoffs so gut sind. wäre da nicht mal eine überarbeitung durch die nfl fällig, oder ist das schon als optimum zu verstehen.
Abgesehen davon - sind die 9ers doch selber schuld 1 - 2 Niederlagen wären auf Fall zu vermeiden gewesen - dann wären wir jetzt schon locker drin.
Wie ich schon im Game-Thread geschrieben habe - für die Saints ist die Partie bei den Falcons auf jeden Fall kein Selbstläufer - die Saints haben schon zu Hause gegen die Falcons verloren - die haben eine weit bessere Offense als die Panthers.
Falls die Saints gewinnen sollten, kann Trey gleich mal zeigen, aus welchem Holz er geschnitzt ist. :D
Zitat von: silentsound am Mo, 3. Jan. ’22, 10:42
bin mir da nicht sicher, ob die regeln für die playoffs so gut sind. wäre da nicht mal eine überarbeitung durch die nfl fällig, oder ist das schon als optimum zu verstehen.
Ich finde grundsätzlich die Aufteilung in Conferences und Divisions kacke ehrlich gesagt. Hat zwar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun aber trotzdem ;)
Erstens ist es unfair weil es eben verschieden schwierige Spielpläne gibt.
Zweitens ist es schade dass gewisse Matchups niemals im SuperBowl landen können.
Jeder gegen jeden und damit eine wesentlich längere NFL-Saison wäre viel besser mMn.
Zitat von: Chris49 am Mo, 3. Jan. ’22, 11:01
Zitat von: silentsound am Mo, 3. Jan. ’22, 10:42
bin mir da nicht sicher, ob die regeln für die playoffs so gut sind. wäre da nicht mal eine überarbeitung durch die nfl fällig, oder ist das schon als optimum zu verstehen.
Jeder gegen jeden und damit eine wesentlich längere NFL-Saison wäre viel besser mMn.
Wird nie passieren, da schon 17+ Spiele pro Jahr dem Körper (und Kopf) einiges abverlangen.
Ein Endspiel wird es eh immer geben :money: :money:. Das hält sich noch länger als Weihnachten ;)
Das saints Spiel wurde auf den späten Spot verlegt und beginnt damit parallel zu unserem Spiel in LA um 22:25.
Schade eigentlich, wenn es bei 19 Uhr geblieben wäre, hätte ich mir 2 niners Spiele in Folge anschauen können, einmal im jersey der Falcons und dann in rot/gold. Ggf hätte es auch die Nerven geschont und uns die chance gegeben einige starter zu schonen oder man hätte zumindest gewusst, dass ein Sieg Pflicht ist.
https://mobile.twitter.com/TomPelissero/status/1477967610348199940/photo/1
Für die Rams geht es noch um den Division-Sieg
Zitat von: Chris2174 am Mo, 3. Jan. ’22, 11:01
Zitat von: silentsound am Mo, 3. Jan. ’22, 10:42
bin mir da nicht sicher, ob die regeln für die playoffs so gut sind. wäre da nicht mal eine überarbeitung durch die nfl fällig, oder ist das schon als optimum zu verstehen.
Abgesehen davon - sind die 9ers doch selber schuld 1 - 2 Niederlagen wären auf Fall zu vermeiden gewesen - dann wären wir jetzt schon locker drin.
Wie ich schon im Game-Thread geschrieben habe - für die Saints ist die Partie bei den Falcons auf jeden Fall kein Selbstläufer - die Saints haben schon zu Hause gegen die Falcons verloren - die haben eine weit bessere Offense als die Panthers.
Falls die Saints gewinnen sollten, kann Trey gleich mal zeigen, aus welchem Holz er geschnitzt ist. :D
Sehe ich auch so. Die Saints Offense ist sehr limitiert.
Unser Spiel gegen die Falcons war auch nur aufgrund der Goalline-Stands "relativ" deutlich. Die sind nicht umsonst erst seit diesem Spieltag aus dem PO-Rennen raus.
Abgesehen davon glaube ich aber auch an einen Sieg gegen die Rams. Bei denen gibt es auch viel Licht und Schatten. Außerdem haben Kittle und Bosa noch etwas nachzuholen! Ein Spieltag ohne Sack und TD? Das passiert nicht nochmal ;)
Die Saints haben eine Top 3 Defense und bei den Falcons ist die Luft jetzt raus. Ich gehe fest von einem Sieg der Saints aus. Auch möchte ich Lance nicht in LA sehen, das soll mal Garoppolo zu Ende spielen. Es ist seine Saison gewesen und da soll er sich auch bei den Rams in diesem entscheidenden Spiel verabschieden.
Die Rams haben jetzt das zweite Mal hintereinander 3 Turnover ihres QB kompensieren können und OBJ und Miller sind jetzt im System drin. Eine Mischung aus Garoppolos Präzision und Lance Beweglichkeit wäre auf der QB-Position ideal. Vielleicht passen beide in ein Trikot ;)
Extrem ärgerlich für uns. Auch der ganze Umgang der NFL mit dem Corona Debakel bei den Saints. Mit voller Kapelle, wäre auch das Spiel gegen die Dolphins wohl etwas ausgeglichener verlaufen. Habe es vor über einer Woche irgendwo schonmal erwähnt, wäre wohl besser gewesen, wenn man in diesem Spiel für die Saints gehalten hätte. Dann wären die zwar vom Record mit einem Sieg besser, aber die Situation um Platz 7 gegenüber Eagles, Vikings und Falcons wäre geklärt gewesen.
Wirklich Schade für uns. Jetzt wo die Rams oben auf sind und die Saints sich etwas vom Kader rehabilitieren + die Falcons raus sind, wird es eine ganz enge Kiste.
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1478027883625037826
Mit Garoppolo gewinnen wir immer gegen die Rams. Manchmal reicht aber auch schon ein Mullens. Denn Rams können eigentlich nicht mehr als 20 Punkte gegen uns machen. 😉
Zitat von: Funky am Mo, 3. Jan. ’22, 16:59
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1478027883625037826
Mit Garoppolo gewinnen wir immer gegen die Rams. Manchmal reicht aber auch schon ein Mullens. Denn Rams können eigentlich nicht mehr als 20 Punkte gegen uns machen. 😉
Wir müssen auch gewinnen da ich von einem Sieg der Saints ausgehe.
JG würde mir als starter besser gefallen.
Evtl wäre das auch ein Push für Jimmy zu zeigen das er noch weit vor TL5 ist.
Ich habe die Falcons auch noch nicht komplett abgeschrieben. Deren spiel ist irgendwie diese Saison oft Boom or bust. Hoffen wir mal, dass sie zum Abschluss noch einmal ihren divisionsrivalen ärgern wollen.
Leider habe ich gelesen, dass TE Pitts sich gestern wohl verletzt hat und er für das kommende Spiel Q ist. Das wäre natürlich ein herber Verlust für uns/die Falcons.
Spielen wir gegen die Rams unentschieden, wäre allen geholfen: die Rams holen sich den Divisionstitel, und wir haben unser Playoff-Ticket.
Deal !
Da spricht der Gijon-Experte ;)
Ich freue mich allein schon über einen positven Record. Unsere PlayOff Chancen sehe ich bei 20%, da das Schlussmatchup erheblich gegen uns spricht und ich mir wenig Hoffnung mache. Meine Freude auf die neue Saison überwiegt jetzt schon eine mögliche Traurigkeit ohne PlayOffs.
Ähm ja, so sieht die Notfallvorbereitung nicht aus.... :o >:( Kyle Shanahan told the CBS commentators that he's still learning how to call plays for Trey Lance and that it's going to be a process.
Pretty clear that he didn't want to deal with that process in 2021, until he was forced to.
JG hat ja in 4 Jahren genau 1 Saison komplett durchgespielt - da kann man ja nicht erwarten, dass das wieder passiert.... :-X - oder etwa doch?? >:(
Zitat von: Funky am Mo, 3. Jan. ’22, 16:59
https://mobile.twitter.com/LombardiHimself/status/1478027883625037826
Mit Garoppolo gewinnen wir immer gegen die Rams. Manchmal reicht aber auch schon ein Mullens. Denn Rams können eigentlich nicht mehr als 20 Punkte gegen uns machen. 
Dann gewinnen wir idealerweise am Sonntag gegen die Rams und im anschliessendem Wildcard Game direkt nochmal
Zitat von: Chris2174 am Di, 4. Jan. ’22, 18:18
Ähm ja, so sieht die Notfallvorbereitung nicht aus.... :o >:( Kyle Shanahan told the CBS commentators that he's still learning how to call plays for Trey Lance and that it's going to be a process.
Pretty clear that he didn't want to deal with that process in 2021, until he was forced to.
JG hat ja in 4 Jahren genau 1 Saison komplett durchgespielt - da kann man ja nicht erwarten, dass das wieder passiert.... :-X - oder etwa doch?? >:(
Dass du keine zwei Playbooks gleichzeitig am Laufen hast ist doch völlig normal.
Auch ein HC hat während einer Saison wichtigere Dinge zu tun als schöne Plays für seinen Backup-QB auszutüfteln.
Und natürlich muss er dabei auch noch lernen. KS hat TL auch erst zweimal auf dem Feld als Starter gesehen. Dafür waren seine Plays zum Teil eh schon sehr "lance-ig".
JG und TL unterscheiden sich in ihren Spielstil zum Teil sehr deutlich.
Wenn wir wirklich nur einen gesunden JG 2.0 hätten haben wollen, der das Playbook von ihm 1:1 übernehmen könnte, wäre jetzt MacJones bei uns.
Jede Woche, in der TL als Starter auf den Feld steht, werden auch neue Plays dazu kommen. Ich vertraue da unserem HC ;)
Joe Buck und Troy Aikman werden das Spiel der Niners bei den Rams kommentieren. Da gibt es zu diesem wichtigen Spiel wenigstens einen ordentlichen Kommentar.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Jan. ’22, 18:04
Ich freue mich allein schon über einen positven Record. Unsere PlayOff Chancen sehe ich bei 20%, da das Schlussmatchup erheblich gegen uns spricht und ich mir wenig Hoffnung mache. Meine Freude auf die neue Saison überwiegt jetzt schon eine mögliche Traurigkeit ohne PlayOffs.
Während ich den Großteil deines Posts unterschreibe, möchte ich doch den Zahlenwert nicht unkommentiert lassen ;) sowohl Buchmacher als auch die Analysten von Football Outsiders sehen unsere PO-Chancen bei ordentlichen 55% (mit jeweils knapp 70% für sowohl Rams- als auch Saints-Sieg ist die kombinierte Chance bei unter 50%, also ca. 45%, dass wir ausscheiden).
Drum bin ich kein Buchmacher, sondern nur ein kleiner Angestellter ;D
Der Quarterback der San Francisco 49ers, Jimmy Garoppolo, war am Mittwoch wieder im Training.
Trainer Kyle Shanahan sagte Reportern, dass Jimmy G am Dienstag zum ersten Mal geworfen habe, seit er im Dezember eine Daumenverletzung sagte. Der QB wurde in der Praxis offiziell als eingeschränkt gelistet.
Shanahan fügte hinzu, dass die Sitzung am Mittwoch nicht mit voller Geschwindigkeit sein würde und bemerkte, dass Trey Lance die Mehrheit der Wiederholungen bekommen würde.
Lance hatte den Start beim 23-7-Sieg der Niners gegen die Houston Texans.
Shanahan bemerkte nach dem Sieg, dass Garoppolo, wenn er in Woche 18 gesund wäre, der Starter bleiben würde. Der QB, der am Mittwoch eine eingeschränkte Übung erhält, ist der erste Schritt.
Shanahan fügte hinzu, dass er aus Wettbewerbsgründen nicht vorhabe, den Start-QB vor der Spielzeit bekanntzugeben.
San Francisco steht vor dem L.A. Rams am Sonntag. Die 49ers würden mit einem Sieg oder einer Niederlage in New Orleans in Atlanta einen Playoff-Platz erringen.
Quelle nfl.com
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, welchen QB ich mir für Sonntag wünsche. Ein fitter Garoppolo wäre natürlich perfekt gegen die Rams. Ich bezweifle aber, dass er fit sein wird. Ob uns 70-80% Garoppolo reichen, halte ich für gewagt. Glaube aber, dass wenn Garoppolo irgendwie spielen kann, auch spielen wird.
Lance hat letzte Woche nach schwachem Start sich deutlich gesteigert und gezeigt, dass er mit Druck umgehen kann. Aber gegen die Rams wird er den Ball nicht so lange halten können. Druck hat er m.E. allerdings im Gegensatz zur Vorwoche deutlich weniger. Während man letzte Woche auch mit Lance gewinnen musste, würde man ihm eine Niederlage gegen die Rams verzeihen. Die Schuld an einem Ausscheiden wird definitiv Garoppolo bekommen. Entweder weil er es auf dem Feld nicht geschafft hat oder (wenn er nicht spielt) weil er immer verletzt ist.